¡ATENCIÓN! En el vídeo decimos que la cámara costará 2800 euros, pero el precio para Europa será finalmente de 2300 euros, o 2800 con el asa superior. Nos parece un precio muy pero que muy competitivo.
Tengo la FX3 y me iba a comprar la a7IV, esta se pone delante. Una cosa que encuentro en falta (también en la fx3) es un ND interno y más con el método de exposición de 800 y 250p ISO. Qué opináis para vídeo: FX30 o a7IV sacrificando el FF?
@@ElClubdeRick Lo único que te pueda echar para atrás es el tamaño sensor (fx30 aguanta menos en isos altos), pero con lentes adecuados yo la he usado con 5000 iso y muy bien.
Me pasa exactamente lo mismo, me interesa para video, pero con la a7iv siempre sabes primero que puedes hacer fotos buenas, y por otro lado, tendra mucha mas salida cuando quieras venderla, no creeis?
El ISO en las BMPCC funciona de la misma manera que en esta cámara y en las ARRI, RED... como habéis explicado bajando ISO aumentan los pasos en las bajas luces, subiendo ISO aumenta el rango dinámico en las altas? Una comparación entre BMPCC y la FX30/FX3 estaría muy interesante. Las imágenes de esta cámara con esas sencillas correcciones de color están muuy bien
Gracias por el vídeo. Una duda. En la fx3 podemos usar los tres diales que controlan la entrada de luz (velocidad, apertura F e ISO) de forma muy gradual sin saltos (de forma suave). En la A7 III solo el parámetro F es suave, el resto va a saltos. La Fx30 actúa como la Fx3? El cambio de balance en tiempo de grabación también se puede hacer en la fx3... Lo mismo en fx30?
Bueno, me contesto yo mismo, ya que compré la FX30. Sí, es exactamente igual que la FX3, SALVO EL TAMAÑO DEL SENSOR, CLARO. El resto, igual. Es una gozada poder disponer de esta propiedad (cambios graduales en F, velocidad e ISO) cuando se trata de filmar directos (bodas) donde los cambios de luces en tiempo de grabación son contínuos en muchas ocasiones. Sobre el S-cinetone, muy buen perfil si no quieres tocar casi nada (o nada) en post. Pero no me convence trabajar así. Seguiré fiel a mi HLG3.
Wow genial análisis. Muy detallado. Sólo una consulta y si pudieran elegir entre a7 IV vs FX30 que pueda hacer foto y video??? Gracias de antemano y saludos desde Lima Perú.
Lumix S5 demasiada diferencia si buscas mejor enfoque automático la Sony fx30 si no te importa tener el mejor enfoque automático posible la lumix S5 y en general en todo lo demás es mucho mejor
Saludos cordiales! podrian ofrecer información sobre grabación de video en simultaneo, para los que queremos sentirnos mas seguros al grabar para un cliente, cuales camaras tienesn doble memoria que permitan grabar video en simultaneo y cuales alternativas existen para las camaras con una sola memoria. de antemano agradecido!
Hola, buen video, consulta porque estoy entre la a7iv pero vi monton de gente que comenta problema de sobrecalentamiento y ya me tira para atras,,,la fx30 me gusta su sistema de ventilacion y se que es mas para video,,pero con el tema del shutter electronico tendre artifactos en las fotos como he leido por ahi? muchas gracias
Hoy, Iker estuvo muy callado y Álvaro se explayó en el tema del vídeo, pero como siempre, el video, una pasada. Saludos chicos, se les sigue desde Bolivia, en Sudamérica...
muchachos son excelentes los videos que hacen, si me permiten una recomendación, tienen que mejorar la acústica de los videos, se siente fatal (los vi/escuché desde diferentes dispositivos) tienen mucha reverberación.
Hola que tal, trabajo haciendo sociales y vi en un video que esta camara para grabar bodas y cumpleaños y eventos, no es recomendada porque genera ruido y necesita alimentarse de mucha luz, esto es tan real, o la persona esta equivocada. Parece ser una muy buena camara y me resulta raro que suceda eso, espero vuestra respuesta. Saludos Diego desde Uruguay.
Holaa campeónes 💪🏼 mira tengo una pregunta importante que es determinante para comprarme está cámara, parecerá una tontería pero quiero saber si es capaz de grabar hacia un SSD externo... Y no hablo de grabadores Atmos sino conectarle un disco duro como otras cámaras de cine tipo blackmagic ya que la mayoría de híbridas no pueden cómo la a7iv... Gracias máquinas!!! un abrazo 🔥🔥🔥
Buenos días!!! Me encantó el review de la Sony fx30!!! Y les agradezco muchísimo por los todos los videos de su canal de youtube!!! Me gustaría saber su opinión respecto a una gran decisión que debo tomar.Hace un tiempo que llevo ahorrando para comprar mi primera cámara, la cual me gustaría usar para video-arte y cortometrajes. La Sony FX30 se ve super bien con respecto a mi presupuesto que no debe pasar los 3000 euros, pero también está la Fujifilm xh2s. Cual me recomendarían para fines serios, tendiendo en cuenta que las dos cámaras son aps-c? También me gustaría saber si los lentes de Fujifilm son más baratos que los de las Sony? Les agradezco de antemano!! Un abrazo grande!!!
Los primeros en hablar de ella. ¿Sois muy rápidos u os habéis colado? 😄 No está mal de precio, pero claro...en ese rango tienes también las Fuji y puedes usar tanto para foto como para video. Imagino que para quien ya está en el ecosistema de Sony en video es ideal.
Claro, yo estaba a punto de cambiarme a fuji pero esta cámara me ha hecho cambiar de opinión. Ya tengo varios objetivos apsc y los puedo seguir aprovechando. Es genial!
No usamos Final Cut. De todos modos en nuestro caso no es complicado quitar el eco sin afectar mucho a la voz, porque va en frecuencias bastante esenciales, tendremos que poner paneles acústicos. Gracias por la sugerencia igualmente.
En mi opinión el precio que decís en el vídeo es demasiado elevado para ese cámara. El que decís en vuestra corrección de 2300 euros se acerca más, pero en mi opinión sigue siendo caro. Yo rápidamente pensé que el precio debería estar por debajo de la A7 IV ya que en vídeo ofrecre prácticamente lo mismo, y además la posibilidad de jugar con el sensor full-frame hasta 30p y por supuesto en fotografía la A7 IV es superior. En cuanto a las ventajas de usar lentes APSC más compactas y económicas esas mismas ventajas las tiene la A7 IV cuando se usa en 4K a 50 ó 60 P, y sin embargo ese recorte siempre se le ha criticado a la cámara sin hablar de la ventaja que supone tambien el uso de esas lentes APSC, ene se aspecto, las mismas ventajas que tiene esta FX 30. Esa cámara por 1.800€ estaría ya bien cobrada. De otra manera sólo la comprarán presas del marketing por penasr que tienen una cámara de cine "una cámara cinema line" o productoras potentes que no miran tanto el precio, para usarlas como cámara para acción en coches, drones... etc. En mi opinión para el usuario que busca rentabilizar su inversión en prestaciones no es la mejor opción, aunque Sony ha sido hábil y la ha colocado en precio ligeramente por debajo de la A7 IV y así puede ser una opción para quien sólo hace vídeo.
La A7 IV hace recorte al grabar en 4K por encima de 30p y no tiene grabación en 4K a 120, además el rolling shutter está pero controlado. Por otro lado tiene problemas de calentamiento en vídeo bastante que esta FX30 no tiene.
@@PhotolariTV Yo he trabajado con la FX3 y se calienta, de hecho es la única cámara junto a la EOS R5 que se ma ha parado en un rodaje, y si esta se calienta con 12MP me parece muy aventurado decir que la FX30, no lo hace con sus 26mp, por mucho ventilador que lleve. La A7IV nunca se me ha calentado, conozco ese fallo reportado pero, tocaré madera, nunca me llegó a dar siquiera un aviso. Cierto, la A7IV hace recorte al grabar por encima de 30P, y entonces, se queda con un sensor APSC como la FX30 ;-). Respecto al 4k a 120 es la única ventaja real que le veo en el apartado de vídeo, pero en mi caso, pocas veces me es necesario. Mi opinión sigue siendo la misma, por encima de 1.800€ es cara.
Lo que no entiendo es porqué a esta Sony le Han metido 24mp y no 12 (mejor low light). La venden como una fx3 apsc pero creo que nos han tangado y nos han colado una 6600 cara
Porque usan sensores que ya existen y no hay ninguno de 12mp APS-C. Y no, no es un A6600: el sensor es apilado, retroiluminado y de última generación. No tiene tanto rolling shutter y funciona mejor con ISOS altas. Por otro lado habrá que ver el estabilizador, pero tiene pinta de ser mejor que el de la A6600 y A6500 que para video no servía. Estaría muy bien un 12MP o incluso un 10MP como el de la GH5s. Pero me temo que no hay mercado suficiente para desarrollar un sensor tan específico y rentabilizarlo.
No paro de ver en un montón de vídeos americanos que el precio de esta cámara es de 1800$ no entiendo la diferencia del precio con Europa que es 2300€, aunque el dólar ahora está caro, es mucha la diferencia. Alguien sabe por qué?
Sony debería sacar una version Sony FX3 Pro : Quitándole el modo de fotografia dejándola solo video, quitarle la empuñadura de agarre , la pantalla no abatible vlog dejándola en su modo original. (AL ESTILO SIGMA fp L)
Porque su ISO nativo no es realmente 800 sino 400, lo que hace la cámara es digitalmente suavizar la imagen para que no se note tanto Obviamente si tienes un sensor full frame, se verá mejor con poca luz y con ópticas menos luminosas Igual lo que haces con la regla de los 180 grados es oscurecer el obturador, estar en 120 es bajar mucha la luminosidad… no es culpa de la cámara sino del sensor
@@uxjordan Pues no es un defecto, se trata de que ilumines tu escena acorde a lo que vas a hacer Si no pones suficiente luz, no ayudas al sensor pequeño de la cámara. Así se trabajaron películas como Barry Lyndon, por ejemplo…
@@manuelsoto8028 no creo que hayas entendido..si grabas a 4k 120 esta camara aunque haya luz hay ruido..ya la he probado lo unico que puedes hacer es eliminar el ruido en post producción, pero vamos al comprar una cámara de 2300 € uno espera al menos que no tenga ese ruido
El gigante Sony vuelve a casa, recoge el concepto “doméstico “. Buen camino Por aquí seguiremos explorando la nocturnidad (ISO grande, diafragma grande,ópticas grandes) Un saludito 🖖😎
La frase con la que empieza Álvaro, parece el comienzo de un chiste chiste, un abrazo chicos, si no habéis leído ningún comentario que os he hecho en el pasado, os hago spoilers... ¡Sois los mejores! 😂😂😂
No haces bien la igualdad. Las cámaras de vídeo también están las de sensor completo o full frame. De hecho la hermana mayor de la FX30 (la fx3) es de sensor más grande...full frame
Con cualquier cámara puedes hacer video "cinemática" talvez no cinematográfico. Pero honestamente no harás una serie para nexflix con esta cosa, así que ahórrate la pasta, tengo la fuji xs10 y trae cosas más interesantes obvio sin ser tan técnica, pero para el resultado que andas buscando. con la xs10 fuji puedes hacer una "película" en blanco y negro. En fin creo la fx30 es solo la sensación de que te estás volviendo director de cine sin serlo, video de bodas se ha hecho y muy bien con cámaras más sencilla, conclusión: no la necesitas. Mejor prepararse educarse en cine y comprarte una verdadera cámara de cine. P.D. si no tuviese una cámara compraría está para iniciar en video y foto. Fuji xs10 tiene esos 26 megapíxeles, formato panorámico de cine, 17 DCI algo así, en fin suficiente. Un 4k que con un rato de filmación ya tienes 60 gigas de video en fin. Mejor educarse en cine y hacer películas con compactas para que luego pases a las de cine de vdd😅.
2500 euros "solo cuerpo" y ya sabemos los precios de los objetivos sony.."asequible" donde???? Con eso te compras una panasonic gh5 por menos precio que ya tenia toda esa tecnologia y es una canara ya es de hace mas de 3 años, todo lo de "sony" es timo...
Son 2300 euros y puedes usar objetivos de otras marcas. La GH5, que es una gran cámara, no graba en 4K a 120 fps ni tiene el sistema de enfoque de la Sony.
@@PhotolariTV Si es cierto pero graba a 6k y la gh6 ya graba a 8k..los televisiones a partir el 2023 ya van a ser todis 8k.el 4k desaparece como desaparecio el fullhd..entomces invertir 2500 euros en una camara que no grabe en 8k, cosa que cualquier movil como sansung s22, iphone 14 ya lo hacen, lo veo un poco atrasado que compras esta canara y dentro de 1 año, ya esta anticuada por que mas televisiones van en otro formato..ademas de hecho ya han salido las esoecificaciones de samsung 23 y graba a 8k a 60 fps...es decir las camaras tienen que ir por delante de la tecnologia no nunca por detras.
Ni el iPhone 14 ni la GH6 graban en 8K, y casi nadie está produciendo contenidos a día de hoy con esa resolución. El último modelo de la Arri Alexa, que es la cámara más usada en cine, graba en 4K.
@@PhotolariTV samsung s21, s22 "si" y no hay contenidos en 8k?? Metete en youtube...sobra contenido...y a ver no es que haya contenido o no, es que lg ya ha anunciado que a deja de fabricar televisiones 4k en 2023, es decir a partir del 2024 sera todo televisiones 8k...te gastas 3000 euros en una camara que dentro de 2 años esta desfasada. Moviles, camaras deportivas, todo ya en 6k y 8k...compramos futuro no invertir y que dentro de 4 años vayas a hacer un reportage y al novio le regalen una tele en 8k y te quiera el reportage en 8k..por que yo perdi un evento por esa "chorrada" con mi canon mark iii y todo tipo de objetivos casi 10.000 euros en material..y perdi el envento por que el novio lo queria en 4k...esas cosas pasan..🤷♀️
Ninguna serie, ninguna película ni ningún documental se produce actualmente en 8K ni en 6K, esto es así. Hay algunos contenidos en UA-cam y se han hecho algunas emisiones en Japón y poco más, el 8K está muy lejos aun de ser el estándar. Un móvil te puede dar un 8K super comprimido, pero eso no sirve para una producción profesional, la resolución es importante, pero no es lo único importante. Las TV siempre suelen dar resolución de más, en España los canales de televisión siguen emitiendo en HD aunque muchas teles sean 4k, para eso están las funciones de reescalado.
¡ATENCIÓN! En el vídeo decimos que la cámara costará 2800 euros, pero el precio para Europa será finalmente de 2300 euros, o 2800 con el asa superior. Nos parece un precio muy pero que muy competitivo.
En estados unidos está a 1800$ con esos 500$ de diferencia te sobra para la handle y una tarjeta
En teoría dicen que costará 1800€
y son 20.1 MP no?
En Andorra la anuncian por 2419 con el XLR-K3M y a 1979 solo el cuerpo con garantía española......
@@SSSG 20 para vídeo y 26 para foto. Recuerda que cuando graba vídeo lo hace en Super35 ya que no necesita todo el sensor que es formato 3:2
Tengo la FX3 y me iba a comprar la a7IV, esta se pone delante. Una cosa que encuentro en falta (también en la fx3) es un ND interno y más con el método de exposición de 800 y 250p ISO. Qué opináis para vídeo: FX30 o a7IV sacrificando el FF?
Estoy igual, tenía en mente la a7IV, pero la FX30... es muy tentadora. la 7IV la quería para hacer alguna foto, pero me interesa más el vídeo. 😅😅
Yo estoy igual, me interesa más el video
@@ElClubdeRick Lo único que te pueda echar para atrás es el tamaño sensor (fx30 aguanta menos en isos altos), pero con lentes adecuados yo la he usado con 5000 iso y muy bien.
Me pasa exactamente lo mismo, me interesa para video, pero con la a7iv siempre sabes primero que puedes hacer fotos buenas, y por otro lado, tendra mucha mas salida cuando quieras venderla, no creeis?
consulta Lumix gh6 o Sony FX30 cual me recomendarías ?
El ISO en las BMPCC funciona de la misma manera que en esta cámara y en las ARRI, RED... como habéis explicado bajando ISO aumentan los pasos en las bajas luces, subiendo ISO aumenta el rango dinámico en las altas? Una comparación entre BMPCC y la FX30/FX3 estaría muy interesante. Las imágenes de esta cámara con esas sencillas correcciones de color están muuy bien
el sarcasmo cuando dices nuevo me hizo el día, como siempre excelente contenido, saludos desde Guatemala
Esperemos que la Sony a 6700 o a7000 tenga este sensor y le plantee cara a fuji y canon . Un saludo y me ha gustado mucho el vídeo
Gracias por el vídeo.
Una duda. En la fx3 podemos usar los tres diales que controlan la entrada de luz (velocidad, apertura F e ISO) de forma muy gradual sin saltos (de forma suave). En la A7 III solo el parámetro F es suave, el resto va a saltos. La Fx30 actúa como la Fx3?
El cambio de balance en tiempo de grabación también se puede hacer en la fx3... Lo mismo en fx30?
Bueno, me contesto yo mismo, ya que compré la FX30. Sí, es exactamente igual que la FX3, SALVO EL TAMAÑO DEL SENSOR, CLARO. El resto, igual. Es una gozada poder disponer de esta propiedad (cambios graduales en F, velocidad e ISO) cuando se trata de filmar directos (bodas) donde los cambios de luces en tiempo de grabación son contínuos en muchas ocasiones. Sobre el S-cinetone, muy buen perfil si no quieres tocar casi nada (o nada) en post. Pero no me convence trabajar así. Seguiré fiel a mi HLG3.
Cual lente me recomiendas para hacer entrevistas con edta camara?
Wow genial análisis. Muy detallado. Sólo una consulta y si pudieran elegir entre a7 IV vs FX30 que pueda hacer foto y video???
Gracias de antemano y saludos desde Lima Perú.
Si necesitas hacer fotos mejor un A7 IV
Gracias, por fa tengo presupuesto justo, solo requiero video de calidad día y noche! estoy con la duda entre la a7c y esta, en cual invierto?
Cual cámara recomiendan entre la Lumix S5 y la Fx30 para video?
Lumix S5 demasiada diferencia si buscas mejor enfoque automático la Sony fx30 si no te importa tener el mejor enfoque automático posible la lumix S5 y en general en todo lo demás es mucho mejor
Yo no compro nada, hasta que no he visto el análisis de Photolari. Sois los mejores!!! Seguid así!!!
Saludos cordiales! podrian ofrecer información sobre grabación de video en simultaneo, para los que queremos sentirnos mas seguros al grabar para un cliente, cuales camaras tienesn doble memoria que permitan grabar video en simultaneo y cuales alternativas existen para las camaras con una sola memoria. de antemano agradecido!
Hola, buen video, consulta porque estoy entre la a7iv pero vi monton de gente que comenta problema de sobrecalentamiento y ya me tira para atras,,,la fx30 me gusta su sistema de ventilacion y se que es mas para video,,pero con el tema del shutter electronico tendre artifactos en las fotos como he leido por ahi? muchas gracias
Podrías tener artefactos en algunas fotos, porque además no es un sensor especialmente rápido el de la FX30. No es una cámara para hacer fotos.
Hoy, Iker estuvo muy callado y Álvaro se explayó en el tema del vídeo, pero como siempre, el video, una pasada. Saludos chicos, se les sigue desde Bolivia, en Sudamérica...
Saludos amigo!!
Hola... tengo una Sony FX3, pero se compro en Japón, que software puedo usar para cambiarla al Ingles?
muchachos son excelentes los videos que hacen, si me permiten una recomendación, tienen que mejorar la acústica de los videos, se siente fatal (los vi/escuché desde diferentes dispositivos) tienen mucha reverberación.
Necesito un tutorial de cómo usarla para nuevos usuarios. Como configurar todo, paso a paso. Excelente video.
Saludos desde Mexico a los fotografos locos ... por ustedes me volvi fuji lover.
Hola que tal, trabajo haciendo sociales y vi en un video que esta camara para grabar bodas y cumpleaños y eventos, no es recomendada porque genera ruido y necesita alimentarse de mucha luz, esto es tan real, o la persona esta equivocada. Parece ser una muy buena camara y me resulta raro que suceda eso, espero vuestra respuesta. Saludos Diego desde Uruguay.
Holaa campeónes 💪🏼 mira tengo una pregunta importante que es determinante para comprarme está cámara, parecerá una tontería pero quiero saber si es capaz de grabar hacia un SSD externo... Y no hablo de grabadores Atmos sino conectarle un disco duro como otras cámaras de cine tipo blackmagic ya que la mayoría de híbridas no pueden cómo la a7iv... Gracias máquinas!!! un abrazo 🔥🔥🔥
Qué buen video por Dios y gracias por la explicación del EI Experience.
Buenos días!!! Me encantó el review de la Sony fx30!!! Y les agradezco muchísimo por los todos los videos de su canal de youtube!!! Me gustaría saber su opinión respecto a una gran decisión que debo tomar.Hace un tiempo que llevo ahorrando para comprar mi primera cámara, la cual me gustaría usar para video-arte y cortometrajes. La Sony FX30 se ve super bien con respecto a mi presupuesto que no debe pasar los 3000 euros, pero también está la Fujifilm xh2s. Cual me recomendarían para fines serios, tendiendo en cuenta que las dos cámaras son aps-c? También me gustaría saber si los lentes de Fujifilm son más baratos que los de las Sony? Les agradezco de antemano!! Un abrazo grande!!!
Gracias por el vídeo. Podéis decir que tipo de baterías usa?
Las mismas que a7 iii de muy buena duración.
@@pepebenitezruiz muchas gracias!
La prueba del enfoque es graciosísima!! jejejeje
Esta es la apsc con mejor estabilización de vídeo ??? O siguen ganado las otras ?
Sony lo está petando desde hace muchos años. Grandísimo vídeo.
Gracias por la información , muy bueno todo !👍👍👍👍🍀🍀🍀🍀🍀
Que tamaño de memoria utilizaron y cuánto grabó en su máxima calidad?
Los primeros en hablar de ella. ¿Sois muy rápidos u os habéis colado? 😄 No está mal de precio, pero claro...en ese rango tienes también las Fuji y puedes usar tanto para foto como para video. Imagino que para quien ya está en el ecosistema de Sony en video es ideal.
Claro, yo estaba a punto de cambiarme a fuji pero esta cámara me ha hecho cambiar de opinión. Ya tengo varios objetivos apsc y los puedo seguir aprovechando. Es genial!
Blackmagic 6k pro o Sony FX 30 cuál me aconsejan?
Son dos càmaras muy distintas
Es sellada la cámara , excelente el video como siempre muchas gracias
Saludos a todos que lente me recomiendan para la fx30 la compre hace poco
Sigma 16mm 1.4
Depende de lo que vayas a grabar
Los mejores
El objetivo que mencionan "16-55 milimetros" que marca o modelo es?
Sony
@@PhotolariTV Bajo su experiencia a que nivel recomendarian la BMPCC4K vs Soby FX30? y en que casos imolementarian cada una de ellas?.... Saludos
se sabe algo o hay rumores sobre cuando llegara la sucesora de la Sony A1?
Se espera que este año se anuncie
Muy interesante
Que micro de solapa me compro para mi canal y mi Sony a6400?
Sarmainic blink b2
"Las manchas del sensor que no falten nunca" ¡Ea! 😂
ua-cam.com/video/UxqYILUG1pw/v-deo.html
Os vendría bien seguro este tutoríal, para quitar el eco de vuestras voces
No usamos Final Cut. De todos modos en nuestro caso no es complicado quitar el eco sin afectar mucho a la voz, porque va en frecuencias bastante esenciales, tendremos que poner paneles acústicos. Gracias por la sugerencia igualmente.
En mi opinión el precio que decís en el vídeo es demasiado elevado para ese cámara. El que decís en vuestra corrección de 2300 euros se acerca más, pero en mi opinión sigue siendo caro. Yo rápidamente pensé que el precio debería estar por debajo de la A7 IV ya que en vídeo ofrecre prácticamente lo mismo, y además la posibilidad de jugar con el sensor full-frame hasta 30p y por supuesto en fotografía la A7 IV es superior.
En cuanto a las ventajas de usar lentes APSC más compactas y económicas esas mismas ventajas las tiene la A7 IV cuando se usa en 4K a 50 ó 60 P, y sin embargo ese recorte siempre se le ha criticado a la cámara sin hablar de la ventaja que supone tambien el uso de esas lentes APSC, ene se aspecto, las mismas ventajas que tiene esta FX 30.
Esa cámara por 1.800€ estaría ya bien cobrada. De otra manera sólo la comprarán presas del marketing por penasr que tienen una cámara de cine "una cámara cinema line" o productoras potentes que no miran tanto el precio, para usarlas como cámara para acción en coches, drones... etc.
En mi opinión para el usuario que busca rentabilizar su inversión en prestaciones no es la mejor opción, aunque Sony ha sido hábil y la ha colocado en precio ligeramente por debajo de la A7 IV y así puede ser una opción para quien sólo hace vídeo.
La A7 IV hace recorte al grabar en 4K por encima de 30p y no tiene grabación en 4K a 120, además el rolling shutter está pero controlado. Por otro lado tiene problemas de calentamiento en vídeo bastante que esta FX30 no tiene.
@@PhotolariTV Yo he trabajado con la FX3 y se calienta, de hecho es la única cámara junto a la EOS R5 que se ma ha parado en un rodaje, y si esta se calienta con 12MP me parece muy aventurado decir que la FX30, no lo hace con sus 26mp, por mucho ventilador que lleve. La A7IV nunca se me ha calentado, conozco ese fallo reportado pero, tocaré madera, nunca me llegó a dar siquiera un aviso.
Cierto, la A7IV hace recorte al grabar por encima de 30P, y entonces, se queda con un sensor APSC como la FX30 ;-).
Respecto al 4k a 120 es la única ventaja real que le veo en el apartado de vídeo, pero en mi caso, pocas veces me es necesario.
Mi opinión sigue siendo la misma, por encima de 1.800€ es cara.
siento los vídeos con mucho eco, no se si estaré equivocado
ALVARO: ay! IKER, No sabes lo que tengo aquí.......
IKER: OYE! este no es el momento ni el lugar para hablar de eso 🥰.
Me lo voy a comprar....espera...si tengo una GH6 XD, no me hace falta.
…ya pero en APSC grabas en Super35 nativo. El cine de toda la vida
Lo que no entiendo es porqué a esta Sony le
Han metido 24mp y no 12 (mejor low light). La venden como una fx3 apsc pero creo que nos han tangado y nos han colado una 6600 cara
Porque usan sensores que ya existen y no hay ninguno de 12mp APS-C. Y no, no es un A6600: el sensor es apilado, retroiluminado y de última generación. No tiene tanto rolling shutter y funciona mejor con ISOS altas. Por otro lado habrá que ver el estabilizador, pero tiene pinta de ser mejor que el de la A6600 y A6500 que para video no servía.
Estaría muy bien un 12MP o incluso un 10MP como el de la GH5s. Pero me temo que no hay mercado suficiente para desarrollar un sensor tan específico y rentabilizarlo.
@@motionfxes tal cual! Además el sobremuestreo desde 6K ayuda a tener un 4K más nítido y con el gran más fino.
Hay alguna sony apsc mas que grabe en 10bits?
Internamente no
… y saca 16 bit por Salida HDMI
muy bien
No paro de ver en un montón de vídeos americanos que el precio de esta cámara es de 1800$ no entiendo la diferencia del precio con Europa que es 2300€, aunque el dólar ahora está caro, es mucha la diferencia. Alguien sabe por qué?
Vean el video de Daniel Blanco que habla a cerca del sensor y la profundidad de campo. Un verdadero experto en el tema.
Buena pinta
No me gusta la carrera en la que se han subido las marcas en sacar una cámara cada 6 meses, puto consumismo programado.
Tenia entendido que eran 20.1 mpx, y ustedes dicen que son 26mpx
Sony debería sacar una version Sony FX3 Pro : Quitándole el modo de fotografia dejándola solo video, quitarle la empuñadura de agarre , la pantalla no abatible vlog dejándola en su modo original. (AL ESTILO SIGMA fp L)
Claro, una versión más pro pero sólo quitándole cosas. 😳
El problema peor de esta camara es el grabar en 4k a 120...tiene un ruido la imagen aterrador.
Porque su ISO nativo no es realmente 800 sino 400, lo que hace la cámara es digitalmente suavizar la imagen para que no se note tanto
Obviamente si tienes un sensor full frame, se verá mejor con poca luz y con ópticas menos luminosas
Igual lo que haces con la regla de los 180 grados es oscurecer el obturador, estar en 120 es bajar mucha la luminosidad… no es culpa de la cámara sino del sensor
@@manuelsoto8028 bueno sea culpa de quien sea el defecto esta hay.
@@uxjordan Pues no es un defecto, se trata de que ilumines tu escena acorde a lo que vas a hacer
Si no pones suficiente luz, no ayudas al sensor pequeño de la cámara. Así se trabajaron películas como Barry Lyndon, por ejemplo…
@@manuelsoto8028 no creo que hayas entendido..si grabas a 4k 120 esta camara aunque haya luz hay ruido..ya la he probado lo unico que puedes hacer es eliminar el ruido en post producción, pero vamos al comprar una cámara de 2300 € uno espera al menos que no tenga ese ruido
Regla básica de fotografía
LUZ
Me sorprende que la cámara no tenga shutter angle como opción. Y con gusto sacrificaría la estabilización del sensor por ND interno.
Pero le piedes poner un nd variable y listos no? O no enslo mismo?
@@AlbertPalomar digo un nd como la black magic pocket quizas. Me resultaria mas comodo uno en cuerpo que ir cambiando para cada lente
Siempre TODAS las cámaras ENG profesionales han traído ND interno de 8 y 16
El gigante Sony vuelve a casa, recoge el concepto “doméstico “. Buen camino
Por aquí seguiremos explorando la nocturnidad (ISO grande, diafragma grande,ópticas grandes)
Un saludito 🖖😎
La frase con la que empieza Álvaro, parece el comienzo de un chiste chiste, un abrazo chicos, si no habéis leído ningún comentario que os he hecho en el pasado, os hago spoilers... ¡Sois los mejores! 😂😂😂
Gracias amigo!
Sigo prefiriendo una Pocket.
Por qué las cámaras para vídeo tienen sensor más pequeño?
No haces bien la igualdad. Las cámaras de vídeo también están las de sensor completo o full frame.
De hecho la hermana mayor de la FX30 (la fx3) es de sensor más grande...full frame
1800 USD en USA
Ok no entendi nada, pero me gusto la camara xD
Tremenda cátedra sobre imagen! Lástima el detallazo de mugre en el sensor 😭
La fuji utilizan un sensor Xtran y esta fx30 una smor R. Porque piensan ustedes que el mismo.
Con cualquier cámara puedes hacer video "cinemática" talvez no cinematográfico. Pero honestamente no harás una serie para nexflix con esta cosa, así que ahórrate la pasta, tengo la fuji xs10 y trae cosas más interesantes obvio sin ser tan técnica, pero para el resultado que andas buscando. con la xs10 fuji puedes hacer una "película" en blanco y negro. En fin creo la fx30 es solo la sensación de que te estás volviendo director de cine sin serlo, video de bodas se ha hecho y muy bien con cámaras más sencilla, conclusión: no la necesitas. Mejor prepararse educarse en cine y comprarte una verdadera cámara de cine. P.D. si no tuviese una cámara compraría está para iniciar en video y foto. Fuji xs10 tiene esos 26 megapíxeles, formato panorámico de cine, 17 DCI algo así, en fin suficiente. Un 4k que con un rato de filmación ya tienes 60 gigas de video en fin. Mejor educarse en cine y hacer películas con compactas para que luego pases a las de cine de vdd😅.
que carajos pasa con Nikon no lanza ninguna a-psc medianamente decente que compita con las otras de formato recortado
en nikon rumors dice que vienen renovaciones de nikon, tanto en full frame como en aps-c a finales del año y a principios de 2023
Que es Nikon
No, ninguna Venice tiene AF, eso no se usa en cine. Saludos.
Venga......
LA FX30 NO TIENE SENTIDO EXITIENDO LA SONY A7IV ES MUCHO MAS CAMARA.
La A7 IV tiene peor gestión del rolling shutter, graba en 4K a 60p pero con recorte y no grabar en 4K a 120p. Son dos cámaras muy diferentes.
Tenía la tonta idea de que costará 1000 dólares y algo
Ya,yo me estoy conteniendo la hemorragia desde que han dicho el precio
En Estados Unidos el precio es de 1850 dolares
me pareció el sensor estaba sucio
Soy Iker 😂... Solo sé que nada sé
FXmessi
En vez de hacer el tonto el par de dos, supieran explicar las cosas mejor ganaríamos todos más.
Haz tu propio video y asi explicas tal como quieres.
no. no merece
¿8k?... no ....ok...
¿ y 6k ??? ....no tampoco...🤦🏻♂️
Mal Sony ahí 👎🏻
Tu necessitad 8k lhun cliente te lo pide? Y 6k??
Ya viste la Sony A1 que salió hace mucho ?
@@cinemaestudionld791 vi su precio
Cuando vayas a cualquier cine y te enteres que todos proyectan las películas en 4K te explota la cabeza 😅
@@espartano3018 mas te explotará a ti al enterarte que en cine no se usan cámaras de de dosmil euros como esta
2500 euros "solo cuerpo" y ya sabemos los precios de los objetivos sony.."asequible" donde???? Con eso te compras una panasonic gh5 por menos precio que ya tenia toda esa tecnologia y es una canara ya es de hace mas de 3 años, todo lo de "sony" es timo...
Son 2300 euros y puedes usar objetivos de otras marcas. La GH5, que es una gran cámara, no graba en 4K a 120 fps ni tiene el sistema de enfoque de la Sony.
@@PhotolariTV Si es cierto pero graba a 6k y la gh6 ya graba a 8k..los televisiones a partir el 2023 ya van a ser todis 8k.el 4k desaparece como desaparecio el fullhd..entomces invertir 2500 euros en una camara que no grabe en 8k, cosa que cualquier movil como sansung s22, iphone 14 ya lo hacen, lo veo un poco atrasado que compras esta canara y dentro de 1 año, ya esta anticuada por que mas televisiones van en otro formato..ademas de hecho ya han salido las esoecificaciones de samsung 23 y graba a 8k a 60 fps...es decir las camaras tienen que ir por delante de la tecnologia no nunca por detras.
Ni el iPhone 14 ni la GH6 graban en 8K, y casi nadie está produciendo contenidos a día de hoy con esa resolución. El último modelo de la Arri Alexa, que es la cámara más usada en cine, graba en 4K.
@@PhotolariTV samsung s21, s22 "si" y no hay contenidos en 8k?? Metete en youtube...sobra contenido...y a ver no es que haya contenido o no, es que lg ya ha anunciado que a deja de fabricar televisiones 4k en 2023, es decir a partir del 2024 sera todo televisiones 8k...te gastas 3000 euros en una camara que dentro de 2 años esta desfasada. Moviles, camaras deportivas, todo ya en 6k y 8k...compramos futuro no invertir y que dentro de 4 años vayas a hacer un reportage y al novio le regalen una tele en 8k y te quiera el reportage en 8k..por que yo perdi un evento por esa "chorrada" con mi canon mark iii y todo tipo de objetivos casi 10.000 euros en material..y perdi el envento por que el novio lo queria en 4k...esas cosas pasan..🤷♀️
Ninguna serie, ninguna película ni ningún documental se produce actualmente en 8K ni en 6K, esto es así. Hay algunos contenidos en UA-cam y se han hecho algunas emisiones en Japón y poco más, el 8K está muy lejos aun de ser el estándar. Un móvil te puede dar un 8K super comprimido, pero eso no sirve para una producción profesional, la resolución es importante, pero no es lo único importante. Las TV siempre suelen dar resolución de más, en España los canales de televisión siguen emitiendo en HD aunque muchas teles sean 4k, para eso están las funciones de reescalado.