日英伊 次期戦闘機を共同開発 “第6世代”本当につくれる?【日経プラス9】(2024年3月26日)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 гру 2024
  • 2024年3月26日放送のBSテレ東「日経ニュース プラス9」より、特集の一部をUA-camで配信します。
    ▼フルバージョンは「テレ東BIZ」で配信中(無料でお試し)▼
    txbiz.tv-tokyo...
    ▼「テレ東BIZ」会員登録はこちら(無料でお試し)▼
    txbiz.tv-tokyo...
    政府が英国、イタリアと共同開発する次期戦闘機の第三国への輸出を解禁するよう防衛装備移転三原則の運用指針を改める閣議決定をした。武器輸出に抑制的だった基本方針の転換となった。企業の撤退が相次ぐ防衛産業の育成につなげることができるのか。そして東アジアの国際情勢が厳しさを増すなか、日本は抑止力を強化することができるのか。経済と安全保障へのインパクトを読み解く。
    【ゲスト】
    兼原信克(元内閣官房副長官補)
    佐藤丙午(拓殖大学 教授)
    #次期戦闘機 #日英伊 #日本 #イギリス #イタリア #防衛装備移転三原則 #改定 #閣議決定 #F2 #F16 #F35 #F22 #第5世代 #第6世代 #ステルス #GCAP #GIGO #三菱重工業 #IHI #川崎重工業 #トーネード #ユーロファイター #BAEシステムズ #ロールスロイス #レオナルド #アビオ #ロッキードマーチン #レイセオン
    BSテレ東「日経ニュース プラス9」番組HP
    www.bs-tvtokyo...

КОМЕНТАРІ • 398

  • @tvtokyobiz
    @tvtokyobiz  8 місяців тому +13

    ▼フルバージョンは「テレ東BIZ」で配信中(無料でお試し)▼
    txbiz.tv-tokyo.co.jp/nkplus/clips?

  • @rewq1932
    @rewq1932 8 місяців тому +276

    公明党が消えてなくなれば解決するんだな。

    • @tosshykawada2092
      @tosshykawada2092 8 місяців тому

      創価学会も同罪だ。いい加減にしろよ。ちゃんと声を出して山口に言えよ。学会員も日本の敵になりつつある。次世代に顔向けできるか。しっかりしろよ。

    • @8823Orange
      @8823Orange 8 місяців тому

      その通り。公明党は中国に布教したいから忖度している。日本の防衛より布教が優先します。そもそも宗教党ですからね。

    • @comodogeari2183
      @comodogeari2183 8 місяців тому +5

      戦争屋か。

    • @kaziida999
      @kaziida999 8 місяців тому +38

      本当、公明党は足手纏いだな。

    • @湯浅龍太郎-q3z
      @湯浅龍太郎-q3z 8 місяців тому +1

      公明党は中の国の下僕だからね。
      いつもの事だけど何処の国の政党か、情け無いな。

  • @katz5018
    @katz5018 8 місяців тому +188

    この期に及んで武器輸出反対なんて寝ぼけたことを言っている人は
    全く深く考えてないか、航空優勢の意味が分かってないか、
    自国の兵器を輸出できない国がどれくらいデメリットを負うことになるかわからない人なんでしょ

    • @浅井忠幸
      @浅井忠幸 8 місяців тому

      日本に、占領軍が駐留してることは理解出来る!?

    • @こんにちは天下無双
      @こんにちは天下無双 8 місяців тому +11

      @@scp1091早く日本から米帝を追い出さないと…

    • @beagle3377
      @beagle3377 8 місяців тому

      @@こんにちは天下無双 日米アンポ何て都合の良い言葉を使っての占領軍アメは日本を守らないが絶対出て行かないお安く維持出来るアメの前哨基地でいざと成ればトンズラすればよいだけ、

    • @ya-sj8uz
      @ya-sj8uz 8 місяців тому +6

      いや、寝ぼけていない。
      違憲な内容であると同時に、閣議決定で議論無しに決めてゆくこと自体…モラルも立法プロセスも狂っています。

    • @伊藤拓-y2v
      @伊藤拓-y2v 8 місяців тому +34

      違憲でもないし行政権は内閣にあるのだからそれが正しい。だって武器を輸出するななんてどこにも書いてないでしょう。個別法もしかり。なんで勝手にありもしない憲法がどうのという話になるんだか
      ただの内閣の方針に過ぎないのに事実上縛られてる

  • @momo2
    @momo2 8 місяців тому +146

    なんで日本は自分で自分が不利になるような制限を作るんだろうな

    • @ささ-g8b5y
      @ささ-g8b5y 8 місяців тому +19

      それを望む人達がいるから

    • @ya-sj8uz
      @ya-sj8uz 8 місяців тому +5

      第二次世界大戦の侵略戦争の反省にたち、戦争放棄の理念で新たな次元の国造りをしてきたのです。
      軍事産業で儲けるなど、国力衰退そのものです。

    • @zzz-ll7le
      @zzz-ll7le 8 місяців тому

      国連憲章でも国際法でも、禁止されているのは侵略戦争。侵略された時の防衛行動はすべての国の権利としている。この原則に則り防衛装備を持った自衛隊が存在している。
      非武装・非同盟で平和が維持できる訳ではない。むしろこれらの結果中国からの侵略を招く。非武装の主張をしている輩は中国に侵略してほしい内通者。

    • @momo2
      @momo2 8 місяців тому +39

      新たな次元の国造りw
      戦勝国に都合が良いだけの価値観だな

    • @albertoescola43
      @albertoescola43 8 місяців тому

      ​@@ya-sj8uz
      歴史を正しく知る必要が有るね。日本はどこを侵略した?
      アジア諸国かい?
      違う。日本はアジアを占領してたオランダ、イギリス、アメリカと戦争したのだよ。勿論懲癬半島を植民地なんかにして無い。台湾も他のアジア諸国も親日だ。懲癬、中国以外はな。
      アジア諸国を統治し、インフラを整え、学校を作り、その国の発展に貢献したのだよ。莫大なカネを投資してネ。だから、「普通の人々の居る国は、日本に感謝」してる。
      普通では無い中華思想国はなぜだか日本を恨む。恩を仇で返す異常民族。

  • @3-xl8yf
    @3-xl8yf 8 місяців тому +71

    インドネシアと協定ってヤバいでしょ

  • @user-nekomasamune
    @user-nekomasamune 8 місяців тому +34

    佐藤先生、XF-9エンジンにGE社は絡んでいませんよ。

    • @伊藤拓-y2v
      @伊藤拓-y2v 8 місяців тому +6

      何と勘違いしてるの威でしょうかね?確かにF2のエンジンはGEのライセンス生産ですがそれ以外の現行戦闘機はプラット&ホイットニーでその時点で間違ってます。
      たまたまGEしか知らないから、どうせアメリカ製だろうと名前を出した、という程度の事ではないですかねえ?

  • @algieba
    @algieba 8 місяців тому +26

    F35だってバージョンアップの繰り返し。価格は2倍3倍になるから輸入国も金次第。

  • @user-GottDerMoralUndEthik
    @user-GottDerMoralUndEthik 8 місяців тому +26

    空が大事なら宇宙はもっと大事だね

  • @PPAP-x2z
    @PPAP-x2z 8 місяців тому +28

    11:44 〜 F-22はアメリカから『国家機密な為、売ることは出来ない』と言われてましたよね?

    • @伊藤拓-y2v
      @伊藤拓-y2v 8 місяців тому

      @@koheibaba-y7m タイミングの悪さもありますが、今中国企業の資料を使っていた
      河野大臣が防衛大臣をやってた事もあるし究極的には膨張体制の不備でしょう

  • @LOVE-wc1ez
    @LOVE-wc1ez 8 місяців тому +21

    第5世代戦闘機と違い、第6世代戦闘機は定義自体が未だ定まっていないからなぁ

  • @こんにちは天下無双
    @こんにちは天下無双 8 місяців тому +47

    頑張れ!日本!万歳!

  • @ys-cb4bv
    @ys-cb4bv 8 місяців тому +23

    システム開発は日本が最も苦手とするところ。。。

  • @rsan375
    @rsan375 8 місяців тому +50

    兼原さんの戦闘機と経緯に対する認識が間違っていないでしょうか?
    F22にはないセンサーフュージョンとネットワーク能力で既に第六世代の能力に足をかけてるF35をカローラといったり。
    F35の共同開発に参加しなかったのは時期的な問題と日本が禁輸されていたF22を本命視していたからなのに、むしろF22をアメリカが売ろうとしていみたいな話をしたり…。
    ほんとにこの人が安全保障担当で政府に入ってたとするとめちゃくちゃ不安

    • @aky0sram
      @aky0sram 8 місяців тому +5

      ポルシェとカローラの件は、例え話を明確にしようとしたからではないですかね。
      ポルシェの様に維持費も高く乗り手も用途も限定される(様なイメージの)車と、値段は廉価だけど他用途に使えて
      整備性も比較的良く多くの国の条件で運用出来るほど敷居も低い(イメージの車)・・みたいな比喩なのかなと。
      でもカローラもイメージに比して結構いい車だし速いですよw アウトバーンを飛ばすならポルシェ、家族乗せて
      ファミレス行くならカローラ、使い分けの例えなのかなと思います。

    • @伊藤拓-y2v
      @伊藤拓-y2v 8 місяців тому +2

      例えというのはわかりやすくするものなので、帰ってわかりにくくなったら本末転倒です。

    • @TaRyuu1
      @TaRyuu1 8 місяців тому +3

      確かにそういう面はあったと思う。
      当初はハイローミックスのローに相当するのがF-35だったし、
      迎撃機命な人が多い空自がF-22を求めてF-35を全く見ていなかったのも事実。
      田母神さんなどF-35よりもまだタイフーンの方が良いとか言ってたし。
      >既に第六世代の能力に足をかけてるF35
      恐らく第6世代戦闘機はF-35のアビオニクスの延長線上にあると思う。
      ちなみに私はステルスアビオニクスの根幹はレイトレーシングだと思っている。
      賛同してくれる人は極めて少ないがこの仮定で考察すると、ステルス関係の様々な違和感のある話が説明できる。

  • @Taki-r9k
    @Taki-r9k 8 місяців тому +35

    兼原よくわかってないじゅあないか、次期戦闘機は第六世代だぞ無人機は第六と連携する飛行機というだけで、第六そのものが無人機じゃないのに。

    • @zzz-ll7le
      @zzz-ll7le 8 місяців тому +1

      兼原氏は安倍内閣安全保障政策の要。その人がそんな簡単なことを間違える訳がない。自分の理解の方がおかしいと思わないとは、あまりの視野の狭さに驚く。

    • @Taki-r9k
      @Taki-r9k 8 місяців тому

      @@zzz-ll7le お前が理解力無いだけだろ、次期支援戦闘機は第6じゃないと兼原は言ってるだろが。
      無人じゃないと第六世代じゃないと言ってるだろ。無人機は第六世代の連携機であって第六世代そのものじゃないのに。

    • @al-jb8
      @al-jb8 8 місяців тому +4

      基本的に一世代進んだということはその前の世代が絶対に勝てないことをいいますからね

    • @伊藤拓-y2v
      @伊藤拓-y2v 8 місяців тому +7

      @@zzz-ll7le 権威主義的な発想に驚く。専門家と言ってもジェネラリストは個別の話に深入りはしない

    • @KakiKaki-vj7qy
      @KakiKaki-vj7qy 2 місяці тому

      ​@@zzz-ll7le視野が狭いのはお前だろ、自分で何も知らないで権威だけで信じ切ってる。ここにいるのは佐藤もエンジンがGEの技術だとか、大丈夫かよ。

  • @al-jb8
    @al-jb8 8 місяців тому +16

    まあイギリスいるからなんとかなるやろ

    • @west3455
      @west3455 8 місяців тому +5

      と思うね。日本単独だとあやしいけど…。

    • @للغةالعربية-ث3ه
      @للغةالعربية-ث3ه 4 місяці тому

      イタリアが最後にピザまで付けてくれる

  • @koheibaba-y7m
    @koheibaba-y7m 8 місяців тому +31

    10式を売れるようにしてくれ
    軽い戦車はこれからのトレンドになりそうだけど、現状は日本しか作っていない
    日英以外の軍事大国は全て大陸国で、斜面や島嶼部に適した戦車を作ってるのは日本しかいない
    極端な円安で競争力も高い

    • @t2a3cork14
      @t2a3cork14 8 місяців тому +3

      アメリカも軽戦車を開発してるし、中国もチベット専用の軽戦車があります。航空機や艦船ならまだ実用性を示し得るから買い手もいるかもしれないけど、戦車は違う。日本に完全特化し実績もなく他国がそれまで使用してきた設備が使えないただ高いだけの不明なモノとみなされます。

    • @shandowlords
      @shandowlords 6 місяців тому +1

      ブラジル軍10式購入したいで、日本に見に来たのにノーサンキューって言われたらしい!

    • @notificationsoff8600
      @notificationsoff8600 6 місяців тому +2

      は?ロシア戦車が何トンか調べてこいやw

    • @shandowlords
      @shandowlords 6 місяців тому +1

      @@notificationsoff8600 ロシア製武器使いたくない国ある!

    • @shandowlords
      @shandowlords 6 місяців тому

      @@notificationsoff8600 Mi-35 12機、10年もう使わないで全部捨てたw

  • @Xenolar
    @Xenolar 8 місяців тому +18

    5世代機比率はF-3無くても日本が一番高くなると思うが。F-35は今後もアップデートが続くし、2035年のF-35のブロックは6世代機になってると思うが。4世代機を入れた比較は総数を比較する様なもので意味がない
    朝鮮戦争の特需で日本は武器を含む物資を戦闘地域に輸出してるし、三木政権がバンするまでは軍事用の飛行艇のアメリカとの共同開発や軍事用のヘリのスウェーデンへの輸出は行われてきた。なんら憲法上の制約でも民意でもない。
    輸出を規制しても結局企業が生産拠点や開発拠点を海外に置けばよく、日本だけ突出した規制を設けても意味がない。

  • @kurumariyo
    @kurumariyo 8 місяців тому +18

    戦闘が行われている国は除くんじゃ買ってくれる国いなさそう
    買っても戦闘が始まったら追加で調達したり、修理部品を輸出できないって事になるかもって事だよね?
    誰が買うんだよ…

    • @ガンマシン-t1o
      @ガンマシン-t1o 8 місяців тому +2

      戦闘機は普段使いする銃器や戦闘車両と違って単発の使用に向けて最新機とパイロットを揃えておくものなので…

    • @バラムツ13
      @バラムツ13 8 місяців тому +2

      実は戦闘機に関しては「修理部品」や「追加購入」はあらかじめ買っとくものなのだ、最初に契約してドカッと買って部品が出来たら順次(数十年単位)引き渡しが割と普通
      今だと絶賛ラファールがそんな感じで売られてるよ~(納入10年後とかになってる)
      F‐2とかも最初期にパーツ発注した物が(10年近く)届かなくて空自がキレてた覚えが、ごめんパッとソースが出てこない
      なので
      Q買っても戦闘が始まったら追加で調達したり、修理部品を輸出できないって事になるかもって事だよね?
      A最初に買って契約してた分は普通に納品されるし、そも戦闘始まってから発注しても間に合わないので問題ない
      って回答になる

  • @elmzelk9846
    @elmzelk9846 8 місяців тому +6

    F-22はアビオニクスでF-35に大分劣りますよね?しかも今回作ろうとしているF-3はロイヤルウィングマンのような無人の僚機との連携も考えられている機体では?

  • @ソウタ葵月
    @ソウタ葵月 8 місяців тому +17

    見せて貰おうか日本の新型戦闘機の実力とやらを
    まあ実戦実験はイギリスとかがしれっとやってくれるでしょう。
    単独での戦場の支配が出来る凄まじい機体になりそうですな。

  • @aha8829
    @aha8829 6 місяців тому +2

    イギリスと組むとかなんか熱いな

  • @Conservative_Move
    @Conservative_Move 8 місяців тому +5

    民間航空機も国際協力で開発しないと、不採算事業の自国内路線で終わってしまう。

  • @mrbrown7790
    @mrbrown7790 8 місяців тому +4

    1世代変わるとまるで相手にならないって話だからね。
    数の原理に勝つには1世代上げるしかないよね。。

  • @jkparkjppark2817
    @jkparkjppark2817 8 місяців тому +4

    安くないと売れないだろうなぁ

  • @としぼう-b3i
    @としぼう-b3i 8 місяців тому +14

    知識のない人間がテレビで大ボラを吹くのはやめてもらいたい。スポンサーを騙すことにもなりますよ。

  • @おはし-y1s
    @おはし-y1s 8 місяців тому +24

    この佐藤さんって方、この間の報道1930でXF9はGEエンジンの発展形っていい加減なこと言ってた人じゃん。テレビ局はもう少しマトモな人呼べないのか?

    • @tntvsouy
      @tntvsouy 8 місяців тому +3

      まじなん

    • @zouzou9678
      @zouzou9678 8 місяців тому +3

      まともな人は忙しいからTVになんか出れん

  • @ポンポンの木
    @ポンポンの木 8 місяців тому +3

    次期戦闘機はステルス性能最優先のため全翼形状になり遠距離攻撃に徹する(戦闘機と思えない)シロモノになるかもしれません。ウクライナでも戦闘機同士の一騎打ちは発生しておらず、2023年度以降はウクライナ軍もロシア軍も対空火器を恐れ、戦闘機は空中発射型巡航ミサイルや滑空爆弾を用いた遠距離攻撃のみを行っている。
    若しくは無人偵察機と対空火器の発展によって戦闘機というジャンル自体が縮小、用済みになる可能性もあります。

  • @Kyosuke-Zer0Fighter89
    @Kyosuke-Zer0Fighter89 8 місяців тому +3

    作るのは第6世代だぞ

  • @前澤誠心-o9i
    @前澤誠心-o9i 7 місяців тому +1

    現状、戦闘状態の国以外に販売する事に賛成です。

  • @comodogeari2183
    @comodogeari2183 8 місяців тому +1

    次の大戦のための準備か。

  • @秋彦-o6n
    @秋彦-o6n 8 місяців тому +4

    兼原さん適当すぎるよ

  • @na-style
    @na-style 8 місяців тому +5

    まさかフルスペックを輸出するわけないでしょ?

    • @kuroneko7857
      @kuroneko7857 5 місяців тому

      俗に言うモンキーモデルですよね、流石にその辺は対応すると思いますが...

  • @風の通り道-l7b
    @風の通り道-l7b 8 місяців тому +3

    マーベリック出番だ!!

  • @user-xg5gb9ll2m
    @user-xg5gb9ll2m 8 місяців тому +3

    ガンダムちゃん、しっかり面倒見てよ〜💫

  • @stn-ci5lu6bs3l
    @stn-ci5lu6bs3l 8 місяців тому +23

    作れるとは思いますが、大して売れないので採算は合わないな…

    • @user-jx3yb9hq8s
      @user-jx3yb9hq8s 8 місяців тому +8

      言うてもヨーロッパ圏で唯一第五世代用エンジンを作ったロールスロイス有するイギリスがいるから、ヨーロッパ圏内だと割と売れそうな気もするけどなぁ。

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 8 місяців тому +3

      ヨーロッパの、というか世界の大半の国はF-35で十分なので…
      そもそも防衛装備品輸出解禁って外貨獲得を主目的にしてるわけではないですし

    • @YY-ku6bh
      @YY-ku6bh 8 місяців тому +1

      アメリカが買うやろ

    • @al-jb8
      @al-jb8 8 місяців тому

      ​@@YY-ku6bh独自開発中

    • @ガンマシン-t1o
      @ガンマシン-t1o 8 місяців тому +4

      軍事開発なんて元々儲け出るようなものじゃないよ
      輸出入の話だって兵器の提供が可能っていう状況を作るための物

  • @アナコンダ太郎-p5t
    @アナコンダ太郎-p5t 8 місяців тому +26

    米国やフランス抜きで本当にやれるんかね!

    • @gumigumi7178
      @gumigumi7178 8 місяців тому +13

      フランス??w

    • @user-jx3yb9hq8s
      @user-jx3yb9hq8s 8 місяців тому +15

      @@gumigumi7178フランスは自前で戦闘機やミサイル、さらには原子力空母作っちゃうような軍事大国やからね。

    • @Volp-jw7lp
      @Volp-jw7lp 8 місяців тому +3


      米国は無人戦闘機に舵をきってる。

    • @gumigumi7178
      @gumigumi7178 8 місяців тому +2

      @@Volp-jw7lp はあ?

    • @gumigumi7178
      @gumigumi7178 8 місяців тому

      @@user-jx3yb9hq8s ワロタ

  • @papa55xyz
    @papa55xyz 8 місяців тому +3

    心神のエンジンは、どこに行った?

  • @Fuldanuki
    @Fuldanuki 8 місяців тому +4

    戦闘が行われている国も含め全面的に解禁してほしい、アメリカもフランスもバンバン輸出している、外交カードの一つとして活用すべき。

  • @ルークルーク
    @ルークルーク 8 місяців тому +3

    GCAPのPVに見たいんだが

  • @AbedTSnake-nn1gm
    @AbedTSnake-nn1gm 8 місяців тому +2

    ガッツウイング

  • @ヤマト-c8o
    @ヤマト-c8o 8 місяців тому +1

    輸出、賛成
    全ての武器の輸出も

  • @rotton-c8o
    @rotton-c8o 8 місяців тому +1

    第6世代ってどんな感じになるのかな

  • @照焼-o9m
    @照焼-o9m 8 місяців тому +3

    ちゃんとした専門家呼ぼうよ。

  • @ひでべっち
    @ひでべっち 8 місяців тому +4

    アメリカに妨害されそう。P1のリベット事件みたいにさ。

  • @松本光-n2l
    @松本光-n2l 8 місяців тому +4

    ブリティッシュを味方に出来たのが最大の利点です。アメリカの横槍かわせます

  • @ヨーグルト-d4d
    @ヨーグルト-d4d 8 місяців тому +1

    使えないポルシェより使い勝手の良いカローラを大量に配備しましょう

  • @tomasestro2345
    @tomasestro2345 8 місяців тому +1

    Fantastico quando entrerà in servizio spero presto non l'ora vederlo volare

  • @噛み噛み
    @噛み噛み 8 місяців тому +1

    小型無人機も、大量に作ろう
    陸地の上空は飛ばない様にして

  • @秋彦-o6n
    @秋彦-o6n 8 місяців тому +2

    NATOと連携していかないとね

  • @jasonbourne7316
    @jasonbourne7316 8 місяців тому +4

    兼原さんは優しい語り口なのに実はズバズバ核心に切り込んで行く論調は他になく魅了された。

  • @sakana-r6f
    @sakana-r6f 8 місяців тому +3

    間に合わなくない?

  • @水ブラックナイツ
    @水ブラックナイツ 8 місяців тому

    フランスが入ると艦載型が必要になるから開発が難航するからね。

  • @nameless-r4y
    @nameless-r4y 8 місяців тому +2

    ほんとに遅い……
    売れる売れないは別にして( ̄△ ̄)

  • @御神誉黎
    @御神誉黎 8 місяців тому +1

    欧州が開発したタイフーンやラファールは、第五世代機ではなく。4.5世代機に分類されている。
    ステルス性と高度な機体とアビオニクスの一体化など、第五世代機を管制させたのはアメリカだけだ。
    それだけに欧州と組んで第六世代機を作れるかどうかは気になるのだが
    第六世代機ではなく、5.5世代機って事になるような事があれば困るな

  • @gdfs1000
    @gdfs1000 8 місяців тому +1

    政治で国が滅ぶのだけは勘弁願いたい。

  • @nahcki1163
    @nahcki1163 8 місяців тому +1

    ずっと戦闘してるからアメリカには永遠に売れないじゃんと思ったけど、戦闘が行われてる国という記述からは、アメリカは戦争してても戦闘は行われてはいないから、売ることができるってこと?

  • @drgentlewolf
    @drgentlewolf 8 місяців тому

    兼原さん 淡々とした説明 いいわーーーーーー。分かりやすい。

  • @MINERAL109
    @MINERAL109 8 місяців тому

    アメリカの兵器は50年先のテクノロジーである事理解してほしい

  • @なや-r5i
    @なや-r5i 8 місяців тому +1

    第6世代ヤバすぎるなw
    もうSFの乗り物

  • @santa-kakashi
    @santa-kakashi 8 місяців тому +4

    公明党と連立を解消すりゃいいのでは?😅

  • @ryuryu787
    @ryuryu787 5 місяців тому

    ベイル・イン方式だと…ミサイルを沢山積めない事象を、何とかして改善しなきゃ駄目に成る。
    ステルス構造のデメリット…

  • @tomomk2728
    @tomomk2728 8 місяців тому +4

    どこぞの宗教団体が足を引っ張らなければ・・・ごめん、あとイタリアの『俺達』も足引っ張りそうw

  • @山下寛-b6s
    @山下寛-b6s 8 місяців тому +3

    ほかのキー局では、ここまで踏み込んだ、お話はできないのに、テレ東のニュース番組は、どうしてこんなに、真っ当な考察ができるのしょうか?不思議です。

  • @よっし-h5n
    @よっし-h5n 8 місяців тому +2

    第6世代って、なにかなぁ。
    中露は、無人機で、米国とイギリス等は、有人機となってるけど…。

    • @Yakiniku29-il
      @Yakiniku29-il 7 місяців тому

      基本は有人機に無人機を追随させる方針。しかし、アメリカもそうだけど、やはり今後しばらくは無人機のみで戦闘することはないらしい。利権の問題で。やはり今まで通り、有人機にしたいらしい

  • @kutakichi
    @kutakichi 8 місяців тому +9

    日経の本音「作れると困るなぁ」

  • @kvagabondh
    @kvagabondh 8 місяців тому +3

    人が乗る戦闘機ってこれからも必要なんだろうか?

    • @ペリカン-r6k
      @ペリカン-r6k 8 місяців тому +5

      無人機開発はこれの次に来る話でしょうね。まず有人機。

    • @coil4423
      @coil4423 8 місяців тому +1

      無人機vs有人機の戦闘は有人機の圧勝だったから必要

    • @manmosuP-man
      @manmosuP-man 8 місяців тому +3

      「引き金を引くのは人間であるべき」なので判断を求められる任務では一定数は必要です。

    • @krpqhh
      @krpqhh 8 місяців тому

      ​@@manmosuP-man引き金を引く=無人機に討伐を命じる ではないのでしょうか?的外れな言及だったら申し訳ないです。

    • @rotton-c8o
      @rotton-c8o 8 місяців тому

      ​@@krpqhh
      ゆくゆくはAIを積んだ方が効率的になるからそれの対策を言ってるんじゃないかな

  • @スバリスタ
    @スバリスタ 4 місяці тому

    第6世代で有人機で無人機を操作するとマクロスFのゴーストになるな

  • @rin-gi1ci
    @rin-gi1ci 8 місяців тому +1

    はやく造ってほしいです、亞新安全がほしいです。

  • @sumyoshi
    @sumyoshi 8 місяців тому +1

    GIHIはGEと414をベースにして共同研究をやってきました。そしてXF-9はその時のエンジンの上になり立っています。もちろん推力は元からすれば化け物です。でもGEのライセンスベースです。(この情報はほとんど見つけられないが事実です)

  • @jungking4033
    @jungking4033 8 місяців тому +3

    先ず。5世代戦闘機をちゃんと作った後 運用した後6世代機が出来ます、

    • @worldmilitarypowerchannel5419
      @worldmilitarypowerchannel5419 7 місяців тому

      KF-21は第5世代戦闘機ではありません。ステルス機ではないよw

    • @jungking4033
      @jungking4033 7 місяців тому

      @@worldmilitarypowerchannel5419 韓国はトルコですか??初めからKann開発戦闘機が5世代と言う傲慢する国。韓国は4.5世代と言いました。どうして貴方が勝手に言いますか??韓国はone step,one step行く、

  • @comodogeari2183
    @comodogeari2183 8 місяців тому

    周辺国と揉めているにほんだね。

  • @太郎鈴木-w4q
    @太郎鈴木-w4q 8 місяців тому +7

    アメリカのより劣るけど安いのを作りたいんだろうが、実際には格段に劣るうえにかなり高いのができるだろうね。

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 8 місяців тому +2

      アメリカの次世代戦闘機であるところのNGAD君、とんでもない高コスト&輸出禁止であることが推測されてるので、あれより高いってのはちょっと考えにくいですね。
      そもそも戦闘機の評価基準はその国の安全保障環境に適合してるかどうかであって、単純に性能に優劣はつけられんので

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 8 місяців тому +1

      The US prohibited export of F-22 about 20 years ago, and the capability of F-22 is not enough now.

    • @太郎鈴木-w4q
      @太郎鈴木-w4q 8 місяців тому

      @danLTa1 They think that usa aircraft are very expensive.
      But japanese company and goverment doesn't have technology to develop the new fighter aircraft.They are vaine.
      Furthermore japanese government and large company got corruption.
      Japanese government's corruption is so terrible as dangerous cult which want to kill japanese help each other.
      This cult help Donald Trump too.
      Excuse me if you love him.

  • @user-lp1vn4yn6k
    @user-lp1vn4yn6k 8 місяців тому

    AI連携戦闘機

  • @鳥居万字郎
    @鳥居万字郎 8 місяців тому

    武士道とは死ぬこと見つけたり
    これは鍋島佐賀藩の藩士山本常朝の言葉を書き記したもので武士の覚悟を解いたもの
    個人的には自分の行いが良かれと思って行ったものでも誰かを苦しめたりさついを持たれたりすることもある。だから誰かに殺されるぐらいの覚悟を持って事に当たれという意味だと解釈している。どこかの総理大臣に聞かせてやりたい言葉でもある

  • @ノブゾウ
    @ノブゾウ 8 місяців тому +3

    無人機を構成する空戦システムが第六世代の要件であって まだ出てきていないという意見はおかしい
    一足飛びに無人機のみでの作戦行動はなかなか起こりえない

  • @gm_teshdo427
    @gm_teshdo427 8 місяців тому

    FCASよりはいいものをつくれる。NGADには及ばないだろうが

  • @ryouma77779
    @ryouma77779 8 місяців тому +3

    F-22は買おうとしたけどアメリカ議会の承認がおりなかっただけ。日本はF-22が欲しかったからF-35の共同開発には参加しなかった。現在F-35はF-22より高度なセンサー類を搭載している。GCAPは第6世代の戦闘機開発を目指している。そもそも今のところ第6世代の明確な定義はない。佐藤氏の認識はちょっとおかしい。

  • @zaku3939zaku
    @zaku3939zaku 8 місяців тому

    Ver6輸出とは 部品の事か
    それはそうだろうな 英と伊 共同だから

  • @TheNAPSince2005
    @TheNAPSince2005 8 місяців тому +11

    まあこれはやるとして、先行してドローン部隊の発足・整備が急務かと。ウクライナやガザの戦況を見ていると、ドローンの重要性は非常に高い。

    • @元就下痢
      @元就下痢 8 місяців тому +6

      俺らが考えてることはもう上がやってるんじゃない?

    • @rsan375
      @rsan375 8 місяців тому +4

      ドローンの開発はしてるし運用もしてます

    • @らいむー-w3t
      @らいむー-w3t 8 місяців тому

      なぜ、ウクライナ戦、ガザ侵攻をベースに考えるのかがわからない。ウ軍・ロ軍イ軍にせよ、主力は陸上部隊。一方日本はシーパワーであるため、海上および航空自衛隊を防衛の主たる部隊としているのだから、ドローン云々ではなくこれら部隊を強化することが先決なんでしょ。

    • @user-jx3yb9hq8s
      @user-jx3yb9hq8s 8 місяців тому +1

      ドローンって言うか大型無人機対策だろうねやるべきなのは

    • @tntvsouy
      @tntvsouy 8 місяців тому +2

      ​@user-fj7ev3ce5x 今日も中国の無人機が日本近海にまで来てた
      飽和的に来られたら対応できない

  • @LEFTWING.FIGHTER
    @LEFTWING.FIGHTER 8 місяців тому +4

    お金だけかかって、このプロジェクトは「空中分解」すると思う。

  • @mako0317-q8t
    @mako0317-q8t 8 місяців тому

    米国から、性能を落とされ、且つ、高い戦闘機を買い続けるよりも、自国で開発生産する事が将来的に良いと思います。自分の身は自分で守れるようにすべき。それに、税金が自国に還元され、雇用も創出できる。経済的にも良い。

  • @うるり-m7p
    @うるり-m7p 8 місяців тому +7

    日本の技術なら作れる‼️F22と同じ世界最強のエンジン日本独自で作ってるんだから‼️XF-9

    • @user-jx3yb9hq8s
      @user-jx3yb9hq8s 8 місяців тому +9

      まぁF-22は20年以上前の戦闘機やしXF-9にしても生産コストや整備製の面でロールスロイスの手助けをもらうだろうから、日本の技術だけでは厳しかったと思うけどね。

  • @v-log-ku2on
    @v-log-ku2on 8 місяців тому +2

    イタリア?

  • @foreverhere824
    @foreverhere824 8 місяців тому +3

    ”六代機は作れます!”

  • @リノラ-c8j
    @リノラ-c8j 8 місяців тому +3

    失敗は成功のMOTHERだ

  • @ノブゾウ
    @ノブゾウ 8 місяців тому +2

    第六世代のパネル作ったテレビスタッフへ 大丈夫 戦闘機の世代感覚は君の認識で合ってる。 
    無人機を第六世代とする意見には賛同しかねる。
    パネルのように、ネットワーク範囲の拡大と、レーダーの常時全方位トラッキングを可能にするのは今までの第五世代とは格段に性能が違うはずです。
    F-35の電力供給量では最高性能の電子機器をまだ使えないはずです。

  • @64アズミ
    @64アズミ 8 місяців тому +3

    小型旅客機さえ作れなかったのに大丈夫でしょうか?
    いっそ ホンダに任せた方がいいんじゃないでしょうか?

  • @abase6755
    @abase6755 8 місяців тому +6

    これって過去に作った国産ステルス実験機X-2心神の実用化開発だよね?
    ベトナム、フィリピン、タイ、インドネシア、マレーシアの辺りには渡したら中国に情報流れそう。

    • @jungking4033
      @jungking4033 8 місяців тому +4

      心神はステルス機じゃないです

    • @abase6755
      @abase6755 8 місяців тому +4

      @@jungking4033 X-2開発の起源は、F-2が日米共同開発に決まった後の1990年、自国の機体設計技術を継承・発展するための技術実証機構想に遡る[22]。その際の中心テーマは、ステルス性と高運動性の両方を備えた戦闘機実証機の試作・飛行であった。(wiki参照)
      反論する前に調べたら?

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 8 місяців тому +5

      X-2はあくまで技術実証機なので、その実用化とかではないです。
      そこで実証された技術を用いて開発する、全く別の航空機ですね

    • @abase6755
      @abase6755 8 місяців тому

      @@bemenaign5361 技術検証機で実験した技術を実用化するという意味でX-2の実用化と言ってもいいのではないでしょうか…?
      X-2をそのまま量産して実用化するなんて勿論考えてないですし。

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 8 місяців тому

      @@abase6755
      次期戦闘機に適用する技術の一部を実証しただけなので、実用化とは言わないと思います。
      T-2CCVを実用化したのがF-2だ、とは誰も言いませんし

  • @レグラス-w8d
    @レグラス-w8d 5 місяців тому

    結局、軍需産業からお金もらっているんで閣議決定したって話でしょうよ。これやりだしたら、戦渦に巻き込まれる口実を他国に与えたようなもん。なのに専守防衛とか言っているからいいようにやられそうだわ。

  • @chartreux8673
    @chartreux8673 8 місяців тому

    政治的に意味合いは置いておいても、そもそも今の日本に第6世代どころか第5世代のステルス機も作れるかって観点から誰も論じないのが気になる
    ステルス機設計って対レーダー派素材とかそういう所に着目しがちだけど、一番の肝はステルス形状の機体を飛ばすための制御ソフトウェアでそれを開発できるのはまず第3〜4世代で機体設計の実データからノウハウまでを膨大に蓄積しておく必要がある
    正直、今の日本ではMRJの開発なんて比較にならない程度の超難関になる
    その機体設計技術がないと共同開発に於いても金は出せ口は出すなって立場に置かれるのは火を見るより明らか
    そこら辺の覚悟や今はどこまでの犠牲を甘受して第6世代戦闘機の現場に追いつこうとしているのか
    国も民間もそこら辺の認識がすっぽり抜け落ちてる
    そして本来それを国民に提示するのがマスコミや評論家の役目ではないのか?

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 7 місяців тому

      それはX-2で実証した技術です…
      まず自分で調べてからコメントしようね

    • @blackhorn0019
      @blackhorn0019 6 місяців тому

      確かに政府もマスコミも提示して無いね、次世代戦闘機を作れる土壌が日本にはあるという事を。

  • @tyuuku32
    @tyuuku32 8 місяців тому +2

    7:16 ロシアってsu57、1機しかもってないの?

  • @エウロパの海
    @エウロパの海 8 місяців тому +2

    やっぱり中国ロシアの他に中東のほとんどの国にも提供しないようになってるんだね😛

  • @s.kubrick6146
    @s.kubrick6146 8 місяців тому +2

    野党が国会の質疑を党利党略でやっている間も、政府与党は国家運営を進めているんだね。

  • @FLAKPANZER2000
    @FLAKPANZER2000 8 місяців тому +3

    戦争に使う道具なのに、戦争している国売らないとか草。
    売った国が戦争になったら部品を売らないのか?

    • @ヒロヒロ-v1w
      @ヒロヒロ-v1w 8 місяців тому +2

      戦争している国に売る=参戦
      となる可能性があるので、国益考えたら妥当かと

    • @FLAKPANZER2000
      @FLAKPANZER2000 8 місяців тому

      @@ヒロヒロ-v1w というわけで、使えない道具を誰も買わない。

  • @おじちゃん-w9t
    @おじちゃん-w9t 27 днів тому

    共同開発、色々意見が合わないのか遅れに遅れているね。日本の技術の流出にも繋がる。

  • @TK-yi4bn
    @TK-yi4bn 8 місяців тому +5

    2人とも常識ある人でよかったです。

  • @Yakiniku29-il
    @Yakiniku29-il 7 місяців тому

    素人にアンケート取ってもマジで意味がないとよく思う。

  • @pauloyoshizaki2103
    @pauloyoshizaki2103 8 місяців тому

    Aircraft = Military : Conjunto : 3 Países : Juntos :
    P/ Ano : 2035 : começar : Montagem : Fabricar ! : Aircraft = Military = 6° Geração ;
    Super : Fryter ;
    Caça = Bombardeio ! ;
    Ano : 2035 : Diante !!!!.

  • @id5846
    @id5846 8 місяців тому +2

    パートナー国にしか輸出しないのは当たり前じゃね?イギリスでは、独裁国家やテロ組織が参加する武器展示市に対する反戦団体による営業妨害行為(本来なら違法)が、潜在的な殺人を抑止する行為として無罪判決になった判例があるくらいだし、これ以上輸出対象範囲広げても、アメリカやイスラエルみたいに国際的な批判を浴びかねない事になる。

  • @せかとせかた
    @せかとせかた 8 місяців тому +6

    もう、バルキリー作っちゃえ笑笑

    • @茶とら-w4e
      @茶とら-w4e 8 місяців тому +4

      可変翼希望😸VF-1

    • @htsnt8194
      @htsnt8194 8 місяців тому +6

      バルキリー作るなら日本だけでやるやろ