【海の防衛の要】護衛艦いずもに乗艦!知られざる海上自衛隊の世界 | ガリレオX 第143回

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 228

  • @acura75
    @acura75 Рік тому +80

    いろんな人から心無い批判を受けても国土防衛のために頑張っている自衛官の人に感謝しています。
    熊本地震の時はお世話になりました!

    • @バラ-y1k
      @バラ-y1k Рік тому +11

      何時も安心して暮らせているのに、感謝でいつぱいです、今の現状はきな臭い感じでいます、批判する方々あると聞きとても悲しいです、自国を誰が守るのですか、。

    • @GuanghTan
      @GuanghTan 8 місяців тому

      日本は敗戦国であり、中国は戦勝国として敗戦国を査察する権利がある。

    • @tt-kmtn.7267
      @tt-kmtn.7267 5 місяців тому +6

      ​@@バラ-y1kまあ批判してる人ほとんど親中派とか日本人じゃないやつらだしね。

    • @hiroosawairi
      @hiroosawairi 3 місяці тому

      ​@@バラ-y1kな 13:17

  • @KK-zb5bs
    @KK-zb5bs Рік тому +101

    一時期もそうでしたが、積極的に自衛隊が民間メディアと協力して正確な姿を情報発信、広報されるのは内政として非常に重要、大切だと思います。

    • @鮭児-y3o
      @鮭児-y3o Рік тому

      今はNHKを始め地上波テレビ局も新聞社も北京韓国の敵国人に占拠されとります今の時代コミンテルンのプロガンダで活動しとる地上波テレビ新聞のマスゴミは要らない

    • @GlassesBreaker
      @GlassesBreaker 11 місяців тому +1

      ???「大本営発表!」

    • @あのぅ
      @あのぅ 22 дні тому

      @@GlassesBreaker  大本営!?大本営に捕らわれてるんか!?昔の言葉を出して下らなねーな

  • @前田敏孝-j3q
    @前田敏孝-j3q Рік тому +18

    自衛隊の皆様、いつもありがとうございます。

  • @MacchaGreen
    @MacchaGreen Рік тому +70

    こういう情報はとても重要ですね。自衛隊はこういう活動してるんですよと広めるのは情報番組として素晴らしいとおもいます。

  • @masaseto8507
    @masaseto8507 Рік тому +34

    日本の防衛を確かなものにするいずもの魅力は尽きない。災害時の命をつなぐ目的にも適合する。総合戦力の確保する、アメリカとの作戦の遂行はアジアの国を守る義務もある。世界平和の象徴にもなって欲しい。女医隊員も戦力になり無敵の自衛隊がここに誕生した。国民の誇りでいて欲しい。自衛隊の皆様に感謝します。

    • @GuanghTan
      @GuanghTan 8 місяців тому

      日本は敗戦国であり、中国は戦勝国として敗戦国を査察する権利がある。

  • @仁科博美-x8g
    @仁科博美-x8g Рік тому +31

    数年前の映像だから懐かしいDDH-144「くらま」が見えますね。主砲を背負い式に2基備えた如何にも軍艦らしい艦容が好きだったなぁ。

  • @雅志今坂
    @雅志今坂 Рік тому +19

    作って壊しまた作って壊す、こうしないといい物は作れないというエンジニアの言葉に日本のものづくりの本質を垣間見ました。感動しました。

  • @jj-bv2zu
    @jj-bv2zu Рік тому +49

    知られざる... から、" 誰もが知る" ... マニアにとってはうれしい動画です。

  • @モルデカイ
    @モルデカイ 8 місяців тому +10

    ちょうどこの撮影クルーが来た時乗り組んでいました。懐かしいです。

  • @lunatic3257
    @lunatic3257 Рік тому +10

    素直に、頭が下がります。
    そして、カッコエ〜❣️❣️❣️

  • @椎名レンヂ
    @椎名レンヂ 7 місяців тому +11

    私達が安心して暮らせるのは自衛隊のおかげです

    • @藤原康雄-k5w
      @藤原康雄-k5w 6 місяців тому +6

      小生の地元の府中市にもレーダー基地があり24時間365日警戒に当たっている。
      とにかく感謝しかない。

  • @村岡葉子
    @村岡葉子 Місяць тому +1

    拝見しました。私たちが日頃知られざる世界にて大変貴重な任務に携わり私たちの家族を毎日守って頂きありがとう感謝します。貴重な映像でした。健康に気をつけて頑張って下さい。

  • @Atago_on_tube
    @Atago_on_tube Рік тому +23

    これ数年前の資料映像です
    護衛艦いずも型のかがに早くF-35Bを数台 艦載させた所を見てみたいですね
    いつも訓練ご苦労さまです
    今は護衛艦かがの 空母化を心待ちにするだけですね

    • @GuanghTan
      @GuanghTan 8 місяців тому

      日本は敗戦国であり、中国は戦勝国として敗戦国を査察する権利がある。

  • @植松孝子-g1d
    @植松孝子-g1d 11 місяців тому +1

    いやぁ❤めっちゃくちゃかっこいい🎶❗海自はこんなでかい軍艦があるんですね😂🎉非常に頼もしいし、そこで勤務されている女性自衛官を含めた隊員の皆様方、いつもありがとうございます🎶❗🇯🇵💐😄

  • @ハリハリ-z2c
    @ハリハリ-z2c Рік тому +8

    日本の海上自衛隊の潜水艦においては、日本潜水艦にアメリカや中国、ロシアの原子力潜水艦が日本近海ですべて発見される程、世界の原子力潜水艦と動力は違っても性能面や攻撃面は互角以上との事だし、いずもやかがなどの護衛艦や潜水艦等を監視する航空機と連係するば日本の自衛隊も捨てたもんじゃ無いよね。

  • @山田太郎-c2i4j
    @山田太郎-c2i4j Рік тому +3

    自衛隊の皆さまお疲れ様です。暑さ厳しき折、ご自愛くださいませ👍👍👍

  • @マックポテト依存症
    @マックポテト依存症 Рік тому +17

    いずれはジャンプ台方式の軽空母くらいは持てるといいけどな。
    まあそれより先に強襲揚陸艦が配備されそうだけど。

    • @ゆーき-w1j
      @ゆーき-w1j Рік тому +3

      垂直離陸タイプを載せる予定らしいです

  • @バラ色人生-z3o
    @バラ色人生-z3o 2 місяці тому +1

    素敵すぎるわ❤自衛隊は日本🇯🇵の誇りです‼️

  • @そこ曲がったらむつみ荘工事中

    F35Bを載せるのはめっちゃ賛成なんやけど、F35Cを載せられるようなカタパルト付空母型護衛艦が欲しいな、BとCじゃ搭載量の差がかなりあった印象だった

    • @shiwohira-ct6gu7fs6w
      @shiwohira-ct6gu7fs6w Рік тому +24

      いや、まあ……欲しいと思うのは理解しますよ。日本の現実を無視して言うとフランスでも原子力空母を運用してるんですから。
      ただ、やはり実際のところは非現実的なんですよね。身の丈に合った軍備をすることが大事なのは旧海軍を考えれば一目瞭然だと思います。

    • @自由万歳-s2i
      @自由万歳-s2i Рік тому +15

      この船は、F35運用を見越し設計されています。航空母艦でもあるし、強襲揚陸艦でもあります。
      F-35Bは多用途性を備えているマルチロール機で、ステルス性能も有します。これまでアメリカ海兵隊に配備されていたF/A-18「ホーネット」、EA-6「プラウラー」、AV-8B「ハリアーII」が行ってきた任務全てを遂行できる能力があり、将来的には、海兵隊の戦闘機は全てF-35Bに置き換えられる可能性もありますが、当然コストの問題もあり当面は併用して運用されていくでしょう。

    • @herringroe8931
      @herringroe8931 Рік тому +8

      @@arts-of-study 「自明なのに」で終わらずに、なんで海自にとって空母がいらないのですか?

    • @誠名渡山
      @誠名渡山 Рік тому +8

      やはり空母いぶきが
      必要ですな!

    • @I1I1I-yuyuko-konpaku
      @I1I1I-yuyuko-konpaku Рік тому

      @@herringroe8931 日本近海を防衛範囲としている日本にとって、航続距離の長大さや艦載機の高い発着艦能力と言うメリットよりも、建造から退役までの金が掛かり過ぎるのと普通の護衛艦の何倍もの人員が必要と言うデメリットがデカいのが大きな要因だね。
      ただでさえ、自衛隊は全体で人員不足な上に定員数の上限があるんだから、少子高齢化も相まってそう簡単に増やせないし。

  • @しんのすけ-o7h
    @しんのすけ-o7h Рік тому +6

    家の娘も来月乗るみたいです

  • @chimera6427
    @chimera6427 Рік тому +40

    ヘリコプター搭載型護衛艦よりデカい戦艦とは、 やはり大和は最高!

    • @Kappa-Lub
      @Kappa-Lub Рік тому +5

      ほぼ同じ大きさですわ

    • @藤原康雄-k5w
      @藤原康雄-k5w Рік тому +5

      @@Kappa-Lub
      「大和型」より十数メートル短いだけでパッと見てほぼ同じスケールと思います。

  • @mack8ytube
    @mack8ytube Рік тому +5

    使われているゴーグルはやっぱりUVEXでしたね。

  • @monterey3877
    @monterey3877 Місяць тому +1

    運用練度が実戦段階までなるのに自衛隊の場合だとどれくらいかかるのだろうか?

  • @パンダナ-i5k
    @パンダナ-i5k Рік тому +2

    めちゃくちゃ面白かった

  • @Kappa-Lub
    @Kappa-Lub Рік тому +8

    戦艦大和 263 m 幅員39mより幅が同じ長さで5~10mほど小さいだけですね
    で排水量が5分の1。

    • @lovehide2006
      @lovehide2006 Рік тому +2

      なぜそんなに排水量の差があるのですか?
      大和がむちゃむちゃ重くて、水面下にある部分が多いからですか?

    • @かりんとう-j9g
      @かりんとう-j9g 3 місяці тому +1

      @@lovehide2006うん、大和の艦上構造物は全てがとてつもない重さで主砲に至っては重すぎて普通の状態では旋回できないので水銀で浮かしていました。

    • @pin17812
      @pin17812 Місяць тому

      大和は1.5トンの砲弾くらっても耐える最大41センチもある鋼鉄の装甲をまとってますが、現代の軍艦には殆ど装甲は施されていない、この差。砲塔も2,000トン以上のが3基。蒸気タービンとガスタービンの差もありますね。

  • @藤原康雄-k5w
    @藤原康雄-k5w Рік тому +10

    イデオロギー云々は抜きにしてまず、報道するからには日本の守りの為に日夜汗を流している自衛隊の皆様へ敬意を払え。

  • @無花果-w4o
    @無花果-w4o Рік тому +17

    海上の巨城と海の防人達に
    栄光あれ!!!

  • @ts445
    @ts445 Рік тому +5

    輸送能力優先なので武量が少ないのは仕方がないですね。防衛となると少し不安ですけど…

  • @吉野悠-s3q
    @吉野悠-s3q Рік тому +1

    ありがとう、雨が降ってたいへんだな、気を付けて。😊

  • @guston008
    @guston008 Рік тому +15

    米の原子力空母ほどのスケールではなくてもいわゆる空母打撃群を構成する以上はこの「いずも」に常時多数の水上艦艇や護衛の潜水艦が付き添い24時間ずっと対潜哨戒ヘリを飛ばしてるんでしょうな。
    国の防衛とは金がかかるものだ。国境のない世界の到来を夢見る。
    あ、それでも地球防衛軍は必要かww

  • @MotonariOoya
    @MotonariOoya 7 місяців тому +1

    頑張れ、出雲、出雲クラスの護衛艦あと3隻欲しいな!!

  • @奈良のBEATLESファン
    @奈良のBEATLESファン 9 місяців тому

    いづも型もう二隻必要と思いますし自衛隊志願増えてほしいですね。

  • @おだいふく-x6t
    @おだいふく-x6t 6 місяців тому +1

    空母信濃よりは少し小さいですね。 信濃は全長263m全幅50m七万トンの排水量だったわけですし。

  • @足立光弘
    @足立光弘 3 місяці тому +1

    ガチで美しい船、自衛隊のみなさんは日本の誇りです

  • @若山丈一郎-d6n
    @若山丈一郎-d6n Рік тому +7

    護衛艦かっこいい。きおつけて下さい!

  • @山口伊佐雄-r1o
    @山口伊佐雄-r1o Рік тому +7

    空母出雲!

  • @susumusumoto6221
    @susumusumoto6221 10 місяців тому +1

    A marinha japonesa antes da segunda guerra mundial era uma das maiores do mundo espero que volte ser uma das maiores do mundo o Japão precisa de marinha forte inclusive de alguns submarino nucleares.

  • @MutsumiH
    @MutsumiH Рік тому +1

    回転翼機にも着艦時の風向き対策があるとは初めて知った。固定翼機の場合は揚力を稼ぐために母艦は風上に向かうが、回転翼機はどうするのだろう?なるべく甲板上の風速を相殺するような航路を取るのだろうか?

  • @今山はるゆき
    @今山はるゆき Рік тому

    追加で同型艦を造るとすれば、アングルドデッキをつけよう。ホバークラフトも装備しよう。バルカンファランクスも5台は欲しい。

  • @Taisa1111
    @Taisa1111 2 місяці тому

    いまだにCRT使ってることに驚き。壊れにくいからかな?

  • @c.yamaguchi1955
    @c.yamaguchi1955 Рік тому +1

    戦闘出動よりも災害出動の方が遥かに確率が高い。アジアの親日友好国への災害援助にも活躍して下さい。心底感謝されるでしょう。

  • @yasufumiaizono5084
    @yasufumiaizono5084 10 місяців тому +2

    感謝しかありません。ありがとうございます。

  • @user-lk9ry9vq3l
    @user-lk9ry9vq3l Рік тому +1

    帅!日本加油!!!🇯🇵🎉🎉

  • @彭奕中
    @彭奕中 Рік тому +9

    現在的和平的象征出雲級維護艦。加油!

  • @wa33785
    @wa33785 Рік тому +7

    7:24あたり居住区画、6年前とはいえ、いずものような大型艦でも未だに三段ベッドを普段使い?しているのは意外でした。それとも陸自隊員等を輸送する為の予備区画なのでしょうか。

    • @ヤサカ-u2h
      @ヤサカ-u2h Рік тому +8

      あの三段ベッドの区画は主に陸自隊員を乗せた際のものですね
      生活区画は別のシーンにあった通り二段ベッドですね

    • @wa33785
      @wa33785 Рік тому +3

      @@ヤサカ-u2h やはりそうなんですね、三段ベットの真ん中経験者でしたので。女性区画や幹部だけ二段ベットというのは今の時代流石にきついでしょうね。

    • @shinmiw6084
      @shinmiw6084 Рік тому +1

      @@wa33785 自分もちょい前に経験しましたが、そんなきつくないですよ。どうせ寝るだけですしね。

  • @通文河野
    @通文河野 2 місяці тому

    本格的に充実させて頂きたい

  • @Ishigoogl
    @Ishigoogl Рік тому +2

    アップありがとうございます👍日本が誇る空母運用実験艦ですね。空母というならアメリカ級強襲揚陸艦の「ライトニング空母」とか。4 万5千トンのボリュームとF-35Bを20機搭載して回せる能力が欲しい。
    将来的には省人化でドローン兵器の母艦になるんですかね。

  • @douglasang3527
    @douglasang3527 Рік тому

    Solid Japanese Navy 👍

  • @tsiam359
    @tsiam359 6 місяців тому +2

    日本🇯🇵加油~
    我是🇹🇼台灣人!

  • @すずきたなか-u8m
    @すずきたなか-u8m Рік тому +1

    どんなに最新鋭の兵器を持とうが艦長が優秀でなければ意味がないと思うのだが、その辺りは大丈夫なのだろうか?

  • @準人-q2b
    @準人-q2b Рік тому +18

    F35Bを搭載するならいずもやかがでも良いですがそれ以上に大きい空母型護衛艦を配備して欲しく望みます。
    C国の挑発絶対に許してはなりません。

  • @user-excalibur777
    @user-excalibur777 Рік тому +14

    護衛艦(くうぼ)

    • @danbooru30
      @danbooru30 Рік тому +3

      駆逐艦だって言ってんだろ、いい加減にしろ!

    • @akibanokitune
      @akibanokitune Рік тому +2

      @@danbooru30
      ものは言い様
      大砲でも拳銃と言い張れば最小限の武装って言えるからね

    • @仁科博美-x8g
      @仁科博美-x8g Рік тому +3

      海自が将来的に空母を保有するようになっても「航空母艦」と言う固有名詞は使わないでしょうね。「航空護衛艦」との呼称になると思います。

    • @johnrambo7455
      @johnrambo7455 Рік тому

      英語みたいに航空機輸送艦とかどうですかw

    • @荒らしを荒らすソビエト
      @荒らしを荒らすソビエト Місяць тому

      248メートルクラスの排水量19500トンクラスのF35Bを搭載できる駆逐艦だが?

  • @HappyDog-f2l
    @HappyDog-f2l Рік тому +2

    自衛隊最高 自衛隊 ちゅき♡

  • @nao-mass
    @nao-mass 8 місяців тому

    いずもも次に甲板の改装をするのだろうか。今のままではF35Bの排熱に耐えられないだろうから、かがとの空母2隻体制にするにはドック入りは必須だ。面倒くさいね…

  • @gdfs1000
    @gdfs1000 Рік тому

    下手するとデカい標的になりかねない空母、超音速対艦ミサイルなんか飛んで来たら防げるのかね、
    物量的に不利な日本では艦船を一つでも失うと致命的になりかねないからね。

  • @sirosato6296
    @sirosato6296 Рік тому +3

    ジェルマ船みたいにいざという時には同型艦どうしで連結合体できるとカッコイいな

  • @KGLOOK565
    @KGLOOK565 Місяць тому +1

    横須賀海軍カレー

  • @あい-e4d2q
    @あい-e4d2q 5 місяців тому +1

    料理員長、カレーの作り方で言い淀んでましたが、やはり、レシピの秘密は洩らしたくないんですねw。
    それにしても、うら若い女性自衛官まで凛として勤務されてるのには、本当に頭が下がる思いです。

  • @MotonariOoya
    @MotonariOoya 7 місяців тому

    将来的には、水素と電池を組み合わせた護衛艦になるんだろうな!

  • @海野渚-l5y
    @海野渚-l5y Рік тому +1

    BGMがうるさくて説明が聞こえにくい。

  • @xxxxwxxxxw
    @xxxxwxxxxw 7 місяців тому +1

    テニスコート16面分と言うイマイチ伝わりづらい広さの単位はさておき、いずものフォルムはまさに空母です!

  • @hu4263
    @hu4263 2 місяці тому +1

    1:55 最大かつ最新の ”護衛艦” であります。苦しいな。機動部隊の中核を成す空母です、と言えよ、大佐殿。

  • @biancasol1060
    @biancasol1060 8 місяців тому

    いずもを護るための巡視船、潜水艦が必要だと思うアメリカでいうところの空母打撃軍部隊が空母いずもにも必要になるだろう。
    最大といっても、大和、武蔵、赤城、信濃を超えていない。

  • @ichirousuzuki8269
    @ichirousuzuki8269 Рік тому +1

    これからは DDHF型護衛艦と呼ぶのか

  • @kamikazebear6968
    @kamikazebear6968 Рік тому

    7:45
    風呂小さい・・・小さくない?

  • @よっちゃんがんばるぅ

    自衛隊特有の能力である=日本特有の能力である

  • @ちゃんころ集団
    @ちゃんころ集団 11 місяців тому

    でこっぱち艦長に敬礼

  • @椎名レンヂ
    @椎名レンヂ 7 місяців тому +1

    風呂の水は海水なのね(笑)

  • @GxExGxEx
    @GxExGxEx 3 місяці тому +1

    大震災に備えて、原子力で電気や水を作れる輸送船もあったほうがいいと思う

  • @pontachombo-g1h
    @pontachombo-g1h Рік тому

    あれ?空母化されなかったけ?

  • @山口伊佐雄-r1o
    @山口伊佐雄-r1o Рік тому +3

    海上で、手術なんて出きるんですか‼️

    • @あい-e4d2q
      @あい-e4d2q 5 місяців тому +1

      精密な手術というより、裂傷や複雑骨折なんかに対応する応急手術が主に想定されてるんでしょうね。護衛艦とはいえ、戦闘艦ですから。

  • @herringroe8931
    @herringroe8931 Рік тому +2

    日本にとっては空母よりも航空基地を整備したほうがいいよね。領土の近くの空域に航空機を派遣できればいいわけだから。アメリカみたいに、航空基地のない所に航空機を派遣したいなら空母がいるけど。

  • @sumeragi7775116
    @sumeragi7775116 10 місяців тому

    原子力じゃないと、スチーム・カタパルトは無理

  • @robetan25
    @robetan25 6 місяців тому +1

    ソナーって本当にその音するんだw
    艦これで聞いたやつ。

  • @kidohoshisaki
    @kidohoshisaki Рік тому +1

    出雲

  • @Kanda_naoki
    @Kanda_naoki Рік тому +1

    駆逐艦なんだ〜

    • @akibanokitune
      @akibanokitune Рік тому +1

      帝国海軍時代と違って明確な定義はないからね。
      たとえ正規空母でも護衛艦という屁理屈で大型艦を保有できる。

  • @taiyoarata6763
    @taiyoarata6763 Рік тому

    サムネと違い、彼は現在「角刈り」にしてますが。

  • @ichou-c8r
    @ichou-c8r 8 місяців тому

    装備より自衛官不足が心配やなぁ

  • @たつ-z6x
    @たつ-z6x Рік тому +1

    護衛艦(こうくうぼかん)

  • @裕敏-s3k
    @裕敏-s3k Місяць тому +2

  • @小山内勉子
    @小山内勉子 10 місяців тому

    海上自衛隊いずも

  • @aquat866
    @aquat866 8 місяців тому +1

    これを機に空母を作って頂きたい日本の造船技術はどこの国にも負けない

  • @pkki1039
    @pkki1039 9 місяців тому +2

    護衛艦というよりか、半分空母じゃね?

    • @誠人-j8r
      @誠人-j8r 8 місяців тому

      必要最低限の実力なのに海空は世界二位の実力だからね

    • @荒らしを荒らすソビエト
      @荒らしを荒らすソビエト Місяць тому

      駆逐艦何だよいい加減にしろ

    • @pkki1039
      @pkki1039 Місяць тому

      @@荒らしを荒らすソビエト 駆逐艦にしては、強力な武装とか搭載されてないです。尚且つ、駆逐艦の排水量が大体3000~7000トンで、いずもは19,950tあります。故に、機動力が一般的な駆逐艦より劣る。

  • @shoukaifukumoto6193
    @shoukaifukumoto6193 Рік тому +3

    なんとか日本は
    戦闘型空母が欲しいところ。

  • @viviann0807
    @viviann0807 Рік тому +9

    我が国を守って下さる帝国海軍の皆様本当にありがとうございます。大型艦の艦首に菊の御紋を付けて欲しいし、下士官以上の階級を旧軍と同じ名称にすべきだ。乗員に比べて洗濯機と乾燥機の数を増やしてあげて下さい。湯舟をもっともっと大きくして、ベッドはせめて2段ベットにしてあげるべきだ。

  • @裕敏-s3k
    @裕敏-s3k Місяць тому +1

    最低😅でも3万トン級の空母を3隻は作り、中国に対応すべきだ

  • @junjun3205
    @junjun3205 Рік тому +1

    潜水艦を増やせば良いでしょう‼️

  • @ライオンライオン-v7h

    加賀護衛艦を🍀あと5隻建造して下さい😊建造費は国債発行して下さい😮

  • @出れ助新ちゃん
    @出れ助新ちゃん Рік тому +12

    護衛艦ね
    日本じゃ空母と言えない悲劇

    • @luckgood6875
      @luckgood6875 Рік тому +13

      自衛隊は、日本国憲法の戦力じゃないんでしょう。
      名前なんて、護衛艦でいいから、どんどん空母の格好した護衛艦をいっぱい作っちゃえばいいんじゃない。

    • @GlassesBreaker
      @GlassesBreaker 11 місяців тому +1

      心配すんなその内航空護衛艦で空護とか言い始めるだろ(適当)

  • @みとボランティア
    @みとボランティア Рік тому +2

    宿舎が、個室だといいのに。

  • @takozou2792
    @takozou2792 Рік тому +3

    このレベルでもよいのであと10艦艇があれば、F35Bが乗せられる。基本日本は災害派遣が基本ですからね。

  • @竹千代-i7t
    @竹千代-i7t Рік тому +10

    次は翔鶴型6万tか、最終的には10万t級大和型のような日本を象徴する空母が欲しい。ICBM(通称桜花)も。

    • @koichi2129
      @koichi2129 Рік тому +2

      まずは「あかぎ」で行きましょうよ。

    • @あかさたな-m7g
      @あかさたな-m7g Рік тому +3

      現実的な話をすると、イージス艦でも対処できない極超音速ミサイルや変速軌道のミサイルなどが隣国で開発、配備されている昨今、数万トンクラスの空母を建造したところで大きな的になるだけですね。また、空母打撃群であれば、最低でも3隻は必要な上、同伴する護衛艦や補給艦、潜水艦なども必要になってくる。アメリカのような原子力空母を保有するのであれば維持費だけで年間900億円×3 もかかる。少子化が進む日本では到底無理ですね。コスト的にも人員数的にも。ドローン兵器や弾道ミサイル、SLBMを搭載した原子力潜水艦の保有が先だと思います。

    • @プリンライス
      @プリンライス Рік тому +2

      10万トンクラスの空母なんて作ったとしても日本の防衛指針考えたら無用の長物だと思うけど
      空母は本土から離れた場所へ戦力投射が可能な点が最大の強みだが、アメリカみたいに世界中に基地があって防衛対象があるわけでもないのに、10万トンクラスの空母なんて持って何処で何の為に運用するんでしょう
      現実的な話をすれば、対潜哨戒と災害時の物資・人員輸送が円滑に行えるDDHが一番日本にあってると思う
      コストが甚大にかかるけど目的に合致しない大型空母を欲しがる理由がわかりません

    • @荒らしを荒らすソビエト
      @荒らしを荒らすソビエト Місяць тому

      @@あかさたな-m7g 大きな的?何言っているんだろうかこの人は

    • @あかさたな-m7g
      @あかさたな-m7g Місяць тому

      @@荒らしを荒らすソビエト 馬鹿には理解できないか🤣🫵

  • @step-to_yujiro
    @step-to_yujiro Рік тому

  • @森光敬
    @森光敬 Рік тому +2

    ご苦労様です。やりがいのある仕事です。メディアはもっと報道すべきですね。日本の平和維持のために多額の税金が使われているのですから。ご苦労様です。‼️ノアの箱船的存在ですね。日本は東側、西側、の国に愛されるべき日本独自の国になってほしいですね。勿論、技術力、軍事力も備えていなければなりません。

  • @nirvana3921
    @nirvana3921 Рік тому +1

    Vertical takeoff and landing is too difficult, and it can't be loaded with bombs and fuel, and the takeoff speed is also very slow, so the real combat power will definitely be reduced, and the Japanese aircraft carrier is not destined to be able to get on the carrier-based early warning aircraft

  • @akioterakoshi4582
    @akioterakoshi4582 Рік тому +7

    原子力空母を持てないの?

    • @マックポテト依存症
      @マックポテト依存症 Рік тому +5

      金と人員
      アメリカのジェラルドフォードRフォード級で4500人
      フランスのシャルル・ド・ゴール級でも2000人
      海上自衛官は43000人
      空母を実用的に使うなら最低2隻は必要

    • @I1I1I-yuyuko-konpaku
      @I1I1I-yuyuko-konpaku Рік тому +6

      原子力空母は造るだけでも一隻あたり7300億円で、改修やら原子炉の修繕で4000億円とか掛かるし、運用するにも1年で数百億円はするので諸々をひっくるめたトータルの値段は4兆円とかするらしい。
      しかも、これは一隻あたりのコストなので2〜3隻造るとなると値段が更に跳ね上がる。
      そこで質問なんだが、この値段を聞いて原子力空母を造りたいですか?って話。

    • @憲灋を変える男
      @憲灋を変える男 Рік тому +3

      原子力空母なんて世界の警察レベル 日本近海防御には不向きでは?大日本帝国には必要かもだけど

    • @danbooru30
      @danbooru30 Рік тому +1

      リチウムイオン電池空母作るか。

    • @さとちん-s8j
      @さとちん-s8j Рік тому +7

      何のために原視力空母が必要だと思うの?日本の近海を守るためなら原子力船は必要ないよ 原子力船の長所と短所を知って居るなら持ちたいとは思わない ただかっこいいと思っているだけでしょ><

  • @山口伊佐雄-r1o
    @山口伊佐雄-r1o Рік тому +1

    ヤマトも、欲しいな❕俺

  • @user-sw4bh8rg5c
    @user-sw4bh8rg5c Рік тому +1

    空母かするなら、カタパルトを取り入れた方がいい。
    F35は垂直着陸できるが他の戦闘機は出来ない。
    中途半端な空母化は如何なものか。

  • @山口重則-e6o
    @山口重則-e6o Рік тому +1

    AIの発達で公務員を1/5に減少さ民間委託(目標30年間で)公務員の給与凍結(5年間)
       日本国は憲法を変え核兵器を持つべき(戦争抑止の為)
       農業、林業、漁業等の第一次産業充実への補助(余剰役人にて)
       天下り廃止・社会保障制度の充実・被災地個人救済

  • @天然侍-v8d
    @天然侍-v8d 8 місяців тому

    素人な私の意見。長さが倍でも良くない😅?
    周囲の国に対してドヤ顔する意味では・・・😓