Взгляд со стороны на Nikon 200-500 F5.6 - Почему? Зачем?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 лют 2018
  • Взгляд со стороны на себя купившего Nikon 200-500 F5.6 Почему? Зачем?
    My instagramm : / r.pujats
    Adam's : / adam_napieralski
    Reviews:
    photographylife.com/nikon-200...
    www.ephotozine.com/article/ni...

КОМЕНТАРІ • 31

  • @user-nr8bd2cd8p
    @user-nr8bd2cd8p 4 роки тому +13

    За немалый свой опыт в фотографии я убедился на все 100 - родные объективы как ни крути, а всё равно лучше по всем показателям. Никон - рулит!

  • @Apogee_Timelapse
    @Apogee_Timelapse 5 років тому +11

    "Размер фильтра - немалый". Очень познавательно и информативно.

  • @Greencrockodile
    @Greencrockodile 3 роки тому +6

    Спасибо за обзор. Вчера себе взял такой!

  • @user-nr8bd2cd8p
    @user-nr8bd2cd8p 4 роки тому +1

    Отличный телевик, ждём больше твоих видео

  • @user-vz9bv9yq4x
    @user-vz9bv9yq4x 4 роки тому +1

    Что скажете за Никон 300мм f 2.8 или 600 мм на вторичном рынке для дикой природы?

  • @user-zh8ow7wn6n
    @user-zh8ow7wn6n 4 роки тому +1

    Подпишусь под каждым словом и выводом.

  • @user-ir6ct6dr8j
    @user-ir6ct6dr8j 3 роки тому +2

    Здравствуйте, Ритварс! Хочу обратиться к Вам за консультацией: знакомы ли Вы с объективом Sigma AF 60-600mm f/4.5-6.3 HSM Sports? Сравним ли он по качеству с версией 150-600 (Sports)? Сравнивал обзоры - по многим из них Sigma 60-600 если и уступает Nikon 200-500 f/5.6, то не намного (плюс к этому длиннее дальний фокус и бОльшая универсальность). Хотя даже из физики понятно, что изображение на 200-500 с постоянной светосилой f/5.6 должно быть лучше, чем f/4.5-6.3 на 60-600 мм. Каково Ваше мнение?

    • @RitvarsPujats
      @RitvarsPujats  3 роки тому

      Nedovodilosj ih derzatj v rukah, uvi neznaju.

    • @Haybaryan
      @Haybaryan 2 роки тому +1

      Тот-же вопрос мучает и меня. Прошел год. Вы нашли информацию по интересующей теме?

  • @Anton_Rodnik
    @Anton_Rodnik 2 роки тому

    Хороший обзор! Спасибо! Сравнение с 100-600 150-600 проводил?

    • @RitvarsPujats
      @RitvarsPujats  Рік тому

      net, to shto bila na rukah o tom i magu gavaritj

  • @BleekRocafella
    @BleekRocafella 5 років тому +1

    Отлично! Очень мечтаю об этом объективе, обзор понравился. У вас может есть на Flickr-е альбом с фотографиями с данного объектива?

    • @RitvarsPujats
      @RitvarsPujats  5 років тому

      Spasiba, alboma escho netu, no kak sdelaju, dam ssilku v komentariji ;)

    • @user-hx7sy9ik9d
      @user-hx7sy9ik9d 4 роки тому

      Работаю на этом стекле. Фото можете посмотреть в vk либо инстаграм valerii_davydov.41, чаще работаю с телеконвертером TC-14E

  • @linarmukhtarov3557
    @linarmukhtarov3557 4 роки тому +1

    Ритварс привет! Присматриваю себе объектив для любительской съёмки животных Nikon AF-P Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR хотел бы узнать твоё мнение на счёт данного объектива. У меня д610.

    • @dimasvetchnikov3765
      @dimasvetchnikov3765 Рік тому

      Классный объектив. И не дорого. Все Nikon надежные😊

  • @user-nq5ky7qf1h
    @user-nq5ky7qf1h 3 роки тому +3

    Интересно было сравнение фотографий с разных объективов но я с вами не соглашусь д90 очень хорошая Камера для своего времени и используя качественную оптику такую как Nikkor 17-55 2.8 или Sigma 50-100 1.8 DC Art можно делать очень качественные картинки конечно рано или поздно 12 мп может оказаться мало

    • @kirillov_art_photo
      @kirillov_art_photo Рік тому +2

      D90 и сейчас можно использовать. Я взял 850й, я 90 таскаю как запасную камеру

    • @dimasvetchnikov3765
      @dimasvetchnikov3765 Рік тому

      Привет. И как вам? 850 в работе?

  • @ELECTROVELOSIPEDIZM
    @ELECTROVELOSIPEDIZM 4 місяці тому +1

    не «картинка» никакая на него получается

  • @mrfinik314
    @mrfinik314 Рік тому

    Всё таки надо было смотреть Sigma Sport 150-600mm , а не Contemporary version, все Сигмы настраиваются на скорость фокуса на док станции...

  • @user-ec6he6rd1s
    @user-ec6he6rd1s Рік тому

    Сигма 150-600 спорт не лучше???

    • @RitvarsPujats
      @RitvarsPujats  Рік тому

      Увы, netu u menja koleg s takoi otikai, poetamu mnenja netu

  • @andreypavlov1678
    @andreypavlov1678 6 місяців тому

    Времена идут, сейчас D4 + 200-400 f/4 можно купить за 500-700 + 1500-2000 тыс евро, б/у но зверюшкам будет с запасом :))

  • @valsingameto8052
    @valsingameto8052 3 роки тому

    GERAS

  • @user-lo3xw6ym5s
    @user-lo3xw6ym5s 5 років тому

    Блин никон 200-500 vs сигма спрт 150-600...или забить и взять фикс 300 Е ПФ... (((

    • @RitvarsPujats
      @RitvarsPujats  5 років тому +1

      Etot objektiv ne shustrij esli snimatj sport s daleka, poetamu, esli nuzna snimatj v dvizenje i shustrij avto focus to 300 + tc 1.4/1.7, esli nespeshno is zasadi, to i etot soidjot.

    • @user-vx2xf6zl3m
      @user-vx2xf6zl3m 5 років тому +3

      Все зависит от бюджета, у нас на работе был приобретён Sigma 200-500 2.8, для съемки спортивных мероприятий, это шикарное стекло он весит очень много.

  • @dmitriylyamzin7512
    @dmitriylyamzin7512 5 років тому +2

    Во всем обзоре только и слышно евро..евро.. ни слова про объектив

    • @RitvarsPujats
      @RitvarsPujats  5 років тому

      Soglasen upor na raznicu v cene/rezultat bil ocenj bolshim, sorry izpravljusj.

  • @SSSF
    @SSSF 2 роки тому +1

    "Я слышал что у никона фокус лучше".... Это несерьезно.
    Обещай что найдешь Tamron или Sigma 150-600 и сделаешь еще одно видео