Complimenti sei un GRANDE MAESTRO DI VITA..(( PERSONE COME TE' SONO RARISSIME E' SPIEGHI BENE COME STANNO LE COSE IN QUESTO MONDO DI M...E PERSONE DI M... ( TI SEGUIRO' SEMPRE ) GRAZIE SEI E' SARAI SEMPRE UN GRANDE MAESTRO DI VITA SIA IL PASSATO E' IL PRESENTE... // BRAVO & GRAZIE //... MAURO TESTORI %% LUGANO %%
Buona sera,a tutti....l'aromento,e'troppo.elevato,per una mente...modesta,come quella da cui,attingo,il mio sapere...e'stato un onore,leggere le parole,delle vostre risposte....consapevole, del.fatto,che non ci serve, la mia ammirazione, vi svelò,che il.mio.cuore,mi ha suggerito di.scrivere....buona notte
Si va in cerca di marziani e di alieni(alienati). Individui che sentono il bisogno di un surrogato che sostituisca il vuoto che sentono nella propria anima. Persone non umanizzate che cercano il tutto nel nulla. Il loro scopo è quello di propinare teorie anticristche, parlando di miti della creazione e con storie di alieni e di dei come gli Elohim, gli Anunnki e altre fantasie create premeditatamente per confondere e depistare i credenti fragili. Odiano I veri atei perché sono assetati di giustizia e non parlano mai male di Dio, ma questi, quando scopriranno di chi è la colpa del male sulla terra, saranno i partigiani di Dio, anche se io non lo approvo. Chi non si oppone, ne rinnega la parola, resta sempre figlio di Dio Il loro pensiero è il seguente: “Abbiamo ancora bisogno di saziarci di vera libertà. E’ solo allora capiremo che anche noi possiamo liberarci una volta e per sempre dei tanti concetti che frenano i nostri bisogni interiori e di crescita personale. Dobbiamo liberarci di tanti pregiudizi che tagliano le ali alla nostra libertà, come il concetto di bene e del male. E’ per finire rivalutare e depenalizzare il concetto di coscienza, personalizzandola in modo che non imponga modalità coercitive e sensi di colpa.” Io penso che i tempi sono maturi e stanno sulla buona strada. Peccato che esista l’inferno: SI SALVI CHI PUO’ Ti sei mai chiesto perché il peccato originale non è contemplato nei dieci comandamenti? Perché e l’unico peccato che ha il potere di rendere gli animali umani sensibile al senso di colpa, mentre per gli altri umani è un marchio totemico potente impresso da Dio nell’anima, e non sarà mai trasgredito se l’uomo o la donna sono integri mentamente. Come per il lutto, una persona che perde la figura o un qualcosa che riempiva di energia vitalizzante alla sua vita a prescinder dal bene e dal male, certo che è traumatizzante. Tale perdita porterà la persona ad uno stato depressivo cronico, nel momento in cui si ha la certezza che non potrà mai più trovare una persona che possa ridargli le stesse emozioni energetiche vitali e passionali. E, nonostante il pariare a 360 gradi(tutto compreso). Finisce di sentirsi un morto vivente annoiato (nichilismo passivo ) se non recupera quella energia emozionale e erotica che gli permetteva di sentirsi vivo. Il solo rimedio a tutto ciò è la masturbazione estasiva. Il dàimon può essere buono e aprire gli occhi del cuore anche se non crederà mai nell’amore, o malefico. A secondo del tipo di empatia che prevale in lui. Infatti, vi sono tre tipi di empatia: quella difensiva, quella predatoria e quella classica. Il daimon predatore è sempre super attento e vigile per cogliere l’opportunità con la sua tipica empatia predatoria i punti deboli delle proprie vittime o per qualsiasi guadagno per realizzare i suoi scopi.
@@gbr872 di un Dio che lei ancora NON conosce. Le auguro di trovarLo perché cambierebbe la sua vita. Le auguro quindi di riuscire a trovarLo dove sempre sta: nel suo cuore
Buongiorno, oggi 21 maggio 2020 , la ringrazio che spiega nella maniera dei libri da lei studiati e ricordati in breve da sottilistico collolario la definizione del nostri tempi e avvenire...a confronto con lei, sono una piccola creatura con tutti i vizi e virtù e volevo ricordare che la Sacra Scrittura come i cellulari possono darci notizie e conferme anche con un tasto e scartare le persone come Nerone con il pollice in giù o la vita con il pollice in su'...Cito Salmo 8....del Santo Davide..... dalla bocca dei bimbi e lattanti, tu oh!.... Signore trai la tua Lode.... oggi ci stiamo stancando di tutto e di tutti ed ecco che vogliamo distruggere le persone e le cose ritornando ai vecchi sistemi della superstizione.... togliere le scarpe, lavarsi le mani e lo dicevano anche agli.appstoli e allo stesso Gesù.... perché, perché.... Gesù ci ha promesso lo Spirito Santo ed io per prima non ho la consapevolezza e profondità di scartarmi o selezionare gli altri.... Viviamo in questo periodo di domande senza risposte ma avendo avuto una mamma santa con un papà altrettanto santo e vivendo la mia vita onorandoli e rispettando le persone a me ora che convivono nel mio paese compresi gli stranieri esprimo la lode a Dio che sembra che gioca a nascondino ma io che sono cieca (ho una vista inferiore alla media) aspetta che riacquista la vista. Agostino il santo antico e moderno quello passionale e razionale , con le preghiere della sua madre ha collaborato che Agostino diventasse Santo.... anche con i suoi sbagli , tradimenti e gioie ancora se ne parla. Riflessione personale....... Anche se le Chiese sono chiuse, il Signore Nostro Gesù Cristo, morto e risorto per noi, entra nei cuori e ci.libera dalle paure e da tutti i mali..... diciamo insieme "Aiutami, Aiutaci a continuare a vivere per Te con Te insieme alla tua mamma misericordiosa....E Maria..... grazia......P.
Complimenti dott. efficace e senza peli sulla lingua. Solo attraverso l'esplorazione puoi entrare nel Sacro e salutare la ragione per accedere non più ad una parte/punto di vista ma al Tutto a cui appartieni...quel Tutto che sei!👍
Dany R ok 😊 io ho sperimentato ma non ero pronto.. troppo forte la paura e altrettanto la realtà.. ma ora so chi è dio almeno... il mio è un consolatorio arrivederci 😅 grazie
grandioso immenso .Mi fa piacere di ascoltare la verita' pura e semplice ! Ho metabolizzato il suicidio incomprensibile di mio fratello ,isolandomi per vivere qualcosa del suo mondo interno,che non avevo compreso ,non l'ho compreso ,ma ho vissuto come in una tempesta ,da anni ... ogni tanto mi fermo ,ascolto musica tanta musica e ascolto i Maestri come Galimberti ... grazie
Attraversiamo il Dolore ma...non siamo soli/e! ... più avanti, fuori dal suo tunnel, troverai la LUCE...Forza e Coraggio! Devi crederci!!! È la Fede 🔥 che ti rende SACRA e sei salva! Ne basta una goccia...💥 ma non devi farla spegnere MAI! In che modo?... Pregando con le giaculatorie!( Da " iaculum" freccia!...a tu per tu! Anche " litigando " ...come sostiene anche quel "mio" gesuita! Si è scontrato con me...in galleria!👻 Hehe'! 👻👻 A Flavia.☁️👼👼☁️🌹🐌🌦️💥💢⚡⚡
@@Gloria-gv2my Grazie, a volte anche poche parole dette con il cuore hanno un grande valore. Ti abbraccio anche se e'un abbraccio virtuale. Buona Fortuna anche a te amica.
Premetto di non aver mai letto un suo lavoro, e sono arrivato a questo video tramite una storia su whatsapp ( guarda un po cosa può fare la tecnologia), mi hanno colpito due cose: 1) I commenti accesi di quelli che presumo siano filosofi? antropoligi? non lo saprò mai e forse nemmenochi leggerà ;ammesso che qualcuno legga.. 2) Guardando il video mi ha colpito molto il bonomio Sacro/Follia e non nascondo che mi ha spaventato, se per sacro intendiamo qualcosa che sfugge alla ragione e che quindi si avvicina alla follia da un punto di vista razionale ci può stare ma non crede che sia un accostamento pericoloso? Quando penso al sacro associo comunque una valenza positiva, cosa che con tutto il rispetto non trovo nella follia, che come lei dice parlando del quadro è malattia. Per quanto riguarda il duale che come ha detto qualcuno nei commenti sotto esiste anche in altre lingue, tra cui anche l'arabo viene utilizzato per indircare significanti che non possono essere disgiunti ad esempio per indicare le narici ecc...Per quanto riguarda invece l'etimologia di dialogo deriva dal greco διά-λογος che letteralmente ''dia'' è una preposizione che indica causa, mezzo o strumento e ''logos'' che significa scegliere, raccontare ; quindi quando parla di Dialogo ecumentico facendo riferimento all'etimologia della parola facendola derivare dalla preposizione Dia sta facendo confusione πόλεμος che significa guerra, da cui polemico. ( un po come il mio commento) . Ritornando al discorso del Sacro e alla metafora del quadro mi faccio una domanda, se guardandolo o come direbbe uno psicoterapeuta, psicologo ecc... leggendolo si trovano i segni della malattia, già dando una lettura di quel quadro usciamo dalla dimensione del Sacro, perchè con il linguaggio in qualche lo definiamo, ed entriamo nel razionale, mentre Dio ? Come lo definisco? perchè non esiste una iconografia unica per tutte le civiltà passate e presenti?( andando oltre quella greco antica) .
E tu saresti un filosofo? la mia libertà non finisce dove inizia la tua irrazionalità, peraltro alla tua età ancora non hai capito che la morte fa parte della vita? se hai paura di morire (e quindi di vivere) sono problemi tuoi e non puoi pretendere che siano gli altri a subire queste tue paure, sei solo un povero vecchio (di certo non saggio) terrorizzato all'idea della morte. Un vero filosofo, tale Costanzo Preve, giustamente disse che gli intellettuali di oggi sono più stupidi delle persone comuni e tu dimostri di incarnare "degnamente" questa massima. PS: ai veri filosofi odierni (Preve, Agamben, Fusaro, etc..) non saresti neppure degno di allacciare le scarpe.
È solo parte della categoria degli intellettuali del nostro tempo che si sono venduti al sistema ,perché sono esistiti ed esistono in funzione di esso.
come sempre adoro il professor Galimberti e posso riascoltarlo per anni all ´infinito. Grazie professore per la sua cosi lucida e chiara struttura nello spiegare qualunque tema filosofico... Un godimento per la mia mente!
..anche io ho notato ' il ripetersi del prof. Galimberti e mi ha irritato .. cosi ho riascoltato ogni conferenza e suo intervento.. la risposta l' ho trovata forse nel fatto che tutte le sue riflessioni girano coerenti e limpide intorno allo stesso tema.. base che tratta il comportamento umano ...quale in pratica a sua volta e' un continuo ripetersi.. La formula resta uguale!
Anche Gesù ripeteva di Amare il Prossimo .....e di non fare a tuo fratello ciò che non vuoi sia fatto a te......... ascoltandolo per 28 giorni..... cambi abitudine e modo di pensare. Dato che lui dice cose positive..... avanti così!
A me piace tanto Piergiorgio Caria..... il mio nuovo Maestro e Mentore dopo buonanima Eugenio Siragusa❤🛸🤩che mi ha permesso una Crescita e una Conoscenza incredibile🙏🙏🙏
Questa magnifica lezione, mi fa riflettere sul significato dell'umanità e mi domando , esistono persone straordinarie come il professore che mette al centro la riflessione del tutto, poi esistono nullità di persone come la Gruber, la Lorenzin, Conte, ecc. Che ricoprono posizioni che determinano i comportamenti parziali della nostra esistenza, ora come possiamo ammettere che entrambi appartengono allo stesso genere umano?
@@dariocarere3598 Basta ascoltarla e si capisce che è spuderatame faziosa, ipocrita, usa i media per disinformare, insomma non è una giornalista, una cretina che si atteggia da giornalista, serva delle lobby. Le bastano come motivazioni?
Una visione estremamente raffinata ma vecchia, priva di tutto quel mondo che non è occidentale, non per nulla parla del buddismo come di movimento New Age. Capisco perfettamente cosa volesse dire nell'economia del discorso, ma il buddismo o qualunque altro sistema complesso di pensiero non occidentale è sconosciuto a Galimberti. Il Sacro lo si può definire anche coincidenza degli opposti, la convivenza di due aspetti in antitesi: la base dell'oriente. Ringrazio perché le sue interviste sono dei piccoli compendi di informazioni multidisciplinari, ma la verità che viene portata avanti dal filosofo mostra come anche per un grande pensatore il passare del tempo, l'età e la storia personale che decide di raccontare possano annebbiare e rendere incapaci di leggere il presente.
Galimberti incapace di leggere il presente? ma di cosa ti sei fatto? ascoltalo in tutti i suoi interventi prima di sparare sentenze senza senso va là..............................
@@paolomarani7957 già fatto, eppoi molla li di difendere le sue posizioni: è un filosofo e per principio discutibile, non si deve certo pendere dalle sue labbra, e sarebbe ancora meglio se ci fossero dei dibattiti proprio come nell'antica Grecia. Quindi vai a farti un giro tu piuttosto, e impara a rispondere con cortesia.
@@albertogiacomelli9804 Rispondere con cortesia? ma allora non hai capito che Dia-Logo è una guerra fatta con le parole, siamo proprio all'A-B-C.............mi fa piacere.
sottrazione=differenza secondo il nostro, le equivalenze sarebbero più importanti delle differenze! Anche su questo punto faccio fatica a condividere la portata veritativa di questa concezione.
Agli uomini non servono pappagalli che imparano libri a memoria...ma pensatori. Galimberti Umberto è un pensatore estremamente raffinato. Personalmente amo il suo lavoro e il suo modo di esprimere i concetti. Se ai suoi studenti farà ascoltare questo signore...credo che molti lo riterrebbero un'ottima figura di insegnante.
Max Giusto, quindi è questo che vi insegna tal modo di pensare: l'insulto facile. Guardi, fascista proprio no, forse sono "bigottella" , ma sa, ho soltanto applicato lo stesso metodo di pensiero di Galimberti: niente è solo vero, ma è anche falso! Quindi, è falso anche ciò che lui stesso afferma. Non le piace più questo modo di pensare, se la persona che lo applica è un'altra? Allora, forse, in fondo in fondo, è questione di CHI, non di COSA dice. Cioè niente. Inoltre, nel suo discorso Galimberti dice delle palesi bugie, ma capisco che ad alcuni basti se "l'ha detto Galimberti". E tutti gli altri a cui questo non basta, e applicano davvero il pensiero critico? Fascisti o bigottelli. Grazie per il complimento, allora. :)
Grazie dott. Galimberti per questa discussione monologo estremamente filologica delle contraddizione della nostra cultura religiosa deficitaria sia di conoscenza che di coscienza del sacro e della verità su sé stessa: diatriba tra scienza e religione... Ciò che ho imparato dal mio essere in connessione introiettiva con gli Elohim della Bibbia che sono stati malamente tradotti per convenienza in Dio unico...la dimensione di Dio è essere qui e anche negli innumerevoli universi che Egli contempla come un Essere Fluidodinamico sia materiale che energetico come manifestazione differente dello spettro quantistico che li contiene tutti e sente come siamo come esseri che vivono in Lui come cellule del suo sangue cosmico... Gli Elohim ci hanno creati secondo la immagine umanoide loro e del Dio Cosmico ma siamo fratelli umani di questo universo e di tutti gli altri universi dimensionali possibili dove essere timorati di Dio é la condizione della giusta condizione del figlio che fa la volontà del Padre perché è soprattutto legge, universale e cosmica derivante dall'oggettivazione dei 7 comandamenti dell'antico testamento universalizzati dal comandamento di Cristo di Amare Dio Adonai Iah e il prossimo nostro come noi stessi.. La morte della religione cristiana cattolica è un fatto dovuto di fronte alla verità di Dio che Esseri cosmici porteranno a breve dopo lo scoppio venturo della 3 guerra mondiale che è esso stesso effetto e causa del fallimento della chiesa romana che ha mentito su Dio e sui nostri fratelli cosmici da 2000 anni dal giorno in cui fu fondata nel 330 dopo Cristo dall'imperatore Costantino a Nicea...Come può una invenzione Umana essere la Chiesa di Dio?.. Travisando le parole di Cristo quando dice a Pietro che su questa Pietra edifichera' la sua Chiesa... Egli parlava della sua seconda venuta che avverrà a seguito della distruzione della terra per un meteorite c fu e sta per colpire la Terra a breve tempo 1 mese e che la Nada nasconde fino a 3 giorni all'impatto che ho sognato grazie a Dio 4 anni fa' per rendere testimonianza delle sacre scritture e della parola di Dio che da profezia di ammonimento di realizza nel tempo della scelta di chi vogliamo essere uomini senza Dio come il menzognero Satana ha sedotto la cultura mondiale al 90% o figli di Dio per i rimanenti 10%dell'umanità che sarà salvata... Cristo la via la verità la vita eterna che donerà a chi ha fede di aspettarlo al suo ritorno facendo il bene proprio e del prossimo in pace amore giustizia e verità di Esseri custodi di vita e non maledetti violentatori della vita attraverso la guerra e le armi cui oggi la comunicazione inneggia per completare la funzione di vaglio e di separazione della gramigna dal grano affidata a Satana, Angelo caduto e umanizzato e reale e vivente tra noi oggi e governatore di questo mondo e che sta spingendo i suoi figli, i vari Biden Putin...Zelensky...a fare la guerra all'umanità... Dio che li contempla, li usa per separare i suoi figli e portarli nel nuovo mondo che ricostruirla 45 giorni dopo la distruzione di questo a causa delle bombe atomiche che colpiranno Roma e Washington agli inizi di giugno, 20 giorni dopo l'ultimo re eletto Carlo 3 che si unirà agli altri 9 per dare il loro assenso alla guerra mondiale come la profezia al capitolo 17 verso 12-14 dwll'apocalisse di Giovanni... E grazie al meteorite che interverrà 21 giorni dopo come spiega il Capitolo 2, verso 44-45 del libro del profeta Daniele, Il veniente Cristo Re costruirà su quella pietra la nuova vita sulla terra una volta eliminata questi uomini empi che vivono contro la consapevolezza di essere sacri e divini distruggendo lo stesso ambiente in cui sono stati posti irrispettoso del dono della vita che Dio gli ha concesso ed è questo il peccato originale che non lo abbiamo dalla nascita ma dal comportamento contro la legge cosmica di Dio perché distruggiamo la sua creazione sia come esseri creati e non ubbidienti e sia come distruttori del mondo in cui siamo stati collocati per fare esperienza della vita e della felicità a cui abbiamo anteposto il fine egoivo del potere violentatore del dono ricevuto... Pace e bene a tutti e a lei dott. Galimberti per la sua capacità di essere Essere Essenza Universale Cosmica Consapevole e Cosciente del valore della vita e della verità indistinguibile da Dio Giudice creato e creatore della legge a cui tuti siamo chiamati a confrontarci per passare oltre nelle varie strade che i nostri comportamenti genereranno con l'unica accezione di avere fede nella misericordia di Dio che è Padre e può perdonare chi chiede perdono e si ravvede... Sia lodato Dio Adonai Iah e Cristo Re....salvaci...alleluia 😊
Ma lei saprebbe esplicarmi come si evinca, in termini oggettivi, inopinabili ed incontrovertibili, come si possa misurare la presenza del santo spirito in una persona? Inoltre, quanto questo spirito si può confrontare alla valenza di un altra animosità derivante da altri credi religiose?
@@leaveyofairarmy185 tu puoi quantificare l'universo? No. Figuriamoci se si può quantificare Colui che l'ha fatto. Chi ha lo Spirito Santo lo sente, perché non è più lo stesso di prima. (Romani 8).
@@teresapulvirenti ti basi sulla bibbia che non è assolutamente un testo affidabile in quanto è stato tradotto e ritradotto con parole totalmente differenti dalle originali
@@matteofoltran2992 ho capito, di mezzo c'è Biglino . Piuttosto cerca di stare attento a lui e non alla Parola di Dio, che è rimasta integra. Informati bene, sia sull'Antico Testamento che sul Nuovo.
Complimenti, un discorso sul sacro pieno di spunti da elucubrare intensamente. Effettivamente gli europei oggi hanno bisogno del ritorno alle origini del sacro, al ritorno della religiosità degli antenati. Il paganesimo degli avi potrebbe essere una risposta al vuoto di sacro e spirituale della modernità secolarizzata.
Vada un po' a vedere chi è il teologo Alberto Maggi...detto l'Eretico! Ha ridimensionato p.Livio che pure la sa lunga ed... è IN GAMBA! Abbiamo bisogno di tutti... E noi preghiamo⚡⚡⚡🏔️🤫⛷️⛷️⛷️⛷️⛷️🪐🌞 per ricevere SPIRITO DI DISCERNIMENTO a dispetto di quel Bambinone del mio Gesuita... Maria Regina degli Angeli ancora deve prenderlo a mazzate per fargli capire la lezione della sua maestra a Scuola..( va rispettata...) e portandoselo a casa gli dice:- A casa facciamo i conti!!!-. Nucci👼🤫 Cima:- ...con Viganò??? - . 👁️ohh👁️ 💦 nonne del Sud.
Galimberti è lucidità e profondità di messaggio. Un filosofo pieno. Ed è molto difficile da trovarne, spesso i filosofi sono impregnati di spocchia e distacco accademico.
Sacro è una parola indoeuropea che vuol dire "separato". E già qua partiamo male non trovo nessun riscontro di questa affermazione che mi sembra completamente personale e arbitraria.
Sacro Potrebbe indicare lo stato di separazione interna, oppure come penso lo intenda Galimberti uno stato di separazione da un'altra dimensione della realtà, il profano, quindi non comporta necessariamente che la dimensione del sacro sia anche caratterizzata da una divisione interna e può essere benissimo essere caratterizzata da indifferenziazione. Ciò che afferma Galimberti poi non è nulla di nuovo. Sono affermazioni che puoi ritrovare in molti grecisti, filosofi e studiosi di religioni e culture antiche tra cui Jan Pier Vernant, Mircea Eliade, Salvatore Natoli. Tutte le culture antiche parlano di una dimensione del sacro separata che sfugge alla ragione quindi indefinita. Anche nelle filosofie come l'uno di Parmenide, lo sfero di Empedocle, Eraclito fino ad arrivare a Nietzsche con il suo concetto di apollineo, dio della luce e della ragione e Dioniso dio della natura sempre ebbra o il concetto di aorgico e organico del poeta Hölderlin. Il sacro è parte di questa dimensione dionisiaca, aorgica che è disorganica quindi divisa e indifferenziata.
@@francescosuriano3263 Il punto è che se io sento: "sacro e una parola indoeuropea che vuol dire separato" penso che si sta facendo riferimento all etimologa. Nell etimologia non ho trovato nulla a riguardo. Poi magari esiste e non l ho trovata io... illuminatemi. Se Galimberti intende per "sacro" tutto quello che ha spiegato non c e problema, basterebbe dire: "io per sacro intendo questo...."
La cultura ci salverà, spero , professore. La sua lucida conferenza ci ha consegnato al deserto. La Chiesa ormai é morta perché ha abbandonato il Sacro, facendoci credere che in questo consista il nostro bene. Ma il bene è nemico dell'ottimo, come di dice. Grazie. Ogni tanto, una boccata d'aria fresca, consola le nostre giornate
Le cose che dice sono di una bellezza e potenza incredibile; tante verità, forse troppe. Un piccolo appunto: quando dice che i mercati sono razionali non sono d’accordo in quanto lo stesso è dato dal l’insieme delle nostre idee e convinzioni; il mercato siamo noi, noi abitati dal Sacro. Il mercato è un luogo imprevedibile permeato di comportamenti non predeterminabili quindi anch’esso un luogo Sacro?
Se consideriamo la ragione come l'atto di separare il bene dal male etc. e pensiamo che la parola diavolo deriva dal greco διαβάλλω (che vuol dire proprio separare, dividere), questo potrebbe implicitamente significare che la razionalità corrisponda al male, mentre il sacro è sia bene che male. In questo senso il bene (non in senso morale, ma come polo positivo) si configurerebbe con l'atto dell'unire, del collegare e quindi a quella operazione che Cacciari ha identificato nella Filosofia ( intesa nel senso di una ricerca spinta dalla "preoccupazione di unire ciò che non è razionalmente collegato"). Peccato che l'umanità non abbia avuto (ancora) la capacità di poter collegare efficacemente la razionalità con la filosofia (intesa come detto prima), per poter creare un sistema completo di entrambi i poli che potesse in un certo qual modo svolgere allo stesso tempo la funzione del contenimento del sacro e quella dell'ordine razionale. A livello simbolico mi viene da associare tutto ciò al Tao. E comunque anche la razionalità sarebbe intesa come il male in quanto parte della totalità e non con connotazione morale, ma semplicemente come il polo negativo necessario, appunto. L'atto più deprecabile che si possa fare è dire che serva solo il razionale (come oggi) o la filosofia (cosa tipica del folle o dell'irrazionale). Servono entrambi, perchè senza uno di essi non si potrebbe appunto ricreare quell'insieme di due poli, che secondo me rappresenta il vero progresso che l'uomo può compiere (che è sempre appunto sia filosofico che razionale). Paradossale che l'approdo ad un Dio unico abbia portato allo smarrimento della dimensione del sacro, ma questo non so se sia stato causato deliberatamente o se sia soltanto il frutto della naturale evoluzione umana. Ora che anche Dio stesso rischia di essere dimenticato, rischiamo di scivolare in un mondo che presenta un solo polo (uno Yin totale).
Giobbe quando dice di mettere la terra sui suoi (di Dio) pilastri vuol dire che Giobbe, nella sua sfortuna, aveva anche con se l'ignoranza, che non è una colpa, di considerare la terra piatta. I pilastri non sono come dice lei Galimberti un aldilà del divino. I pilastri o colonne, come li intende Giobbe, sono il sostegno della terra considerata piatta. Poco poco di apologetica non fa mai male. Visto che lei si espone molto, le consiglio, sempre per esprimere meglio il suo pensiero, di studiare ancora di più. Giobbe 9, 6 "Egli scuote la terra dalle sue fondamenta, e le sue colonne tremano."
Grande Prof.Galimberti...un monologo denso di contenuti.. soldi spesi bene per i suoi libri come tanti altri... Però bisogna ammettere che, al di là della grande Grecia, in Oriente, avevano compreso già millenni fa, che ogni Cosa è duale e allo stesso tempo parte di un unica Cosa (rif.alla separazione,al distacco) questo come molte altre cose, tra cui L'Essere e l'Ente di Heidegger e il Sutra del Cuore e a seguire... Ho notato che molti molti filosofi occidentali, hanno fatto disquisizioni su concetti e argomenti, che nella filosofia orientale erano preesistenti e (a mio modesto parere) espressi in un modo più accessibile e messi in pratica, nella vita di ogni giorno... Diversa scrittura, diverso il ragionare, diverso lo stile di Vita, o no? ) Voglio solo dire che non bisogna fermarsi alla 'Grecità',(benché siamo da essa discendenti), ma accostarsi ad altre culture, per comprenderne pensiero e visione... (migliorandoci)
Ratzinger e i cattolici in genere, pretendono di essere razionali parlando di dio, o del loro dio. Ed in un certo senso lo sono. Il problema sono le premesse da cui partono in quanto totalmente irrazionali e come potrebbero non esserlo. La ragione è niente più che un mezzo, uno strumento che ci consente di comunicare, di collaborare. E concordo con Galimberti, non va confuso con il piano della verità. Il sacro non sta altrove, altrimenti, ripristiniamo la separazione della ragione dominante, o io, sulla Natura, anziché, ricostituire una comunione dove l'io si dissolve. Noi commettiamo l'errore di far coincidere l'origine della civlità, rappresentata in testi sacri come la Bibbia, con l'origine dell'uomo e del mondo. La civiltà è divisione, rottura con la Natura. Il dolore è proprio l'effetto di quella frattura. Siamo ancora nel dispotismo della ragione. L'isolamento, la recinzione del sacro è proprio ciò che sta causando la distruzione dell'habitat e una morale guerrafondaia. Ci ammazziamo tra di noi senza necessità. Questo non capita in nessun'altra specie vivente e ci vantiamo anche di avere una coscienza superiore. Siamo le peggiori bestie feroci che il mondo abbia mai consociuto. Anzi, siamo le uniche bestie distruttive.
io penso che le nuove generazioni hanno i mezzi per essere oltre a questa visione che da del concezione cristiana, anche perchè i valori che prima venivano vissuti più intensamente oggi non costituiscono più la busso che evoca il rapporto con se stessi in maniera così negativa
interessante! Solo una puntualizzazione: il duale esiste in moltissime lingue; ad es., in gotico e in antico indiano (vedico e sanscrito), nel gallico, nell'irico, nell'antico prussiano... nelle lingue semitiche (residuale, in ebraico). Molte lingue, inoltre, presentano paucale, triale, quattrale... Non è una specificità particolare del greco, che, oltretutto, in epoca classica, tendeva a perderlo (fu ripreso, letterariamente, dall'atticismo ellenistico)
È proprio vero: gli Altri sono anche un " arricchimento ". Ma ognuno ha i suoi limiti! ... perché non anche quest' uomo, comunque " riservato/ tempista/ umile... ( I denigratori hanno capito Galimberti che cosa intende per DIALOGO???....). Poi..ad ogni creatura spetterebbe " un posticino al sole ", un BEN STARE in questo mondo,senza gozzovigliare come " maiali "...ma non avviene! Troppe vittime innocenti che fanno andare di traverso quello che ci sembra " guadagnato " con sacrificio!🌿🐏🌹🙏🏼💦🍋💨🏘️🏡
Non è vero che non riuscirà a convincere realmente nessuno che il sacro è fuori dalla nostra vita e che vivremo sempre alla ricerca del senso escatologico. Io sono sempre più immerso nel percorso per cui ho ricominciato a chiamarmi "mortale", anche ma non solo grazie a lui.
Sfido chi ha scritto servo del sistema a produrre un pensiero come quello di Galimberti. Che testa e che Cultura ha quest' uomo, questo grande pensatore!.
@@vaniaros1961 ribadisco: massima stima per Galimberti (sto leggendo il per me sesto dei suoi libri)... Però allineato lo è, eccome, elogia il PD a prescindere (ha elogiato pure Renzi al tempo). Inoltre lui è un ottimo divulgatore ma non ha affatto un pensiero originale molto articolato, il più delle volte cita Heidegger, Hegel e Platone (ma anche altri).
Uno ascolta una lectio di Galimberti e si ritrova pieno di forza di spirito e amore per l'umanità. Poi scendi sotto nei commenti e ti torna l'istinto omicida...
Il Sacro sconvolge l'ordine della ragione......che è tale perche' argina l'irrazionale , l'ambivalenza ....l'indifferenziato . L' uomo ....per darsi un nome... per dare un nome alle cose ...ha dovuto difendersi dal 'sacro' ! Mediante la religione ha rassicurato la propria esistenza ... Le preghiere....per placare le tempeste...l'insicurezza ....
lei è un portento. Facendo questo commento confessa la sua totale ignoranza sugli elementi di base della filosofia, sull'essenza della filosofia. Si guardi un film di Zalone, ne trarrà maggior vantaggio.
Dai su l'equilibrio necessario per ogni ordinamento culturale è la dialettica tra sacro e profano, ragione e follia, Apollo e Dioniso. Oggi siamo tutti orfani del sacro.
Sempre interessante, anche se c'è qualche scivolone sulle citazioni bibliche e qualche forzatura sulla loro spiegazione/interpretazione... Circa la distruzione di Sodoma e Gomorra, Abraamo si spinge a trattare con Dio: "Supponiamo che ce ne siano solo 10”. Dio rispose: “Per amore dei 10 non la distruggerò” (Genesi 18:32); e poiché non c'erano che quattro giusti, le città vengono distrutte, ma non facendo tabula rasa, tant'è che ci sono superstiti. Per quanto riguarda il discorso di Paolo all'Areòpago è nel capitolo 17 (e non 14) di Atti degli Apostoli; la reazione degli Ateniesi non fu però univoca: Sentendo parlare della risurrezione dei morti, alcuni lo derisero,e mentre altri dissero: “Su questo ti ascolteremo di nuovo”. Quindi Paolo li lasciò, ma alcuni si unirono a lui e diventarono credenti. Tra loro c’erano Dionìsio, giudice del tribunale dell’Areòpago, una donna di nome Damàride e altri - Atti 17:32-34
Gloria a Dio niente succede per caso anche di sapere e capire di più e il più e sembre di Dio e come Giobbe ha resistito delle prove pesanti perché sperimentava e viveva Dio interamente nella sua vita perché se non si sta con Dio. In certe situazioni non puoi provare e trovare la vera pace e vera consolazione ma Dio e sempre l'amore per eccellenza e solo lui può farci trovare il riposo rifugiandosi in lui sotto le sue grandi ali sempre e il vivente e dà vita a tutto quello che vita ha perso perché le cose perse li ritrova le cose rotte li ricombone Dio alito vitale amen
La chiesa siamo noi che amiamo Dio come lui ne e degno e lui e racchiuso tutto nell'amore perché ci ha amati quando noi stessi abbiamo condannato chi si è sacrificato e con ubbidienza al padre ha ubbidirono per amore dell'umanità che il padre ha formato ad sua immagine e somiglianza e lui stesso col sangue ha pagato e attraverso quel spargimento di sangue versato Dio vita eterna come aveva promesso ci ha ridonato ed Dio e stato ed e sacro perché se diviso per donare e dividere il pane con chi ha fame e chiesa dissetare chi ha sete e chiesa vestire chi e nudo è chiesa radunatie in Gesù e chiesa amen
Onorevole Professor Galimberti, La mia follia mi spinge a scriverle a seguito della visione di tantissimi suoi video, nella intenzione della metabolizzazione di tantissimi suoi contenuti, la sua conoscenza, e il suo distacco da essa, mi affascinano e mi catturano. Fino ad un certo punto, oltre il quale mi piace inserirmi, approfittare della sua conoscenza e cercare di spingermi ancora oltre, dove non ci siano il passato il presente e il futuro, dove non ci sia il senso, o la ricerca di esso, dove non esista l’etica o la religione creata dagli uomini per relegare il Sacro o distaccarsi da esso, attraverso le sue parole è proprio nel Sacro che voglio andare, perché lei me lo ha reso visibile e non la ringrazierò mai abbastanza per questo. La mia ignoranza è totale rispetto alla sua conoscenza, e forse questo mi rende più spregiudicato, mi permette di rimanere aperto il più possibile, utilizzando l’empatia come strumento di relazione col prossimo, che anche se portatore sano di qualsiasi altra verità rispetto alla mia, posso accettare anche se non condividere, in questo sta il dialogo, altrimenti ci sarebbe solo solitudine. E per entrare nel Sacro vorrei farlo a gamba tesa, vorrei chiederle come è possibile parlare di religione e cristianesimo per un’ora e ridurre a 30 secondi l’attenzione sul suo unico messaggio: Amare. Come più o meno ha detto lei, a Gesù non penso che importino disquisizioni tra chiesa del potere o chiesa dell’amore, per quello che conta condivido il suo pensiero e cioè che la chiesa del potere ha bisogno di esistere per sostenere la chiesa dell’amore che altrimenti forse sarebbe già sparita, e della quale lungi da noi l’idea di giudicare, ma al massimo di riportare, il più alto numero di volte possibili, alla presenza del messaggio che deve portare: Ama il tuo prossimo. Per tutto il resto c’è Dio, non è vero che il Dio cristiano non sia Sacro come quello ebraico o islamico, e la parola di Giobbe è l'emblema del mistero di Dio che va oltre il giusto e sbagliato, dimostrando di appartenere alla dimensione del Sacro. Tutto l’antico testamento racconta di un Dio non solo buono o misericordioso, e l’antico testamento fino a prova contraria non è escluso dalla religione cristiana, per cui anche per i cristiani Dio è Sacro, Misterioso e imperscrutabile, la sua operazione caro Galimberti è un’operazione atta a screditare il cristianesimo, e lo fa utilizzando il linguaggio della ragione, che utilizza in maniera davvero eccezionale. Il nuovo testamento raccoglie ed entra nella dimensione del Sacro attraverso il messaggio di Gesù, che è l’Amore, che è la relazione d’Amore tra Lui Figlio, cioè Noi, il Padre Dio, cioè il Creatore, e lo Spirito Santo che è misterioso a tal punto che non ha un volto, non ha una raffigurazione se non forse negli angeli, ma più che altro nella Parola. Per cui il Signore Gesù ci guida e ci insegna che l’unica dimensione in grado di contenere il Sacro caro Professor Galimberti è l’Amore. L’Amore è l’unica verità in grado di contenere tutto e tutti, l’odio, la ragione, la follia, il bene o il male, l’Amore è ciò che ci realizza come creature ed è quello che “nel cuore del nostro cuore” siamo chiamati a scegliere. Ma l’Amore per quanto possa suonare semplice come parola… è la prova più difficile, è la chiamata più assordante da riuscire ad ascoltare, è molto più facile odiare, schiacciare, giudicare, criticare, pensare solo a se stessi, piuttosto che Amare, rispettare, farsi da parte, porgere l’altra guancia, essere generosi e dedicarsi al prossimo prima di passare la propria vita dedicandosi alle cose. Perché se un uomo vuole essere libero, non può essere libero da leggi razionali, o etiche, libero di fare quello che vuole usando magari il suo potere e le sue ricchezze, al massimo si illude di essere libero, di una libertà che sempre di più mostrerà il suo vuoto, o al contrario imprigionato dalla sua povertà e dalla sua condizione sociale, un uomo che voglia essere Libero può solo essere libero di Amare o non Amare, ma solo nell’Amare sarà Libero e realizzato come creatura. Per cui lei, stimato professore, è libero di vivere con il suo profondo dolore che la fa sentire solo e che le impedisce in questo momento di Amare, ma è una lotta che sta facendo con se stesso, con il suo meraviglioso ego, con gli strumenti della ragione che attraverso la razionalità del concetto di limite la fanno uscire dal Sacro, pur sostenendo la realtà del Sacro e la sua esistenza (altrimenti non avrebbe nemmeno senso parlarne) lei ne vuole stare fuori nella maniera più razionale possibile, cioè dando un limite terreno al Sacro, come facevano forse i greci, relegandolo alla sola realtà fisica che si mostra davanti ai suoi occhi, senza permettere al Sacro di fluire anche oltre la morte del suo corpo fisico, e lo fa nascondendosi dietro la ragione, dietro all’intelligenza, semplicemente perché è terrorizzato, come tutti noi, ha una paura folle di lasciarsi andare, ha una paura incontenibile di sentirsi vulnerabile, ha paura di Amare. Perché Amare significa abbandonarsi completamente, avere fiducia cieca, Sapere e non credere che il nostro Amore è ricambiato. E nessuno può giudicarla o biasimarla per questo, l’unica cosa che si può fare è amarla o non amarla, personalmente e come tanti altri, io la Amo , Amo la sua danza, la sua espressività, la sua ricerca e il suo desiderio di giustizia, e la ringrazio sinceramente, nel Nome del Padre del Figlio e dello Spirito Santo. Amen Stefano Orlandi
Galimberti è come l'oroscopo: dice tutto e niente: mille persone lo leggono - o lo ascoltano come nella fattispecie - e ognuno dà ad esso il significato che vuole! Un sistema vecchio per far tutti contenti! Alcuni addirittura entusiasti!!!
6000 o più anni di filosofia o di storia hanno detto tutto e niente , signore . Il fatto stesso che 2 miliardi di imbecilli da una parte e 2 miliardi dall'altra tengano in scacco il pianeta non le dice niente ? Cosa vorrebbe Lei un quintale di dinamite ogni cento metri ? Onestamente lo vorrei anche io ! Ma non credo nella violenza allo stesso modo in cui non credo nella parola pace . Io non interpreto , ascolto e cerco di imparare , se Lei è già sapiente cosa ci sta a fare qui ? Cordiali saluti .
No mio caro...non le può risolvere, se non sussiste alcun riferimento valoriale, al trascendente...tutte le questioni etiche poggiano solo ed esclusivamente su questo...lei mi pare sia troppo innamorato della sua saccenza per riconoscerlo...! Se mi pongo la domanda fatidica: a chi giova tutto questo, attraverso la visione da lei prospettata, non trovo nessuna motivazione valida che non sia trascendenza, nel dover sacrificare la mia persona per un fine di bene collettivo o di una città, alla maniera socratica, come lei spesso tende a ricordare.
Io ho smesso di fare complimenti a quest'uomo. Non ho più aggettivi. Non voglio scadere nella adulazione. Però voglio leggerlo, studiarlo all'infinito. Avrei voluto averlo come mio insegnante. Ma leggo lui, Socrate, Platone ed è un po' come discutere con galimberti.
Complimenti sei un GRANDE MAESTRO DI VITA..(( PERSONE COME TE' SONO RARISSIME E' SPIEGHI BENE COME STANNO LE COSE IN QUESTO MONDO DI M...E PERSONE DI M... ( TI SEGUIRO' SEMPRE ) GRAZIE SEI E' SARAI SEMPRE UN GRANDE MAESTRO DI VITA SIA IL PASSATO E' IL PRESENTE... // BRAVO & GRAZIE //... MAURO TESTORI %% LUGANO %%
Buona sera,a tutti....l'aromento,e'troppo.elevato,per una mente...modesta,come quella da cui,attingo,il mio sapere...e'stato un onore,leggere le parole,delle vostre risposte....consapevole, del.fatto,che non ci serve, la mia ammirazione, vi svelò,che il.mio.cuore,mi ha suggerito di.scrivere....buona notte
Si va in cerca di marziani e di alieni(alienati). Individui che sentono il bisogno di un surrogato che sostituisca il vuoto che sentono nella propria anima. Persone non umanizzate che cercano il tutto nel nulla. Il loro scopo è quello di propinare teorie anticristche, parlando di miti della creazione e con storie di alieni e di dei come gli Elohim, gli Anunnki e altre fantasie create premeditatamente per confondere e depistare i credenti fragili.
Odiano I veri atei perché sono assetati di giustizia e non parlano mai male di Dio, ma questi, quando scopriranno di chi è la colpa del male sulla terra, saranno i partigiani di Dio, anche se io non lo approvo.
Chi non si oppone, ne rinnega la parola, resta sempre figlio di Dio
Il loro pensiero è il seguente:
“Abbiamo ancora bisogno di saziarci di vera libertà. E’ solo allora capiremo che anche noi possiamo liberarci una volta e per sempre dei tanti concetti che frenano i nostri bisogni interiori e di crescita personale. Dobbiamo liberarci di tanti pregiudizi che tagliano le ali alla nostra libertà, come il concetto di bene e del male. E’ per finire rivalutare e depenalizzare il concetto di coscienza, personalizzandola in modo che non imponga modalità coercitive e sensi di colpa.” Io penso che i tempi sono maturi e stanno sulla buona strada. Peccato che esista l’inferno: SI SALVI CHI PUO’
Ti sei mai chiesto perché il peccato originale non è contemplato nei dieci comandamenti? Perché e l’unico peccato che ha il potere di rendere gli animali umani sensibile al senso di colpa, mentre per gli altri umani è un marchio totemico potente impresso da Dio nell’anima, e non sarà mai trasgredito se l’uomo o la donna sono integri mentamente.
Come per il lutto, una persona che perde la figura o un qualcosa che riempiva di energia vitalizzante alla sua vita a prescinder dal bene e dal male, certo che è traumatizzante. Tale perdita porterà la persona ad uno stato depressivo cronico, nel momento in cui si ha la certezza che non potrà mai più trovare una persona che possa ridargli le stesse emozioni energetiche vitali e passionali. E, nonostante il pariare a 360 gradi(tutto compreso). Finisce di sentirsi un morto vivente annoiato (nichilismo passivo ) se non recupera quella energia emozionale e erotica che gli permetteva di sentirsi vivo. Il solo rimedio a tutto ciò è la masturbazione estasiva. Il dàimon può essere buono e aprire gli occhi del cuore anche se non crederà mai nell’amore, o malefico. A secondo del tipo di empatia che prevale in lui. Infatti, vi sono tre tipi di empatia: quella difensiva, quella predatoria e quella classica. Il daimon predatore è sempre super attento e vigile per cogliere l’opportunità con la sua tipica empatia predatoria i punti deboli delle proprie vittime o per qualsiasi guadagno per realizzare i suoi scopi.
Una delle più belle conferenze di Galimberti. Grandissimo Prof...grazie per la sua comunicazione sempre intelligente e carismatica.👏👏
Con il Dio, non può esserci il faccia a faccia, perché tutte le facce sono sue.. Immenso.
ma di quale dio parla
Grandi e sagge parole
@@gbr872 di un Dio che lei ancora NON conosce. Le auguro di trovarLo perché cambierebbe la sua vita. Le auguro quindi di riuscire a trovarLo dove sempre sta: nel suo cuore
@@fiorecesca4758 mmmm quanta umiltà. Invece lei sa bene come e quando, beata lei.
Parafrasando Lovecraft: Colui che farfugliava nelle tenebre.
Questa esposizione è da brividi. Un'esplosione di contenuti assurda.
Incantato dalle meraviglie tecno-scientifiche che intendono trasformare l'uomo in Dio
Buongiorno, oggi 21 maggio 2020 , la ringrazio che spiega nella maniera dei libri da lei studiati e ricordati in breve da sottilistico collolario la definizione del nostri tempi e avvenire...a confronto con lei, sono una piccola creatura con tutti i vizi e virtù e volevo ricordare che la Sacra Scrittura come i cellulari possono darci notizie e conferme anche con un tasto e scartare le persone come Nerone con il pollice in giù o la vita con il pollice in su'...Cito Salmo 8....del Santo Davide..... dalla bocca dei bimbi e lattanti, tu oh!.... Signore trai la tua Lode.... oggi ci stiamo stancando di tutto e di tutti ed ecco che vogliamo distruggere le persone e le cose ritornando ai vecchi sistemi della superstizione.... togliere le scarpe, lavarsi le mani e lo dicevano anche agli.appstoli e allo stesso Gesù.... perché, perché.... Gesù ci ha promesso lo Spirito Santo ed io per prima non ho la consapevolezza e profondità di scartarmi o selezionare gli altri.... Viviamo in questo periodo di domande senza risposte ma avendo avuto una mamma santa con un papà altrettanto santo e vivendo la mia vita onorandoli e rispettando le persone a me ora che convivono nel mio paese compresi gli stranieri esprimo la lode a Dio che sembra che gioca a nascondino ma io che sono cieca (ho una vista inferiore alla media) aspetta che riacquista la vista. Agostino il santo antico e moderno quello passionale e razionale , con le preghiere della sua madre ha collaborato che Agostino diventasse Santo.... anche con i suoi sbagli , tradimenti e gioie ancora se ne parla. Riflessione personale....... Anche se le Chiese sono chiuse, il Signore Nostro Gesù Cristo, morto e risorto per noi, entra nei cuori e ci.libera dalle paure e da tutti i mali..... diciamo insieme "Aiutami, Aiutaci a continuare a vivere per Te con Te insieme alla tua mamma misericordiosa....E Maria..... grazia......P.
Grazie Evviva la Mamma di Gesù ,la derisa quella oggi è Chiesa e la venera...... grazia....P.
Complimenti dott. efficace e senza peli sulla lingua. Solo attraverso l'esplorazione puoi entrare nel Sacro e salutare la ragione per accedere non più ad una parte/punto di vista ma al Tutto a cui appartieni...quel Tutto che sei!👍
Dany R sperimentato?
@@iacopomasala7497 certo...senno di cosa parlerei? Insegno quello
Dany R ok 😊 io ho sperimentato ma non ero pronto.. troppo forte la paura e altrettanto la realtà.. ma ora so chi è dio almeno... il mio è un consolatorio arrivederci 😅 grazie
❤️
❤️
bellissima conferenza
Grazie, infinitamente grazie, caro professore. Lei ha portato sempre tanta luce in questo mio cammino spesso troppo oscuro.
Oo
CHE PALLLE UFFFFFFA CHE NOIA
grandioso immenso .Mi fa piacere di ascoltare la verita' pura e semplice ! Ho metabolizzato il suicidio incomprensibile di mio fratello ,isolandomi per vivere qualcosa del suo mondo interno,che non avevo compreso ,non l'ho compreso ,ma ho vissuto come in una tempesta ,da anni ... ogni tanto mi fermo ,ascolto musica tanta musica e ascolto i Maestri come Galimberti ... grazie
@@costantinodeblasi8192 Vero !
A2p
@@giuseppepellicano6425
..
Attraversiamo il Dolore ma...non siamo soli/e! ... più avanti, fuori dal suo tunnel, troverai la LUCE...Forza e Coraggio! Devi crederci!!! È la Fede 🔥 che ti rende SACRA e sei salva! Ne basta una goccia...💥 ma non devi farla spegnere MAI! In che modo?... Pregando con le giaculatorie!( Da " iaculum" freccia!...a tu per tu! Anche " litigando " ...come sostiene anche quel "mio" gesuita! Si è scontrato con me...in galleria!👻 Hehe'! 👻👻 A Flavia.☁️👼👼☁️🌹🐌🌦️💥💢⚡⚡
@@Gloria-gv2my Grazie, a volte anche poche parole dette con il cuore hanno un grande valore. Ti abbraccio anche se e'un abbraccio virtuale. Buona Fortuna anche a te amica.
Premetto di non aver mai letto un suo lavoro, e sono arrivato a questo video tramite una storia su whatsapp ( guarda un po cosa può fare la tecnologia), mi hanno colpito due cose:
1) I commenti accesi di quelli che presumo siano filosofi? antropoligi? non lo saprò mai e forse nemmenochi leggerà ;ammesso che qualcuno legga..
2) Guardando il video mi ha colpito molto il bonomio Sacro/Follia e non nascondo che mi ha spaventato, se per sacro intendiamo qualcosa che sfugge alla ragione e che quindi si avvicina alla follia da un punto di vista razionale ci può stare ma non crede che sia un accostamento pericoloso? Quando penso al sacro associo comunque una valenza positiva, cosa che con tutto il rispetto non trovo nella follia, che come lei dice parlando del quadro è malattia.
Per quanto riguarda il duale che come ha detto qualcuno nei commenti sotto esiste anche in altre lingue, tra cui anche l'arabo viene utilizzato per indircare significanti che non possono essere disgiunti ad esempio per indicare le narici ecc...Per quanto riguarda invece l'etimologia di dialogo deriva dal greco διά-λογος che letteralmente ''dia'' è una preposizione che indica causa, mezzo o strumento e ''logos'' che significa scegliere, raccontare ; quindi quando parla di Dialogo ecumentico facendo riferimento all'etimologia della parola facendola derivare dalla preposizione Dia sta facendo confusione πόλεμος che significa guerra, da cui polemico. ( un po come il mio commento) . Ritornando al discorso del Sacro e alla metafora del quadro mi faccio una domanda, se guardandolo o come direbbe uno psicoterapeuta, psicologo ecc... leggendolo si trovano i segni della malattia, già dando una lettura di quel quadro usciamo dalla dimensione del Sacro, perchè con il linguaggio in qualche lo definiamo, ed entriamo nel razionale, mentre Dio ? Come lo definisco? perchè non esiste una iconografia unica per tutte le civiltà passate e presenti?( andando oltre quella greco antica) .
SPLENDIDO si possono trovare i sottotitoli in inglese?
condivido e apprezzo la tua sana e sublime ironia.
Obrigado professor Galimberti. Aprender a Língua italiana é também uma chave de acesso a tesouros, como é essa sua lição.
L
Applauso finale molle, da gente sbigottita ! Che non sä cosa pensare.
Bergoglio ha molto da imparare da lei Galimberti 🙏🕊️✨ Grazie !
@@luciadebenedetto4544😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
E tu saresti un filosofo? la mia libertà non finisce dove inizia la tua irrazionalità, peraltro alla tua età ancora non hai capito che la morte fa parte della vita? se hai paura di morire (e quindi di vivere) sono problemi tuoi e non puoi pretendere che siano gli altri a subire queste tue paure, sei solo un povero vecchio (di certo non saggio) terrorizzato all'idea della morte.
Un vero filosofo, tale Costanzo Preve, giustamente disse che gli intellettuali di oggi sono più stupidi delle persone comuni e tu dimostri di incarnare "degnamente" questa massima.
PS: ai veri filosofi odierni (Preve, Agamben, Fusaro, etc..) non saresti neppure degno di allacciare le scarpe.
E' UN INTELLETTUALOIDE DE SINISTRA....CI FA O CI E'
È solo parte della categoria degli intellettuali del nostro tempo che si sono venduti al sistema ,perché sono esistiti ed esistono in funzione di esso.
come sempre adoro il professor Galimberti e posso riascoltarlo per anni all ´infinito. Grazie professore per la sua cosi lucida e chiara struttura nello spiegare qualunque tema filosofico... Un godimento per la mia mente!
Amo Galimberti, peccato che si ripeta abbastanza nelle sue conferenze. Cambia il titolo ma il succo è lo stesso.
A me invece schifa, proprio perchè ripete sempre le stesse cose. NULLA
@@claudiomartini6226 temo che tu abbia ragione.
..anche io ho notato ' il ripetersi del prof. Galimberti e mi ha irritato .. cosi ho riascoltato ogni conferenza e suo intervento.. la risposta l' ho trovata forse nel fatto che tutte le sue riflessioni girano coerenti e limpide intorno allo stesso tema.. base che tratta il comportamento umano ...quale in pratica a sua volta e' un continuo ripetersi.. La formula resta uguale!
Anche Gesù ripeteva di Amare il Prossimo .....e di non fare a tuo fratello ciò che non vuoi sia fatto a te......... ascoltandolo per 28 giorni..... cambi abitudine e modo di pensare. Dato che lui dice cose positive..... avanti così!
A me piace tanto Piergiorgio Caria..... il mio nuovo Maestro e Mentore dopo buonanima Eugenio Siragusa❤🛸🤩che mi ha permesso una Crescita e una Conoscenza incredibile🙏🙏🙏
Un monologo discorsivo molto interessante in domande e risposte esaustive. Grazie.
Questa magnifica lezione, mi fa riflettere sul significato dell'umanità e mi domando , esistono persone straordinarie come il professore che mette al centro la riflessione del tutto, poi esistono nullità di persone come la Gruber, la Lorenzin, Conte, ecc. Che ricoprono posizioni che determinano i comportamenti parziali della nostra esistenza, ora come possiamo ammettere che entrambi appartengono allo stesso genere umano?
o
Cosa hanno fatto di tanto grave queste persone per essere chiamate delle nullità?
@@dariocarere3598 intanto non le chiamerei persone, casomai biomasse.
@@salvasalvatore1443 Cosa ha fatto la Gruber? Non capisco.
@@dariocarere3598 Basta ascoltarla e si capisce che è spuderatame faziosa, ipocrita, usa i media per disinformare, insomma non è una giornalista, una cretina che si atteggia da giornalista, serva delle lobby. Le bastano come motivazioni?
Una visione estremamente raffinata ma vecchia, priva di tutto quel mondo che non è occidentale, non per nulla parla del buddismo come di movimento New Age. Capisco perfettamente cosa volesse dire nell'economia del discorso, ma il buddismo o qualunque altro sistema complesso di pensiero non occidentale è sconosciuto a Galimberti. Il Sacro lo si può definire anche coincidenza degli opposti, la convivenza di due aspetti in antitesi: la base dell'oriente. Ringrazio perché le sue interviste sono dei piccoli compendi di informazioni multidisciplinari, ma la verità che viene portata avanti dal filosofo mostra come anche per un grande pensatore il passare del tempo, l'età e la storia personale che decide di raccontare possano annebbiare e rendere incapaci di leggere il presente.
Galimberti incapace di leggere il presente? ma di cosa ti sei fatto? ascoltalo in tutti i suoi interventi prima di sparare sentenze senza senso va là..............................
@@paolomarani7957 già fatto, eppoi molla li di difendere le sue posizioni: è un filosofo e per principio discutibile, non si deve certo pendere dalle sue labbra, e sarebbe ancora meglio se ci fossero dei dibattiti proprio come nell'antica Grecia. Quindi vai a farti un giro tu piuttosto, e impara a rispondere con cortesia.
@@albertogiacomelli9804 Rispondere con cortesia? ma allora non hai capito che Dia-Logo è una guerra fatta con le parole, siamo proprio all'A-B-C.............mi fa piacere.
Quando arrivo alle sottrazioni allora sì che brillo!
sottrazione=differenza
secondo il nostro, le equivalenze sarebbero più importanti delle differenze! Anche su questo punto faccio fatica a condividere la portata veritativa di questa concezione.
Agli uomini non servono pappagalli che imparano libri a memoria...ma pensatori.
Galimberti Umberto è un pensatore estremamente raffinato.
Personalmente amo il suo lavoro e il suo modo di esprimere i concetti.
Se ai suoi studenti farà ascoltare questo signore...credo che molti lo riterrebbero un'ottima figura di insegnante.
vero!
Falso.
Melissa Gerardi forse
@@melissagerardi417 Fascista o Bigottella?
Max Giusto, quindi è questo che vi insegna tal modo di pensare: l'insulto facile.
Guardi, fascista proprio no, forse sono "bigottella" , ma sa, ho soltanto applicato lo stesso metodo di pensiero di Galimberti: niente è solo vero, ma è anche falso! Quindi, è falso anche ciò che lui stesso afferma.
Non le piace più questo modo di pensare, se la persona che lo applica è un'altra? Allora, forse, in fondo in fondo, è questione di CHI, non di COSA dice. Cioè niente.
Inoltre, nel suo discorso Galimberti dice delle palesi bugie, ma capisco che ad alcuni basti se "l'ha detto Galimberti". E tutti gli altri a cui questo non basta, e applicano davvero il pensiero critico?
Fascisti o bigottelli.
Grazie per il complimento, allora.
:)
che magnifica lezione! grazie
Si grazie mille davvero 🙏
Sono cristiana ho fede ma sono perfettamente in accordo con Lei prof. ...il mondo la chiesa va' con il tempo...istituzione, ragione ..
Bergoglio ha molto da imparare da lei Galimberti 🙏🕊️✨ Grazie!
Grazie dott. Galimberti per questa discussione monologo estremamente filologica delle contraddizione della nostra cultura religiosa deficitaria sia di conoscenza che di coscienza del sacro e della verità su sé stessa: diatriba tra scienza e religione... Ciò che ho imparato dal mio essere in connessione introiettiva con gli Elohim della Bibbia che sono stati malamente tradotti per convenienza in Dio unico...la dimensione di Dio è essere qui e anche negli innumerevoli universi che Egli contempla come un Essere Fluidodinamico sia materiale che energetico come manifestazione differente dello spettro quantistico che li contiene tutti e sente come siamo come esseri che vivono in Lui come cellule del suo sangue cosmico... Gli Elohim ci hanno creati secondo la immagine umanoide loro e del Dio Cosmico ma siamo fratelli umani di questo universo e di tutti gli altri universi dimensionali possibili dove essere timorati di Dio é la condizione della giusta condizione del figlio che fa la volontà del Padre perché è soprattutto legge, universale e cosmica derivante dall'oggettivazione dei 7 comandamenti dell'antico testamento universalizzati dal comandamento di Cristo di Amare Dio Adonai Iah e il prossimo nostro come noi stessi.. La morte della religione cristiana cattolica è un fatto dovuto di fronte alla verità di Dio che Esseri cosmici porteranno a breve dopo lo scoppio venturo della 3 guerra mondiale che è esso stesso effetto e causa del fallimento della chiesa romana che ha mentito su Dio e sui nostri fratelli cosmici da 2000 anni dal giorno in cui fu fondata nel 330 dopo Cristo dall'imperatore Costantino a Nicea...Come può una invenzione Umana essere la Chiesa di Dio?.. Travisando le parole di Cristo quando dice a Pietro che su questa Pietra edifichera' la sua Chiesa... Egli parlava della sua seconda venuta che avverrà a seguito della distruzione della terra per un meteorite c fu e sta per colpire la Terra a breve tempo 1 mese e che la Nada nasconde fino a 3 giorni all'impatto che ho sognato grazie a Dio 4 anni fa' per rendere testimonianza delle sacre scritture e della parola di Dio che da profezia di ammonimento di realizza nel tempo della scelta di chi vogliamo essere uomini senza Dio come il menzognero Satana ha sedotto la cultura mondiale al 90% o figli di Dio per i rimanenti 10%dell'umanità che sarà salvata... Cristo la via la verità la vita eterna che donerà a chi ha fede di aspettarlo al suo ritorno facendo il bene proprio e del prossimo in pace amore giustizia e verità di Esseri custodi di vita e non maledetti violentatori della vita attraverso la guerra e le armi cui oggi la comunicazione inneggia per completare la funzione di vaglio e di separazione della gramigna dal grano affidata a Satana, Angelo caduto e umanizzato e reale e vivente tra noi oggi e governatore di questo mondo e che sta spingendo i suoi figli, i vari Biden Putin...Zelensky...a fare la guerra all'umanità... Dio che li contempla, li usa per separare i suoi figli e portarli nel nuovo mondo che ricostruirla 45 giorni dopo la distruzione di questo a causa delle bombe atomiche che colpiranno Roma e Washington agli inizi di giugno, 20 giorni dopo l'ultimo re eletto Carlo 3 che si unirà agli altri 9 per dare il loro assenso alla guerra mondiale come la profezia al capitolo 17 verso 12-14 dwll'apocalisse di Giovanni... E grazie al meteorite che interverrà 21 giorni dopo come spiega il Capitolo 2, verso 44-45 del libro del profeta Daniele, Il veniente Cristo Re costruirà su quella pietra la nuova vita sulla terra una volta eliminata questi uomini empi che vivono contro la consapevolezza di essere sacri e divini distruggendo lo stesso ambiente in cui sono stati posti irrispettoso del dono della vita che Dio gli ha concesso ed è questo il peccato originale che non lo abbiamo dalla nascita ma dal comportamento contro la legge cosmica di Dio perché distruggiamo la sua creazione sia come esseri creati e non ubbidienti e sia come distruttori del mondo in cui siamo stati collocati per fare esperienza della vita e della felicità a cui abbiamo anteposto il fine egoivo del potere violentatore del dono ricevuto... Pace e bene a tutti e a lei dott. Galimberti per la sua capacità di essere Essere Essenza Universale Cosmica Consapevole e Cosciente del valore della vita e della verità indistinguibile da Dio Giudice creato e creatore della legge a cui tuti siamo chiamati a confrontarci per passare oltre nelle varie strade che i nostri comportamenti genereranno con l'unica accezione di avere fede nella misericordia di Dio che è Padre e può perdonare chi chiede perdono e si ravvede... Sia lodato Dio Adonai Iah e Cristo Re....salvaci...alleluia 😊
Le cose Sacre o Sante di Dio vanno intese e quindi pronte a spiegarle anche ad altri, solo da chi è in Cristo e ha lo Spirito Santo.
Ma lei saprebbe esplicarmi come si evinca, in termini oggettivi, inopinabili ed incontrovertibili, come si possa misurare la presenza del santo spirito in una persona? Inoltre, quanto questo spirito si può confrontare alla valenza di un altra animosità derivante da altri credi religiose?
@@leaveyofairarmy185 tu puoi quantificare l'universo? No. Figuriamoci se si può quantificare Colui che l'ha fatto.
Chi ha lo Spirito Santo lo sente, perché non è più lo stesso di prima.
(Romani 8).
@@teresapulvirenti ti basi sulla bibbia che non è assolutamente un testo affidabile in quanto è stato tradotto e ritradotto con parole totalmente differenti dalle originali
@@matteofoltran2992 ho capito, di mezzo c'è Biglino .
Piuttosto cerca di stare attento a lui e non alla Parola di Dio, che è rimasta integra.
Informati bene, sia sull'Antico Testamento che sul Nuovo.
@@teresapulvirenti dovrei informarmi su tutte le fiabe del mondo quindi?
bravissimo sopratutto chiaro nell' esposizione dei concetti
Sì è vero
Chiarissimo vero 🙏
Complimenti, un discorso sul sacro pieno di spunti da elucubrare intensamente. Effettivamente gli europei oggi hanno bisogno del ritorno alle origini del sacro, al ritorno della religiosità degli antenati. Il paganesimo degli avi potrebbe essere una risposta al vuoto di sacro e spirituale della modernità secolarizzata.
Vada un po' a vedere chi è il teologo Alberto Maggi...detto l'Eretico!
Ha ridimensionato p.Livio che pure la sa lunga ed... è IN GAMBA!
Abbiamo bisogno di tutti...
E noi preghiamo⚡⚡⚡🏔️🤫⛷️⛷️⛷️⛷️⛷️🪐🌞
per ricevere SPIRITO DI DISCERNIMENTO
a dispetto di quel Bambinone
del mio Gesuita...
Maria Regina degli Angeli
ancora deve prenderlo a mazzate
per fargli capire
la lezione
della sua maestra a Scuola..( va rispettata...)
e portandoselo a casa
gli dice:- A casa
facciamo i conti!!!-.
Nucci👼🤫 Cima:-
...con Viganò??? - .
👁️ohh👁️ 💦
nonne del Sud.
Galimberti è lucidità e profondità di messaggio. Un filosofo pieno. Ed è molto difficile da trovarne, spesso i filosofi sono impregnati di spocchia e distacco accademico.
CHE PALLLE UFFFFFFA CHE NOIA
Arrogante e perentorio. Evidentemente non è arrivato abbastanza se non comprende ciò che sta accadendo oggi.
@@vannacollina2721 ma cosa vuoi che comprenda...
La verità è ciò che sta in luce
Sacro è una parola indoeuropea che vuol dire "separato". E già qua partiamo male non trovo nessun riscontro di questa affermazione che mi sembra completamente personale e arbitraria.
Sacro Potrebbe indicare lo stato di separazione interna, oppure come penso lo intenda Galimberti uno stato di separazione da un'altra dimensione della realtà, il profano, quindi non comporta necessariamente che la dimensione del sacro sia anche caratterizzata da una divisione interna e può essere benissimo essere caratterizzata da indifferenziazione. Ciò che afferma Galimberti poi non è nulla di nuovo. Sono affermazioni che puoi ritrovare in molti grecisti, filosofi e studiosi di religioni e culture antiche tra cui Jan Pier Vernant, Mircea Eliade, Salvatore Natoli. Tutte le culture antiche parlano di una dimensione del sacro separata che sfugge alla ragione quindi indefinita. Anche nelle filosofie come l'uno di Parmenide, lo sfero di Empedocle, Eraclito fino ad arrivare a Nietzsche con il suo concetto di apollineo, dio della luce e della ragione e Dioniso dio della natura sempre ebbra o il concetto di aorgico e organico del poeta Hölderlin. Il sacro è parte di questa dimensione dionisiaca, aorgica che è disorganica quindi divisa e indifferenziata.
@@francescosuriano3263
Il punto è che se io sento: "sacro e una parola indoeuropea che vuol dire separato" penso che si sta facendo riferimento all etimologa. Nell etimologia non ho trovato nulla a riguardo. Poi magari esiste e non l ho trovata io... illuminatemi.
Se Galimberti intende per "sacro" tutto quello che ha spiegato non c e problema, basterebbe dire: "io per sacro intendo questo...."
intervento illuminante. Salvato tra i preferiti, ogni tot riascoltarlo è necessario.
Final countdown?
troppo intelligente!
mai troppo
Non sempre ! Specie quando parla di "sieri obbligatori"....
una delle migliori conferenze di galimberti che si trovano in rete
Grazie in lingua greca e tedesca
La cultura ci salverà, spero , professore. La sua lucida conferenza ci ha consegnato al deserto. La Chiesa ormai é morta perché ha abbandonato il Sacro, facendoci credere che in questo consista il nostro bene. Ma il bene è nemico dell'ottimo, come di dice. Grazie. Ogni tanto, una boccata d'aria fresca, consola le nostre giornate
CHE PALLLE UFFFFFFA CHE NOIA
Che bellina la cravattina rossa con la poltroncina rossa! Muahahahahah...il grande esperto!!!😂😂😂😂
Che lezione stupenda con un filo logico spiegato con compressione 👍
@@mavrom4537 questa lezione è compressione allo stato puro.
Una carriola di luoghi comuni...
Grazie!
Le cose che dice sono di una bellezza e potenza incredibile; tante verità, forse troppe.
Un piccolo appunto: quando dice che i mercati sono razionali non sono d’accordo in quanto lo stesso è dato dal l’insieme delle nostre idee e convinzioni; il mercato siamo noi, noi abitati dal Sacro. Il mercato è un luogo imprevedibile permeato di comportamenti non predeterminabili quindi anch’esso un luogo Sacro?
Veramente molto interessante, grazie
Quel libro e' scritto in parte da me.
E un piacere ascoltarti
Se consideriamo la ragione come l'atto di separare il bene dal male etc. e pensiamo che la parola diavolo deriva dal greco διαβάλλω (che vuol dire proprio separare, dividere), questo potrebbe implicitamente significare che la razionalità corrisponda al male, mentre il sacro è sia bene che male.
In questo senso il bene (non in senso morale, ma come polo positivo) si configurerebbe con l'atto dell'unire, del collegare e quindi a quella operazione che Cacciari ha identificato nella Filosofia ( intesa nel senso di una ricerca spinta dalla "preoccupazione di unire ciò che non è razionalmente collegato").
Peccato che l'umanità non abbia avuto (ancora) la capacità di poter collegare efficacemente la razionalità con la filosofia (intesa come detto prima), per poter creare un sistema completo di entrambi i poli che potesse in un certo qual modo svolgere allo stesso tempo la funzione del contenimento del sacro e quella dell'ordine razionale.
A livello simbolico mi viene da associare tutto ciò al Tao.
E comunque anche la razionalità sarebbe intesa come il male in quanto parte della totalità e non con connotazione morale, ma semplicemente come il polo negativo necessario, appunto.
L'atto più deprecabile che si possa fare è dire che serva solo il razionale (come oggi) o la filosofia (cosa tipica del folle o dell'irrazionale). Servono entrambi, perchè senza uno di essi non si potrebbe appunto ricreare quell'insieme di due poli, che secondo me rappresenta il vero progresso che l'uomo può compiere (che è sempre appunto sia filosofico che razionale).
Paradossale che l'approdo ad un Dio unico abbia portato allo smarrimento della dimensione del sacro, ma questo non so se sia stato causato deliberatamente o se sia soltanto il frutto della naturale evoluzione umana.
Ora che anche Dio stesso rischia di essere dimenticato, rischiamo di scivolare in un mondo che presenta un solo polo (uno Yin totale).
Ogni tanto si sente qualcuno di serio.
Giobbe quando dice di mettere la terra sui suoi (di Dio) pilastri vuol dire che Giobbe, nella sua sfortuna, aveva anche con se l'ignoranza, che non è una colpa, di considerare la terra piatta. I pilastri non sono come dice lei Galimberti un aldilà del divino. I pilastri o colonne, come li intende Giobbe, sono il sostegno della terra considerata piatta. Poco poco di apologetica non fa mai male. Visto che lei si espone molto, le consiglio, sempre per esprimere meglio il suo pensiero, di studiare ancora di più. Giobbe 9, 6 "Egli scuote la terra dalle sue fondamenta,
e le sue colonne tremano."
❤️
Grande Prof.Galimberti...un monologo denso di contenuti.. soldi spesi bene per i suoi libri come tanti altri...
Però bisogna ammettere che, al di là della grande Grecia,
in Oriente, avevano compreso già millenni fa, che ogni Cosa è duale e allo stesso tempo parte di un unica Cosa (rif.alla separazione,al distacco) questo come molte altre cose, tra cui L'Essere e l'Ente di Heidegger e il Sutra del Cuore e a seguire... Ho notato che molti molti filosofi occidentali, hanno fatto disquisizioni su concetti e argomenti, che nella filosofia orientale erano preesistenti e (a mio modesto parere) espressi in un modo più accessibile e messi in pratica, nella vita di ogni giorno...
Diversa scrittura, diverso il ragionare, diverso lo stile di Vita, o no? ) Voglio solo dire che non bisogna fermarsi alla 'Grecità',(benché siamo da essa discendenti), ma accostarsi ad altre culture, per comprenderne pensiero e visione... (migliorandoci)
Secondo me dovrebbe andare in analisi 😮
Ratzinger e i cattolici in genere, pretendono di essere razionali parlando di dio, o del loro dio. Ed in un certo senso lo sono. Il problema sono le premesse da cui partono in quanto totalmente irrazionali e come potrebbero non esserlo. La ragione è niente più che un mezzo, uno strumento che ci consente di comunicare, di collaborare. E concordo con Galimberti, non va confuso con il piano della verità. Il sacro non sta altrove, altrimenti, ripristiniamo la separazione della ragione dominante, o io, sulla Natura, anziché, ricostituire una comunione dove l'io si dissolve. Noi commettiamo l'errore di far coincidere l'origine della civlità, rappresentata in testi sacri come la Bibbia, con l'origine dell'uomo e del mondo. La civiltà è divisione, rottura con la Natura. Il dolore è proprio l'effetto di quella frattura. Siamo ancora nel dispotismo della ragione. L'isolamento, la recinzione del sacro è proprio ciò che sta causando la distruzione dell'habitat e una morale guerrafondaia. Ci ammazziamo tra di noi senza necessità. Questo non capita in nessun'altra specie vivente e ci vantiamo anche di avere una coscienza superiore. Siamo le peggiori bestie feroci che il mondo abbia mai consociuto. Anzi, siamo le uniche bestie distruttive.
Non è difficile essere in disaccordo con quello che scrivi.
@@falascagabriele5032 Cos'è, un'epigrafe? Parla dio in persona, la mente suprema? se non ti spieghi hai sprecato energia a battere sui tasti.
ottimo video
io penso che le nuove generazioni hanno i mezzi per essere oltre a questa visione che da del concezione cristiana, anche perchè i valori che prima venivano vissuti più intensamente oggi non costituiscono più la busso che evoca il rapporto con se stessi in maniera così negativa
La fede non cerchi dei supporti. Grande solo lei puo' dare un po' di felicita' in questo mondo indegno, Grande..
Galimberti ha già ricevuto la Nuova Tessera del Partito?
???
SEMPRE AVUTA
Quando si parla bisogna parlare sempre e comunque con il principio di non contraddizione
Dunque il sacro dobbiamo considerarlo come una corsia preferenziale vale anche per la metafisica.
Che si sciacqui la bocca 8000 volte prima di nominare Jung. Parole vuote senz'anima.
Se i greci erano così intelligenti come mai sono scomparsi?
Detto alla San Tommaso D’ Aquino : la conoscenza per essere conoscenza deve essere conoscenza che salva
affascinante discorso del grande filosofo ma l'audio non e' buono
Servo del Sistema...
Non sai di cosa parli. Sarebbe meglio per te tacere.
AHAHAHAHHAHAHAHAHAH
@@gaetanosimonelli4711 no no guarda, ha proprio ragione
Si, perecchio.
Chiedi al galimberti quanto costa un chilo di pane
interessante! Solo una puntualizzazione: il duale esiste in moltissime lingue; ad es., in gotico e in antico indiano (vedico e sanscrito), nel gallico, nell'irico, nell'antico prussiano... nelle lingue semitiche (residuale, in ebraico). Molte lingue, inoltre, presentano paucale, triale, quattrale... Non è una specificità particolare del greco, che, oltretutto, in epoca classica, tendeva a perderlo (fu ripreso, letterariamente, dall'atticismo ellenistico)
È proprio vero: gli Altri sono anche un " arricchimento ".
Ma ognuno ha i suoi limiti!
... perché non anche quest' uomo, comunque " riservato/
tempista/ umile... ( I denigratori hanno capito Galimberti
che cosa intende per DIALOGO???....).
Poi..ad ogni creatura spetterebbe " un posticino al sole ",
un BEN STARE in questo mondo,senza gozzovigliare
come " maiali "...ma non avviene!
Troppe vittime innocenti
che fanno andare di traverso
quello che ci sembra " guadagnato "
con sacrificio!🌿🐏🌹🙏🏼💦🍋💨🏘️🏡
Grazie
Un testo da cui prendere appunti
Non è vero che non riuscirà a convincere realmente nessuno che il sacro è fuori dalla nostra vita e che vivremo sempre alla ricerca del senso escatologico. Io sono sempre più immerso nel percorso per cui ho ricominciato a chiamarmi "mortale", anche ma non solo grazie a lui.
Sfido chi ha scritto servo del sistema a produrre un pensiero come quello di Galimberti. Che testa e che Cultura ha quest' uomo, questo grande pensatore!.
@@vaniaros1961 ribadisco: massima stima per Galimberti (sto leggendo il per me sesto dei suoi libri)... Però allineato lo è, eccome, elogia il PD a prescindere (ha elogiato pure Renzi al tempo).
Inoltre lui è un ottimo divulgatore ma non ha affatto un pensiero originale molto articolato, il più delle volte cita Heidegger, Hegel e Platone (ma anche altri).
Per mettere in confusione, e' l'ideale...
Appunto 🙏🙏🙏
Interessante complimenti Grazie
Delirio di onnipotenza ....
Ahahaha !!!
Spettacolo
Bellissimo ripasso di antropologia!
Uno ascolta una lectio di Galimberti e si ritrova pieno di forza di spirito e amore per l'umanità. Poi scendi sotto nei commenti e ti torna l'istinto omicida...
Dipende solo da te...ancora non hai imparato ad apprezzare tutta la bellezza e la varietà della Terra in fiore!🙇🏼📝👩🏼💻🤦🏽♀️✨🙏🏼🙏🏼🙏🏼🤦🏽♀️💐🤦🏽♀️💐🤦🏽♀️💐
Il Sacro sconvolge l'ordine della ragione......che è tale perche' argina l'irrazionale , l'ambivalenza ....l'indifferenziato . L' uomo ....per darsi un nome... per dare un nome alle cose ...ha dovuto difendersi dal 'sacro' ! Mediante la religione ha rassicurato la propria esistenza ... Le preghiere....per placare le tempeste...l'insicurezza ....
Parafrasando Giordano Bruno: Dio per essere Dio deve essere infinità dell’ universo
Questo simpatico vecchietto è un vero portento. Riesce a parlare per un'ora senza concludere nulla. Fantastico.
lei è un portento. Facendo questo commento confessa la sua totale ignoranza sugli elementi di base della filosofia, sull'essenza della filosofia. Si guardi un film di Zalone, ne trarrà maggior vantaggio.
Prenditi a Ceffoni
@@aleyoutube8596
Wow. Questa si che è alta filosofia. Perché non ti metti anche tu a fare conferenze come il simpatico vecchietto?
@@monikavonpaulus7317 Non Sei obbligato ad ascoltarlo
@@letiziabf
Ii film di Zalone sono più interessanti di qualsiasi conferenza di questo vecchietto saputello che si atteggia a filosofo.
Ciò che si dice bisogna dirlo in modo deciso e convinto perché ognuno di noi quando parla parla con il principio di non contraddizione
Se non avesse "fatto strada" attraverso appoggi politici, i suoi contenuti l'avrebbero condannato al silenzio. Chi lo conosce lo disistima.
Una critica sterile la tua, di un qualunquismo enorme: fai nomi e cognomi. Cita fatti e situazioni, se ne sei capace. Altrimenti, meglio stare zitti.
Dai su l'equilibrio necessario per ogni ordinamento culturale è la dialettica tra sacro e profano, ragione e follia, Apollo e Dioniso. Oggi siamo tutti orfani del sacro.
venduto al potere e sopravvalutato.
Già ! L'unico uomo primitivo che stabilisce cosa è totem e cosa è taboo è lui .... 😉
@@tedipersonicgraaf1293 qqqqqq1
Vergognati: vi siete venduti tutti a Draghi. Le tue parole non hanno alcun senso ormai.
Che schifo questa lista di intellettualoidi venduti o acritici lobotomizzati. Tanti anni buttati nel gabinetto.
@@tedipersonicgraaf1293m
Sempre interessante, anche se c'è qualche scivolone sulle citazioni bibliche e qualche forzatura sulla loro spiegazione/interpretazione...
Circa la distruzione di Sodoma e Gomorra, Abraamo si spinge a trattare con Dio: "Supponiamo che ce ne siano solo 10”. Dio rispose: “Per amore dei 10 non la distruggerò” (Genesi 18:32); e poiché non c'erano che quattro giusti, le città vengono distrutte, ma non facendo tabula rasa, tant'è che ci sono superstiti.
Per quanto riguarda il discorso di Paolo all'Areòpago è nel capitolo 17 (e non 14) di Atti degli Apostoli; la reazione degli Ateniesi non fu però univoca:
Sentendo parlare della risurrezione dei morti, alcuni lo derisero,e mentre altri dissero: “Su questo ti ascolteremo di nuovo”. Quindi Paolo li lasciò, ma alcuni si unirono a lui e diventarono credenti. Tra loro c’erano Dionìsio, giudice del tribunale dell’Areòpago, una donna di nome Damàride e altri - Atti 17:32-34
.m.m..m
M.
Gloria a Dio niente succede per caso anche di sapere e capire di più e il più e sembre di Dio e come Giobbe ha resistito delle prove pesanti perché sperimentava e viveva Dio interamente nella sua vita perché se non si sta con Dio. In certe situazioni non puoi provare e trovare la vera pace e vera consolazione ma Dio e sempre l'amore per eccellenza e solo lui può farci trovare il riposo rifugiandosi in lui sotto le sue grandi ali sempre e il vivente e dà vita a tutto quello che vita ha perso perché le cose perse li ritrova le cose rotte li ricombone Dio alito vitale amen
La chiesa siamo noi che amiamo Dio come lui ne e degno e lui e racchiuso tutto nell'amore perché ci ha amati quando noi stessi abbiamo condannato chi si è sacrificato e con ubbidienza al padre ha ubbidirono per amore dell'umanità che il padre ha formato ad sua immagine e somiglianza e lui stesso col sangue ha pagato e attraverso quel spargimento di sangue versato Dio vita eterna come aveva promesso ci ha ridonato ed Dio e stato ed e sacro perché se diviso per donare e dividere il pane con chi ha fame e chiesa dissetare chi ha sete e chiesa vestire chi e nudo è chiesa radunatie in Gesù e chiesa amen
Onorevole Professor Galimberti,
La mia follia mi spinge a scriverle a seguito della visione di tantissimi suoi video, nella intenzione della metabolizzazione di tantissimi suoi contenuti, la sua conoscenza, e il suo distacco da essa, mi affascinano e mi catturano.
Fino ad un certo punto, oltre il quale mi piace inserirmi, approfittare della sua conoscenza e cercare di spingermi ancora oltre, dove non ci siano il passato il presente e il futuro, dove non ci sia il senso, o la ricerca di esso, dove non esista l’etica o la religione creata dagli uomini per relegare il Sacro o distaccarsi da esso, attraverso le sue parole è proprio nel Sacro che voglio andare, perché lei me lo ha reso visibile e non la ringrazierò mai abbastanza per questo.
La mia ignoranza è totale rispetto alla sua conoscenza, e forse questo mi rende più spregiudicato, mi permette di rimanere aperto il più possibile, utilizzando l’empatia come strumento di relazione col prossimo, che anche se portatore sano di qualsiasi altra verità rispetto alla mia, posso accettare anche se non condividere, in questo sta il dialogo, altrimenti ci sarebbe solo solitudine.
E per entrare nel Sacro vorrei farlo a gamba tesa, vorrei chiederle come è possibile parlare di religione e cristianesimo per un’ora e ridurre a 30 secondi l’attenzione sul suo unico messaggio: Amare.
Come più o meno ha detto lei, a Gesù non penso che importino disquisizioni tra chiesa del potere o chiesa dell’amore, per quello che conta condivido il suo pensiero e cioè che la chiesa del potere ha bisogno di esistere per sostenere la chiesa dell’amore che altrimenti forse sarebbe già sparita, e della quale lungi da noi l’idea di giudicare, ma al massimo di riportare, il più alto numero di volte possibili, alla presenza del messaggio che deve portare: Ama il tuo prossimo.
Per tutto il resto c’è Dio, non è vero che il Dio cristiano non sia Sacro come quello ebraico o islamico, e la parola di Giobbe è l'emblema del mistero di Dio che va oltre il giusto e sbagliato, dimostrando di appartenere alla dimensione del Sacro.
Tutto l’antico testamento racconta di un Dio non solo buono o misericordioso, e l’antico testamento fino a prova contraria non è escluso dalla religione cristiana, per cui anche per i cristiani Dio è Sacro, Misterioso e imperscrutabile, la sua operazione caro Galimberti è un’operazione atta a screditare il cristianesimo, e lo fa utilizzando il linguaggio della ragione, che utilizza in maniera davvero eccezionale.
Il nuovo testamento raccoglie ed entra nella dimensione del Sacro attraverso il messaggio di Gesù, che è l’Amore, che è la relazione d’Amore tra Lui Figlio, cioè Noi, il Padre Dio, cioè il Creatore, e lo Spirito Santo che è misterioso a tal punto che non ha un volto, non ha una raffigurazione se non forse negli angeli, ma più che altro nella Parola.
Per cui il Signore Gesù ci guida e ci insegna che l’unica dimensione in grado di contenere il Sacro caro Professor Galimberti è l’Amore.
L’Amore è l’unica verità in grado di contenere tutto e tutti, l’odio, la ragione, la follia, il bene o il male, l’Amore è ciò che ci realizza come creature ed è quello che “nel cuore del nostro cuore” siamo chiamati a scegliere.
Ma l’Amore per quanto possa suonare semplice come parola… è la prova più difficile, è la chiamata più assordante da riuscire ad ascoltare, è molto più facile odiare, schiacciare, giudicare, criticare, pensare solo a se stessi, piuttosto che Amare, rispettare, farsi da parte, porgere l’altra guancia, essere generosi e dedicarsi al prossimo prima di passare la propria vita dedicandosi alle cose.
Perché se un uomo vuole essere libero, non può essere libero da leggi razionali, o etiche, libero di fare quello che vuole usando magari il suo potere e le sue ricchezze, al massimo si illude di essere libero, di una libertà che sempre di più mostrerà il suo vuoto, o al contrario imprigionato dalla sua povertà e dalla sua condizione sociale, un uomo che voglia essere Libero può solo essere libero di Amare o non Amare, ma solo nell’Amare sarà Libero e realizzato come creatura.
Per cui lei, stimato professore, è libero di vivere con il suo profondo dolore che la fa sentire solo e che le impedisce in questo momento di Amare, ma è una lotta che sta facendo con se stesso, con il suo meraviglioso ego, con gli strumenti della ragione che attraverso la razionalità del concetto di limite la fanno uscire dal Sacro, pur sostenendo la realtà del Sacro e la sua esistenza (altrimenti non avrebbe nemmeno senso parlarne) lei ne vuole stare fuori nella maniera più razionale possibile, cioè dando un limite terreno al Sacro, come facevano forse i greci, relegandolo alla sola realtà fisica che si mostra davanti ai suoi occhi, senza permettere al Sacro di fluire anche oltre la morte del suo corpo fisico, e lo fa nascondendosi dietro la ragione, dietro all’intelligenza, semplicemente perché è terrorizzato, come tutti noi, ha una paura folle di lasciarsi andare, ha una paura incontenibile di sentirsi vulnerabile, ha paura di Amare.
Perché Amare significa abbandonarsi completamente, avere fiducia cieca, Sapere e non credere che il nostro Amore è ricambiato.
E nessuno può giudicarla o biasimarla per questo, l’unica cosa che si può fare è amarla o non amarla, personalmente e come tanti altri, io la Amo , Amo la sua danza, la sua espressività, la sua ricerca e il suo desiderio di giustizia, e la ringrazio sinceramente, nel Nome del Padre del Figlio e dello Spirito Santo.
Amen
Stefano Orlandi
Un’ora e 5 minuti di parole straordinarie
CHE PALLLE UFFFFFFA CHE NOIA
@Francesco Damele : L'ha già scritto almeno dodici volte... Per caso vende aspirapolvere?
Galimberti è come l'oroscopo: dice tutto e niente: mille persone lo leggono - o lo ascoltano come nella fattispecie - e ognuno dà ad esso il significato che vuole! Un sistema vecchio per far tutti contenti! Alcuni addirittura entusiasti!!!
6000 o più anni di filosofia o di storia hanno detto tutto e niente , signore . Il fatto stesso che 2 miliardi di imbecilli da una parte e 2 miliardi dall'altra tengano in scacco il pianeta non le dice niente ? Cosa vorrebbe Lei un quintale di dinamite ogni cento metri ? Onestamente lo vorrei anche io ! Ma non credo nella violenza allo stesso modo in cui non credo nella parola pace . Io non interpreto , ascolto e cerco di imparare , se Lei è già sapiente cosa ci sta a fare qui ? Cordiali saluti .
Mamma mia...incredibile
Grazie ♥️
Che MERAVIGLIA 😃grazie 💯
L' Empatia : " Un Essere "speciale" che gira intorno all'Essere con l'intento di connettersi "(" Scienza dello Spirito" )
Questo qui, al massimo, può parlare dell'osso sacro
La ragione puo' far superare la velocita' della luce !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Illuminante
No mio caro...non le può risolvere, se non sussiste alcun riferimento valoriale, al trascendente...tutte le questioni etiche poggiano solo ed esclusivamente su questo...lei mi pare sia troppo innamorato della sua saccenza per riconoscerlo...! Se mi pongo la domanda fatidica: a chi giova tutto questo, attraverso la visione da lei prospettata, non trovo nessuna motivazione valida che non sia trascendenza, nel dover sacrificare la mia persona per un fine di bene collettivo o di una città, alla maniera socratica, come lei spesso tende a ricordare.
Faccio molta fatica a capirla anche se riconosco in lei una saggezza
Io ho smesso di fare complimenti a quest'uomo. Non ho più aggettivi. Non voglio scadere nella adulazione. Però voglio leggerlo, studiarlo all'infinito. Avrei voluto averlo come mio insegnante. Ma leggo lui, Socrate, Platone ed è un po' come discutere con galimberti.
Galimberti e' un genio della filosofia!!!!!....
Da chi ha copiato stavolta?
dialogo e' incontro fra le diversita'....ma condivido cmq ...grazie
che fenomeno
Bellissimo intervento. Molto illuminante! Grazie.
Bravi !!!!!!!!
Io a Dio lo prego nei momenti di bisogno ...quando non occorre perchè pregarlo? Non vedo nessun motivo...anche perchè é molto lontano da noi.
E la seconda guerra mondiale?
Sempre la stessa solfa
.....e quindi? Non è obbligatorio ascoltarlo.
@@gaetanosimonelli4711 io l'ho ascoltato e ripeto è sempre la stessa solfa, devo chiedere permesso a te?
Buongiorno professor Galimberti, puo' consigliarmi un libro sulla cultura greca scritta per i non addetti?
La stimo, grazie
Raffaele
Detto alla Sant’ Agostino : la vita è intentio profunda della verità