Я на своей самоделке среднечастотник HIVI просто подрезал его снизу до 2к конденсаторами, а после 7,5к он сам прекращает петь. Снизу пара головок D5,8 в паралели и сверху купольная пищалка от этой же фирмы (получилась колонка с динамиками купольной формы). Пищалка тоже подрезана конденсатором. На средне и высокочастотниках еще стоят резисторы, чтобы согласовать их с басовиками. Идея была обойтись без кросоверов второго порядка потому, что они не умеют меандр воспроизводить.... а значит страдает атака. Единственный недостаток, который я определил на слух - у басовиков выброс АЧХ на 120-125 герцах. Даже в корпусе 45л. Я этот выброс порезал эквалайзером в фубаре. Басовики стоят в корпусе 45л и работают на фазик. Позволяют ощутить кожей даже 20гц
Спасибо,попробую,на кроях можно ноч фильтры ставить,по замерам купольник имеет спад с 7.5к до 10к до -14дб,а от 10к до 20к поднимается до -10дб,я хочу избавиться от вмешательства не его диапазона частот,а насчёт минимального фильтра,скоро выйдет видео про абгрейденый ширик,вот их и можно напрямую без фильтра слушать
@@user-rh5ny5jh8j Почему после 7,5 будет именно "срач", а не затухающий дальше по ачх полезный сигнал? Какое горе от того, что мид и твитер на коком-то участке будут петь вместе? Ну кроме изжоги у перфекциониста. На мой взгляд гораздо больше мусора привнесут три катушки и три емкости. Они запросто могут сделать звук вялым. Сталкивались с эффектом, когда акустика звучит очень правильно, но слушать этот мягенький гель не хочется вообще?
@@user-un2ep9rc7b как можно считать одну катушку или конденсатор идеальным фильтром ,понять такого не могу.А большинство специалистов даже не могут глядя на схему сказать какого порядка там фильтр. Лично у меня двоичная система порядка фильтра , в отличии от общепринятой.А чтобы вам убедится ,что вы полный ноль , скажите какого порядка фильтр сч в s90?Уверен вы не ответите
@@user-rh5ny5jh8j Идеального ничего нет в физическом мире. К идеалу стремится только полный ноль в понимании действительности. Я и не говорил, что я гуру. Совсем нет. Максимально приближенное разделение каналов к идеалу - цифровое. Но и том подводные камни.
Я за максимально Упрощенный фильтр . На мой взгляд он не вносит интермодуляционные искажения , то есть широкополосный сигнал модулирует нижними частотами высокочастотный типа 5000 +-50 Гц . На слух фильтр второго порядка глушит частоты и это заставляет применять дорогие усилители .И я сторонник двух разных НЧ головок , причём одну надо подключить через дроссель , что бы при совместной работе был сдвиг фаз между ними , при отдельной работе один из них выполняет роль пассивного излучателя, так как обьема вечно мало и он не создавал шумы выбираю настройку на 18 Гц и в слышимый диапазон заходил горбами и на своих частотах не слышались шумы , а основной резонанс выполняла желательно двойная мембрана пассивного излучателя сдавленного динамика. Да и вообще сдвоенный динамик это круто , а так обычно хватает одной пятнашки .
Слушайте, респек, все тоже самое делаю и с пассивным излучателем и фильтра первым порядком. У автора порядок фильтра большой и звука нет, хотя в старых видео с фазолинейной сборкой в подручной коробке явно лучше все звучит. Автор перемудрил с фильтром или такие драйвера что не свести низким порядком. Короче явно не звучит.
Приветствую! В vituixcad почему-то результирующая ачх по вч намного выше и фаза в правом верхнем окне не совпадает. И почему нет в фильтре нч секции? Она будет влиять на весь фильтр, т.е с нее и надо начинать, точнее с полки 100гц выравнивается вся остальная ачх по сч и вч, но не в прямую линию, а сч как правило должны быть чуть ниже на 4-6дб, а вч в районе 8кгц-20кгц на уровне полки 100гц, для комфортного домашнего прослушивания. Фаза акустическая должна подбираться под расстояние где будете прослушивать, как правило 2,5-3м, во вкладке room можно задать это расстояние и программа будет эмулировать фазу.
Здравствуйте! Virtuix помогает лиш начать проектировать фильтр,а конечный результат подбирается по факту,к слову у меня ниразу несовпал фильтр в программе и реальности,а потом ещё и настройка на слух,подбор эллементов,насчёт настройки по уровню чувствительности ваш вывод верен если спад ачх плавный,но в моём случсе спад очень резкий,в предыдущем видео есть замеры полной трёхполоски,и там по дб все три полосы равны,и общая ачх тоже ровна. Я решил начать с сч вч звена,так как для них предусмотрен отдельный корпус,а с нч ещё не определился,и когда его построю,тогда и будет сведение,и выравнивание по фазе и импульсу
@@user-qj7ks4pp9q понятно. Насчет совпадения фильтра и реальных замеров: они должны совпадать, иначе не сведете на слух, это будет угадайка до бесконечности. Скорее всего замер делаете не корректно и vituixcad не проставляете расстояние до центра динамика, это сильно влияет на фазу и конечную ачх. Я делаю замер динамиков в корпусе АС с расстояния 0,5м по оси каждого динамика, выставляю в rew после замера окно на начало импульса каждого динамика, чтобы фаза была корректно (не использую минимальную фазу), временное окно использую как правило 3,5-4с до первых отражений. АС должна быть на расстоянии 1,5м-2м от стен пола потолка. Затем эти замеры в текстовом формате переношу в vituixcad и замеры импеданса. И в самом vituixcad у динамика сч и нч ставлю в его координатах расстояние в мм от его центра до плоскости вч динамика. Т.е то расстояние на которое они дальше или ближе отностильно плоскости вч и смотрю чтобы фаза измеренная совпадала с эмулируемой. Только надо в витуикскад выставить расстояние во вкладке room до места прослушки, это расстояние будет влиять как он будет эмулировать фазу, например 1м и делаете замер с 1м на оси вч всех динамиков одновременно. Когда добьетесь совпадения ачх и фазы замеренной и в витукскаде, а это проверяется путем переплюсовки сч динамика в витуксе и в реальности, на ачх должны появиться провалы острые на -20-25дб на стыке нч и сч и сч и вч, тогда можно выставить расстояние во вкладке room 2,5-3м (место прослушки) и делать финальный фильтр с совпадением фазы в месте прослушки.
@@user_7958очень интересно,нужно настроить virtuix,попробую с этим что то сделать. Может есть какоето видео как это проделать? Я rew намучился настраивать,но понимаю,что без этого никуда
@@user-qj7ks4pp9q поиском можно найти несколько видео, но они мало что дадут, тк никто не показывает весь комплекс действий от замера динамиков rew до конечного проекта в витуикскад, да и вариантов может быть десятки. Витуикс настраивать не надо, там все по дефольту. Главное добиться того, чтобы измеряемая ачх с 1м и фаза полностью совпадала с эмуляцией. Я тоже долго не мог понять как этого добиться. Если эмуляция фазы и реальная будет не совпадать, то ачх будет коверкаться на разных расстояниях и отклонениях от оси.
Скажите какое сечение провода лучше ставить внутри колонки,Я как раз меняю провода?Мне показалось,что когда провода толстые то колонки больше гудят.(Колонки у меня 300 ват с двумя басавиками)спасибо.
Если гудят колонки,не думаю что это провода виноваты,для спбя я решил круглую моножилу в саб 4+мм и нч 2+на сч плоскую моножилу 2+мм,и на вч либо проскую моножилу или ленту. Проверьте усилитель,бывает что рассположение фильтра влияет,индуктивности друг на друга сильно действуют и ставте их подальше от магнитов динамиков
Максимум 4мм2. 10мм2 ставить не надо, они неудобные клемы выворачивают. Подвод на колонки тоже 4мм2 т.к. это максимальное сечение которое можно припаять к бананам. 6 тем более 10мм2 к бананам не припаяешь, не надо использовать.
@h5ny5jh8j чтобы обрезать НЧ-СЧ они спалят ВЧ динамик. Помимо клипирования с НИ искажениями, будут сильные ИИ искажения, все сигналы на ВЧ динамике будут взаимодействовать и модулировать друг друга. Поэтому лишние сигналы лучше обрезать.
У меня много разных конденсаторов,также смотрю и американских блогеров,они к примеру шунтируют дешовый конденсатор дорогим медно бумаго масленын miflex,я сделал для себя приблуду с реле,через которую буду в реальном времени менять компоненты фильтра,вот там и решу для себя что лучше,а так пока надежды на мундорф алюминиум оил, силвер оил,силвер голд,силвер голд оил
Да, интересно. Но все это цифры, кривульки...теория....а поактика? Звук то как? Я о чем, вы же тзмеряли не спец условиях и не на профи оборудовании, можнно сказать любительски. Я еще удивился ровностью фазы(да вы и не сказали как все изм.) В жизни ессли комната обычно жилая, так при удалении микрофона - начинается "пила"
Замер в 20см от излучающей поверхности,звуковая карта Focusrite Scarlett 2i2,микрофон superlux ecm-999 с поправкой ачх,ум jlh 1969,комната кухня,на полу ковёр,по случаю имея войлок в рулоне ставлю за микрофоном,чтобы отражения госить,но используя 3-5мс временое окно разницы в замере ачх нет,лучшее в наших условиях делать замер динамиком в небо,комната это половина звука,конечноже я внесу поправки ачх по факту,но смещение динамиков для выравнивания импульса важно гдебы то нибыло и это считаю важнее фазы,в прошлом видео попросили фазу,я её и показал,понимаю что у каждого свои методы. По звуку пока сказать немогу,так как проекты незакончены,могу сказать только об оконченном проекте фигурная трёхполоска на ширике 6.5" с поддержкой 12"нч и лентой по вч,ширик имеет узкую диаграму направленности и это ас для одного,максимум двоих,но такого звука я неслышал,воздух становится плотным и будто волной накатывает,волосы шивелятся,и это не саб,это настоящий нч в зя,и их сравнивать нельзя,так как совсем иное ащущение,голос от ширика нисчем не сравним,но фазолинейную настроенную акустику я пока не слышал,мне удалось услышать всем известную yamaha ns 1000m и ns 1000x,technics sb6 и sb 7,spendor a7 и d9.2,и многое другое,скажу так,каждая ас посвоему хороша,но меня интересует именно построение сцены с масштабной падачей,и все они проигрывают в этом старым ширикам
Возможно. По каким критериям вы ариентируетесь? Вы млушали правильно настроенный фазик? Я уже имел опыт с хорошим зя,хочу попробовать хороший фазик для сравнения,и кстате этот проект именно зя,предыдущий фазик
@@user-qj7ks4pp9q разберис откуда прибавка берется, вообще на серезном уровне как работает фазик и станет все понятно что это. долго печать, короче это ерунда. динамик не сразу выходит на частоту резонаса фазика, ему нужно время,, итд. . фазик в проф сабах ниже 20гц. уместен. там где нет уже слышимого диапазона.. имхо
@@arzakku8838 так это и есть ГВЗ. 10 мс, на каких не то 30-40 Гц, вы не услышите. Другой вопрос, что не много акустики, которая укладывается в эти 10 мс.
Все так смешно передергивают На эти АЧХ, а по сути примерно 95% людей на слух не могут отличить FLAC От качественного MP3 но самое главное это аудиофильские провода. Ведь по ним протекают мочные дЭцЭбЭлы высококачественного звука-))) Поставил колонки нравится, слушаешь не нравится на просторы помойки. )))))
Это ещё что... Мне тут, давеча, один индивид с "абсолютным слухом" (по его словам) доказывал, что flac 96khz звучит на уровне mp3 128 и что mp3 256 звучит лучше чем CD. "Спецов" тут хватает)
Роман, спасибо, интересное и полезное видео!
Круто! Качественный контент про пассивную фильтрацию - это большая редкость.
Привет из мастерской и успешных расчетов !
Спасибо за обзор. Лайк.
Интересно , что получится
Я на своей самоделке среднечастотник HIVI просто подрезал его снизу до 2к конденсаторами, а после 7,5к он сам прекращает петь. Снизу пара головок D5,8 в паралели и сверху купольная пищалка от этой же фирмы (получилась колонка с динамиками купольной формы). Пищалка тоже подрезана конденсатором. На средне и высокочастотниках еще стоят резисторы, чтобы согласовать их с басовиками. Идея была обойтись без кросоверов второго порядка потому, что они не умеют меандр воспроизводить.... а значит страдает атака. Единственный недостаток, который я определил на слух - у басовиков выброс АЧХ на 120-125 герцах. Даже в корпусе 45л. Я этот выброс порезал эквалайзером в фубаре.
Басовики стоят в корпусе 45л и работают на фазик. Позволяют ощутить кожей даже 20гц
Спасибо,попробую,на кроях можно ноч фильтры ставить,по замерам купольник имеет спад с 7.5к до 10к до -14дб,а от 10к до 20к поднимается до -10дб,я хочу избавиться от вмешательства не его диапазона частот,а насчёт минимального фильтра,скоро выйдет видео про абгрейденый ширик,вот их и можно напрямую без фильтра слушать
А после 7.5 этот среднечестотник будет выдавать срач,: подсказка для новичков - полосовой фильтр 3 порядка
@@user-rh5ny5jh8j Почему после 7,5 будет именно "срач", а не затухающий дальше по ачх полезный сигнал? Какое горе от того, что мид и твитер на коком-то участке будут петь вместе? Ну кроме изжоги у перфекциониста. На мой взгляд гораздо больше мусора привнесут три катушки и три емкости. Они запросто могут сделать звук вялым. Сталкивались с эффектом, когда акустика звучит очень правильно, но слушать этот мягенький гель не хочется вообще?
@@user-un2ep9rc7b как можно считать одну катушку или конденсатор идеальным фильтром ,понять такого не могу.А большинство специалистов даже не могут глядя на схему сказать какого порядка там фильтр. Лично у меня двоичная система порядка фильтра , в отличии от общепринятой.А чтобы вам убедится ,что вы полный ноль , скажите какого порядка фильтр сч в s90?Уверен вы не ответите
@@user-rh5ny5jh8j Идеального ничего нет в физическом мире. К идеалу стремится только полный ноль в понимании действительности. Я и не говорил, что я гуру. Совсем нет. Максимально приближенное разделение каналов к идеалу - цифровое. Но и том подводные камни.
Я за максимально Упрощенный фильтр . На мой взгляд он не вносит интермодуляционные искажения , то есть широкополосный сигнал модулирует нижними частотами высокочастотный типа 5000 +-50 Гц . На слух фильтр второго порядка глушит частоты и это заставляет применять дорогие усилители .И я сторонник двух разных НЧ головок , причём одну надо подключить через дроссель , что бы при совместной работе был сдвиг фаз между ними , при отдельной работе один из них выполняет роль пассивного излучателя, так как обьема вечно мало и он не создавал шумы выбираю настройку на 18 Гц и в слышимый диапазон заходил горбами и на своих частотах не слышались шумы , а основной резонанс выполняла желательно двойная мембрана пассивного излучателя сдавленного динамика. Да и вообще сдвоенный динамик это круто , а так обычно хватает одной пятнашки .
Слушайте, респек, все тоже самое делаю и с пассивным излучателем и фильтра первым порядком. У автора порядок фильтра большой и звука нет, хотя в старых видео с фазолинейной сборкой в подручной коробке явно лучше все звучит. Автор перемудрил с фильтром или такие драйвера что не свести низким порядком. Короче явно не звучит.
Приветствую! В vituixcad почему-то результирующая ачх по вч намного выше и фаза в правом верхнем окне не совпадает. И почему нет в фильтре нч секции? Она будет влиять на весь фильтр, т.е с нее и надо начинать, точнее с полки 100гц выравнивается вся остальная ачх по сч и вч, но не в прямую линию, а сч как правило должны быть чуть ниже на 4-6дб, а вч в районе 8кгц-20кгц на уровне полки 100гц, для комфортного домашнего прослушивания. Фаза акустическая должна подбираться под расстояние где будете прослушивать, как правило 2,5-3м, во вкладке room можно задать это расстояние и программа будет эмулировать фазу.
Здравствуйте!
Virtuix помогает лиш начать проектировать фильтр,а конечный результат подбирается по факту,к слову у меня ниразу несовпал фильтр в программе и реальности,а потом ещё и настройка на слух,подбор эллементов,насчёт настройки по уровню чувствительности ваш вывод верен если спад ачх плавный,но в моём случсе спад очень резкий,в предыдущем видео есть замеры полной трёхполоски,и там по дб все три полосы равны,и общая ачх тоже ровна.
Я решил начать с сч вч звена,так как для них предусмотрен отдельный корпус,а с нч ещё не определился,и когда его построю,тогда и будет сведение,и выравнивание по фазе и импульсу
@@user-qj7ks4pp9q понятно. Насчет совпадения фильтра и реальных замеров: они должны совпадать, иначе не сведете на слух, это будет угадайка до бесконечности. Скорее всего замер делаете не корректно и vituixcad не проставляете расстояние до центра динамика, это сильно влияет на фазу и конечную ачх. Я делаю замер динамиков в корпусе АС с расстояния 0,5м по оси каждого динамика, выставляю в rew после замера окно на начало импульса каждого динамика, чтобы фаза была корректно (не использую минимальную фазу), временное окно использую как правило 3,5-4с до первых отражений. АС должна быть на расстоянии 1,5м-2м от стен пола потолка. Затем эти замеры в текстовом формате переношу в vituixcad и замеры импеданса. И в самом vituixcad у динамика сч и нч ставлю в его координатах расстояние в мм от его центра до плоскости вч динамика. Т.е то расстояние на которое они дальше или ближе отностильно плоскости вч и смотрю чтобы фаза измеренная совпадала с эмулируемой. Только надо в витуикскад выставить расстояние во вкладке room до места прослушки, это расстояние будет влиять как он будет эмулировать фазу, например 1м и делаете замер с 1м на оси вч всех динамиков одновременно. Когда добьетесь совпадения ачх и фазы замеренной и в витукскаде, а это проверяется путем переплюсовки сч динамика в витуксе и в реальности, на ачх должны появиться провалы острые на -20-25дб на стыке нч и сч и сч и вч, тогда можно выставить расстояние во вкладке room 2,5-3м (место прослушки) и делать финальный фильтр с совпадением фазы в месте прослушки.
@@user_7958очень интересно,нужно настроить virtuix,попробую с этим что то сделать.
Может есть какоето видео как это проделать?
Я rew намучился настраивать,но понимаю,что без этого никуда
@@user-qj7ks4pp9q поиском можно найти несколько видео, но они мало что дадут, тк никто не показывает весь комплекс действий от замера динамиков rew до конечного проекта в витуикскад, да и вариантов может быть десятки. Витуикс настраивать не надо, там все по дефольту. Главное добиться того, чтобы измеряемая ачх с 1м и фаза полностью совпадала с эмуляцией. Я тоже долго не мог понять как этого добиться. Если эмуляция фазы и реальная будет не совпадать, то ачх будет коверкаться на разных расстояниях и отклонениях от оси.
На фильтр, имею в виду.
Скажите какое сечение провода лучше ставить внутри колонки,Я как раз меняю провода?Мне показалось,что когда провода толстые то колонки больше гудят.(Колонки у меня 300 ват с двумя басавиками)спасибо.
Если гудят колонки,не думаю что это провода виноваты,для спбя я решил круглую моножилу в саб 4+мм и нч 2+на сч плоскую моножилу 2+мм,и на вч либо проскую моножилу или ленту.
Проверьте усилитель,бывает что рассположение фильтра влияет,индуктивности друг на друга сильно действуют и ставте их подальше от магнитов динамиков
Чем толще провод,тем больше в нем ёмкость , все должно быть в меру
Максимум 4мм2. 10мм2 ставить не надо, они неудобные клемы выворачивают. Подвод на колонки тоже 4мм2 т.к. это максимальное сечение которое можно припаять к бананам. 6 тем более 10мм2 к бананам не припаяешь, не надо использовать.
Здравствуйте. На ВЧ пищалку, дополнительную, катушку ставить или нет? Или одного конденсатора достаточно?
Здравствуйте!
Смотря на какой частоте резать,иногда достаточно
@@user-qj7ks4pp9q
Coral H-60.
модели
методрупорный твитерНоминальное сопротивление8 ОмПрограмма «Ввод источника»15 ВтВоспроизведение частотного диапазона5 кГц~22 кГцчастота выключения5 кГц или более (12 дБ/окт)Уровень выходного звукового давления107 дБ/Вт/мизлучать магнитный поток16 000 иенмасса0,62 кг
@@user-qj7ks4pp9q Дополнительно хочу поставить .Старый стал,ВЧ хуже слышу.
Усилитель Trio KA-8700.
Акустика Trio LS-202.
Зачем ставить конденсатор, он будет вносить искажения, можно обойтись и без него,напрямую
@h5ny5jh8j чтобы обрезать НЧ-СЧ они спалят ВЧ динамик. Помимо клипирования с НИ искажениями, будут сильные ИИ искажения, все сигналы на ВЧ динамике будут взаимодействовать и модулировать друг друга. Поэтому лишние сигналы лучше обрезать.
Приветствую по поводу eBay
Здравствуйте!
хороший проект. а вы территориально в рф находитесь ?
Спасибо!
Я в Молдове
Сделаете урок по замерам динамиков?
Объясню как это делаю я,но об этом полно видео
@@user-qj7ks4pp9q Сделайте видео как делаете именно вы
Интересно какой у вас нч динамик?
Isophon psl 300
На каких компанентах будет фильтр ? мундорф вы исключили
У меня много разных конденсаторов,также смотрю и американских блогеров,они к примеру шунтируют дешовый конденсатор дорогим медно бумаго масленын miflex,я сделал для себя приблуду с реле,через которую буду в реальном времени менять компоненты фильтра,вот там и решу для себя что лучше,а так пока надежды на мундорф алюминиум оил, силвер оил,силвер голд,силвер голд оил
@@user-qj7ks4pp9q сильвер голд , старого образца
@@user-sf2em2wm7fосветите пожалуйста как отличить старые от новых
@@user-qj7ks4pp9q новые с приставкой EVO
фильтры
Что такое флянец?
Железко
Страшно, очень страшно, мы не знаем что это такое, если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое))))
ощущение будто копируешь depo196
Если просмотрите мои видео,я гораздо раньше это начал делать
Да, интересно. Но все это цифры, кривульки...теория....а поактика? Звук то как? Я о чем, вы же тзмеряли не спец условиях и не на профи оборудовании, можнно сказать любительски. Я еще удивился ровностью фазы(да вы и не сказали как все изм.) В жизни ессли комната обычно жилая, так при удалении микрофона - начинается "пила"
Замер в 20см от излучающей поверхности,звуковая карта Focusrite Scarlett 2i2,микрофон superlux ecm-999 с поправкой ачх,ум jlh 1969,комната кухня,на полу ковёр,по случаю имея войлок в рулоне ставлю за микрофоном,чтобы отражения госить,но используя 3-5мс временое окно разницы в замере ачх нет,лучшее в наших условиях делать замер динамиком в небо,комната это половина звука,конечноже я внесу поправки ачх по факту,но смещение динамиков для выравнивания импульса важно гдебы то нибыло и это считаю важнее фазы,в прошлом видео попросили фазу,я её и показал,понимаю что у каждого свои методы.
По звуку пока сказать немогу,так как проекты незакончены,могу сказать только об оконченном проекте фигурная трёхполоска на ширике 6.5" с поддержкой 12"нч и лентой по вч,ширик имеет узкую диаграму направленности и это ас для одного,максимум двоих,но такого звука я неслышал,воздух становится плотным и будто волной накатывает,волосы шивелятся,и это не саб,это настоящий нч в зя,и их сравнивать нельзя,так как совсем иное ащущение,голос от ширика нисчем не сравним,но фазолинейную настроенную акустику я пока не слышал,мне удалось услышать всем известную yamaha ns 1000m и ns 1000x,technics sb6 и sb 7,spendor a7 и d9.2,и многое другое,скажу так,каждая ас посвоему хороша,но меня интересует именно построение сцены с масштабной падачей,и все они проигрывают в этом старым ширикам
фазик это полная хрень, только зя норм.
Возможно.
По каким критериям вы ариентируетесь?
Вы млушали правильно настроенный фазик?
Я уже имел опыт с хорошим зя,хочу попробовать хороший фазик для сравнения,и кстате этот проект именно зя,предыдущий фазик
@@user-qj7ks4pp9q разберис откуда прибавка берется, вообще на серезном уровне как работает фазик и станет все понятно что это. долго печать, короче это ерунда. динамик не сразу выходит на частоту резонаса фазика, ему нужно время,, итд. . фазик в проф сабах ниже 20гц. уместен. там где нет уже слышимого диапазона.. имхо
@@arzakku8838 вообще у хорошо спроектированного фазика ГВЗ будет не больше 10 мс, а это вы вообще не услышите :)
@@huankaktus у них у всех проблемы, с выходом на частоту резонанса порта. . услышать это просто,
@@arzakku8838 так это и есть ГВЗ. 10 мс, на каких не то 30-40 Гц, вы не услышите. Другой вопрос, что не много акустики, которая укладывается в эти 10 мс.
Все так смешно передергивают На эти АЧХ, а по сути примерно 95% людей на слух не могут отличить FLAC От качественного MP3 но самое главное это аудиофильские провода. Ведь по ним протекают мочные дЭцЭбЭлы высококачественного звука-))) Поставил колонки нравится, слушаешь не нравится на просторы помойки. )))))
Каждому своё
Это ещё что... Мне тут, давеча, один индивид с "абсолютным слухом" (по его словам) доказывал, что flac 96khz звучит на уровне mp3 128 и что mp3 256 звучит лучше чем CD. "Спецов" тут хватает)
Какой нч используете?