В этом ролике прослушка на не переделанном фильтре ВЧ под 8 ом. На переделанном фильтре сдесь: ua-cam.com/video/FG1pe94TX2g/v-deo.htmlsi=KcMPc4l4FCDVVglE
Наконец-то увидел видео где человек правильно подошёл к установке купола измерив точно выступание катушки и подобрав необходимую проставку для точной установки в зазор👍..
Это точно. Я вчера получил такие же титановые купола для переделки вч динамиков на S-70 , и озадачился вопросом , как их правильно установить в советские динамики. Кстати, там не чистый титан - типа , как фольга. Там стоит пленка , на которую напылили тонкий слой титана. Это будет самая натуральная передача звучания тарелок и хэта с барабанов.Я сам много играл в свое время и знаю , как в реальности звучит медь на живой ударной установке.То , что мы слышим через бумажные или тряпочные купола - это и рядом не стояло с живым звуком тарелок.Только металл может передать натуральный звук метала.Я в этом убедился на других вч динамиках поменьше размером, тоже с али , и тоже сделаные из такой же пленки с напылением.Звучит всё очень натурально.Просто делить надо не ниже 5.5 кгц.
Блин, спасибо большое, очень интересно и мне нравится что есть графикы замеров с микрофона. Сам вот думаю чем бы заменить родные пищалки с С90. Теперь есть над чем подумать. Спасибо большое за содержательное видео!
Сам поменял на Амфитонах 227 родные вч на китайские шёлковые купола и СЧ динамики заодно, звук шикарный стал, как будто ватный матрац с колонок сняли, всё стало слышно! По большому счёту музыку слушать надо, а мы сидим картинки с АЧХ разглядываем - это фигня какая-то получается. Работа проделана огромная ! Как говориться Респект и Уважуха!
Автору спасибо за труды, было интересно.Мне больше всего лента как звучит вобщем понравилась. Смотрел с ютуба, нормальный звук. Сейчас тестирую две пищалки к своим колонкам. Сперва грубо игрался с подключением в фазе или противофазе и подбором фильтра обрезного. Когда эти моменты проработал, стал тонко настраивать. Остановился на подключении в фазе и подобрал емкость и дроссель по вкусу. Теперь самое интересное. На одной колонке стоит рупорная пищалка APT150 (30 Вт, 8 Ом, 105 дБ) на другой большая пищалка (название могу дать) диаметром 100 мм, мощный магнит, катушка из титана, 34 мм, ТТХ не известны) весит много, 850 грамм. Попеременно включаю выключателями то титан то шелк . В рупорной пищалке диафрвгма из ткани с пропиткой, разбирал, видно. По чуйкам и та и та пищаль одинакова, пояти, фильтры одинаковые настроил. На титане торчит 3 кГц, на шелке 5 кГц. Главный вопрос, что лучше звучит? По искажениям на шелке больше. Фильтр настроил так, что бы подхватывали с 3-4 кГц примерно. Теперь по звуку. Неоднозначно. По совокупности шелк лучше. На титане очень реалистично отрабатываются тарелки и колокольчик. Все остальное, голос, скрипки звучит грязно. Шелк тарелки отрабатывает менее правдоподобно, но тоже нормально. ПО искажениям на шелке больше, и не смотря на это звучит лучше шелк. Его и оставлю. Заходите на наш форум. Ссылка в моем кабинете, в данных. Форум закрыты, рег через админа
По поводу ленточных динамиков согласен. Замучился стыковать с низкочастотником. Пробовал раздел на 3 кгц и выровнял микрофоном в линейку стык, но не звучит. Оказалось что коэффициент гармоник доходил на 4-5кгц до 14%, мусор а не динамики. Пришлось с 8кгц аккуратно стыковать, хорошо низкочастотник до 6кгц тянет с плавным спадом. Получились колонки с узкой направленностью, не то что хотел.
Для замеров не надо городить поролоновую камеру, надо установить динамик и микрофон в середине комнаты (равноудаленно от всех предметов и стен, пола, потолка) сантиметрах в 30 и измерить. В REW нажать кнопку IR window, и поменять значение Right width на небольшое, допустим 5 мс. Для пищалки получите безэховое измерение.
Сетку настроить на 5 дБ . Убрать отображения всех гармоник после 3-й . И тогда удобно всё рассматривать . А так ... правильный подход . Такое интересно посмотреть , послушать . При монтаже можно добавить изображение пищалки рассматриваемой на графике и где то в углу разместить .
Привет. Заморочки точ в точ. Вышел из строя родной 6 гдв 7 у амфитона 018. Жду микрофон такой же. Друг подогнал два 6 гдв 6 я один разобрал оказалось катушка к куполу набекрень приклеена искажения гарантированы. Приехали две пары куполов шелк как у тебя 38мм и большая волна и металл вроде бы для ямахи какой-то но с подходящим под проточку внешним диаметром ничего подрезать не нужно, правда подвес в линзу не входит пришлось расточить чуть. Всё с ghxamp. По сборке и как повезет - если косо поставил катушка задевает искажения прут. Если не затягивать винты то широко играет из за негерметичности отсутствия компрессии под куполом ход увеличивается. Думаю даже отверстие в керне просверлить. Удачи
Привет Тёзка. Если шелковый купол устанавливать как у меня, то центровать катушку надо подовая звуковой сигнал на динамик - будет слышно что катушка шаркает. Если не затягивать винты то он широко играет не из за отсутствия компрессии под куполом, а из за облегчения хода подвеса. Внутреннего объема магнита и магнитного зазора достаточно для того чтобы не создавалось компрессии. Я тоже думал просверлить отверстие в керне, но не для того чтобы убрать компрессию, а для того чтобы убрать паразитные отражения от пятака керна, заполнив это отверстие демпфирующим материалом. Но меня останавливают два вопроса: 1) В магнитный зазор может попасть стружка. 2) Может понизиться магнитная сила керна. Если будешь снимать по своим экспериментам видео, то кинь мне ссылочку. Интересно что у тебя получится.
@@demos5995 при сверлении индукция понизится полюбому, нужно другую цепь (мс) изготавливать что бы не было потери цепь нужно делать с утолщением керна у основания на конус, тогда можно сверлить и потерь практически не будет
На средних и высоких частотах в REW можно выставить временное окно до первого отражения от стен (IR WIndow) и тогда АЧХ станет как будто меряли в безэховой камере. Поищите подробности, как оно работает на ютубе.
Титановый купол звучит намного тише шёлкового, а вот алюминиевый звучит лучше чем титановый, но его труднее (найти) купить. Алюминиевый легче титанового, полоса шире, вплоть до 20 кГц и выше, громче играет, пробовал на сгоревшем ВЧ динамике Yamaha X4228C0 NS-555 NS-777, для замены ищите только алюминиевый купол.
Привет бро. Спасибо за подробный обзор. Подскажи пожалуйста, какой конденсатор поставить на этот ленточный вч динамик в двух полоску, главное чтоб высоких больше было. Благодарю.
Привет. Простой ответ на сложный вопрос дать не могу. Конденсатором динамик громче звучать не заставишь. Все зависит от следующих факторов; 1) какой динамик играет с ним в паре- ширик, мидбас, его чуствительность. 2) кокого порядка фильтры. Если по простому то конденсатор 3.3мкф, при условии что это единственная деталь в фильтре и второй динамик имеет чувствительность на 3дБ меньше ленточного.
Фильтр тоже меняли под динамики ? Ведь в зависимости от величины сопротивления динамика на частоте раздела фильтра , сам фильтр будет работать по разному . Мало того что динамик будет тише или громче работать , так ещё может появиться провал или горб на частоте раздела .
Во время записи возможно микрофон стоял слишком низко. Чем выше частота звучания, тем уже у нее направленность. К тому же этот микрофон выглядит узконаправленным. В результате пищалки работали мимо микрофона. Я бы попробовал микрофон поставить на уровень и на линию пищалки. Скорее всего поэтому при прослушивании кажется, что высокие есть только у советских пищалок. В реальности там слишком много высоких, но именно от них низкостоящий микрофон высокие хоть как то поймал, а остальные пищалки кажутся глухими. Это не относится к измерениям, а к сравнительной прослушке, которая с 7:17.
Разница между совковым МИЛЛИМЕТРОМ обмотки и китайским в том, что у китая обмотка на КАРКАСЕ ИЗ МЕТАЛЛА, что увеличивает теплоотвод от обмотки и можно мотать более тонким проводом на ту же мощь.
На одном и том же кроссовере не имеет смысла измерять и прослушивать разные динамики. Советские были по 16 ом сегодняшнее в основном по 8 т.е. конденсатор фильтра для более низкоомного увеличивается в 2 раза и катушка изменяется для поддержания частоты среза. 8 омники тише играют по умолчанию.
Контрольный замер СЧ динамиков 8 ом и 4 ом показал, что линия среза и громкость практически идентичны. ua-cam.com/video/TYX-F16OHW8/v-deo.html Но для чистоты эксперимента я сниму ролик сравнение с переделанным под 8 ом ВЧ фильтром.
@@demos5995 у вас большие искажения на титане из за прокладок они вырезаны руками не ровно и по всей видимости верхняя прокладка неровностями задевает неравномерно купол нужно наверное кольцо точно с пропуском небольшим сделать а нижнюю лучше цельную то три штуки каждая свой резонанс даёт я бы на фрезере сделал из стеклотекстолита к примеру или более мягкого пластика точно по высоте и диаметрам.
@@dmlldm305 Цельные прокладки с точными размерами из пластика, точно дали бы звуку приличный плюс, но у меня к сожалению фрезера нет. Я уверен что металлическому куполу новые прокладки сильно не поиогут. Потому как на старых прокладках у шёлкового купола проблем больших небыло.
Для задержки: динамики надо устонавливать по середине комнаты, как по горизонтали так и по вертикали. А с поролоном можно делать замер на столе. Результат тот же, проверял.
Менял я купола на своих s 90 на шелк. Гораздо лучше играют. Искажения минимальны. Только фильтр переделал на 8ом и линзу не надо убирать с ней ровнее АЧХ. Я убрал потом пришлось колхозить. А лента не подходит к ним. Их на 8-10кГц надо резать.
По графикам лента всех уделывает. А про большие искажения, так что вч динамику делать в зоне 4 кгц и ниже. Куча роликов с хорошими результатами вч именно в нижнем диапозоне, где он молчать должен, а на вч выше 10 кгц забивают и так сойдёт.
подскажите под тканевый купол нужно ложить вату? оставлял комент с картинками куполов но он куда то пропал, я так понял комент с ссылкой на картинку не проходит?
Следующий ролик будет как раз про него. Это ICEPOWER 125asx2 sl.aliexpress.ru/p?key=imCqUKk В этом ролике человек делает его замеры. ua-cam.com/video/T6HNSaj3Oy4/v-deo.htmlsi=G_12kLytoLbaZPh0
Я вот пищалки с s90 переделывал, брал с автомобильной сигнализации крякалки заиграло ещё чищи и громче но только на магните 10гд 6 родной магнит от крякалки шляпа
Можно, но фильтр переделать надо будет. А то звучать будут не корректно как в данном ролике. В этом ролике сравнение звука вч на переделанном и не переделанном фильтре ua-cam.com/video/FG1pe94TX2g/v-deo.htmlsi=8NTo2TwhhckRzMZL
у Вас шелковьій купол на алюминиевом каркасе, єто не есть гуд для вч динамика так как возникают токи Фуко, советую такой же купол но на каптоновом каркасе
Вот не пойму зачем рассматривать искажения ниже 5000, если срез выше 5000? Была идея титановый купол ставить. Титан чисто теоретически должен чище и выше играть. Вот теперь сомнения по поводу китайского титана.
верно что с 7-8кгц, но искажения меньше не станут, те ленточники алишные это мусор, хорошие стоят денег. вообще переоцененная тематика с ними, нормальные купольники лучше, даже бумажные лучше. важнее правильный конструктив...
Советую Вам применять при измерениях временное окно, тогда не нужно городить бокс из поролона. И точность измерения как в безэховой камере! Идеальное измерение: все твитеры в щите, поставить посреди комнаты на половину высоты и применить временное окно около 3мс (время прихода первого отражения).
Надо было купола не в китае брать а в "ремдинамик" у них качество получше будет, да и на толщину намотки провода обращять внимание надо! Вернее сечение провода!
Я тоже на 16ом не нашёл. Переделать кроссовер под 8ом по этой схеме не проблема. drive.google.com/file/d/1gjLm3hrup-zq8XSI1aELb189j0hkuF92/view?usp=drivesdk У меня переделывать кроссовер для прослушки времени не было. Прослушка была на непеределанном.
Вы несколько не правильно записывайте трудно оценить разницу микрофон должен находиться на одной высоте с ВЧ динамиком расстояние около метра я тоже по началу не мог понять почему при замере АЧХ высокие завалены позже выяснил что интенсивность ВЧ падает на квадрат на каждый метр расстояния от динамика
Брал диффузор шёлковый чёрный на 16 ом у ремдинамик за 450 один, со слов производства украина, сейчас их там нет. На слух играет нормально, измерить нечем. Он без подвесов как и штатный, а Китай на подвесах. На авито подобных полно без подвеса, но что из себя представляют неясно и ценник ломят как за новый динамик. На всех Вч динамиках современных подвес есть. По-крайней мере не видел без подвеса. Вот вопрос на подвесе или без на 10 гдв? Без измерений никуда. Железо на гдв хорошее и купол меня есть смысл.
совковых не было с подвесами. подвес даст возможность играть ниже, но особо в этом смысла нет так как средник там играет до 5 кГЦ! хотя возможно что с подвесом ему будет легче отыграть и более высокие частоты!
Помощь о дополнительных возможностях программы и настройки колонок. Особо STER RESPONS для согласования акустических фильтров и фазы динамиков ua-cam.com/video/5x1hHGyCs_U/v-deo.html
Мужик, ты себе ширик подбираешь или пищалку? Какие нах 2000Гц? Самый обычный СЧ в легкую работает до 10000Гц! У меня мидбас работает 40-5000 с завалом - 0 (НОЛЬ)! А пищалка, она должна давать воздух и подхватывать середняк по гравию и песку, то есть от 5кГц, а то и от 10-ти. И чем больше воздуха она дает (это 14+ кГц) тем она и круче во всех смысла, но и сука, дороже! И в этом отношении конечно выигрывают ленты (плазму мы тут не будем обсуждать)). А даже твоя лента, круто работает от 5, а после 9кГц вообще песня, и как раз она аудиофильская, по сравнение с остальными! А, например, твой "сток" - это АЧХ гавеного СЧ динамика, на нем не то-что воздуха а даже и песка не услышишь,)) Если ты еще слышишь 15-17кГц, качай в этом диапазоне на всю, ухо порадуется! Вот правда наши, шерстяные друзья, спасибо не скажут.)) Так что судя по графику, лента рвет все остальное с огромной форой, ставь перед ней конденсатор 1-1.5uF и больше нечего, ни каких фильтров! Главное резюками не порть звук! 2-е, твердое, место "новый купол". Это, если судить именно как ВЧ в 3-х полоске. А тебе спасибо за видос, я теперь, хоть буду знать что даже "лента" с Алика дает такое, весьма, аудиофильское АЧХ. Может даже себе заказу на прослушку.
В ленте тела нет , а нет тела -нет дела. А в титане тело есть - значит толк будет, главное до ума довести , и чтоб линза была. А не как у автора ролика..
У купола хороший подвес. Если прижемную шайбу до конца не затягивать, твитер реально в руках трясется😊😊😊 До самого низа доигрывает. Так что наваливал, только на небольшой громкости😁😁😁
Согласен со всеми тремя вашими отзывами. По поводу фильтра. Я в ролике озвучил что переделывать филтр небыло времени. В следующем ролике будет прослушка с переделанным.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
В этом ролике прослушка на не переделанном фильтре ВЧ под 8 ом.
На переделанном фильтре сдесь: ua-cam.com/video/FG1pe94TX2g/v-deo.htmlsi=KcMPc4l4FCDVVglE
Родной купол самый классный звук!!!
Наконец-то увидел видео где человек правильно подошёл к установке купола измерив точно выступание катушки и подобрав необходимую проставку для точной установки в зазор👍..
Это точно. Я вчера получил такие же титановые купола для переделки вч динамиков на S-70 , и озадачился вопросом , как их правильно установить в советские динамики. Кстати, там не чистый титан - типа , как фольга. Там стоит пленка , на которую напылили тонкий слой титана. Это будет самая натуральная передача звучания тарелок и хэта с барабанов.Я сам много играл в свое время и знаю , как в реальности звучит медь на живой ударной установке.То , что мы слышим через бумажные или тряпочные купола - это и рядом не стояло с живым звуком тарелок.Только металл может передать натуральный звук метала.Я в этом убедился на других вч динамиках поменьше размером, тоже с али , и тоже сделаные из такой же пленки с напылением.Звучит всё очень натурально.Просто делить надо не ниже 5.5 кгц.
Вот это грамотный подход, так и должно быть. Есть данные измерений, а не только слова.
Блин, спасибо большое, очень интересно и мне нравится что есть графикы замеров с микрофона. Сам вот думаю чем бы заменить родные пищалки с С90. Теперь есть над чем подумать. Спасибо большое за содержательное видео!
Родной звучит отлично, остальные глухие - второе место шёлковый однозначно 10гд35
Нужно учитывать что родной с акустической линзой которая поднимает давление на +2дб точно..
@@tillnewman830это эта хреновина с дыркой по центру, которая над куполом?
Сам поменял на Амфитонах 227 родные вч на китайские шёлковые купола и СЧ динамики заодно, звук шикарный стал, как будто ватный матрац с колонок сняли, всё стало слышно! По большому счёту музыку слушать надо, а мы сидим картинки с АЧХ разглядываем - это фигня какая-то получается.
Работа проделана огромная ! Как говориться Респект и Уважуха!
Скажи Брат какие среднечистотьники ставил ?✊
Тоже интересует, какой СЧ динамик использовал.
Четные гармоники у пленки и дают приятный музыкальный звук
Так они же все по 8ом? А в с90 16 ом! Надо переделывать фильтра?
Только вчера искал на али титановые купола. Но были сомнения. А тут стало всё на свои места. Спасибо за графики!
Автору спасибо за труды, было интересно.Мне больше всего лента как звучит вобщем понравилась. Смотрел с ютуба, нормальный звук. Сейчас тестирую две пищалки к своим колонкам. Сперва грубо игрался с подключением в фазе или противофазе и подбором фильтра обрезного. Когда эти моменты проработал, стал тонко настраивать. Остановился на подключении в фазе и подобрал емкость и дроссель по вкусу. Теперь самое интересное. На одной колонке стоит рупорная пищалка APT150 (30 Вт, 8 Ом, 105 дБ) на другой большая пищалка (название могу дать) диаметром 100 мм, мощный магнит, катушка из титана, 34 мм, ТТХ не известны) весит много, 850 грамм. Попеременно включаю выключателями то титан то шелк . В рупорной пищалке диафрвгма из ткани с пропиткой, разбирал, видно. По чуйкам и та и та пищаль одинакова, пояти, фильтры одинаковые настроил.
На титане торчит 3 кГц, на шелке 5 кГц. Главный вопрос, что лучше звучит? По искажениям на шелке больше. Фильтр настроил так, что бы подхватывали с 3-4 кГц примерно. Теперь по звуку. Неоднозначно. По совокупности шелк лучше. На титане очень реалистично отрабатываются тарелки и колокольчик. Все остальное, голос, скрипки звучит грязно. Шелк тарелки отрабатывает менее правдоподобно, но тоже нормально. ПО искажениям на шелке больше, и не смотря на это звучит лучше шелк. Его и оставлю. Заходите на наш форум. Ссылка в моем кабинете, в данных. Форум закрыты, рег через админа
По поводу ленточных динамиков согласен. Замучился стыковать с низкочастотником. Пробовал раздел на 3 кгц и выровнял микрофоном в линейку стык, но не звучит. Оказалось что коэффициент гармоник доходил на 4-5кгц до 14%, мусор а не динамики. Пришлось с 8кгц аккуратно стыковать, хорошо низкочастотник до 6кгц тянет с плавным спадом. Получились колонки с узкой направленностью, не то что хотел.
Шелковые поставил и очень доволен.
Молодец спасибо за обзоры всё круто!
В свои s90 поставил 6 гдв 4,фильтра переделывал.Настраивал по воспроизведению музыкальных тарелочек по звонкости. Детальность звучания хорошая
6гдв 4 ещё хуже родных. Пробовали.
.
@@Larsen-xn4qn Зайди посмотри .
ИЗУМИТЕЛЬНО. ПОЗНАВАТЕЛЬНО. ЧУДЕСНО.
А если попробовать тканевые кольца подложить под купол и на купол под картонное кольцо,ткань взять шёлк натуральный?
Ссылки на алиэкспресс в студию!
Для замеров не надо городить поролоновую камеру, надо установить динамик и микрофон в середине комнаты (равноудаленно от всех предметов и стен, пола, потолка) сантиметрах в 30 и измерить. В REW нажать кнопку IR window, и поменять значение Right width на небольшое, допустим 5 мс. Для пищалки получите безэховое измерение.
Спасибо! Будем ставить шелк!
Шелковый и родной!
АЛ100 лента на небольшой громкости сильно меньше искажений и звучит на тихой детально приятно
Да нормальный "родной" дин, ежли не пластик и рабочий. 35ас-1 лучшие из s90х - респект😊
Сетку настроить на 5 дБ . Убрать отображения всех гармоник после 3-й . И тогда удобно всё рассматривать . А так ... правильный подход . Такое интересно посмотреть , послушать . При монтаже можно добавить изображение пищалки рассматриваемой на графике и где то в углу разместить .
И на какой мощности измерения . Я делаю на 1 вате . Или же если сравниваю динамики то все вывожу на одинаковую громкость .
@@audio3083
Измерения проводол на одной громкости. Сколько Ватт не мерил.
💥
Спасибо за обзор! Какое напряжение подавалось на динамики при измерении гармонических искажений?
Кольца можно готовые найти у потолочн ков в натяжных из используют
Привет. Заморочки точ в точ. Вышел из строя родной 6 гдв 7 у амфитона 018. Жду микрофон такой же. Друг подогнал два 6 гдв 6 я один разобрал оказалось катушка к куполу набекрень приклеена искажения гарантированы. Приехали две пары куполов шелк как у тебя 38мм и большая волна и металл вроде бы для ямахи какой-то но с подходящим под проточку внешним диаметром ничего подрезать не нужно, правда подвес в линзу не входит пришлось расточить чуть. Всё с ghxamp. По сборке и как повезет - если косо поставил катушка задевает искажения прут. Если не затягивать винты то широко играет из за негерметичности отсутствия компрессии под куполом ход увеличивается. Думаю даже отверстие в керне просверлить.
Удачи
Привет Тёзка. Если шелковый купол устанавливать как у меня, то центровать катушку надо подовая звуковой сигнал на динамик - будет слышно что катушка шаркает. Если не затягивать винты то он широко играет не из за отсутствия компрессии под куполом, а из за облегчения хода подвеса. Внутреннего объема магнита и магнитного зазора достаточно для того чтобы не создавалось компрессии.
Я тоже думал просверлить отверстие в керне, но не для того чтобы убрать компрессию, а для того чтобы убрать паразитные отражения от пятака керна, заполнив это отверстие демпфирующим материалом.
Но меня останавливают два вопроса:
1) В магнитный зазор может попасть стружка.
2) Может понизиться магнитная сила керна.
Если будешь снимать по своим экспериментам видео, то кинь мне ссылочку. Интересно что у тебя получится.
@@demos5995 при сверлении индукция понизится полюбому, нужно другую цепь (мс) изготавливать что бы не было потери цепь нужно делать с утолщением керна у основания на конус, тогда можно сверлить и потерь практически не будет
Здравствуйте. Я переделывал, только по другому, рассеиватель остался родной,но с доработкой.
у китайской ленты надо снять мелкую сетку, и он по звуку хорошо раскроется!
дополнение в коллекцию; диффузормаркет из санкт-петербурга
На средних и высоких частотах в REW можно выставить временное окно до первого отражения от стен (IR WIndow) и тогда АЧХ станет как будто меряли в безэховой камере. Поищите подробности, как оно работает на ютубе.
как сфазировать колонки Радио 1979 №6 с.38.
Титановый купол звучит намного тише шёлкового, а вот алюминиевый звучит лучше чем титановый, но его труднее (найти) купить. Алюминиевый легче титанового, полоса шире, вплоть до 20 кГц и выше, громче играет, пробовал на сгоревшем ВЧ динамике Yamaha X4228C0 NS-555 NS-777, для замены ищите только алюминиевый купол.
Привет бро. Спасибо за подробный обзор. Подскажи пожалуйста, какой конденсатор поставить на этот ленточный вч динамик в двух полоску, главное чтоб высоких больше было. Благодарю.
Привет. Простой ответ на сложный вопрос дать не могу. Конденсатором динамик громче звучать не заставишь. Все зависит от следующих факторов;
1) какой динамик играет с ним в паре- ширик, мидбас, его чуствительность.
2) кокого порядка фильтры.
Если по простому то конденсатор 3.3мкф, при условии что это единственная деталь в фильтре и второй динамик имеет чувствительность на 3дБ меньше ленточного.
@@demos5995 понял бро. Спасибо тебе.
Если интересно про купол от 10-гд-35, и интересно как его по уму поставить напиши.
Если шумит на 3,87кГц, то это длина волны 88,63мм, значит какие-то рога с подвесом или сам корпус резонирует... Что у тебя там имеет 88 мм?
То есть без пересчёта / переделки кроссоверов (срезы, мощность, сопротивление) под каждый твитер замеры? Шикарно!
🙈🙈🙈 Замеры на прямую без кроссовера! Прослушка да, пока так.
Родной лучше всех.
Фильтр тоже меняли под динамики ? Ведь в зависимости от величины сопротивления динамика на частоте раздела фильтра , сам фильтр будет работать по разному . Мало того что динамик будет тише или громче работать , так ещё может появиться провал или горб на частоте раздела .
В этом ролике фильтр не менял. В следующем ролике менял. Ссылка в конце этого ролика.
Во время записи возможно микрофон стоял слишком низко. Чем выше частота звучания, тем уже у нее направленность. К тому же этот микрофон выглядит узконаправленным. В результате пищалки работали мимо микрофона. Я бы попробовал микрофон поставить на уровень и на линию пищалки. Скорее всего поэтому при прослушивании кажется, что высокие есть только у советских пищалок. В реальности там слишком много высоких, но именно от них низкостоящий микрофон высокие хоть как то поймал, а остальные пищалки кажутся глухими. Это не относится к измерениям, а к сравнительной прослушке, которая с 7:17.
Разница между совковым МИЛЛИМЕТРОМ обмотки и китайским в том, что у китая обмотка на КАРКАСЕ ИЗ МЕТАЛЛА, что увеличивает теплоотвод от обмотки и можно мотать более тонким проводом на ту же мощь.
в остальном неплохое видео, подход правильный
На одном и том же кроссовере не имеет смысла измерять и прослушивать разные динамики. Советские были по 16 ом сегодняшнее в основном по 8 т.е. конденсатор фильтра для более низкоомного увеличивается в 2 раза и катушка изменяется для поддержания частоты среза. 8 омники тише играют по умолчанию.
Контрольный замер СЧ динамиков 8 ом и 4 ом показал, что линия среза и громкость практически идентичны. ua-cam.com/video/TYX-F16OHW8/v-deo.html
Но для чистоты эксперимента я сниму ролик сравнение с переделанным под 8 ом ВЧ фильтром.
@@demos5995 у вас большие искажения на титане из за прокладок они вырезаны руками не ровно и по всей видимости верхняя прокладка неровностями задевает неравномерно купол нужно наверное кольцо точно с пропуском небольшим сделать а нижнюю лучше цельную то три штуки каждая свой резонанс даёт я бы на фрезере сделал из стеклотекстолита к примеру или более мягкого пластика точно по высоте и диаметрам.
@@dmlldm305 Цельные прокладки с точными размерами из пластика, точно дали бы звуку приличный плюс, но у меня к сожалению фрезера нет.
Я уверен что металлическому куполу новые прокладки сильно не поиогут. Потому как на старых прокладках у шёлкового купола проблем больших небыло.
Я вставил в место родных пищалок от hertz работает норм
👍👍👍
Какие Герц??? Авто??
Люминий это скорее а не титан. У титана после 15килогерц был бы резонансный прелом на АЧХ у этого 10К.
да какой люминий, там тупо пластик покрашенный)) размечтались...
10 гд понравилось как звучит на шёлке. А так лента показалась лучшей.
Планарный и ленточный это один и тот же?
В rew , есть задержка временного окна , и не нужно никакого паралона .
Для задержки: динамики надо устонавливать по середине комнаты, как по горизонтали так и по вертикали. А с поролоном можно делать замер на столе. Результат тот же, проверял.
@@demos5995 спасибо надо будет проверить ,а то и правда чтоб один твитер измерить , пол часа бегаешь со стойками по комнате
Менял я купола на своих s 90 на шелк. Гораздо лучше играют. Искажения минимальны. Только фильтр переделал на 8ом и линзу не надо убирать с ней ровнее АЧХ. Я убрал потом пришлось колхозить. А лента не подходит к ним. Их на 8-10кГц надо резать.
По графикам лента всех уделывает. А про большие искажения, так что вч динамику делать в зоне 4 кгц и ниже. Куча роликов с хорошими результатами вч именно в нижнем диапозоне, где он молчать должен, а на вч выше 10 кгц забивают и так сойдёт.
композиция не для вч, а скорее для сч!)
Молодец!!! А ты в Крыму живёшь ?
@@Имярек-1
Нет. В Челябинской области.
подскажите под тканевый купол нужно ложить вату? оставлял комент с картинками куполов но он куда то пропал, я так понял комент с ссылкой на картинку не проходит?
Вата под любой купол обязательна. Это демпфер переотражений внутрекупольного пространства!
А что за блок для переделки усилителя под 100 ватт аоделитесь ссылкой и требуем видео
Следующий ролик будет как раз про него.
Это ICEPOWER 125asx2
sl.aliexpress.ru/p?key=imCqUKk
В этом ролике человек делает его замеры.
ua-cam.com/video/T6HNSaj3Oy4/v-deo.htmlsi=G_12kLytoLbaZPh0
Ошибся🤦♂️
Замеры здесь
ua-cam.com/video/H6iPohAWyKc/v-deo.htmlsi=Fflj0-stKSJ2f9cd
Касун хорош будет а союзе 130ас-002?
В ваших колонках Твиттер 8 Ом и Касун 8 Ом. Встанет без переделки фильтра. Думаю будет хорош.
Одна модель 2100 вторая 2102х по моему. В чем отличие у них ?
@@Track002
У меня 2102х у него двойной магнит. По мощнее будет чем 2100, у него одинарный магнит.
Я вот пищалки с s90 переделывал, брал с автомобильной сигнализации крякалки заиграло ещё чищи и громче но только на магните 10гд 6 родной магнит от крякалки шляпа
Здравствуйте подскажите, можно вч ставить 16 омные вместо 25, это к примеру с с 90 на с 90д?
Можно, но фильтр переделать надо будет. А то звучать будут не корректно как в данном ролике.
В этом ролике сравнение звука вч на переделанном и не переделанном фильтре
ua-cam.com/video/FG1pe94TX2g/v-deo.htmlsi=8NTo2TwhhckRzMZL
Думал родные поменять на шёлковые,передумал)
В этом ролике прослушка на не переделанном фильтре.
На переделанном в этом.
ua-cam.com/video/FG1pe94TX2g/v-deo.htmlsi=RDSAD7TmYLQnkRep
А мне лента понравилась
у Вас шелковьій купол на алюминиевом каркасе, єто не есть гуд для вч динамика так как возникают токи Фуко, советую такой же купол но на каптоновом каркасе
Если у Вас есть ссылочка на такой купол, который Вам понравился, скинте пожалуйсто. Померим, послушаем.
Вот не пойму зачем рассматривать искажения ниже 5000, если срез выше 5000? Была идея титановый купол ставить. Титан чисто теоретически должен чище и выше играть. Вот теперь сомнения по поводу китайского титана.
Китайцы просто не умеют делать титановые вч...
Никаких сомнений - всё там нормально. Просто вам не тот ролик попался.
Фонограмму нужно было подобрать более подходящую. Скрип на частоте 3кГц мало пригоден для тестирование ВЧ динамиков.
В этом ролике не правильное прослушивание. Фильтр не переделан под 8ом.
Правильное здесь ua-cam.com/video/FG1pe94TX2g/v-deo.htmlsi=WvRZmt94tuqgbrIE
проверка на КЗ витки катушки: Радиолюбитель 1992 №5 с.23.
пылезащитные колпачки: Радио 2009 №2 с.17.
Зря поменял заводскую подвижку 10гдв-35 на поделку. Штатный динамик звучит превосходно
Титан - это сказка..В нормальных, натруженных руках он зазвучит .Да и с правильным срезом фильтра , рассчитанного под его 8ом.
Радио 2014 №8 с.12-15.
один представитель каждого вида не значить что все представители также играют!
В очередной раз замечаю, эти ленточники неплохи. Только их надо от 7, или 8 кГц запускать. Ниже нельзя.
верно что с 7-8кгц, но искажения меньше не станут, те ленточники алишные это мусор, хорошие стоят денег. вообще переоцененная тематика с ними, нормальные купольники лучше, даже бумажные лучше. важнее правильный конструктив...
Советую Вам применять при измерениях временное окно, тогда не нужно городить бокс из поролона. И точность измерения как в безэховой камере!
Идеальное измерение: все твитеры в щите, поставить посреди комнаты на половину высоты и применить временное окно около 3мс (время прихода первого отражения).
Спасибо за совет, надо будет попробовать. 🤝
Лента и родной подходят по чувствительности.
10 гд35,на шёлке,громче,чётче.
Оптимальнее s90 в зеленый контейнер погрузить с почестями... Костыли для инвалидной коляски..
Родной купол и шелковый! В шелковом больше деталей.
шелк самый кайф.
Шелк звучит приятнее, родной ярчит! Тут на любителя.
А каким цветом ярчит?
Надо было купола не в китае брать а в "ремдинамик" у них качество получше будет, да и на толщину намотки провода обращять внимание надо! Вернее сечение провода!
Те же яица только в профиль и дороже😂
У китайцев не видел купола на 16ом. Максимум 8 ом. Т. О кроссовер надо переделывать с китайским
Я тоже на 16ом не нашёл. Переделать кроссовер под 8ом по этой схеме не проблема.
drive.google.com/file/d/1gjLm3hrup-zq8XSI1aELb189j0hkuF92/view?usp=drivesdk
У меня переделывать кроссовер для прослушки времени не было.
Прослушка была на непеределанном.
Среднечастотник нужно менять, а потом к нему твитер подбирать
верха нет. Низ бубнит
Че нить новое пиздните. А то как под копирку, низ бубнит. И всё и пиздец
кроссовер для ВЧ Радио 1995 №5 с.19.
... динамик собран без акустической линзы - корректности нет...
Вы несколько не правильно записывайте трудно оценить разницу микрофон должен находиться на одной высоте с ВЧ динамиком расстояние около метра я тоже по началу не мог понять почему при замере АЧХ высокие завалены позже выяснил что интенсивность ВЧ падает на квадрат на каждый метр расстояния от динамика
Хорошо, возьму на заметку👍👍👍
Зачем много проблем, кипить j.b.l.-вч динамики или полочника 2-а ,есть даже сдвоенной ультразвуковой пищалкой ! , тогда они стоили 5 шт рублей!
Зачем что то мудрить , если на Авито полно новых купалов для советских динамиков от производителя Красный луч ...
С шолковым куполом вроде получше отыгрывает
Ленточный лучше всего
Существуют вч динамики ЛАС
И не мучийте с90
Брал диффузор шёлковый чёрный на 16 ом у ремдинамик за 450 один, со слов производства украина, сейчас их там нет. На слух играет нормально, измерить нечем. Он без подвесов как и штатный, а Китай на подвесах. На авито подобных полно без подвеса, но что из себя представляют неясно и ценник ломят как за новый динамик. На всех Вч динамиках современных подвес есть. По-крайней мере не видел без подвеса. Вот вопрос на подвесе или без на 10 гдв? Без измерений никуда. Железо на гдв хорошее и купол меня есть смысл.
Я думаю на подвесах однозначно лучше. Ход диффузора легче, из-за чего АЧХ ровнее и резонансная частота гораздо ниже.
совковых не было с подвесами. подвес даст возможность играть ниже, но особо в этом смысла нет так как средник там играет до 5 кГЦ! хотя возможно что с подвесом ему будет легче отыграть и более высокие частоты!
По звуку ленточные самые лучшие но у них хуже характеристика направленности
Изодинамика неважная, остальные тоже не очень. Вместо касун можно купить на али вифу или хиви.
Задум видео очень хорош но к сожалению не идеален !
есть все эти китайские, лента звучит детально, но не вкусно. Остальные катсаны глухие все. Есть и с двойным магнитом.
Родной звучит лучше всех.
@@fromsweden
А Вы фильтр переделывали под 8 ом чтоб китайские ВЧ слушать?
@@demos5995 он под 8 ом изначально )
Ет ни колгосп а ручная работа и пецизионная сборка..Ще-ж дорогого стоить..
Помощь о дополнительных возможностях программы и настройки колонок. Особо STER RESPONS для согласования акустических фильтров и фазы динамиков
ua-cam.com/video/5x1hHGyCs_U/v-deo.html
Как вы уважаемый всунули 8омный твитер в 16 омную акустику??? Какого звука вы там от твитера 8 омного хотели услышать???...😂😂😂😂
Я озвучил, что филтр переделывать времени не было.
Всуну ещё и 8 омную акустику обязательно😁😁😁
там нет 16омной акустики!))) есть 16омный вч!)
Мужик, ты себе ширик подбираешь или пищалку? Какие нах 2000Гц? Самый обычный СЧ в легкую работает до 10000Гц! У меня мидбас работает 40-5000 с завалом - 0 (НОЛЬ)! А пищалка, она должна давать воздух и подхватывать середняк по гравию и песку, то есть от 5кГц, а то и от 10-ти. И чем больше воздуха она дает (это 14+ кГц) тем она и круче во всех смысла, но и сука, дороже! И в этом отношении конечно выигрывают ленты (плазму мы тут не будем обсуждать)). А даже твоя лента, круто работает от 5, а после 9кГц вообще песня, и как раз она аудиофильская, по сравнение с остальными! А, например, твой "сток" - это АЧХ гавеного СЧ динамика, на нем не то-что воздуха а даже и песка не услышишь,)) Если ты еще слышишь 15-17кГц, качай в этом диапазоне на всю, ухо порадуется! Вот правда наши, шерстяные друзья, спасибо не скажут.)) Так что судя по графику, лента рвет все остальное с огромной форой, ставь перед ней конденсатор 1-1.5uF и больше нечего, ни каких фильтров! Главное резюками не порть звук! 2-е, твердое, место "новый купол". Это, если судить именно как ВЧ в 3-х полоске. А тебе спасибо за видос, я теперь, хоть буду знать что даже "лента" с Алика дает такое, весьма, аудиофильское АЧХ. Может даже себе заказу на прослушку.
В ленте тела нет , а нет тела -нет дела. А в титане тело есть - значит толк будет, главное до ума довести , и чтоб линза была. А не как у автора ролика..
6 гд 35 без изменений лучше
ua-cam.com/video/4SDZqIMFe2k/v-deo.html маньяк ....., тыбы сразу 20Гц навалил/, чёуж там
У купола хороший подвес. Если прижемную шайбу до конца не затягивать, твитер реально в руках трясется😊😊😊 До самого низа доигрывает. Так что наваливал, только на небольшой громкости😁😁😁
Шелк звучит натуральней всех, метал не звучит вообще
данный конкретный металл, не обобщайте, это китай то что он играет уже хорошо!))
Мало просто поставить твитер - нужно каждого настроить! как минимум фильтры
Согласен со всеми тремя вашими отзывами.
По поводу фильтра. Я в ролике озвучил что переделывать филтр небыло времени. В следующем ролике будет прослушка с переделанным.