Спасибо за видео, интересно! Вопрос к знатокам ;) Имею такую систему, колонки wharfedale linton 85th, усиление Yamaha az2 (да, это av ресивер, но его многие даже так не называют, а типа это усилитель с DSP, 22 кг, 130w на 8 ом) Источник- hdd на компьютере. Комутация: файл FLAC 44.1, 16 bit, программный плеер Roon, usb- toslink конвертор smsl- x USB (44.1, но 24 bit), оптический кабель supra Zac 6 метров, Yamaha az2. И второй вариант, все тоже самое, но после roon по WiFi (air play) на стример Denon dnp 720, вывод оптический через 1 метровый кабель на Yamaha az2. В первом варианте же должно однозначно лучьше звучать... А на самом деле, при выставлении одинаковой громкости, звучит одинаково. Не просто одинаково, а как говорится бит в бит одинаково (как слышу я) Слушал долго, вдумчиво, запустив через Roon поток и на ресивер и на стример и на пульте переключая туда сюда... Разницы не услышал никакой, нуль, зеро. Пробовал, без USB конвертора SMSL, воткнув оптику просто в порт материнской платы.. Тоже разницы нет.. Пробовал, с самого стримера открывать расширенную папку, тоже безпроводное подключение, но значок air play не горит. Тоже самое.. Пробовал, с флешки в стример (так получается самый короткий путь? Тоже самое.. Везде все одинаково. Файлы flac заведомо качественные и разнообразные. (Мне 41 год, не глухой, слышу по тесту до 15400 килогерц) То есть, получается, передавая поток по воздуху, через старую технологию airplay, можно получить качество сравнимое с подключением по оптике? Спасибо что дочитали.
Как говорил один специалистпо замерам диапазона слышимых частот СССР закалки, то писк комара соответствует 20000гц, а я в свои 66 прекрасно слышу комара и сильно отличаю звучание диска от МР-3 и кассету записанную до 16000 гц от кассеты записанной 20000гц. Хай рез не слушал, но думаю , что отличу разницу.
слушая этот "детский сад" вспомнил статейку, которую вычитал то-ли в "Наука и жизнь", то-ли ещё в какой-то научной литературе "загнивающего СССР".. 2-5 герц ухо не слышит, но если установить генератор этих частот на, допустим, микрорайон города - то через какое то время у людей случится сильнейшая депрессия и развитие суицидальных наклонностей. это, кстати, можно использовать как оружие, и это свойство активно используется например на стадионах.. кто был на футболе, вспомните, как усмиряют бушующую толпу болельщиков на трибуне? именно низкими частотами
Основным фориатом в цифровом звуке является РСМ - импульсно-кодовая модуляция. Это мудуляция аналогичная амплитудной модуляции в радиопередаче на длинных, средних и коротких волнах. Частоты "дискретизации" абсолютно аналогичны частотам радиопередачи. Они могут быть выше или ниже, но всегда это не звуковые частоты, а значительно более высокие и к самому звуку не имеющие никакого отношения.
У человека НЕТ рецепторов, которые бы воспринимали что-то выше условных 20 кГц. А с возрастом деградируют и более низкочастотные ;) И, вообще, слуховой аппарат человека работает примерно как MP3: - со звукового сигнала снимается спектрограмма при помощи линейки полосовых фильтров (без учёта, кстати, какой бы то информации о фазе); - этот спектр (дискретно!) "оцифровывается"; - сжимается; - и дискретно передаётся в мозг для обработки;
@@sonyrussiacorpподскажите пожалуйста....как настроить эквалайзер на PS5 ? Есть ресивер и аудио система Sony . Телевизор Bravia ( настройки не в счёт ). Слушаю музыку через игровую консоль. Но качество звука ...без эквалайзера не особо радует. Особенно это заметно в сервисе Spotify. На ресивере только несколько тонов ( hall , stadium и т.д.) и они не дают полной картины. Спасибо
Шумы винила заставляют мозг додумывать "какой классный был бы звук, если бы этих шумов не было!" ;) (правда, если их убрать, сразу будут слышны остальные искажения, присущие механической записи)
Аудиофил видать. Ещё Стругацкие в "Хищных вещах века" о таких писали. Насыпет в ванную правильных веществ. Вставит в свою аудиосистему "слег" - лампу специальную. И то звук ему чудится теплым, то "провода из бескислородной меди" ему разницу показывают...
Вот вы стебетесь над кем? Над собой. Дебилы? Берёте кабель с радиорынка, идёте в любой приличный магазин аудио и просите на норм аппаратуре, включить ваше, а потом наше. И дальше вопрос закрыт будет навсегда, разница будет очевидной. Или же вы совсем тугоухие окажитесь, тогда вам это и не нужно, не дано вам это просто природой. По своему - счастливые люди, не парьтесь, деньги будут на пивасик...
@@ВладимирПалийчукш Не нужно ругаться.Я знаю что пишу.Разница обычного медного и так называемого без кислородного(в 1.5 раза меньше кислорода) 1.7%.Это сопротивление.Обычный медный для проводки 2.5мм и акустический разнятся максимум 3.2%.Я думаю если бы вы слышали разницу в кабелях то уже стали бы миллионером.Все те кто занимаются аппаратурой разницу не слышат:)Они подставки деревянные продают по 100$ за 4 штучки,а такие уникальные люди как вы их покупают:)
Два клоуна, болтающие о том, в чём не разбираются абсолютно. SACD не самый лучший формат и прилично уступает DVD. Дальше смотреть не стал, нет смысла слушать бредятину.
Все правильно вы здесь сказали .а кто неслышит а скорее всего непонемают между мп3 и cd это счастливые люди
Просто не все могут себе позволить выделить круглую сумму
Спасибо за видео, интересно! Вопрос к знатокам ;)
Имею такую систему, колонки wharfedale linton 85th, усиление Yamaha az2 (да, это av ресивер, но его многие даже так не называют, а типа это усилитель с DSP, 22 кг, 130w на 8 ом)
Источник- hdd на компьютере.
Комутация: файл FLAC 44.1, 16 bit, программный плеер Roon, usb- toslink конвертор smsl- x USB (44.1, но 24 bit), оптический кабель supra Zac 6 метров, Yamaha az2.
И второй вариант, все тоже самое, но после roon по WiFi (air play) на стример Denon dnp 720, вывод оптический через 1 метровый кабель на Yamaha az2.
В первом варианте же должно однозначно лучьше звучать...
А на самом деле, при выставлении одинаковой громкости, звучит одинаково.
Не просто одинаково, а как говорится бит в бит одинаково (как слышу я) Слушал долго, вдумчиво, запустив через Roon поток и на ресивер и на стример и на пульте переключая туда сюда...
Разницы не услышал никакой, нуль, зеро.
Пробовал, без USB конвертора SMSL, воткнув оптику просто в порт материнской платы.. Тоже разницы нет..
Пробовал, с самого стримера открывать расширенную папку, тоже безпроводное подключение, но значок air play не горит.
Тоже самое..
Пробовал, с флешки в стример (так получается самый короткий путь?
Тоже самое..
Везде все одинаково.
Файлы flac заведомо качественные и разнообразные.
(Мне 41 год, не глухой, слышу по тесту до 15400 килогерц)
То есть, получается, передавая поток по воздуху, через старую технологию airplay, можно получить качество сравнимое с подключением по оптике?
Спасибо что дочитали.
Не важно как называется,главное качество свмого звука,,это и есть главное,
Технику с хайрезом, конечно, покупать нужно! Соням ведь тоже что-то кушать надо. И, желательно, не сосиски!
Это какие наушники у вас 80 кГц выдают?
Пацаны
респект!
17бит и 48кГц без сжатия с потерями это хайрес.MQA в пролете.Это просто стандарт сжатия с потерями +эквалайзер.
Хайрез который использует сжатие с потерями и с психоакустикой - лучше будет чем CD?
Mqa - психоакустическая модель мп3. Что там можно слушать?
SACD (точнее, однобитный формат DSD, который там используется) предполагает фильтрацию всего, что выше 20 кГц ;)
Как говорил один специалистпо замерам диапазона слышимых частот СССР закалки, то писк комара соответствует 20000гц, а я в свои 66 прекрасно слышу комара и сильно отличаю звучание диска от МР-3 и кассету записанную до 16000 гц от кассеты записанной 20000гц. Хай рез не слушал, но думаю , что отличу разницу.
слушая этот "детский сад" вспомнил статейку, которую вычитал то-ли в "Наука и жизнь", то-ли ещё в какой-то научной литературе "загнивающего СССР".. 2-5 герц ухо не слышит, но если установить генератор этих частот на, допустим, микрорайон города - то через какое то время у людей случится сильнейшая депрессия и развитие суицидальных наклонностей. это, кстати, можно использовать как оружие, и это свойство активно используется например на стадионах.. кто был на футболе, вспомните, как усмиряют бушующую толпу болельщиков на трибуне? именно низкими частотами
Подскажите, Ldac кодек - с потерями или без?
А где слепой тест хайрез против сд? Причем от проф слушателей, не с улици колхоз
Основным фориатом в цифровом звуке является РСМ - импульсно-кодовая модуляция. Это мудуляция аналогичная амплитудной модуляции в радиопередаче на длинных, средних и коротких волнах. Частоты "дискретизации" абсолютно аналогичны частотам радиопередачи. Они могут быть выше или ниже, но всегда это не звуковые частоты, а значительно более высокие и к самому звуку не имеющие никакого отношения.
У человека НЕТ рецепторов, которые бы воспринимали что-то выше условных 20 кГц. А с возрастом деградируют и более низкочастотные ;)
И, вообще, слуховой аппарат человека работает примерно как MP3:
- со звукового сигнала снимается спектрограмма при помощи линейки полосовых фильтров (без учёта, кстати, какой бы то информации о фазе);
- этот спектр (дискретно!) "оцифровывается";
- сжимается;
- и дискретно передаётся в мозг для обработки;
а когда появятся новое поколение WH-1000XM ?
Сразу же напишем, как будет официальная информация. Следите за постами и анонсами ;)
@@sonyrussiacorpподскажите пожалуйста....как настроить эквалайзер на PS5 ? Есть ресивер и аудио система Sony . Телевизор Bravia ( настройки не в счёт ). Слушаю музыку через игровую консоль. Но качество звука ...без эквалайзера не особо радует. Особенно это заметно в сервисе Spotify. На ресивере только несколько тонов ( hall , stadium и т.д.) и они не дают полной картины. Спасибо
Хорошь жувать о частотном диапазоне, у винила частотный диапазон меньше, но звук в тыщу раз натуральнее и четче хайреза
Шумы винила заставляют мозг додумывать "какой классный был бы звук, если бы этих шумов не было!" ;)
(правда, если их убрать, сразу будут слышны остальные искажения, присущие механической записи)
гурьянов жив
Есть дешевые усилки хай рез,а есть за миллионы без шильдик хай рез)))!!!
Может я Бузову не в том формате слушаю?
А ты уверен что хочешь услышать оригинал во всех деталях, у неё же ужасный голос, и ты слушаешь жёсткую обработку, это как их маски в Инстаграм ....
братья баклушины
Чуваки путают частотный диапазон с частотой дискретизации😂😂😂
А вы поделите на 2 😂
@@СвятославБлинов-я2д , если поделить, это будет максимально *возможная* частота. Вопрос только в том, присутствует ли она в записи изначально ;)
Максимальный клоун.Он разницу в кабелях слышит.В топку......
Аудиофил видать.
Ещё Стругацкие в "Хищных вещах века" о таких писали.
Насыпет в ванную правильных веществ.
Вставит в свою аудиосистему "слег" - лампу специальную.
И то звук ему чудится теплым, то "провода из бескислородной меди" ему разницу показывают...
@@hennadiiredco8859 , нет, продавец.
Вот вы стебетесь над кем? Над собой. Дебилы? Берёте кабель с радиорынка, идёте в любой приличный магазин аудио и просите на норм аппаратуре, включить ваше, а потом наше. И дальше вопрос закрыт будет навсегда, разница будет очевидной. Или же вы совсем тугоухие окажитесь, тогда вам это и не нужно, не дано вам это просто природой. По своему - счастливые люди, не парьтесь, деньги будут на пивасик...
Эх.
Молодежь...
В магазине измерения проводит.
Не зря Ленин на поезде союза молодежи завещал "... учиться, учиться и ещё раз учиться".
@@ВладимирПалийчукш Не нужно ругаться.Я знаю что пишу.Разница обычного медного и так называемого без кислородного(в 1.5 раза меньше кислорода) 1.7%.Это сопротивление.Обычный медный для проводки 2.5мм и акустический разнятся максимум 3.2%.Я думаю если бы вы слышали разницу в кабелях то уже стали бы миллионером.Все те кто занимаются аппаратурой разницу не слышат:)Они подставки деревянные продают по 100$ за 4 штучки,а такие уникальные люди как вы их покупают:)
Я бы наверное дослушал до конца, но сопровождающая речь музыка откровенно задрала. Вас заставляют ее вставлять в ролики? Для чего нужна эта дичь?
Чистоты у себя под ногтями проверьте!
Клоун какойто.
Два клоуна, болтающие о том, в чём не разбираются абсолютно.
SACD не самый лучший формат и прилично уступает DVD.
Дальше смотреть не стал, нет смысла слушать бредятину.