Достаточно старая "ревизия" этого Diamondback. В таком виде выпускалась примерно с 2011 года. Обновленная версия появилась примерно в 2016 году и сейчас уже предлагается в исполнении Diamondback HD. Последняя ревизия достаточно популярна на западе, особенно в охотничьей сфере, как достаточно удачный бинокль в бюджете до $200. Однако уже сейчас эта линейка вступает "в схватку" с обилием предложений от других производителей, в том числе массированной экспансией ED стекол в этом ценовом сегменте. Думаю этот сегмент как раз самый покупаемый и самый сложный в плане конкуренции. Если говорить о ценообразовании в РФ на версию Diamondback HD - то диапазон цен примерно от 18 тысяч рублей - дорого на мой взгляд, в этом бюджете уже есть варианты с более "премиальной" оптикой на ED стекле и в магниевых корпусах. Заводской Китай с ED стеклом также продвинулся очень сильно - это и Svbony, Saga, Eyesky и т.п. по цене в 3 раза дешевле подобного Вортекса. Сравнивал Svbony SV202 ED и подобный Diamondbak HD - китаец понравился больше. Касательно пожизненной гарантии Vortex - опция работает только в США и Европе. У нас в РФ дефектный прибор отправить в сервис или потребовать замены практически нереально.
Не соглашусь с Вами. С чего Вы взяли что этот бинокль в ценовой нише до 200 $ ? Можно ссылку где в России его можно купить за 18 тыс рублей и сколько это в долларах ? Вы уверены что китайцы ставят ED стекло на бинокли дешевле 200 $ ? Вы это с личного опыта знаете или со слов продавцов на Авито ? )))
@@amerikanskicomrade4811 Это бинокли с Алиэкспресс, скорее всего делаются на тех-же предприятиях, где собирают Svbony и Saga - думаю они близнецы братья. Смотрел 8х32 и 10х42 Eyesky ED - за свои деньги (70-80$) очень достойно показывают, не хуже брендов с 2-3 раза дороже.
Подскажите пожалуйста, качество картинки у Vortex Diamondback HD по сравнению c Carl Zeiss? Есть разница в чью пользу? Хотел купить хороший бинокль, и стоит выбор между старой оптикой и новой. И разница в конструкции призм, на чем это сказывается?
Сейчас этой модели не видел в продаже. Видео старое, 1.5 года назад брал этот бинокль на Olx. На данный момент в продаже есть обновлённая модель. Ничего подозрительного, это просто называется - свободное ценообразование.
Значение не скажу. Но могу сказать что разница между этими моделями существенная несмотря на внешнее сходство. Crossfire бюджетная низкокачественная китайская модель, отличается наличием пластиковых деталей в окулярном узле и плохой оптикой. Diamondback китайская дешёвая но качественная модель за свои деньги (140 $ не дороже).
@@bimlviv Поспешил купить я, нужно было Diamondbacks брать, бо меня не удивила изображения за 8.890гривен думал будет лучше советской оптики. Я не доволен 😌
А у меня к вортексу плохое отношение.. купил монокулярчик solo 8х25, он настолько плох во всем, выдвижная штука для глаза короткая, резкость настраивать не удобно, да и защитные колпачки могли бы сделать - без них и объектив и окуляр всегда в пыли..А стоит почти 70 баксов.
Видео через стеклопакет ))) о резкости и цветопередаче по видео не судим, да и камера посредняя, если б это был IPhone 13 или новый Pixel то можно было бы обращать внимание на такие вещи ;)
Нужно помнить что обработкой в HD качестве занимается сам UA-cam, у них это занимает некоторое время, поэтому возможно ролик отображается поначалу в плохом качестве.
Оптика у Vortex обеих модификаций однозначно на голову лучше Zeiss Dekarem по большинству показателей. Ну и в Украине Новый Diamondback 10х50 можно приобрести за 150 $ это дешевле чем в США где он стоит от 250 $
@@MAD_SAM13 Ну а что Vortex Razor UHD сравним по цене с Diamondback ? Если он стоит в 10 раз дороже то о чём речь ? Лучше покажите что-то по качеству сравнимое и по цене 100-150 у.е.
Скоро выйдет обзор новой модификации Diamondback HD. которая превзошла старую по многим параметрам.
Понравился бинокль. Спасибо за обзор.
Достаточно старая "ревизия" этого Diamondback. В таком виде выпускалась примерно с 2011 года. Обновленная версия появилась примерно в 2016 году и сейчас уже предлагается в исполнении Diamondback HD. Последняя ревизия достаточно популярна на западе, особенно в охотничьей сфере, как достаточно удачный бинокль в бюджете до $200.
Однако уже сейчас эта линейка вступает "в схватку" с обилием предложений от других производителей, в том числе массированной экспансией ED стекол в этом ценовом сегменте.
Думаю этот сегмент как раз самый покупаемый и самый сложный в плане конкуренции. Если говорить о ценообразовании в РФ на версию Diamondback HD - то диапазон цен примерно от 18 тысяч рублей - дорого на мой взгляд, в этом бюджете уже есть варианты с более "премиальной" оптикой на ED стекле и в магниевых корпусах.
Заводской Китай с ED стеклом также продвинулся очень сильно - это и Svbony, Saga, Eyesky и т.п. по цене в 3 раза дешевле подобного Вортекса. Сравнивал Svbony SV202 ED и подобный Diamondbak HD - китаец понравился больше.
Касательно пожизненной гарантии Vortex - опция работает только в США и Европе. У нас в РФ дефектный прибор отправить в сервис или потребовать замены практически нереально.
Не соглашусь с Вами. С чего Вы взяли что этот бинокль в ценовой нише до 200 $ ? Можно ссылку где в России его можно купить за 18 тыс рублей и сколько это в долларах ?
Вы уверены что китайцы ставят ED стекло на бинокли дешевле 200 $ ? Вы это с личного опыта знаете или со слов продавцов на Авито ? )))
Вы не знаете Eyesky нормальные бинокли? Я вот искал бинокль 8х56 и как раз ebay подкидывает Eyesky.
А куда делся мой комментарий со ссылками?
@@amerikanskicomrade4811 Это бинокли с Алиэкспресс, скорее всего делаются на тех-же предприятиях, где собирают Svbony и Saga - думаю они близнецы братья. Смотрел 8х32 и 10х42 Eyesky ED - за свои деньги (70-80$) очень достойно показывают, не хуже брендов с 2-3 раза дороже.
@@Paracellumгде вы видели в биноклях за 70 - 80s стекло ED?
Подскажите пожалуйста, качество картинки у Vortex Diamondback HD по сравнению c Carl Zeiss? Есть разница в чью пользу? Хотел купить хороший бинокль, и стоит выбор между старой оптикой и новой. И разница в конструкции призм, на чем это сказывается?
У современного бинокля картинка будет меньше замылена по краям. Diamond это всё таки бюджетный китаец но с приемлемой картинкой
Цена встречается очень низкая на эти бинокли на олх аж подозрительно. Китай продает подешовке мимо конвеера? :)
Сейчас этой модели не видел в продаже. Видео старое, 1.5 года назад брал этот бинокль на Olx. На данный момент в продаже есть обновлённая модель. Ничего подозрительного, это просто называется - свободное ценообразование.
Азотом наполненный или нет как различить?
Добрий день. Скажіть, будь ласка, чи вартова модель вортекс даймонбек 12х50 за 10 000 грн? Чи взяли б такий собі? Новий
100 $ його реальна ціна не більше. За цю модель під китайським брендом ринок більше і не просить але Vortex рішили що їхня накллейка 2х до ціни.
@@bimlviv дуже дякую, брате!
@@bimlviv порекомендуйте модель (будь якого бренду) в діапазоні 100-250 $ яку варто взяти "тут і зараз". Просто туризм, літом в горах "позаглядати":)
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста что означает Diamondback и CROSSFIRE?У меня вортекс KROSSFIRE 10×42.Спасибо
Значение не скажу. Но могу сказать что разница между этими моделями существенная несмотря на внешнее сходство.
Crossfire бюджетная низкокачественная китайская модель, отличается наличием пластиковых деталей в окулярном узле и плохой оптикой.
Diamondback китайская дешёвая но качественная модель за свои деньги (140 $ не дороже).
@@bimlviv Поспешил купить я, нужно было Diamondbacks брать, бо меня не удивила изображения за 8.890гривен думал будет лучше советской оптики. Я не доволен 😌
Пойдёт аппарат
А у меня к вортексу плохое отношение.. купил монокулярчик solo 8х25, он настолько плох во всем, выдвижная штука для глаза короткая, резкость настраивать не удобно, да и защитные колпачки могли бы сделать - без них и объектив и окуляр всегда в пыли..А стоит почти 70 баксов.
Неизвестно что Вы купили, лейбу мог наклеить кто угодно и на что угодно.
Возможно в живую не так , но по видео теплит и не хватает резкости.
Видео через стеклопакет ))) о резкости и цветопередаче по видео не судим, да и камера посредняя, если б это был IPhone 13 или новый Pixel то можно было бы обращать внимание на такие вещи ;)
360p в 2021,Вы это серьёзно!
Нужно помнить что обработкой в HD качестве занимается сам UA-cam, у них это занимает некоторое время, поэтому возможно ролик отображается поначалу в плохом качестве.
1080
Zeiss-вещь,Vortex-китайская хроматящяя балалайка.Сам имею Dekarem/
Оптика у Vortex обеих модификаций однозначно на голову лучше Zeiss Dekarem по большинству показателей. Ну и в Украине Новый Diamondback 10х50 можно приобрести за 150 $ это дешевле чем в США где он стоит от 250 $
@@bimlviv лучше Vortex razor uhd 10x42
@@MAD_SAM13 Лучше Swarovski Nl Pure
@@bimlviv Да понятно что Swarovski NL лучше но он ещё раз так стоит. у этого Vortex UHD абиконическая схема призм он довольно достойный бинокль
@@MAD_SAM13 Ну а что Vortex Razor UHD сравним по цене с Diamondback ? Если он стоит в 10 раз дороже то о чём речь ? Лучше покажите что-то по качеству сравнимое и по цене 100-150 у.е.