Nikon Monarch 5 binoculars
Вставка
- Опубліковано 2 сер 2024
- In this video we will look at Nikon Monarch 5 binoculars - a series of binoculars for true connoisseurs of quality and reliability. Whether so we learn from the video. Happy viewing.
- Наука та технологія
Хорошие обзоры, Артём и этот в частности.🎥
Вак4 и ВК7 не имеют никакого отношения к линзам. Это марки стекла призм 🤷♂️
Вот это обзор! Спасибо!
Домой день очень интересно делаете обзор, хотелось бы узнать вашего мнения, как вы думаете какой бинокль лучше по качеству изображения Leupold, Minox, Meopta или Vortex??? Кратность 10-12 * 50 интересует
Начало всегда эпичное... Типа солдат)
Спасибо за детальный обзор! Хотелось бы увидеть ещё оптические приборы с ED оптикой, зрительные трубы или телескопы апертурой 80-100 мм.
@@observermsk Давно смотрел, хотелось бы что то более апертурестее. Спасибо.
Ох... Через окна лучше не снимать. Они искажения вносят.
Хотел я как-то этот бинокль, но...
В общем, это смотреть нужно самому. Видеообзоры хорошо, но пока сам не увидишь, не попрльзуешься...
Is there much difference in image with the nikon action ex 10x50?
Есть большая разница в изображении с nikon action ex 10x50?
Здравствуйте,посоветуйте пожалуйста, есть возможность купить такой бинокль с рук, как можно определелить и проверить брак или косяки в линзе, нехочется лох..., заранее благодарю
Добрый вечер!а какой выбрать из Nikon Monarch M5 и Vortex Diamondback HD?мне нужен бинокль для туризма и путешествий на катере.
как по вашему, чем отличаются никон монрх от левегука вегас ед/ монако ед?
Помогите с выбором,что лучше старенький Carl Zeiss 10х50 Carl Zeiss Jena или Nikon Action EX 12x50.
кто-то говорит что Nikon это хороший Китай и там оптика далеко не BAK4.
Одни из лучших обзоров на ютубе.
Артем будут ли обзоры топовых биноклей от цайсс и лейки?
Цейсс -дорогущий
@@user-nt5oh1ey7e да)))зато рисует как
@@tinolangmanok941 этот дядька осел, лучшие стекла у свара, потом цейс.
@@boblosarp8535 Ну да ну да, Свар покупает линзы у Чешской Меопты) Свар это механизм а не стекло. Учи матч часть.
Уважаемый обозреватель, оптика запотевает при перемещении из ХОЛОДА В ТЕПЛО. Стекло охлаждено и образуется конденсат из теплого и влажного воздуха.
А если сделать оптику из сапфирового стекла.
а что нового в новой серии М5? вид внешний поменялся.. а технически?
Диоптрийная настройка поинтереснее
Скажите пожалуйста 12х42 , комфортно будет использовать без штатива или будет трясска ?
12-крат вполне комфортное увеличение для наблюдения с рук. Но, тем не менее, подходит не всем.
Что-то сомневаюсь, что на 300м в 8ми кратку можно автономера увидеть, разве что просто что они есть.
В 8x30 не прочитаешь номер на 300 метров, а в бинокль 8x56 уже прочитаешь, благодаря большому превосходству в светосиле. Светосила это разрешающая способность.
Если нужен светосильный бинокль, то лучше брать 8x56, светосила как у бинокля 7x50, но на один крат больше, идеальный морской бинокль. Ещё неплохой бинокль 11x56, светосила как у 10x50.
Не такая же как у 7×50. У 7×50 выше. А дополнительный 1-н крат лишь усиливает тремор и уменьшает время наблюдения в прибор.
Кто-нибудь может сказать, как, каким способом в бинокль закачан азот, да еще под давлением ? Где
штуцера-то на 2 атм.?😊😊
Например, окончательная сборка выполняется в герметичной камере, в которую подается под давлением азот.
@@Dmitry.Shulga , мысль гениальная, если не знать , что юстировочные винты призм под резиновой оболочкой не герметичны и т.о. ,,нутро"
напрямую сообщается с окружающей средой.Это означает что разговоры
про заполнение азотом -
маркетинг и не более того.
@@user-yq4zh9uz1xскорее всего смысл закачки азота сухого в том, что азот менее подвержен расширению/сжатию при перепадах температур. Поэтому и влагу из воздуха не будет затягивать внутрь бинокля через те же винты и другие неплотности.
Самые крутые бинокли, независимо от производителя это 8x56, 16x56, и 20x60. Бинокль 8x56, это хорошая замена биноклю 7x50, светосила одинаковая, но зато один крат преимущества и видно уже больше деталей при одинаковой яркости биноклей 7x50 и 8x56. Но самый крутой светосильный бинокль, это 9x63, при одинаковой светосиле с 7x50 и 8x56, у него больше крат, и он чуть чуть больше чем 7x50.
Особенно если данные бинокли использовать в туристическом походе)
Как светосила у 7х50 и 8х56 одинаковая? У объектива 56 мм, светособираемость на 25%, если даже за счет увеличения кратности немного теряется, то все равно 10% больше с учетом этого фактора.
Когда есть Монархи, зачем Никону серия WX IF? По цене от 5999.95$ просто интересно, что получает покупатель за эту цену, в сравнении с добротными биноклями со стеклами ED?
WX IF - это астрономические бинокли, как сам Никон заявляет. Там, во-первых, очень широкое поле зрения, намного шире, чем в Монархах. Уменьшена сферичка, астигматизм, кома. Магниевый корпус, призмы Аббе-Кенига. Много всего. И они не маленькие по габаритам, для туризма как раз Монарх или Простафф.
@@Paracellum спасибо за развернутый ответ.
У монарха тема HG 8x42 /145 метров при отличном разрешении на свои деньги 665гр самый легкий и маленький в своём классе, картинка тёплая на любителя 5 и 7 монархи холоднее, из-за этого кажутся более яркими но разрешение там далеко не то ЕДГ конский ценник поле меньше чем HG выбор однозначен.
Так купи Nikon WX
@@MAD_SAM13 я купил SW NL PURE 8x42 Окно в мир .
@@user-jy2wc3zk9p ты бы купил или ты купил?
@@MAD_SAM13 я его купил в Питере в октябре 2020 г. По моему первый в России.
@@MAD_SAM13 WX большой тяжелый не транспортабельный с сильной дисторсией на периферии 🤷
Края сильно мылит
и не только, разрешение так себе...
Обсервер, ты серьёзно? 🤣🤣🤣 Послушай как правильно произносится это слово
Цена далеко не для всех
Хорошие вещи стоят дорого
@@-Made_in_USSR- плохие в итоге еще дороже
@@mistertwister9124 да, надо брать Лейку или Карла ну сваровски на крайняк и зрение не посадишь и продать всегда можно
Сам кайфанул от обзора? )))
@@observermsk обозревать такую технику приятнее же чем какой-то начальный Юкон, к примеру
Очень дорогие монархи
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍