Бушмастер 3
Вставка
- Опубліковано 28 бер 2022
- bushmaster ukraine, Украина, украинский
Орудие Бушмастер 3, Пушка Бушмастер 3, Бушмастер III, Икс-Эм 913, Пушка ХМ913, Орудие XM 913, калибр 50мм, орудие 50мм, пушка 50мм, пушка калибра 35мм, автоматическая пушка.
Снаряд Эхэд, Взыватель ПубМти, AHEAD, PUBM-T
Источники:
Northrop Grumman - / northropgrummanmedia
Breaking Defense - / @breakingdefense6100
Christian Thøgersen - / @tankchris
DefenseWebTV - / defensewebtv
Janes - / janes-intel
Jaras170 - / jaras170
Mark Sheppard - / @marksheppard9460
Military Archive - / @military_archive
PicatinnyArsenal - / picatinnyarsenal
Kafkanishian - / @kafkanishian
Forsvaret - / forsvaret
BAE Systems Hägglunds Örnsköldsvik - / @baesystemshagglundsor...
CNN - • CNN military analyst: ...
US Military Power - / usmilitarypowerr
Rheinmetall - Der integrierte Technologiekonzern -
/ rheinmetall-derintegri...
Bundeswehr - / bundeswehr
Fort Benning - / benningtv
styles662 - / styles662 - Наука та технологія
Здесь можно применить фразу из фильма; "Замечательно, Поразительно, Гениально" ......)))
Не узнаю вас в гриме.
Люди вещи делают. Достойнейшие экземпляры.
Полная противоположность. Им только с фанерой воевать. Нуменклатура бк не убедила а цена в 700 000$ только радует.
@@serjiopro фанера вся сгорела в Украине чмошный нищщщщщщий бот. 🤭 НИщщий бот. 😁 Нищщий бот. 😊
@@ishido70 это точно. И аЗовцы тому подтверждение упакованные по стандартам будут петь песни в тюряге какие они боХатые..
@@serjiopro их туда не поставляют... А ты подумай если такое орудие по БМП 2 будет палить то прошьет как нож масло с 7-8 км
@@user-ec4hz5jw4o а ты в прицел видел бмп с расстояния 7-8 км? Пока НАТО графитом смазывает свои снаряды а именно эрликон так и делает из за перегрева ствола что с ними будет когда их найдут беспилотные хуёвены?
Было интересно послушать👍
Спасибо
Надо создать его мобильную версию, для батальонной артиллерии
добрий день ми з України
Аха))) Как всегда не в тему.
От этого и прикольно!!!!
@@user-dc1zi1tn8o в тему зараз те що Московія стає країною привидом як Чорнобиль.
@@blackhunter5573 ну как там Чернобыль? 😁
Цените жизнь, а не потребительскую корзину.
Цените жизнь а не сумашествие Диктатора
кирпичная стенка из полого кирпича, спасибо поржал
30мм пробивает 200мм железобетона посмотрите видео про MK44
Ага они олени на себя примеряли.Домики то в европке и юсе из картона и однослойного кирпича,пенобетона и прочего гуано.Ничего теперь после Мариуполя будут тестировать на 0,6м кирпичной стены и 300мм пром бетона советских заводов.
@@user-su4is5je7y
В России тоже современные дома из картона делают для дешевизны
Звук выстрела крутой!
🙂
я вживу чую біля себе постріли з гармати М 777.
Было интересно. По орудию 50мм, бронепробиваемость интересует.
Спасибо. По пробитию я сам искал. Ни чего нет. В Биг-Сенди в2019 и 2021 стреляли только 30 ломиками. Для сравнения (нашел у одного источника и особо не доверяю ) 40х180 мм пробивает 130 мм в нормаль боеприпасами родного производства Бушмастер (у французов пробитие в малых калибрах больше).
@@citytank1 Пересчитай по формуле и получишь примерную бронепробиваемость
Не хуже 100/60°/1500
СV-90 какое плавно движением
По этому нам сегодня мало 30 калибра а уже нужен 57.
Ну от 30 мм отказываться не стоит. Он занял свою нишу. Про 57мм соглашусь.
😂класс я токо об этом подумал класс за пушечьку взріваютца осколків класссс
Дружище подписан больше месяца назад. Контент хорош (мало кто освещает зарубежную военную технику и оружие), но над текстом и дикцией надо поработать. Для наглядности рекомендую Мартина Ньюмана и Диоданда.
Спасибо большое.🙂Меняемся по-тихоньку
Рад что калибр в 35 мм развивается, но. Скорострельность маловата, она такая самая как у 40мм бофорс, и она сильно проигрует подрбному от эрликоновского.
Посмотри с какой скоростью выстреливает 35мм старый гепард из своих двух пушек.
550×2 в минуту
@@sergejkrause7943 не совсем ясно как скорость измеряется по отношению к минуте, но в идеале зенитка должна выдавать макс-й импульс для данного калибра, дабы достатьььь цель. Другое дело высота идеальнооол вверх не больше 2-3 км. К тому же это осолочный.
@@user-rr2ut1pz6d
700 осколочных, высота 2-3 км, дальность 5км.
+50 бронебойных, дальность поражения до 6км.
Радар 15км.
@@sergejkrause7943 6 км? Это видимо что то легкобронированное.
@@user-rr2ut1pz6d
Хз, 35мм кумулятивный снаряд с начальной скоростью 1400м/с по-моему не только легкобронированные пробьёт.
Ну я запутался
Клас я токо начал думати аказуетца уже есть класс 😂😂😂😂😂😂сссс
Почему условные цели очень сильно схожи с мирными жителями? Кто то за компом играет кто-то рядом стоит. Разрушают кирпичные стены.
потому что оружие спонсируют ТНК и мировые элиты, а у них война не против конкретного государства или идеологии, а против человечества в принципе.
Потому что заточено на борьбу с низколетящими дронами и вертолётами-ПВО и с пехотой,которая прячется в жилых домах за спинами жителей.Это западная концепция ведения войны вна уркаине тоже.
Во время войны свои гражданские бесполезны и вредны(много жрут) поэтому население уничтожается.
Это точно.. Столько материала пересмотрел.. Даже в рф делаются фантастические и открытые вещи против населения рф., так что..
Дурень армия-и есть народ.включи телевизор-ни в одной стране ни единой правды. Ложь и смерть-как в писании..
Экономика несравнима с РФ, вообще!
Причем тут РФ,экономика, и частная компания которая на себя работает?
35мм лучше, и боезапас больше и мощ то что надо
Вполне себе. Для запада даже 30х173 вполне хватает, тем боле если перестволить на 40х180
@@citytank1 40мм это уже полноценный легкий танк
@@billkaulitz3610 Может быть
Хоть что то бесплатно для россиян создали, а то царь совсем не радует 😅
ну андрофагам безкоштовні тільки сміттєві мішки дають, а все інше для України.
Какая вам больше нравится да они все чудовещьно лютые. Из видео понятно только одно бушмастер гавна не делает
Согласен🙂
35мм наиболее универсальна-для ПВО и пехоты.Только снаряд с программированием дорогой для электроники РФ.Вот и делают УГ из 57мм.
@@user-su4is5je7y У Бофорса тоже 57 и 40 с большой гильзой. УГ в индустрии не потому, что калибр плохой - развиваться не хотят. Ждут либо большой ГОЗ на орудия. Либо деньги на НИОКР
@@citytank1 Вы же вами озвучили главный недостаток 57 мм снаряда в ролике!!!! Малый боезапас для самоходной зенитной установки!Это калибр для лёгких танков и тяжёлых БТР скорее.
Для борьбы с дронами и БПЛА ИЗБЫТОЧЕН и ДОРОГ!!!
Потому и не хотят их покупать 35мм ДОСТАТОЧНО ИМ!
А наши жопоруки со времён СССР не могут впихнуть электронику и механику в 30мм снаряд да ещё и по дешевле вот и пилят 57мм снаряд.Не от хорошей жизни!
на нашей электропривод используется только для зарядки первого снаряда
нет у нас ПИРОПАТРОН, в 2А42 3 пиропатрона в механизме зарядки
Это классєтот што летіти і осколками сидеть воздуха токо подумал о такіх снарядов.😂😂😂😂😂
Пріколная машіна шо это за Буш мастер это чья машіна.
Красуха это пилюля для этого поноса, я бы не полез в коробку в которой БК может жваркнуть в любой момент
Я про Красуху и не говорил в Этом видео🤷♂️
60×28мил4метров .
Нихера это корректно работать не будет. Ну кроме как на полигоне...
Трофеями взял бы любое.
Пока в наличии только 25 мм. Как эрзац замена КОРД вполне себе сгодится
На территории США нужно использовать .
Полигон Биг Сэнди и есть территория США
гарний полігон це теріторія Московії.
@@blackhunter5573 , ага , там тебя уже ждут . Привет из ростовского СИЗО . Хлопцы тоже хотели - по Тверской на Абрамсе прокатиться . Видать , не судьба ...😂
@@user-si8vc5ns4f ты что в ФСИНе работаешь? Говорят у вас там с ориентацией и с головой беды, швабры любите да? 🤦🏻♂️
А чя это хорошая пушка Буш мастер
а если аккомулятор сел ???
🙂В БМП есть вспомогательная силовая установка. На крайний случай можно возить с собой портативное устройство типа Jumpstarter, что бы "прикурить" сам дизель или хотя бы ВСУ (генератор).
PuPca
"Говно этот Советский Союз! Америка ✊ - это крутая страна " (Тиньков).
Не понял что они там искали. США уже сейчас не может посадить свою армию на нормальные БМП, кроме Бредли 8000 штук - 80 000 человек - 8 дивизий(у них армия мирного времени 2 млн человек - это остальные катаются на МРАПах и БТРах 15 тонн которые прошиваются 30 мм пушками, а то и вообще 14,5 мм) - где они этим воевать будут? 25-30 мм и так пробивают броню, и шьют кирпичную кладку. 50 мм пушка конечно мощная, больше ВВ в фугасе, больше пробитие кумуля 50 мм, больше пробитие БОПСа. Но при той же массе пороха, что в 30 мм пушке они будут летать медленнее, баллистика хуже, значит надо пороха больше, ствол больше. БК станет меньше и более опасный в случае поражения - так как БМП не может дать сходную с танком защиту БК, тем более там рядом десант. Зачем БМП США 50 мм пушка? Если им противостоят БМП-2, 14 тонн. Хотят танк в борт пробивать? 🤔 Круче ПТРК не будет. Это российской технике нужна 57 мм пушка, чтобы поражать всякие Бредли и CV-90, Пумы, Боксеры. Вообще эта попытка натянуть на БМП роль штурмовой машины - танка странная - нужна машина поддержки? Танк, БМПТ. Начинают туда пилить эти убер снаряды с дистанционный подрывом, убер пушки и итог? Они разувают бюджет так, что этих убер машин в армии 10 штук, и армия убер непробивная - потыкались куда то, потеряли машины, от ПТ мин и РПГ, и стоит бамбук курит так как машин нет, или БК пустой, запчастей нет - суть танков и БМП пробить оборону и продвигаться вглубь массированным резким ударом - а у них нет сил для массированных ударов, или они быстро теряют свою пробивную силу - так как каждую машину из-за попыток сделать из них убер универсальных борцов с вертолетами и МБР, в армии 10 штук. Я не говорю, что надо штамповать говно, но эта универсализация до хорошего не доводит - слава Богу это у них ОФС с тремя режимами и не каморник, и не фугас, и не воздушный подрыв, и калибр детский 30-50 мм - они уже не продукцию делают а яйца Фабержье как цыгане одеть всё лучшее сразу, так как можем, показать всем кто батя в хате, на районе. Когда на БМП через пушку вешается, и роль борцов с танками как в БМП-1, и роль борцов с вертолетами и самолетами как на Бушмастере, превратили стандартный ОФС(который должен быть дешевым и простым) в убер дорогой снаряд, с режимами которые им и не нужны, и который может просто выйти из строя, и авиадесантирование и убер непробиваемость как на Намере, и дешевизну давай как на БМП-2 и проходимость и экономичность как на БМП-2. В итоге получают куцую машину, которой оснащена одна бригада и всё, которая нигде продвинуться не может, то гусеница слезает, то вся эта электроника, механика и гидравлика выходит из строя, кто в бою будет за всем этим следить? И как скоро он получит запчасти? Попали под РСЗО и всё вся эта убер бригада тяжелых БМП и танков бамбук курит, машин нет, запчастей нет, РСЗО и ОТРК без ракет, не хватило бюджета запастись средствами поражения в мирное время, или обслуживать склады, весь бюджет ушел в универсальные снаряды, тепловизоры на моторных лодках, и десантируемую технику которая никогда не будет десантироваться, и КАЗы которые ни от чего не спасут - ударились в перфекционизм до этого - бюджет не резиновый - выиграть может большая армия, резким ударом, а не убер бригада 3000 человек атакуя на ширине фронта 1000 км. Все видели как США успешно атаковала Северный Вьетнам? Ихняя школа, и то тогда военный бюджет был огромным. США упоролись в авиацию и флот? Бюджет не резиновый, сухопутчики будут слабенькими, ПВО наземное будет слабеньким - в глубине континента флот им не поможет, тем более в Средиземном море и на Аляске, если действия будут происходить в Иране и Казахстане.
У мира производительность труда и военный бюджет отстает, от цены единицы продукции и её эффективности. Цена продукции растет, её эффективность не сильно растет, производительность труда и военный бюджет такой же - техники меньше, военная сила меньше
А у наших полудурков все Секретно. ( одна треть разворовано, другая треть на мультики - вранье потрачено, а остальное на портянки )
Не то слово
пусть в войне себя покажут.
Ну нахуй. Папуасов кошмарить такая избыточна, а с серьёзным противником никакой такой войны не будет. Сразу в труху. И это я даже не про Россию, хотя в случае с ней 100% без вариантов..
бмп 2 старушка 30 мм пушкой лупит стены не хуже
И по БМП лупят не хуже))
Нужно понимать, что у 2А42, кроме проблем с надёжностью, есть очевидные проблемы с недостаточным развитием технологической базы, которая не позволяет нам делать для неё такие же снаряды по ТТХ, как на Штаты на свой Бушмастер-2. О программируемых взрывателях в данном калибре можно забыть, а в современном мире дронов и угроз, способных атаковать из-за укрытия, эта возможность становится всё важнее и важнее.
Ну и точность, даже у 2А72 в сравнение не идёт.
Если уж приплели сюда БМП-2, а не только 2А42, то БМП-2 уже давно устарела и её спокойно превосходят по ТТХ уже далеко не самые новые образцы современной техники.
Вот наши российские военачальники так же и считают, "и так сойдет", а из за подобной глупости расплачиваться приходится жизнями солдат.
@@user-us8lw2et2d вас в Україну гонять ідіоти, а ви і раді цьому.
@@blackhunter5573 отнюдь, не идиот, не гонят, и вообще против войны
@@blackhunter5573 да и видео не об Украине, ты к чему вообще написал?
Пусть больше делают такого гавна и всё будет в норме
Зачем лишняя облицовка кожуха!!! Совсем не тот дизаин!!!!!
Не знаю, может стабилизация при откате лучше так работает и защита цилиндров отката-наката
MC DonalDuglas приступила к очередному распилу бюджета сша.
Боюсь вас огорчить но MC DonalDuglas уже 25 года не существует её поглотил Boeing. Хотя в эпоху Глобального кумовского капитализма попил дело обыденное
@@citytank1 воруют в штатах а беднеем мы 🤦🏻♂️ и откуда такие данные про кумовство в штатах?
@@sardaukar6478 Кумовство и у нас и в США и в КНР и на Кубе - это международный тренд.
Ті просто говорі ато люді могут не понять .1снаряд осколочьній второй бронебійний третій с задержкой замедлітель взрівателя 4 зажегательній .та пойдёт. Снаряді пойдут будматеріалів 3 это трі віда боепріпасов.
Кто это оружие создаёт , они есть, создатели войны,
Не, они, а те кто Пропихивает своё оружие на вооружение через органы власти. Когда на вооружение поступило не особо эффективное под него обычно Придумывают какую-нибудь Войну
создатели войны это те, которые начинают войну = педерация г0вна, например
Я чёт не пойму . Ты за второй интернационал али за большевиков? ВООЩЕ ты кто?
"Я за луну - за советскую страну"💪. Но обзор на западное вооружение пытаюсь делать с нейтральной точки зрения. Критиковать ни кого не собираюсь - мне самому Боевой Колёсный Дрон собирать. Подробности на канале
А тебе обязательно знать?
А тебе обязательно знать?
ОН за мир во всём МИРЕ... а особенно в Украине!!!
@@citytank1 "Я за луну - за советскую страну мусульмане одобряют )))
Ага понял трі віда боепріпасов .
😂а в раше только галоши и те из Китая
Да ладно! Кирпич пустотелый! В один слой! Смяшно! "Программирование" - всего навсего электромагнитное поле в катушках, инициирующие те или иные ответные части огурца. В СССР этим увлекались еще 30 лет назад. Сам огурец получился так себе. Долго не хранится, а значит цена его ого го! И все ради чего?
Вот бронепробитие впечатляет, но таких целей сейчас нет, по основным танкам пострелять не получится, тока в корму и тут же сматываться! А вот механизм цепной это что то! Интересно как там плюс минус 50 по цельсию? Пыль и грязь? Или только в идеальных условиях?
У Швейцарцев получилось сделать без батареек взрыватель - об этом последнее видео на канале. В любом случае ни наше ни западное оружие "Перемогой" не считаю. Оружие должно развиваться а не топтаться на месте эксплуатируя решения столетней давности. По этому я пусть медленно но строю свой Боевой Колёсный Дрон который 1) не "мечта гранатомётчика" 2) не "лёгок на подрыв"
Ту стену и АК наверное пробивает....)))
@@citytank1 скажем так первоначальный малый электромагнитный импульс можно создать и без батарейки, за счет ударного мех-ма ззззатвора. А вот потом этот импульс уже "запускает" термохимическую батарею. Ничего сверхпрорывного, технология начала 80-х.
@@user-rr2ut1pz6d Хотите увидеть сверх прорыв? Можете следить за каналом. Я медленно но слава Богу всё-таки делаю свой Боевой Колёсный Дрон с защитой от мин и без "мечты гранатомётчика"
@@citytank1 дрон это по факту "летака". Ну помните, "эс-ка-дрон гусар летучих". До того как их "приземлили", вояки "летали".
Гарна іграшка. Згодиться проти окупантів
США это СИЛА💪
Абсолютно верно. Единственное но: об этом нужно как можно быстрее сообщить русским Ланцетам. А то они уже пожгли американской техники на целую армию.
Актуальный лозунг для 80-90 годов прошлого века. Ничего общего с современностью.