Complimenti e grazie per l'interessantissimo e utile video. Potresti dirmi però perché dici che la R3, dalla quale deriva gran parte della tecnologia usata anche per la R5 mkII, non è adatta per la fotografia naturalistica? La dovrò vendere per passare alla R5 MKII?
@@linocasini8299 ciao più che altro per i solo 24 megapixel che la rendono inadatta, spesso in fotografia si croppa molto e 45 va 24 sono quasi il doppio di qualità
Io preso da un momento di mona come si dice dalle mie parti ho dato dentro la A9 II con lenti varie per la R5 II + 24-70 2.8 + 100-500. Francamente non vedo questo miracolo almeno lato AF. Spero di sbagliarmi, spero di aver sbagliato qualcosa, ma anche nelle sessioni di oggi in laguna ha cannato parecchie foto con 100-500. Ho visto il tuo video ora e proverò le tue impostazioni. Per ora, dopo l'entusiasmo iniziale, sono un poco perplesso, ma ripeto è probabile non abbia settato bene l'AF. Certo è che fotografare gabbiani non pensavo ci volesse una regolazione tanto fine.
non usare il 100 500mm lente più lenta fatta per r5 e r6 standard, usa lenti nuove come 200-800mm o lenti fisse mark ii o superiori!! io con 300 2.8 ii . per il resto parli con uno che con la vecchia 500d fotgrafavo i pipistrelli in volo!
Ottimo video!
@@susannamagrin9906 grazie davvero
Ciao Elia, spero che in futuro potrai fare un video con una recensione per questa macchina.
@@agoluc78 sto già facendo confronto R5 vs R5 II esce domani
...magari, forse, mi potrai consigliare uno dei tuoi video dove ne parli?
Complimenti e grazie per l'interessantissimo e utile video. Potresti dirmi però perché dici che la R3, dalla quale deriva gran parte della tecnologia usata anche per la R5 mkII, non è adatta per la fotografia naturalistica? La dovrò vendere per passare alla R5 MKII?
@@linocasini8299 ciao più che altro per i solo 24 megapixel che la rendono inadatta, spesso in fotografia si croppa molto e 45 va 24 sono quasi il doppio di qualità
Io preso da un momento di mona come si dice dalle mie parti ho dato dentro la A9 II con lenti varie per la R5 II + 24-70 2.8 + 100-500. Francamente non vedo questo miracolo almeno lato AF.
Spero di sbagliarmi, spero di aver sbagliato qualcosa, ma anche nelle sessioni di oggi in laguna ha cannato parecchie foto con 100-500. Ho visto il tuo video ora e proverò le tue impostazioni. Per ora, dopo l'entusiasmo iniziale, sono un poco perplesso, ma ripeto è probabile non abbia settato bene l'AF. Certo è che fotografare gabbiani non pensavo ci volesse una regolazione tanto fine.
non usare il 100 500mm lente più lenta fatta per r5 e r6 standard, usa lenti nuove come 200-800mm o lenti fisse mark ii o superiori!! io con 300 2.8 ii . per il resto parli con uno che con la vecchia 500d fotgrafavo i pipistrelli in volo!