Но это только во-первых. А во-вторых, кардинал Ришелье НИКОГДА не был отрицательным персонажем в этой книге. Он делает то, что и должен делать, и иногда его цели совпадают с целями главных героев книги, а иногда - нет. Это Автор подчеркнул, показав его мудрость в качестве Государственного деятеля, когда он жалует д’Артаньяну звание лейтенанта и когда в «Двадцать лет спустя» называет Мазарини «тенью Ришелье».
@@ИгорьПастухов-ч5р Взросление в квадрате - когда видишь, что смысл на практике понятен вообще без знаков запинания. Они имеют значение, как чёрточки ударения в Букваре для ребёнка, который до школы уже умеет читать, то есть конкретно мешают, вместо предполагаемой роли ассистента смысла. Взросление в кубе - когда чёткость речи и записи становится важна как алгоритм при сохранении очень длинного и очень быстро считываемого текста. В промежутках сидит эгоизм маленьких грамматических снобов.
то чувство, когда в коментах все активно "взрослеют", осуждая мушкетеров, а ты в 40+ всё ещё готов с друзьями ринуться за подвесками ;) ... тоже уже не помню дословного текста автора и даже не всегда правильно передам сюжетные линии, но всё ещё уверен, что это шедевр: дружба, приключения, любовь, кровь и юмор - идеальная смесь.
можно мне в вашу компанию? Любимая книга с детства и до сиз пор. Кардинал симпатий не вызывает ни в романе, ни, тем более, в жизни. А молодежь зачем-то ударилась в обесценивание.
Как всегда годнота! 46 минут на 1 дыхании. И это при том, что вообще не фанат Дюма и Мушкетеров. И поздравления с первой интеграцией! Заслуженно замеченный рекламодателями канал!
Вспомнилось, как мы с сестрой воевали за то, кто первым будет читать "Три мушкетера", которую откуда-то принесла мама... Ну и после фильма конечно все поголовно играли в мушкетеров. Спасибо, как всегда сильно.
А кардинал был убежденным государственником, но мне больше всех версийинравится экранизация Франко итальянская, 1961 г. и советский вариант Юнгвальд Хилькевича
Рад видеть, что немало читателей лучше поняли Ришелье. По сути он пытался остановить как внешние войны (с Испанией - письмо королевы брату, с Англией - вся история), так и остановить убийства и бесчинства пьяных солдат внутри страны (эдикт против дуэлей и попытка контроля порядка). Учитывая, что к убийствам он не прибегал (Бастилия на крайний случай) и оппонентов пытался уговорить на компромисс, то картина очень интересная. Миледи, кстати, во всех историях пытается выжить и просто жить спокойно. Она влюбляется в брата палача - священника, и с ним хочет уехать, церковь "милосердно" избавляет парня от жизни, а её клеймит палач. История с графом ясно, её даже не спросили откуда клеймо. Потом её предаёт Д'артаньян. Констанция сводничает без учета политики и безопасности страны, сама ходит налево, как и её любовник - Д'Артаньян. Дальнейшие книги о том, как двое из 4х друзей становятся сторонниками продажного Мазарини, разваливающегося и обворовывающего страну. Где-то ещё болтаются ошмётки дружбы, иногда вылезающие на первый план.
Да, в советской экранизации мушкетеры не ублюдки, а Шерлок Холмс не долбится морфином. Эти моменты были убраны из произведения. Но зато в них есть дух приключений и настоящей теплой дружбы. Эти фильмы можно смотреть всей семьей, на что они и были рассчитаны. Полностью выполнив данную задачу они снискали любовь зрителя и успех .
Точна. А Мойша Боярский в главной роли , вааще - красавчег. За єту роль он дал в жопу Юнгвальду-Хилькевичу. И теперь он - д'Артаньян и смотрит на тебя как на nugopaca.
По мере взросления перечитывая "Три мушкетера" Дюма начинаешь все больше сопереживать и даже поддерживать кардинала Ришелье. Он единственный человек, который занимался хоть каким-то делом во благо государства, при этом ему постоянно мешали и мотали нервы 4 алкаша-отщепенца, дегенерат с короной на голове, его вертихвостка-жена и три проститутки.
Это великий роман. Хотя бы потому, что удостоился стольких экранизаций. Очевидно, каждый режиссер стремился быть оригинальным и в какую-то свою аудиторию он попал. Я не видел всех фильмов, сериалов, мультфильмов, только часть. Как по мне, самый оригинальный и комичный - фильм Юннебеля про мушкетеров Шарло, самый остроумный и блокбастерный - фильм 2011 года "Мушкетеры", а наш с Боярским в роли д'Артаньяна - самый музыкальный и, как ни парадоксально, самый близкий к сюжету Дюма. Да, и роман написан просто отличным языком. По изящности и краткости описания событий, характеров персонажей, духа той эпохи, тонкому юмору великому Дюма нет равных. Даже если он местами приврал, то это его право, как писателя. Я читал и в переводе и в оригинале. Это та книга, которую стоит читать в любом возрасте. Автору респект за проделанный труд. Было интересно!
а ещё меня в оригинале смущает постельная сцена д'Артаньяна и Миледи. Ну типа она переспала с ним, перепутав в темноте со своим любовником. ЭТО ВООБЩЕ РЕАЛЬНО? Ну типа ладно лица не видно, но при фулл контакте же понятно, что тело другое, человек другой.
Помню прекрасную криптоэкранизацию - Мушкетёры Шарло в двух частях: "4 мушкетера Шарло" и "Четверо против кардинала"😅 рассказывает, как всё было на самом деле😂
Мушкетерская Трилогия А.Дюма - великая книга , где лихо закрученный сюжет, лишь крючок, который заглатывает читатель, чтобы погрузиться в интереснейшую эпоху зарождения и расцвета французского классицизма. Роман вовсе не подростковый, и плащ со шпагой в нем не главное. Главное гениальность Мэтра, который очень правдиво как утверждают такие знатоки как Шопп и Бордаз - виднейшие специалисты по французскому 17в и творчеству Дюма, сумел передать время,когда Франция стала ведущей европейской державой, создала лучшие в мире элитные военные соединения Мушкетеров, положила начало всему тому, что и сейчас заставляет многих" увидеть Париж и умереть" И все это подано в легкой не менторской манере " развлекая поучай" девиз педагогики 21 в. Дюма во многом опередил свое время
Все-таки это роман для юношества. В зрелом возрасте читается с большим сарказмом и воспринимается совершенно полярно детским ощущениям. Начинаешь понимать Ришелье, мушкетеров хочется выпороть и отправить в Бастилию для прочищения извилин, а Анне Австрийской напомнить, что если ты королева, то личное не должно застить государственное. 😏
@@iskanderonjev6753 Не скажите. Это Людовик XIV мог себе позволить фразу «Государство это Я!» и то далеко не сразу. А во время описываемое в романе абсолютной монархией еще и не пахло. Ее основы еще только закладывал тот же Ришелье. Да и слишком оторвавшиеся от реальности монархи внезапно смертны, если не приближенные, так народ ткнет отрубленной головой в игнорируемую действительность.
То есть начинаешь (только начинаешь) понимать мысли автора, амбивалентность его симпатий и политкорректность его конечных предпочтений, несмотря на увлечения души.
Я уже хотел гневно написать, что ты забыл про мушкетёров Шарло, но благо ты про них упомянул))) Эта вольная "экранизация" одна из моих самых любимых, видимо как раз из-за дичайшей не серьезности происходящей на экране буффонады)
Это ненормально. Вот так живёшь свою жизнь, любишь какие-то фильмы, книги, учишься на журфаке, а потом появляется какой-то Святослав Иванов, каждый ролик которого как будто метит лично в тебя, как в целевую аудиторию. У меня теперь ощущение, что я просто всю жизнь интересовался теми же вещами, что и он - только начинал позже. Короче, мне кажется, что автор этого ютуб-канала либо следит за мной, либо и есть я (Тайлер?). Подозревать я начал ещё на Квартете И, теперь это откровенная паранойя.
@@sviatos Иногда не всегда те, кого выставляли злодеями, такими являлись. Казалось, что карикатурный злодей Дюма, кардинал Ришелье, действительно жаждал лишь власти и манипулировал королевской семьёй Бурбонов, однако в действительности он как раз наоборот помогал королю Людовику 13ому, оберегал Францию от угрозы извне. А королевские мушкетёры так и вовсе беспределили похлеще чем наши бандиты в лихих 90ых. Брали взятки, дебоширили и вообще готовы были нанизать на шпаги всякого, кто якобы на них наехал. Реальный Д'артаньян был как раз таки не только верным служакой уже при Людовике 14ом, но ещё и командовал тайной полицией, арестовывал разных врагов короля.
афигеть это самое афигенное видеоэссе которое я видел. типа. даже в сравнении с англо интернетом про произведение рассказано как о частичке времени, в которое оно плотно вплетено и от которого его не оторвать. очень интересно! ну и высший пилотаж в том, что эссе обошлось практически без пересказа сюжета. а еще вышачий ну просто до небес пилотаж в том что я книгу не читал фильмов не смотрел и ничего не знаю о произведении, но смотреть было жутко интересно в общем один из моих любимейших видосов в интернете и точно самое любимое видеоэссе
Есть ещё французскии фильмы-комедии "Четыре мушкетера" и "Четверо против кардинала" где все подвиги на самом деле совершали не мушкетеры, а их слуги. И далее есть один индийский фильм по мотивам Трёх мушкетёров...со всеми вытекающими
Так получилось, что мне прочитали «Три мушкетера» и «Королеву Марго» примерно в 4 года - моя мать до этого Дюма не читала и решила совместить приятное с полезным - и самой прочитать, и ребенка чем-то занять. И, поскольку в тот момент мне с ней жилось довольно плохо ( до этого мои родители развелись, и я хотела оставаться с отцом, но меня оставили с ней), книги Дюма стали чуть ли не единственным светом в окошке. Конечно, в этом возрасте я поняла не все, но вполне достаточно, чтоб книги полюбить. Научившись читать сама, регулярно их перечитывала, со временем открывая новые и новые смыслы. Моими любимыми были «Три мушкетера» и «Графиня де Монсоро», а часы чтения были, наверно, самыми счастливыми. Лет в 16-18, правда, открытия новых смыслов прекратились, к тому же я уже помнила все наизусть, поэтому, хоть и хотелось вернуть ощущение счастья и полного погружения в книгу, не смогла больше перечитывать. Но эти книги помогли мне в тяжелой ситуации, и я очень благодарна Александру Дюма (отцу). Огромное спасибо ему, он по-своему гениален! Что касается морали - Дюма, разумеется, не соответствует «новой» морали и не соответствовал морали, современной ему. И на мой взгляд, эта свобода - свобода мысли - его достоинство, а не недостаток. Именно потому, что он мыслил свободно, он по некоторым отдельным пунктам гораздо ближе к современной нам морали, чем к морали, современной ему. И этим он отличается от значительного числа своих современников, в том числе некоторых очень именитых писателей. И, возможно, благодаря этому лет через 50-100, когда и мораль 19-го, и "новая" мораль начала 21-го века уйдут в прошлое, за счет чего часть писателей этого прошлого станет скучна и неактуальна, книги Дюма найдут какие-то новые точки соприкосновения уже со следующими поколениями читателей. Имхо, две самые ценные особенности, присущие книгам Дюма, - эта вот внутренняя свобода, а еще чувство собственного достоинства, и в этом главный секрет его успеха.
а насчёт "правильной" экранизации "Мушкетёров".... не знаю, думаю, она невозможна. Потому что у самого текста хватает косяков, которые надо выправлять. Меня в своё время удивила концовка линии с незнакомцем из Менга, за которым Д'Артаньян гонялся всю книгу... чтобы в конце, буквально на последней странице, нам РАССКАЗАЛИ о том, что они помирились, стали друзьями, и д'Артаньян даже получил покровительство этого чувака. ЭТО. ЖЕ. КАКОЙ-ТО. ПЗДЦ!
Напротив, очень жизненная для того времени история. В реальности не было никакого соперничества между мушкетерами и гвардейцами. Это два разных военных подразделения одной королевской службы. И ссошник ДАртаньян пошел на службу в контрразведку. Все норм)
@@ksan_v причём тут служба. Этот чувак его прилюдно унизил, избил и похитил рекомендательное письмо, по факту, не дав вступить в ряды мушкетёров сразу. И вплоть до ПРЕДПОСЛЕДНЕЙ страницы он описывался как самый злейший враг д'Артаньяна, ради погони за которым он был готов бросить любое другое дело. А на ПОСЛЕДНЕЙ нам, никак это не обосновывая, просто сообщают информацию, что они помирились. Такое ощущение, что Дюма сам не знал, куда вывернуть эту ветку, и решил закончить самым тупым способом. Если что, в советской экранизации д'Артаньян этого чувака убивает во время миссии с подвесками. И это хотя бы как-то логично выглядит.
@@ИльяСтарцев-у5г еще раз повторюсь, это вполне жизненно и в духе времени. Равно как можно было завалить друг друга из-за батистового платочка, который случайно упал на мостовую, так и вполне примириться с тем, кто ещё пару дней назад принадлежал другой партии, потому что так приказал сюзерен, или потому что ты постарел и стал плевать на детские обиды. В 10 лет спустя отлично показано, как ДАртаньян насмешливо относится к молодежи и их дрязгам, тупо исполняя свой долг, который на тот момент ему кажется приемлемым. И эту неразборчивость во взглядах и пристрастиях ему пеняют его же друзья. И я бы не стал сравнивать роман с советскими мушкетерами. В романе Жюсака почти нет. А в кино очень мало Рошфора. Возможно потому что Баллон отлично фехтовал в отличие от Клюева. А может еще по каким причинам. 🤷
Первую книгу про Мушкетёров я так и не дочитала до конца, но она осталась светлым и тёплым воспоминанием о других временах - где все было проще как-то. 2013 год, август. До этого я была в июле у прадедушки в Одесской области, а в августе поехала вместе с нашей группой по плаванию в лагерь в Херсонской области. Ещё когда я была у прадедушки, на день рождения мне телефон подарили - первый сенсорный в моей жизни. У меня была своя симка, но Интернета с ней не было. А на самом телефоне была читалка, где были Мушкетеры. Я читала ее днём, сидя на лавке около нашего корпуса, читала по ночам, когда заснуть не могла. Прошло 11 лет, воспоминания о тех лагерных днях вызывают светлую грусть, мои мечты приехать в тот самый город в Одесской области, где проходили мои летние детские деньки, теперь несбыточны.
Жду с нетерпением каждый выпуск. 😍 Такое потрясающее утро благодаря Вам! Спасибо за то что Вы делаете) Личный опыт и знания делают видео особенно интересными и полезными. 😋
Все таки самые лучшие и качественные фильмы, снятые по романам, это снятые в Советском Союзе. Даже наш Шерлок Холмс лучший, наши мультики, например хоть Вини Пуха сравнить или Карлсон, который живёт на крыше и так далее.
В детстве, когда смотрела фильм, у меня не было даже побуждения критиковать взрослых (персонажей), делить на хороших и плохих. Они мне были все интересны и скорее, они делились для меня на опасных, ненадёжных, кто может убить из эгоизма (например, Миледи), защитников, связанных своим благородством (мушкетёры) и тех, кто просто недоступен, наподобие Ришелье. Когда я подростком читала "Трёх мушкетёров", это ощущение находило более основательное подтверждение во взрослой позитивной ментальности автора. Для советского сознания того времени (80-е). голодного до простой человечной объективности и невраждебного знания о Земле, это была своевременная книга. Возможно, ещё раньше, до меня, это была одна из книг, наивно рарешённых и подрывавших двуполярное сознание.
Я недавно перечитала мушкетеров, было забавно. Сравнивала свои впечатления из детства и сейчас... Удивительное ментальное упражнение. А еще кучу ляпов нашла)
Ха ха я только что подумал, что возможно это квартет 4х чуваков с разными типажами оказал влияние на «Секс в Большом городе», где видим 4 разных типа женщин в Нью-Йорке :)
У меня недавно нашлись силы посмотреть жигуновский сериал. Всё шло более-менее близко к сюжету книги, пока не началась осада Ла-Рошели. У меня как поднялись брови, так и не опустились до конца фильма, какие-то особенности национальной рыбалки со шпагами. Единственное, что мне понравилось - это сцены в Букингемском дворце и Вилкова в роли миледи.
Ожидал весь выпуск цитаты Веллера о том, какая инфляция восприятия происходит с этим романом. Когда в детстве сеттинг романа кажется крепким, а повзрослев не понимаешь, в чём вообще ежедневная служба мушкетёров и как карикатурны герои. Это как с Крапивиным, наверное. Очень люблю ваш канал. Как же алгоритмы Ютуба несправедливы!
Крапивин автор фантастического цикла "В глубине великого кристалла", например, с довольно цельным миром, смешением жанров. Со временем стал ценить его только больше
Большое спасибо! Не могу поддержать материально, но хотя бы комментарий уж напишу. Смотрю каждое новое видео, которое жду с нетерпеньем. Творческих успехов!!!!
Святослав, спасибо за такой качественный контент. Очень интересно, у Вас прекрасная, хорошо поставленная речь. Ваши ролики просматриваю по несколько раз
Я тоже столкнулся с таким парадоксом. Перечитывая в зрелом возрасте свои любимые в юности романы, создалось впечатление, что я читаю совсем другие книги. Совсем не те, что я читал в юности. И да, в первую очередь это коснулось "Трех мушкетеров".
Спасибо! Романы Дюма одновременно и нравятся, и раздражают, они и веселые, наивные, и в то же время серьезные и трагичные.. И от них всё ещё невозможно оторваться, даже перечитывая в сто первый раз!) По моему мнению, лучшая экранизация произведения Дюма - российский сериал "Графиня де Монсоро" 1996 года.
Отличный кот)) Отличный обзор. Сделайте про графа Монте-Кристо. Просьба, Покажите отца Вильфора и Эженни Данглар. Интересны второстепенные персонажи. Но еще интересней эпоха Наполеона и Роялистов. В графе Монте-Кристо это хорошо показано!
Никогда не нравился советский фильм. Он несуразный, слишком громкий и неуместный в плане песен, актёры там слишком старые для своих ролей (глупая театральная традиция, которую активно использовали в СССР во многих теле-постановках). Но вот Миледи в исполнении Тереховой из данной экранизации мне понравилась. Она яркая, артистичная и побитая жизнью женщина, которую даже жаль. И сцены с ней - это единственные моменты, которые мне реально понравились. Есть Клюев, Фрейндлих, Табаков, но они слишком несерьёзные и как-будто не стараются. Главная проблема всех экранизаций Мушкетёров, пожалуй, сам первоисточник. В нём очень много второго дна: Арамис абсолютно чудовищный человек, Атос типичный герой Блейка (разочаровавшийся в жизни молодой дворянин), Д'Артанян наглый и вспыльчивый мудак, а Ришелье чуть ли не самый адекватный персонаж в книге. Из книги пытаются сделать несерьёзное приключение, хотя на самом деле это политический триллер.
Когда автор в числе экранизаций не упомянул "Четырех мушкетеров "Шарло" и "Четверо против кардинала", воникло желание переключиться. Но из упрямства досмотел до конца. Спасибо.
И кстати, Святослав, пока слушал блок про фельетоны и систему издательства того времени, вспомнил о современной индустрии комиксов, манг и вебтюнов. Там точно также автор понятия не имеет, чем всё закончится, и должен в строгие временные рамки давать издателю и читателю продукцию.
Еще интересно отметить, что Гасконь это провинция проанглийская. Она в столетней войне воевала на стороне Англии. Ну с оговорками, конечно, но все таки большинство гасконцев поддерживали в столетней войне Англичан, а Черный Принц именно через Гасконь начал вторжение, потому что знал, что найдет там союзников. Это конечно гораздо более поздние времена, но что-то еще должно было остаться. Поэтому, возможно, то что де Тревиль и д"Артаньян были явно на стороне королевы и Бекингема, связано с их гасконским происхождением.
Вот когда ты говорил, что классическому советскому "Дартаньян и три мушкетера" (1978) не хватает серьезности и брутализма, интриги смотрся игрушечно -- я вспомнил, что есть и продолжение -- российский телефильм "Мушкетеры двадцать лет спустя" (1993). Так вот он, хоть и не великое произведение, но вот этого недостатка почти лишен. Там всё серьезно, взрослый саспенс, почти без гэгов (что-то всё-таки есть, кажись). А главное достоинство того фильма наверное в том, что главные актеры там те же, 15 лет спустя)
/Если бы ТМ экранизировали в реалиях современной России, сюжет был бы таков, Аслан приехал в Москву из Гудермеса, вступил в кадыровский полк, ввязался в политические интриги и уложил в постель опасную шпионку.
Спасибо за закрытый гештальт - ещё при первом прочтении постоянно говорил, что по стилю явно писали три-четыре разных автора Не доходили руки проверить самостоятельно😂🤗
Умилял акцент Бэкингема в экранизации Юнгвальд-Хилькевича) А "И вот стою среди друзей я как в пустыне И что мне от любви осталось? Имя! Тольро имя!... " Это самый драматичный момент бвл для меня. Книгу просла в подросклвом возрасте. А любовь к чтению началась, посое того как мама дала строгий наказ прочитать первую главу Евгения Онегина. Прочитала сразу, а потом обнаружила, что дома неплохая библиотека. Куприн, Бунин, Флобер, Мопассан...
на ловца и зверь бежит! как раз в начале ноября начала перечитывать книгу и пересмотрела фильм! И тут ютуб как раз рекомендует Ваше видео! спасибо большое!!
46 минут столько информации сколько я не получала за всю жизнь Я понимаю что дартаньян и три мушкетера не самые хорошие люди ,но все равно они мне полюбились,и хочу верить словам Дюмы что это еще цветочки тех времен )
Святослав, спасибо за отличный выпуск! Сильная сторона Вашего канала: почти невозможно предположить, какой будет тема следующего видео (мушкетёров точно не ожидал), но можно предполагать, что наверняка тема будет раскрыта и очень интересно подана. Добавлю свои пять сантимов. Эхом мушкетерианы мне видятся романы Переса-Реверте о капитане Алатристе. Кажется, испанец и писал их изначально как свой ответ Дюма, вдохновляясь и полемизируя - годы действия там почти те же самые, множество интриг, религиозные войны, наличествуют роковые красавицы etc.
В твоём новоусманском небе ......................................... В твоём новоусманском небе сияет сверкающий диск, который незримо прицеплен на сине-просторную высь. Он светится пуговкой жёлтой, согрев молодое село, где суммы любви и комфорта, церковно, светло и тепло. Кругом добротворцы и нивы, и добрососедство сельчан, какие добры, не спесивы, открыты к добру горожан. Домишки, хоромы и сосны облиты лучами с небес. Но ты ярче этого солнца! И я к тебе мчу через лес...
Доставка цветов и подарков в десятки городов по всему миру:
rusbuket.page.link/sviatos
Реклама. ООО «МИР ЦВЕТОВ» . ИНН 5406595492. erid:2Vtzqufeyzf
1й признок взрасления это когда прочитав роман 3 мушкетёра ,начинаешь понимать что единственный положительный герой в этой книге это кардинал .😂😂😂😂
1й признАк взрОсления, это когда перестаешь делать ЕГЭшные тупые ошибки и начинаешь понимать, для чего нужны знаки препинания.
@@ИгорьПастухов-ч5рНе факт, здесь мы имеем дело с чередованием (корень «рост-расти») и правописание в данном случае не совсем очевидно…
Но это только во-первых. А во-вторых, кардинал Ришелье НИКОГДА не был отрицательным персонажем в этой книге. Он делает то, что и должен делать, и иногда его цели совпадают с целями главных героев книги, а иногда - нет. Это Автор подчеркнул, показав его мудрость в качестве Государственного деятеля, когда он жалует д’Артаньяну звание лейтенанта и когда в «Двадцать лет спустя» называет Мазарини «тенью Ришелье».
миледи же)
@@ИгорьПастухов-ч5р
Взросление в квадрате - когда видишь, что смысл на практике понятен вообще без знаков запинания.
Они имеют значение, как чёрточки ударения в Букваре для ребёнка, который до школы уже умеет читать, то есть конкретно мешают, вместо предполагаемой роли ассистента смысла.
Взросление в кубе - когда чёткость речи и записи становится важна как алгоритм при сохранении очень длинного и очень быстро считываемого текста.
В промежутках сидит эгоизм маленьких грамматических снобов.
Моя любимая экранизация это как раз Пёс в сапогах)))) Ооооооооооооо наконец настал тот час.....
то чувство, когда в коментах все активно "взрослеют", осуждая мушкетеров, а ты в 40+ всё ещё готов с друзьями ринуться за подвесками ;)
...
тоже уже не помню дословного текста автора и даже не всегда правильно передам сюжетные линии, но всё ещё уверен, что это шедевр: дружба, приключения, любовь, кровь и юмор - идеальная смесь.
Та же фигня, в 50+. Иногда перечитываю любимые фрагменты. И до сих пор не люблю кардинала))
можно мне в вашу компанию? Любимая книга с детства и до сиз пор. Кардинал симпатий не вызывает ни в романе, ни, тем более, в жизни. А молодежь зачем-то ударилась в обесценивание.
а вот готовы ли друзья - вот вопрос. Или точнее, готовы ли они в тот же момент что ты, или вы не совпадаете моментами)
Как всегда годнота!
46 минут на 1 дыхании.
И это при том, что вообще не фанат Дюма и Мушкетеров.
И поздравления с первой интеграцией! Заслуженно замеченный рекламодателями канал!
Вспомнилось, как мы с сестрой воевали за то, кто первым будет читать "Три мушкетера", которую откуда-то принесла мама... Ну и после фильма конечно все поголовно играли в мушкетеров. Спасибо, как всегда сильно.
Надо помнить, что Ришелье закончил сначаламнесколько курсов военнойсакадемиии видимо знал толк в военных делах
Кто то написал, что только Дюма смог написать увлекательный ромах о четырех алкашах и трех проститутках
А кардинал был убежденным государственником, но мне больше всех версийинравится экранизация Франко итальянская, 1961 г. и советский вариант Юнгвальд Хилькевича
Рад видеть, что немало читателей лучше поняли Ришелье. По сути он пытался остановить как внешние войны (с Испанией - письмо королевы брату, с Англией - вся история), так и остановить убийства и бесчинства пьяных солдат внутри страны (эдикт против дуэлей и попытка контроля порядка). Учитывая, что к убийствам он не прибегал (Бастилия на крайний случай) и оппонентов пытался уговорить на компромисс, то картина очень интересная.
Миледи, кстати, во всех историях пытается выжить и просто жить спокойно. Она влюбляется в брата палача - священника, и с ним хочет уехать, церковь "милосердно" избавляет парня от жизни, а её клеймит палач. История с графом ясно, её даже не спросили откуда клеймо. Потом её предаёт Д'артаньян.
Констанция сводничает без учета политики и безопасности страны, сама ходит налево, как и её любовник - Д'Артаньян.
Дальнейшие книги о том, как двое из 4х друзей становятся сторонниками продажного Мазарини, разваливающегося и обворовывающего страну. Где-то ещё болтаются ошмётки дружбы, иногда вылезающие на первый план.
Да, в советской экранизации мушкетеры не ублюдки, а Шерлок Холмс не долбится морфином. Эти моменты были убраны из произведения. Но зато в них есть дух приключений и настоящей теплой дружбы. Эти фильмы можно смотреть всей семьей, на что они и были рассчитаны. Полностью выполнив данную задачу они снискали любовь зрителя и успех .
Точна. А Мойша Боярский в главной роли , вааще - красавчег. За єту роль он дал в жопу Юнгвальду-Хилькевичу. И теперь он - д'Артаньян и смотрит на тебя как на nugopaca.
Именно поэтому Валентин Гафт едко заметил:
Пока-пока-покакали на старого Дюма
Весь мир ещё не видывал подобного дерьма....
насрать на Гафта@@tannhauser2504
а ты свечку держал?@@ПочтальонПечкинд
@@tannhauser2504 Гафта не утвердили на роль?)
По мере взросления перечитывая "Три мушкетера" Дюма начинаешь все больше сопереживать и даже поддерживать кардинала Ришелье. Он единственный человек, который занимался хоть каким-то делом во благо государства, при этом ему постоянно мешали и мотали нервы 4 алкаша-отщепенца, дегенерат с короной на голове, его вертихвостка-жена и три проститутки.
😂😂😂 жёстко!!!
Эта шутка очень бородатая.
@@МихаилБоровых-о1пно хорошая😉
Идите в одноклассники
Одно из главных разочарований в детстве - увидеть в учебнике истории (кажется 6 класс) рисунок мушкетёров не со шпагами, а... с мушкетамт :)
Ой, да, помню
Эти друзья - вояки пропили свои мушкеты
и ограничились пистолетами и шпагами. Они же были дворянами.
Но ведь это мушкетёры.
Это великий роман. Хотя бы потому, что удостоился стольких экранизаций. Очевидно, каждый режиссер стремился быть оригинальным и в какую-то свою аудиторию он попал. Я не видел всех фильмов, сериалов, мультфильмов, только часть. Как по мне, самый оригинальный и комичный - фильм Юннебеля про мушкетеров Шарло, самый остроумный и блокбастерный - фильм 2011 года "Мушкетеры", а наш с Боярским в роли д'Артаньяна - самый музыкальный и, как ни парадоксально, самый близкий к сюжету Дюма. Да, и роман написан просто отличным языком. По изящности и краткости описания событий, характеров персонажей, духа той эпохи, тонкому юмору великому Дюма нет равных. Даже если он местами приврал, то это его право, как писателя. Я читал и в переводе и в оригинале. Это та книга, которую стоит читать в любом возрасте. Автору респект за проделанный труд. Было интересно!
а ещё меня в оригинале смущает постельная сцена д'Артаньяна и Миледи. Ну типа она переспала с ним, перепутав в темноте со своим любовником. ЭТО ВООБЩЕ РЕАЛЬНО? Ну типа ладно лица не видно, но при фулл контакте же понятно, что тело другое, человек другой.
Перепутала она - когда перстень дарила..
Секс был как раз осмысленный.
Перечитайте еще раз 😂
@@user-pi7xw4dx5q В первый раз она как раз перепутала. И едва не убила, когда узнала правду, д'Артаньяше пришлось сбежать в чем попало.
@@Dina-fn6di в, первый раз секса не было
Задорнов как-то пошутил со сцены про трёх мушкетёров, что это Бригада того времени. В принципе, он был прав. Что-то похожее есть. 🤔🤔🤔
ну, мысль нехитрая)
Помню прекрасную криптоэкранизацию - Мушкетёры Шарло в двух частях: "4 мушкетера Шарло" и "Четверо против кардинала"😅 рассказывает, как всё было на самом деле😂
Кароч, Дюма - обычная беллетристика, а мальчики во все времена - мальчики, глубоко в душе хотят быть пиратами при дворе, покорителями девичьих сердец.
Бумажный Нетфликс своего времени.
Мушкетерская Трилогия А.Дюма - великая книга , где лихо закрученный сюжет, лишь крючок, который заглатывает читатель, чтобы погрузиться в интереснейшую эпоху зарождения и расцвета французского классицизма. Роман вовсе не подростковый, и плащ со шпагой в нем не главное. Главное гениальность Мэтра, который очень правдиво как утверждают такие знатоки как Шопп и Бордаз - виднейшие специалисты по французскому 17в и творчеству Дюма, сумел передать время,когда Франция стала ведущей европейской державой, создала лучшие в мире элитные военные соединения Мушкетеров, положила начало всему тому, что и сейчас заставляет многих" увидеть Париж и умереть" И все это подано в легкой не менторской манере " развлекая поучай" девиз педагогики 21 в. Дюма во многом опередил свое время
Прикрытие супружеской, а от того, что Анна - королева, ещё и государственной измены, преподносится как героический поступок.
Королева Анна не изменяла королю. В романе так и сказано, что она не могла на это пойти, несмотря на то, что ей нравился Бекингем
@@АнастасияКириллова-и7к степень измены бывает разной и то, что она дарила чужому мужику брилиантовые цацки - это, как минимум, неправильно.
@@ice_cream_man842 ну, она подарила подвески(первое, что пришло в голову в спешке), чтобы лорд от неё "отстал" и уехал в Лондон. Так написано в романе
@@АнастасияКириллова-и7к дешёвая отмазка
@@АнастасияКириллова-и7к во времена, когда когда люди могли сойтись насмерть из-за батистового платочка, самое разумное решение.
Все-таки это роман для юношества. В зрелом возрасте читается с большим сарказмом и воспринимается совершенно полярно детским ощущениям.
Начинаешь понимать Ришелье, мушкетеров хочется выпороть и отправить в Бастилию для прочищения извилин, а Анне Австрийской напомнить, что если ты королева, то личное не должно застить государственное. 😏
просто в те времена государство - это и были она и её муж...
Как говорится, "Танос был прав" © ;-)
Мой сын в 7 лет не понял, кто положительный герой? Кроме Ришелье никого не нашёл...
@@iskanderonjev6753 Не скажите. Это Людовик XIV мог себе позволить фразу «Государство это Я!» и то далеко не сразу. А во время описываемое в романе абсолютной монархией еще и не пахло. Ее основы еще только закладывал тот же Ришелье.
Да и слишком оторвавшиеся от реальности монархи внезапно смертны, если не приближенные, так народ ткнет отрубленной головой в игнорируемую действительность.
То есть начинаешь (только начинаешь) понимать мысли автора, амбивалентность его симпатий и политкорректность его конечных предпочтений, несмотря на увлечения души.
Я обожаю конспирологию про Дюма и Пушкина, вы что! 😂просто обожаю! ❤
Тем более, что есть конспирологическая версия, что это одно и тоже лицо.
Ролик думала: сколько же работы проделано! Как же надо любить 3х мушкетёров ! Святослав невероятный.❤
Больше всего понравился мультфильм - пародия ! Особенно эпизод , когда пёс бодро заявляет - Один за всех ! Остальные грустно - И все за одного !😁
-"Чтооо? Догнать! Отловить! Пошлите лучших из лучших!" -"Лучшие из лучших зализывают раны, милорд." -"Тогда пошлите лучших из худших!"(с)😂🐱🐶🐱🐶
"Мы бедные овечки, никто нас не пасет, сгорим мы словно свечки, кто же нас спасет")))
Три мушкетёра - это Бригада своего времени.
Не бригада а тригада.
@@ОлександрОнопрійчук-ъ2с , тогда уж четыре гада. :)
вот бы увидеть от вас видео про Владислава Крапивина 🙏🏻😭
мне кажется оно получилось бы очень атмосферным и очаровательным..
спасибо за видео!
о! +1
+!Пока пойду перечитаю Кречета)
Я уже хотел гневно написать, что ты забыл про мушкетёров Шарло, но благо ты про них упомянул))) Эта вольная "экранизация" одна из моих самых любимых, видимо как раз из-за дичайшей не серьезности происходящей на экране буффонады)
требую включения кота в список соавторов
Мало кто вообще вспоминает Человека в железной маске, когда рель идет о мушкетерах. Так что лайк только за упоминание
Какой свежий и внимательный взгляд вообще на все-все!
Спасибо огромное за твой труд, влюблена в твое творчество с первого просмотренного видоса
Это ненормально. Вот так живёшь свою жизнь, любишь какие-то фильмы, книги, учишься на журфаке, а потом появляется какой-то Святослав Иванов, каждый ролик которого как будто метит лично в тебя, как в целевую аудиторию. У меня теперь ощущение, что я просто всю жизнь интересовался теми же вещами, что и он - только начинал позже.
Короче, мне кажется, что автор этого ютуб-канала либо следит за мной, либо и есть я (Тайлер?).
Подозревать я начал ещё на Квартете И, теперь это откровенная паранойя.
Ну, может, нам на журфаках окаянных одни и те же интересы привили
@@sviatos
Иногда не всегда те, кого выставляли злодеями, такими являлись.
Казалось, что карикатурный злодей Дюма, кардинал Ришелье, действительно жаждал лишь власти и манипулировал королевской семьёй Бурбонов, однако в действительности он как раз наоборот помогал королю Людовику 13ому, оберегал Францию от угрозы извне.
А королевские мушкетёры так и вовсе беспределили похлеще чем наши бандиты в лихих 90ых.
Брали взятки, дебоширили и вообще готовы были нанизать на шпаги всякого, кто якобы на них наехал.
Реальный Д'артаньян был как раз таки не только верным служакой уже при Людовике 14ом, но ещё и командовал тайной полицией, арестовывал разных врагов короля.
Любимые ублюдки детства. Спасибо за хорошее видео, Святослав!
А кто здесь ублюдки? Насколько я помню книгу ее герои точно ублюдками не были! Все исключительно законнорожденные.
Ура! Спасибо, что утро воскресенья началось так интересно ❤
афигеть это самое афигенное видеоэссе которое я видел. типа. даже в сравнении с англо интернетом
про произведение рассказано как о частичке времени, в которое оно плотно вплетено и от которого его не оторвать. очень интересно! ну и высший пилотаж в том, что эссе обошлось практически без пересказа сюжета. а еще вышачий ну просто до небес пилотаж в том что я книгу не читал фильмов не смотрел и ничего не знаю о произведении, но смотреть было жутко интересно
в общем один из моих любимейших видосов в интернете и точно самое любимое видеоэссе
Ура! Спасибо за видео. Только у вас смотрю все без исключения!
Есть ещё французскии фильмы-комедии "Четыре мушкетера" и "Четверо против кардинала" где все подвиги на самом деле совершали не мушкетеры, а их слуги. И далее есть один индийский фильм по мотивам Трёх мушкетёров...со всеми вытекающими
Это "Четыре мушкетёра Шарло", про них в конце упомянуто.
Посмотрите ролик до конца.
Представляю , как поёт Миледи в индийском фильме !😂
@@Dormidont882а как танцует! А как одета 😂
А ещё есть как Запорожские козаки мушкетёрам помогали
Ооооо!!!!! Выжидал выжидал и вот оно, свеже и любопытное!
Спасибо Святослаучик!
За Солсбери отдельное спасибо) лишний раз этих чудачков со смехом помянуть - обязательное дело
Иван Абрамов, разлогинься
Ах ты, чертяга. Умно. Моё уважение, дорогой друг.
Читал в детстве "Три мушкетера". Спустя 20 лет прочел " Двадцать лет спуся"
Так получилось, что мне прочитали «Три мушкетера» и «Королеву Марго» примерно в 4 года - моя мать до этого Дюма не читала и решила совместить приятное с полезным - и самой прочитать, и ребенка чем-то занять. И, поскольку в тот момент мне с ней жилось довольно плохо ( до этого мои родители развелись, и я хотела оставаться с отцом, но меня оставили с ней), книги Дюма стали чуть ли не единственным светом в окошке. Конечно, в этом возрасте я поняла не все, но вполне достаточно, чтоб книги полюбить. Научившись читать сама, регулярно их перечитывала, со временем открывая новые и новые смыслы. Моими любимыми были «Три мушкетера» и «Графиня де Монсоро», а часы чтения были, наверно, самыми счастливыми. Лет в 16-18, правда, открытия новых смыслов прекратились, к тому же я уже помнила все наизусть, поэтому, хоть и хотелось вернуть ощущение счастья и полного погружения в книгу, не смогла больше перечитывать. Но эти книги помогли мне в тяжелой ситуации, и я очень благодарна Александру Дюма (отцу). Огромное спасибо ему, он по-своему гениален!
Что касается морали - Дюма, разумеется, не соответствует «новой» морали и не соответствовал морали, современной ему. И на мой взгляд, эта свобода - свобода мысли - его достоинство, а не недостаток. Именно потому, что он мыслил свободно, он по некоторым отдельным пунктам гораздо ближе к современной нам морали, чем к морали, современной ему. И этим он отличается от значительного числа своих современников, в том числе некоторых очень именитых писателей. И, возможно, благодаря этому лет через 50-100, когда и мораль 19-го, и "новая" мораль начала 21-го века уйдут в прошлое, за счет чего часть писателей этого прошлого станет скучна и неактуальна, книги Дюма найдут какие-то новые точки соприкосновения уже со следующими поколениями читателей. Имхо, две самые ценные особенности, присущие книгам Дюма, - эта вот внутренняя свобода, а еще чувство собственного достоинства, и в этом главный секрет его успеха.
а насчёт "правильной" экранизации "Мушкетёров".... не знаю, думаю, она невозможна. Потому что у самого текста хватает косяков, которые надо выправлять. Меня в своё время удивила концовка линии с незнакомцем из Менга, за которым Д'Артаньян гонялся всю книгу... чтобы в конце, буквально на последней странице, нам РАССКАЗАЛИ о том, что они помирились, стали друзьями, и д'Артаньян даже получил покровительство этого чувака.
ЭТО. ЖЕ. КАКОЙ-ТО. ПЗДЦ!
Напротив, очень жизненная для того времени история. В реальности не было никакого соперничества между мушкетерами и гвардейцами. Это два разных военных подразделения одной королевской службы. И ссошник ДАртаньян пошел на службу в контрразведку. Все норм)
@@ksan_v причём тут служба. Этот чувак его прилюдно унизил, избил и похитил рекомендательное письмо, по факту, не дав вступить в ряды мушкетёров сразу. И вплоть до ПРЕДПОСЛЕДНЕЙ страницы он описывался как самый злейший враг д'Артаньяна, ради погони за которым он был готов бросить любое другое дело. А на ПОСЛЕДНЕЙ нам, никак это не обосновывая, просто сообщают информацию, что они помирились. Такое ощущение, что Дюма сам не знал, куда вывернуть эту ветку, и решил закончить самым тупым способом.
Если что, в советской экранизации д'Артаньян этого чувака убивает во время миссии с подвесками. И это хотя бы как-то логично выглядит.
@@ИльяСтарцев-у5г еще раз повторюсь, это вполне жизненно и в духе времени. Равно как можно было завалить друг друга из-за батистового платочка, который случайно упал на мостовую, так и вполне примириться с тем, кто ещё пару дней назад принадлежал другой партии, потому что так приказал сюзерен, или потому что ты постарел и стал плевать на детские обиды. В 10 лет спустя отлично показано, как ДАртаньян насмешливо относится к молодежи и их дрязгам, тупо исполняя свой долг, который на тот момент ему кажется приемлемым. И эту неразборчивость во взглядах и пристрастиях ему пеняют его же друзья.
И я бы не стал сравнивать роман с советскими мушкетерами. В романе Жюсака почти нет. А в кино очень мало Рошфора. Возможно потому что Баллон отлично фехтовал в отличие от Клюева. А может еще по каким причинам. 🤷
@@ИльяСтарцев-у5г
Ну здрасьте, не убивает Д'Артаньян Рошфора в советской экранизации. Жив-здоров
Первую книгу про Мушкетёров я так и не дочитала до конца, но она осталась светлым и тёплым воспоминанием о других временах - где все было проще как-то.
2013 год, август. До этого я была в июле у прадедушки в Одесской области, а в августе поехала вместе с нашей группой по плаванию в лагерь в Херсонской области. Ещё когда я была у прадедушки, на день рождения мне телефон подарили - первый сенсорный в моей жизни. У меня была своя симка, но Интернета с ней не было. А на самом телефоне была читалка, где были Мушкетеры. Я читала ее днём, сидя на лавке около нашего корпуса, читала по ночам, когда заснуть не могла. Прошло 11 лет, воспоминания о тех лагерных днях вызывают светлую грусть, мои мечты приехать в тот самый город в Одесской области, где проходили мои летние детские деньки, теперь несбыточны.
Жду с нетерпением каждый выпуск. 😍
Такое потрясающее утро благодаря Вам!
Спасибо за то что Вы делаете)
Личный опыт и знания делают видео особенно интересными и полезными. 😋
Все таки самые лучшие и качественные фильмы, снятые по романам, это снятые в Советском Союзе. Даже наш Шерлок Холмс лучший, наши мультики, например хоть Вини Пуха сравнить или Карлсон, который живёт на крыше и так далее.
Достойная рекомендация от Ютуб, однозначно лайк подписка, развития каналу ❤
В детстве, когда смотрела фильм, у меня не было даже побуждения критиковать взрослых (персонажей), делить на хороших и плохих. Они мне были все интересны и скорее, они делились для меня на опасных, ненадёжных, кто может убить из эгоизма (например, Миледи), защитников, связанных своим благородством (мушкетёры) и тех, кто просто недоступен, наподобие Ришелье.
Когда я подростком читала "Трёх мушкетёров", это ощущение находило более основательное подтверждение во взрослой позитивной ментальности автора.
Для советского сознания того времени (80-е). голодного до простой человечной объективности и невраждебного знания о Земле, это была своевременная книга.
Возможно, ещё раньше, до меня, это была одна из книг, наивно рарешённых и подрывавших двуполярное сознание.
стоп. Но Миледи в книге это почти абсолютное зло. Особенно после истории с Фелтоном.
Отличный обзор 👍. С интересом бы глянул на Холмса и Пуаро в вашей интерпретации. Творческих успехов вам 👏👏👏
Наконец то, адекватный, серьёзный разбор, хорошо потрудившегося человека!👍
Я недавно перечитала мушкетеров, было забавно. Сравнивала свои впечатления из детства и сейчас... Удивительное ментальное упражнение. А еще кучу ляпов нашла)
9 месяцев назад я смотрел обзор мушкетерианы у Гринграса, и теперь вы открываете эту тему по новому, по своему. Очень интересно!
Спасибо это для меня я люблю смотреть про мушкетеров ❤❤❤❤
Ха ха я только что подумал, что возможно это квартет 4х чуваков с разными типажами оказал влияние на «Секс в Большом городе», где видим 4 разных типа женщин в Нью-Йорке :)
Спасибо за видео! Жаль, что так мало коснулись продолжений, и романов, и экранизаций.
У меня недавно нашлись силы посмотреть жигуновский сериал. Всё шло более-менее близко к сюжету книги, пока не началась осада Ла-Рошели. У меня как поднялись брови, так и не опустились до конца фильма, какие-то особенности национальной рыбалки со шпагами. Единственное, что мне понравилось - это сцены в Букингемском дворце и Вилкова в роли миледи.
Ожидал весь выпуск цитаты Веллера о том, какая инфляция восприятия происходит с этим романом. Когда в детстве сеттинг романа кажется крепким, а повзрослев не понимаешь, в чём вообще ежедневная служба мушкетёров и как карикатурны герои. Это как с Крапивиным, наверное.
Очень люблю ваш канал. Как же алгоритмы Ютуба несправедливы!
Мне 44, и с Крапивиным пока не так.
Крапивин автор фантастического цикла "В глубине великого кристалла", например, с довольно цельным миром, смешением жанров. Со временем стал ценить его только больше
Большое спасибо! Не могу поддержать материально, но хотя бы комментарий уж напишу. Смотрю каждое новое видео, которое жду с нетерпеньем. Творческих успехов!!!!
Никогда поклонницей мушкетёров не была, но всё равно с удовольствием посмотрю ролик, потому что не сомневаюсь:будет интересно ☺
Спасибо. Отличный канал, отличная работа. Про некоторые фильмы услышал впервые. Удачи и процветания!
Святослав, спасибо за такой качественный контент. Очень интересно, у Вас прекрасная, хорошо поставленная речь. Ваши ролики просматриваю по несколько раз
Я тоже столкнулся с таким парадоксом. Перечитывая в зрелом возрасте свои любимые в юности романы, создалось впечатление, что я читаю совсем другие книги. Совсем не те, что я читал в юности. И да, в первую очередь это коснулось "Трех мушкетеров".
Спасибо! Романы Дюма одновременно и нравятся, и раздражают, они и веселые, наивные, и в то же время серьезные и трагичные.. И от них всё ещё невозможно оторваться, даже перечитывая в сто первый раз!)
По моему мнению, лучшая экранизация произведения Дюма - российский сериал "Графиня де Монсоро" 1996 года.
По мне, так лучшая экранизация - это сериал Жигунова. Наиболее близко к оригиналу и выдержано в духе эпохи.
Благодарю день, когда я нашла этот канал!
Отлично, пошёл за пивом и чипсиками
Кстате, поздравляю с первой рекламной интеграцией
Большое спасибо Вам за очень интересное видео 👍
Не, ну это подписка. Чувак шарит за искусство. Теперь хочу обзор на Тарковского, Бергмана и Брессона. Для начала...
когда температура
и ничегошеньки не хочется смотреть али читать,
ваши видео - единственное, радующее глаз и слух
Выздоравливайте!
Отличный кот)) Отличный обзор. Сделайте про графа Монте-Кристо. Просьба, Покажите отца Вильфора и Эженни Данглар. Интересны второстепенные персонажи. Но еще интересней эпоха Наполеона и Роялистов. В графе Монте-Кристо это хорошо показано!
Никогда не нравился советский фильм. Он несуразный, слишком громкий и неуместный в плане песен, актёры там слишком старые для своих ролей (глупая театральная традиция, которую активно использовали в СССР во многих теле-постановках). Но вот Миледи в исполнении Тереховой из данной экранизации мне понравилась. Она яркая, артистичная и побитая жизнью женщина, которую даже жаль. И сцены с ней - это единственные моменты, которые мне реально понравились. Есть Клюев, Фрейндлих, Табаков, но они слишком несерьёзные и как-будто не стараются. Главная проблема всех экранизаций Мушкетёров, пожалуй, сам первоисточник. В нём очень много второго дна: Арамис абсолютно чудовищный человек, Атос типичный герой Блейка (разочаровавшийся в жизни молодой дворянин), Д'Артанян наглый и вспыльчивый мудак, а Ришелье чуть ли не самый адекватный персонаж в книге. Из книги пытаются сделать несерьёзное приключение, хотя на самом деле это политический триллер.
Миледи дааа... для меня с детства и до сих пор мало кто такое впечатление производил в этом типаже героини
шикарный ролик, потрясающие эссе на канале, спасибо!
Я читала произведения 3 мушкетера дюма да сильная книга а потом 20 лет спустя и 10 лет на любителя. ❤❤❤❤Завораживает ты как бы участвуешь в той эпохе
Три Мушкетёра это Библия для мальчишек! Это, о дружбе!!!
Когда автор в числе экранизаций не упомянул "Четырех мушкетеров "Шарло" и "Четверо против кардинала", воникло желание переключиться. Но из упрямства досмотел до конца. Спасибо.
Практически аналогично)))
Святослав, спасибо за новый интересный материал. Как всегда, очень качественный. С радостью смотрю ваши работы. Процветания вашему каналу.
Спасибо, как обычно - интересно и познавательно
И кстати, Святослав, пока слушал блок про фельетоны и систему издательства того времени, вспомнил о современной индустрии комиксов, манг и вебтюнов. Там точно также автор понятия не имеет, чем всё закончится, и должен в строгие временные рамки давать издателю и читателю продукцию.
Святослав
Спасибо.@@martynevich
Еще интересно отметить, что Гасконь это провинция проанглийская. Она в столетней войне воевала на стороне Англии. Ну с оговорками, конечно, но все таки большинство гасконцев поддерживали в столетней войне Англичан, а Черный Принц именно через Гасконь начал вторжение, потому что знал, что найдет там союзников.
Это конечно гораздо более поздние времена, но что-то еще должно было остаться. Поэтому, возможно, то что де Тревиль и д"Артаньян были явно на стороне королевы и Бекингема, связано с их гасконским происхождением.
только подумал, что давно не тебя не смотрел и новый ролик выходит. Магия, не иначе
в детстве перечла, кажется, всего Дюма) сегодня и под дулом пистолета не смогу этого сделать)
Приключенческий ширпотреб, который стал великим романом!
Действительно, такого чтива тогда было завались. Но раскрутился почему-то Дюма...
Вот когда ты говорил, что классическому советскому "Дартаньян и три мушкетера" (1978) не хватает серьезности и брутализма, интриги смотрся игрушечно -- я вспомнил, что есть и продолжение -- российский телефильм "Мушкетеры двадцать лет спустя" (1993). Так вот он, хоть и не великое произведение, но вот этого недостатка почти лишен. Там всё серьезно, взрослый саспенс, почти без гэгов (что-то всё-таки есть, кажись). А главное достоинство того фильма наверное в том, что главные актеры там те же, 15 лет спустя)
там тоже не докрутили жести книги. По книге все, кроме Арамиса, в конце мертвы. В фильме их ссылают в Африку и они весело скачут на верблюдах в закат.
/Если бы ТМ экранизировали в реалиях современной России, сюжет был бы таков, Аслан приехал в Москву из Гудермеса, вступил в кадыровский полк, ввязался в политические интриги и уложил в постель опасную шпионку.
Спасибо за закрытый гештальт - ещё при первом прочтении постоянно говорил, что по стилю явно писали три-четыре разных автора
Не доходили руки проверить самостоятельно😂🤗
Боярский и фраза 1000 чертей для меня неразрывны!)
О, вспомнила неожиданно еще фильм индийский "Как три мушкетёра", правда, там от мушкетёров только упоминание в названии😂
Умилял акцент Бэкингема в экранизации Юнгвальд-Хилькевича)
А "И вот стою среди друзей я как в пустыне
И что мне от любви осталось? Имя! Тольро имя!... "
Это самый драматичный момент бвл для меня.
Книгу просла в подросклвом возрасте. А любовь к чтению началась, посое того как мама дала строгий наказ прочитать первую главу Евгения Онегина. Прочитала сразу, а потом обнаружила, что дома неплохая библиотека. Куприн, Бунин, Флобер, Мопассан...
тысячный лайк! отличная работа, как всегда
Святослав, это замечательно! Обожаю ваши ролики, спасибо
на ловца и зверь бежит! как раз в начале ноября начала перечитывать книгу и пересмотрела фильм!
И тут ютуб как раз рекомендует Ваше видео! спасибо большое!!
И все-таки лучшие Мушкетеры - это мульт с героями собаками и кошками.
Наконец у этого канала стало расти количество подписчиков. Мои поздравления.
46 минут столько информации сколько я не получала за всю жизнь
Я понимаю что дартаньян и три мушкетера не самые хорошие люди ,но все равно они мне полюбились,и хочу верить словам Дюмы что это еще цветочки тех времен )
Святослав, спасибо за отличный выпуск! Сильная сторона Вашего канала: почти невозможно предположить, какой будет тема следующего видео (мушкетёров точно не ожидал), но можно предполагать, что наверняка тема будет раскрыта и очень интересно подана.
Добавлю свои пять сантимов. Эхом мушкетерианы мне видятся романы Переса-Реверте о капитане Алатристе. Кажется, испанец и писал их изначально как свой ответ Дюма, вдохновляясь и полемизируя - годы действия там почти те же самые, множество интриг, религиозные войны, наличествуют роковые красавицы etc.
спасибо за порцию годноты!
отличный анализ... и за Шарло - отдельное спасибо...
В твоём новоусманском небе
.........................................
В твоём новоусманском небе
сияет сверкающий диск,
который незримо прицеплен
на сине-просторную высь.
Он светится пуговкой жёлтой,
согрев молодое село,
где суммы любви и комфорта,
церковно, светло и тепло.
Кругом добротворцы и нивы,
и добрососедство сельчан,
какие добры, не спесивы,
открыты к добру горожан.
Домишки, хоромы и сосны
облиты лучами с небес.
Но ты ярче этого солнца!
И я к тебе мчу через лес...
Великий приключенческий ширпотреб. Я этот роман люблю.
Спасибо за ролик, чертовски интересно!
И за букет тоже, заказала себе цветочки ))
Спасибо Святослав, за то что ты так интересно рассказываешь, даже на проходные темы!)
Классный разбор..спасибо вам за работу!))))
Смотрела ооочень многие экранизации и все, кто бы мог подумать, с удовольствием. А книгу-то не помню, хоть и читала!
Посмотрел несколько роликов - отличные, делай ещё 👍