Вспомнилось, как мы с сестрой воевали за то, кто первым будет читать "Три мушкетера", которую откуда-то принесла мама... Ну и после фильма конечно все поголовно играли в мушкетеров. Спасибо, как всегда сильно.
А кардинал был убежденным государственником, но мне больше всех версийинравится экранизация Франко итальянская, 1961 г. и советский вариант Юнгвальд Хилькевича
Рад видеть, что немало читателей лучше поняли Ришелье. По сути он пытался остановить как внешние войны (с Испанией - письмо королевы брату, с Англией - вся история), так и остановить убийства и бесчинства пьяных солдат внутри страны (эдикт против дуэлей и попытка контроля порядка). Учитывая, что к убийствам он не прибегал (Бастилия на крайний случай) и оппонентов пытался уговорить на компромисс, то картина очень интересная. Миледи, кстати, во всех историях пытается выжить и просто жить спокойно. Она влюбляется в брата палача - священника, и с ним хочет уехать, церковь "милосердно" избавляет парня от жизни, а её клеймит палач. История с графом ясно, её даже не спросили откуда клеймо. Потом её предаёт Д'артаньян. Констанция сводничает без учета политики и безопасности страны, сама ходит налево, как и её любовник - Д'Артаньян. Дальнейшие книги о том, как двое из 4х друзей становятся сторонниками продажного Мазарини, разваливающегося и обворовывающего страну. Где-то ещё болтаются ошмётки дружбы, иногда вылезающие на первый план.
Как всегда годнота! 46 минут на 1 дыхании. И это при том, что вообще не фанат Дюма и Мушкетеров. И поздравления с первой интеграцией! Заслуженно замеченный рекламодателями канал!
Но это только во-первых. А во-вторых, кардинал Ришелье НИКОГДА не был отрицательным персонажем в этой книге. Он делает то, что и должен делать, и иногда его цели совпадают с целями главных героев книги, а иногда - нет. Это Автор подчеркнул, показав его мудрость в качестве Государственного деятеля, когда он жалует д’Артаньяну звание лейтенанта и когда в «Двадцать лет спустя» называет Мазарини «тенью Ришелье».
@@ИгорьПастухов-ч5р Взросление в квадрате - когда видишь, что смысл на практике понятен вообще без знаков запинания. Они имеют значение, как чёрточки ударения в Букваре для ребёнка, который до школы уже умеет читать, то есть конкретно мешают, вместо предполагаемой роли ассистента смысла. Взросление в кубе - когда чёткость речи и записи становится важна как алгоритм при сохранении очень длинного и очень быстро считываемого текста. В промежутках сидит эгоизм маленьких грамматических снобов.
Это великий роман. Хотя бы потому, что удостоился стольких экранизаций. Очевидно, каждый режиссер стремился быть оригинальным и в какую-то свою аудиторию он попал. Я не видел всех фильмов, сериалов, мультфильмов, только часть. Как по мне, самый оригинальный и комичный - фильм Юннебеля про мушкетеров Шарло, самый остроумный и блокбастерный - фильм 2011 года "Мушкетеры", а наш с Боярским в роли д'Артаньяна - самый музыкальный и, как ни парадоксально, самый близкий к сюжету Дюма. Да, и роман написан просто отличным языком. По изящности и краткости описания событий, характеров персонажей, духа той эпохи, тонкому юмору великому Дюма нет равных. Даже если он местами приврал, то это его право, как писателя. Я читал и в переводе и в оригинале. Это та книга, которую стоит читать в любом возрасте. Автору респект за проделанный труд. Было интересно!
то чувство, когда в коментах все активно "взрослеют", осуждая мушкетеров, а ты в 40+ всё ещё готов с друзьями ринуться за подвесками ;) ... тоже уже не помню дословного текста автора и даже не всегда правильно передам сюжетные линии, но всё ещё уверен, что это шедевр: дружба, приключения, любовь, кровь и юмор - идеальная смесь.
можно мне в вашу компанию? Любимая книга с детства и до сиз пор. Кардинал симпатий не вызывает ни в романе, ни, тем более, в жизни. А молодежь зачем-то ударилась в обесценивание.
По мере взросления перечитывая "Три мушкетера" Дюма начинаешь все больше сопереживать и даже поддерживать кардинала Ришелье. Он единственный человек, который занимался хоть каким-то делом во благо государства, при этом ему постоянно мешали и мотали нервы 4 алкаша-отщепенца, дегенерат с короной на голове, его вертихвостка-жена и три проститутки.
Да, в советской экранизации мушкетеры не ублюдки, а Шерлок Холмс не долбится морфином. Эти моменты были убраны из произведения. Но зато в них есть дух приключений и настоящей теплой дружбы. Эти фильмы можно смотреть всей семьей, на что они и были рассчитаны. Полностью выполнив данную задачу они снискали любовь зрителя и успех .
Точна. А Мойша Боярский в главной роли , вааще - красавчег. За єту роль он дал в жопу Юнгвальду-Хилькевичу. И теперь он - д'Артаньян и смотрит на тебя как на nugopaca.
а ещё меня в оригинале смущает постельная сцена д'Артаньяна и Миледи. Ну типа она переспала с ним, перепутав в темноте со своим любовником. ЭТО ВООБЩЕ РЕАЛЬНО? Ну типа ладно лица не видно, но при фулл контакте же понятно, что тело другое, человек другой.
Мушкетерская Трилогия А.Дюма - великая книга , где лихо закрученный сюжет, лишь крючок, который заглатывает читатель, чтобы погрузиться в интереснейшую эпоху зарождения и расцвета французского классицизма. Роман вовсе не подростковый, и плащ со шпагой в нем не главное. Главное гениальность Мэтра, который очень правдиво как утверждают такие знатоки как Шопп и Бордаз - виднейшие специалисты по французскому 17в и творчеству Дюма, сумел передать время,когда Франция стала ведущей европейской державой, создала лучшие в мире элитные военные соединения Мушкетеров, положила начало всему тому, что и сейчас заставляет многих" увидеть Париж и умереть" И все это подано в легкой не менторской манере " развлекая поучай" девиз педагогики 21 в. Дюма во многом опередил свое время
Все-таки это роман для юношества. В зрелом возрасте читается с большим сарказмом и воспринимается совершенно полярно детским ощущениям. Начинаешь понимать Ришелье, мушкетеров хочется выпороть и отправить в Бастилию для прочищения извилин, а Анне Австрийской напомнить, что если ты королева, то личное не должно застить государственное. 😏
@@iskanderonjev6753 Не скажите. Это Людовик XIV мог себе позволить фразу «Государство это Я!» и то далеко не сразу. А во время описываемое в романе абсолютной монархией еще и не пахло. Ее основы еще только закладывал тот же Ришелье. Да и слишком оторвавшиеся от реальности монархи внезапно смертны, если не приближенные, так народ ткнет отрубленной головой в игнорируемую действительность.
То есть начинаешь (только начинаешь) понимать мысли автора, амбивалентность его симпатий и политкорректность его конечных предпочтений, несмотря на увлечения души.
Я уже хотел гневно написать, что ты забыл про мушкетёров Шарло, но благо ты про них упомянул))) Эта вольная "экранизация" одна из моих самых любимых, видимо как раз из-за дичайшей не серьезности происходящей на экране буффонады)
афигеть это самое афигенное видеоэссе которое я видел. типа. даже в сравнении с англо интернетом про произведение рассказано как о частичке времени, в которое оно плотно вплетено и от которого его не оторвать. очень интересно! ну и высший пилотаж в том, что эссе обошлось практически без пересказа сюжета. а еще вышачий ну просто до небес пилотаж в том что я книгу не читал фильмов не смотрел и ничего не знаю о произведении, но смотреть было жутко интересно в общем один из моих любимейших видосов в интернете и точно самое любимое видеоэссе
Помню прекрасную криптоэкранизацию - Мушкетёры Шарло в двух частях: "4 мушкетера Шарло" и "Четверо против кардинала"😅 рассказывает, как всё было на самом деле😂
Жду с нетерпением каждый выпуск. 😍 Такое потрясающее утро благодаря Вам! Спасибо за то что Вы делаете) Личный опыт и знания делают видео особенно интересными и полезными. 😋
Есть ещё французскии фильмы-комедии "Четыре мушкетера" и "Четверо против кардинала" где все подвиги на самом деле совершали не мушкетеры, а их слуги. И далее есть один индийский фильм по мотивам Трёх мушкетёров...со всеми вытекающими
Большое спасибо! Не могу поддержать материально, но хотя бы комментарий уж напишу. Смотрю каждое новое видео, которое жду с нетерпеньем. Творческих успехов!!!!
Начало было столь креативным - даже подумал, что это реклама) На самом деле искренне рад, что на канале появилась полноценная реклама (вроде бы это первый раз?) Очень качественный контент, нереально простая подача материала и его разнообразие - объясняю для себя это тем, что используется подход с душой (отдельно отмечу уколы российской действительности, которые сквозят из выпуска в выпуск (21:07):), хотя конечно - и смех и грех). В общем, жду дальнейших творческих успехов! О чём бы Вы не принялись бы рассказывать, уверен - будет крайне увлекательно! З.Ы. - даже обидно, насколько Я забыл сюжет Мушкетёров, хотя это и правда именно то произведение, которое читается на одном дыхании...
а насчёт "правильной" экранизации "Мушкетёров".... не знаю, думаю, она невозможна. Потому что у самого текста хватает косяков, которые надо выправлять. Меня в своё время удивила концовка линии с незнакомцем из Менга, за которым Д'Артаньян гонялся всю книгу... чтобы в конце, буквально на последней странице, нам РАССКАЗАЛИ о том, что они помирились, стали друзьями, и д'Артаньян даже получил покровительство этого чувака. ЭТО. ЖЕ. КАКОЙ-ТО. ПЗДЦ!
Напротив, очень жизненная для того времени история. В реальности не было никакого соперничества между мушкетерами и гвардейцами. Это два разных военных подразделения одной королевской службы. И ссошник ДАртаньян пошел на службу в контрразведку. Все норм)
@@ksan_v причём тут служба. Этот чувак его прилюдно унизил, избил и похитил рекомендательное письмо, по факту, не дав вступить в ряды мушкетёров сразу. И вплоть до ПРЕДПОСЛЕДНЕЙ страницы он описывался как самый злейший враг д'Артаньяна, ради погони за которым он был готов бросить любое другое дело. А на ПОСЛЕДНЕЙ нам, никак это не обосновывая, просто сообщают информацию, что они помирились. Такое ощущение, что Дюма сам не знал, куда вывернуть эту ветку, и решил закончить самым тупым способом. Если что, в советской экранизации д'Артаньян этого чувака убивает во время миссии с подвесками. И это хотя бы как-то логично выглядит.
@@ИльяСтарцев-у5г еще раз повторюсь, это вполне жизненно и в духе времени. Равно как можно было завалить друг друга из-за батистового платочка, который случайно упал на мостовую, так и вполне примириться с тем, кто ещё пару дней назад принадлежал другой партии, потому что так приказал сюзерен, или потому что ты постарел и стал плевать на детские обиды. В 10 лет спустя отлично показано, как ДАртаньян насмешливо относится к молодежи и их дрязгам, тупо исполняя свой долг, который на тот момент ему кажется приемлемым. И эту неразборчивость во взглядах и пристрастиях ему пеняют его же друзья. И я бы не стал сравнивать роман с советскими мушкетерами. В романе Жюсака почти нет. А в кино очень мало Рошфора. Возможно потому что Баллон отлично фехтовал в отличие от Клюева. А может еще по каким причинам. 🤷
Это ненормально. Вот так живёшь свою жизнь, любишь какие-то фильмы, книги, учишься на журфаке, а потом появляется какой-то Святослав Иванов, каждый ролик которого как будто метит лично в тебя, как в целевую аудиторию. У меня теперь ощущение, что я просто всю жизнь интересовался теми же вещами, что и он - только начинал позже. Короче, мне кажется, что автор этого ютуб-канала либо следит за мной, либо и есть я (Тайлер?). Подозревать я начал ещё на Квартете И, теперь это откровенная паранойя.
@@sviatos Иногда не всегда те, кого выставляли злодеями, такими являлись. Казалось, что карикатурный злодей Дюма, кардинал Ришелье, действительно жаждал лишь власти и манипулировал королевской семьёй Бурбонов, однако в действительности он как раз наоборот помогал королю Людовику 13ому, оберегал Францию от угрозы извне. А королевские мушкетёры так и вовсе беспределили похлеще чем наши бандиты в лихих 90ых. Брали взятки, дебоширили и вообще готовы были нанизать на шпаги всякого, кто якобы на них наехал. Реальный Д'артаньян был как раз таки не только верным служакой уже при Людовике 14ом, но ещё и командовал тайной полицией, арестовывал разных врагов короля.
Ха ха я только что подумал, что возможно это квартет 4х чуваков с разными типажами оказал влияние на «Секс в Большом городе», где видим 4 разных типа женщин в Нью-Йорке :)
Святослав, спасибо за такой качественный контент. Очень интересно, у Вас прекрасная, хорошо поставленная речь. Ваши ролики просматриваю по несколько раз
Первую книгу про Мушкетёров я так и не дочитала до конца, но она осталась светлым и тёплым воспоминанием о других временах - где все было проще как-то. 2013 год, август. До этого я была в июле у прадедушки в Одесской области, а в августе поехала вместе с нашей группой по плаванию в лагерь в Херсонской области. Ещё когда я была у прадедушки, на день рождения мне телефон подарили - первый сенсорный в моей жизни. У меня была своя симка, но Интернета с ней не было. А на самом телефоне была читалка, где были Мушкетеры. Я читала ее днём, сидя на лавке около нашего корпуса, читала по ночам, когда заснуть не могла. Прошло 11 лет, воспоминания о тех лагерных днях вызывают светлую грусть, мои мечты приехать в тот самый город в Одесской области, где проходили мои летние детские деньки, теперь несбыточны.
Никогда не нравился советский фильм. Он несуразный, слишком громкий и неуместный в плане песен, актёры там слишком старые для своих ролей (глупая театральная традиция, которую активно использовали в СССР во многих теле-постановках). Но вот Миледи в исполнении Тереховой из данной экранизации мне понравилась. Она яркая, артистичная и побитая жизнью женщина, которую даже жаль. И сцены с ней - это единственные моменты, которые мне реально понравились. Есть Клюев, Фрейндлих, Табаков, но они слишком несерьёзные и как-будто не стараются. Главная проблема всех экранизаций Мушкетёров, пожалуй, сам первоисточник. В нём очень много второго дна: Арамис абсолютно чудовищный человек, Атос типичный герой Блейка (разочаровавшийся в жизни молодой дворянин), Д'Артанян наглый и вспыльчивый мудак, а Ришелье чуть ли не самый адекватный персонаж в книге. Из книги пытаются сделать несерьёзное приключение, хотя на самом деле это политический триллер.
Так получилось, что мне прочитали «Три мушкетера» и «Королеву Марго» примерно в 4 года - моя мать до этого Дюма не читала и решила совместить приятное с полезным - и самой прочитать, и ребенка чем-то занять. И, поскольку в тот момент мне с ней жилось довольно плохо ( до этого мои родители развелись, и я хотела оставаться с отцом, но меня оставили с ней), книги Дюма стали чуть ли не единственным светом в окошке. Конечно, в этом возрасте я поняла не все, но вполне достаточно, чтоб книги полюбить. Научившись читать сама, регулярно их перечитывала, со временем открывая новые и новые смыслы. Моими любимыми были «Три мушкетера» и «Графиня де Монсоро», а часы чтения были, наверно, самыми счастливыми. Лет в 16-18, правда, открытия новых смыслов прекратились, к тому же я уже помнила все наизусть, поэтому, хоть и хотелось вернуть ощущение счастья и полного погружения в книгу, не смогла больше перечитывать. Но эти книги помогли мне в тяжелой ситуации, и я очень благодарна Александру Дюма (отцу). Огромное спасибо ему, он по-своему гениален! Что касается морали - Дюма, разумеется, не соответствует «новой» морали и не соответствовал морали, современной ему. И на мой взгляд, эта свобода - свобода мысли - его достоинство, а не недостаток. Именно потому, что он мыслил свободно, он по некоторым отдельным пунктам гораздо ближе к современной нам морали, чем к морали, современной ему. И этим он отличается от значительного числа своих современников, в том числе некоторых очень именитых писателей. И, возможно, благодаря этому лет через 50-100, когда и мораль 19-го, и "новая" мораль начала 21-го века уйдут в прошлое, за счет чего часть писателей этого прошлого станет скучна и неактуальна, книги Дюма найдут какие-то новые точки соприкосновения уже со следующими поколениями читателей. Имхо, две самые ценные особенности, присущие книгам Дюма, - эта вот внутренняя свобода, а еще чувство собственного достоинства, и в этом главный секрет его успеха.
В детстве, когда смотрела фильм, у меня не было даже побуждения критиковать взрослых (персонажей), делить на хороших и плохих. Они мне были все интересны и скорее, они делились для меня на опасных, ненадёжных, кто может убить из эгоизма (например, Миледи), защитников, связанных своим благородством (мушкетёры) и тех, кто просто недоступен, наподобие Ришелье. Когда я подростком читала "Трёх мушкетёров", это ощущение находило более основательное подтверждение во взрослой позитивной ментальности автора. Для советского сознания того времени (80-е). голодного до простой человечной объективности и невраждебного знания о Земле, это была своевременная книга. Возможно, ещё раньше, до меня, это была одна из книг, наивно рарешённых и подрывавших двуполярное сознание.
Я недавно перечитала мушкетеров, было забавно. Сравнивала свои впечатления из детства и сейчас... Удивительное ментальное упражнение. А еще кучу ляпов нашла)
Отличный кот)) Отличный обзор. Сделайте про графа Монте-Кристо. Просьба, Покажите отца Вильфора и Эженни Данглар. Интересны второстепенные персонажи. Но еще интересней эпоха Наполеона и Роялистов. В графе Монте-Кристо это хорошо показано!
В твоём новоусманском небе ......................................... В твоём новоусманском небе сияет сверкающий диск, который незримо прицеплен на сине-просторную высь. Он светится пуговкой жёлтой, согрев молодое село, где суммы любви и комфорта, церковно, светло и тепло. Кругом добротворцы и нивы, и добрососедство сельчан, какие добры, не спесивы, открыты к добру горожан. Домишки, хоромы и сосны облиты лучами с небес. Но ты ярче этого солнца! И я к тебе мчу через лес...
Я тоже столкнулся с таким парадоксом. Перечитывая в зрелом возрасте свои любимые в юности романы, создалось впечатление, что я читаю совсем другие книги. Совсем не те, что я читал в юности. И да, в первую очередь это коснулось "Трех мушкетеров".
Ожидал весь выпуск цитаты Веллера о том, какая инфляция восприятия происходит с этим романом. Когда в детстве сеттинг романа кажется крепким, а повзрослев не понимаешь, в чём вообще ежедневная служба мушкетёров и как карикатурны герои. Это как с Крапивиным, наверное. Очень люблю ваш канал. Как же алгоритмы Ютуба несправедливы!
Крапивин автор фантастического цикла "В глубине великого кристалла", например, с довольно цельным миром, смешением жанров. Со временем стал ценить его только больше
Все таки самые лучшие и качественные фильмы, снятые по романам, это снятые в Советском Союзе. Даже наш Шерлок Холмс лучший, наши мультики, например хоть Вини Пуха сравнить или Карлсон, который живёт на крыше и так далее.
Святослав, спасибо за отличный выпуск! Сильная сторона Вашего канала: почти невозможно предположить, какой будет тема следующего видео (мушкетёров точно не ожидал), но можно предполагать, что наверняка тема будет раскрыта и очень интересно подана. Добавлю свои пять сантимов. Эхом мушкетерианы мне видятся романы Переса-Реверте о капитане Алатристе. Кажется, испанец и писал их изначально как свой ответ Дюма, вдохновляясь и полемизируя - годы действия там почти те же самые, множество интриг, религиозные войны, наличествуют роковые красавицы etc.
/Если бы ТМ экранизировали в реалиях современной России, сюжет был бы таков, Аслан приехал в Москву из Гудермеса, вступил в кадыровский полк, ввязался в политические интриги и уложил в постель опасную шпионку.
Спасибо! Романы Дюма одновременно и нравятся, и раздражают, они и веселые, наивные, и в то же время серьезные и трагичные.. И от них всё ещё невозможно оторваться, даже перечитывая в сто первый раз!) По моему мнению, лучшая экранизация произведения Дюма - российский сериал "Графиня де Монсоро" 1996 года.
И кстати, Святослав, пока слушал блок про фельетоны и систему издательства того времени, вспомнил о современной индустрии комиксов, манг и вебтюнов. Там точно также автор понятия не имеет, чем всё закончится, и должен в строгие временные рамки давать издателю и читателю продукцию.
Еще интересно отметить, что Гасконь это провинция проанглийская. Она в столетней войне воевала на стороне Англии. Ну с оговорками, конечно, но все таки большинство гасконцев поддерживали в столетней войне Англичан, а Черный Принц именно через Гасконь начал вторжение, потому что знал, что найдет там союзников. Это конечно гораздо более поздние времена, но что-то еще должно было остаться. Поэтому, возможно, то что де Тревиль и д"Артаньян были явно на стороне королевы и Бекингема, связано с их гасконским происхождением.
на ловца и зверь бежит! как раз в начале ноября начала перечитывать книгу и пересмотрела фильм! И тут ютуб как раз рекомендует Ваше видео! спасибо большое!!
Когда автор в числе экранизаций не упомянул "Четырех мушкетеров "Шарло" и "Четверо против кардинала", воникло желание переключиться. Но из упрямства досмотел до конца. Спасибо.
У меня недавно нашлись силы посмотреть жигуновский сериал. Всё шло более-менее близко к сюжету книги, пока не началась осада Ла-Рошели. У меня как поднялись брови, так и не опустились до конца фильма, какие-то особенности национальной рыбалки со шпагами. Единственное, что мне понравилось - это сцены в Букингемском дворце и Вилкова в роли миледи.
Вот когда ты говорил, что классическому советскому "Дартаньян и три мушкетера" (1978) не хватает серьезности и брутализма, интриги смотрся игрушечно -- я вспомнил, что есть и продолжение -- российский телефильм "Мушкетеры двадцать лет спустя" (1993). Так вот он, хоть и не великое произведение, но вот этого недостатка почти лишен. Там всё серьезно, взрослый саспенс, почти без гэгов (что-то всё-таки есть, кажись). А главное достоинство того фильма наверное в том, что главные актеры там те же, 15 лет спустя)
Они не были государственными служащими в том смысле, который можно вложить сейчас. Ведь в это время еще даже не сложилось в полной мере абсолютистское государство, и Ришелье только вел страну курсом на создание реального централизованного управления. Вовсю прорастало Средневековье. Для этих людей из романа была важна принадлежность Мушкетерам гвардии короля Франции. Нужно было совершать деяния, которые могут прославить мушкетеров. А эта "служба" со временем трансформировалась в милости от двора. Гвардейцы кардинала этому самим своим существованием мешали. Отсюда ревность.
У Жигунова есть хорошие сериалы по Королеве Марго и Графине Де Монсоро. Мне эта серия книг больше нравилась, чем мушкетеры. А вообще да, меня всегда удивляло что по мушкетерам нет добротного фильма и сериала без отсебятины и без всякой чрезмерной комичности и музыкальности.
Доставка цветов и подарков в десятки городов по всему миру:
rusbuket.page.link/sviatos
Реклама. ООО «МИР ЦВЕТОВ» . ИНН 5406595492. erid:2Vtzqufeyzf
Моя любимая экранизация это как раз Пёс в сапогах)))) Ооооооооооооо наконец настал тот час.....
Вспомнилось, как мы с сестрой воевали за то, кто первым будет читать "Три мушкетера", которую откуда-то принесла мама... Ну и после фильма конечно все поголовно играли в мушкетеров. Спасибо, как всегда сильно.
Надо помнить, что Ришелье закончил сначаламнесколько курсов военнойсакадемиии видимо знал толк в военных делах
Кто то написал, что только Дюма смог написать увлекательный ромах о четырех алкашах и трех проститутках
А кардинал был убежденным государственником, но мне больше всех версийинравится экранизация Франко итальянская, 1961 г. и советский вариант Юнгвальд Хилькевича
Рад видеть, что немало читателей лучше поняли Ришелье. По сути он пытался остановить как внешние войны (с Испанией - письмо королевы брату, с Англией - вся история), так и остановить убийства и бесчинства пьяных солдат внутри страны (эдикт против дуэлей и попытка контроля порядка). Учитывая, что к убийствам он не прибегал (Бастилия на крайний случай) и оппонентов пытался уговорить на компромисс, то картина очень интересная.
Миледи, кстати, во всех историях пытается выжить и просто жить спокойно. Она влюбляется в брата палача - священника, и с ним хочет уехать, церковь "милосердно" избавляет парня от жизни, а её клеймит палач. История с графом ясно, её даже не спросили откуда клеймо. Потом её предаёт Д'артаньян.
Констанция сводничает без учета политики и безопасности страны, сама ходит налево, как и её любовник - Д'Артаньян.
Дальнейшие книги о том, как двое из 4х друзей становятся сторонниками продажного Мазарини, разваливающегося и обворовывающего страну. Где-то ещё болтаются ошмётки дружбы, иногда вылезающие на первый план.
Как всегда годнота!
46 минут на 1 дыхании.
И это при том, что вообще не фанат Дюма и Мушкетеров.
И поздравления с первой интеграцией! Заслуженно замеченный рекламодателями канал!
1й признок взрасления это когда прочитав роман 3 мушкетёра ,начинаешь понимать что единственный положительный герой в этой книге это кардинал .😂😂😂😂
1й признАк взрОсления, это когда перестаешь делать ЕГЭшные тупые ошибки и начинаешь понимать, для чего нужны знаки препинания.
@@ИгорьПастухов-ч5рНе факт, здесь мы имеем дело с чередованием (корень «рост-расти») и правописание в данном случае не совсем очевидно…
Но это только во-первых. А во-вторых, кардинал Ришелье НИКОГДА не был отрицательным персонажем в этой книге. Он делает то, что и должен делать, и иногда его цели совпадают с целями главных героев книги, а иногда - нет. Это Автор подчеркнул, показав его мудрость в качестве Государственного деятеля, когда он жалует д’Артаньяну звание лейтенанта и когда в «Двадцать лет спустя» называет Мазарини «тенью Ришелье».
миледи же)
@@ИгорьПастухов-ч5р
Взросление в квадрате - когда видишь, что смысл на практике понятен вообще без знаков запинания.
Они имеют значение, как чёрточки ударения в Букваре для ребёнка, который до школы уже умеет читать, то есть конкретно мешают, вместо предполагаемой роли ассистента смысла.
Взросление в кубе - когда чёткость речи и записи становится важна как алгоритм при сохранении очень длинного и очень быстро считываемого текста.
В промежутках сидит эгоизм маленьких грамматических снобов.
Это великий роман. Хотя бы потому, что удостоился стольких экранизаций. Очевидно, каждый режиссер стремился быть оригинальным и в какую-то свою аудиторию он попал. Я не видел всех фильмов, сериалов, мультфильмов, только часть. Как по мне, самый оригинальный и комичный - фильм Юннебеля про мушкетеров Шарло, самый остроумный и блокбастерный - фильм 2011 года "Мушкетеры", а наш с Боярским в роли д'Артаньяна - самый музыкальный и, как ни парадоксально, самый близкий к сюжету Дюма. Да, и роман написан просто отличным языком. По изящности и краткости описания событий, характеров персонажей, духа той эпохи, тонкому юмору великому Дюма нет равных. Даже если он местами приврал, то это его право, как писателя. Я читал и в переводе и в оригинале. Это та книга, которую стоит читать в любом возрасте. Автору респект за проделанный труд. Было интересно!
то чувство, когда в коментах все активно "взрослеют", осуждая мушкетеров, а ты в 40+ всё ещё готов с друзьями ринуться за подвесками ;)
...
тоже уже не помню дословного текста автора и даже не всегда правильно передам сюжетные линии, но всё ещё уверен, что это шедевр: дружба, приключения, любовь, кровь и юмор - идеальная смесь.
Та же фигня, в 50+. Иногда перечитываю любимые фрагменты. И до сих пор не люблю кардинала))
можно мне в вашу компанию? Любимая книга с детства и до сиз пор. Кардинал симпатий не вызывает ни в романе, ни, тем более, в жизни. А молодежь зачем-то ударилась в обесценивание.
а вот готовы ли друзья - вот вопрос. Или точнее, готовы ли они в тот же момент что ты, или вы не совпадаете моментами)
По мере взросления перечитывая "Три мушкетера" Дюма начинаешь все больше сопереживать и даже поддерживать кардинала Ришелье. Он единственный человек, который занимался хоть каким-то делом во благо государства, при этом ему постоянно мешали и мотали нервы 4 алкаша-отщепенца, дегенерат с короной на голове, его вертихвостка-жена и три проститутки.
😂😂😂 жёстко!!!
Эта шутка очень бородатая.
@@МихаилБоровых-о1пно хорошая😉
Идите в одноклассники
Да, в советской экранизации мушкетеры не ублюдки, а Шерлок Холмс не долбится морфином. Эти моменты были убраны из произведения. Но зато в них есть дух приключений и настоящей теплой дружбы. Эти фильмы можно смотреть всей семьей, на что они и были рассчитаны. Полностью выполнив данную задачу они снискали любовь зрителя и успех .
Точна. А Мойша Боярский в главной роли , вааще - красавчег. За єту роль он дал в жопу Юнгвальду-Хилькевичу. И теперь он - д'Артаньян и смотрит на тебя как на nugopaca.
Именно поэтому Валентин Гафт едко заметил:
Пока-пока-покакали на старого Дюма
Весь мир ещё не видывал подобного дерьма....
насрать на Гафта@@tannhauser2504
а ты свечку держал?@@ПочтальонПечкинд
@@tannhauser2504 Гафта не утвердили на роль?)
Одно из главных разочарований в детстве - увидеть в учебнике истории (кажется 6 класс) рисунок мушкетёров не со шпагами, а... с мушкетамт :)
Ой, да, помню
Эти друзья - вояки пропили свои мушкеты
и ограничились пистолетами и шпагами. Они же были дворянами.
Но ведь это мушкетёры.
а ещё меня в оригинале смущает постельная сцена д'Артаньяна и Миледи. Ну типа она переспала с ним, перепутав в темноте со своим любовником. ЭТО ВООБЩЕ РЕАЛЬНО? Ну типа ладно лица не видно, но при фулл контакте же понятно, что тело другое, человек другой.
Перепутала она - когда перстень дарила..
Секс был как раз осмысленный.
Перечитайте еще раз 😂
@@user-pi7xw4dx5q В первый раз она как раз перепутала. И едва не убила, когда узнала правду, д'Артаньяше пришлось сбежать в чем попало.
@@Dina-fn6di в, первый раз секса не было
Мушкетерская Трилогия А.Дюма - великая книга , где лихо закрученный сюжет, лишь крючок, который заглатывает читатель, чтобы погрузиться в интереснейшую эпоху зарождения и расцвета французского классицизма. Роман вовсе не подростковый, и плащ со шпагой в нем не главное. Главное гениальность Мэтра, который очень правдиво как утверждают такие знатоки как Шопп и Бордаз - виднейшие специалисты по французскому 17в и творчеству Дюма, сумел передать время,когда Франция стала ведущей европейской державой, создала лучшие в мире элитные военные соединения Мушкетеров, положила начало всему тому, что и сейчас заставляет многих" увидеть Париж и умереть" И все это подано в легкой не менторской манере " развлекая поучай" девиз педагогики 21 в. Дюма во многом опередил свое время
Какой свежий и внимательный взгляд вообще на все-все!
Спасибо огромное за твой труд, влюблена в твое творчество с первого просмотренного видоса
Ура! Спасибо за видео. Только у вас смотрю все без исключения!
Все-таки это роман для юношества. В зрелом возрасте читается с большим сарказмом и воспринимается совершенно полярно детским ощущениям.
Начинаешь понимать Ришелье, мушкетеров хочется выпороть и отправить в Бастилию для прочищения извилин, а Анне Австрийской напомнить, что если ты королева, то личное не должно застить государственное. 😏
просто в те времена государство - это и были она и её муж...
Как говорится, "Танос был прав" © ;-)
Мой сын в 7 лет не понял, кто положительный герой? Кроме Ришелье никого не нашёл...
@@iskanderonjev6753 Не скажите. Это Людовик XIV мог себе позволить фразу «Государство это Я!» и то далеко не сразу. А во время описываемое в романе абсолютной монархией еще и не пахло. Ее основы еще только закладывал тот же Ришелье.
Да и слишком оторвавшиеся от реальности монархи внезапно смертны, если не приближенные, так народ ткнет отрубленной головой в игнорируемую действительность.
То есть начинаешь (только начинаешь) понимать мысли автора, амбивалентность его симпатий и политкорректность его конечных предпочтений, несмотря на увлечения души.
Ролик думала: сколько же работы проделано! Как же надо любить 3х мушкетёров ! Святослав невероятный.❤
Ура! Спасибо, что утро воскресенья началось так интересно ❤
Задорнов как-то пошутил со сцены про трёх мушкетёров, что это Бригада того времени. В принципе, он был прав. Что-то похожее есть. 🤔🤔🤔
ну, мысль нехитрая)
Кароч, Дюма - обычная беллетристика, а мальчики во все времена - мальчики, глубоко в душе хотят быть пиратами при дворе, покорителями девичьих сердец.
Бумажный Нетфликс своего времени.
Ооооо!!!!! Выжидал выжидал и вот оно, свеже и любопытное!
Спасибо Святослаучик!
Я уже хотел гневно написать, что ты забыл про мушкетёров Шарло, но благо ты про них упомянул))) Эта вольная "экранизация" одна из моих самых любимых, видимо как раз из-за дичайшей не серьезности происходящей на экране буффонады)
Любимые ублюдки детства. Спасибо за хорошее видео, Святослав!
А кто здесь ублюдки? Насколько я помню книгу ее герои точно ублюдками не были! Все исключительно законнорожденные.
Я обожаю конспирологию про Дюма и Пушкина, вы что! 😂просто обожаю! ❤
Тем более, что есть конспирологическая версия, что это одно и тоже лицо.
Прикрытие супружеской, а от того, что Анна - королева, ещё и государственной измены, преподносится как героический поступок.
Королева Анна не изменяла королю. В романе так и сказано, что она не могла на это пойти, несмотря на то, что ей нравился Бекингем
@@АнастасияКириллова-и7к степень измены бывает разной и то, что она дарила чужому мужику брилиантовые цацки - это, как минимум, неправильно.
@@ice_cream_man842 ну, она подарила подвески(первое, что пришло в голову в спешке), чтобы лорд от неё "отстал" и уехал в Лондон. Так написано в романе
@@АнастасияКириллова-и7к дешёвая отмазка
@@АнастасияКириллова-и7к во времена, когда когда люди могли сойтись насмерть из-за батистового платочка, самое разумное решение.
вот бы увидеть от вас видео про Владислава Крапивина 🙏🏻😭
мне кажется оно получилось бы очень атмосферным и очаровательным..
спасибо за видео!
о! +1
+!Пока пойду перечитаю Кречета)
Спасибо за видео! Жаль, что так мало коснулись продолжений, и романов, и экранизаций.
афигеть это самое афигенное видеоэссе которое я видел. типа. даже в сравнении с англо интернетом
про произведение рассказано как о частичке времени, в которое оно плотно вплетено и от которого его не оторвать. очень интересно! ну и высший пилотаж в том, что эссе обошлось практически без пересказа сюжета. а еще вышачий ну просто до небес пилотаж в том что я книгу не читал фильмов не смотрел и ничего не знаю о произведении, но смотреть было жутко интересно
в общем один из моих любимейших видосов в интернете и точно самое любимое видеоэссе
Помню прекрасную криптоэкранизацию - Мушкетёры Шарло в двух частях: "4 мушкетера Шарло" и "Четверо против кардинала"😅 рассказывает, как всё было на самом деле😂
Станислав, я влюблён в Ваши видеоэссе. Продолжайте, пожалуйста.
Больше всего понравился мультфильм - пародия ! Особенно эпизод , когда пёс бодро заявляет - Один за всех ! Остальные грустно - И все за одного !😁
-"Чтооо? Догнать! Отловить! Пошлите лучших из лучших!" -"Лучшие из лучших зализывают раны, милорд." -"Тогда пошлите лучших из худших!"(с)😂🐱🐶🐱🐶
"Мы бедные овечки, никто нас не пасет, сгорим мы словно свечки, кто же нас спасет")))
Жду с нетерпением каждый выпуск. 😍
Такое потрясающее утро благодаря Вам!
Спасибо за то что Вы делаете)
Личный опыт и знания делают видео особенно интересными и полезными. 😋
Достойная рекомендация от Ютуб, однозначно лайк подписка, развития каналу ❤
9 месяцев назад я смотрел обзор мушкетерианы у Гринграса, и теперь вы открываете эту тему по новому, по своему. Очень интересно!
Три мушкетёра - это Бригада своего времени.
Не бригада а тригада.
@@ОлександрОнопрійчук-ъ2с , тогда уж четыре гада. :)
Мало кто вообще вспоминает Человека в железной маске, когда рель идет о мушкетерах. Так что лайк только за упоминание
Есть ещё французскии фильмы-комедии "Четыре мушкетера" и "Четверо против кардинала" где все подвиги на самом деле совершали не мушкетеры, а их слуги. И далее есть один индийский фильм по мотивам Трёх мушкетёров...со всеми вытекающими
Это "Четыре мушкетёра Шарло", про них в конце упомянуто.
Посмотрите ролик до конца.
Представляю , как поёт Миледи в индийском фильме !😂
@@Dormidont882а как танцует! А как одета 😂
А ещё есть как Запорожские козаки мушкетёрам помогали
Спасибо. Отличный канал, отличная работа. Про некоторые фильмы услышал впервые. Удачи и процветания!
требую включения кота в список соавторов
Отличный обзор 👍. С интересом бы глянул на Холмса и Пуаро в вашей интерпретации. Творческих успехов вам 👏👏👏
Большое спасибо! Не могу поддержать материально, но хотя бы комментарий уж напишу. Смотрю каждое новое видео, которое жду с нетерпеньем. Творческих успехов!!!!
Святослав, спасибо за новый интересный материал. Как всегда, очень качественный. С радостью смотрю ваши работы. Процветания вашему каналу.
Начало было столь креативным - даже подумал, что это реклама)
На самом деле искренне рад, что на канале появилась полноценная реклама (вроде бы это первый раз?)
Очень качественный контент, нереально простая подача материала и его разнообразие - объясняю для себя это тем, что используется подход с душой (отдельно отмечу уколы российской действительности, которые сквозят из выпуска в выпуск (21:07):), хотя конечно - и смех и грех).
В общем, жду дальнейших творческих успехов!
О чём бы Вы не принялись бы рассказывать, уверен - будет крайне увлекательно!
З.Ы. - даже обидно, насколько Я забыл сюжет Мушкетёров, хотя это и правда именно то произведение, которое читается на одном дыхании...
За Солсбери отдельное спасибо) лишний раз этих чудачков со смехом помянуть - обязательное дело
а насчёт "правильной" экранизации "Мушкетёров".... не знаю, думаю, она невозможна. Потому что у самого текста хватает косяков, которые надо выправлять. Меня в своё время удивила концовка линии с незнакомцем из Менга, за которым Д'Артаньян гонялся всю книгу... чтобы в конце, буквально на последней странице, нам РАССКАЗАЛИ о том, что они помирились, стали друзьями, и д'Артаньян даже получил покровительство этого чувака.
ЭТО. ЖЕ. КАКОЙ-ТО. ПЗДЦ!
Напротив, очень жизненная для того времени история. В реальности не было никакого соперничества между мушкетерами и гвардейцами. Это два разных военных подразделения одной королевской службы. И ссошник ДАртаньян пошел на службу в контрразведку. Все норм)
@@ksan_v причём тут служба. Этот чувак его прилюдно унизил, избил и похитил рекомендательное письмо, по факту, не дав вступить в ряды мушкетёров сразу. И вплоть до ПРЕДПОСЛЕДНЕЙ страницы он описывался как самый злейший враг д'Артаньяна, ради погони за которым он был готов бросить любое другое дело. А на ПОСЛЕДНЕЙ нам, никак это не обосновывая, просто сообщают информацию, что они помирились. Такое ощущение, что Дюма сам не знал, куда вывернуть эту ветку, и решил закончить самым тупым способом.
Если что, в советской экранизации д'Артаньян этого чувака убивает во время миссии с подвесками. И это хотя бы как-то логично выглядит.
@@ИльяСтарцев-у5г еще раз повторюсь, это вполне жизненно и в духе времени. Равно как можно было завалить друг друга из-за батистового платочка, который случайно упал на мостовую, так и вполне примириться с тем, кто ещё пару дней назад принадлежал другой партии, потому что так приказал сюзерен, или потому что ты постарел и стал плевать на детские обиды. В 10 лет спустя отлично показано, как ДАртаньян насмешливо относится к молодежи и их дрязгам, тупо исполняя свой долг, который на тот момент ему кажется приемлемым. И эту неразборчивость во взглядах и пристрастиях ему пеняют его же друзья.
И я бы не стал сравнивать роман с советскими мушкетерами. В романе Жюсака почти нет. А в кино очень мало Рошфора. Возможно потому что Баллон отлично фехтовал в отличие от Клюева. А может еще по каким причинам. 🤷
@@ИльяСтарцев-у5г
Ну здрасьте, не убивает Д'Артаньян Рошфора в советской экранизации. Жив-здоров
Это ненормально. Вот так живёшь свою жизнь, любишь какие-то фильмы, книги, учишься на журфаке, а потом появляется какой-то Святослав Иванов, каждый ролик которого как будто метит лично в тебя, как в целевую аудиторию. У меня теперь ощущение, что я просто всю жизнь интересовался теми же вещами, что и он - только начинал позже.
Короче, мне кажется, что автор этого ютуб-канала либо следит за мной, либо и есть я (Тайлер?).
Подозревать я начал ещё на Квартете И, теперь это откровенная паранойя.
Ну, может, нам на журфаках окаянных одни и те же интересы привили
@@sviatos
Иногда не всегда те, кого выставляли злодеями, такими являлись.
Казалось, что карикатурный злодей Дюма, кардинал Ришелье, действительно жаждал лишь власти и манипулировал королевской семьёй Бурбонов, однако в действительности он как раз наоборот помогал королю Людовику 13ому, оберегал Францию от угрозы извне.
А королевские мушкетёры так и вовсе беспределили похлеще чем наши бандиты в лихих 90ых.
Брали взятки, дебоширили и вообще готовы были нанизать на шпаги всякого, кто якобы на них наехал.
Реальный Д'артаньян был как раз таки не только верным служакой уже при Людовике 14ом, но ещё и командовал тайной полицией, арестовывал разных врагов короля.
Ха ха я только что подумал, что возможно это квартет 4х чуваков с разными типажами оказал влияние на «Секс в Большом городе», где видим 4 разных типа женщин в Нью-Йорке :)
Святослав, спасибо за такой качественный контент. Очень интересно, у Вас прекрасная, хорошо поставленная речь. Ваши ролики просматриваю по несколько раз
Благодарю день, когда я нашла этот канал!
шикарный ролик, потрясающие эссе на канале, спасибо!
Читал в детстве "Три мушкетера". Спустя 20 лет прочел " Двадцать лет спуся"
Спасибо это для меня я люблю смотреть про мушкетеров ❤❤❤❤
Первую книгу про Мушкетёров я так и не дочитала до конца, но она осталась светлым и тёплым воспоминанием о других временах - где все было проще как-то.
2013 год, август. До этого я была в июле у прадедушки в Одесской области, а в августе поехала вместе с нашей группой по плаванию в лагерь в Херсонской области. Ещё когда я была у прадедушки, на день рождения мне телефон подарили - первый сенсорный в моей жизни. У меня была своя симка, но Интернета с ней не было. А на самом телефоне была читалка, где были Мушкетеры. Я читала ее днём, сидя на лавке около нашего корпуса, читала по ночам, когда заснуть не могла. Прошло 11 лет, воспоминания о тех лагерных днях вызывают светлую грусть, мои мечты приехать в тот самый город в Одесской области, где проходили мои летние детские деньки, теперь несбыточны.
Никогда не нравился советский фильм. Он несуразный, слишком громкий и неуместный в плане песен, актёры там слишком старые для своих ролей (глупая театральная традиция, которую активно использовали в СССР во многих теле-постановках). Но вот Миледи в исполнении Тереховой из данной экранизации мне понравилась. Она яркая, артистичная и побитая жизнью женщина, которую даже жаль. И сцены с ней - это единственные моменты, которые мне реально понравились. Есть Клюев, Фрейндлих, Табаков, но они слишком несерьёзные и как-будто не стараются. Главная проблема всех экранизаций Мушкетёров, пожалуй, сам первоисточник. В нём очень много второго дна: Арамис абсолютно чудовищный человек, Атос типичный герой Блейка (разочаровавшийся в жизни молодой дворянин), Д'Артанян наглый и вспыльчивый мудак, а Ришелье чуть ли не самый адекватный персонаж в книге. Из книги пытаются сделать несерьёзное приключение, хотя на самом деле это политический триллер.
Миледи дааа... для меня с детства и до сих пор мало кто такое впечатление производил в этом типаже героини
Так получилось, что мне прочитали «Три мушкетера» и «Королеву Марго» примерно в 4 года - моя мать до этого Дюма не читала и решила совместить приятное с полезным - и самой прочитать, и ребенка чем-то занять. И, поскольку в тот момент мне с ней жилось довольно плохо ( до этого мои родители развелись, и я хотела оставаться с отцом, но меня оставили с ней), книги Дюма стали чуть ли не единственным светом в окошке. Конечно, в этом возрасте я поняла не все, но вполне достаточно, чтоб книги полюбить. Научившись читать сама, регулярно их перечитывала, со временем открывая новые и новые смыслы. Моими любимыми были «Три мушкетера» и «Графиня де Монсоро», а часы чтения были, наверно, самыми счастливыми. Лет в 16-18, правда, открытия новых смыслов прекратились, к тому же я уже помнила все наизусть, поэтому, хоть и хотелось вернуть ощущение счастья и полного погружения в книгу, не смогла больше перечитывать. Но эти книги помогли мне в тяжелой ситуации, и я очень благодарна Александру Дюма (отцу). Огромное спасибо ему, он по-своему гениален!
Что касается морали - Дюма, разумеется, не соответствует «новой» морали и не соответствовал морали, современной ему. И на мой взгляд, эта свобода - свобода мысли - его достоинство, а не недостаток. Именно потому, что он мыслил свободно, он по некоторым отдельным пунктам гораздо ближе к современной нам морали, чем к морали, современной ему. И этим он отличается от значительного числа своих современников, в том числе некоторых очень именитых писателей. И, возможно, благодаря этому лет через 50-100, когда и мораль 19-го, и "новая" мораль начала 21-го века уйдут в прошлое, за счет чего часть писателей этого прошлого станет скучна и неактуальна, книги Дюма найдут какие-то новые точки соприкосновения уже со следующими поколениями читателей. Имхо, две самые ценные особенности, присущие книгам Дюма, - эта вот внутренняя свобода, а еще чувство собственного достоинства, и в этом главный секрет его успеха.
тысячный лайк! отличная работа, как всегда
Наконец то, адекватный, серьёзный разбор, хорошо потрудившегося человека!👍
Большое спасибо Вам за очень интересное видео 👍
только подумал, что давно не тебя не смотрел и новый ролик выходит. Магия, не иначе
Святослав, это замечательно! Обожаю ваши ролики, спасибо
В детстве, когда смотрела фильм, у меня не было даже побуждения критиковать взрослых (персонажей), делить на хороших и плохих. Они мне были все интересны и скорее, они делились для меня на опасных, ненадёжных, кто может убить из эгоизма (например, Миледи), защитников, связанных своим благородством (мушкетёры) и тех, кто просто недоступен, наподобие Ришелье.
Когда я подростком читала "Трёх мушкетёров", это ощущение находило более основательное подтверждение во взрослой позитивной ментальности автора.
Для советского сознания того времени (80-е). голодного до простой человечной объективности и невраждебного знания о Земле, это была своевременная книга.
Возможно, ещё раньше, до меня, это была одна из книг, наивно рарешённых и подрывавших двуполярное сознание.
стоп. Но Миледи в книге это почти абсолютное зло. Особенно после истории с Фелтоном.
Я недавно перечитала мушкетеров, было забавно. Сравнивала свои впечатления из детства и сейчас... Удивительное ментальное упражнение. А еще кучу ляпов нашла)
Наконец у этого канала стало расти количество подписчиков. Мои поздравления.
Отличный кот)) Отличный обзор. Сделайте про графа Монте-Кристо. Просьба, Покажите отца Вильфора и Эженни Данглар. Интересны второстепенные персонажи. Но еще интересней эпоха Наполеона и Роялистов. В графе Монте-Кристо это хорошо показано!
Иван Абрамов, разлогинься
Ах ты, чертяга. Умно. Моё уважение, дорогой друг.
Спасибо, как обычно - интересно и познавательно
Спасибо Святослав, за то что ты так интересно рассказываешь, даже на проходные темы!)
В твоём новоусманском небе
.........................................
В твоём новоусманском небе
сияет сверкающий диск,
который незримо прицеплен
на сине-просторную высь.
Он светится пуговкой жёлтой,
согрев молодое село,
где суммы любви и комфорта,
церковно, светло и тепло.
Кругом добротворцы и нивы,
и добрососедство сельчан,
какие добры, не спесивы,
открыты к добру горожан.
Домишки, хоромы и сосны
облиты лучами с небес.
Но ты ярче этого солнца!
И я к тебе мчу через лес...
Я тоже столкнулся с таким парадоксом. Перечитывая в зрелом возрасте свои любимые в юности романы, создалось впечатление, что я читаю совсем другие книги. Совсем не те, что я читал в юности. И да, в первую очередь это коснулось "Трех мушкетеров".
Отлично, пошёл за пивом и чипсиками
Кстате, поздравляю с первой рекламной интеграцией
Ожидал весь выпуск цитаты Веллера о том, какая инфляция восприятия происходит с этим романом. Когда в детстве сеттинг романа кажется крепким, а повзрослев не понимаешь, в чём вообще ежедневная служба мушкетёров и как карикатурны герои. Это как с Крапивиным, наверное.
Очень люблю ваш канал. Как же алгоритмы Ютуба несправедливы!
Мне 44, и с Крапивиным пока не так.
Крапивин автор фантастического цикла "В глубине великого кристалла", например, с довольно цельным миром, смешением жанров. Со временем стал ценить его только больше
Три Мушкетёра это Библия для мальчишек! Это, о дружбе!!!
Все таки самые лучшие и качественные фильмы, снятые по романам, это снятые в Советском Союзе. Даже наш Шерлок Холмс лучший, наши мультики, например хоть Вини Пуха сравнить или Карлсон, который живёт на крыше и так далее.
Святослав, спасибо за отличный выпуск! Сильная сторона Вашего канала: почти невозможно предположить, какой будет тема следующего видео (мушкетёров точно не ожидал), но можно предполагать, что наверняка тема будет раскрыта и очень интересно подана.
Добавлю свои пять сантимов. Эхом мушкетерианы мне видятся романы Переса-Реверте о капитане Алатристе. Кажется, испанец и писал их изначально как свой ответ Дюма, вдохновляясь и полемизируя - годы действия там почти те же самые, множество интриг, религиозные войны, наличествуют роковые красавицы etc.
/Если бы ТМ экранизировали в реалиях современной России, сюжет был бы таков, Аслан приехал в Москву из Гудермеса, вступил в кадыровский полк, ввязался в политические интриги и уложил в постель опасную шпионку.
Спасибо! Романы Дюма одновременно и нравятся, и раздражают, они и веселые, наивные, и в то же время серьезные и трагичные.. И от них всё ещё невозможно оторваться, даже перечитывая в сто первый раз!)
По моему мнению, лучшая экранизация произведения Дюма - российский сериал "Графиня де Монсоро" 1996 года.
И кстати, Святослав, пока слушал блок про фельетоны и систему издательства того времени, вспомнил о современной индустрии комиксов, манг и вебтюнов. Там точно также автор понятия не имеет, чем всё закончится, и должен в строгие временные рамки давать издателю и читателю продукцию.
Святослав
Спасибо.@@martynevich
Я читала произведения 3 мушкетера дюма да сильная книга а потом 20 лет спустя и 10 лет на любителя. ❤❤❤❤Завораживает ты как бы участвуешь в той эпохе
Еще интересно отметить, что Гасконь это провинция проанглийская. Она в столетней войне воевала на стороне Англии. Ну с оговорками, конечно, но все таки большинство гасконцев поддерживали в столетней войне Англичан, а Черный Принц именно через Гасконь начал вторжение, потому что знал, что найдет там союзников.
Это конечно гораздо более поздние времена, но что-то еще должно было остаться. Поэтому, возможно, то что де Тревиль и д"Артаньян были явно на стороне королевы и Бекингема, связано с их гасконским происхождением.
Посмотрел несколько роликов - отличные, делай ещё 👍
спасибо за порцию годноты!
Никогда поклонницей мушкетёров не была, но всё равно с удовольствием посмотрю ролик, потому что не сомневаюсь:будет интересно ☺
в детстве перечла, кажется, всего Дюма) сегодня и под дулом пистолета не смогу этого сделать)
на ловца и зверь бежит! как раз в начале ноября начала перечитывать книгу и пересмотрела фильм!
И тут ютуб как раз рекомендует Ваше видео! спасибо большое!!
Когда автор в числе экранизаций не упомянул "Четырех мушкетеров "Шарло" и "Четверо против кардинала", воникло желание переключиться. Но из упрямства досмотел до конца. Спасибо.
Практически аналогично)))
Как всегда феерично !
Классный разбор..спасибо вам за работу!))))
Спасибо за ролик, чертовски интересно!
И за букет тоже, заказала себе цветочки ))
Боярский и фраза 1000 чертей для меня неразрывны!)
О, вспомнила неожиданно еще фильм индийский "Как три мушкетёра", правда, там от мушкетёров только упоминание в названии😂
У меня недавно нашлись силы посмотреть жигуновский сериал. Всё шло более-менее близко к сюжету книги, пока не началась осада Ла-Рошели. У меня как поднялись брови, так и не опустились до конца фильма, какие-то особенности национальной рыбалки со шпагами. Единственное, что мне понравилось - это сцены в Букингемском дворце и Вилкова в роли миледи.
Вот когда ты говорил, что классическому советскому "Дартаньян и три мушкетера" (1978) не хватает серьезности и брутализма, интриги смотрся игрушечно -- я вспомнил, что есть и продолжение -- российский телефильм "Мушкетеры двадцать лет спустя" (1993). Так вот он, хоть и не великое произведение, но вот этого недостатка почти лишен. Там всё серьезно, взрослый саспенс, почти без гэгов (что-то всё-таки есть, кажись). А главное достоинство того фильма наверное в том, что главные актеры там те же, 15 лет спустя)
там тоже не докрутили жести книги. По книге все, кроме Арамиса, в конце мертвы. В фильме их ссылают в Африку и они весело скачут на верблюдах в закат.
когда температура
и ничегошеньки не хочется смотреть али читать,
ваши видео - единственное, радующее глаз и слух
Выздоравливайте!
Не, ну это подписка. Чувак шарит за искусство. Теперь хочу обзор на Тарковского, Бергмана и Брессона. Для начала...
По мне, так лучшая экранизация - это сериал Жигунова. Наиболее близко к оригиналу и выдержано в духе эпохи.
Они не были государственными служащими в том смысле, который можно вложить сейчас. Ведь в это время еще даже не сложилось в полной мере абсолютистское государство, и Ришелье только вел страну курсом на создание реального централизованного управления. Вовсю прорастало Средневековье. Для этих людей из романа была важна принадлежность Мушкетерам гвардии короля Франции. Нужно было совершать деяния, которые могут прославить мушкетеров. А эта "служба" со временем трансформировалась в милости от двора. Гвардейцы кардинала этому самим своим существованием мешали. Отсюда ревность.
Спасибо за ролик) А можно ролик про анимационные адаптации Трёх Мушкетёров? Особенно интересно послушать мнение о старом аниме Под знаком мушкетёра.
И все-таки лучшие Мушкетеры - это мульт с героями собаками и кошками.
Приключенческий ширпотреб, который стал великим романом!
Действительно, такого чтива тогда было завались. Но раскрутился почему-то Дюма...
У Жигунова есть хорошие сериалы по Королеве Марго и Графине Де Монсоро. Мне эта серия книг больше нравилась, чем мушкетеры. А вообще да, меня всегда удивляло что по мушкетерам нет добротного фильма и сериала без отсебятины и без всякой чрезмерной комичности и музыкальности.
Это замечательные экранизации!
А какая музыка в "Графине"....