Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
實在有太多人指 135 film 係3:2，所以必須釐清一點。指 35 mm movie film 同 135 film 是同一規格，意思是兩者的闊度都同樣是 35 毫米，即是器材上的規格而非拍出來的比例相同。電影與相片成品比例不同主要是因為使用底片的方向不同而引致。35 mm 電影底片和 135 底片基本是是同一種底片，只是長度不同。電影底片一般可以去到30米長。
但是香港、澳大利亚、英国都是5:4的pal比例。
唔講唔覺，我仲係用緊4:3 嘅ipad螢幕睇哩條片 😂
人類雙眼可視範圍嘅aspect radio大概係5：3。至於電視當初點解係4：3，其中一個好大嘅限制係真空管技術上，如果真空管做到16：9，佢嘅兩邊同四個角個清晰度會好差。仲記得後期Sony嘅電視賣點就係用電子線路改善四個角嘅清晰度。同樣道理要做個非球面鏡片令四個角清晰度高有同樣難度，相信底片定為4：3亦都同一考慮。到到LCD年代就冇咗呢個技術限制，而非球面鏡片嘅設計同製造技術亦有所提升，變成可以設定一個更寬比例嘅標準
16:9膽機香港都流行過，不過未全面普及就已經被等離子類取代咗，仲記得當時 張堅庭 賣嘅16:9電視廣告。
1. 2000年前後就開始LCD 芒普及, 此時LCD 通常是4:3 15inch, 1024X768, LCD 電腦芒也出現5:4的1280X1024解像度, 多是於17, 19 英吋LCD 使用2. 之後2004-2007年間出現16:10 的芒, 其後也是因為16:9 成為顯示主流而令16:10 比例淘汰, 而本身16:10 的出現是因為LCD 面板生產上, 16:10 比16:9 更能切割更多面板而生, 而LCD 面板生產與CPU生產相若, 也是一塊圓形的面板再分割,. 此時開始流行22, 23, 24吋LCD芒, 由於生產原因, 有些生產商不成文寫著24吋型號, 實際卻只有23.6吋的面板。3. 2007-2010, 24吋 1080P 芒普及, 22吋也出現1080P的解像度, 2007年也是香港開始數碼廣播的時間, 提供1080i 的廣播畫質, 此後因為技術改良, 也出現不同大小的電腦顯示器及LCD智能電視(電視本身已內置機頂盒及 相關的操作系統)4. 2014 年因世界杯 首度利用4K攝製, 同年也開始流行4K (3840X2160) 解像度電視及電腦顯示器, 至今5. 因COVID-19 延期至2021年的2020東京奧運 就更進一步, 採用8K 攝影技術拍攝及廣播比賽, 電腦顯示器開始提供21:9 比例 及 更進一步提供更快刷新率的顯示器。OLED開始利用於大尺寸電視PS: 其實第一個影片比第一張相片出現更早
令16:10比例淘汰？你肯定？識唔識Eizo？我呢10幾年都係用緊16:10，用緊Eizo，最標準，得到最多認證嘅Mon。真正嘅平面、電影、動畫、工業設計用嘅Mon。
@@BorderlineLeo 唔識「主流」點解定唔識中文?
@@patrickchan6840 講到淘汰，已經唔分幾多流，難道唔識淘汰係點解？
@@BorderlineLeo 你鍾意就得 最緊要你開心
lcd 16:9 電視無關面板切割因素. 和電影.製作相關協會意見比較有關.CRT電視未期時.也有16:9 CRT電視 .印像中34吋或35吋就有80多公斤.而在台灣第一台上市lcd電視.是SONY的30吋lcd電視要價20多萬台幣.
25年前我在台北的computex第一次看到一台sony的HDTV，那震撼我到現在還記憶猶新。那台HDTV 是CRT的，播放著一些植物的影片，但我看到時有種錯覺，以為電視裡面真的有那些花草，那種擬真程度直到現在再也沒有看過了，那怕是最新的OLED螢幕也沒當時那台SONY的HDTV更逼真。一個20多年前的CRT笨重螢幕顯示效果竟然遠超現今的OLED實在難以想像。
電子激發螢光粉發光 當然比 電子激發染料色素發光更像真，更接近現實物體表面反光和散射的色澤，不過廠商的考慮是如何賣出更多的產品。 像素高密度和超薄型CRT 其實是有可能製造，只不過裏面的電子電路設計會很複雜，生產良率可能不佳。
@@Sacred-Lotus 那台HDTV不是市售版本，比較像是給電視台用的，那種擬真度真的很不一樣。
@@scottie2475 那肯定高畫質，電視台用調校過的色準屏比是市售用的屏可相差十幾倍價錢。
Computex 是展出業界未公佈發售 / 開發中的東西
SONY 當年部16:9 CRT電視當年有行貨架, 我用過32吋
我当初用的是victor 27寸 1080i的crt
日本喺1980年代尾已經有闊銀幕高清電視廣播，之前睇過段高清嘅1989年nhk紅白，畫質清晰顔色鮮艷，睇到o哂嘴
以後電視應該會變成跟手機一樣20:9(或是到時的手機比例)，畢竟現代人看手機的時間遠比電視多，很多人的手機甚至比電視還貴，所以各大節目應該會轉向以手機為標準製作。
或者變得更寬，因為要方便多工
將來係360度沉浸式㗎喇 ， 邊度會好似而家咁得16比9咁窄......
人眼焦十六比九是錯的＇正確是4比3 ／或中圓焦。十六比九兩邊也看不到．當年張堅庭廣告說人眼兩邊長，所以才16:9，這全錯°遷就電影是真的
全片幅/135菲林 應該係3：2
本人十幾歲,細個嘅時候要大力咁拍部大牛龜電視幾下先會有聲音出嚟，唔拍佢都唔會有聲音，一開電視就會變返無聲
謝謝解說影片，讓人以更易理解方式明白，至於話「查 google 乜都知」的那個，同意似係未食藥 XD
香港都有出過十六比九電視，大野畫王，不過唔係主流
16: 9 的顯像管電視喺90年代初, 有嘗試過推廣, 當時仲係搵張堅庭拍廣告, 但因為售價較貴, 同無16:9 的廣播而流行唔到[家有喜事] 入面, 李香琴睇果部就係16:9 顯像管電視
當年樂聲牌、東芝也出過，當然還有強調分割兩半的畫面之功能。
細個嘅大牛龜電視，有時hang hang地要拍佢幾下先冇事
嗰啲電視基本上係唔會壞，當年我婆婆部電視用咗廿幾年都未都冇壞，仲要最後只係因為駁唔到錄影機而換部新，嗰時其實都係仲未壞😅
十年前好多電視電腦嘗試轉 16:10想跟黃金比例但好似做唔到主流就無咗了
方便製作， 生產設備不用升級可以直接生產新制式新比列電視成本差唔多又可以賣貴啲
我覺得看影片解說還是比較有趣的，感謝皮毛小知識♥
想多了！其實只係屏幕生產商利潤主導，影片製作成勢"upgrade"。CRT機從來唔會遷就影片改硬件！LCD屏幕面世早期死點問題嚴重，而出現死點機會跟屏幕面積成正比。同樣５吋機，4:3面積係12吋，方便計數說明用5:1（對角線大過５吋）面積係5吋，marketing都係５吋機但係死點就大幅改善，是故卓頭一出時乜比例都有，之後先大致統一出16:9，再之後都係後話。
有聽講過4 : 3 to 16 : 9係分別用4嘅square同3嘅square得出唻嘅。而之後就應該係64 : 27
再之後到256:81？🤪🤪🤪
16:9顯像管電視香港係經歷過嘅。當年啲人買嚟睇DVD
以前数码版本的翡翠台还是标清的16:9画面，台标的位置一直都是维持在4:3的位置，但转了高清之后，台标不再迁就4:3的位置，直接靠边。
上下有行黑色唔知點解反而好有電影感。就算宜家，啲人業餘拍結婚嘅片，或者MV，只要特登加上下一行黑色，就「電影感」出晒嚟。
以前戲院座位有上下兩層，上層叫超等，螢幕係4：3為主後來西片風行，彩色依士曼闊銀幕(16：9），睇戲加價。不過正如張堅庭廣告:人眼視界就係16：9。近年所謂iMax，回復4：3，又話更傳真，但又加價!班戲子佬真係當人傻係恁揾就地笨。
還有兩樣非常重要既野其你冇講到。 一，就系出純粹既市場推廣。響大家都只顧尺寸大小既年代，16：9好容易就可以做出尺寸變大的假象，去誘惑人去“升級”電視。二，系傳統35mm菲林其實系3：2同16：9非常接近。而為左進一步接近所謂的黃金比例 1.618:1。16：10 同16：9雙雙出現。最後好大機會系因為第一個原因，（省料做出相同斜寸，16：9邊成了主流。但近年隨著價格的回落，特別在電腦圈，一些老派比例也有回歸的跡象例如 3：2, 4：3 等等。
二十年後：電視由 16:9 變作 9:16 😂
電視變成抖音😂
當年sell 4：3變16：9嘅時候 就會sell個畫面闊咗睇多D嘢之後個別係產品4：3mon 嘅時候又係話個畫面大咗睇多D嘢。根本就係個個都偷換概念。
事實AR同睇多少無關, 視乎拍攝和MASTER時如何縮放
@@leealex3692 但成日見係咁sell
16：9 嘅比例 係 1.77同黃金分割螺旋 嘅 1.62 相當接近唔知有冇嘅關但係如果有關嘅話 16：10應該更接近 市面其實係出過16：10嘅螢幕
我睇過條料講，電腦螢幕標準比例用 16：10 而唔係跟電視16：9，因為 window下面條bar，加闊少少就唔會佔用個16：9嘅畫面。但我冇求正，覺得幾好笑得嚟又幾合理。😅
@@shallow-knowledge 理由之一，以前視頻編輯和3D動畫設計師都喜歡用16：10，就是下面那條Bar在16：9很礙眼， 雖然條Bar可以隱藏或扯去左手邊。另一個理由和醫療影像有關，CT和MRI片當年解像度較低，接近5：4或方形，16：10剛好方便醫生上下各放一張做前一次照vs最新照影像的比較。
副螢幕用上直向的16：10顯示器，看文件、漫畫、長網頁效果一流
@@kkl4074 我以前公司有3隻mon 我都將一隻放直不過嗰時係3隻 5：4嘅mon
@@shallow-knowledge 諗返轉頭 窄mon 年代嘅電腦mon 係 5：4 可能都係因為要多條task bar
如果嫌我太長氣，16:9 的原因在這裡 --> 06:57
幾時21比9😂
電腦mon都興21:9 32:9 講吓興起由來可以？
@@pandazho 32：9 單純係2隻 16：921：9 應該係更接近D電影嘅比例
@@WesleyWai 想知由來 你單純講比例
@@pandazho IMAX 在2016年發佈超寬比例, 為36:10, 32:9 是2017年samsung 及 Philips 分別推出的顯示器產品,標榜接近IMAX電影的視角 2018年DELL 就推出49吋32.9的芒, 而32:9 芒也以雙16:9, 無邊框作賣點, 因為本身是橫向雙芒是有中間的邊框, 影響體驗21:9 第一個產品是於2009年, LG的New Chocolate BL40手機, 而首個21:9 顯示器就是2012年的LG EA93系列,現在LG 也時不時都會有出新款21:9的顯示器, 不過比32:9 少廠會出
最白痴係初期啲人將4:3畫面格硬拉闊成16:9變晒形都話真係闊咗好睇咗😅
仲有D電視整咗D 中途方案 係自動keep住中間，兩邊20%嘅畫面拉闊
Very Informative！順帶一提，Moving picture唔係唔啱，不過motion picture呢個term更加被普遍運用。就連oscar最佳電影呢個category都係叫Best Motion Picture。
螢幕同拍攝息息相關，拍攝的鏡頭是圓形的，如果長闊比相差太大，就會浪費咗鏡頭的其他部份。
讀緊電影課程嘅我，覺得brian講得好生動🤣🤣🤣
Brain係 🧠
相當具知識性，亦拍攝得非常認真
除了VCD，香港特色還有睇老翻多過睇正版！
聽到好多句十六比鳩😂😂😂🎉🎉🎉🎉
新不如舊四比三好過十六比九與其話十六比九左右睇闊咗我夠可以話上下睇少咗四比三呢個比例更加切合生活用四比三睇電影上下有黑邊咪有由得佢有黑邊囉有幾大件事?Microsoft Surface Pro 畫面行番三比二 (係三比二, 重窄過四比三)就係因為生活上物品十六比九過長
個人覺得要配合觀賞距離。用手機睇片其實好辛苦。
01:15係咪得我一個聽到16比鳩。。
16:9寬螢幕顯像管電視(Panasonic大野畫王) ua-cam.com/video/E8lHi9qVK0I/v-deo.html
現時大部分份16比10
其實香港有過16:9大牛龜電視，90年代中已經有，TOSHIBA SHARP PANASONIC都出過，但非主流
炒唔起熱潮而且根本冇乜video source Support就好似我好貴咁買咗隻為21：9mon 先知舐嘢。 播bluray 會4邊黑框（因為bluray 係固定 16：9 而多數video source 本身內置上下黑框）
當時香港玩影音嗰班曾經流行過買堅日製16:9大牛龜電視，因為日本同香港制式不同用NTSC，而非PAL，而純日製唔同香港代理嘅multi電視(香港買到嘅碟包括港產片多數都用NTSC，因此部電視喺multi，而唔喺剩喺得PAL)，因此部大牛龜只可以睇碟唔可以睇電視，不過仍然喺旺角樓上铺嘅暢銷貨品
@@WesleyWai 只喺對一般香港市民炒唔起，因為佢哋部電視主要用嚟睇香港嘅電視台，喺當時影音界嚟講喺好流行；至於Video Source其實當時好多美片、日片都喺16:9，根本就唔缺乏片源，所以好多影音友乾脆買日機用嚟齋睇碟
@@sukuijul 簡單來講就係唔夠撐起市場嘅特定群眾
@@sukuijul 當時谷緊16：9電視我仲係小學。 好記得張堅庭個廣告話點樣配合人嘅視域。但當時我已經覺得 部10幾寸嘅電視機仔仲要以當時嘅安全標準叫你座都唔知幾遠幾遠，個電視畫面佔睇到嘅範圍嘅一格仔，視乜鬼嘢域丫。仲要咁有心特登去搵外國source 去配合部電視， 根本就注定唔會入屋。又如我買咗隻21：9mon 發覺大部分source 根本唔support，我都冇精力同佢糾纏。 （ netflix 同UA-cam 可以用plug-in 夾硬crop 但係根本攞自己嚟搞兼要犧牲某D嘢）
香港有出現過16:9 顯像管電視的。
只係不太主流。vcd興起多得鄰迎地區盗版的湧现。
電視同電腦都一樣，但 PowerPoint slide default 仲係4:3 ，都仲見有人堅持用黎做 presentation …. 😅
粵語 （白話）從威權走向民主，一切都來得不容易。近代從未被西方殖民的台灣，是如何做到的？ 從國民黨的一黨專政，到一人一票選總統，台灣是點樣走上民主化的，期間的最重要人物，蔣經國及李登輝，又是點樣對台灣的民主化作出貢獻，請聽我娓娓道來。（片尾有優美的綠島小夜曲，不要錯過，綠島是指台灣，不是東海岸那一個）（請按我的頭象進去看）. . . . . . . . . . . .. . .
粵語 （白話）經濟戰的祖師爺---美國總統列根。前蘇聯係點樣比列根總統搞到執笠？經濟戰在美蘇爭霸所起的作用有幾大？請聽我娓娓道來。（請按我的頭象進去看）. . . . . . .. ..
下次可以讲一下手机嘅比例，宜家手机越来越长，我幾討厭。
香港在1997年前後曾經出現過16:9顯像管電視，當時Sony 29"售價約港幣3萬元，當時有畫中畫功能，及左右分屏顯示不同台節目，也可一邊播電視，另一邊打遊戲，當然聲音要用耳機了。
當年我屋企都買咗部東芝32吋 16:9 火箭炮顯像管電視，都好襟用吓 😄
當年屋企買咗部32吋 Panasonic 16:9 ，又大又重又貴，幾萬蚊。佢個畫面係漸變16:9，可以減少平時睇電視畫面變形嘅感覺。以前啲電視畫中畫功能係幾好用，不過而家唔使啦！而家人人都有智能電話
90年代中見過有人屋企睇16:9大牛龜電視，仲記得有隻牌子搵張堅庭賣廣告
希望樓主有機會講吓，左派右派，成日喺電視睇到，但係都唔搞唔清楚係乜😅
電腦個mon其實係16:10，不如得閒擰黎講下❤
有機會希望講吓制式,pal ntsc 及香港曾經流行的國際線路.
我覺得有一種可能如果4:3的數字自乘，就等於4x4:3x3，即是16:9
但为什么是平方值呢？
我覺得都是因為隨著科技的進步和觀眾對更好的影像品質的需求增加，16:9成為了新的標準寬高比。這種寬高比比4:3更寬闊，更符合人們對更廣闊視野的需求
下次係咪會變立方值，64:27？🤪🤪🤪
@@noidea830看看啦！😂
睇到最後你提到VCD，先醒起這真係香港特別之處，其他地方真係無VCD的！等你再出片介紹
大陸都有
@@ltp5857因為VCD就係大陸執咗日本棄用嘅標準繼續開發
還有一點，同樣稱都係同一對角寸數(如50寸大電視)，16:9 的面積是少過4:3，在生產商立場，電視面寸數一樣，但面積少咗，即生產成本都少咗，講到尾都係錢。
冇生產商會咁樣考慮, 如果照你嘅邏輯, 21:9成本仲低, 事實成本仲高.
當年可以由黑白電視無痛跳到彩色電視，覺得從前D人聰明過現代人。
主要原因祇有一箇：寬螢幕CRT的製作難度高，難以普及。
但係嗰時香港有crt既16比9電視賣不過喺友誠呢啲影音鋪先有我當年買左部sony既，嗰陣要差唔多8000蚊另外有2個朋友都有買
@@TheJerrysew應該係相當後期先有。CRT 結構強度同生產技術係一大限制。Sony 都係因為 Tektronix 先可以做到風生水起
有冇諗過3:4變16:9其實係因為歐股定理？
講到尾 市場既需求大於一切 好多數碼行業/公司 佢地以前都出左好多創新既野 但可惜好多人都覺得唔好用/用唔慣兜兜轉轉 唯有跟返現今既所謂標準
確實個mon闊啲，隻眼睇嗰陣都舒服啲😌但點解電話mon反而係打棟（一般操作嗰時嘅設置），而且仲越來越長，已經去到9：21，睇得耐都覺得自己對眼鬥雞，所以我就極少用電話🙄
電話打棟係因為手掌唔夠闊你拎部平板其實佢prefer 你橫用多
吓 ! 早在第二次世界大戰前，已經有電視機和電視廣播
三菱是有在香港售票過16:9 CRT電視(有麗音)
香港都有賣16：9 CRT電視
乜原來外國唔興VCD ga?!?!?! 我以為係先有低清VCD 再進化到高清嘅DVD。好記得通常一套電影要分做兩隻VCD, 睇到中間換碟會有D 不爽, 哈哈
LG 直接入三隻VCD轉盤
@@winstudio1278我以前都有部音響係支持同時放3隻VCD😂
不過好多人拎4：3嘅ipad睇片，條黑邊大到
可以講吓陳大文嘅由來嗎？
多謝皮毛小知識，加油👍👍👍👏👏👏🙏🙏🙏💯
你可不可以制作纽西兰电视历史
135菲林應該係3:2先啱(35mm x 24mm)，而唔係4:3，所以一開頭嘅解釋可能有誤會？
的確是。 菲林左右要Trim邊
比例唔同係因為電影同相機使用底片嘅方向唔同。因為電影連續所以需要打直條底片嚟拍，而相機只影單格，加上古時相機設計所以就打橫嚟拍。雖然影出嚟比例唔同，但 135 同 35 mm film 基本上係同一樣嘢.
moving pictures翻译就是动画
有些廣告還用緊4：3😂😂
4:3 或3:2都好, 這是最適合人眼的視界了, 電視跟電腦螢幕用16:9根本是來亂的。電影螢幕會用16:9我猜八成是為了配合電影院的大廳在挑高上比較不用蓋那麼高才會不得不做這樣的比例的吧？電視跟電腦螢幕跟人家玩什麼16:9？以前玩CS用4:3玩得超痛快，打起來都能很輕易把握戰場的狀況，後來想再買4:3 20吋左右的電腦螢幕（LCD款)已經很難買到了，有也是特別貴，破台幣10000以上。只能買16:9的螢幕後，都常常為了看兩邊多出來的區塊而分心，最後也懶得玩了。
其實電影標準更多用的是 2.35:1 哈哈哈
房子🏠越来贵 放不下几部电视📺 所以又有了iPad 😅
@@andytwgss 就用長螢幕是適合看電影的尺寸當噱頭來騙錢而已（當初很多電腦螢幕都一直強調這點），其實電影正確的長寬比究竟是多少比多少反而不是重點。因為多數人還分不太清楚4：3跟16：9哪個螢幕實際面積看起來比較大啊。
而家電腦MON都有21:9/32:9😄
我房間嘅TV就係4：3嘅我依家淨16歲啫
呢個世上仲有兩嚿貴物，系現實世界中存在，然後大多數人第一眼見到會以為自己嘅眼長寬比出咗事，一個叫strv74一個叫775工程
4.3没有全HD画质,所以才用16.9的
感覺自己長大了，也老了
Sony嘅智能手機更加去到21: 9螢幕
35mm菲林每格係36X24mm係3:2,唔係4:3!!!
打直用就唔係咁講
16比9顥像管電視香港點會冇經歷過?
4:55 Link呢？😵💫🤣
目前21：9越來越普及了
新力出 21：9 手機比人話太長
當年iPhone 一樣比人笑一代比一代長
可惜唔改21比9😅
其實最大問題就係電視係25格 電影係24格 所以電視點都冇電影感覺
聽講第廿五格係 for mind control 嘅 🫢
電影24格慳菲林，電視25格應該可以慳到傳輸成本？
基於人眼視覺停留可接受的最低速度係12格，翻一倍就係24格；25格係基於方便利用市電（50 Hz）作為時間基準，作各種聲畫訊號的同步參考
由4:3 改變到 16:9 / 16:10 好大原因係因為發明咗 LCD monitor, CRT monitor 唔係做唔到咁濶，而係因為越濶嘅話，部電視機📺就必需做得更厚，唔想咁厚嘅話，支三槍顯示技術要求就必須更高。發展上比LCD monitor 要求更高！
就算第幾代iPad一樣用緊4:3
這個視頻頗多資料有問題，4:3畫面不叫做/不等於Fullscreen，兩個詞語沒有必然關係；早期電影畫面的寬高比不是4:3，最起碼不是一開始的格式，也不是長期的固定制式；16:9畫面不等於數碼電視，數碼電視不等高分辨率/高解像度/高清晰度⋯⋯問題比較複雜，無法在此展開，但有了上述基本原則後，再細聽視頻內容就發現視頻的某些信息有誤或誤導了。
Fullscreen 的確是代表 4:3 長寬比的名詞；4:3 的應用又的確是源自早期影像攝影機... 😅😅😅😅
@@shallow-knowledge 我不爭論了，也沒有時間展開影視科技發展史佐證，年輕人有空慢慢研究吧。
Background music係乜
所以買ipad睇片幾反智
仲以為係台灣channel
Mac機 (iMac/Macbook) 個mon其實一直都係用緊 16:10，因為可以在 16:9 影像嘅上/下加入menu同control button bar ，而畫面都依然可以take up全個畫面闊度
5:00 見唔到條link嘅？ Thanks
Not related NTSC/PAL?
一直以為高清電視同16：9係同一樣嘢嚟🤣
家有囍事中16：9電視應該是電影製作公司使用，在拍攝電影時臨時拆出來做佈置道具而已。
其實想睇你講VCD, LD, 什至其他係1990年代嘅zip 碟, MO 碟, 一大堆維持唔到嘅科技產品
嗱，電視機係由摩門教徒發明
唔好意思我有啲嘢唔係太搞得清楚, 我冇記錯依家Full Frame, APSC相機sensor size係3:2, 唔係4:3, m43先係4:3, 咁135mm, 35mm係4:3唔係3:2? 咁究竟點解相機sensor係3:2?
超簡單嚟講係因為電影同相片使用底片嘅方向唔同而令到比例唔同。因為電影連續所以需要底片打直拍，而相機只用單格所以就打橫拍。而 135 同 35 mm film 基本上係同一樣嘢.
攝影 不同於影像用
作為曾經的視頻設備從業者，為尼條片點贊👍！感謝各位的精心製作
![[UA] NAVI проти G2 Esports | Blast Premier Fall Final](http://i.ytimg.com/vi/QWlIm4FGESQ/mqdefault.jpg)
實在有太多人指 135 film 係3:2，所以必須釐清一點。
指 35 mm movie film 同 135 film 是同一規格，意思是兩者的闊度都同樣是 35 毫米，即是器材上的規格而非拍出來的比例相同。電影與相片成品比例不同主要是因為使用底片的方向不同而引致。35 mm 電影底片和 135 底片基本是是同一種底片，只是長度不同。電影底片一般可以去到30米長。
但是香港、澳大利亚、英国都是5:4的pal比例。
唔講唔覺，我仲係用緊4:3 嘅ipad螢幕睇哩條片 😂
人類雙眼可視範圍嘅aspect radio大概係5：3。至於電視當初點解係4：3，其中一個好大嘅限制係真空管技術上，如果真空管做到16：9，佢嘅兩邊同四個角個清晰度會好差。仲記得後期Sony嘅電視賣點就係用電子線路改善四個角嘅清晰度。同樣道理要做個非球面鏡片令四個角清晰度高有同樣難度，相信底片定為4：3亦都同一考慮。到到LCD年代就冇咗呢個技術限制，而非球面鏡片嘅設計同製造技術亦有所提升，變成可以設定一個更寬比例嘅標準
16:9膽機香港都流行過，不過未全面普及就已經被等離子類取代咗，仲記得當時 張堅庭 賣嘅16:9電視廣告。
1. 2000年前後就開始LCD 芒普及, 此時LCD 通常是4:3 15inch, 1024X768, LCD 電腦芒也出現5:4的1280X1024解像度, 多是於17, 19 英吋LCD 使用
2. 之後2004-2007年間出現16:10 的芒, 其後也是因為16:9 成為顯示主流而令16:10 比例淘汰, 而本身16:10 的出現是因為LCD 面板生產上, 16:10 比16:9 更能切割更多面板而生, 而LCD 面板生產與CPU生產相若, 也是一塊圓形的面板再分割,. 此時開始流行22, 23, 24吋LCD芒, 由於生產原因, 有些生產商不成文寫著24吋型號, 實際卻只有23.6吋的面板。
3. 2007-2010, 24吋 1080P 芒普及, 22吋也出現1080P的解像度, 2007年也是香港開始數碼廣播的時間, 提供1080i 的廣播畫質, 此後因為技術改良, 也出現不同大小的電腦顯示器及LCD智能電視(電視本身已內置機頂盒及 相關的操作系統)
4. 2014 年因世界杯 首度利用4K攝製, 同年也開始流行4K (3840X2160) 解像度電視及電腦顯示器, 至今
5. 因COVID-19 延期至2021年的2020東京奧運 就更進一步, 採用8K 攝影技術拍攝及廣播比賽, 電腦顯示器開始提供21:9 比例 及 更進一步提供更快刷新率的顯示器。OLED開始利用於大尺寸電視
PS: 其實第一個影片比第一張相片出現更早
令16:10比例淘汰？你肯定？識唔識Eizo？
我呢10幾年都係用緊16:10，用緊Eizo，最標準，得到最多認證嘅Mon。
真正嘅平面、電影、動畫、工業設計用嘅Mon。
@@BorderlineLeo 唔識「主流」點解定唔識中文?
@@patrickchan6840 講到淘汰，已經唔分幾多流，難道唔識淘汰係點解？
@@BorderlineLeo 你鍾意就得 最緊要你開心
lcd 16:9 電視無關面板切割因素. 和電影.製作相關協會意見比較有關.CRT電視未期時.也有16:9 CRT電視 .印像中34吋或35吋就有80多公斤.而在台灣第一台上市lcd電視.是SONY的30吋lcd電視要價20多萬台幣.
25年前我在台北的computex第一次看到一台sony的HDTV，那震撼我到現在還記憶猶新。那台HDTV 是CRT的，播放著一些植物的影片，但我看到時有種錯覺，以為電視裡面真的有那些花草，那種擬真程度直到現在再也沒有看過了，那怕是最新的OLED螢幕也沒當時那台SONY的HDTV更逼真。一個20多年前的CRT笨重螢幕顯示效果竟然遠超現今的OLED實在難以想像。
電子激發螢光粉發光 當然比 電子激發染料色素發光更像真，更接近現實物體表面反光和散射的色澤，不過廠商的考慮是如何賣出更多的產品。 像素高密度和超薄型CRT 其實是有可能製造，只不過裏面的電子電路設計會很複雜，生產良率可能不佳。
@@Sacred-Lotus 那台HDTV不是市售版本，比較像是給電視台用的，那種擬真度真的很不一樣。
@@scottie2475 那肯定高畫質，電視台用調校過的色準屏比是市售用的屏可相差十幾倍價錢。
Computex 是展出業界未公佈發售 / 開發中的東西
SONY 當年部16:9 CRT電視當年有行貨架, 我用過32吋
我当初用的是victor 27寸 1080i的crt
日本喺1980年代尾已經有闊銀幕高清電視廣播，之前睇過段高清嘅1989年nhk紅白，畫質清晰顔色鮮艷，睇到o哂嘴
以後電視應該會變成跟手機一樣20:9(或是到時的手機比例)，畢竟現代人看手機的時間遠比電視多，很多人的手機甚至比電視還貴，所以各大節目應該會轉向以手機為標準製作。
或者變得更寬，因為要方便多工
將來係360度沉浸式㗎喇 ， 邊度會好似而家咁得16比9咁窄......
人眼焦十六比九是錯的＇正確是4比3 ／或中圓焦。十六比九兩邊也看不到．當年張堅庭廣告說人眼兩邊長，所以才16:9，這全錯°遷就電影是真的
全片幅/135菲林 應該係3：2
本人十幾歲,細個嘅時候要大力咁拍部大牛龜電視幾下先會有聲音出嚟，唔拍佢都唔會有聲音，一開電視就會變返無聲
謝謝解說影片，讓人以更易理解方式明白，至於話「查 google 乜都知」的那個，同意似係未食藥 XD
香港都有出過十六比九電視，大野畫王，不過唔係主流
16: 9 的顯像管電視喺90年代初, 有嘗試過推廣, 當時仲係搵張堅庭拍廣告, 但因為售價較貴, 同無16:9 的廣播而流行唔到
[家有喜事] 入面, 李香琴睇果部就係16:9 顯像管電視
當年樂聲牌、東芝也出過，當然還有強調分割兩半的畫面之功能。
細個嘅大牛龜電視，有時hang hang地要拍佢幾下先冇事
嗰啲電視基本上係唔會壞，當年我婆婆部電視用咗廿幾年都未都冇壞，仲要最後只係因為駁唔到錄影機而換部新，嗰時其實都係仲未壞😅
十年前好多電視電腦嘗試轉 16:10
想跟黃金比例
但好似做唔到主流就無咗了
方便製作， 生產設備不用升級可以直接生產新制式新比列電視成本差唔多又可以賣貴啲
我覺得看影片解說還是比較有趣的，感謝皮毛小知識♥
想多了！其實只係屏幕生產商利潤主導，影片製作成勢"upgrade"。
CRT機從來唔會遷就影片改硬件！LCD屏幕面世早期死點問題嚴重，而出現死點機會跟屏幕面積成正比。同樣５吋機，4:3面積係12吋，方便計數說明用5:1（對角線大過５吋）面積係5吋，marketing都係５吋機但係死點就大幅改善，是故卓頭一出時乜比例都有，之後先大致統一出16:9，再之後都係後話。
有聽講過4 : 3 to 16 : 9係分別用4嘅square同3嘅square得出唻嘅。而之後就應該係64 : 27
再之後到256:81？🤪🤪🤪
16:9顯像管電視香港係經歷過嘅。
當年啲人買嚟睇DVD
以前数码版本的翡翠台还是标清的16:9画面，台标的位置一直都是维持在4:3的位置，但转了高清之后，台标不再迁就4:3的位置，直接靠边。
上下有行黑色唔知點解反而好有電影感。就算宜家，啲人業餘拍結婚嘅片，或者MV，只要特登加上下一行黑色，就「電影感」出晒嚟。
以前戲院座位有上下兩層，上層叫超等，螢幕係4：3為主
後來西片風行，彩色依士曼闊銀幕(16：9），睇戲加價。不過正如張堅庭廣告:人眼視界就係16：9。
近年所謂iMax，回復4：3，又話更傳真，但又加價!
班戲子佬真係當人傻係恁揾就地笨。
還有兩樣非常重要既野其你冇講到。 一，就系出純粹既市場推廣。響大家都只顧尺寸大小既年代，16：9好容易就可以做出尺寸變大的假象，去誘惑人去“升級”電視。二，系傳統35mm菲林其實系3：2同16：9非常接近。而為左進一步接近所謂的黃金比例 1.618:1。16：10 同16：9雙雙出現。最後好大機會系因為第一個原因，（省料做出相同斜寸，16：9邊成了主流。但近年隨著價格的回落，特別在電腦圈，一些老派比例也有回歸的跡象例如 3：2, 4：3 等等。
二十年後：電視由 16:9 變作 9:16 😂
電視變成抖音😂
當年sell 4：3變16：9嘅時候
就會sell個畫面闊咗睇多D嘢
之後個別係產品4：3mon 嘅時候又係話個畫面大咗睇多D嘢。
根本就係個個都偷換概念。
事實AR同睇多少無關, 視乎拍攝和MASTER時如何縮放
@@leealex3692 但成日見係咁sell
16：9 嘅比例 係 1.77
同黃金分割螺旋 嘅 1.62 相當接近
唔知有冇嘅關
但係如果有關嘅話 16：10應該更接近
市面其實係出過16：10嘅螢幕
我睇過條料講，電腦螢幕標準比例用 16：10 而唔係跟電視16：9，因為 window下面條bar，加闊少少就唔會佔用個16：9嘅畫面。但我冇求正，覺得幾好笑得嚟又幾合理。😅
@@shallow-knowledge 理由之一，以前視頻編輯和3D動畫設計師都喜歡用16：10，就是下面那條Bar在16：9很礙眼， 雖然條Bar可以隱藏或扯去左手邊。另一個理由和醫療影像有關，CT和MRI片當年解像度較低，接近5：4或方形，16：10剛好方便醫生上下各放一張做前一次照vs最新照影像的比較。
副螢幕用上直向的16：10顯示器，看文件、漫畫、長網頁效果一流
@@kkl4074 我以前公司有3隻mon 我都將一隻放直不過嗰時係3隻 5：4嘅mon
@@shallow-knowledge 諗返轉頭 窄mon 年代嘅電腦mon 係 5：4 可能都係因為要多條task bar
如果嫌我太長氣，16:9 的原因在這裡 --> 06:57
幾時21比9😂
電腦mon都興21:9 32:9 講吓興起由來可以？
@@pandazho 32：9 單純係2隻 16：9
21：9 應該係更接近D電影嘅比例
@@WesleyWai 想知由來 你單純講比例
@@pandazho IMAX 在2016年發佈超寬比例, 為36:10,
32:9 是2017年samsung 及 Philips 分別推出的顯示器產品,標榜接近IMAX電影的視角 2018年DELL 就推出49吋32.9的芒, 而32:9 芒也以雙16:9, 無邊框作賣點, 因為本身是橫向雙芒是有中間的邊框, 影響體驗
21:9 第一個產品是於2009年, LG的New Chocolate BL40手機, 而首個21:9 顯示器就是2012年的LG EA93系列,現在LG 也時不時都會有出新款21:9的顯示器, 不過比32:9 少廠會出
最白痴係初期啲人將4:3畫面格硬拉闊成16:9變晒形都話真係闊咗好睇咗😅
仲有D電視整咗D 中途方案 係自動keep住中間，兩邊20%嘅畫面拉闊
Very Informative！
順帶一提，Moving picture唔係唔啱，不過motion picture呢個term更加被普遍運用。就連oscar最佳電影呢個category都係叫Best Motion Picture。
螢幕同拍攝息息相關，拍攝的鏡頭是圓形的，如果長闊比相差太大，就會浪費咗鏡頭的其他部份。
讀緊電影課程嘅我，覺得brian講得好生動🤣🤣🤣
Brain係 🧠
相當具知識性，亦拍攝得非常認真
除了VCD，香港特色還有睇老翻多過睇正版！
聽到好多句十六比鳩😂😂😂🎉🎉🎉🎉
新不如舊
四比三好過十六比九
與其話十六比九左右睇闊咗
我夠可以話上下睇少咗
四比三呢個比例更加切合生活
用四比三睇電影
上下有黑邊咪有由得佢有黑邊囉
有幾大件事?
Microsoft Surface Pro 畫面行番三比二 (係三比二, 重窄過四比三)
就係因為生活上物品十六比九過長
個人覺得要配合觀賞距離。用手機睇片其實好辛苦。
01:15係咪得我一個聽到16比鳩。。
16:9寬螢幕顯像管電視(Panasonic大野畫王) ua-cam.com/video/E8lHi9qVK0I/v-deo.html
現時大部分份16比10
其實香港有過16:9大牛龜電視，90年代中已經有，TOSHIBA SHARP PANASONIC都出過，但非主流
炒唔起熱潮
而且根本冇乜video source Support
就好似我好貴咁買咗隻為21：9mon 先知舐嘢。 播bluray 會4邊黑框
（因為bluray 係固定 16：9 而多數video source 本身內置上下黑框）
當時香港玩影音嗰班曾經流行過買堅日製16:9大牛龜電視，因為日本同香港制式不同用NTSC，而非PAL，而純日製唔同香港代理嘅multi電視(香港買到嘅碟包括港產片多數都用NTSC，因此部電視喺multi，而唔喺剩喺得PAL)，因此部大牛龜只可以睇碟唔可以睇電視，不過仍然喺旺角樓上铺嘅暢銷貨品
@@WesleyWai 只喺對一般香港市民炒唔起，因為佢哋部電視主要用嚟睇香港嘅電視台，喺當時影音界嚟講喺好流行；至於Video Source其實當時好多美片、日片都喺16:9，根本就唔缺乏片源，所以好多影音友乾脆買日機用嚟齋睇碟
@@sukuijul 簡單來講就係唔夠撐起市場嘅特定群眾
@@sukuijul 當時谷緊16：9電視我仲係小學。 好記得張堅庭個廣告話點樣配合人嘅視域。
但當時我已經覺得 部10幾寸嘅電視機仔仲要以當時嘅安全標準叫你座都唔知幾遠幾遠，個電視畫面佔睇到嘅範圍嘅一格仔，視乜鬼嘢域丫。
仲要咁有心特登去搵外國source 去配合部電視， 根本就注定唔會入屋。
又如我買咗隻21：9mon 發覺大部分source 根本唔support，我都冇精力同佢糾纏。 （ netflix 同UA-cam 可以用plug-in 夾硬crop 但係根本攞自己嚟搞兼要犧牲某D嘢）
香港有出現過16:9 顯像管電視的。
只係不太主流。vcd興起多得鄰迎地區盗版的湧现。
電視同電腦都一樣，但 PowerPoint slide default 仲係4:3 ，都仲見有人堅持用黎做 presentation …. 😅
粵語 （白話）從威權走向民主，一切都來得不容易。近代從未被西方殖民的台灣，是如何做到的？ 從國民黨的一黨專政，到一人一票選總統，台灣是點樣走上民主化的，期間的最重要人物，蔣經國及李登輝，又是點樣對台灣的民主化作出貢獻，請聽我娓娓道來。（片尾有優美的綠島小夜曲，不要錯過，綠島是指台灣，不是東海岸那一個）（請按我的頭象進去看）. . . . . . . . . . . .. . .
粵語 （白話）經濟戰的祖師爺---美國總統列根。前蘇聯係點樣比列根總統搞到執笠？經濟戰在美蘇爭霸所起的作用有幾大？請聽我娓娓道來。（請按我的頭象進去看）. . . . . . .. ..
下次可以讲一下手机嘅比例，宜家手机越来越长，我幾討厭。
香港在1997年前後曾經出現過16:9顯像管電視，當時Sony 29"售價約港幣3萬元，當時有畫中畫功能，及左右分屏顯示不同台節目，也可一邊播電視，另一邊打遊戲，當然聲音要用耳機了。
當年我屋企都買咗部東芝32吋 16:9 火箭炮顯像管電視，都好襟用吓 😄
當年屋企買咗部32吋 Panasonic 16:9 ，又大又重又貴，幾萬蚊。
佢個畫面係漸變16:9，可以減少平時睇電視畫面變形嘅感覺。
以前啲電視畫中畫功能係幾好用，不過而家唔使啦！而家人人都有智能電話
90年代中見過有人屋企睇16:9大牛龜電視，仲記得有隻牌子搵張堅庭賣廣告
希望樓主有機會講吓，左派右派，成日喺電視睇到，但係都唔搞唔清楚係乜😅
電腦個mon其實係16:10，不如得閒擰黎講下❤
有機會希望講吓制式,pal ntsc 及香港曾經流行的國際線路.
我覺得有一種可能
如果4:3的數字自乘，就等於4x4:3x3，即是16:9
但为什么是平方值呢？
我覺得都是因為隨著科技的進步和觀眾對更好的影像品質的需求增加，16:9成為了新的標準寬高比。這種寬高比比4:3更寬闊，更符合人們對更廣闊視野的需求
下次係咪會變立方值，64:27？🤪🤪🤪
@@noidea830看看啦！😂
睇到最後你提到VCD，先醒起這真係香港特別之處，其他地方真係無VCD的！等你再出片介紹
大陸都有
@@ltp5857因為VCD就係大陸執咗日本棄用嘅標準繼續開發
還有一點，同樣稱都係同一對角寸數(如50寸大電視)，16:9 的面積是少過4:3，在生產商立場，電視面寸數一樣，但面積少咗，即生產成本都少咗
，講到尾都係錢。
冇生產商會咁樣考慮, 如果照你嘅邏輯, 21:9成本仲低, 事實成本仲高.
當年可以由黑白電視無痛跳到彩色電視，覺得從前D人聰明過現代人。
主要原因祇有一箇：寬螢幕CRT的製作難度高，難以普及。
但係嗰時香港有crt既16比9電視賣
不過喺友誠呢啲影音鋪先有
我當年買左部sony既，嗰陣要差唔多8000蚊
另外有2個朋友都有買
@@TheJerrysew應該係相當後期先有。CRT 結構強度同生產技術係一大限制。Sony 都係因為 Tektronix 先可以做到風生水起
有冇諗過3:4變16:9其實係因為歐股定理？
講到尾 市場既需求大於一切 好多數碼行業/公司 佢地以前都出左好多創新既野 但可惜好多人都覺得唔好用/用唔慣
兜兜轉轉 唯有跟返現今既所謂標準
確實個mon闊啲，隻眼睇嗰陣都舒服啲😌
但點解電話mon反而係打棟（一般操作嗰時嘅設置），而且仲越來越長，已經去到9：21，睇得耐都覺得自己對眼鬥雞，所以我就極少用電話🙄
電話打棟係因為手掌唔夠闊
你拎部平板其實佢prefer 你橫用多
吓 ! 早在第二次世界大戰前，已經有電視機和電視廣播
三菱是有在香港售票過16:9 CRT電視(有麗音)
香港都有賣16：9 CRT電視
乜原來外國唔興VCD ga?!?!?! 我以為係先有低清VCD 再進化到高清嘅DVD。好記得通常一套電影要分做兩隻VCD, 睇到中間換碟會有D 不爽, 哈哈
LG 直接入三隻VCD轉盤
@@winstudio1278我以前都有部音響係支持同時放3隻VCD😂
不過好多人拎4：3嘅ipad睇片，條黑邊大到
可以講吓陳大文嘅由來嗎？
多謝皮毛小知識，加油👍👍👍👏👏👏🙏🙏🙏💯
你可不可以制作纽西兰电视历史
135菲林應該係3:2先啱(35mm x 24mm)，而唔係4:3，所以一開頭嘅解釋可能有誤會？
的確是。 菲林左右要Trim邊
比例唔同係因為電影同相機使用底片嘅方向唔同。因為電影連續所以需要打直條底片嚟拍，而相機只影單格，加上古時相機設計所以就打橫嚟拍。雖然影出嚟比例唔同，但 135 同 35 mm film 基本上係同一樣嘢.
moving pictures翻译就是动画
有些廣告還用緊4：3😂😂
4:3 或3:2都好, 這是最適合人眼的視界了, 電視跟電腦螢幕用16:9根本是來亂的。電影螢幕會用16:9我猜八成是為了配合電影院的大廳在挑高上比較不用蓋那麼高才會不得不做這樣的比例的吧？電視跟電腦螢幕跟人家玩什麼16:9？以前玩CS用4:3玩得超痛快，打起來都能很輕易把握戰場的狀況，後來想再買4:3 20吋左右的電腦螢幕（LCD款)已經很難買到了，有也是特別貴，破台幣10000以上。只能買16:9的螢幕後，都常常為了看兩邊多出來的區塊而分心，最後也懶得玩了。
其實電影標準更多用的是 2.35:1 哈哈哈
房子🏠越来贵 放不下几部电视📺 所以又有了iPad 😅
@@andytwgss 就用長螢幕是適合看電影的尺寸當噱頭來騙錢而已（當初很多電腦螢幕都一直強調這點），其實電影正確的長寬比究竟是多少比多少反而不是重點。因為多數人還分不太清楚4：3跟16：9哪個螢幕實際面積看起來比較大啊。
而家電腦MON都有21:9/32:9😄
我房間嘅TV就係4：3嘅
我依家淨16歲啫
呢個世上仲有兩嚿貴物，系現實世界中存在，然後大多數人第一眼見到會以為自己嘅眼長寬比出咗事，一個叫strv74一個叫775工程
4.3没有全HD画质,所以才用16.9的
感覺自己長大了，也老了
Sony嘅智能手機更加去到21: 9螢幕
35mm菲林每格係36X24mm係3:2,唔係4:3!!!
打直用就唔係咁講
16比9顥像管電視香港點會冇經歷過?
4:55 Link呢？😵💫🤣
目前21：9越來越普及了
新力出 21：9 手機比人話太長
當年iPhone 一樣比人笑一代比一代長
可惜唔改21比9😅
其實最大問題就係電視係25格 電影係24格 所以電視點都冇電影感覺
聽講第廿五格係 for mind control 嘅 🫢
電影24格慳菲林，電視25格應該可以慳到傳輸成本？
基於人眼視覺停留可接受的最低速度係12格，翻一倍就係24格；25格係基於方便利用市電（50 Hz）作為時間基準，作各種聲畫訊號的同步參考
由4:3 改變到 16:9 / 16:10 好大原因係因為發明咗 LCD monitor, CRT monitor 唔係做唔到咁濶，而係因為越濶嘅話，部電視機📺就必需做得更厚，唔想咁厚嘅話，支三槍顯示技術要求就必須更高。發展上比LCD monitor 要求更高！
就算第幾代iPad一樣用緊4:3
這個視頻頗多資料有問題，4:3畫面不叫做/不等於Fullscreen，兩個詞語沒有必然關係；早期電影畫面的寬高比不是4:3，最起碼不是一開始的格式，也不是長期的固定制式；16:9畫面不等於數碼電視，數碼電視不等高分辨率/高解像度/高清晰度⋯⋯問題比較複雜，無法在此展開，但有了上述基本原則後，再細聽視頻內容就發現視頻的某些信息有誤或誤導了。
Fullscreen 的確是代表 4:3 長寬比的名詞；4:3 的應用又的確是源自早期影像攝影機... 😅😅😅😅
@@shallow-knowledge 我不爭論了，也沒有時間展開影視科技發展史佐證，年輕人有空慢慢研究吧。
Background music係乜
所以買ipad睇片幾反智
仲以為係台灣channel
Mac機 (iMac/Macbook) 個mon其實一直都係用緊 16:10，因為可以在 16:9 影像嘅上/下加入menu同control button bar ，而畫面都依然可以take up全個畫面闊度
5:00 見唔到條link嘅？ Thanks
Not related NTSC/PAL?
一直以為高清電視同16：9係同一樣嘢嚟🤣
家有囍事中16：9電視應該是電影製作公司使用，在拍攝電影時臨時拆出來做佈置道具而已。
其實想睇你講VCD, LD, 什至其他係1990年代嘅zip 碟, MO 碟, 一大堆維持唔到嘅科技產品
嗱，電視機係由摩門教徒發明
唔好意思我有啲嘢唔係太搞得清楚, 我冇記錯依家Full Frame, APSC相機sensor size係3:2, 唔係4:3, m43先係4:3, 咁135mm, 35mm係4:3唔係3:2? 咁究竟點解相機sensor係3:2?
超簡單嚟講係因為電影同相片使用底片嘅方向唔同而令到比例唔同。因為電影連續所以需要底片打直拍，而相機只用單格所以就打橫拍。而 135 同 35 mm film 基本上係同一樣嘢.
攝影 不同於影像用
作為曾經的視頻設備從業者，為尼條片點贊👍！感謝各位的精心製作