Антон, очень часто простой рабочий на стройке не знает как связаться с проектировщиком и спросить. Как правило проектировщик общается с прорабом. Как то раз я попал на перекур рабочих и сказал, что эту конструкцию нарисовал и есть ли какие то вопросы по чертежам и конструкции в целом. Был очень удивлён их радости. Отвечать на вопросы пришлось минут сорок. На стройке не всегда работают инженеры строители. Некоторые чертежи люди плохо понимают. Прорабы часто их кидают как котят, что бы сами разбирались. Бывает и сами прорабы не понимают и наверно стесняются спросить. Если вы говорите, что ведёте проект до конца, тогда непонятно как такое допустили (отсутствие стропил). Вообще конечно очень крутой проект вы сделали. Понять это смогут те, кто стакивался хотя бы с 4х скатной крышей )
@@SCELLACHANEL заказчик, как правило, не компетентен во многих вопросах, и уж тем более, всего знать не может. На таком, как в видео, проекте, должна работать служба заказчика, в которой работает главный мозг, консолидируя архитектора, конструктора, дизайнера, электрику и СКС, отопление и воздухоподготовку, сантехнику и водоподготовку, отделочные работы встроенную мебель и еще кучу вопросов. А ведь есть ещë ландшафт, являющийся неотъемлимой частью процесса жизни клиента, там море специфики.
@@SCELLACHANEL сказано же, что рабочие не понимают многого, не могут прочитать чертежи. А уровень подготовки тех же прорабов оставляет желать лучшего. Не забываем и о качестве проектов, проработке узлов
@@SCELLACHANEL Заказчик в 90% случаев не может ответить на вопросы. Если бы заказчик был компетентен, то не нанимал бы проектировщиков. Были объекты, когда у прораба был телефон проектировщика. Объект ценой в 317 млн. и благодаря нескольким звонкам получилось исправить косяк изыскателей по месту, который мог привести к ущербу примерно на 10 млн.
Для этого есть такая штука как арх надзор, когда архитектор приезжает раз в неделю - убедится что все все правильно поняли. Тут дело даже не в квалификации. Есть культура, и если ты работал в одной, то переходя даже в другую компанию - Всегда будут вопросы, а почему так , а как это правильно читать, и так далее.
Сейчас расширяем молочный завод, строим новый гигантский цех с 5 этажный дом, новые гаражи и склады, все из металлических ферм, которые сварщики изготавливают на месте и сэндвич-панелей, так вот на видео зашел вопрос о связи проектировщиков и рабочих, у нас этой связи нет, у нас прораб и проектировщик это одно лицо, не специальная контора проектирует, а штатный человек с окладом 30 тыс рублей, там столько косяков это пипец, вот бы Антон своим опытным взглядом посмотрел, был бы интересный обзор
ну круто хозяин за 300к взял на себя уголовную ответственность - молодец то какой - все рассчитал и соломку подстелил. Я раньше думал в комерции так не бывает пока не побывал и не послушал ход мыслей на волгоградском элеваторе
Здравствуйте. Сделайте пожалуйста рецепт навесов для авто, размером от 4*6 до 7*8 по внутр площади. Назовем его Навес Вебера! Чтоб можно было самому напилить и сварить
15 копеек: 4:19 - крепеж малой стойки в большей степени сомнительно - горе строители могли забыть установить их вовремя - и установили на уровне верхнего ряда )) и с виду М10? Утеплитель прям в середину двутавра - все как доктор прописал )) 1 часть двутавра в холодной зоне другая в теплой. Ну видно по модели - стропила с двутавром в одной плоскости тогда как так вышло что обрешетка пришла в центр двутавра что то они там отсебятину сделали как обычно бывает))
Отличное видео🤌. Интересно посмотреть как работает плита при таких пролетах, на видео примерно 300 мм, как правильно армировать (показать в расчетной программе)
21. Весьма познавательное видео с точки зрения инженерной мысли в индивидуальном домостроении. Примерно также, на одном из объектов была идея соорудить кровельную основу на металле, но не решился. Теперь видим в Вашем исполнении.
как бы ни ругался на SU особенно в сравнении с компас 3Д, но все равно люблю его. Вот такую прекрасную кровлю собрал благодаря SU. Я за свои 5лет работы в сфере дизайна, архитектуры, проектирования провел в этой программе ОООЧЕНЬ много часов своей жизни. Вроде и баги бесят, и то что тримблер куски говна не развивают программу (хотя потенциал просто огромный), все равно люблю SU. И так приятно иногда видеть что не я один работаю в нем.
8:20 т.е. эта балка необходима лишь для формирования "фальшкрыши", хотя вроде идея максимально открытого пространства, и опять же отделочники, им придётся работать с плоскостью и одной балкой, а в вашем варианте добавляются эти самые стропила и балка. конечно хотелось бы увидеть оконечный результат с отделкой, чтоб возможно понять всю идею проектировщика.
При чем тут гидроизоляция пирога и коструктив стропильной системы? Да и стропильные ноги тут не по 20 метров. Плюс, гидроизолировать даже плоскую крышу можно, есть же грамотные узлы..
@@teatimurin6345 Да, плоскую крышу можно , но не битумной черепицей. Здесь конструктив такой, что вся вода сходится в одну точку. И вот когда там намерзнет ледяная глыба, то вода от талого снега будет проникать везде где нет битумной мастики. И даже если под осб смонтировали пленку гидроизоляции, то очень велика вероятность что её смонтировали так что есть места для скопления воды, либо как часто бывает с отверстиями и разрезами. Там очень тесно, чтобы вдоль ендов сделать брус с отсечкой потока по пленке, и чтобы два бруса не сошлись вместе и не перекрыли выход воде. И забор воздуха под кровлю в таком месте не просто организовать.
У рабочего резонный вопрос на самом деле. Ибо если сделать как задумали - архитектор с инженером - то пароизоляция кровли - будет дырявой, и в фальш коньке всегда будет скапливаться конденсат стропилка сгниет
Не объяснили не маловажную деталь, почему над гаражом балка 40 метров 7-8, а над вторым светом осталась балка 20 пролетом метров 9-10. И непонятное решение балка над лестницей в сторону большого зала (на балке еще стропилы лежат маленькой длинны),почему нельзя было ее убрать чтобы получилось одно большое пространство до лестницы (полукруглое отверстие по среди пола) плюс можно было перенести стойку из балки 1.5-2 метра (на которой подвешена балка над вторым светом) на угол?. спасибо, надеюсь ясно выразился.
Очень интересная крыша, молодец что избавил заказчика от лишних опор , колонн и простенков! Антон, будет интересно ещё подобное видео что реализовывал с помощью изящных консолей, (как на превьюшки одного из предыдущих стримов).
Антон, такие рамы удобнее варить на земле или с лесов по месту? Если бы были не полурамы, а обычный горизонтальный ригель для опирания на него конькового прогона, то сечение двутавра нужно было бы увеличить или нет?
Здравствуйте Антон. Если высота мауэрлата 10см, стоит ли делать перекрестное утепление перекрытия с внутренней стороны по потолку чтобы компенсировать его высоту? Спасибо.
По поводу железобетонной лесници хочу спросить, армирование в два слоя обязательно или можно взять 16 арматуру и сделать в один слой или вообще изначально будет 12 достаточно при верхнем пролёте получится почти 4.4 метра?.
Спасибо, интересное видео. Много ли будет теплопотерь через стенки двутавров? Почему коньковый прогон подвешивается к раме, а не проходит через ее вершину? Микростойка рамы потребовалась, потому что рама должна идти под определенным углом? Двутавры широкополочные, потому что ограничение по высоте? Как вообще искать ответы на такие вопросы, если они возникают?
Перекрытие в плоскости фасада наружных стен и никакого утепления, верно? Стена в полтора кирпича позволяла же сделать отступ в 50мм и проложить пеноплекс между опалубкой и плитой.
Нужна ли гидроизоляция между гвоздями и деревом? А если без шуток, от режима эксплуатации зависит - перепад температур, влажность, водаи тд. Внутри дома не надо.
Это не газик. Ни разу не видел заваленных шахт, и над крышей бывает торчат по 2-3 метра. Фронтоны в пол кирпича падают, но шахту завалить надо постараться.
@@weberburg У меня фронтон попытался упасть внутрь. Ударил по гвоздям, которыми шифер прибит. Шифер полопался, но фронтон удержался. Отклонение на коньке около 15см. Причина - сильный боковой ветер. Прижал фронтон обратно к лобовой доске, а изнутри прибил брус 50х50, шифер заменил.
в этом прелесть металла. затяжка есть - но она прям в коньковом узле реализована. Дерево такие нагрузки на таком маленькрм плече - не вывезет, а вот металл вполне, если правильнот посчитать и спроектировать узел.
Стенка распор воспринимать будет нормально? А то прям стремно смотрится. Там, на глаз, четверть нагрузки со ската крышы приходится. Или балки жб балки над проемами хватит.
Кста, хороший вопрос. Там вроде нераспорная рама по расчёту, не помню. Вроде да, снизу усиление узла идёт, сечение с запасом. А вот большие рамы на 7 метров уже распорные.
@@denanderson3016 Центральная балка, на которую опираются стропила, поддеживается парой наклонных балок же. И вот та нагрузка, что с одного ската, через балку на опорную балку пойдет. Об этой нагрузке разговор, там довольно большая площадь, а опоры три по сути - крайние для балки, и наклонная балка - отчего и возник такой вопрос.
В данном конкретном случае как раз кровельщики - выступили более грамотными и ответственными специалистастами чем архитектор и инженер. В версии по проекту - нельзя надежно сделать сплошной контур пароизоляции, и крыша сгниет за пару тройку лет.
хотелось бы еще увидеть картинки с нагружением и деформациями (в числах) Одинокий двутавр, опирающийся на середину кладки выглядит подозрительно)) я думал там будет жёсткий армопояс по кругу, чтобы удержать стены от распирающей нагрузки со стропил, но на 4:16 там видна только кипичная кладка в 3 кирпича над ж/б перекрытием над окном. Даже если шпильки вмурованы в перекрытие - выдержат ли кирпичи эту нагрузку на сдвиг? не пойдут ли трещины, там где оконное перекрытие вмуровано в стену? уверен, вы всё это продумали и просчитали, но всё же интересно было бы увидеть цифры перемещений края двутавра под максимальной нагрузкой.
@@weberburg если честно, именно выбор модели как рама с подвижной опорой больше всего и смущает, потому что крепление на стене жёсткое, тип глухая заделка (и сварка угла и шпильки на это намекают), и даже если весь прогиб под вертикальной нагрузкой переходит в изгиб и кручение двух балок (центральной и боковой) это всё равно выглядит как Г-образная консольная балка вмурованная над окном с опиранием свободного конца на шарнир. По образованию я инженер прочности, но работал не в строительстве, а в авиации, и нюансов выбора расчётной модели в проектировании домов не знаю (возможно там и так огромные запасы по прочности и перемещениям для этих двутавров) в идеале бы узнать перемещение центральной (верхней) точки под максимальной нагрузкой и изгибающий внутренний момент над перекрытием. ps: если набросать диаграмму сил - горизонтальные силы вместо обычного растяжения ригеля (которого нет) уйдут на изгиб крайней балки в нехарактерной для двутавра горизонтальной плоскости, с минимальным моментом инерции сечения?
@@ds1003 там двутавр будет сопротивляться изгибу и сжатию, ничего особенного, главное чтоб устойчивости хватило. И форму не потерял профиль. Но выбор места описания на стену смущает. Лично мне, просто не нравится :) но если расчет проходит, то такое
@@Ihor_Semenenko ну я поэтому и написал первый комментарий про цифры. понятно, что у стропил из двутавра прочность и жёсткость гораздо выше деревянных, но тут и длина пролёта из двутавра тут весьма приличная. ps: на 6:23 ооочень странное крепление стропила из двутавра на стену - совсем не похоже на то, что мы видим на чертеже и на моменте 3:40, то ли строители накосячили, то ли разные узлы..
@@ds1003 судя по видео - похоже, что там просто шпильки в стену загнали и болтами притянули балку. Мда. Если строители сами переделали узел, конечно не хорошо может получится. А немного смещение опорной части балки по стене - это для стройки нормально + - 5 см - абсолютная точность. Таковы реалии исполнителей.
здравствуйте Антон. вопрос чуть на другую тему: я тут дискутировал на тему свайных фундаментов для каркасников. Народ втыкает их квадратно-гнездовым методом. На мои возражения, что всю нагрузку держат сваи под стенами, поэтому достаточно только их, ответ: так делают все. хотел услышать Ваше мнение. ж/б плиты над сваями нет, только обвязка брусом ну и конечно "при прочих равных условиях". там же кучу свай можно сэкономить? спасибо. Средние сваи держат только пол. Так что если лаги на стены опереть, то от "батута" достаточно 1-2 сваи посередине при ширине пола ок. 6м.
В основном да, старался над стенами ставить, но есть стойки, которые стоят на плите, тут увы не без этого, по-другому никак. Но плита по прочности держит точечную нагрузку.
Антон расскажите пожалуйсто как работает такая конструкция , между 2х досок вкладывают металическую пластину (полоса во всю длинну)и сращивают их , как это работает? или неработает совсем . Cо стороны кажется что это отличная штука но думаю есть НЮАНСЫ либо совсем шлак
Смотря где и для чего - в меж этажном перекрытии, может и имеет смысл. в кровле - точно не стоит - мостик холода, конденсат, досвиданья кровля в течении пяти лет.
Есть специальный плагин 1001bit вроде называется. В нем масса всего, и в числе прочего имеется функция построения вальмовой кровли по контуру и устройство стропильной системы. Можно менять сечения, задавать шаг стропилам, обрешетке итд. Особенно полезно для быстрого расчета объёмов материала. Но при желании можно и монтажную схему с распиловочными чертежами подготовить в LayOut. Полагаю, что именно данным плагином мужик и воспользовался. Есть и минус. Плагин строит всю геометрию в группах, объединяя конструктивные элементы в группы, но коряво, а про компоненты вообще не знает. Поэтому настоятельно рекомендую, если будете юзать, сразу после построения конструкции плагином, потратить 3-4 минуты на то что бы стропила и прочую геометрию перевести в компоненты и с таким же шагом раскидать. Особенно если форма кровли простая.
@@useroophk Это я строителей стебу... Люди, неспособные выполнить обрешетку по проекту, задаются вопросом про балку... Плагин нужен для исполнителей, чтобы на жопу цеплялся: отклонился от проекта - получи управляющее воздействие...
Крыша конечно смотрится, благодаря различным плоскостям и усечениям, но на сколько оправдано подобное усложнение в плане полноценности использования внутреннего пространства, для обитания в данном сооружении обезьян наверное интересно но как жилой объект для людей как то нелепо.
Всем бы возможности такой "обезьянник" построить, там пятно застройки как некоторые участки под ижс. При таких квадратах уже хочешь не хочешь подключается архитектурная составляющая, иначе будет ангар. Думать в категориях полноценности использования надо в квартире студии 20 квадратов
Посмотрите любые проекты из США. Это их мода, у них практически всегда адски замороченные крыши, облепленные кукушками да скатами как баркас ракушками, при сравнительно простых формах в плане.
@@Zornstern Как архитектор я считаю такие большие площади излишними, бессмысленными и более того неоправданно дорогими. Дом судя по видео реально не маленький (под 200 м2 может больше). Так вот, встает вопрос зачем столько места? Из своей практики (я специалист молодой) из опыта более зрелых камрадов специалистов, выходит так, что большая часть этих больших коттеджей по итогу не используется. Заказчики думают что будет круто иметь большой дом, будут родственники и друзья приезжать, детей кучу настругаем и все будем дружной семьей жить в огромном доме. И вроде бы хорошо, но реальность бывает хуже и не обязана отвечать нашим фантазиям. Дети разъезжаются и строят свои семьи, друзья на 10 раз просто устанут от твоего дома и захотите куда то еще поехать, к тому же с годами все меньше будете встречаться и проводить время. А ухаживать, отапливать, да и банально убирать это все придется именно собственнику. Можно было бы сказать что потом такой большой дом можно выгодно продать. Но чтобы отбить свои затраты на огромные хоромы вам придется такой ценник ставить, что продать его будет ой как непросто. За такие деньги, потенциальный покупатель построит под себя на своем участке, а не будет покупать ваше жилье. Посему, я как специалист не понимаю людей которые себе такое строят, но очень рад что есть люди которые такое себе могут позволить)) К тому же мне работа будет))
Так посчитай сам, собери нагрузки, найди момент, момент сопротивлений по сортаменту подберешь. А вообще для начала нужно написать, где строение находится (в каком снеговом районе), что сверху проема - кровля или стена следующего этажа (это самое простое т.к. она будет работать как арка), из чего кровля - стропила или плиты и т.д
да хоть 40 стенка :) берите двутавры из ЛВЛ полок и осб стойки. высота ок 300 будет. Самый прикол что их дешевле чаще необходимого чем контробрешетку делать :) стоят дешево подкинуть даже ребенок сможет жесткость будет выше 18го двутавра - проверено на 9 метровых
@@criticism_humilis_ortus от пожара заваливается все а бетон еще и взрывается от горящего синтетического дивана. Вся огнестойкость это про "сколько времени у меня будет убежать пока на меня не начнет что-либо падать. Именно поэтому МК покрывают липкой жижой которая при нагревании пенится и становится жаростойким теплоизолятором давая тебе лишние 15-30 минут. Я тебе больше скажу столько же дает фаска на деревянных каркасах и еще 40 минут дает лист гипсокартона. А вот "огнебиозащита" не дает ничего кроме нового дома производителям и продавцам
Сам живу в Эстонии. Смотрю много видио строек рускоязычного ютуба. Мы сами занимаемся изготовлением конструкций строительных из металла. И в чертежах всегда стоит абразивоструйная очистка и окраска при изготовлении. В росси регулярно видно как все изготавливают из некрашенго окисленного металла. Это после окрашивания возможно все будет кародировать из за образования влаги при перепаде температур. Окалина является катодом и тянет малекулы кислорода через слой краски. Увас нет строительных стандартов по обязательной защите от корозии?
Стандарты есть, например СП 72. На стройках частных домов с металлом никто не заморачивается. Если на нормальном заводе МК заказываете конструкции всё как надо делают
Выше ответили по существу. В ижс не особо есть культура антикор защиты. Но на серьёзных заводах хорошо песочат и красят, системы типа тикурила видел по 15-20 лет стоят без ржавчины.
@@weberburg мы осуществляем окраски системами фирмы "Teknos" и производитель красок несет вместе с нами гарантию до 50 лет на конструкции специального назначения. Кислотные ёмкости и конструкции погруженные в солёную воду.
@@IDmitriev745 у нас любое строительство ведется согласно строительной документации. И стандарт подрузомивает защиту всех конструкций и иногда строителям говорят красить даже арматуру🤣
Что-то отделочникам гомырить)) так же не правильно ,типо я свое на химичил ,а другие пусть мучаются! Создатель(конструктор) обязан всё предусматривать !
У меня такое ощущение что пришел грамотный прораб, посмотрел на это извращение и сказал - я так делать не буду. Потому, что в таком решении нельзя обеспечить надежную пароизоляцию, и крыша в этом фальш коньке - сгиет изза конденсата.
Всё отлично, но вы сами себе противоречие тем, что ведёте работу до конца, а рабочие не сделали монтаж малых стропил и у вас, а не у них, опорная балка осталась голой. И инженер строитель ПГС и работая с заказчиками , всегда проектирую коттедж сам и сам же и веду процесс строительства и при этом обязательно соблюдаю технологию организации строительства объекта. Казахстан, Алма-Ата, сейсмическая зона, и поэтому начиная с рытья котлована и монолитного армированного фундамента и каркаса дома с колоннами и ригелями и с монолитным перекрытием и заканчивая кровлей. Всю работу контролирую находясь непосредственно на объекте, и при этом, с заказчиком оговариваю условия ведения строительства, что рабочая бригада 100% подчиняются моим указаниям и требованиям, потому что и я строю дома с соблюдением требований СНиП. И я владею в совершенстве в работе проектирования металлоконструкции и монолитного железобетона и при этом выполняю сразу строительства объектов так, чтобы сразу провести ввод в объект инженерных сетей водопровода канализации отопления и даже контур заземления. Выполняя строительство дома и я предусматриваю все нюансы, которые в последующем может столкнуться заказчик и поэтому все эти виды работ выполняю сам , вплоть до видео наблюдения и сигнализации. И бывает, что в процессе выполнения основных работ и одновременно приходится провести монтаж и заливку тёплого пола. Выполняя кровельные работы и я сразу выводу дымовую и вентиляционные трубы. Более подробный обзор не стал рассказывать, так как коротко всё почти рассказал. Обычно проектировщикам всегда советую, что не просто нужно рисовать красивые картинки и конструкции объектов, но и при этом обязательно необходимо представить себя прорабом и вести строительство дома виртуально и тогда можете избежать непредвиденных ошибок. Вам уважаемый Артем желаю успехов и удачи в работе, мне ваши комментарии очень понравились. Спасибо.
Антон,тревога!!!! Прораб наварил треугольные фермы высотой 2 метра из трубы 100х50х3 мм пролет 11метов шаг ферм от 3.5 до 4(!) метров установил их на балку 100х100х3мм. Насколько сильно стоит его бояться?
Антон Привет. Мельком у тебя слышал, что Идеастатикой пользуешься. А каким образом? Даже демку не дают для России. Или ломанные есть? Я просто не искал еще.
да потом догадаются зачем балка, но видимо не кровельщики. у кровельщиков не было задачи формировать внутренние помещения. им сказали кровлю сделать. кровля сделана. внутрянку пусть остальные специалисты хреначат ) а вообще. если та балка нихрена не несет, то может имело смысл её сделать деревянной? сколько у неё пролет? зафигачить деревянный каркас и по нему построить уже внутренний объем помещения? уж комбинировать, так комбинировать до талого. :) в остальном - красивое, спасибо.
кровля кровлей, но должна быть пароизоляция сплошным контуром. В этом "инженерном" решении, ее не обеспечить. Собственно кровельщики потому и не стали этот огород городить.
Вроде бы инженер грамотный и расчетными программными комплексами владеет насколько я понял, но одно большое Но... Проектировать в СкетчАп (3Д редактор для развития детского творчества) это как-то у других инженеров должно вызывать улыбку и разумные сомнения. Кто тут проектанты из любого БИМ: Ревита, Лиры-Про, или хотя бы компаса, либо даже не проектанты, хотя бы инженеры ПТО (хотя какое хотя бы, это боги строительства) - тот поймет о чем я говорю. Не, то что сопромат на каком-то уровне парень знает и накопил некоторый опыт в строительстве - фактиссимо, но чую очень нереализованный потенциал.
Во-первых, вы даже близко не представляете возможностей скетчапа, чтобы называть детской программой. Во-вторых, с чего вы решили, что я делал проект в нем? Это просто песочница для демонстрации модели, не более.
Рискну предположить, что в скетчапе сделано для заказчика. Знаю нескольких проектировщиков которые так делают. Рисуется очень быстро. Удобно объяснять, отображая только нужное. Можно сделать вполне достойную визуалку за пару кликов мышкой. В серьезных программах это всё намного сложнее и неудобней, а здесь в реальном времени он всё показал и рассказал. Расчёты и чертежи наверняка сделаны не в скетчапе (если Антон читает комменты, то поправит моё предположение)
@@alexmolder1097 плюсую за отдельное подробное видео по рассчётам) 3д-картинки хорошо, видео со строительства - еще лучше, но циферки пощупать - бесценно!
а что мешало весь этот каркас из дерева то делать? Хз один фиг стоек нагородили, деревянных бы просто побольше было, в чем профит? Если бы кто другой это сделал - вебер бы сказал - зачем лишний металл, фсе говно (как в предыдущем видео). Ну а тут - это совсем другое..."ну, нужен этот элемент"🤣🤣
Вот чтобы конструктору не приходилось заниматься такой жестью, а заказчику платить три цены за крышу, надо в архитектуре исключить такую дичь. Снеговые мешки, 6 ендов, 9 коньков, хрен пойми, что за водосточка. Бред воображения. Ну, зато Антон заработал.
Антон, очень часто простой рабочий на стройке не знает как связаться с проектировщиком и спросить. Как правило проектировщик общается с прорабом. Как то раз я попал на перекур рабочих и сказал, что эту конструкцию нарисовал и есть ли какие то вопросы по чертежам и конструкции в целом. Был очень удивлён их радости. Отвечать на вопросы пришлось минут сорок. На стройке не всегда работают инженеры строители. Некоторые чертежи люди плохо понимают. Прорабы часто их кидают как котят, что бы сами разбирались. Бывает и сами прорабы не понимают и наверно стесняются спросить. Если вы говорите, что ведёте проект до конца, тогда непонятно как такое допустили (отсутствие стропил). Вообще конечно очень крутой проект вы сделали. Понять это смогут те, кто стакивался хотя бы с 4х скатной крышей )
@@SCELLACHANEL заказчик, как правило, не компетентен во многих вопросах, и уж тем более, всего знать не может. На таком, как в видео, проекте, должна работать служба заказчика, в которой работает главный мозг, консолидируя архитектора, конструктора, дизайнера, электрику и СКС, отопление и воздухоподготовку, сантехнику и водоподготовку, отделочные работы встроенную мебель и еще кучу вопросов. А ведь есть ещë ландшафт, являющийся неотъемлимой частью процесса жизни клиента, там море специфики.
@@SCELLACHANEL сказано же, что рабочие не понимают многого, не могут прочитать чертежи. А уровень подготовки тех же прорабов оставляет желать лучшего. Не забываем и о качестве проектов, проработке узлов
@@SCELLACHANEL Заказчик в 90% случаев не может ответить на вопросы. Если бы заказчик был компетентен, то не нанимал бы проектировщиков.
Были объекты, когда у прораба был телефон проектировщика. Объект ценой в 317 млн. и благодаря нескольким звонкам получилось исправить косяк изыскателей по месту, который мог привести к ущербу примерно на 10 млн.
Для этого есть такая штука как арх надзор, когда архитектор приезжает раз в неделю - убедится что все все правильно поняли.
Тут дело даже не в квалификации. Есть культура, и если ты работал в одной, то переходя даже в другую компанию - Всегда будут вопросы, а почему так , а как это правильно читать, и так далее.
Господи храни проектировщиков!!!!
Судя по завершенной кровле, ребятам похеру на чертежи и задумки конструктора)))
есть такой нюанс - пароизоляция. Она должна быть сплошным контуром. Иначе кровля сгниет.
В данном конкретном узле - как раз кровельщики правы.
Сейчас расширяем молочный завод, строим новый гигантский цех с 5 этажный дом, новые гаражи и склады, все из металлических ферм, которые сварщики изготавливают на месте и сэндвич-панелей, так вот на видео зашел вопрос о связи проектировщиков и рабочих, у нас этой связи нет, у нас прораб и проектировщик это одно лицо, не специальная контора проектирует, а штатный человек с окладом 30 тыс рублей, там столько косяков это пипец, вот бы Антон своим опытным взглядом посмотрел, был бы интересный обзор
ну круто хозяин за 300к взял на себя уголовную ответственность - молодец то какой - все рассчитал и соломку подстелил. Я раньше думал в комерции так не бывает пока не побывал и не послушал ход мыслей на волгоградском элеваторе
Отличная работа, Антон! Спасибо!
Здравствуйте. Сделайте пожалуйста рецепт навесов для авто, размером от 4*6 до 7*8 по внутр площади. Назовем его Навес Вебера! Чтоб можно было самому напилить и сварить
Спасибо Антон, порадовал. Чертовски приятно смотреть и слушать твои видео.
15 копеек: 4:19 - крепеж малой стойки в большей степени сомнительно - горе строители могли забыть установить их вовремя - и установили на уровне верхнего ряда )) и с виду М10? Утеплитель прям в середину двутавра - все как доктор прописал )) 1 часть двутавра в холодной зоне другая в теплой. Ну видно по модели - стропила с двутавром в одной плоскости тогда как так вышло что обрешетка пришла в центр двутавра что то они там отсебятину сделали как обычно бывает))
Отличное видео🤌. Интересно посмотреть как работает плита при таких пролетах, на видео примерно 300 мм, как правильно армировать (показать в расчетной программе)
21. Весьма познавательное видео с точки зрения инженерной мысли в индивидуальном домостроении. Примерно также, на одном из объектов была идея соорудить кровельную основу на металле, но не решился. Теперь видим в Вашем исполнении.
если у тебя нет такого буйства геометрии то тебе это и не нужно было :)
как бы ни ругался на SU особенно в сравнении с компас 3Д, но все равно люблю его. Вот такую прекрасную кровлю собрал благодаря SU. Я за свои 5лет работы в сфере дизайна, архитектуры, проектирования провел в этой программе ОООЧЕНЬ много часов своей жизни. Вроде и баги бесят, и то что тримблер куски говна не развивают программу (хотя потенциал просто огромный), все равно люблю SU. И так приятно иногда видеть что не я один работаю в нем.
8:20 т.е. эта балка необходима лишь для формирования "фальшкрыши", хотя вроде идея максимально открытого пространства, и опять же отделочники, им придётся работать с плоскостью и одной балкой, а в вашем варианте добавляются эти самые стропила и балка. конечно хотелось бы увидеть оконечный результат с отделкой, чтоб возможно понять всю идею проектировщика.
Зачем так усложнять себе жизнь.....
Благодарю за интересное видео
Тоже люблю творческий подход в нестандартных вопросах.У Вас же всё просто невероятный полёт фантазии!👍
Спасибо, интересно! 👍
Решение действительно интересное
Рабочий делает всё по чертежам а не по указанию проектировщика. Потому что и спрос будет согласно чертежей.
Интересный разбор
блин воапче топчик всё как всегда доступно и понятно таким людям как я без строительного образования.
спасибо за видео, очень интересно！А вы могли бы в одном из следующих видео рассказать как правильно наращивать длину стропил?
Интересное видео. Если кровля протечёт, напишите пожалуйста тут в комментариях. По моему мнению , в этом случае вероятность велика, если бывает снег.
в каком случае?
При чем тут гидроизоляция пирога и коструктив стропильной системы? Да и стропильные ноги тут не по 20 метров. Плюс, гидроизолировать даже плоскую крышу можно, есть же грамотные узлы..
@@teatimurin6345 Да, плоскую крышу можно , но не битумной черепицей.
Здесь конструктив такой, что вся вода сходится в одну точку. И вот когда там намерзнет ледяная глыба, то вода от талого снега будет проникать везде где нет битумной мастики. И даже если под осб смонтировали пленку гидроизоляции, то очень велика вероятность что её смонтировали так что есть места для скопления воды, либо как часто бывает с отверстиями и разрезами. Там очень тесно, чтобы вдоль ендов сделать брус с отсечкой потока по пленке, и чтобы два бруса не сошлись вместе и не перекрыли выход воде. И забор воздуха под кровлю в таком месте не просто организовать.
крайне 😮😅чудное и странное архитектурное решение, наверное на архитектора заказчик поскупился, пришлось искать хорошего конструктора
В таких амбициозных домах в половине случаев такие приколы.. И архитекторы очень часто изобретают хрустальные дворцы на одной колонне.
@@teatimurin6345 чтоб звонче падало! 😁 😁
Антон, а какая длина конькового двутавра? И какая ширина второго света?
Раз непонятно, зачем балка, то и незачем к ней что-то крепить. Логично же?
Круто!!
У рабочего резонный вопрос на самом деле. Ибо если сделать как задумали - архитектор с инженером - то пароизоляция кровли - будет дырявой, и в фальш коньке всегда будет скапливаться конденсат стропилка сгниет
Не объяснили не маловажную деталь, почему над гаражом балка 40 метров 7-8, а над вторым светом осталась балка 20 пролетом метров 9-10. И непонятное решение балка над лестницей в сторону большого зала (на балке еще стропилы лежат маленькой длинны),почему нельзя было ее убрать чтобы получилось одно большое пространство до лестницы (полукруглое отверстие по среди пола) плюс можно было перенести стойку из балки 1.5-2 метра (на которой подвешена балка над вторым светом) на угол?. спасибо, надеюсь ясно выразился.
крыша охренительная! Будет супер подробный видос по выбору оптимальной формы крыши для сложного случая?
Очень интересная крыша, молодец что избавил заказчика от лишних опор , колонн и простенков!
Антон, будет интересно ещё подобное видео что реализовывал с помощью изящных консолей, (как на превьюшки одного из предыдущих стримов).
Отделочники поставят натяжной потолок.
А как на счет контакта железа и дерева ? Конденсата не будет ? Дерево гнить не будет ?
Антон приветствую, а колонны как то над стенами стоят? Или какая мотивация применения металла была?
Антон, такие рамы удобнее варить на земле или с лесов по месту?
Если бы были не полурамы, а обычный горизонтальный ригель для опирания на него конькового прогона, то сечение двутавра нужно было бы увеличить или нет?
Здравствуйте Антон. Если высота мауэрлата 10см, стоит ли делать перекрестное утепление перекрытия с внутренней стороны по потолку чтобы компенсировать его высоту? Спасибо.
Очень крутой проект! И автор профи, жаль, что люди с таким подходом к делу - это вымирающий вид.
По поводу железобетонной лесници хочу спросить, армирование в два слоя обязательно или можно взять 16 арматуру и сделать в один слой или вообще изначально будет 12 достаточно при верхнем пролёте получится почти 4.4 метра?.
толково
Модель дома в какой проге выполнена?
Спасибо, интересное видео. Много ли будет теплопотерь через стенки двутавров? Почему коньковый прогон подвешивается к раме, а не проходит через ее вершину? Микростойка рамы потребовалась, потому что рама должна идти под определенным углом? Двутавры широкополочные, потому что ограничение по высоте? Как вообще искать ответы на такие вопросы, если они возникают?
Перекрытие в плоскости фасада наружных стен и никакого утепления, верно? Стена в полтора кирпича позволяла же сделать отступ в 50мм и проложить пеноплекс между опалубкой и плитой.
Как легко у вас колонны опираются на плиту перекрытия а под ней пусто.
что за плагин для металлоконструкций?
Подскажите, пожалуйста нужна ли отсечная гидроизоляция между металлом и деревом, есть ли какие то нюансы в комбинировании дерева и металла
нужна если металл с внешней стороны
Нужна ли гидроизоляция между гвоздями и деревом? А если без шуток, от режима эксплуатации зависит - перепад температур, влажность, водаи тд. Внутри дома не надо.
Как учились скечап, почему скечап а не архикад. Очень уверенно владеете. Тоже так хочу. Посоветуйте чонить!
Удивлен, высокие дымоходы устояли пока кришу не сделали, ведь можно случайно слегка толкнуть либо ветер, и вуаля.
Это не газик. Ни разу не видел заваленных шахт, и над крышей бывает торчат по 2-3 метра. Фронтоны в пол кирпича падают, но шахту завалить надо постараться.
@@weberburg но тут вроде толщина 38см, и высота метров 4.
@@weberburg У меня фронтон попытался упасть внутрь. Ударил по гвоздям, которыми шифер прибит. Шифер полопался, но фронтон удержался. Отклонение на коньке около 15см. Причина - сильный боковой ветер. Прижал фронтон обратно к лобовой доске, а изнутри прибил брус 50х50, шифер заменил.
Вопрос. Нужнапомощь, унас в Астрахвни , непонимают как делать. Сделать каркас из металла из ферм, стиль дома Барнхаус
Здравствуйте, подскажите пжт, какая версия скейтчапа
Добрый день. А как учтены элементы воспринимающие распор в этой полураме? Ведь не видно затяжек
в этом прелесть металла. затяжка есть - но она прям в коньковом узле реализована. Дерево такие нагрузки на таком маленькрм плече - не вывезет, а вот металл вполне, если правильнот посчитать и спроектировать узел.
Стенка распор воспринимать будет нормально? А то прям стремно смотрится. Там, на глаз, четверть нагрузки со ската крышы приходится. Или балки жб балки над проемами хватит.
Кста, хороший вопрос. Там вроде нераспорная рама по расчёту, не помню. Вроде да, снизу усиление узла идёт, сечение с запасом. А вот большие рамы на 7 метров уже распорные.
Все на ЖБ балку прилетает, да.
Если я правильно понял, часть распорной нагрузки будет предаваться на стену через стропилы, если так можно но так и будет работать.
@@denanderson3016 Центральная балка, на которую опираются стропила, поддеживается парой наклонных балок же. И вот та нагрузка, что с одного ската, через балку на опорную балку пойдет. Об этой нагрузке разговор, там довольно большая площадь, а опоры три по сути - крайние для балки, и наклонная балка - отчего и возник такой вопрос.
Опять эти инжинирА своих балок непонятных понавставляли, а строителям мучайся!
Спасибо за ролик!
В данном конкретном случае как раз кровельщики - выступили более грамотными и ответственными специалистастами чем архитектор и инженер.
В версии по проекту - нельзя надежно сделать сплошной контур пароизоляции, и крыша сгниет за пару тройку лет.
3:58 в чем прикол красить металлоконструкции по оксидам/окалине/смазке? вроде не бытовка на пару месяцев
хотелось бы посмотреть как будет выглядеть законченная работа
строитель(прораб) всегда лучше проектировщика знает как и что надо делать))
Если только в ижс и стройке деревенских сараев
Подскажите пожалуйста, какая эта программа для проектирования?
SketchUp, Advance Steel
хотелось бы еще увидеть картинки с нагружением и деформациями (в числах) Одинокий двутавр, опирающийся на середину кладки выглядит подозрительно))
я думал там будет жёсткий армопояс по кругу, чтобы удержать стены от распирающей нагрузки со стропил, но на 4:16 там видна только кипичная кладка в 3 кирпича над ж/б перекрытием над окном. Даже если шпильки вмурованы в перекрытие - выдержат ли кирпичи эту нагрузку на сдвиг? не пойдут ли трещины, там где оконное перекрытие вмуровано в стену?
уверен, вы всё это продумали и просчитали, но всё же интересно было бы увидеть цифры перемещений края двутавра под максимальной нагрузкой.
Отвечал в другом комменте, полурама безраспорная, нагрузки горизонтальной на стену нет. Т.е. считалась с одной подвижной опорой.
@@weberburg если честно, именно выбор модели как рама с подвижной опорой больше всего и смущает, потому что крепление на стене жёсткое, тип глухая заделка (и сварка угла и шпильки на это намекают), и даже если весь прогиб под вертикальной нагрузкой переходит в изгиб и кручение двух балок (центральной и боковой) это всё равно выглядит как Г-образная консольная балка вмурованная над окном с опиранием свободного конца на шарнир.
По образованию я инженер прочности, но работал не в строительстве, а в авиации, и нюансов выбора расчётной модели в проектировании домов не знаю (возможно там и так огромные запасы по прочности и перемещениям для этих двутавров)
в идеале бы узнать перемещение центральной (верхней) точки под максимальной нагрузкой и изгибающий внутренний момент над перекрытием.
ps: если набросать диаграмму сил - горизонтальные силы вместо обычного растяжения ригеля (которого нет) уйдут на изгиб крайней балки в нехарактерной для двутавра горизонтальной плоскости, с минимальным моментом инерции сечения?
@@ds1003 там двутавр будет сопротивляться изгибу и сжатию, ничего особенного, главное чтоб устойчивости хватило. И форму не потерял профиль. Но выбор места описания на стену смущает. Лично мне, просто не нравится :) но если расчет проходит, то такое
@@Ihor_Semenenko ну я поэтому и написал первый комментарий про цифры. понятно, что у стропил из двутавра прочность и жёсткость гораздо выше деревянных, но тут и длина пролёта из двутавра тут весьма приличная.
ps: на 6:23 ооочень странное крепление стропила из двутавра на стену - совсем не похоже на то, что мы видим на чертеже и на моменте 3:40, то ли строители накосячили, то ли разные узлы..
@@ds1003 судя по видео - похоже, что там просто шпильки в стену загнали и болтами притянули балку. Мда. Если строители сами переделали узел, конечно не хорошо может получится. А немного смещение опорной части балки по стене - это для стройки нормально + - 5 см - абсолютная точность. Таковы реалии исполнителей.
здравствуйте Антон. вопрос чуть на другую тему: я тут дискутировал на тему свайных фундаментов для каркасников. Народ втыкает их квадратно-гнездовым методом. На мои возражения, что всю нагрузку держат сваи под стенами, поэтому достаточно только их, ответ: так делают все. хотел услышать Ваше мнение. ж/б плиты над сваями нет, только обвязка брусом ну и конечно "при прочих равных условиях". там же кучу свай можно сэкономить? спасибо. Средние сваи держат только пол. Так что если лаги на стены опереть, то от "батута" достаточно 1-2 сваи посередине при ширине пола ок. 6м.
правильно делают. Это выйдет дешевле чем городить огромный пирог антибатутный.
А что это за расчетная программа?
А под стойками, которые опираются на плиту, этажом ниже несущие стены?
В основном да, старался над стенами ставить, но есть стойки, которые стоят на плите, тут увы не без этого, по-другому никак. Но плита по прочности держит точечную нагрузку.
Что за программа?
крыша под крышей нужна для того, чтоб потолок в том помещении домиком был ?
Да.
Антон расскажите пожалуйсто как работает такая конструкция , между 2х досок вкладывают металическую пластину (полоса во всю длинну)и сращивают их , как это работает? или неработает совсем .
Cо стороны кажется что это отличная штука но думаю есть НЮАНСЫ либо совсем шлак
Смотря где и для чего - в меж этажном перекрытии, может и имеет смысл. в кровле - точно не стоит - мостик холода, конденсат, досвиданья кровля в течении пяти лет.
Какая программа 3д визуализация?
SketchUp. Качай пиратку, своих денег в нынешнем виде она не стоит))
Антон здравствуйте. Как с Вами связаться? Очень срочно.. Номер тел можете дать для связи?
А что за программа?
Антон, подскажите, что за программа?
SketchUp
Балка для удара головой) как доски к железу крепить?
3:07
@@ELFMEDIA ну дня 3 с дрелью полазить насверлить дырок, потом дофига денег на болты потратить.
@@user-lf3vi4wu3n зачем сверлить? в чем беда вварить треугольные отрезки проф трубы и в них вставить деревяшки?
@@TheIlJeep сильно постой путь нужны боль и превозмогания.
А что за супер обрешетка? И шаг единый и размер...
Есть специальный плагин 1001bit вроде называется. В нем масса всего, и в числе прочего имеется функция построения вальмовой кровли по контуру и устройство стропильной системы. Можно менять сечения, задавать шаг стропилам, обрешетке итд. Особенно полезно для быстрого расчета объёмов материала. Но при желании можно и монтажную схему с распиловочными чертежами подготовить в LayOut. Полагаю, что именно данным плагином мужик и воспользовался.
Есть и минус. Плагин строит всю геометрию в группах, объединяя конструктивные элементы в группы, но коряво, а про компоненты вообще не знает. Поэтому настоятельно рекомендую, если будете юзать, сразу после построения конструкции плагином, потратить 3-4 минуты на то что бы стропила и прочую геометрию перевести в компоненты и с таким же шагом раскидать. Особенно если форма кровли простая.
@@useroophk Это я строителей стебу... Люди, неспособные выполнить обрешетку по проекту, задаются вопросом про балку... Плагин нужен для исполнителей, чтобы на жопу цеплялся: отклонился от проекта - получи управляющее воздействие...
Крыша конечно смотрится, благодаря различным плоскостям и усечениям, но на сколько оправдано подобное усложнение в плане полноценности использования внутреннего пространства, для обитания в данном сооружении обезьян наверное интересно но как жилой объект для людей как то нелепо.
Всем бы возможности такой "обезьянник" построить, там пятно застройки как некоторые участки под ижс. При таких квадратах уже хочешь не хочешь подключается архитектурная составляющая, иначе будет ангар. Думать в категориях полноценности использования надо в квартире студии 20 квадратов
Посмотрите любые проекты из США. Это их мода, у них практически всегда адски замороченные крыши, облепленные кукушками да скатами как баркас ракушками, при сравнительно простых формах в плане.
@@Zornstern Как архитектор я считаю такие большие площади излишними, бессмысленными и более того неоправданно дорогими. Дом судя по видео реально не маленький (под 200 м2 может больше). Так вот, встает вопрос зачем столько места? Из своей практики (я специалист молодой) из опыта более зрелых камрадов специалистов, выходит так, что большая часть этих больших коттеджей по итогу не используется. Заказчики думают что будет круто иметь большой дом, будут родственники и друзья приезжать, детей кучу настругаем и все будем дружной семьей жить в огромном доме. И вроде бы хорошо, но реальность бывает хуже и не обязана отвечать нашим фантазиям. Дети разъезжаются и строят свои семьи, друзья на 10 раз просто устанут от твоего дома и захотите куда то еще поехать, к тому же с годами все меньше будете встречаться и проводить время. А ухаживать, отапливать, да и банально убирать это все придется именно собственнику.
Можно было бы сказать что потом такой большой дом можно выгодно продать. Но чтобы отбить свои затраты на огромные хоромы вам придется такой ценник ставить, что продать его будет ой как непросто. За такие деньги, потенциальный покупатель построит под себя на своем участке, а не будет покупать ваше жилье.
Посему, я как специалист не понимаю людей которые себе такое строят, но очень рад что есть люди которые такое себе могут позволить)) К тому же мне работа будет))
@@teatimurin6345 Сам сторонник плоской кровли. Если когда ни будь буду себе строить, то скорее всего кровля будет плоская.
@@teatimurin6345 отличие от американской крыши в том, что здесь перекрыто не фермами , с сохранением объема. Фермами было бы проще и быстрее.
Что за программа, не подскажете ?
SketchUp
Есть критическая ошибка, на таких больших пролётах такой двутавр без усиления провисает/устаёт.... Ну и конечно отсутствие стропил....
Экспертное замечание. Как же двутавру устроить отдых?
двутавр и создан именно так что бы выдерживать большие изгибные нагрузки..
Здравствуйте. Как можно перекрыть проем 9*6,5 есть труба 120*120 стенка 4 или готов купить двухтавр
Так посчитай сам, собери нагрузки, найди момент, момент сопротивлений по сортаменту подберешь. А вообще для начала нужно написать, где строение находится (в каком снеговом районе), что сверху проема - кровля или стена следующего этажа (это самое простое т.к. она будет работать как арка), из чего кровля - стропила или плиты и т.д
Двутавр в районе 18-24Б.
да хоть 40 стенка :) берите двутавры из ЛВЛ полок и осб стойки. высота ок 300 будет. Самый прикол что их дешевле чаще необходимого чем контробрешетку делать :) стоят дешево подкинуть даже ребенок сможет жесткость будет выше 18го двутавра - проверено на 9 метровых
@@TheIlJeep а что на счёт огнестойкости такого решения???
Не завалится ли эта "балка" при первом же намёке на пожар??? 🤔 🤔
@@criticism_humilis_ortus от пожара заваливается все а бетон еще и взрывается от горящего синтетического дивана. Вся огнестойкость это про "сколько времени у меня будет убежать пока на меня не начнет что-либо падать. Именно поэтому МК покрывают липкой жижой которая при нагревании пенится и становится жаростойким теплоизолятором давая тебе лишние 15-30 минут. Я тебе больше скажу столько же дает фаска на деревянных каркасах и еще 40 минут дает лист гипсокартона. А вот "огнебиозащита" не дает ничего кроме нового дома производителям и продавцам
Да, все ок) но, будет ли хозяин дома платить жильцам за вредность?)
Если кровельщики не поставили маленькие ( короткие) стропила то крыша теперь может сложиться под натиском снега или ветра?
тебе же объяснили суть коротких стропил, для того чтобы делать фальшь потолок
Такой гемор )
Сам живу в Эстонии. Смотрю много видио строек рускоязычного ютуба. Мы сами занимаемся изготовлением конструкций строительных из металла. И в чертежах всегда стоит абразивоструйная очистка и окраска при изготовлении. В росси регулярно видно как все изготавливают из некрашенго окисленного металла. Это после окрашивания возможно все будет кародировать из за образования влаги при перепаде температур. Окалина является катодом и тянет малекулы кислорода через слой краски.
Увас нет строительных стандартов по обязательной защите от корозии?
Стандарты есть, например СП 72. На стройках частных домов с металлом никто не заморачивается. Если на нормальном заводе МК заказываете конструкции всё как надо делают
Выше ответили по существу. В ижс не особо есть культура антикор защиты. Но на серьёзных заводах хорошо песочат и красят, системы типа тикурила видел по 15-20 лет стоят без ржавчины.
@@weberburg мы осуществляем окраски системами фирмы "Teknos" и производитель красок несет вместе с нами гарантию до 50 лет на конструкции специального назначения. Кислотные ёмкости и конструкции погруженные в солёную воду.
@@IDmitriev745 у нас любое строительство ведется согласно строительной документации. И стандарт подрузомивает защиту всех конструкций и иногда строителям говорят красить даже арматуру🤣
Что-то отделочникам гомырить)) так же не правильно ,типо я свое на химичил ,а другие пусть мучаются! Создатель(конструктор) обязан всё предусматривать !
У меня такое ощущение что пришел грамотный прораб, посмотрел на это извращение и сказал - я так делать не буду.
Потому, что в таком решении нельзя обеспечить надежную пароизоляцию, и крыша в этом фальш коньке - сгиет изза конденсата.
Всё отлично, но вы сами себе противоречие тем, что ведёте работу до конца, а рабочие не сделали монтаж малых стропил и у вас, а не у них, опорная балка осталась голой. И инженер строитель ПГС и работая с заказчиками , всегда проектирую коттедж сам и сам же и веду процесс строительства и при этом обязательно соблюдаю технологию организации строительства объекта. Казахстан, Алма-Ата, сейсмическая зона, и поэтому начиная с рытья котлована и монолитного армированного фундамента и каркаса дома с колоннами и ригелями и с монолитным перекрытием и заканчивая кровлей. Всю работу контролирую находясь непосредственно на объекте, и при этом, с заказчиком оговариваю условия ведения строительства, что рабочая бригада 100% подчиняются моим указаниям и требованиям, потому что и я строю дома с соблюдением требований СНиП. И я владею в совершенстве в работе проектирования металлоконструкции и монолитного железобетона и при этом выполняю сразу строительства объектов так, чтобы сразу провести ввод в объект инженерных сетей водопровода канализации отопления и даже контур заземления. Выполняя строительство дома и я предусматриваю все нюансы, которые в последующем может столкнуться заказчик и поэтому все эти виды работ выполняю сам , вплоть до видео наблюдения и сигнализации. И бывает, что в процессе выполнения основных работ и одновременно приходится провести монтаж и заливку тёплого пола. Выполняя кровельные работы и я сразу выводу дымовую и вентиляционные трубы. Более подробный обзор не стал рассказывать, так как коротко всё почти рассказал. Обычно проектировщикам всегда советую, что не просто нужно рисовать красивые картинки и конструкции объектов, но и при этом обязательно необходимо представить себя прорабом и вести строительство дома виртуально и тогда можете избежать непредвиденных ошибок. Вам уважаемый Артем желаю успехов и удачи в работе, мне ваши комментарии очень понравились. Спасибо.
Сколько интересных технических задач пришлось решить потому что не было архитектора.
Так сказать, что получилось показать себя очень умными, вместо мудрыми
Что за шляпа? 300лет живу, но такой хрени не видал
Архитектурные извращения. Они такие... затейливые
Кейс?! Это дичь какая-то. То крайний раз, то "поясни мне за жизнь", лайфхаки всякие. Язык вообще испоганили. На будущее - кейс= случай.
дом африкано-тушкано, а кровли и посложней видали ;)
@Николай Святов и проектировать
Антон,тревога!!!! Прораб наварил треугольные фермы высотой 2 метра из трубы 100х50х3 мм пролет 11метов шаг ферм от 3.5 до 4(!) метров установил их на балку 100х100х3мм. Насколько сильно стоит его бояться?
А у прораба есть проект?
Еще Стоит? 😂
Антон Привет. Мельком у тебя слышал, что Идеастатикой пользуешься. А каким образом? Даже демку не дают для России. Или ломанные есть? Я просто не искал еще.
да потом догадаются зачем балка, но видимо не кровельщики. у кровельщиков не было задачи формировать внутренние помещения. им сказали кровлю сделать. кровля сделана. внутрянку пусть остальные специалисты хреначат ) а вообще. если та балка нихрена не несет, то может имело смысл её сделать деревянной? сколько у неё пролет? зафигачить деревянный каркас и по нему построить уже внутренний объем помещения? уж комбинировать, так комбинировать до талого. :) в остальном - красивое, спасибо.
кровля кровлей, но должна быть пароизоляция сплошным контуром.
В этом "инженерном" решении, ее не обеспечить. Собственно кровельщики потому и не стали этот огород городить.
Вроде бы инженер грамотный и расчетными программными комплексами владеет насколько я понял, но одно большое Но... Проектировать в СкетчАп (3Д редактор для развития детского творчества) это как-то у других инженеров должно вызывать улыбку и разумные сомнения. Кто тут проектанты из любого БИМ: Ревита, Лиры-Про, или хотя бы компаса, либо даже не проектанты, хотя бы инженеры ПТО (хотя какое хотя бы, это боги строительства) - тот поймет о чем я говорю.
Не, то что сопромат на каком-то уровне парень знает и накопил некоторый опыт в строительстве - фактиссимо, но чую очень нереализованный потенциал.
Во-первых, вы даже близко не представляете возможностей скетчапа, чтобы называть детской программой. Во-вторых, с чего вы решили, что я делал проект в нем? Это просто песочница для демонстрации модели, не более.
Рискну предположить, что в скетчапе сделано для заказчика. Знаю нескольких проектировщиков которые так делают. Рисуется очень быстро. Удобно объяснять, отображая только нужное. Можно сделать вполне достойную визуалку за пару кликов мышкой. В серьезных программах это всё намного сложнее и неудобней, а здесь в реальном времени он всё показал и рассказал. Расчёты и чертежи наверняка сделаны не в скетчапе (если Антон читает комменты, то поправит моё предположение)
@@alexmolder1097 плюсую за отдельное подробное видео по рассчётам) 3д-картинки хорошо, видео со строительства - еще лучше, но циферки пощупать - бесценно!
Инженер грамотный и программами пользуется, а скечап для нас, обывателей.
насколько я видел он умеет ещё в скаде работать. Так что зря накинулся . Извинись!
Здравствуйте можно ваш телефон номер
а что мешало весь этот каркас из дерева то делать? Хз один фиг стоек нагородили, деревянных бы просто побольше было, в чем профит? Если бы кто другой это сделал - вебер бы сказал - зачем лишний металл, фсе говно (как в предыдущем видео). Ну а тут - это совсем другое..."ну, нужен этот элемент"🤣🤣
Вот чтобы конструктору не приходилось заниматься такой жестью, а заказчику платить три цены за крышу, надо в архитектуре исключить такую дичь.
Снеговые мешки, 6 ендов, 9 коньков, хрен пойми, что за водосточка. Бред воображения. Ну, зато Антон заработал.
Что за программа?