Видео отличное! Однако, мое убеждение, что ни один строитель и ни одна строительная фирма даже пальцем не пошевелит без подписанного договора и предварительного аванса от заказчика! Заказчик, который не желает вносить аванс, обречён на самострой! 😉Вот, вы Антон, сделаете человеку проект будучи не уверенным, что ваше время и труды будут оплачены по завершению выполненной работы? Думаю... скорее уверен, что даже не начнете что-то делать, пока заказчик вам не "позолотит ручку" авансом! 😁Так что думайте, прежде чем раздавать советы о предоплате за труд строителей. Не замотивированный на начало работы строитель не потеряет ничего, а заказчик может потерять драгоценное время и (возможно) толкового строителя, т.к. хороших строителей мало и они на дорогах не валяются! )))
Рынок поощряет такую работу. Люди, которые вчера стали строителями демпенгуют, заказчики часто видят кто им будет строить уже в первый день, но закрывают глаза и надеяться... а всё потому что как минимум у половины заказчиков на самом деле нет денег на то, что они хотят. И вот такие заказчики поддерживают таких строителей на рынке и поэтому такие истории происходят.
Поделюсь болью, заказал проект в фирме, вроде все прилично (ну насколько я мог это оценить, как не специалист в этой сфере). Цена на проект выше средних по городу, договаривались 135кв в 4кк за коробку без окон, когда дошло дело до заключения договора смета выросла до 5млн на всяких сомнительных элементах о которых Антон тут иногда рассказывает (сваи, лента перемычка без несущих стен итд). Вот щас на руках бесполезная куча листов, потраченные деньги, лучше бы на з500 типовой купил :( где и как нормальных специалистов искать если даже цена не показатель.
@@RafailGadilyarov В данном случае - наверное вы правы - не экономил, но я говорю в о более глобальной проблме - наличине дилентантов на рынке - и о причинах возникновения этой проблемы. Они такие же как и причины развития ларько возле выходов из метро, которые создают грязь вокруг - это люди своими деньгами поддерживают торгующих, а торгуют там не самые чистоплотные люди - результат - грязь.
@@arxel как вы можете оценить.... как может вообще кто угодно оценить проффесиолизм в сфере, в которой он не разбирается - примеры, отзывы, встречи с обговариванием вашего проекта, в процессе вы просто увидите логику, вы увидите, какие-то рабочие моменты, реальность в которой живут будущие исполнители вашего заказа. Но в целом - некачественного, конечно больше, чем качественного. О цивилизованном пути решение таких вещей я молчу, так как он проходит через честное сертифицирование, через экзамены и гос. струкутры и через проф.союзы, членсвом в которых люди дорожат, потому что это - знак качества.
Заказчики балбесы мечтают построить за копейки дворец. Находят тех кто согласен построить им фигню. Потом бегают и ноют что их обманули а на самом деле они получили то что хотели.
Не один нормальный строитель не будет работать без аванса, какой бы договор не был. Строители так же не застрахованы от заказчиков кидал. К сожалению современная стройка в России - это лотерея для всех.
Чушь собачья. Нормальные конторы и строители работают поэтапно и без предоплат. Другое дело, что кидал, рвачей и уголовников на строительном рынке 9 из 10.
Работа-работе рознь. Плиточники, например, на мой взгляд, могут и без предоплаты работать. А, скажем, кто инженерные системы делают - навряд ли. Ну и вопрос, опять-таки, к проектной документации: ты смотришь на это говно, без даты без подписи, распечатанное на А4 и понимаешь, что половину работ нужно будет по любому согласовывать с заказчиком - тут, извините, часть денег наперед, ведь риски возрастают. Впрочем, это лично мое мнение.
Как заказчик могу сказать совершенно обратное. Нормально / хорошо выполненные работы на моей стройке были выполнены строителями без авансов. Там где авансы давал - сплошные косяки. Это конечно не правило, что если даешь аванс, то будут косяки. Но я теперь не даю авансов.
Я составила лично договор, в котором ( благодаря моему опыту), прописала все этапы, все суммы, приложила все чертежи. Претензий к исполнителям не было! Контролировала все сама. Мелкие недочёты были, но мы все обсуждали( в договоре,прописывали момент о отклонении от проекта, только после личного обсуждения обоими сторонами) Остались довольны все. Думаю, продолжу сотрудничество.
Ситуация к сожалению не нова. Когда захотели баню (2х этажную, низ - брус, верх - каркас мансарда), сам поездил по "фирмам", смотрел готовые срубы. Как говорит мой знакомый "волосы на ж.пе шевелились" от увиденного. Хотя со стройкой был знаком только по подобным вашему роликам из разряда "10 косяков при строительстве". После 6 такой фирмы принял решение строить сам. Да много пришлось изучить, да долго, да местами тяжело, но результат получен и за вменяемые деньги. Сейчас ситуация сложилась так что ближе к лету буду помогать родственнице исправлять косяки её нового дачного "дома" который построили горе строители. Хотя я бы его снёс от греха подальше. И вот ведь сущность человеческая, не послушала меня когда не советовал с ними связываться, доверилась своему коллеге, что типа его отец крутой строитель что тыщу домов без проекта и расчётов, на глаз построил. А в итоге получила "дом" ещё хуже чем у вас в ролике ибо каркасник без укосин (и обшивки), ригеля, хедеров, зарезок, запилов да ещё и собраного на саморезах. Это ещё хорошо что попал в дом на стадии его утепления и тормознул дальнейшую порчу материалов. Но главного не понимаю, почему до сих пор у этих людей есть заказы? Сори, многа букоф. Выговорился))
редко слышу от кого то про оплату, про претензии и разъяснения что не надо бояться. И надо все контролировать. Спасибо вы второй строитель на моей памяти , кто об этом говорит. Спасибо за то что нас учите, большое спасибо.
Такие ломанные крыши нужно строить с большим запасом прочности. На таких крышах в разы больше снега чем на простых, двух скатных. А проще однскат с минимальным уклоном и снега на них меньше ))
Купили люди новый дом в селе. Жили там всё лето. Семья 5 человек. И как-то ночью, соседи слышали страшный грохот, но было темно и никто ничего не увидел... а утром оказалось что весь дом просто рухнул целиком... по счастливой случайности... вся семья уехала на 2 дня в город и дом был пустой. Вот так покупать дома построенные современными строителями.... У нас в городе школу новую лет 10 назад построили... через пол года фасадная стена полностью упала... хорошо никто не пострадал... а школа красивая... как сказочный замок...
Когда обращаются за помощью о проверке данных и так далее, какой смысл отказывать, если за работу платят? Когда идёшь к доктору и начинаешь сомневаться в нем и человек идёт ко второму и третьему доктору - ему должны отказать и сказать что это не этично?
Благодарю, за отличный проф.анализ стороннего проекта. Про Revit скажу так, сделать можно практически все и работать комфортно и нормально если брать объекты ИЖС, но говорить что в Revit невозможно или крайне очень сложно по крайней мере очень поверхностная и спешная оценка. Вы сами обозначали в каком-то из роликов, такую мысль, что программа всего лишь инструмент, с которым нужно уметь обращаться исходя их поставленных задач, но для эффективного использования любого софта сначала придется постепенно углубиться в принципы его работы, понять как то работает и только потом можно как-то определить стоит дальше в этом софте продолжать работать или изменить на другой. Подобное понимание приходить только с протяженной практикой, которая может занимать далеко даже не 1 год, в принципе как и в любом деле. Критерии выбора у каждого по своему формируется)) Лично в своей практике реализовывал проекты в Revit все основные виды конструкций из железобетона (вплоть до сложного армирования), металла (КМ, КМД), деревяшки (КД) болты, шпильки и глухари тоже не проблема расставить в 3D....
Это как раз тот момент, когда нужно было хотя бы посмотреть как строится примитивная двускатная крыша с пониманием основных узлов и делать её без всяких ендовых и прочих заумных узлов.
Ух делал проект, заказчику. Сказал ему на такой пролет нужна металлическая балка, вместо деревянной .А он: "Нет хочу из доски собирать высотой не больше 200мм." Объяснил, что в условиях ручного молотка и одного строителя это не реально. Нет хочу и все!! Что итогом точно не помню, но сечение примерно вылезло под 500 на 200. Экономия на всем и сам сделаю, вот Российский девиз.
@@Sergey_V973 Все верно, говорите. Основной месендж: нет денег- не лезь в стройку. Проект можно сделать "вах", но если заказчик упирается строить сам и денег у него нет, так он шпильки из Китая купит и обработку дерева делать не будет. Заказчик копейки считает, а качество и ответственность не понимает, что его семья будет жить там. Опыт был у одного заказчика: фундамент заказал у одних, стены у других, крышу у третьих, а дальше, как в анекдоте: кто строил? Пи... ры какие-то. Так, чтобы не обвинять ни кого, смотрим проект, заказываем экспертизы, на подобие как у Антона Вэбер, строй экспертизу, как в стройхламе. Это примеры людей, которые топят за качество и за нормативы.
А вы где то видели технадзоры которые балки считают? Или другие расчеты делают (кроме смет😂)??? Тут больше эксперта надо?? Шучу конечно... а попросите у конструкора лицензию предьявить!
Вы с какой планеты? Много заказчиков знаете, готовых за надзор платить? По деньгам это еще полдома построить. Не надо только умных теорий, типа нет денег не строй. Просто живи в землянке или сдохни.
@@ProCurator-m3bнет денег - строй квадратный дом 5х5 с двускатной крышей - там все гораздо проще, шансов накосячить гораздо меньше, можно и без надзора. Тут заказчик строит зАмок со сложнейшей крышей - надо быть готовым к тому, что это очень дорого.
Заказчики сами позволяют.. Позволю не совсем согласиться. Когда мы идем, к примеру, лечить зуб или шить костюм, мы ведь не читаем Госты и пр. спец. литературу, не смотрим на ютубе ролики стоматологов. Перед посещением ресторана не идем смотреть как готовят то или иное блюдо. Не может обычный заказчик, да еще с пачкой денег разбираться во всем. а тот что с деньгами особенно и не хочет. У него иллюзия - я заплачу хорошие деньги и мне все сделают как надо. Ведь в столь ненавистно-обожаемых штатах нет такого. Есть многоступенчатая система по допуску на рынок контор и бригад. Плюс к этому поэтапные инспекции. Кстати, заказчику никто не мешает вызвать тех. надзор за своими строителями.
Я бы ту прогнутую балку поддомкратил стнебольшим перетягом и к уголкам снизу наварил ферму из уголка с креплением закладными к колоннам. Высотой 150-200. Прогиб уйдет.
Есть еще один нюанс. некоторые Заказчики, почему-то отказываются воспринимать "Проектные работы" как работу. А за ""это" тоже надо платить. Отсюда и беды. С Уважением Петр.
Кстати да. Лучшие инженеры проектировщики получаются из тех кто не один год отхреначил на производстве. Но опыт работы все же не обязателен. Антон все верно говорит, этому пять лет учатся, и сопромат не просто так грызут, либо ты изучаешь это руками на стройке либо учишь в институте. Руками эффективнее хоть в сумме дольше. И это во всех сферах.
Антон, расскажите про большепролетные конструкции. Имеется ввиду именно перекрытия этажей, а не ангаров, стадионов, складов. Про фермы перекрытия, про балки и прочее. Например 12х12м или больше. Еще было б интересно послушать про конструкции высотных зданий, небоскребов тоже с большими пролетами, ну скажем профнастил по металлическим балкам. Безопорные пролеты например по 12-18м. И все это в многоэтажном строительстве.
Скорее всего проектировщики не задерживаются на фирме. И на место проектировщика назначили сотрудника IT отдела, а что они целый день сидят. В итоге всем пофигу, кроме заказчика.
Просто заказчик хочет дорого-богато, и реализовать подешевле. И есть те, кто готовы это реализовать в таком формате. Такой проект должен стоить космических денег от проектирования и до реализации. Хочешь "дома прерий" плати много денег. Хочешь подешевле - выбери дом поскромнее, с более лаконичными арх. решениями. Лаконичный дом тоже может быть выразительным. Я архитектор, закончила МАрхИ, строю себе небольшой симпатичный домик. Уже сто раз пожалела, что не взяла конструктора, хотя решения не особо сложные.
В этому году снег заставит понервничать владельцев гаражей и навесов , построенных "на глазок" Если по стечению нужна деревянная балка 200*300 между столбами, то только клеёный брус нужно искать? Или есть вариант склеивать из фанеры? Максимум, что реально найти из сырой древесины 150*250, её наверное при высыхании крутить будет как бараний рог.
Ребятки,а что вы хотите?,у нас в стране плотников не готовят на таком уровне как в Германии например,я сам для себя в информацию черпал и черпаю из иностранных учебников,что бы хоть как-то развиваться,стропильную систему тут делали люди не имеющие отношения к плотницкому ремеслу и это было скорее всего видно еще на начальном этапе,думаю даже по лицам,не говоря про инструмент,куда раньше смотрели?и скажу вам по секрету,очень многие заказчики считают,что за три копейки это рабочее быдло должно им сделать конфетку,а так не бывает.
Правильно говоришь, Антон! Надо заставлять переделывать. Но во всём надо какую то золотую середину видеть. Если докапываться до каждого миллиметра, то можно и сотню бригад сменить, и дом не построить. Тут же заказчика жалко. Довериться фирме, вроде как самый дорогой, но надёжный вариант. И даже если что-то идёт не так, то послать их и искать других исполнителей - это трудно. Ты молодец что взялся за аудит этого проекта. И кто будет переделывать - тоже молодцы! Строить с нуля гораздо проще
нужно на госты опираться, когда занимался стройкой мне это очень помогало, и мне понятно как делать и заказчику понятно что ему сделают. а такие фразы что сделаем хорошо и недорого, это всё неконкретно, т.к для другого человека это может оказаться очень плохо и очень дорого.
Очень хочется продолжение темы Фибробетона....особенно раскрытие свойств углеродной фибры и мелкозернистого бетона...и применение подобных композитов в домостроении... Хочется иметь представление о передовых технологиях в строительстве..
Какой строитель будет работать на оплату в конце? Чтоб его кинули на оплату? Исходя из данной ситуации это проектировщикам надо платить лет так через 5 после эксплуатации объекта и если все работает и переделывать не приходилось тогда и оплачивать. Дешёвый зализ заказчикам, посмотрите какие я правильные вещи говорю, идите ко мне. Проектировщики не понимают , что за сказанные ими слова "надо переделывать", происходит на объекте в реале ( а там двойная работа, выкинутые деньги застройщика, жизнь людей в конце концов, люди работали за деньги а не за идею).
На проектировщиков любят кидаться сразу, когда видят явные косяки, либо отводят от своих ошибок/косяков или хочется попинать лишний раз тех кто ответить не может вовремя или адекватно. Возможно Вы не учитываете в своей критической оценке, даже тот момент чтобы приступить проектировщику к работе сначала нужно еще с Заказчиком договорится или с Заказчиком через строителей, тут особой разницы нет.... а там в решении орг. вопросов по-прежнему дичь разная присутствует. До сих пор бытует мнение, что за проект вообще платить не так важно, а важен хороший строитель или можно купить так сказать дешевый типовой на свой индивидуальный дом))).Но выступлю в защиту проф.инженеров проектного цеха, не стоит так критично смотреть в сторону проектировщиков. Т.к труд проектировщиков, по прежнему стоит гроши, а чтобы человек жил, кормил семью и развивался в этой профессии нужно кроме копеечной платы за ответственную работу по проектам, покупать еще железки компьютерные, лицензионные далеко не дешевые программы (а не качать с торрентов), проф. мастер классы и тренинги проходить периодически и т.п. В созвучии с з/п строителей, проектировщики получают в среднем по стране значительно меньше доходы, при этом головой думать приходится больше, учитывать "хотелки" тех самых Заказчиков и сидеть на пятой точке вплоть "до ее плоского состояния горизонта", при этом уметь оформлять адскую кучу бумажных чертежей, знать стандарты оформления, учитывать требования СП (СНиП) и постоянно держать еще в голове смогут ли господа строители вообще прочитать чертежи. Выбор проектировщика Заказчик делает в большинстве случаев исходя из сильной экономии на стоимости именно услуг проектировщиков..а если здесь уже перелом начинается всего дела...то дальше будет снежный ком только нарастать...но дом при этом должен быть спроектирован и построен практически идеально....И откуда у людей в голове что частный дом должен стоить дешево, но при этом построен качественно, без проблем и полного участия самого Заказчика.
Дмитрий Сергеев за косяки проекта кто по Вашему мнению должен отвечать? Проектировщик действует согласно тех. заданию, о каких договорённостях Вы говорите? Следующий вопрос: а что типовой проект должен стоить дорого? Проектировщик получает ровно столько во сколько он оценивает свои знания и готов получать за них, иначе бы ушёл в таксисты или на худой конец в застройщики, вот тогда ему цены бы не было, но проектировщик не готов рисковать, хлопотать, договариваться, не спать ночами, отвечать перед рабочими когда его кинул заказчик на бабки , ему проще "нарисовать" проект с запасом в два раза и умничать. Давайте положа руку на сердце , если бы в частном секторе не было косепурных строителей и проектов частных не было бы у проектировщиков, так что не ругайте руки хлеб Вам дающие.
@@ALEKSEYTVER1 Так как Вы прекрасно представляете и тут и другую сторону , но о проектной работе исходя из Вашего ответа говорит только пока только о том, что именно проектного опыта у Вас нет, потому что все конструктора и проектировщики которые повседневного работают над проектами все то проходят и довольно часто, что Вы обозначили в ответе как что не готов делать проектировщик...Не соглашусь , что нужно положить руку на сердце и сказать что не было бы строителей косячных - не было проектировщиков косячных и тем более что строители дают какой-то там хлеб все видам проектировщиков...в корне не понимаю такое подходи и мышление...На мой взгляд, это две разные стороны одного процесса, ведь так же как и проектировщикам строителям ничего не мешает углубляться в понимания технологий, научиться оценивать адекватность получаемого на руки проекта (все ли в нем содержится или нет для стройки нормальной) ведь перед стройкой проект нужно еще посмотреть и понять, сможешь или нет...или принцип по факту разберемся адекватным считается....а что для этого нужно в первую очередь стремиться делать....думааать и взвешивать критические стороны предстоящего процесса, ИЗУЧАТЬ проект перед тем как соглашаться на работу, а не брать в работу проект, например, чтобы деньги получить авансовые и раздать на другие объекты (как многие строители могут делать) , а потом ныть что именно в этом проекте все плохо или вообще ничего нет...и т.п. Говорить можно долго и постоянно спорить с друг другом...но в строительстве участвуют как миниму 3 строны, и если две стороны допускают (как говорится доверяют но не проверяют) косяки или позволяют себе халатность в неком контроле предшественников по цеху, то о чем дальше говорить...У Вас явный пример перед глазами, практик Конструктор-Строитель - Антон. Человек который старается во все разобраться что делает.
Дмитрий Сергеев был случай сидел за одним столом с заказчиком и проектировщиком ( промышленный объект) , было замечание к проекту с моей стороны, с проектировщиком разговаривал на уровне цифр и формул, когда у него закончились аргументы он спросил " есть ли у меня диплом проектировщика?" , " ну если нет то , что мы с тобой тут спорим ?!". Другой адекватный проектировщик у меня был , приходил к нему чтоб в проекте изменить узлы согласно удобства монтажа и обслуживания , никаких проблем не было. Проектировщик должен оставаться человеком. И да проектировщик истина последней инстанции, поэтому он не имеет права ошибаться. Назвался груздём полезай в лукошко.
Антон, здравствуйте. Если везде сечения стропил из спаренных досок, менять такие стропила на всех фрагментах! Не работают две доски как единый брус, и накладка - ни о чем - расчет будет по ослабленному шпильками сечению, работает ОДНА доска и на снег с мешками не пройдёт ни ендова, ни накосная нога.
Здравствуйте. Подскажите, второй этаж пролёт 2метра на 3метра, хочу зашить второй свет где в дальнейшем будет детская комната. Двутавр 10см, длинной 2,3метра с шагом 70см опираться будут на плиты перекрытия. Подскажите достаточно ли этого двутавра?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста в какой программе удобнее создавать проекты сложной стропильной системы. Пробовал нарисовать в sketchup. Простые конструкции получаются нормально но когда добавляется много обрешетки то начинаются проблемы.
Точно такой же дом сейчас строится в Кирове. Точно так де без детального проекта. Меня попростли закаркасить основание вот под эти две злосчастные ендовы. При этом надо, чтоб подшив по всему периметру и подшив на этих ендовах был в одном уровне. Залит фундамент цельный огромный и под эти площадки в том числе. Я предложил стойки из профтрубы 100*100*4, облицованные кирпичом, а под мауэрлат пролеты самые большие 8м и 7м. Представьте себе, надо на стойки балку 8м положить, на балку мауэрлат и на него крышу😅. Двутавр гигантский или спаренный шаеллер смотрелись бы очень дико. Я предложил прямоугольные фермы. Я не проектировщик, нагрузки считал в скаде. И то я вспотел от таких решений! А тут просто брус))) просто на 6м брус😅😅😅
Антон, про Ревит ты погорячился. Да, он не совсем подходит для КД. Но, есть умельцы которые делают крутые КДэшки в Ревите. Например, введи в поиске - Дмитрий Аксенов каркас. Там хороший уровень проектирования.
Здравствуйте. Можете проверить проект кровли? И сколько будет стоить? Строю дом-баню 5.8м на 7 м по чистовым размерам с мансардой поднятой на 1м из газоблока. В проекте заложены висячие стропила. Очень сомневаюсь можно ли использовать их, т.к. распирать стены будет.... Все рекомендуют избегать такие кровли, даже несмотря на замкнутый армопояс под мауэрлатом
В большинстве так званых строительных фирмах вообще нету проектантов... есть люди с которыми работают периодически... Я, например, работал (недолго) в одной фирме которая деревянные дома строила. Так там проектанты вообще не делали никаких расчетов - неумели! Зато быстро делали! А я долго занимался (как конструктор сидел считал...) - так мне директор так и сказал - меньше считай и черти... все равно по своему сделают... мало кто чертежи понимает... А строили таким людям!! Даже министру одному!!?? Я был в шоке... Сейчас в Украине (может и в России тоже) существуют лицензии для проектировщиков. Это означает ответственность! Я знаю что многие проектанты специально их не делают... так как без лицензии если что произойдет то они просто художники... Так что может это и не 100% - но хоть какая то гарантия...
Не прорисованные обрамления веншахт, висячие ендовы, а про заморочки с теплотехникой и мостиками холода вообще говорить нет смысла. 90% населения строят поэтапно и на заемные средства. т.е. бюджет ограничен. Это ладно если находят средства на некий концепт, в итоге концепт и получают, веселые картинки. О какой проработке деталей и расчетов идет речь? За это никто не заплатит! Тут правильно озвучит стоимость за разработку данного проекта, а после проводить его разбор на молекулы. Revit пушка, Швейцарский нож, а в купе с Robot он решит поставленные задачи и по проработке деталей и по расчету нагрузок. Вопрос оплаты за старания, но и знать инф.продукт нужно близко к идеальному. Экспертное мнение может и не этично, но зато для зрителей практично. Главное это подтверждено расчетами.
На превью ролика картинка гораздо страшней.. Понятно, почему лобовую доску не прибили... Потому что не подобраться.. Стены там нет - леса ставить стремно, а люлька дорого...
Один разговор усилилить и все но как на отделке скажется это вопрос. Но когда строили это уже ясно было что такой пролёт с таким сечением без усиления будет прогибаться !
Да почему заказчик виноват, если говорите что фирма делала!? Прораба на кол! Проектант накосячил; строители болт положили и сделали "как попало"; прораб сопли жевал... а виноват заказчик, который все это оплатил. Отлично!
@@Vladimir_Kovalev да и аудит проекта тож не понятная тема... проектировщик сродни художника - задачу можно решить несколькими путями и полюбому даже в идеальном проекте аудитор найдет косяки, иначе его "хлеб" не оправдан. Мне кажется, что заказчик дал деньги, дал эскиз и уехал отдыхать и не должен там бегать на стройку и вникать в "узлы примыкания стропил". Другой вопрос если заказчик сам нанимает бригады...
да уж. веселится заказчик. Вот так и нанимай.... А снег жуть какая тяжёлая штука. У нас как навалило недавно (чего давно не случалось на Ставрополье), я аж перепугался за свои пролёты по 4-6м.(между опорами) стропил, сделал метки до пола. Снег на днях сошёл - на коротком скате вообще небыло деформации, на длинном около 3-5мм. Кажись пока везёт (т.т.т.).
@@weberburg я про то что ты сказал что "в ревите не сделать нормально трехмерные деревянные конструкции". в какой тогда проге проектируют такие конструкции? что бы были детализированные черетежи.
21:27 более того, там если через год проверить, то 90 процентов саморезов будут уже порваны (голова отдельно и держится на двух трех витках), ибо саморезы говно !!!
@@SV-13 нормальных саморезов практически не найти нормальный саморез не порвать, его в итоге вырвет из дерева (с серьезным повреждением последнего), но он останется целым !!! а то что продается крепежом назвать нельзя, это муляжи :( хоть по 20 штук в пластину вкрути, потом только головы собираешь :D а спаксы хрен где купишь и мало кто готов за них платить
Это все хорошо но если бы автор провел анализ в САПР программе то цены бы не было) к примеру в solidworks (хотя бы простенький пример) модуль по металоконструкциям и расчету нагрузок там довольно мощный и интуитивно понятный !)
Если Вам кажется, что что-то пошло не так, то Вам не кажется. Очень полезное заключение.
Опирание "плюс-минус по кайфу" - это шедевр, надо запомнить 😂
Видео отличное! Однако, мое убеждение, что ни один строитель и ни одна строительная фирма даже пальцем не пошевелит без подписанного договора и предварительного аванса от заказчика! Заказчик, который не желает вносить аванс, обречён на самострой! 😉Вот, вы Антон, сделаете человеку проект будучи не уверенным, что ваше время и труды будут оплачены по завершению выполненной работы? Думаю... скорее уверен, что даже не начнете что-то делать, пока заказчик вам не "позолотит ручку" авансом! 😁Так что думайте, прежде чем раздавать советы о предоплате за труд строителей. Не замотивированный на начало работы строитель не потеряет ничего, а заказчик может потерять драгоценное время и (возможно) толкового строителя, т.к. хороших строителей мало и они на дорогах не валяются! )))
"Каркасно-шляпная полукрыша" Антон, это шедевр!!! )))
Сразу видно, что ты на своём месте. РЕСПЕКТ.
Рынок поощряет такую работу. Люди, которые вчера стали строителями демпенгуют, заказчики часто видят кто им будет строить уже в первый день, но закрывают глаза и надеяться... а всё потому что как минимум у половины заказчиков на самом деле нет денег на то, что они хотят. И вот такие заказчики поддерживают таких строителей на рынке и поэтому такие истории происходят.
Всё верно.
Не факт что заказчик экономил деньги на работе скорее всего проектировщик накосячил. Пример дом ВВП там думаю у заказчика не было проблем.
Поделюсь болью, заказал проект в фирме, вроде все прилично (ну насколько я мог это оценить, как не специалист в этой сфере). Цена на проект выше средних по городу, договаривались 135кв в 4кк за коробку без окон, когда дошло дело до заключения договора смета выросла до 5млн на всяких сомнительных элементах о которых Антон тут иногда рассказывает (сваи, лента перемычка без несущих стен итд). Вот щас на руках бесполезная куча листов, потраченные деньги, лучше бы на з500 типовой купил :( где и как нормальных специалистов искать если даже цена не показатель.
@@RafailGadilyarov В данном случае - наверное вы правы - не экономил, но я говорю в о более глобальной проблме - наличине дилентантов на рынке - и о причинах возникновения этой проблемы. Они такие же как и причины развития ларько возле выходов из метро, которые создают грязь вокруг - это люди своими деньгами поддерживают торгующих, а торгуют там не самые чистоплотные люди - результат - грязь.
@@arxel как вы можете оценить.... как может вообще кто угодно оценить проффесиолизм в сфере, в которой он не разбирается - примеры, отзывы, встречи с обговариванием вашего проекта, в процессе вы просто увидите логику, вы увидите, какие-то рабочие моменты, реальность в которой живут будущие исполнители вашего заказа. Но в целом - некачественного, конечно больше, чем качественного. О цивилизованном пути решение таких вещей я молчу, так как он проходит через честное сертифицирование, через экзамены и гос. струкутры и через проф.союзы, членсвом в которых люди дорожат, потому что это - знак качества.
Третий столб по середине и готово🏋️♂️
Ага, и внутри подпорок пару тройку жахнуть, да обыграть покрасивше. Обшить свесы поровнее и на продажу скорей 💪
@@olegvoronov1140 и подороже - "для себя строил" :)
..прямо на против двери, чтоб дверь упиралась в него при открытии
Заделать окна и двери, залить бетоном, затем выдолбить нужные помещения
Заказчики балбесы мечтают построить за копейки дворец. Находят тех кто согласен построить им фигню. Потом бегают и ноют что их обманули а на самом деле они получили то что хотели.
Когда проектирование заменяется "дизайном" в стиле - я художник я так вижу
"Фирма" нашла "какого-то" проектировщика, "каких-то" строителей, они построили "какую-то" крышу и наверное "какой-то" дом
С самого начла у них был какой то план и они его придерживались
сделали какую-то уйню в результате!
@@KOCMOHABT_HA_MAPCE как то придерживались! )))
И пришел "какой-то" проверяющий с аудитом и забраковал дом.
@землянин При капитализме как раз за такую халяву потом бы востребовали а это чистейшей воды совковое "авось" пройдет!
Не один нормальный строитель не будет работать без аванса, какой бы договор не был. Строители так же не застрахованы от заказчиков кидал. К сожалению современная стройка в России - это лотерея для всех.
Чушь собачья. Нормальные конторы и строители работают поэтапно и без предоплат. Другое дело, что кидал, рвачей и уголовников на строительном рынке 9 из 10.
Работа-работе рознь. Плиточники, например, на мой взгляд, могут и без предоплаты работать. А, скажем, кто инженерные системы делают - навряд ли. Ну и вопрос, опять-таки, к проектной документации: ты смотришь на это говно, без даты без подписи, распечатанное на А4 и понимаешь, что половину работ нужно будет по любому согласовывать с заказчиком - тут, извините, часть денег наперед, ведь риски возрастают. Впрочем, это лично мое мнение.
Да ладно вам. Давно все придумано. Работа делится на этапы и оплачивают этап.
А на доверии, это если свои заказчики и точно отдадут из прошлого опыта.
Как заказчик могу сказать совершенно обратное. Нормально / хорошо выполненные работы на моей стройке были выполнены строителями без авансов. Там где авансы давал - сплошные косяки. Это конечно не правило, что если даешь аванс, то будут косяки. Но я теперь не даю авансов.
Я составила лично договор, в котором ( благодаря моему опыту), прописала все этапы, все суммы, приложила все чертежи. Претензий к исполнителям не было! Контролировала все сама. Мелкие недочёты были, но мы все обсуждали( в договоре,прописывали момент о отклонении от проекта, только после личного обсуждения обоими сторонами) Остались довольны все. Думаю, продолжу сотрудничество.
Ситуация к сожалению не нова. Когда захотели баню (2х этажную, низ - брус, верх - каркас мансарда), сам поездил по "фирмам", смотрел готовые срубы. Как говорит мой знакомый "волосы на ж.пе шевелились" от увиденного. Хотя со стройкой был знаком только по подобным вашему роликам из разряда "10 косяков при строительстве". После 6 такой фирмы принял решение строить сам. Да много пришлось изучить, да долго, да местами тяжело, но результат получен и за вменяемые деньги. Сейчас ситуация сложилась так что ближе к лету буду помогать родственнице исправлять косяки её нового дачного "дома" который построили горе строители. Хотя я бы его снёс от греха подальше. И вот ведь сущность человеческая, не послушала меня когда не советовал с ними связываться, доверилась своему коллеге, что типа его отец крутой строитель что тыщу домов без проекта и расчётов, на глаз построил. А в итоге получила "дом" ещё хуже чем у вас в ролике ибо каркасник без укосин (и обшивки), ригеля, хедеров, зарезок, запилов да ещё и собраного на саморезах. Это ещё хорошо что попал в дом на стадии его утепления и тормознул дальнейшую порчу материалов. Но главного не понимаю, почему до сих пор у этих людей есть заказы?
Сори, многа букоф. Выговорился))
Широкую на широкую, уже стал классиком?! Чуть чаем не поперхнулся от смеха блин! 😂
Антон, тебя всегда приятно слушать. Ты как профессор.
Шикарно, Антон, очень своевременно и актуально. Злободневная тема:). Спасибо за ваш труд
Скажу в защиту ревит, все там можно спроектировать, и сложные узлы стыка такой кровли. Просто нужно знать как это делать, или просто было лень
Все верно! Какие строители, такие и проектировщики в одной фирме)))
редко слышу от кого то про оплату, про претензии и разъяснения что не надо бояться. И надо все контролировать.
Спасибо вы второй строитель на моей памяти , кто об этом говорит.
Спасибо за то что нас учите, большое спасибо.
Антон! Спасибо за труды, за обзор! Всë, как всегда с толком, без глумления, с корректным объяснением...
Такие ломанные крыши нужно строить с большим запасом прочности. На таких крышах в разы больше снега чем на простых, двух скатных. А проще однскат с минимальным уклоном и снега на них меньше ))
проще землянку выкопать или шалаш сгородить
Купили люди новый дом в селе. Жили там всё лето. Семья 5 человек. И как-то ночью, соседи слышали страшный грохот, но было темно и никто ничего не увидел... а утром оказалось что весь дом просто рухнул целиком... по счастливой случайности... вся семья уехала на 2 дня в город и дом был пустой. Вот так покупать дома построенные современными строителями.... У нас в городе школу новую лет 10 назад построили... через пол года фасадная стена полностью упала... хорошо никто не пострадал... а школа красивая... как сказочный замок...
Когда обращаются за помощью о проверке данных и так далее, какой смысл отказывать, если за работу платят? Когда идёшь к доктору и начинаешь сомневаться в нем и человек идёт ко второму и третьему доктору - ему должны отказать и сказать что это не этично?
На практике все намного сложнее,строителям дают такие чертежи в которых и мастер с опытом в ступоре.Кто их проектирует только Всевышнему известно.
Как говорил Михаил Задорнов "Я долго искал, кто в России может быть бессовестнее политиков и вот нашёл. Это строители."
Ну да ну да, это же строители людей светлым будущим кормят, баблом карманы набивая.
Благодарю, за отличный проф.анализ стороннего проекта. Про Revit скажу так, сделать можно практически все и работать комфортно и нормально если брать объекты ИЖС, но говорить что в Revit невозможно или крайне очень сложно по крайней мере очень поверхностная и спешная оценка. Вы сами обозначали в каком-то из роликов, такую мысль, что программа всего лишь инструмент, с которым нужно уметь обращаться исходя их поставленных задач, но для эффективного использования любого софта сначала придется постепенно углубиться в принципы его работы, понять как то работает и только потом можно как-то определить стоит дальше в этом софте продолжать работать или изменить на другой. Подобное понимание приходить только с протяженной практикой, которая может занимать далеко даже не 1 год, в принципе как и в любом деле. Критерии выбора у каждого по своему формируется)) Лично в своей практике реализовывал проекты в Revit все основные виды конструкций из железобетона (вплоть до сложного армирования), металла (КМ, КМД), деревяшки (КД) болты, шпильки и глухари тоже не проблема расставить в 3D....
Понял чем ещё Антон привлекает. Это уважительное отношение к строителям, и требовательное отношение к себе.
Это как раз тот момент, когда нужно было хотя бы посмотреть как строится примитивная двускатная крыша с пониманием основных узлов и делать её без всяких ендовых и прочих заумных узлов.
Ух делал проект, заказчику. Сказал ему на такой пролет нужна металлическая балка, вместо деревянной .А он: "Нет хочу из доски собирать высотой не больше 200мм." Объяснил, что в условиях ручного молотка и одного строителя это не реально. Нет хочу и все!! Что итогом точно не помню, но сечение примерно вылезло под 500 на 200. Экономия на всем и сам сделаю, вот Российский девиз.
Вы как честный строитель должны были либо отказаться от такого заказа, либо упереться всё расчитать и построить.
@@Sergey_V973 Все верно, говорите. Основной месендж: нет денег- не лезь в стройку. Проект можно сделать "вах", но если заказчик упирается строить сам и денег у него нет, так он шпильки из Китая купит и обработку дерева делать не будет. Заказчик копейки считает, а качество и ответственность не понимает, что его семья будет жить там. Опыт был у одного заказчика: фундамент заказал у одних, стены у других, крышу у третьих, а дальше, как в анекдоте: кто строил? Пи... ры какие-то. Так, чтобы не обвинять ни кого, смотрим проект, заказываем экспертизы, на подобие как у Антона Вэбер, строй экспертизу, как в стройхламе. Это примеры людей, которые топят за качество и за нормативы.
Здраствуйте, Антон.
Поздравляю "с почином" )
Подписчикам заходит такой "формат".
Ждем новый пример аудита или как у нас говорят: "дальше - больше"
не заказчик должен контролировать , а технадзор заказчика. Всё уже придумано до нас.
Технадзоры тож такие бывают, что у них и 150х150h на 6м пройдёт )
А вы где то видели технадзоры которые балки считают? Или другие расчеты делают (кроме смет😂)??? Тут больше эксперта надо?? Шучу конечно... а попросите у конструкора лицензию предьявить!
Вы с какой планеты?
Много заказчиков знаете, готовых за надзор платить?
По деньгам это еще полдома построить.
Не надо только умных теорий, типа нет денег не строй. Просто живи в землянке или сдохни.
@@ProCurator-m3b это ютуберы-строители из элиты ))) о реальности знают строго по книжке незнайка на луне
@@ProCurator-m3bнет денег - строй квадратный дом 5х5 с двускатной крышей - там все гораздо проще, шансов накосячить гораздо меньше, можно и без надзора. Тут заказчик строит зАмок со сложнейшей крышей - надо быть готовым к тому, что это очень дорого.
1. больше скворечников хороших и разных! 2. Больше блогеров и ТикТокеров - на х..р строителей и проектировщиков!
Маяковский блин
пусть тиктокеров будет больше! Тем дороже будет стоить наша работа! )
@@yltf мы к сожалению не бессмертны ;-)
@@yltf Ага , оно и видно , как ЗП у строителей ниже плинтуса.
Как всегда молодцом! Антон, смотрю Ваши видео с удовольствием! Успехов! Спасибо!
Заказчики сами позволяют.. Позволю не совсем согласиться. Когда мы идем, к примеру, лечить зуб или шить костюм, мы ведь не читаем Госты и пр. спец. литературу, не смотрим на ютубе ролики стоматологов. Перед посещением ресторана не идем смотреть как готовят то или иное блюдо. Не может обычный заказчик, да еще с пачкой денег разбираться во всем. а тот что с деньгами особенно и не хочет. У него иллюзия - я заплачу хорошие деньги и мне все сделают как надо. Ведь в столь ненавистно-обожаемых штатах нет такого. Есть многоступенчатая система по допуску на рынок контор и бригад. Плюс к этому поэтапные инспекции. Кстати, заказчику никто не мешает вызвать тех. надзор за своими строителями.
И там есть реальный суд и последствия.
Гнется крыша от снега? Переезжайте в Геленджик.
Я бы ту прогнутую балку поддомкратил стнебольшим перетягом и к уголкам снизу наварил ферму из уголка с креплением закладными к колоннам. Высотой 150-200. Прогиб уйдет.
Есть еще один нюанс. некоторые Заказчики, почему-то отказываются воспринимать "Проектные работы" как работу. А за ""это" тоже надо платить. Отсюда и беды. С Уважением Петр.
Беды оттуда, что хрень найдешь грамотного проектировщика.
Многие готовы платить.... Но кому?
@@AlexanderBasov откуда возьмутся специалисты, если за эту работу не хотят платить? До поры не хотят, пока трещины не пойдут)
@@Serafim-w8l когда трещины пойдут уже поздно нанимать.
@@AlexanderBasov наоборот нужно, чтобы грамотно исправить ошибки
По фото крыши стропила кажутся что из дюймовки)
Проектировщик должен сам охуярить на крыше чтобы понимать что он делает.
Кстати да. Лучшие инженеры проектировщики получаются из тех кто не один год отхреначил на производстве. Но опыт работы все же не обязателен. Антон все верно говорит, этому пять лет учатся, и сопромат не просто так грызут, либо ты изучаешь это руками на стройке либо учишь в институте. Руками эффективнее хоть в сумме дольше. И это во всех сферах.
не исключено, что он там хуячит между проектами
Главное сделать красивую картинку. Пустить пыль :)
Антон, расскажите про большепролетные конструкции. Имеется ввиду именно перекрытия этажей, а не ангаров, стадионов, складов. Про фермы перекрытия, про балки и прочее. Например 12х12м или больше. Еще было б интересно послушать про конструкции высотных зданий, небоскребов тоже с большими пролетами, ну скажем профнастил по металлическим балкам. Безопорные пролеты например по 12-18м. И все это в многоэтажном строительстве.
Там вместо 150бруса должен быть 20 двутавр, видимо строители загнали
Скорее всего проектировщики не задерживаются на фирме. И на место проектировщика назначили сотрудника IT отдела, а что они целый день сидят. В итоге всем пофигу, кроме заказчика.
23:02 Даже сама шпилька бракованная. Я знаю эти накатанные резьбы которые прослаблены на пол миллиметра.
Сложный домик (в плане судьбы), сложная ситуация. Жги 😀
Сергей будет ролик про этот дом? Всем нравится, когда у соседа дохнет корова =)
@СтройХлам
Предлагаете сжечь дом? Там ГБ, говорят, горит плохо. А если серьёзно, у вас будет ролик про этот дом?
Если ситуация сложной была , то не надо было браться. А так на шабашника похож.
@@Elm_17 вот к чему приводит кичливость заказчиков " хочу такой дом чтоб все соседи обзавидовались" и в результате их наказывает за это судьба.
Когда будет ваш ролик?
Просто заказчик хочет дорого-богато, и реализовать подешевле. И есть те, кто готовы это реализовать в таком формате. Такой проект должен стоить космических денег от проектирования и до реализации. Хочешь "дома прерий" плати много денег. Хочешь подешевле - выбери дом поскромнее, с более лаконичными арх. решениями. Лаконичный дом тоже может быть выразительным.
Я архитектор, закончила МАрхИ, строю себе небольшой симпатичный домик. Уже сто раз пожалела, что не взяла конструктора, хотя решения не особо сложные.
Считаю строителей вины тут нет потому как делали не от себя а тупо по проекту
По козырьку, сделать временную опору стропил на телескопические стойки опалубки, под балку сварить ферму, закрепив на колонны по бокам
В этому году снег заставит понервничать владельцев гаражей и навесов , построенных "на глазок"
Если по стечению нужна деревянная балка 200*300 между столбами, то только клеёный брус нужно искать? Или есть вариант склеивать из фанеры? Максимум, что реально найти из сырой древесины 150*250, её наверное при высыхании крутить будет как бараний рог.
Так стальной можно же... может как варинт усилить снизу уже имеющуюся балку... по типу составного аммортизатора
плоская крыша ввиде жб плиты- наше все ;)
ваше да, но люди разные, и не весь мир крутится вокруг плоских крыш
Антон, спасибо за это видео!
Антон, а есть программа, в которой посоветуете детально делать такой проект?
Спасибо за видео! Отличный формат! Полезно для тех, кто задумывается о своём доме.
Ребятки,а что вы хотите?,у нас в стране плотников не готовят на таком уровне как в Германии например,я сам для себя в информацию черпал и черпаю из иностранных учебников,что бы хоть как-то развиваться,стропильную систему тут делали люди не имеющие отношения к плотницкому ремеслу и это было скорее всего видно еще на начальном этапе,думаю даже по лицам,не говоря про инструмент,куда раньше смотрели?и скажу вам по секрету,очень многие заказчики считают,что за три копейки это рабочее быдло должно им сделать конфетку,а так не бывает.
Вы так много уделили слову "рукожопы"?)))))
У нас в стране с одним умением, ласты быстро склеиш от голода.
В провинции
Интересное решение - снег держится на кровельной плёнке и не рвёт её!!
Правильно говоришь, Антон! Надо заставлять переделывать. Но во всём надо какую то золотую середину видеть. Если докапываться до каждого миллиметра, то можно и сотню бригад сменить, и дом не построить.
Тут же заказчика жалко. Довериться фирме, вроде как самый дорогой, но надёжный вариант. И даже если что-то идёт не так, то послать их и искать других исполнителей - это трудно.
Ты молодец что взялся за аудит этого проекта. И кто будет переделывать - тоже молодцы! Строить с нуля гораздо проще
нужно на госты опираться, когда занимался стройкой мне это очень помогало, и мне понятно как делать и заказчику понятно что ему сделают. а такие фразы что сделаем хорошо и недорого, это всё неконкретно, т.к для другого человека это может оказаться очень плохо и очень дорого.
Очень хочется продолжение темы Фибробетона....особенно раскрытие свойств углеродной фибры и мелкозернистого бетона...и применение подобных композитов в домостроении...
Хочется иметь представление о передовых технологиях в строительстве..
Хорошо что есть грамотные молодые люди. К сожалению их не так много, в основном коекакеры. Строительством занимается кто угодно только не строители.
Антон, расшифруй пожалуйста, что значит, "при 6 метрах, мауэрлат 150\150 не проходит". наверно имел в виду балку в пролете?
Да, балка.
@@weberburg всё. Надо переделывать видео.
Какой строитель будет работать на оплату в конце? Чтоб его кинули на оплату? Исходя из данной ситуации это проектировщикам надо платить лет так через 5 после эксплуатации объекта и если все работает и переделывать не приходилось тогда и оплачивать. Дешёвый зализ заказчикам, посмотрите какие я правильные вещи говорю, идите ко мне. Проектировщики не понимают , что за сказанные ими слова "надо переделывать", происходит на объекте в реале ( а там двойная работа, выкинутые деньги застройщика, жизнь людей в конце концов, люди работали за деньги а не за идею).
На проектировщиков любят кидаться сразу, когда видят явные косяки, либо отводят от своих ошибок/косяков или хочется попинать лишний раз тех кто ответить не может вовремя или адекватно. Возможно Вы не учитываете в своей критической оценке, даже тот момент чтобы приступить проектировщику к работе сначала нужно еще с Заказчиком договорится или с Заказчиком через строителей, тут особой разницы нет.... а там в решении орг. вопросов по-прежнему дичь разная присутствует. До сих пор бытует мнение, что за проект вообще платить не так важно, а важен хороший строитель или можно купить так сказать дешевый типовой на свой индивидуальный дом))).Но выступлю в защиту проф.инженеров проектного цеха, не стоит так критично смотреть в сторону проектировщиков. Т.к труд проектировщиков, по прежнему стоит гроши, а чтобы человек жил, кормил семью и развивался в этой профессии нужно кроме копеечной платы за ответственную работу по проектам, покупать еще железки компьютерные, лицензионные далеко не дешевые программы (а не качать с торрентов), проф. мастер классы и тренинги проходить периодически и т.п. В созвучии с з/п строителей, проектировщики получают в среднем по стране значительно меньше доходы, при этом головой думать приходится больше, учитывать "хотелки" тех самых Заказчиков и сидеть на пятой точке вплоть "до ее плоского состояния горизонта", при этом уметь оформлять адскую кучу бумажных чертежей, знать стандарты оформления, учитывать требования СП (СНиП) и постоянно держать еще в голове смогут ли господа строители вообще прочитать чертежи. Выбор проектировщика Заказчик делает в большинстве случаев исходя из сильной экономии на стоимости именно услуг проектировщиков..а если здесь уже перелом начинается всего дела...то дальше будет снежный ком только нарастать...но дом при этом должен быть спроектирован и построен практически идеально....И откуда у людей в голове что частный дом должен стоить дешево, но при этом построен качественно, без проблем и полного участия самого Заказчика.
Дмитрий Сергеев за косяки проекта кто по Вашему мнению должен отвечать? Проектировщик действует согласно тех. заданию, о каких договорённостях Вы говорите? Следующий вопрос: а что типовой проект должен стоить дорого? Проектировщик получает ровно столько во сколько он оценивает свои знания и готов получать за них, иначе бы ушёл в таксисты или на худой конец в застройщики, вот тогда ему цены бы не было, но проектировщик не готов рисковать, хлопотать, договариваться, не спать ночами, отвечать перед рабочими когда его кинул заказчик на бабки , ему проще "нарисовать" проект с запасом в два раза и умничать. Давайте положа руку на сердце , если бы в частном секторе не было косепурных строителей и проектов частных не было бы у проектировщиков, так что не ругайте руки хлеб Вам дающие.
@@ALEKSEYTVER1 Так как Вы прекрасно представляете и тут и другую сторону , но о проектной работе исходя из Вашего ответа говорит только пока только о том, что именно проектного опыта у Вас нет, потому что все конструктора и проектировщики которые повседневного работают над проектами все то проходят и довольно часто, что Вы обозначили в ответе как что не готов делать проектировщик...Не соглашусь , что нужно положить руку на сердце и сказать что не было бы строителей косячных - не было проектировщиков косячных и тем более что строители дают какой-то там хлеб все видам проектировщиков...в корне не понимаю такое подходи и мышление...На мой взгляд, это две разные стороны одного процесса, ведь так же как и проектировщикам строителям ничего не мешает углубляться в понимания технологий, научиться оценивать адекватность получаемого на руки проекта (все ли в нем содержится или нет для стройки нормальной) ведь перед стройкой проект нужно еще посмотреть и понять, сможешь или нет...или принцип по факту разберемся адекватным считается....а что для этого нужно в первую очередь стремиться делать....думааать и взвешивать критические стороны предстоящего процесса, ИЗУЧАТЬ проект перед тем как соглашаться на работу, а не брать в работу проект, например, чтобы деньги получить авансовые и раздать на другие объекты (как многие строители могут делать) , а потом ныть что именно в этом проекте все плохо или вообще ничего нет...и т.п. Говорить можно долго и постоянно спорить с друг другом...но в строительстве участвуют как миниму 3 строны, и если две стороны допускают (как говорится доверяют но не проверяют) косяки или позволяют себе халатность в неком контроле предшественников по цеху, то о чем дальше говорить...У Вас явный пример перед глазами, практик Конструктор-Строитель - Антон. Человек который старается во все разобраться что делает.
Дмитрий Сергеев про работу которую проектировщики имеют благодаря косячным строителям я четко обозначил частный сектор.
Дмитрий Сергеев был случай сидел за одним столом с заказчиком и проектировщиком ( промышленный объект) , было замечание к проекту с моей стороны, с проектировщиком разговаривал на уровне цифр и формул, когда у него закончились аргументы он спросил " есть ли у меня диплом проектировщика?" , " ну если нет то , что мы с тобой тут спорим ?!". Другой адекватный проектировщик у меня был , приходил к нему чтоб в проекте изменить узлы согласно удобства монтажа и обслуживания , никаких проблем не было. Проектировщик должен оставаться человеком. И да проектировщик истина последней инстанции, поэтому он не имеет права ошибаться. Назвался груздём полезай в лукошко.
Антон, здравствуйте. Если везде сечения стропил из спаренных досок, менять такие стропила на всех фрагментах! Не работают две доски как единый брус, и накладка - ни о чем - расчет будет по ослабленному шпильками сечению, работает ОДНА доска и на снег с мешками не пройдёт ни ендова, ни накосная нога.
Бля просто хочется сказать, Антоха - красавец)) Все четко и по делу)
наномауэрлат улыбнул.
а вот ситуация не смешная.
Во всех цивилизованных странах только спец.фирмы с лицензией могут строить, а мы как всегда
Здравствуйте. Подскажите, второй этаж пролёт 2метра на 3метра, хочу зашить второй свет где в дальнейшем будет детская комната. Двутавр 10см, длинной 2,3метра с шагом 70см опираться будут на плиты перекрытия. Подскажите достаточно ли этого двутавра?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста в какой программе удобнее создавать проекты сложной стропильной системы. Пробовал нарисовать в sketchup. Простые конструкции получаются нормально но когда добавляется много обрешетки то начинаются проблемы.
Точно такой же дом сейчас строится в Кирове.
Точно так де без детального проекта.
Меня попростли закаркасить основание вот под эти две злосчастные ендовы. При этом надо, чтоб подшив по всему периметру и подшив на этих ендовах был в одном уровне.
Залит фундамент цельный огромный и под эти площадки в том числе.
Я предложил стойки из профтрубы 100*100*4, облицованные кирпичом, а под мауэрлат пролеты самые большие 8м и 7м. Представьте себе, надо на стойки балку 8м положить, на балку мауэрлат и на него крышу😅. Двутавр гигантский или спаренный шаеллер смотрелись бы очень дико. Я предложил прямоугольные фермы. Я не проектировщик, нагрузки считал в скаде. И то я вспотел от таких решений! А тут просто брус))) просто на 6м брус😅😅😅
Добрый день! могли бы вы проверить мои расчеты на фундаментную плиту?
Мой респект
Хороший комментарий
Согласен с выводами
Но как решение как эконом и быстро то что делают реставраторы
Жалко рушить уже зделаное. Жалко о о
единственный встретившийся мне практик, пользующийся расчетами..
Антон, про Ревит ты погорячился. Да, он не совсем подходит для КД. Но, есть умельцы которые делают крутые КДэшки в Ревите.
Например, введи в поиске - Дмитрий Аксенов каркас. Там хороший уровень проектирования.
Все грамотно, отличный аудит. Мы тоже задолбались переделывать за "экономистами". В ВК тебе написал. С Уважением Петр
Основное правило заказчика. Не давать денег, а то кинут.
Основное правило работника. Не работать без аванса, иначе заказчик обязательно кинет.
Отличное видео Антон! 🤝👍👍👍!!!
Сама делала проект , Сама строила , Сама косячила
Здравствуйте. Можете проверить проект кровли? И сколько будет стоить? Строю дом-баню 5.8м на 7 м по чистовым размерам с мансардой поднятой на 1м из газоблока. В проекте заложены висячие стропила. Очень сомневаюсь можно ли использовать их, т.к. распирать стены будет.... Все рекомендуют избегать такие кровли, даже несмотря на замкнутый армопояс под мауэрлатом
Прикололо выражение "шляпная крыша"!))
кинуть заводские плиты и сделать плоскую крышу - дешево и без проблем
Добротно, качественно, достаточно быстро. И плрские крыши это тренд
В большинстве так званых строительных фирмах вообще нету проектантов... есть люди с которыми работают периодически... Я, например, работал (недолго) в одной фирме которая деревянные дома строила. Так там проектанты вообще не делали никаких расчетов - неумели! Зато быстро делали! А я долго занимался (как конструктор сидел считал...) - так мне директор так и сказал - меньше считай и черти... все равно по своему сделают... мало кто чертежи понимает... А строили таким людям!! Даже министру одному!!?? Я был в шоке... Сейчас в Украине (может и в России тоже) существуют лицензии для проектировщиков. Это означает ответственность! Я знаю что многие проектанты специально их не делают... так как без лицензии если что произойдет то они просто художники... Так что может это и не 100% - но хоть какая то гарантия...
Кровли. Глядя на расположение вент. Шахт и дымоходов я для себя решил, что чем ближе оные к коньку, тем в целом, дом более добротный.
Я сам себе проектеровщик! Всегда делаю по максимум, и все ок!
Не прорисованные обрамления веншахт, висячие ендовы, а про заморочки с теплотехникой и мостиками холода вообще говорить нет смысла. 90% населения строят поэтапно и на заемные средства. т.е. бюджет ограничен. Это ладно если находят средства на некий концепт, в итоге концепт и получают, веселые картинки. О какой проработке деталей и расчетов идет речь? За это никто не заплатит! Тут правильно озвучит стоимость за разработку данного проекта, а после проводить его разбор на молекулы.
Revit пушка, Швейцарский нож, а в купе с Robot он решит поставленные задачи и по проработке деталей и по расчету нагрузок. Вопрос оплаты за старания, но и знать инф.продукт нужно близко к идеальному.
Экспертное мнение может и не этично, но зато для зрителей практично. Главное это подтверждено расчетами.
Эт какой-то трэш!
Полезный доклад.
Проекты металлоконструкций делаете? Например навесы под авто ?? Ангары?
Нормалная компания работает с предоплатой.
Договор !
Чем больше таких строителей, тем больше мне работы!) переделываю крыши исключительно за дорого) скупой платит дважды а тупой трижды!
В какой области вы
На превью ролика картинка гораздо страшней.. Понятно, почему лобовую доску не прибили... Потому что не подобраться.. Стены там нет - леса ставить стремно, а люлька дорого...
Есть варианты и не люлька и 6м пролет
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, можно у вас заказать проект крыши,стены готовы.
пишите в личку Антону, а не сюда. Эффективнее будет
Один разговор усилилить и все но как на отделке скажется это вопрос. Но когда строили это уже ясно было что такой пролёт с таким сечением без усиления будет прогибаться !
Вывод простой, лучше отказаться от сложной формы крыши 🙂
Да почему заказчик виноват, если говорите что фирма делала!? Прораба на кол! Проектант накосячил; строители болт положили и сделали "как попало"; прораб сопли жевал... а виноват заказчик, который все это оплатил. Отлично!
Экспертизу проекта может лучше делать "до того, а не после того".
@@Vladimir_Kovalev да и аудит проекта тож не понятная тема... проектировщик сродни художника - задачу можно решить несколькими путями и полюбому даже в идеальном проекте аудитор найдет косяки, иначе его "хлеб" не оправдан. Мне кажется, что заказчик дал деньги, дал эскиз и уехал отдыхать и не должен там бегать на стройку и вникать в "узлы примыкания стропил". Другой вопрос если заказчик сам нанимает бригады...
Как повезло, что только на деревяшки бабки потрачены
да уж. веселится заказчик. Вот так и нанимай.... А снег жуть какая тяжёлая штука. У нас как навалило недавно (чего давно не случалось на Ставрополье), я аж перепугался за свои пролёты по 4-6м.(между опорами) стропил, сделал метки до пола. Снег на днях сошёл - на коротком скате вообще небыло деформации, на длинном около 3-5мм. Кажись пока везёт (т.т.т.).
12:25 А в какой программе тогда такое проектируют?
Revit вроде
Я такие модели делаю в Autocad 3d. Для генерирования правильных видов и сечений. И без коллизий! Расчеты в Robot... чертежи в Autocad 2d.
@@weberburg я про то что ты сказал что "в ревите не сделать нормально трехмерные деревянные конструкции". в какой тогда проге проектируют такие конструкции? что бы были детализированные черетежи.
@@slavarecall8105 архикад архифрейм, например
21:27 более того, там если через год проверить, то 90 процентов саморезов будут уже порваны (голова отдельно и держится на двух трех витках), ибо саморезы говно !!!
Саморезы в стропильной системе - это конструкционный крепёж, гвоздей и шпилек он не заменит.
@@SV-13 никакие саморезы не могут быть использованы как основной крепёж?
@@SV-13 нормальных саморезов практически не найти
нормальный саморез не порвать, его в итоге вырвет из дерева (с серьезным повреждением последнего), но он останется целым !!!
а то что продается крепежом назвать нельзя, это муляжи :(
хоть по 20 штук в пластину вкрути, потом только головы собираешь :D
а спаксы хрен где купишь и мало кто готов за них платить
Четко, как обычно!
Наплодили коекакеров. И такие "проектировщики" на каждом шагу встречаются.
почему у ендовы грузовая 3 метра принята по схеме со стропилами же видно что нагрузка треугольная, а не равномерная будет
Это все хорошо но если бы автор провел анализ в САПР программе то цены бы не было) к примеру в solidworks (хотя бы простенький пример) модуль по металоконструкциям и расчету нагрузок там довольно мощный и интуитивно понятный !)
Классика !
Антон, доброго времени дня! А в чем нужно делать КД?
Сколько будет стоить проект кровли? У вас?
Напишите ВК.