Сегодня взял такие на работу, офис 45 квадратов, в ПК звуковая карта Creative X-Fi Titanium sb8008. Ну могу сказать следующее, люди которые работают рядом, все заметили что звук очень сильно изменился в лучшую сторону, более того, даже были восхищения и удивления качеством звука)) Взял БУ, за пол стоимости с авито, состояние новых. Колонки отличные, могу рекомендовать к покупке!
В России на официальном сайте Edifier они стоят $180 - дороже, чем R1855DB в магазинах и сравнимо с R2000DB. При этом: Обычные зажимные клеммы. Bi-Amping отсутствует. Выхода на сабвуфер нет. Выхода на наушники нет. Несъёмный кабель и встроенный блок питания (второе впрочем типично для китайских брендов). С эстетикой тоже беда - зачем эта дешёвая плёнка под дерево? Что в общем тоже в китайских традициях. Если уж чего и ждать, то обновления R2000DB при условии, что цена останется прежней.
@@ВикторС-р9х 1. Так сейчас такая ситуация, что каждая новая модель стоит дороже "собратьев", по крайней мере в РФ и у ближайших соседей 2. Bi-Amping в данной модели и ее предшественниках (R1280T/DB/Ts/DBs) был бы излишен и только увеличил цену. 3. Выход на сабвуфер есть, но в моделях с буквой 's" на конце. 4. Выход на наушники - присуще компьютерным колонкам. Полочной акустике этого мусора не надо. 5. Съемный кабель тут не нужен в принипе. А встроенный блок питания (тем более тут, так и во многих других моделях Эдиков - импульсный) является плюсом. Вынос блока питания в отдельный блок нецелесообразен для данного формата акустики, так как в таком блоке нет смысла ибо он только за питание бы отвечал. 6. Проблем с эстетикой не наблюдается. Пленка тут достойная для своей ценовой категории, у многих производителей в данном классе и рядом ничего нет. Вот где дешевая пленка и проблема с эстетикой, так это у Свена, да и Микролаба мертвого, сюда же всякие компьютерные поделки в лице Лоджитек, Креатив, Диалог, Дефендер и т.д. 7. Цена прежней не останется в любом случае. Модель если и обновят, то стоить будет дороже, к гадалке не ходи. Это в принципе норма.
Начал смотреть ваш канал пару дней назад .Позавчера заказал модель Edifier R1280DBs по скидке за 110 евро . Придет через 2 дня . Сейчас случайно увидел ету модель . Есть ли смысл докинуть еще 25 евро и приобрести r1380db ? По звуку зашли больше 1280 , + есть выход на сабвуфер ( на будущее ) . Разве что нету Aptx
Приветствую! Раньше получал удовольствие от просмотра технической части обозреваемых АС, а теперь кайфую от Вашего общения с аудиторией, раскладывания по полочкам "что, где, как и почему и Вашего, конкретно, отношения к этому и ко всем..." 👍👌👍👌👍👌(Накрутил, что и сам не пойму...)
Способен в связке с * низкие на уровне частот мурлыканья выдавать, не угнетая другие. Органично даже не ушами воспринимаешь, нервной системой, психикой. Выделить сознанием тоже можно, прицельно прислушиваясь. Это даёт невероятный эффект погружения.
Юрий, вот ты молодец, сравниваю с другими обзорами, твоё образование сразу даёт тебе фору. Правильно поясняешь, что первый множитель в числитель качества корпуса ЖЁСТКОСТЬ, от которой зависит частота моды колебаний, второй - площадь участков колебаний, а третий декремент затухания на этой частоте. И что жёсткость бывает панельная (как свойство материала) и конструктивная, которая состоит из распорок, и отдельно: - предварительных напряжённостей в исходном материале панелей, которую надо глушить вязким демпфированием, желательно в сэндвиче, где сдвиговые деформации заставляют его работать максимально эффективно. Всего 3-4, из обозревателей и конструкторов-любителей в Ю-тубе осознанно говорят об этом. А ведь полсотни книг делится этими тайнами, "блохеры" их или не читают или не понимают, если даже читали. И результат - ежедневное рождение безграмотных конструкций колонок - перевод материала на ещё один неудавшийся эксперимент. Добротность и гибкость объёма воздуха - это только исходные данные для проектирования конструкции, а АС - это прежде всего "антимузыкальный инструмент" - призванный максимально сократить, подавить ВРЕМЯ ЗАТУХАНИЯ колебаний в корпусе. Пишу всё это не для тебя, - тебя грамоте учить не приходится. Пишу для тех, кто неправильно ставит приоритеты в своём понимании конструкции АС. Вся музыка, все звуки нанизаны на временную ось импульсами. И качество звучания - есть разборчивость, а это ничто иное, как умение контролировать и подавлять колебания во времени как при нарастании сигнала, и ещё важнее затухании возникших в конструкции колебаний. И это затухание должно помогать работать выходному каскаду на максимально быстрое рассеивание энергии по всем возможным направлениям. В акустике работают частоты и волны, ведь это только первый уровень анализа. В акустических системах работают сопротивляемость резонансных колебаний и подавление тех же колебаний, раз они неизбежно возникают. Чем больше путей этого рассевания, тем выше разборчивость, разрешающая способность системы передать нюансы воздушных колебаний в "исходнике" В данном случае это эпюры токовых колебаний. Кстати, если с этой точки зрения смотреть на данные колоночки - они ПОСТРОЕНЫ на идеологии: не тормози, не возбуждайся, и подави хвосты. Это и делает их успех, хотя, на мой вкус - я бы дал им больше объёма воздуха для прокачивания. Это тоже способ подавления временных характеристик затухания. Но тут цена вопроса...Треть потребителей, если не больше, готовы мириться с большим объёмом, если это имеет качественный смысл. А он есть - вязкое демпфирование воздухом оно же линейно возрастает с объёмом, и не только вблизи резонансной частоты. Для любителей фазоинверторов с проходом - добавляйте площадь и объём АС - это даст приращение качества, хотя и только линейно, но зато не тянет за собой ухудшение качества работы, но опять-же, улучшает импульсные характеристики, а это и есть музыкальность и пространственность, делая доступными первичные отражения в студии звукозаписи. Это как яркость и контрастность в мониторах на экране.
Note: Only the standard PCM audio signals (44.1KHz/48KHz) function in optical/coaxial mode. Через аналог+ usb цап-усилитель 96 kHz/24 bit звук хороший для них. По optical/coaxial нет возможности проверить. Есть отзыв, что r2000db через Креатив карту дискретную компа по аналогу звучит значительно лучше - очень хорошо, чем через неё же по оптике.
хотелось бы узнать, сильно ли они отличаются по звучанию от более младших Edifier R1100. думаю стоит ли менять их на эти или разница не велика. спасибо
С одной стороны да - и этого с избытком хватит. С другой стороны чем лучше сигнал, тем лучше звучание. Просто уровень заметности с ростом качества звука падает в геометрической прогрессии
Юрий, спасибо за познавательный обзор, и у меня к Вам вопрос. У этой модели колонок, как и у множества подобных, твиттер подключается через простейший фильтр в виде последовательно включённого электролитического конденсатора ёмкостью около 3 мкФ. С советских времён знаю, что электролиты - наиболее ненадёжные компоненты схем, особенно если прокачивать через них мощность (пусть и небольшую). Ставить их в сигнальных цепях звука вообще сейчас не по феншую, они якобы "портят звук". Собственно вопрос: имеет ли смысл с точки зрения улучшения звучания колонок заменить эти конденсаторы на другие (бумажные, плёночные и т.д.)? Паять умею.
@@Depo196 спасибо за ответ! В R2800 это излишне - там стоит цифровой кроссовер. А вот в моделях F&D R223 и Edifier R1280DB меня, в принципе, звучание устраивает с оглядкой на их позиционирование. Какими программами, по какой методике посоветуете синтезировать для них пассивные кроссоверы? Просто все эксперименты моих знакомых с советскими колонками почему-то выдавали звук хуже исходного, поэтому отношусь к ним со скептицизмом. А вот электролит мозолит глаз. )
вопрос был задан о 1380. При чем тут 2800?! Я видео делал о создании кроссовера для 980 кажется. А электролит главное, чтоб не мозолил ухо. Вы себе не представляете к колонках какой величины они благополучно стоят и радуют звук, пока какой нибудь недообразванный ламер не влезет их "настраивать" и не заявит о революционном твике
@@Depo196 я всего лишь перечислил те колонки, которые слушаю. Две пары из них - именно с электролитами в фильтре, откуда и возник вопрос. В R2800 я лезть не собираюсь - понимаю, что это бессмысленно. А в остальных... надо было просто написать: менять электролит на что-то другое смысла не имеет. В любом случае, спасибо мастеру!
@@Depo196 Возможно у него только AUX выход. Вот и волнуется, нужно ли докупать технику с цифровыми выходами для получения явно лучшего качества звучания нежели через аналог. В состоянии активного поиска почти у всех без вашего опыта мысли путаются и сложно сформулировать четкий вопрос.
Не подскажу 1380 это более современная АС с цифровыми входами и блютусом современными усилителями внутри, с динамиками, оптимизированными на лучшем в мире оборудовании, но при этом творческая оценка может быть противоположной
Моё почтение автору. По моему мнению вывод фазоинвертора вперед позволит придвигать заднюю стенку "колонки" ближе к стене. Ведь данная акустическая система явно рассчитана на мультимедиа формат, а при подключению к ПК колонки, в 99% случаев, будут размещаться на столе, на котором всегда не хватает места. Хм, а малое влияние будет оказано ввиду малой мощности данного экземпляра?
Работу резонатора- фазоинвертора может нарушать только ограничение размера выходного отверстия но передвинуть вплотную к стенке колонку всё равно не получится -у неё сзади- клемма подключения провода то есть сантиметра 3 -4 уже хватит чтобы резонатор не нарушил своего режима работы
Спасибо за ваши обзоры. Это хорошо, что производитель начал указывать длину кабелей. Это важно т.к. расстояние от расположения колонок до системного блока и розеток у всех разное и зависит в том числе от конструкции компьютерного стола. Чтобы по 2 раза в магазин не бегать, если длина кабеля не подходит.
Юрий, здравствуйте! По теории у правильно настроенного фазоинвертора на АЧХ горбы должны быть одинаковой величины. Почему практически у всех эдиков первый горб в разы меньше второго? Спасибо.
Так настраивается ФВЧ аппроксимации SBB (супер бум бокс) с максимальным КПД на частоте резонанса Fb. Импеданс ФВЧ других аппроксимаций не имеют равных пиков.
Подскажите на каком чипе эта моделька ?у меня r1380t без оптики и блютуз интиресно на одинаковых чипах играют или нет TAS5717 если не ошибаюсь, подскажите пожалуйста.
К сожалению не знаю, Эдики перестали нее давать схемы. Кто то видимо эти схемы начал распространять - им это не нравится. Если очень интересно - сройте и посмотрите сами
Китайцы могут даже в разных партиях одной модели электронику поменять: "улучшить\ухудшить". Если в паспорте не указаны конкретные параметры имеют такое юридическое право.
Вам удалось выяснить на каких чипах построена ваша модель? Купили без оптики, но упоминаете её. Это принципиально? R1380DB она есть, но их вы не купили?
Кстати, тоже задавался таким вопросом, как производитель заявляет дюймы динамиков, и где их измерить, чтобы получить заявленные - по резиновому подвесу, по винтам крепления или по внешнему диаметру корзины. Если по середине резинового подвеса измерять, у Edifier бывало и не было указанных ими 4 или 4,5 дюймов.
Колонки понравились, но не смог подключить к компьютеру через оптический кабель(, хотя он на на матери у меня есть, через 3,5 прекрасно работает, чрез блютуз тоже все ок, смартфон быстро подключился
Скажите. У r1380DB ВЧ-динамик шумит также, как и на r1280t? Просто у меня слух чуткий, колонки стоят на полках над головой и я этот шум слышу. Или подскажите пжл модель где этого шума нет. Просто были r1600tIII и они от старости сломались и там никакого шума в ВЧ-динамиках не было!
@@Depo196 боюсь система 5.1 мне не по карману) тогда лучше смотреть в сторону саундбара, но они все пластиковые, тонкие. неужели нет универсального устройства?
У меня была одна пара и она не фонила. При подключениЕ. И после подключениЕ. Что я могу сказать? Если это не фон от источника сигнала и не дефект кабеля - обратитесь в сервис. Только замечу, что любые колонки имеют некоторый фон. Если претензия обоснованная - они должны поменять или исправить
Они там одинаковые. Я не уверен что прям шелковая но какая-то помесь текстиля с плёнкой там есть . Но начального уровня. То есть губу раскатывать не следует
@@smithvam9354 я купил позавчера. Под соединил к ае-5 плюс по аналогу. По оптике звук проигрывает аналогу в этом случае. Ае 5 плюс как не как) короче отличные колонки. Для фильмов просто супер топ. Игры. Музыка все сбалансированно всё слышно. Бас прикольный кинотеатерный. Короче своих денег стоит.
Колонки отличные ,но...имеют ли они смысл за 13 тыс руб,если в плане двухполосок рядом есть R2000DB за 16 тыс которые по параметрам более технологичней?какое то странное ценообразование у эдифаеров,расчитанное на людей которые отдают предпочтение новинке,не вникая в тех параметры.
Эхх насмотрелся про Ваши эдики, подарил ребенку, а они почему-то на родном кабеле рса-3,5 не хотят играть две колонки одновременно. Купил сторонний воткнул все хорошо. Что-то как-то это растроило.
Доброго времени суток. Колонки сильно дребезжат в резонансе примерно на 460-480Гц. Очень сильно слышно при просмотре роликов с голосом, в том числе и данного ролика. Определял частоту при помощи роликов с генерацией на ютуб. Пока не смог определить что именно дребезжит. Очень похоже на дребезг пластика. Ищу варианты решения. Если кто-то подскажет что делать с этим, буду благодарен.
Отвечу сам себе))) нашел. Разобрал, Динамики не дребезжат, это обрадовало, а то вначале подумал, что брак динамиков. Дребезжит фазоинвертор. Спленом его обмотал внутри. Дребезг пропал.
Вы недооцениваете звучание этих колонок. По звуку они на 2 головы выше свенов и всего прочего. Если свены и остальные третьесортные конторы звук за 20 лет не изменили, то эдифаеры, даже маленькие, звучат неожиданно круто ! Были у меня самые разные колонки самых разных фирм и цен, и эдики честно, всех рвут.
Были у меня 1280DBs и есть 1380DB, и последние звучат гораздо лучше ! В первую очередь за счёт лучшего твитера, в 1280 какое-то недоразумение, а не твитер. Звук в целом у 1380 приятнее, ярче и даже сцена шире. Так что не зря в названии 13, а не 12, это колонки на ступеньку выше.
Не люблю крутилки без упора. У меня привычка выключать сетевой фильтр когда ухожу из дома. На работе пожарные рассказывали как у людей телевизоры загорались пока их не было дома.
Очень хорошая привычка. Тоже всё отключаю уходя из дома. Сам лично видел как у людей квартиры выгорали из-за оставленных в сети китайских приборов. Это жесть ! Лучше перебдеть.
Причина выключать не только в пожаре. У меня ночью на полной громкости зафонил сабвуфер, меня едва инфаркт схватил. Причем звук был выкручен до нуля. И это причина почему я здесь, так как ищу замену. А если бы меня не было дома, то он бы всю ночь гудел.
60 герц, не 60 герц- диаграммы эти все- как на них реагировать- что хорошо , что плохо? Вы бы хоть после каждой диаграммы объясняли бы что нибудь .В чем отличие от конкурентов в этой цене?Сухой обзор для профи , а профи и без вас знают все тонкости.Я лично после просмотра не составил об этих колонках никакого мнения,ни плохого , ни хорошего , ибо ничего в этих графиках не понял.
@@Depo196 Есть хороший способ,объяснять.... словами.Выссказать своё мнение то можно наверно, а нам непрофессионалам положиться на это мнение.Если вы делали обзор для профи или сильно увлеченных, тогда у меня вопросов нет.Если для широких масс , то цель не достигнута.
Огорчает отсутствие комментария полученных графиков измерений. Но оно и понятно, производитель, предоставивший свой продукт на обзор, негатив слышать не хочет.... И судя по графикам у данной модели не все так гладко как преподносят потенциальному покупателю. Глянуть бы схемку, которуб производитель почему-то не показывает. А там есть на что посмотреть. Например с какого встроенного усилителя подаётся аналог на УМЗЧ, Рилтека или Сабре. Судя по отзывам владельцев с Рилтека. Было бы с Сабре, то качество звучания было бы лучше. Не зря usb DAC (например тот же Веаm) реализован на Сабре а не Рилтеке.
Графики мои. Проищводитель к ним отношения не имеет и комментировать там нечего- все и так видно. Там нет ни Риалтека ни подобной хрени. Какой аналог??? Вы обзор смотрели?
Колонки конечно неплохие!!! Но есть одно но цена!!! Если бы цена была на уровне 1280DB или немножко выше!! А так как по мне дороговато как по мне!!! А ваше мнение???!!!
Боковые панели как на полочниках Jamo d430, d450. Динамики были бы утоплены в корпус лучше бы смотрелись без грилей. Так прямо динамики бодрые как мы любим православная бумага плюс шёлк
Неадекватная была бы битва. Уж тогда против этих Клипшей что-нибудь соразмерное подобрать, например S2000Pro или даже S2000MKIII. И тут Клипши гарантированно всосут.
Сомнительное на мой взгляд решение с пластиковым экраном вокруг БП, при определенных условиях он может дребезжать и задевать за провода, создавая ненужные призвуки. В остальном колонки понравились, заказал себе в черном цвете.
@@Depo196 я в курсе для чего этот экран. Просто по вашему видео создалось впечатление, что он может на определенной громкости дребезжать, возможно даже входить в резонанс, из-за чего касаться пучка проводов и создавать дополнительный шум. Закреплен с виду он не надежно, да и выглядит хлипким, но возможно это впечатление обманчиво. Когда получу свои колонки, посмотрю как оно там.
Я уже не помню это видео пересматривать не буду извините ну а там обычно провода заключены в поролоновые кожуха укреплены стяжками и ничего не может ни при каких условиях дребезжать
Logitech и звук вещи несовместимые. Вдобавок во всех популярных моделях у Logitech в случае, когда динамиков кажется два-три, реальный один и маленький, остальные муляжи. Посмотри разборки. Для такой компании так обманывать - странно, что их не засудили ещё.
Не вижу смысла в этой модели, так как за те же бабки есть 1700 и которая очевидна выше классом. Если бы Эдик сделал круче 1700 то назвал бы её, 1820 или 1930, но очевидно из названия что она больше имеет дела к 1280 и звук у неё чуть лучше чем 1280! И явно сильно не дотягивает до 1700. Ведь можно было назвать и 1680, но как видите данная модель очень далека от хорошего звука!
Извините , но это какой то , Франкенштейн... Или , Я его слепила из того что было! Какой смысл в этой модели , за ее цену ??? За меньшие деньги у эдиков есть колонки лучше... Блютуз 5.1 ? Фии...
смысл в маркетинге,пока они будут пиариться на страницах сайтов магазинов ,старые модели будут как бы в тени и их расхватают как пирожки,а процент людей,кто вникает в тех параметры значительно меньше чем те кто выбирает "по одёжке" ,вот и вся логика
@@denispoltoran9112 Edifier R1700BT Не дешевле но в почти эту цену, по звуку гораздо лучше... Я совсем не хотел хейтить эдиков, но если бы они просто поменяли модель 1100 на эту , и оставили цену на месте то я бы только аплодировал этой модели...
@@Depo196 Маэстро , позвольте не согласиться (хотя каюсь за дерзость)) Главное все же ЗВУК! А тут даже БИампинг не завезли , и динамик с нераспроданых 980х... Но я не против был бы этих колонок за цену R1100.. + 1000р Хотя бы ! Спасибо PS Имею несколько моделей думаю знаю о чем говорю..
По оптике лучше звучат, чем напрямую с компа в тюльпаны аналоговые воткнуть? Оптику подаёте на колонки с какой техники? Какие параметры звукового файла передаёте по цифре?
К сожалению на Edifier очень мало толковых обзоров, в основном такие как этот. Сосед с дуру купил Edifier R1700bts, мы сравнили их со стареньким и более дешевым микролабом, после чего он быстро побежал сдавать свой Edifier .
@@Depo196 но и не хорошая, до них микролаб соло 2 отпахали с 2004 по 2019, годами из розетки не выключались даже, сгорели из за работающей рядом сварки, а вот эдики..... Сейчас у меня креатив т20 сириес 2, и едут креатив т60 , имели дело с такими? Что на Ваш взгляд лучше ?
Ждем обзор на Edifier Studio MR4, очень интересно.
Сегодня взял такие на работу, офис 45 квадратов, в ПК звуковая карта Creative X-Fi Titanium sb8008. Ну могу сказать следующее, люди которые работают рядом, все заметили что звук очень сильно изменился в лучшую сторону, более того, даже были восхищения и удивления качеством звука)) Взял БУ, за пол стоимости с авито, состояние новых. Колонки отличные, могу рекомендовать к покупке!
Спасибо за Вашу работу! Удивительно прилично для таких системок по картинкам. Остадлось послушать :)
В России на официальном сайте Edifier они стоят $180 - дороже, чем R1855DB в магазинах и сравнимо с R2000DB. При этом:
Обычные зажимные клеммы.
Bi-Amping отсутствует.
Выхода на сабвуфер нет.
Выхода на наушники нет.
Несъёмный кабель и встроенный блок питания (второе впрочем типично для китайских брендов).
С эстетикой тоже беда - зачем эта дешёвая плёнка под дерево?
Что в общем тоже в китайских традициях.
Если уж чего и ждать, то обновления R2000DB при условии, что цена останется прежней.
@@ВикторС-р9х 1. Так сейчас такая ситуация, что каждая новая модель стоит дороже "собратьев", по крайней мере в РФ и у ближайших соседей
2. Bi-Amping в данной модели и ее предшественниках (R1280T/DB/Ts/DBs) был бы излишен и только увеличил цену.
3. Выход на сабвуфер есть, но в моделях с буквой 's" на конце.
4. Выход на наушники - присуще компьютерным колонкам. Полочной акустике этого мусора не надо.
5. Съемный кабель тут не нужен в принипе. А встроенный блок питания (тем более тут, так и во многих других моделях Эдиков - импульсный) является плюсом. Вынос блока питания в отдельный блок нецелесообразен для данного формата акустики, так как в таком блоке нет смысла ибо он только за питание бы отвечал.
6. Проблем с эстетикой не наблюдается. Пленка тут достойная для своей ценовой категории, у многих производителей в данном классе и рядом ничего нет. Вот где дешевая пленка и проблема с эстетикой, так это у Свена, да и Микролаба мертвого, сюда же всякие компьютерные поделки в лице Лоджитек, Креатив, Диалог, Дефендер и т.д.
7. Цена прежней не останется в любом случае. Модель если и обновят, то стоить будет дороже, к гадалке не ходи. Это в принципе норма.
Спасибо вам за обзор , свой выбор остановил на них.
Ура! Ждал это видео! Спасибо.
благодарю Вас за контент
смотрю и слушаю с большим удовольствием
Спасибо! Это те же edifier r1280db brown ? или звук глубже?
ну по идее, это они же, только с Bluetooth!
Эх выход на саб, бы в такую цену. Спасибо за работу!
Отличный обзор! Спасибо огромное!
Спасибо за обзор. На Ваш взгляд, что лучше R1380DB или R1700BTs. Цена у них практически одинаковая.
Из обзора вывод следует на мой взгляд
Начал смотреть ваш канал пару дней назад .Позавчера заказал модель Edifier R1280DBs по скидке за 110 евро . Придет через 2 дня . Сейчас случайно увидел ету модель . Есть ли смысл докинуть еще 25 евро и приобрести r1380db ? По звуку зашли больше 1280 , + есть выход на сабвуфер ( на будущее ) . Разве что нету Aptx
В не посмотрели обзор этой модели. В1380 именно АртХ, а в 1280 его нет. Но для такого формата колонок он на мой взгляд не обязателен
Приветствую! Раньше получал удовольствие от просмотра технической части обозреваемых АС, а теперь кайфую от Вашего общения с аудиторией, раскладывания по полочкам "что, где, как и почему и Вашего, конкретно, отношения к этому и ко всем..." 👍👌👍👌👍👌(Накрутил, что и сам не пойму...)
Способен в связке с * низкие на уровне частот мурлыканья выдавать, не угнетая другие. Органично даже не ушами воспринимаешь, нервной системой, психикой. Выделить сознанием тоже можно, прицельно прислушиваясь. Это даёт невероятный эффект погружения.
Юрий, вот ты молодец, сравниваю с другими обзорами, твоё образование сразу даёт тебе фору.
Правильно поясняешь, что первый множитель в числитель качества корпуса ЖЁСТКОСТЬ, от которой зависит частота моды колебаний, второй - площадь участков колебаний, а третий декремент затухания на этой частоте. И что жёсткость бывает панельная (как свойство материала) и конструктивная, которая состоит из распорок, и отдельно: - предварительных напряжённостей в исходном материале панелей, которую надо глушить вязким демпфированием, желательно в сэндвиче, где сдвиговые деформации заставляют его работать максимально эффективно.
Всего 3-4, из обозревателей и конструкторов-любителей в Ю-тубе осознанно говорят об этом. А ведь полсотни книг делится этими тайнами, "блохеры" их или не читают или не понимают, если даже читали.
И результат - ежедневное рождение безграмотных конструкций колонок - перевод материала на ещё один неудавшийся эксперимент.
Добротность и гибкость объёма воздуха - это только исходные данные для проектирования конструкции, а АС - это прежде всего "антимузыкальный инструмент" - призванный максимально сократить, подавить ВРЕМЯ ЗАТУХАНИЯ колебаний в корпусе.
Пишу всё это не для тебя, - тебя грамоте учить не приходится. Пишу для тех, кто неправильно ставит приоритеты в своём понимании конструкции АС.
Вся музыка, все звуки нанизаны на временную ось импульсами. И качество звучания - есть разборчивость, а это ничто иное, как умение контролировать и подавлять колебания во времени как при нарастании сигнала, и ещё важнее затухании возникших в конструкции колебаний. И это затухание должно помогать работать выходному каскаду на максимально быстрое рассеивание энергии по всем возможным направлениям. В акустике работают частоты и волны, ведь это только первый уровень анализа. В акустических системах работают сопротивляемость резонансных колебаний и подавление тех же колебаний, раз они неизбежно возникают. Чем больше путей этого рассевания, тем выше разборчивость, разрешающая способность системы передать нюансы воздушных колебаний в "исходнике" В данном случае это эпюры токовых колебаний.
Кстати, если с этой точки зрения смотреть на данные колоночки - они ПОСТРОЕНЫ на идеологии: не тормози, не возбуждайся, и подави хвосты. Это и делает их успех, хотя, на мой вкус - я бы дал им больше объёма воздуха для прокачивания. Это тоже способ подавления временных характеристик затухания. Но тут цена вопроса...Треть потребителей, если не больше, готовы мириться с большим объёмом, если это имеет качественный смысл. А он есть - вязкое демпфирование воздухом оно же линейно возрастает с объёмом, и не только вблизи резонансной частоты.
Для любителей фазоинверторов с проходом - добавляйте площадь и объём АС - это даст приращение качества, хотя и только линейно, но зато не тянет за собой ухудшение качества работы, но опять-же, улучшает импульсные характеристики, а это и есть музыкальность и пространственность, делая доступными первичные отражения в студии звукозаписи. Это как яркость и контрастность в мониторах на экране.
Спасибо за отличный обзор.
А можно ли их будет использовать как простенькие мониторы для при звукозаписи и сведении, на ваш взгляд?
Как простенькие все что угодно можно использовать
Здравствуйте. Подскажите, будут ли обзоры на другие новинки Edifier, и планируются ли вообще? Спасибо.
Ну да, мы не прощаемся еще
@@Depo196 А какая акустика Edifier будет следующей на обзор?
Эти 1380DB лучше чем 1280T/DB?
Что-то купили?
Note: Only the standard PCM audio signals (44.1KHz/48KHz) function in optical/coaxial mode. Через аналог+ usb цап-усилитель 96 kHz/24 bit звук хороший для них. По optical/coaxial нет возможности проверить. Есть отзыв, что r2000db через Креатив карту дискретную компа по аналогу звучит значительно лучше - очень хорошо, чем через неё же по оптике.
хотелось бы узнать, сильно ли они отличаются по звучанию от более младших Edifier R1100. думаю стоит ли менять их на эти или разница не велика. спасибо
Разница в звуке маленькая. Менять не стоит, разве что "на что постарше...".
А так ли важен aptX? Может и SBC достаточно для таких колонок?
С одной стороны да - и этого с избытком хватит. С другой стороны чем лучше сигнал, тем лучше звучание. Просто уровень заметности с ростом качества звука падает в геометрической прогрессии
@@Depo196 Спасибо Вам за Ваш канал! Очень понравились обзоры! Здоровья Вам и привет из Санкт-Петербурга! )
Что означают все эти db, dbs, t, ts в названии?
Функциональностью. Т.е. наличием\отсутствием дополнительных встроенных функций.
Подскажите пожалуйста, знатоки аудио. Будут ли эти колонки лучше microlab m 880? Хочу купить а прослушать нет возможности.
Юрий, спасибо за познавательный обзор, и у меня к Вам вопрос.
У этой модели колонок, как и у множества подобных, твиттер подключается через простейший фильтр в виде последовательно включённого электролитического конденсатора ёмкостью около 3 мкФ. С советских времён знаю, что электролиты - наиболее ненадёжные компоненты схем, особенно если прокачивать через них мощность (пусть и небольшую). Ставить их в сигнальных цепях звука вообще сейчас не по феншую, они якобы "портят звук".
Собственно вопрос: имеет ли смысл с точки зрения улучшения звучания колонок заменить эти конденсаторы на другие (бумажные, плёночные и т.д.)? Паять умею.
Если так, то можете нормальный кроссовер собрать даже
Это абсолютно точно сделает звук лучше
@@Depo196 спасибо за ответ! В R2800 это излишне - там стоит цифровой кроссовер. А вот в моделях F&D R223 и Edifier R1280DB меня, в принципе, звучание устраивает с оглядкой на их позиционирование. Какими программами, по какой методике посоветуете синтезировать для них пассивные кроссоверы? Просто все эксперименты моих знакомых с советскими колонками почему-то выдавали звук хуже исходного, поэтому отношусь к ним со скептицизмом. А вот электролит мозолит глаз. )
вопрос был задан о 1380. При чем тут 2800?! Я видео делал о создании кроссовера для 980 кажется. А электролит главное, чтоб не мозолил ухо. Вы себе не представляете к колонках какой величины они благополучно стоят и радуют звук, пока какой нибудь недообразванный ламер не влезет их "настраивать" и не заявит о революционном твике
@@Depo196 я всего лишь перечислил те колонки, которые слушаю. Две пары из них - именно с электролитами в фильтре, откуда и возник вопрос. В R2800 я лезть не собираюсь - понимаю, что это бессмысленно. А в остальных... надо было просто написать: менять электролит на что-то другое смысла не имеет.
В любом случае, спасибо мастеру!
Хм... Точно такой же твитер "игл ай" в серии r1700 и там о нем пишут три четверти. А тут дюйм. В чем подвох?
Не уверен, что такой же
Подскажите пожалуйста, нужна ли аудиокарта для данных колонок, и какой разъум лучше использовать для пк(цифра или аналог)?
Выберите сами какой вам лучше
@@Depo196 А нужна ли аудиокарта
Не понимаю вопрос
@@Depo196 Возможно у него только AUX выход. Вот и волнуется, нужно ли докупать технику с цифровыми выходами для получения явно лучшего качества звучания нежели через аналог. В состоянии активного поиска почти у всех без вашего опыта мысли путаются и сложно сформулировать четкий вопрос.
Это продавцов надо спрашивать. Меня не надо
Спасибо за обзор!
Будут ли они лучше по заучанию оклик-166 ?
я так понимаю Edifier R1700BT получше будет?
Обьективно- да. Но это еще и дело вкуса
Стоит ли менять Sven BF-31 на вот эти Edifier R1380DB. Стоит ли оно того или нет? Подскажите
Не подскажу
1380 это более современная АС с цифровыми входами и блютусом современными усилителями внутри, с динамиками, оптимизированными на лучшем в мире оборудовании, но при этом творческая оценка может быть противоположной
Моё почтение автору. По моему мнению вывод фазоинвертора вперед позволит придвигать заднюю стенку "колонки" ближе к стене. Ведь данная акустическая система явно рассчитана на мультимедиа формат, а при подключению к ПК колонки, в 99% случаев, будут размещаться на столе, на котором всегда не хватает места. Хм, а малое влияние будет оказано ввиду малой мощности данного экземпляра?
Работу резонатора- фазоинвертора может нарушать только ограничение размера выходного отверстия
но передвинуть вплотную к стенке колонку всё равно не получится -у неё сзади- клемма подключения провода
то есть сантиметра 3 -4 уже хватит чтобы резонатор не нарушил своего режима работы
Спасибо за ваши обзоры. Это хорошо, что производитель начал указывать длину кабелей. Это важно т.к. расстояние от расположения колонок до системного блока и розеток у всех разное и зависит в том числе от конструкции компьютерного стола. Чтобы по 2 раза в магазин не бегать, если длина кабеля не подходит.
Ну не знаю. Может я привык просто к стандартным длинам кабелей, но это меня совсем никак не интересует при рассмотрении новой модели
обожаю ваши обзоры, спасибо!
Edifier Studio MR4, пожалуйста
Не давали еще
Юрий, здравствуйте! По теории у правильно настроенного фазоинвертора на АЧХ горбы должны быть одинаковой величины. Почему практически у всех эдиков первый горб в разы меньше второго? Спасибо.
Это не совсем так. Все там в соответствии с планом и бюджетом
Это меня так мягко послали к производителю или просто не знаете?
Так настраивается ФВЧ аппроксимации SBB (супер бум бокс) с максимальным КПД на частоте резонанса Fb. Импеданс ФВЧ других аппроксимаций не имеют равных пиков.
Скажите, а будут обзоры на колонки микролаб соло ??
Надеюсь Микролаб мне их предоставит
Подскажите на каком чипе эта моделька ?у меня r1380t без оптики и блютуз интиресно на одинаковых чипах играют или нет TAS5717 если не ошибаюсь, подскажите пожалуйста.
К сожалению не знаю, Эдики перестали нее давать схемы. Кто то видимо эти схемы начал распространять - им это не нравится. Если очень интересно - сройте и посмотрите сами
Китайцы могут даже в разных партиях одной модели электронику поменять: "улучшить\ухудшить". Если в паспорте не указаны конкретные параметры имеют такое юридическое право.
Вам удалось выяснить на каких чипах построена ваша модель? Купили без оптики, но упоминаете её. Это принципиально? R1380DB она есть, но их вы не купили?
а есть ли разница с Edifier R1380T ? Твитер шелковый?
а в обзоре что сказано?
Кстати, тоже задавался таким вопросом, как производитель заявляет дюймы динамиков, и где их измерить, чтобы получить заявленные - по резиновому подвесу, по винтам крепления или по внешнему диаметру корзины. Если по середине резинового подвеса измерять, у Edifier бывало и не было указанных ими 4 или 4,5 дюймов.
Да, сейчас это все просто форм-фактор. Калибр. Точно никто не измеряет
Размер большинства динамиков по краям фланца, т.е. от края до края всего динамика. Диаметр излучающей мембраны всегда меньше заявленных дюймов.
Понятно, я примерно так и понимал, спасибо за ответы @Depo196 @Владимир
Колонки понравились, но не смог подключить к компьютеру через оптический кабель(, хотя он на на матери у меня есть, через 3,5 прекрасно работает, чрез блютуз тоже все ок, смартфон быстро подключился
На источнике сигнала должен быть выбран цифровой вывод
@@Depo196 Спасибо, а то не смог разобратся
По АЧХ выглядит приятно сбалансировано, интересно послушать на вашем наборе треков и батл со старшим братом R1280 :)
в вечера выложу с новым набором треков
@@Depo196 исключительно на ваш взгляд не маловато ли низких в 1380? В 1280 на динамик значительно больше, на бумаге должно влиять
Скажите. У r1380DB ВЧ-динамик шумит также, как и на r1280t? Просто у меня слух чуткий, колонки стоят на полках над головой и я этот шум слышу. Или подскажите пжл модель где этого шума нет. Просто были r1600tIII и они от старости сломались и там никакого шума в ВЧ-динамиках не было!
Это как повезет
У меня был очень похожий провал в на 500гц-1кгц, это из-за стола. Когда поставил колонки на самодельные подставки провал почти ушёл.
Приятно выглядит.
Спасибо, ❤️❤️❤️
здравствуйте, можно использовать для тв, расстояние около 3м?
ну если религия не запрещает - можно. Отчего вопрос возник?
@@Depo196 небольшие размеры смущают ну и расстояние, возможно нет смысла замены источника звука и разницы между тв/колонками просто не будет заметно
будет разница. Любые колонки хуже телевизора в диалогах. Для музыки - ТВ не нужен. Для кино и игр - нужна 5.1 система
@@Depo196 боюсь система 5.1 мне не по карману) тогда лучше смотреть в сторону саундбара, но они все пластиковые, тонкие. неужели нет универсального устройства?
Слова понимаю а смысла нет. Зачем вам колонки к тв? 5.1 есть дешевле 2.0.
Даёшь сравнение с 1280db
The old version and the new version, which one is good, the sound is good?
What kind of version do you mean?
@@Depo196 1280 &1380
which one is the best brother
New one always better
1380
вопрос у меня две пары были и все они фонили при подключение, в чем дело и можно это справить?
У меня была одна пара и она не фонила. При подключениЕ. И после подключениЕ. Что я могу сказать? Если это не фон от источника сигнала и не дефект кабеля - обратитесь в сервис. Только замечу, что любые колонки имеют некоторый фон. Если претензия обоснованная - они должны поменять или исправить
prashu padskajite..dlia filmov eti luchshe ili sony ht-sf150 soundbar???
лучше купите клипш )
Edifier R1380T не DB В чем разница?
А в описании что сказано?
@@Depo196 Ничего, 1380t ни слова о шелковых твитерах, в DB - сказано что они есть.
Они там одинаковые. Я не уверен что прям шелковая но какая-то помесь текстиля с плёнкой там есть . Но начального уровня. То есть губу раскатывать не следует
Жду новые s3000pro mkiii. По дорожной карте обещали выпустить в декабре
Планируют поменять на них свои 2750 с T5
Интересно, если им нормальный фильтр поставить, лучше станет? Там же вч идёт на басовик, а это не есть хорошо.
Лучше конечно. Но не факт, что все оценят
Спасибо, вот их я и возьму ))
Взяли?
@@smithvam9354 я купил позавчера. Под соединил к ае-5 плюс по аналогу. По оптике звук проигрывает аналогу в этом случае. Ае 5 плюс как не как) короче отличные колонки. Для фильмов просто супер топ. Игры. Музыка все сбалансированно всё слышно. Бас прикольный кинотеатерный. Короче своих денег стоит.
Колонки отличные ,но...имеют ли они смысл за 13 тыс руб,если в плане двухполосок рядом есть R2000DB за 16 тыс которые по параметрам более технологичней?какое то странное ценообразование у эдифаеров,расчитанное на людей которые отдают предпочтение новинке,не вникая в тех параметры.
@D T Как и аудиофильский хлам.
А что это за говноволюта? руб?
@@NoFateNoMore хрювна явно получше будет да?
Эхх насмотрелся про Ваши эдики, подарил ребенку, а они почему-то на родном кабеле рса-3,5 не хотят играть две колонки одновременно. Купил сторонний воткнул все хорошо. Что-то как-то это растроило.
Не представляю себе. У мен и сейчас рабочими из кабели стоят - простые и надежные, с хорошим экраном
Шум-сигнал меньше 35 это законно вообще ? :)
Там написано> 85 дБ
@@Depo196 а что там 35?
Уровень шума
@@Depo196 Может всё-таки, как всегда - разделение стереоканалов?..
кому и кобыла- невеста. Но Noise level - переводится как уровень шума
Доброго времени суток. Колонки сильно дребезжат в резонансе примерно на 460-480Гц. Очень сильно слышно при просмотре роликов с голосом, в том числе и данного ролика. Определял частоту при помощи роликов с генерацией на ютуб. Пока не смог определить что именно дребезжит. Очень похоже на дребезг пластика. Ищу варианты решения. Если кто-то подскажет что делать с этим, буду благодарен.
Отвечу сам себе))) нашел. Разобрал, Динамики не дребезжат, это обрадовало, а то вначале подумал, что брак динамиков. Дребезжит фазоинвертор. Спленом его обмотал внутри. Дребезг пропал.
Do you prefer 1280dbs or 1380 db and why?
Both good enough
@@Depo196 i ll go for edifier mr 4 i think it sounds better than everything in this price range
Review of mr4 is ready and will be showe soon
Когда то, в далёком 2004м, на этот хлам вообще не смотрели. ещё были 4U, Sven, и т.д.
Вы недооцениваете звучание этих колонок. По звуку они на 2 головы выше свенов и всего прочего. Если свены и остальные третьесортные конторы звук за 20 лет не изменили, то эдифаеры, даже маленькие, звучат неожиданно круто ! Были у меня самые разные колонки самых разных фирм и цен, и эдики честно, всех рвут.
Сравнить бы их с 1280DBs
Были у меня 1280DBs и есть 1380DB, и последние звучат гораздо лучше ! В первую очередь за счёт лучшего твитера, в 1280 какое-то недоразумение, а не твитер. Звук в целом у 1380 приятнее, ярче и даже сцена шире. Так что не зря в названии 13, а не 12, это колонки на ступеньку выше.
@@Wladimir360 Спасибо за дополнение
Не люблю крутилки без упора. У меня привычка выключать сетевой фильтр когда ухожу из дома. На работе пожарные рассказывали как у людей телевизоры загорались пока их не было дома.
Очень хорошая привычка. Тоже всё отключаю уходя из дома. Сам лично видел как у людей квартиры выгорали из-за оставленных в сети китайских приборов. Это жесть ! Лучше перебдеть.
@@Wladimir360, холодильник и бойлер тоже выключаете?
Причина выключать не только в пожаре. У меня ночью на полной громкости зафонил сабвуфер, меня едва инфаркт схватил. Причем звук был выкручен до нуля. И это причина почему я здесь, так как ищу замену. А если бы меня не было дома, то он бы всю ночь гудел.
60 герц, не 60 герц- диаграммы эти все- как на них реагировать- что хорошо , что плохо? Вы бы хоть после каждой диаграммы объясняли бы что нибудь .В чем отличие от конкурентов в этой цене?Сухой обзор для профи , а профи и без вас знают все тонкости.Я лично после просмотра не составил об этих колонках никакого мнения,ни плохого , ни хорошего , ибо ничего в этих графиках не понял.
Ну да - сэм, восэм - какая разница?!
Обьяснять как? Махая руками?
@@Depo196 Есть хороший способ,объяснять.... словами.Выссказать своё мнение то можно наверно, а нам непрофессионалам положиться на это мнение.Если вы делали обзор для профи или сильно увлеченных, тогда у меня вопросов нет.Если для широких масс , то цель не достигнута.
Среднего образования достаточно. Остальные не интересуют как класс
цена уже сопоставима с стоимостью Mackie CR3-XBT и PreSonus ERIS E3.5 BT. уверен китайцы играют вполне прилично, да и пульт как дополнительная фишка.
Ну так и делаются они соседних заводах и начинка +/- одинаковая. Хорошо, что у Эдика нет "закоса" под мониторы... Какие такие мониторы за эти деньги?!
Я рассматривал Mackie CR3-XBT к покупке, но засомневался. Это же мониторы, нет басов, пресный звук?
@@Kilkoster Что данные Макки, что 3.5 Пресонусы - самый начальный уровень, псевдо-мониторы. Так, для "домашней студии".
Огорчает отсутствие комментария полученных графиков измерений. Но оно и понятно, производитель, предоставивший свой продукт на обзор, негатив слышать не хочет.... И судя по графикам у данной модели не все так гладко как преподносят потенциальному покупателю.
Глянуть бы схемку, которуб производитель почему-то не показывает. А там есть на что посмотреть. Например с какого встроенного усилителя подаётся аналог на УМЗЧ, Рилтека или Сабре. Судя по отзывам владельцев с Рилтека. Было бы с Сабре, то качество звучания было бы лучше. Не зря usb DAC (например тот же Веаm) реализован на Сабре а не Рилтеке.
Графики мои. Проищводитель к ним отношения не имеет и комментировать там нечего- все и так видно. Там нет ни Риалтека ни подобной хрени. Какой аналог??? Вы обзор смотрели?
Колонки конечно неплохие!!! Но есть одно но цена!!! Если бы цена была на уровне 1280DB или немножко выше!! А так как по мне дороговато как по мне!!! А ваше мнение???!!!
Не знаю цен, но понимаю о чем вы
Что то твитер не похож на шелковый,блестит как пластик🤔 И могли бы уже 5 дюймов НЧ поставить раз новая модель.
Шелковый
Точно не пластиковый. Да и некуда туда пихать 5-дюймовый.
Это шёлк с пропиткой, от этого блеск. На ощупь он очень мягкий. Для 5 дюймового динамика нужен корпус побольше, иначе гул и неправильный звук.
Боковые панели как на полочниках Jamo d430, d450. Динамики были бы утоплены в корпус лучше бы смотрелись без грилей. Так прямо динамики бодрые как мы любим православная бумага плюс шёлк
Подскажите стоит ли менять устаревшие 14-летние Свен МА-230 на вот такие? Будет ли у них лучше качество НЧ?
Качество НЧ зависит от размера и цены НЧ динамиков
Это официальный представитель edifer
Где?
@@Depo196 ваш канал, но это не плохо…
Дедушка на зарплате у них)
Что вообще означают эти буквы в конце названий колонок едифайер?
Дб - цифра и блутуз, с- выход на саб
Не стоит заморачиваться, просто читайте описание модели
@@Depo196 благодарю за ответ
Автор! Всё понял, кроме габаритов!
Они куда больше, в высоту или в глубину?
Где у них 20, а где 24,... см?!..
По моему очевидно, что в высоту они больше.
Эх если бы сделать битву Edifier R1380DB с Klipsch R-51M.
Зачем? Тут и без битвы всё понятно.
Неадекватная была бы битва. Уж тогда против этих Клипшей что-нибудь соразмерное подобрать, например S2000Pro или даже S2000MKIII. И тут Клипши гарантированно всосут.
Сомнительное на мой взгляд решение с пластиковым экраном вокруг БП, при определенных условиях он может дребезжать и задевать за провода, создавая ненужные призвуки. В остальном колонки понравились, заказал себе в черном цвете.
Экран вокруг БП нужен не от дребезжания, а от электромагнитных наводок
Там он с металлическим напылением. Капец. Фантазия бьет ключом
@@Depo196 я в курсе для чего этот экран. Просто по вашему видео создалось впечатление, что он может на определенной громкости дребезжать, возможно даже входить в резонанс, из-за чего касаться пучка проводов и создавать дополнительный шум. Закреплен с виду он не надежно, да и выглядит хлипким, но возможно это впечатление обманчиво. Когда получу свои колонки, посмотрю как оно там.
Я уже не помню это видео пересматривать не буду извините ну а там обычно провода заключены в поролоновые кожуха укреплены стяжками и ничего не может ни при каких условиях дребезжать
Пока что везде только коричневые продаются
Кто обеспокоен отсутствием свободного места на столе за компьютером, скорее должен задуматься от системе 2+1, типа Logitech Z407 или Logitech Z533.
Logitech и звук вещи несовместимые. Вдобавок во всех популярных моделях у Logitech в случае, когда динамиков кажется два-три, реальный один и маленький, остальные муляжи. Посмотри разборки. Для такой компании так обманывать - странно, что их не засудили ещё.
Logitech делает отличные мышки, клавиатуры, веб-камеры. Но с акустикой у них как-то не сложилось.
Не вижу смысла в этой модели, так как за те же бабки есть 1700 и которая очевидна выше классом. Если бы Эдик сделал круче 1700 то назвал бы её, 1820 или 1930, но очевидно из названия что она больше имеет дела к 1280 и звук у неё чуть лучше чем 1280! И явно сильно не дотягивает до 1700. Ведь можно было назвать и 1680, но как видите данная модель очень далека от хорошего звука!
А сейчас спустя 2 года вышло что лучше 1700 или их брать стоит снова?
За 100 долларов неплохая акустика .
Ага только барыги в рф толкают ее за 150
Извините , но это какой то , Франкенштейн... Или , Я его слепила из того что было! Какой смысл в этой модели , за ее цену ??? За меньшие деньги у эдиков есть колонки лучше...
Блютуз 5.1 ? Фии...
смысл в маркетинге,пока они будут пиариться на страницах сайтов магазинов ,старые модели будут как бы в тени и их расхватают как пирожки,а процент людей,кто вникает в тех параметры значительно меньше чем те кто выбирает "по одёжке" ,вот и вся логика
какие колонки на ваш взгляд лучше за меньшую цену? просто интересно, меня заинтересовала эта модель но интересно мнение понимающего человека
Одно дело - по звучанию, а другое - учитывая отделку и функционал. Не следует смешивать эти категории
@@denispoltoran9112 Edifier R1700BT Не дешевле но в почти эту цену, по звуку гораздо лучше...
Я совсем не хотел хейтить эдиков, но если бы они просто поменяли модель 1100 на эту , и оставили цену на месте то я бы только аплодировал этой модели...
@@Depo196 Маэстро , позвольте не согласиться (хотя каюсь за дерзость)) Главное все же ЗВУК! А тут даже БИампинг не завезли , и динамик с нераспроданых 980х... Но я не против был бы этих колонок за цену R1100.. + 1000р Хотя бы ! Спасибо
PS Имею несколько моделей думаю знаю о чем говорю..
Купил их, оказалось что у них нет оптического выхода, провод туда не засунуть, просто муляж
Не выхода, а входа- наверное потому и не лезет. Не могу поверить что вы смотрите мои видео
@@Depo196 Разобрался, там нужно было другой стороной воткнуть. Я первый раз пользуюсь оптическим входом.
По оптике лучше звучат, чем напрямую с компа в тюльпаны аналоговые воткнуть? Оптику подаёте на колонки с какой техники? Какие параметры звукового файла передаёте по цифре?
К сожалению на Edifier очень мало толковых обзоров, в основном такие как этот. Сосед с дуру купил Edifier R1700bts, мы сравнили их со стареньким и более дешевым микролабом, после чего он быстро побежал сдавать свой Edifier .
Я надеюсь сосед- «золотые уши Вселенной»
Микролаб это ещё та вата.
R1700bt через 4 года работы по 2 часа в день на громкости 10-15% вздулись конденсаторы, элементная база мусор, больше не куплю эдифаер
У Эдиков не самая плохая база
@@Depo196 но и не хорошая, до них микролаб соло 2 отпахали с 2004 по 2019, годами из розетки не выключались даже, сгорели из за работающей рядом сварки, а вот эдики..... Сейчас у меня креатив т20 сириес 2, и едут креатив т60 , имели дело с такими? Что на Ваш взгляд лучше ?
Каждая по своему хороша
У меня Edifier R202 проработал 19 лет. Зафонили ночью пока я спал на всю громкость.
это хрень, лучше airpulse a 100 купить и все
Сэр Шутникс : ) Сначало увеличь зарплаты в 10 раз, а потом говори что лучше!
@@giovannyfitzgerald1403 да это гений просто, сверхразум
Они стоят около 12тыщ рабсиянских обрубков
13300 рупий в ДНС или примерно 180$
13 300 уже,либо дешевле но "нет в наличии"
@@Fyodrik1 - Это Дороговато, даже со всеми её опциями!..
Бакс уже тоже перестал чего-то ст0ить, по-этому и цены такие дикие!
@@nikolajorlov3899 да ладно доллар, наш рубль никчемный и никому ненужный - давно перестал чего-то стоить. Отсюда и цены в 2-3 раза выше должного.
За 7300р вчера взял в ДНС, белые. Сегодня уже 7100р.
китайский ширпотреб
купил такие, только без блю-туз. Даже не ожидал от таких малюток оооочень приличного звука. За 100 баксов лучше не найти.
Вы правы- с учетом бюджета и размера- очень неплохо