Nuovo Seiko 5 o vecchio Seiko 5: quale scegliere?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 сер 2024
  • Scopri i Seiko 5 nuovi da Sali Conti: www.salicontig...
    I vecchi Seiko 5 vintage li trovate qui: amzn.to/45BMGs5
    I miei consigli su Amazon: www.amazon.it/...
    📌Instagram: / ghieraorologi
    📌Facebook: / ghieraorologi
    📌Telegram: t.me/joinchat/...
    📌TikTok: / ghieraorologi
    📌Sito: www.ghiera.it

КОМЕНТАРІ • 29

  • @eugenio16arno
    @eugenio16arno 23 дні тому +1

    Personalmente la differenza di prezzo rispetto ai vecchi modelli non è troppo alta rispetto ai miglioramenti.

  • @felicecancellara4524
    @felicecancellara4524 2 місяці тому +4

    Comunque è un Seiko 5 Sport non è una riedizione dei classici Seiko 5, a meno di 400 euro si trova un orologio pieno di storia con un calibro affidabile, 100 metri per ogni situazione e soprattutto di un brand storico

  • @rbybcc
    @rbybcc 2 місяці тому +4

    Di default si trovano scontati a 320 euro e mi sembra adeguato per l'orologio in questione. Non capisco a volte perché criticare senza cognizione di causa i Seiko. Ce ne sono per tutte le tasche a partire tra i 220 euro e i 250 euro di partenza con i Seiko 5 Sports. Se poi si vuole fare i soliti copia e incolla.......

  • @andreagrassi9318
    @andreagrassi9318 2 місяці тому +3

    Ciao Pietro,
    non ci crederai ma me lo sono chiesto anch’io: è meglio il nuovo 5 o il classico “scudetto”?🤔
    Beh… su movimento, bracciale e forse anche su cassa non c’è partita, i nuovi surclassano i vecchi. Però, e per me è un grosso però, il dial dei classici Seiko 5 rimane imbattibile. I loro straordinari quadranti sono talvolta dei piccoli capolavori che ti fanno tranquillamente sorvolare su bracciali e clasp di lamierini vari e sul movimento basico (ma affidabile ed economico) e su casse poco rifinite (ma sempre dignitose).
    In conclusione il mio gusto (e il mio cuore) va al buon vecchio Seiko 5 tradizionale… Dopotutto il primo amore non si scorda mai 😅.
    Ciao Pietro e grazie per il video, ne avevo proprio bisogno 😜

    • @tropicano75
      @tropicano75 2 місяці тому

      Concordo, e aggiungo con 20€ mi monti un bracciale nuovo

  • @giusepperizzatello4678
    @giusepperizzatello4678 Місяць тому +1

    Ciao, bellissimi questi seiko.
    Io penso che sia meglio andare sul nuovo se si intende usarlo spesso o tutti i giorni.
    Se invece si tratta del solo possesso allora anche il vintage ha senso.

  • @emanuelemontecalvo5165
    @emanuelemontecalvo5165 2 місяці тому

    Bravo Pietro questo video mi è piaciuto..una onesta comparativa e non un semplice video dedicato alla nuova uscita.
    Mi sei piaciuto.
    Io esprimo la mia visione
    Seiko ha unificato il Logo della serie 5 per spostare l'idea di qualità del prodotto al nuovo simile all erede skx007 ...il LOGO serve molto nel marketing per far traslare i prezzi, poi mettici qualche dettaglio tecnico e di finitura ed il gioco è fatto

  • @francor5902
    @francor5902 7 днів тому +1

    Salve personalmente preferisco il logo dell'anziana versione per i bracciali a maglie ripiegate non o alcun problema, la nuova versione anche lei e bella abbiamo un calibro con fermo macchina,e possibilita di ricarica manuale la resistenza à l'aqua passa da 30 metri sulle anziane versioni à 100 metri per la nuova versione, sola nota dolente si trova nel vetro ardlex un vetro zaffiro sarebbe stato meglio,per il prezzo effettivamente puo sembrare un po caro ma anche li stiamo parlando di un prodotto ultra blasonato.

  • @gianandreaxodo2240
    @gianandreaxodo2240 2 місяці тому +4

    Sono 5 sports non Seiko 5.

  • @user-vt4zp1eh1b
    @user-vt4zp1eh1b Місяць тому +1

    I seiko 5 sono i seiko 5.
    Il resto si avvicina, ma soprattutto per i neofiti penso che il vecchio seiko 5 è un buin modo per nutrire la passione.
    Il nuovo ci sta come riedizione ma il prezzo lo penalizza un po

  • @stefanoliberatori8199
    @stefanoliberatori8199 Місяць тому

    Il diametro cassa per il vecchio ha un senso, mentre per il nuovo penso che un diametro da 40/41 era più indicato per il momento. Molto più bello lo tsuyosa con piccoli secondi.

  • @salvatoreraciti3758
    @salvatoreraciti3758 2 місяці тому +1

    Nel dubbio rispondo….entrambi……stupendi orologi comunque..

  • @tropicano75
    @tropicano75 2 місяці тому +1

    La differenza? Costa piu del doppio

  • @nemorinox
    @nemorinox 2 місяці тому

    Non so perché nessuno faccia recensione della versione “champagne” che ha una notevolissima finitura soleil e, a livello di quadrante (non parlo di puro gusto che è soggettivo ma di percezione della qualità) surclassa la versione nera e quella blu (e i vecchi SNXS che tutti avevano finitura soleil che, di fronte a quest’ultima versione, sono molto ma molto più basici)

    • @GhieraOrologi
      @GhieraOrologi  2 місяці тому +1

      @@nemorinox nel mio caso perché già finite tutte

    • @mywatchesitalia
      @mywatchesitalia 2 місяці тому

      Se vuoi ho fatto la recensione su tutti e tre i colori! Puoi vederla quando vuoi

  • @giorgiob.8873
    @giorgiob.8873 2 місяці тому +5

    Carino, ma costa veramente troppo, non ha più senso comprare un Seiko 5

    • @fenoxymyt2994
      @fenoxymyt2994 2 місяці тому

      O perlomeno, non ha più senso chiamarli seiko 5

    • @gianandreaxodo2240
      @gianandreaxodo2240 2 місяці тому +2

      Semplice..non comprarli nessuno ti obbliga

    • @fenoxymyt2994
      @fenoxymyt2994 2 місяці тому +1

      @@gianandreaxodo2240 ma che commento insulso, qua si sta parlando di storia del modello, e per definizione, un seiko 5 , non può costare 400€ di listino. Orologio bellissimo per carita, potrei addirittura comprarlo, ma non lo chiamerei seiko 5

    • @franckmcqueen
      @franckmcqueen Місяць тому +1

      Anche la panda non è piu' economica.... Eppure si chiama ancora panda.

    • @fenoxymyt2994
      @fenoxymyt2994 Місяць тому

      @@franckmcqueen ma la panda non ha nel nome economicità, ma solo di concetto, il nome seiko 5 sta ad indicare 5 diverse caratteristiche, tra cui per prima, l’economicità, non vale lo stesso per la panda

  • @coat.thik1
    @coat.thik1 2 місяці тому +1

    400€ per un Seiko 5 sono davvero troppi. Bocciati

  • @fabrizio105
    @fabrizio105 2 місяці тому +1

    dovrebbero costare la meta !!!!!

  • @ginocolella6373
    @ginocolella6373 2 місяці тому

    Veramente nessuno, quell logo con il 5 fa c….e, Seiko rovina tutto con quello..

  • @tachillecremonini387
    @tachillecremonini387 2 місяці тому +1

    Nel dubbio nessuno dei due 😂

  • @giannicutuli4062
    @giannicutuli4062 2 місяці тому

    Troppo vintage...nel 2024 modelli e design vecchi