Спасибо большое за крайне интересное, увлекательное и познавательное видео, было действительно захватывающе послушать про данный эпизод из истории Рима. Удачи и успехов в дальнейших начинаниях и замыслах)
Содержательно, ёмко, без лишней "отсебятины". Плюс проделана немалая работа по ролику. Интересуюсь историей в т.ч. римской давно, но никаких особых замечаний по информации нет. Красиво, познавательно! Молодец!
А почему прЕфект, а не префЕкт? В Латинском языке ударение всегда на последнем слоге. Конечно можно сказать и пОртфель и докУменты- но это когда из пОртфеля вынимают ходатАйство.....Да и Петроний был не СЕкундом, а секУндом. Вот непонятно-вроде бы автор живет темой, а такие "плюхи"-ну, учебник латинского языка открой....Мне тут некий Миша Шонберг- участник обсуждения роликов Варуса дал гневную отповедь по поводу моего замечания автору, что изо ртов у германцев слюна не капала и грязными они не были и хоть у них не было римских колдариев -грязными они не ходили-предлагаю высказаться и достойно относиться к критике- позитивная критика всегда полезна. И давайте не собачиться- нас, которые тащатся на Риме не так уж и много-или я не прав?
1 я дакийская кампания Траяна кончилась зимой 102 г. 2я началась летом 105 и закончилась осенью 106г. взятием столицы даков Сармизегетузы-Регии. Участвовали: IV Флавиев(эмблема Лев); XI Клавдиев(эмблема Трезубец.Основан Юлием Цезарем); I Минервы(эмблема -голова Минервы); IIТраянов(эмблема -молот Геркулеса); X Сдвоенный(эмблема Бык); XIII Сдвоенный(эмблема Лев); XV Апполонов(брал Иерусалим.Эмблема -пальмовая ветвь); XXX Ульпиев(эмблема трезубец Нептуна,дельфин и молнии) I Италийский(эмблема Кабан); V Македонский(брал Иерусалим-эмблема Бык Командир Публий Элий Адриан-будущий император) VII Клавдиев (эмблема Бык). Из 10 хранилищ дакийского золота Траяну достались 3. Но и это количество было эквивалентно всему золотому запасу США на 1990г. Практически все оставшееся население Дакии ушло за Карпаты к родственным гетам-дакам , готам карпам и боранам. Практически в это же время за Карпатами формируется новое государство- Гутиуда, первенство в которм принадлежало родственникам даков- скандийским готам, - пришедшим с севера защищать "родственников". Без преувеличения две дакийские войны, в своем роде, были "мировыми войнами". В 274 г. Цезарь Аврелиан был вынужден очистить Дакию из за того, что окрепший за 6 поколений побежденный народ взял своим девизом "ничто не забыто,никто не забыт". Потомки дакийских воинов-вестготы Алариха ,грабя Рим, помнили Сармизегетузу......
Эпоха захватывала еще с тех далеких времен, когда впервые посмотрел потрясающий фильм Серджиу Николаеску "Даки". До сих пор ей "болею". На заставке у меня в компе барельеф его колонны....Ave Roma!!!@@DianaDi-wo5xk
очень интересное изложение. если известно больше небольших, но показательных фактах о том времени, типа предательства советника - прошу их озвучивать. придают очень живости.
Нам даже дали имя нашeму страну-"Румыния"(,после объединения княжества Молдавия (западная Молдавия) с Валахией в 1859 году. Eвро элита, влияющая на нашу элиту ,(которая получила высшее образование в то время в Париж, Рим...), явно они пришли к власти и решили назвать, после объединения в 1859, нашу страну, не "Дакия" как было давно, a "Румыния". B истории писали, что мы потомки Римской империи, также написали, что гето-даки исчезли как народ, пришли римляне из Рима, и в течение нескольких лет, им удалось изменить наш язык, культуру... бред (многие не верят), "провинция Дачия" не была вся Дакия, провинция было последнее, что римляне завоевали и первое вышло из Римской империи. Eсть явные доказательства того, что этот народ гето-даки, не исчез - это молдаване и румыны.
Есть новая теория латиноамериканских ученых: латинский произошёл от древне/ дакийского или по другому древне/ румынского - а не наоборот (племя из Восточных Карпат поселились на Тибре). Только этот факт объясняет, почему есть один язык (румынский сейчас называется) во всей Дакии (Румыния + Республика Молдова нынешняя) , то есть свободные даки, не вошедшие в римскую провинцию Дакия, должны были говорить на своём дакийском, а захваченные даки на НеоРоманском. Но реально у них всегда во всех источниках один язык. И никто силой НеоРоманский, на свободных даков не распростронял. И ещё, Дакия - Колыбель Европы и Евразии, то есть из Дакии все племена разбежались по Евразии и стали потом отдельными народами. В Дакии самые древние изделия из золота, около 7000 лет (древнее Шумерской) и некоторые, сотни румынских/ дакийских слов есть во многих языках Евразии. И Библейский потоп произошел в Карпатах Дакии. И Римский Папа, назвал Румынию - Садом Девы Марии. Ватикан видимо знает много древних тайн, засекреченых победителями в свою пользу.
@@terrasetsolem8954 +...VINE,VIDE,VICI!!!!...Ни у кагова народа из латине!!!...то что имел в виду ,не так похож как Дакский язык!!!!...В Ромынии и в Молдавии...--Vine= A Veni!!//Vide=A Vedea///Vici- Victorie(перевестил с мёртвого языка на современый Ромынскии\Молдавскии*...В Италии ,В Испании,Франции,Португалии,..старый язык латынии,не так близок как наш от Даков!!!
В видео вообще ничего не сказано. Траян не просто второй хороший император, а оптима принципс, то есть наилучший из всех. Далее, чтобы стать императором старый Нерва его усыновил. Не сказано, что дакийская кампания началась со строительства грандиозного и невиданного до той поры моста. И главное, о чем умолчал автор, наиглавнейшее почему началась война, почему Дакия была столь богатым и опасным противником, который после присоединения в качестве римской провинции стал главным союзником Рима до самого его конца. Так вот Рим на момент прихода к власти Траяна, платил дань Дакии, покупая тем самым мир на своих границах. Даки на эти деньги отстроили города и крепости по образцу римских. К дакам стекалось огромное количество римских инженеров и ремесленников, бежавших от самодурства императоров, немало и римских солдат дезертировало туда. Поэтому даки переняли у римлян и вооружение, и машины, и боевое построение, и даже многое переняли из римского управления в целом. Это было передовое не римское государство, которое на тот момент существовало не одно столетие, активно торговавшее еще с эллинистическими полисами, чеканило свою монету. Что еще? Перефразируя известную фразу Чечиля о Сталине, можно сказать, что Траян получил Рим кирпичный, а оставил мраморный. Тех денег, что он захватил хватило до конца империи и без них, кризис третьего века начался бы гораздо раньше.
@@lokistop7186 До сих пор можно найти на юго-западе Украйны в Одесской области Траяновы валы-остатки военных лагерей римлян.И моя бабуля ,которая родом из-под Балты(русявая и голубоглазая ),-называла нас ,братишек малых- ЛАЦЫБОРЯМИ и при случае пугала: " ...будете шалить-придёт Хока , заберёт...". Только много позже узнал ,что Фока -это был у Трояна генерал, что водил легионы в наши края.Порубили однако легионы те...😆😨
@@Sofron_Boev где арии и где твоя русская морда? Ты вообще каким боком к Фракийцам, импортный? Траянский вал обозначает землю на которой продолжали жить те кого вы знаете как молдоване, при чем до Днепра, согласно записям канцелярии императора Карла Барбароссы и даже Ватиканским источникам. Ваше дело монголы, орда, татары, в общем сами разбирайтесь. Ариец нашёлся!))
@@Thanathos_1453 Добавь не только подарил Италию которую римская республика завоёвывала веками но и успешно сам в ней правил до 90 летнего возраста!,Армянин по национальности и суперэффективный полководец ,незаслуженно забытый.А нам Багратион ,Багратион ,Сталин,Сталин .
Мда, огромный регион, меньше всего находился под властью Римлян - сейчас называют себя Римлянами и говорят на очень похожем с итальянским языком. Забавно=)
Насколько припоминаю даки совсем не считались римлянами слабее парфян! Еще со времен Цезаря, который готовил кампанию против их лидера Буребисты. Потом, когда Рим платил дань Парфии?! - А вот Дакии платил, после разгрома Домициана. В другом видео автор говорил, что нам неизвестен образ настоящего римлянина...может быть. Вот только римские авторы много описывают даков и говорят о светлой, белой коже и волосах, резко контрастирующих со средиземноморской смугдостью римлян. Так же пишут и о рыжебородых итд. Хорошее начинание, автор, посторайся без отсебятины - не забывай, что вме было как было а не как нам кажется или хотелось бы...🙃
всего было пять хороших императоров в Риме,Траян был второй в списке Нерва, Траян, Адриан, Антонин Пий, Марк Аврелий,и каждый по своему завоевывал территории и могущество Рима.Траян например победил Даков,Марк Аврелий подчинил себе германские племена,Адриан подчинил и прекратил набеги Кельтов на туманном альбионе
Домициан, почему-то, вызывает у меня сильнейшую симпатию. Уж очень он был "правильный" император, как по мне лично. На втором месте, по "симпатичности" для меня - Траян. На третьем Веспасиан. На четвёртом Тит.
Ну ты ведь перечислил 4 из 7 "Императоров зенита Рима". Не хватает лишь переходного Нарвы ну и конечно Адриана с антонином Пием. А вообще Домициана страшно не любила "сенаторская клика"( он им сильно мешал) и они его чернили как могли...
Видео не понравилось. Где о том чего Троян сделал. Реформы, нововедения. А так получается тупо ограбил Даков. Т.е он простой виришка. Это не тянет на великие заслуги.
Румыны странный народ: надрачивают на царя даков Децебала -- третьего после Ганнибала и Митридата врага Рима, но при этом когда спросишь их, кто они, услышишь в ответ -- "Мы римляне".
У тебя стоимость трофейного дакийского золота и серебра неправильно посчитана. На 21.09.17 золото стоило 2457 рублей за грамм, серебро - 32,5 рублей за грамм. Получается, что 165,5 тонн золота стоило 406,6 млрд. рублей, а 331 тонна серебра - 10,8 млрд. рублей. Всего: 417,4 млрд рублей по курсу на 21.09.17. Таким образом ты в подсчётах ошибся больше, чем в 25 раз!))) Будь внимательнее в следующий раз.
Вот пора бы монгольские завоевания в подобном ключе изложить, с экономическими и политическими выкладками. Объемы завоеваний и влияние на историю стран сопоставимо с римскими
Все таки нужно признать , что внешняя политика Траяна провалилась особенно ее последняя часть, с походом к Персидскому заливу. Долго правящие диктаторы завоеватели теряют связь с реальностью и перестают грамотно оценивать свои силы, Траян не первый и не последний. Пс когда то Траян был моим любимым императором, но со временем я стал замечать, как сильно под образ идеального императора подчищали историю и как каким печальным последствиям привела его политика, только грамотная расчетливая политика Адриана спасла ситуации, и то только после очень больших усилий.
По большому счёту так и есть. Однако машина идеализации императоров работала ещё со времён Августа. Он то как раз будучи по факту диктатором столько средств и усилий вгрохал в навязывание своего образа как единственно верного и неоспоримого правителя, что даже в наше время его правление изучается не столько по его военным заслугам (военачальник он был откровенно никакой и даже современники подмечали, что Октавиан всюду отводит внимание от своих военных неудач, чаще перепоручая военные кампании своим доверенным лицам). Сколько он дворцов настроил, спонсировал написания хвалебных произведений в свою честь, открыто замалчивал своё не самое лучшее прошлое и всё ради обоснования причины по которой он должен быть одним единственным императором (т.е. главным военачальником). По сути он то и начал создавать монархическую форму правления. Траян как и его предшественники лишь продолжал делать то, что уже считалось нормальным для императоров. Косяки он совершал, впрочем нет такого правителя ни в одной истории, который бы не ошибался, особенно если начинать изучать его подробно. Адриан уже получил давно больную империю и хотя ему удалось восполнить самые жесткие проблемы, доставшиеся от Траяна, сам он начал череду новых заморочек, передавшихся следующим императорам и в итоге постепенно сошедших в одну точку под названием "кризис 3 века", начиная с Септимия Севера и вплоть до правления Константина I.
@@АлександрАлександр-ш5щ9х С чего вы взяли? Он не был праведником, да он даже христианином не был. У вас очень странное понимание того, что такое рай и кто туда попадает.
@@oleksandr2234😉 это не я считаю. Есть церковное предание, что Траян был вымолен одним из выдающихся церковных подвижников. По молодости и глупости😁. Именно за праведность, чё уж вы так на него.:-). Потом конечно будущему святому сказали ай- яй- яй с самого верха, но просьбу исполнили..
@@VarusPrimaRenatus Не считаю что все так однозначно. Траян был вынужден начать войну с даками как минимум по двум причинам. Рост влияния Децебала ( приличная армия, уже переходившая на римские стандарты, огромные ресурсы, сколачивание союза и с Парфией и с соседними германцами), такой же рост влияние Парфии. Рим подставлялся под очень серьезный удар как минимум с трех направлений, к двум перечисленным плюс германский лимес. В условиях скоординированного нападения, все группы легионов были бы задействованы только в обороне. В реале армия вторжения Рима насчитывала 15 единиц, то есть 50% наличного состава легионов и это была не легкая прогулка. Так что превентивный удар по Децебалу - единственно правильный в сложившейся обстановке. Плюс вторая причина - финансы , близкие к краху. Золото Децебала практически обеспечило Золотой век Антонинов, кто бы не осуждал Траяна. Приобретение Дакии сформировало природную крепость (см. физическую карту ) Осталось закрыть проход между Карпатами и Черным морем, что в реале и сделал Траян, создав вал, у которого потом бились Румянцев и Суворов. Провал Вара и катастрофа Тевтобурга, аукнулась в веках, и несмотря на экономическую нецелесообразность захвата германского леса, граница по Одеру и Нейсе в выходом на Татры и далее к уже захваченной Траяном Дакии, создавало глубину территории, которой не хватило в начале пятого века , при прорыве 406 года свевов, бургундов, аланов и вандалов. Империя в то время была на подъеме и переварить эти земли вполне смогла бы. В оборот была бы вовлечена очень перспективная Богемия, ведь в раннем средневековье золото тех мест крепко подкрепило уже новых властителей. Вывод. Траян велик и его горизонт планирования был вполне на уровне. Адриан при всем его миролюбии и заботе о войсках, поставил грань расширения империи и поставил ее в жесткую оборону. С учетом демографии , особенно в Италии , откат империи стал лишь вопросом времени. В принципе Адриан был прав, но нужно было нащупать ту границу, которая могла обеспечить присутствие слабых или зависимых соседей. Сложившееся положение, этого не обеспечило.
Ну как же.... Приемница Дакии это союз троицы : Валахия, Трансильвания и Молдова. В нынешнем обличии Румынии и Молдовы. Сохранив корни языка и культуру.
@@ahauman Но только с поправкой на романизацию. Рим оставил свой отпечаток. Тем неменее в нынешнем румынском (корректнее валашеском или молдавском) языке сохранилось много исконно дакийских слов. Любой ребенок Румынии, Молдовы даже дошкольного возраста знает про своих предков гето-даков, знает про национальных героев Буребисту и Децебала. Название улиц Dacia, Burebista, Decebal в Кишинёве; настенные фрески, памятники в Румынии. Культура пропитана и мы не забываем свои корни. Также здесь величают и императора Траяна и последующие столетия здешние пытались косить под Рим. Спустя декаду веков объединение Молдовы и Валахии 1859 г. получило название Ròmânia (продолжители Рима). Название выбирала элита, однако в кулуарах также имелось историческое название ДАКИЯ. В угоду мирового престижа мы проебали своё наследие. Крестом было генетическое исследование днк современных румын, никакого отношения к "римскому" подтверждено не было, схожесть по предкам фракийских племен гетов и даков. Это служит фактическим подверждением тому, что валахи всё таки гето-даки подвергшиеся культурной романизации. А когда появляется слово "Валахия" просто нельзя не упомянуть Влада Цепеша Дракулу и его двоюродного брат Штефана Великого Молдовы.
@@ahauman которые тоже в свою очередь национальные герои. Но Штефан Великий больше чем национальный герой, его пречислили к святым, это символ, это равно Молдова, а Молдова это равно Штефан. А вот с Дракулой вроде как и тиран и маньяк убийца, с опаской.
@@ahauman еще в Кишиневе есть пасхалка : улица Дакия и её пересекает по середине улица Траян. И прям там есть макдональдс, можно нажраться в хламину и поспоминать какие же мы били великие, ну проиграли Риму и програли, зато сами стали Римом))
Надо же какая игра цифр! Сокровища Децебала: было вывезено 165,5 тонн золота и 331 тонна серебра. РОВНО вдвое! Вряд ли случайность. )) Или это как-то связано с единицами измерений того времени?
Почти все исторически верно кроме одной ошибки - первую войну с даками вел Домициан, а вторую уже заканчивал Траян. И лучше бы вместо этого надоевшего до оскомины Total War иллюстрировал бы свой рассказ фрагментами из исторических фильмов Серджиу Николаеску "Даки" и "Колона"! Там есть и Домициан (Даки) и Траян (Колона) это было бы гораздо красочнее,правдоподобнее и захватывающе! Тем более что оба фильма являются самыми исторически достоверными до деталей! Там действительно показывали римлян и даков, вооружение и доспехи максимально точны исторически!
Надеюсь про историчность деталей названных фильмов, это тонкий троллинг. Траян вёл 2 войны с дакамм, см. Первая и Вторая дакийские войны Траяна. Домициан вёл другие войны с даками, тоже около двух, у вас всё в голове перемешено.
Только что посмотрел "ДАКИ" 1966 года выпуска, правдоподобнее и историчнее?) Вы тонкий шутник, однако....если бы так римляне штурмовали крепости, как в этом кино, они ни одну деревню с частоколом не взяли бы никогда
А как же Кар, Проб, Аврелиан, Клавдий? Они ведь тоже были настоящими римлянами. Разве что Траян был последним императором, кто вел наступательную политику. И почему Веспасиана не считают "хорошим императором"?
После Траяна тем, что держал государство в относительном порядке может похвастаться разве что Адриан и Марк Аврелий. Упомянутый Веспасиан хоть и известен расширением территорий империи, но при нём же повышались налоги (финансы Рима страдали из-за маленьких кампаний- вроде есть, вроде если смотреть достаточно много, а толку, если всё это мошкора по сравнению с предыдущими походами римских императоров). Веспасиана потому и не считают "хорошим" императором, что не смотря на то, что он поддержал порядок в империи, его решения в можно условно назвать крайними и почти схожими со списком причин упадка Римской империи (гражданство неримлянам, увеличение налогов вместо установления новых администраций или хотя бы смены начальства (его манипуляции с "грязными" деньгами были лишь сиюминутным решением, а закрепившиеся последствия это как минимум коррупция)- финансы в минусе, салют приемнику). Если для легионов большим испытанием становились мелкие походы, где от 4 до 6 легионов это уже неподъёмная цифра, то понятно, что и сама армия постепенно деградировала (а нехватка финансов при нём и приемниках это очередная причина разложения). Тит Веспасиан, ставший следующим императором имел средства на управление с иудейской войны, чем кое как мог поддерживать стабильность, хотя правил он не так долго и ещё не известно во что его действия могли вылиться. Да поддержал порядок в сенате (а что ему ещё оставалось в условиях крайне спорных). Поведение Веспасианов превращало империю в болото и кто знает, может Рим загнулся бы раньше, однако... Катку затащил Домициан. Его административные реформы это отдельная тема, скажу только, что в итоге он вывел всё в +. Военные походы, даже не читая их историю посмотри на количество: Дакийские походы, Панонийские походы, Африканские походы, Британские, Восточные. Любая война (удачная) это пополнение казны (ну кроме политических, экономических подоплёк), не все кампании удачны, но те, что завершились успехом это огромный + к казне и влиянию (но увы товарищ Домициан любил казни неугодных, гнобил сенат и вообще жестокостью отличался, так что не смотря на заслуги и его "хорошим" не считают). А дальше идёт Траян.
Есть новая теория латиноамериканских ученых: латинский произошёл от древне/ дакийского или по другому древне/ румынского - а не наоборот (племя из Восточных Карпат поселились на Тибре). Только этот факт объясняет, почему есть один язык (румынский сейчас называется) во всей Дакии (Румыния + Республика Молдова нынешняя) , то есть свободные даки, не вошедшие в римскую провинцию Дакия, должны были говорить на своём дакийском, а захваченные даки на НеоРоманском. Но реально у них всегда во всех источниках один язык. И никто силой НеоРоманский, на свободных даков не распростронял. И ещё, Дакия - Колыбель Европы и Евразии, то есть из Дакии все племена разбежались по Евразии и стали потом отдельными народами. В Дакии самые древние изделия из золота, около 7000 лет (древнее Шумерской) и некоторые, сотни румынских/ дакийских слов есть во многих языках Евразии. И Библейский потоп произошел в Карпатах Дакии. И Римский Папа, назвал Румынию - Садом Девы Марии. Ватикан видимо знает много древних тайн, засекреченых победителями в свою пользу.
- Румынский автомобиль "Dacia", знаете? Так вот Чаушеску назвал его в честь нашей Родины, - Дакия. Три княжества, Валахия, Молдова и Трансильвания, это и есть, Дакия. Не победили нас римляне. Мы живы, и возродим нашу Родину. 🇦🇩😊👍 p. s. А если Россия нам поможет, то будет иметь, в регионе, друга. 👍
Адамаклиссия- это в болгарии современный город добруджа и на памятнике высечены 3 800 имен римских солдат а не 4 000 тысячи. А одежды на бинты для солдат траян разорвал в сраженни при тапе , а это уже в дакии - современной румынии. И в двух колоннах было не 60 000 солдат, а 200 000 тысяч, а в остальном все верно.
Столько переворотов и заговоров было зачинено гвардиями и телохранителями или проведено с их поддержкой. А вот интересно, часто ли приближенные мстили за убийство правителя заговорщиками как в данном случае?
6:02 стало любопытно а кто по мнению тогдашних римлян времен траяна жил в "германо-сарматии", "европейской сарматии" и "гиперборее". Про гиперборею особенно интересно так как она захватывает часть полесья откуда изначальные славяне происходят.
В германо-сарматии жили племена бастранов -- норад принадлежность которого доконца не ясна, за разными теориями это могли быть кельтские или балтийские племена, в Европейской Сарматии жили как не странно племена сарматов -- языги и роксоланы, а в Азиатской Сарматии -- сираки и аланы. Название Гиперборея взято видимо от Геродота и сомневаюсь, что римляне имели понятие кто там живёт, скорее всего какие-то финно-угорские племена. А вы видимо о "древних руссах" хотели услышать.
@@ВладДавидюк-в8ы бастарны это восточные германцы с небольшим кельтским влиянием, с ними связанна зарубинецкая культура то есть европейская сарматия это северное причерноморье ? раз там жили роксоланы и языги Я могу что-то путать но вроде бы гиперборея римлян шла рядом с европейской и азиатской сарматиями на северо-востоке от них, гиперборея у греков была островом а у римлян вроде как географической провинцией. Кажется провинция гиперборея тянется к северу от причерноморья, к востоку от польши и до урала. В этом месте а конкретно именно в полесье как-раз жили славяне и их предки (юхновская археологическая культура) никаких римлян там конечно никогда не было но возможно существуют какие-либо римские источники о населении этого региона. финно-угры жили далеко на севере и на востоке от славян и их отделяли от славян неустановленного происхождения рязано-окская и мощинская культуры
.. говорят что Traian был из Dacia romana... 2 раза ходил войной на непокоренную Dacia (non-romana) там где правил Дечебал... и памятники ставил потому что война была с братьями... torna fratelli.. подумайте кто ставит памятники врагам?
Жесть!!! Вводишь в поисковик Ютуб: Император Траян. Ни одной передачи про него!!! Это ж в как? Это в ж где? Про одного из самых великих..!!! P.S Ваш 14 минутный ролик и парочка других, таймингом ещё меньше - не в счёт! Я имею ввиду конкретно передачу, на часа 1.5 - 3.
Защита на правую руку маникюр сегментата называлась.А лорику сегментату,предположительно уже использовали в частной жизни.В охране обозов,телохранители знати,гладиаторы крупелларии.Так что это не было изобретением ни Октавиана,ни тем более Траяна.
Укажите источники, где вы взяли "маникюр сегментата" (блин даже само слово, употребление звука "ю" в латинских словах не сильно распространено да ещё и в середине слова) и откуда вы взяли про повсеместное использование сегментаты гражданскими (понятно, что это не изобретение Траяна, так и не говорилось, что при нём придумали, а обозначается факт повсеместного использования в войсках). Можете современный тому времени источник назвать. Даже на колонне Траяна не все легионеры имеют сегментату (и нет, это не ауксиларии). Про тезис об охранниках обозов вообще молчу. Всё таки сегментированный наручь- маника и упоминается ещё Тацитом в своих сочинениях и идёт там именно manica, а не maniqur или как вы себе это там представляете.
Устаревшая версия истории. Даже поверхностный пересмотр выявит нестыковки в официальном варианте. Достаточно взглянуть на условия перемирия первой Траянской. Остальное для тех кто скушает вслепую. Есть и другие ляпы, но в лом изъяснять. Здоровичка всем!
Армия Даков 90000 воинов!? Да ну на!!!! Почему античные варвры так легко набирали в свои армии "орды воинов" в то время как средневековые просвещенные государства могли с трудом выставлять лишь по "3,5 рыцаря"? Да, я знаю что в средневековье произошел упадок военного искусства! Однако я думал что это только по сравнению с великим древним Римом! Но то что "рыцарская военная машина" средневековых государств уступало по своей мощи даже "сранным античным варварам" для меня был полный шок! Действительно ли в Средневековие упадок был настолько велик что средневековые государства уступали в своем развитии даже античным варварским?
Sp01able1, уровень развития науки и производительных сил, характерный для пика античности, в рамках феодализма был достигнут лишь к 16-му веку. Но Вы забываете вот о чем, феодальный крестьянин - это не воин, и к военным действиям феодалы их привлекали неохотно, в основном, для ведения осадных работ, службы в обозе, а при недостатке наемников - в качестве живого щита, прикрывающего развертывание кавалерии. Почему неохотно? Во-первых, крестьянин не обучен ратному делу, не имеет вооружения и не в интересах феодала это менять, иначе можно получить от своих же крестьян по зубам. Право крестьян носить оружие отмечается в регионах приграничных, там, куда мог вторгнуться многочисленный противник, например, в Австрии, где феодалы долго помнили набеги венгерских и печенежских орд. Во-вторых, крестьянин приносит доход, а война требует денег и не всегда можно покрыть расходы военной добычей. Как ее вести, если у тебя гибнет в боях источник дохода? Варварские королевства времен развитой и поздней античности - это протогосударства с т.н. "военной демократией". Здесь каждый мужчина - воин, он вооружен, худо-бедно обучен, знаком с азами тактики, а общинная спайка варваров дает весомый бонус, что хорошо показали известные губители феодального рыцарства - швейцарские пикинеры, по сути - дикари, стоящие на одной ступени с античными варварами или македонскими горцами Александра. 90 000 воинов-даков - это реально, если численность всех даков не менее 500 000. Это много? А сколько жителей было в одном только Риме тех времен? Не меньше миллиона. Грубо говоря, все население Дакии могло поместиться в одном Риме. Но надо понимать, что мобилизационные возможности варваров намного выше возможностей античных государств. Например, Афинский полис при численности населения в 500 000, не мог мобилизовать на войну более 40 000, причем основную часть этой массы составляли вовсе не гоплиты, а легковооруженная пехота и моряки. А Римская Империя выставляла куда меньший процент от численности своего населения - по некоторым оценкам, в период ее упадка один миллион населения защищала одна тысяча воинов. Времена высокой мобилизационной способности Рима и остатков его собственной "военной демократии" минули еще до начала нашей эры после разгрома наемников Ганнибала, когда противника, которого надо было стачивать своим числом, постоянно выставляя новую армию, взамен разбитой, просто не стало. Последняя действительно массовая римская армия - армия времен Мария, а уже ко временам Цезаря гибель каждого легиона была болезненной, четырех сразу - трагедией, способной изменить весь ход войны, а когда-то они гибли десятками, но Рим побеждал.
Sp01able1 Посмотри разведопросы на канале гоблина с историками занимающимися античностью; в часности с Климом Жуковым, он все подробно объясняет. Да! в раннем средневековье военная мощь значительно уступала античности. Как в количестве, так и в качестве формируемых армий.
Снабжение армии огромной державы или двух десятков территорий на месте этого государства, это две большие разницы. Плюс логистика (дороги, склады, порты и тд.) как можно сравнить Римскую державу и лохмотья после нее.
![Римский легион. Манипулярная тактика [Военная история]](http://i.ytimg.com/vi/zxRtUgYZA4c/mqdefault.jpg)
![Римский легион. Манипулярная тактика [Военная история]](/img/tr.png)
Спасибо большое за крайне интересное, увлекательное и познавательное видео, было действительно захватывающе послушать про данный эпизод из истории Рима. Удачи и успехов в дальнейших начинаниях и замыслах)
Содержательно, ёмко, без лишней "отсебятины". Плюс проделана немалая работа по ролику. Интересуюсь историей в т.ч. римской давно, но никаких особых замечаний по информации нет. Красиво, познавательно! Молодец!
Музыка из Игры престолов - ОЧЕНЬ в тему. Спасибо, было очень интересно и познавательно
Немножко терялся по пути повествования, хотелось бы менее монотонно
Но однозначно огромный плюс и уважение, спасибо за интересный ликбез!)
При Траяне несколько мне известно Римская империя достигла наивысшего могущества?
Да! Ну Следующий тоже был ниче!
А почему прЕфект, а не префЕкт? В Латинском языке ударение всегда на последнем слоге. Конечно можно сказать и пОртфель и докУменты- но это когда из пОртфеля вынимают ходатАйство.....Да и Петроний был не СЕкундом, а секУндом. Вот непонятно-вроде бы автор живет темой, а такие "плюхи"-ну, учебник латинского языка открой....Мне тут некий Миша Шонберг- участник обсуждения роликов Варуса дал гневную отповедь по поводу моего замечания автору, что изо ртов у германцев слюна не капала и грязными они не были и хоть у них не было римских колдариев -грязными они не ходили-предлагаю высказаться и достойно относиться к критике- позитивная критика всегда полезна. И давайте не собачиться- нас, которые тащатся на Риме не так уж и много-или я не прав?
1 я дакийская кампания Траяна кончилась зимой 102 г. 2я началась летом 105 и закончилась осенью 106г. взятием столицы даков Сармизегетузы-Регии. Участвовали: IV Флавиев(эмблема Лев); XI Клавдиев(эмблема Трезубец.Основан Юлием Цезарем); I Минервы(эмблема -голова Минервы); IIТраянов(эмблема -молот Геркулеса); X Сдвоенный(эмблема Бык); XIII Сдвоенный(эмблема Лев); XV Апполонов(брал Иерусалим.Эмблема -пальмовая ветвь); XXX Ульпиев(эмблема трезубец Нептуна,дельфин и молнии) I Италийский(эмблема Кабан); V Македонский(брал Иерусалим-эмблема Бык Командир Публий Элий Адриан-будущий император) VII Клавдиев (эмблема Бык).
Из 10 хранилищ дакийского золота Траяну достались 3. Но и это количество было эквивалентно всему золотому запасу США на 1990г.
Практически все оставшееся население Дакии ушло за Карпаты к родственным гетам-дакам , готам карпам и боранам. Практически в это же время за Карпатами формируется новое государство- Гутиуда, первенство в которм принадлежало родственникам даков- скандийским готам, - пришедшим с севера защищать "родственников". Без преувеличения две дакийские войны, в своем роде, были "мировыми войнами". В 274 г. Цезарь Аврелиан был вынужден очистить Дакию из за того, что окрепший за 6 поколений побежденный народ взял своим девизом "ничто не забыто,никто не забыт". Потомки дакийских воинов-вестготы Алариха ,грабя Рим, помнили Сармизегетузу......
@@ВадимМаликов-я5жДакия - это нынешняя Румыния и Молдова
Поэтому итальянский и румынские языки так похожи
Эпоха захватывала еще с тех далеких времен, когда впервые посмотрел потрясающий фильм Серджиу Николаеску "Даки". До сих пор ей "болею". На заставке у меня в компе барельеф его колонны....Ave Roma!!!@@DianaDi-wo5xk
Что-то общее есть между Децебалом и Митридатом. Оба сражались до последнего против экспансии Рима.
Мальчиш Кибальчиш что то общее есть между всеми людьми. две ноги там..:-D
Мальчиш Кибальчиш верно, сильные личности...
хуйню сморозил
@@АлесандроБомбионо Почему?
в таком случае и Боудикка на них похожа
Спасибо за видео . Как всегда очень интересно .
очень интересное изложение. если известно больше небольших, но показательных фактах о том времени, типа предательства советника - прошу их озвучивать.
придают очень живости.
Спасибо за видео про дакийских войнах Траяна! Оба, Траян и Децебал - мои предки
скорее всего, мой молдаванский брат, твои предки цыгане.
а не траян и какой-то смердюх.
Спасибо за ролик. Кстати - потрясный саундтрек - мой любимый ремэйк темы на ИП
Нам даже дали имя нашeму страну-"Румыния"(,после объединения княжества Молдавия (западная Молдавия)
с Валахией в 1859 году. Eвро элита, влияющая на нашу элиту ,(которая получила
высшее образование в то время в Париж, Рим...), явно они пришли к власти и решили
назвать, после объединения в 1859, нашу страну, не "Дакия" как было
давно, a "Румыния". B истории писали, что мы потомки Римской империи,
также написали, что гето-даки исчезли как народ, пришли римляне из Рима, и в
течение нескольких лет, им удалось изменить наш язык, культуру... бред (многие
не верят), "провинция Дачия" не была вся Дакия, провинция было
последнее, что римляне завоевали и первое вышло из Римской империи. Eсть явные
доказательства того, что этот народ гето-даки, не исчез - это молдаване и
румыны.
Есть новая теория латиноамериканских ученых: латинский произошёл от древне/ дакийского или по другому древне/ румынского - а не наоборот (племя из Восточных Карпат поселились на Тибре). Только этот факт объясняет, почему есть один язык (румынский сейчас называется) во всей Дакии (Румыния + Республика Молдова нынешняя) , то есть свободные даки, не вошедшие в римскую провинцию Дакия, должны были говорить на своём дакийском, а захваченные даки на НеоРоманском. Но реально у них всегда во всех источниках один язык. И никто силой НеоРоманский, на свободных даков не распростронял. И ещё, Дакия - Колыбель Европы и Евразии, то есть из Дакии все племена разбежались по Евразии и стали потом отдельными народами. В Дакии самые древние изделия из золота, около 7000 лет (древнее Шумерской) и некоторые, сотни румынских/ дакийских слов есть во многих языках Евразии. И Библейский потоп произошел в Карпатах Дакии. И Римский Папа, назвал Румынию - Садом Девы Марии. Ватикан видимо знает много древних тайн, засекреченых победителями в свою пользу.
@@terrasetsolem8954 +...VINE,VIDE,VICI!!!!...Ни у кагова народа из латине!!!...то что имел в виду ,не так похож как Дакский язык!!!!...В Ромынии и в Молдавии...--Vine= A Veni!!//Vide=A Vedea///Vici- Victorie(перевестил с мёртвого языка на современый Ромынскии\Молдавскии*...В Италии ,В Испании,Франции,Португалии,..старый язык латынии,не так близок как наш от Даков!!!
Спасибо автору, отличное видео
В видео вообще ничего не сказано. Траян не просто второй хороший император, а оптима принципс, то есть наилучший из всех. Далее, чтобы стать императором старый Нерва его усыновил. Не сказано, что дакийская кампания началась со строительства грандиозного и невиданного до той поры моста. И главное, о чем умолчал автор, наиглавнейшее почему началась война, почему Дакия была столь богатым и опасным противником, который после присоединения в качестве римской провинции стал главным союзником Рима до самого его конца. Так вот Рим на момент прихода к власти Траяна, платил дань Дакии, покупая тем самым мир на своих границах. Даки на эти деньги отстроили города и крепости по образцу римских. К дакам стекалось огромное количество римских инженеров и ремесленников, бежавших от самодурства императоров, немало и римских солдат дезертировало туда. Поэтому даки переняли у римлян и вооружение, и машины, и боевое построение, и даже многое переняли из римского управления в целом. Это было передовое не римское государство, которое на тот момент существовало не одно столетие, активно торговавшее еще с эллинистическими полисами, чеканило свою монету. Что еще? Перефразируя известную фразу Чечиля о Сталине, можно сказать, что Траян получил Рим кирпичный, а оставил мраморный. Тех денег, что он захватил хватило до конца империи и без них, кризис третьего века начался бы гораздо раньше.
Очень интересное и познавательное видео, спасибо!
Красочно и информативно.
Отлично это видео качественная работа
С Траяном мы нехило повоевали!))
вы???
@@lokistop7186 это для потомков ариев камент, не заморачивайтесь ))
@@lokistop7186 До сих пор можно найти на юго-западе Украйны в Одесской области Траяновы валы-остатки военных лагерей римлян.И моя бабуля ,которая родом из-под Балты(русявая и голубоглазая ),-называла нас ,братишек малых- ЛАЦЫБОРЯМИ и при случае пугала: " ...будете шалить-придёт Хока , заберёт...". Только много позже узнал ,что Фока -это был у Трояна генерал, что водил легионы в наши края.Порубили однако легионы те...😆😨
@@Sofron_Boev где арии и где твоя русская морда? Ты вообще каким боком к Фракийцам, импортный? Траянский вал обозначает землю на которой продолжали жить те кого вы знаете как молдоване, при чем до Днепра, согласно записям канцелярии императора Карла Барбароссы и даже Ватиканским источникам. Ваше дело монголы, орда, татары, в общем сами разбирайтесь. Ариец нашёлся!))
Можешь пожалуйста сделать обзор на тактику великого полководца Византии Велисария.Заранее спасибр
В чем его величие? Что целый народ вырезал?
@@piotrusyi Какой город? Столицу вандалов. Ты на тактику этого полководца посмотри лучше
Все почему-то говорят про Велисария, но при этом забывают Нарсеса. А ведь именно этот полководец подарил Юстиниану Италию на блюдечке.
@@Thanathos_1453 Добавь не только подарил Италию которую римская республика завоёвывала веками но и успешно сам в ней правил до 90 летнего возраста!,Армянин по национальности и суперэффективный полководец ,незаслуженно забытый.А нам Багратион ,Багратион ,Сталин,Сталин .
Ура, после твоего приезда из Стамбула видео опять стали выходить стабильно. Как всегда лайк!
Мда, огромный регион, меньше всего находился под властью Римлян - сейчас называют себя Римлянами и говорят на очень похожем с итальянским языком. Забавно=)
Кто живет в Дакии?
@@asperger558 румыны (рум-рим)
Восточную часть Дакии - Приднестровье контролирует Россия
@@МакеАзберген спасибо) вот насыщенные куры...
Румунія = Рим, Росія = Русь. Забавно ))
Очень интересно, спасибо!
Насколько припоминаю даки совсем не считались римлянами слабее парфян! Еще со времен Цезаря, который готовил кампанию против их лидера Буребисты.
Потом, когда Рим платил дань Парфии?! - А вот Дакии платил, после разгрома Домициана.
В другом видео автор говорил, что нам неизвестен образ настоящего римлянина...может быть. Вот только римские авторы много описывают даков и говорят о светлой, белой коже и волосах, резко контрастирующих со средиземноморской смугдостью римлян. Так же пишут и о рыжебородых итд.
Хорошее начинание, автор, посторайся без отсебятины - не забывай, что вме было как было а не как нам кажется или хотелось бы...🙃
всего было пять хороших императоров в Риме,Траян был второй в списке Нерва, Траян, Адриан, Антонин Пий, Марк Аврелий,и каждый по своему завоевывал территории и могущество Рима.Траян например победил Даков,Марк Аврелий подчинил себе германские племена,Адриан подчинил и прекратил набеги Кельтов на туманном альбионе
Марк Аврелий передал правление сыну дегенерату, хотя была уже лучшая традиция. Тем самым он перечеркнул всё что сделал хорошего
Домициан, почему-то, вызывает у меня сильнейшую симпатию. Уж очень он был "правильный" император, как по мне лично. На втором месте, по "симпатичности" для меня - Траян. На третьем Веспасиан. На четвёртом Тит.
Ну ты ведь перечислил 4 из 7 "Императоров зенита Рима". Не хватает лишь переходного Нарвы ну и конечно Адриана с антонином Пием.
А вообще Домициана страшно не любила "сенаторская клика"( он им сильно мешал) и они его чернили как могли...
отличное видео а главное достоверно и правдиво с потомка дако-римлян с меня =) лайк но не 2 дакийская воина а уже 3 по счету
Откуда вы взяли ,что вы потомок даков !?
@@ІванБоже Ну , видимо, комментатор родом из Молдовы. А что такого странного?
@@GenyoSevdaliya Одним словом -- румын)))
Видео не понравилось. Где о том чего Троян сделал. Реформы, нововедения. А так получается тупо ограбил Даков. Т.е он простой виришка. Это не тянет на великие заслуги.
Спасибо огромное! отличное видео!
Интереснейшее видео. Хотелось бы увидеть в будущем что-то схожее о других "тру римлянах" или хотя бы оставшихся "добряках"
Спасибо Траяну за Румынию
Румыны странный народ: надрачивают на царя даков Децебала -- третьего после Ганнибала и Митридата врага Рима, но при этом когда спросишь их, кто они, услышишь в ответ -- "Мы римляне".
Было очень забавно узнать, что в мифологии местных народов присутствует некий злой демон по имени Троянь~~
Сними ролик про Боспорское царство и взаимоотношенияе его с Римом
очень интересно и плюс музыка из Игры Престолов
Спасибо, очень интересно
Глядя на размер империи... Немедленно офигеваешь.
Спасибо.
Классное видео, спасибо большое, побольше бы таких 👍
Аве императору Траяну Нерве. Да здравствует РИМ!
Спасибо!
Я досмотрел до конца)
У тебя стоимость трофейного дакийского золота и серебра неправильно посчитана.
На 21.09.17 золото стоило 2457 рублей за грамм, серебро - 32,5 рублей за грамм.
Получается, что 165,5 тонн золота стоило 406,6 млрд. рублей, а 331 тонна серебра - 10,8 млрд. рублей.
Всего: 417,4 млрд рублей по курсу на 21.09.17. Таким образом ты в подсчётах ошибся больше, чем в 25 раз!)))
Будь внимательнее в следующий раз.
Круто было небось при нём жить.
Хорошо доносишь суть и интересно,но делай ударения правильно на имена и селения
Вот пора бы монгольские завоевания в подобном ключе изложить, с экономическими и политическими выкладками. Объемы завоеваний и влияние на историю стран сопоставимо с римскими
Круто. Вот только стрелочки рисовать лучше функцией "линия", поставив на задний конец стрелку.
Вот у кого "Игра престолов" украла музыкальный трэк )))
Лайк за музыку из Игры Престолов.
Ждёмс о походах на Ктесифон
Varus PrimaRenatus
Почему ты взял такой ник??
Почему в сериях тотал вар не добавят функцию Казна врага?!
Кстати империя заключила договор с даками и платила им деньги поставляла мастеров точно не помню но такой договор имел места
был такой договор ты не ошибся но договор был заключен после первой дако-римской конфронтаций Домициана и Децебала
только ща заметил, насколько же рим красивее троицарствия.
художники разленились! мало их стигают по 11 часов работать!
трояна на них нет!
Все таки нужно признать , что внешняя политика Траяна провалилась особенно ее последняя часть, с походом к Персидскому заливу. Долго правящие диктаторы завоеватели теряют связь с реальностью и перестают грамотно оценивать свои силы, Траян не первый и не последний.
Пс когда то Траян был моим любимым императором, но со временем я стал замечать, как сильно под образ идеального императора подчищали историю и как каким печальным последствиям привела его политика, только грамотная расчетливая политика Адриана спасла ситуации, и то только после очень больших усилий.
По большому счёту так и есть. Однако машина идеализации императоров работала ещё со времён Августа. Он то как раз будучи по факту диктатором столько средств и усилий вгрохал в навязывание своего образа как единственно верного и неоспоримого правителя, что даже в наше время его правление изучается не столько по его военным заслугам (военачальник он был откровенно никакой и даже современники подмечали, что Октавиан всюду отводит внимание от своих военных неудач, чаще перепоручая военные кампании своим доверенным лицам). Сколько он дворцов настроил, спонсировал написания хвалебных произведений в свою честь, открыто замалчивал своё не самое лучшее прошлое и всё ради обоснования причины по которой он должен быть одним единственным императором (т.е. главным военачальником). По сути он то и начал создавать монархическую форму правления.
Траян как и его предшественники лишь продолжал делать то, что уже считалось нормальным для императоров. Косяки он совершал, впрочем нет такого правителя ни в одной истории, который бы не ошибался, особенно если начинать изучать его подробно.
Адриан уже получил давно больную империю и хотя ему удалось восполнить самые жесткие проблемы, доставшиеся от Траяна, сам он начал череду новых заморочек, передавшихся следующим императорам и в итоге постепенно сошедших в одну точку под названием "кризис 3 века", начиная с Септимия Севера и вплоть до правления Константина I.
MsKulom тем не менее Траян в раю
@@АлександрАлександр-ш5щ9х С чего вы взяли? Он не был праведником, да он даже христианином не был.
У вас очень странное понимание того, что такое рай и кто туда попадает.
@@oleksandr2234😉 это не я считаю. Есть церковное предание, что Траян был вымолен одним из выдающихся церковных подвижников. По молодости и глупости😁. Именно за праведность, чё уж вы так на него.:-). Потом конечно будущему святому сказали ай- яй- яй с самого верха, но просьбу исполнили..
@@VarusPrimaRenatus Не считаю что все так однозначно. Траян был вынужден начать войну с даками как минимум по двум причинам. Рост влияния Децебала ( приличная армия, уже переходившая на римские стандарты, огромные ресурсы, сколачивание союза и с Парфией и с соседними германцами), такой же рост влияние Парфии. Рим подставлялся под очень серьезный удар как минимум с трех направлений, к двум перечисленным плюс германский лимес. В условиях скоординированного нападения, все группы легионов были бы задействованы только в обороне. В реале армия вторжения Рима насчитывала 15 единиц, то есть 50% наличного состава легионов и это была не легкая прогулка. Так что превентивный удар по Децебалу - единственно правильный в сложившейся обстановке. Плюс вторая причина - финансы , близкие к краху. Золото Децебала практически обеспечило Золотой век Антонинов, кто бы не осуждал Траяна. Приобретение Дакии сформировало природную крепость (см. физическую карту ) Осталось закрыть проход между Карпатами и Черным морем, что в реале и сделал Траян, создав вал, у которого потом бились Румянцев и Суворов. Провал Вара и катастрофа Тевтобурга, аукнулась в веках, и несмотря на экономическую нецелесообразность захвата германского леса, граница по Одеру и Нейсе в выходом на Татры и далее к уже захваченной Траяном Дакии, создавало глубину территории, которой не хватило в начале пятого века , при прорыве 406 года свевов, бургундов, аланов и вандалов. Империя в то время была на подъеме и переварить эти земли вполне смогла бы. В оборот была бы вовлечена очень перспективная Богемия, ведь в раннем средневековье золото тех мест крепко подкрепило уже новых властителей. Вывод. Траян велик и его горизонт планирования был вполне на уровне. Адриан при всем его миролюбии и заботе о войсках, поставил грань расширения империи и поставил ее в жесткую оборону. С учетом демографии , особенно в Италии , откат империи стал лишь вопросом времени. В принципе Адриан был прав, но нужно было нащупать ту границу, которая могла обеспечить присутствие слабых или зависимых соседей. Сложившееся положение, этого не обеспечило.
Ни Империи ни Даков.. Одни воспоминания)
Ну как же.... Приемница Дакии это союз троицы : Валахия, Трансильвания и Молдова. В нынешнем обличии Румынии и Молдовы. Сохранив корни языка и культуру.
@@poofoh6889 не знал, спасибо.. А то у меня прям сожаление было, что погибла эта цивилизация. Чем то она мне очень нравилась)
@@ahauman Но только с поправкой на романизацию. Рим оставил свой отпечаток. Тем неменее в нынешнем румынском (корректнее валашеском или молдавском) языке сохранилось много исконно дакийских слов. Любой ребенок Румынии, Молдовы даже дошкольного возраста знает про своих предков гето-даков, знает про национальных героев Буребисту и Децебала. Название улиц Dacia, Burebista, Decebal в Кишинёве; настенные фрески, памятники в Румынии. Культура пропитана и мы не забываем свои корни. Также здесь величают и императора Траяна и последующие столетия здешние пытались косить под Рим. Спустя декаду веков объединение Молдовы и Валахии 1859 г. получило название Ròmânia (продолжители Рима). Название выбирала элита, однако в кулуарах также имелось историческое название ДАКИЯ. В угоду мирового престижа мы проебали своё наследие. Крестом было генетическое исследование днк современных румын, никакого отношения к "римскому" подтверждено не было, схожесть по предкам фракийских племен гетов и даков. Это служит фактическим подверждением тому, что валахи всё таки гето-даки подвергшиеся культурной романизации. А когда появляется слово "Валахия" просто нельзя не упомянуть Влада Цепеша Дракулу и его двоюродного брат Штефана Великого Молдовы.
@@ahauman которые тоже в свою очередь национальные герои. Но Штефан Великий больше чем национальный герой, его пречислили к святым, это символ, это равно Молдова, а Молдова это равно Штефан. А вот с Дракулой вроде как и тиран и маньяк убийца, с опаской.
@@ahauman еще в Кишиневе есть пасхалка : улица Дакия и её пересекает по середине улица Траян. И прям там есть макдональдс, можно нажраться в хламину и поспоминать какие же мы били великие, ну проиграли Риму и програли, зато сами стали Римом))
Вспомним годы Траяновы...
Клево
Надо же какая игра цифр! Сокровища Децебала: было вывезено 165,5 тонн золота и 331 тонна серебра.
РОВНО вдвое! Вряд ли случайность. )) Или это как-то связано с единицами измерений того времени?
Крутой мужик . Знал чего хотел .знал то что от него нужно .
Игра престолов на саундтреке, смешно)) Но видео неплохое, послушал с удовольствием
Как моды на таких легионеров называются ?
А добычу какую Троян получил при завоевание Даки Я помню что было 50000 грибов а золота и серебра
Такое большое и сильное государство существовало в Европе аж до второго века, даже удивительно
да от куда вы можете знать, что там происходило. по развалинами определили. или видео записи сохранились).
Сами придумывают Спорят после обеда пошел воевать или утром...
Почти все исторически верно кроме одной ошибки - первую войну с даками вел Домициан, а вторую уже заканчивал Траян. И лучше бы вместо этого надоевшего до оскомины Total War иллюстрировал бы свой рассказ фрагментами из исторических фильмов Серджиу Николаеску "Даки" и "Колона"! Там есть и Домициан (Даки) и Траян (Колона) это было бы гораздо красочнее,правдоподобнее и захватывающе! Тем более что оба фильма являются самыми исторически достоверными до деталей! Там действительно показывали римлян и даков, вооружение и доспехи максимально точны исторически!
Надеюсь про историчность деталей названных фильмов, это тонкий троллинг. Траян вёл 2 войны с дакамм, см. Первая и Вторая дакийские войны Траяна. Домициан вёл другие войны с даками, тоже около двух, у вас всё в голове перемешено.
Только что посмотрел "ДАКИ" 1966 года выпуска, правдоподобнее и историчнее?) Вы тонкий шутник, однако....если бы так римляне штурмовали крепости, как в этом кино, они ни одну деревню с частоколом не взяли бы никогда
Sic transit gloria mundi !
А как же Кар, Проб, Аврелиан, Клавдий? Они ведь тоже были настоящими римлянами. Разве что Траян был последним императором, кто вел наступательную политику. И почему Веспасиана не считают "хорошим императором"?
И мы ждем видео по парфянским походам Траяна.
После Траяна тем, что держал государство в относительном порядке может похвастаться разве что Адриан и Марк Аврелий. Упомянутый Веспасиан хоть и известен расширением территорий империи, но при нём же повышались налоги (финансы Рима страдали из-за маленьких кампаний- вроде есть, вроде если смотреть достаточно много, а толку, если всё это мошкора по сравнению с предыдущими походами римских императоров).
Веспасиана потому и не считают "хорошим" императором, что не смотря на то, что он поддержал порядок в империи, его решения в можно условно назвать крайними и почти схожими со списком причин упадка Римской империи (гражданство неримлянам, увеличение налогов вместо установления новых администраций или хотя бы смены начальства (его манипуляции с "грязными" деньгами были лишь сиюминутным решением, а закрепившиеся последствия это как минимум коррупция)- финансы в минусе, салют приемнику).
Если для легионов большим испытанием становились мелкие походы, где от 4 до 6 легионов это уже неподъёмная цифра, то понятно, что и сама армия постепенно деградировала (а нехватка финансов при нём и приемниках это очередная причина разложения). Тит Веспасиан, ставший следующим императором имел средства на управление с иудейской войны, чем кое как мог поддерживать стабильность, хотя правил он не так долго и ещё не известно во что его действия могли вылиться. Да поддержал порядок в сенате (а что ему ещё оставалось в условиях крайне спорных). Поведение Веспасианов превращало империю в болото и кто знает, может Рим загнулся бы раньше, однако...
Катку затащил Домициан. Его административные реформы это отдельная тема, скажу только, что в итоге он вывел всё в +. Военные походы, даже не читая их историю посмотри на количество: Дакийские походы, Панонийские походы, Африканские походы, Британские, Восточные. Любая война (удачная) это пополнение казны (ну кроме политических, экономических подоплёк), не все кампании удачны, но те, что завершились успехом это огромный + к казне и влиянию (но увы товарищ Домициан любил казни неугодных, гнобил сенат и вообще жестокостью отличался, так что не смотря на заслуги и его "хорошим" не считают).
А дальше идёт Траян.
Сними ролик про Боспорское царство,его взаимотношение с Римской империей
NewPolit War все доходчиво и ясно. Спасибо. А Домициана даже подвергли проклятию памяти...
Хотя убийство(?) Агриколы вряд ли можно назвать разумным...
Есть новая теория латиноамериканских ученых: латинский произошёл от древне/ дакийского или по другому древне/ румынского - а не наоборот (племя из Восточных Карпат поселились на Тибре). Только этот факт объясняет, почему есть один язык (румынский сейчас называется) во всей Дакии (Румыния + Республика Молдова нынешняя) , то есть свободные даки, не вошедшие в римскую провинцию Дакия, должны были говорить на своём дакийском, а захваченные даки на НеоРоманском. Но реально у них всегда во всех источниках один язык. И никто силой НеоРоманский, на свободных даков не распростронял. И ещё, Дакия - Колыбель Европы и Евразии, то есть из Дакии все племена разбежались по Евразии и стали потом отдельными народами. В Дакии самые древние изделия из золота, около 7000 лет (древнее Шумерской) и некоторые, сотни румынских/ дакийских слов есть во многих языках Евразии. И Библейский потоп произошел в Карпатах Дакии. И Римский Папа, назвал Румынию - Садом Девы Марии. Ватикан видимо знает много древних тайн, засекреченых победителями в свою пользу.
- Румынский автомобиль "Dacia", знаете? Так вот Чаушеску назвал его в честь нашей Родины, - Дакия. Три княжества, Валахия, Молдова и Трансильвания, это и есть, Дакия.
Не победили нас римляне. Мы живы, и возродим нашу Родину. 🇦🇩😊👍
p. s. А если Россия нам поможет, то будет иметь, в регионе, друга. 👍
Молдаван ?
@@f16f16ua ... чувак запомни ... все молдоване - румыны... но не все румыны -молдоване!!! salut!
@@RO-mania Я служив строкову і мобілізацію з молдаванами і румунами . Дуже різні нації .
@@f16f16ua это потому что часть молдаван жили под окупацией россии.Немножко другой минталитет но не кровь.Большая часть Молдовы находится в Румынии.
Москва - Империя Враждебная - другом она не будет !!!
Адамаклиссия- это в болгарии современный город добруджа и на памятнике высечены 3 800 имен римских солдат а не 4 000 тысячи. А одежды на бинты для солдат траян разорвал в сраженни при тапе , а это уже в дакии - современной румынии. И в двух колоннах было не 60 000 солдат, а 200 000 тысяч, а в остальном все верно.
Какие моды для гетов использованы в ролике? Кто знает?
А кто первый хороший император?
Траян бы тобой гордился, автор
Хорошие были времена.
13:02 большой куш
Столько переворотов и заговоров было зачинено гвардиями и телохранителями или проведено с их поддержкой.
А вот интересно, часто ли приближенные мстили за убийство правителя заговорщиками как в данном случае?
Слава Траяну!!!
Слушай ,а не хочешь сделать видео про битву на реке калке ?
Прости Троян мы всё просрали
Astabender Biziktus ты кто такой?)
Что ты там «просрал»?
@@enceladus1130 Римскую Империю и её наследство !!!
Если император не мешал сенаторам ураганить, то в истории он считался "хорошим".
7:52 Что за саундтрек, может кто-нибудь подсказать, спасибо.
Total War Rome 2: Brave Romans
@@VarusPrimaRenatus Спасибо ещё раз!
сделай как Рим захватил Парфию
Хороші книги по теми Трояна і Адріана! www.litres.ru/serii-knig/legioner/
6:02 стало любопытно а кто по мнению тогдашних римлян времен траяна жил в "германо-сарматии", "европейской сарматии" и "гиперборее". Про гиперборею особенно интересно так как она захватывает часть полесья откуда изначальные славяне происходят.
В германо-сарматии жили племена бастранов -- норад принадлежность которого доконца не ясна, за разными теориями это могли быть кельтские или балтийские племена, в Европейской Сарматии жили как не странно племена сарматов -- языги и роксоланы, а в Азиатской Сарматии -- сираки и аланы. Название Гиперборея взято видимо от Геродота и сомневаюсь, что римляне имели понятие кто там живёт, скорее всего какие-то финно-угорские племена. А вы видимо о "древних руссах" хотели услышать.
@@ВладДавидюк-в8ы
бастарны это восточные германцы с небольшим кельтским влиянием, с ними связанна зарубинецкая культура
то есть европейская сарматия это северное причерноморье ? раз там жили роксоланы и языги
Я могу что-то путать но вроде бы гиперборея римлян шла рядом с европейской и азиатской сарматиями на северо-востоке от них, гиперборея у греков была островом а у римлян вроде как географической провинцией. Кажется провинция гиперборея тянется к северу от причерноморья, к востоку от польши и до урала. В этом месте а конкретно именно в полесье как-раз жили славяне и их предки (юхновская археологическая культура) никаких римлян там конечно никогда не было но возможно существуют какие-либо римские источники о населении этого региона.
финно-угры жили далеко на севере и на востоке от славян и их отделяли от славян неустановленного происхождения рязано-окская и мощинская культуры
.. говорят что Traian был из Dacia romana... 2 раза ходил войной на непокоренную Dacia (non-romana) там где правил Дечебал... и памятники ставил потому что война была с братьями... torna fratelli.. подумайте кто ставит памятники врагам?
кто был первым хорошим императором, может Марк Аврелий? Марк Аврелий, считается, как самый мудрый император Рима
Он был последним, 5-м хорошим императором. Первый Нерва
@@solstitiumslavik2280
последний хороший - Константин..
@@solstitiumslavik2280 последним хорошим был Ромул Августул
@@СергейСергей-м6с Ромул Август был в принципе последним, но не хорошим
а кто первий хороший?
Сколько тонн
Откуда столько золота?)
Горы богатые золотом и серебром
А в тотал вар удивляет то что варвары строем бегают
Читал про эту войну в советской книге - по следам солнечного камня
Так и не узнал за что его называли хорошим
Жесть!!!
Вводишь в поисковик Ютуб:
Император Траян.
Ни одной передачи про него!!! Это ж в как? Это в ж где? Про одного из самых великих..!!!
P.S Ваш 14 минутный ролик и парочка других, таймингом ещё меньше - не в счёт! Я имею ввиду конкретно передачу, на часа 1.5 - 3.
За Дозор .
Рассказ о Траяне без парфянской войны?! Странное, мягко говоря, решение.
Ага, он почти повторил путь Александра, вышел к Индийскому океану... и ни слова..
Даровой хлеб не при неё ли был?
а что зп мод стоит у тебя?
DaviD BoWie в описании дано и название мода и ссылка на скачивание
спасибо тебе, просто всегда хотел поиграть с именными легионами)
Защита на правую руку маникюр сегментата называлась.А лорику сегментату,предположительно уже использовали в частной жизни.В охране обозов,телохранители знати,гладиаторы крупелларии.Так что это не было изобретением ни Октавиана,ни тем более Траяна.
Укажите источники, где вы взяли "маникюр сегментата" (блин даже само слово, употребление звука "ю" в латинских словах не сильно распространено да ещё и в середине слова) и откуда вы взяли про повсеместное использование сегментаты гражданскими (понятно, что это не изобретение Траяна, так и не говорилось, что при нём придумали, а обозначается факт повсеместного использования в войсках). Можете современный тому времени источник назвать. Даже на колонне Траяна не все легионеры имеют сегментату (и нет, это не ауксиларии). Про тезис об охранниках обозов вообще молчу.
Всё таки сегментированный наручь- маника и упоминается ещё Тацитом в своих сочинениях и идёт там именно manica, а не maniqur или как вы себе это там представляете.
А так да, лучше бы просто сказал маника, а там уже сами думайте лорика отдельная это или сегментированная часть доспеха.
Устаревшая версия истории. Даже поверхностный пересмотр выявит нестыковки в официальном варианте. Достаточно взглянуть на условия перемирия первой Траянской. Остальное для тех кто скушает вслепую. Есть и другие ляпы, но в лом изъяснять. Здоровичка всем!
Ага было такое что эти преторианцы продали трон империи на аукционе
Армия Даков 90000 воинов!? Да ну на!!!! Почему античные варвры так легко набирали в свои армии "орды воинов" в то время как средневековые просвещенные государства могли с трудом выставлять лишь по "3,5 рыцаря"? Да, я знаю что в средневековье произошел упадок военного искусства! Однако я думал что это только по сравнению с великим древним Римом! Но то что "рыцарская военная машина" средневековых государств уступало по своей мощи даже "сранным античным варварам" для меня был полный шок! Действительно ли в Средневековие упадок был настолько велик что средневековые государства уступали в своем развитии даже античным варварским?
Sp01able1, уровень развития науки и производительных сил, характерный для пика античности, в рамках феодализма был достигнут лишь к 16-му веку. Но Вы забываете вот о чем, феодальный крестьянин - это не воин, и к военным действиям феодалы их привлекали неохотно, в основном, для ведения осадных работ, службы в обозе, а при недостатке наемников - в качестве живого щита, прикрывающего развертывание кавалерии. Почему неохотно? Во-первых, крестьянин не обучен ратному делу, не имеет вооружения и не в интересах феодала это менять, иначе можно получить от своих же крестьян по зубам. Право крестьян носить оружие отмечается в регионах приграничных, там, куда мог вторгнуться многочисленный противник, например, в Австрии, где феодалы долго помнили набеги венгерских и печенежских орд. Во-вторых, крестьянин приносит доход, а война требует денег и не всегда можно покрыть расходы военной добычей. Как ее вести, если у тебя гибнет в боях источник дохода?
Варварские королевства времен развитой и поздней античности - это протогосударства с т.н. "военной демократией". Здесь каждый мужчина - воин, он вооружен, худо-бедно обучен, знаком с азами тактики, а общинная спайка варваров дает весомый бонус, что хорошо показали известные губители феодального рыцарства - швейцарские пикинеры, по сути - дикари, стоящие на одной ступени с античными варварами или македонскими горцами Александра. 90 000 воинов-даков - это реально, если численность всех даков не менее 500 000.
Это много?
А сколько жителей было в одном только Риме тех времен? Не меньше миллиона. Грубо говоря, все население Дакии могло поместиться в одном Риме. Но надо понимать, что мобилизационные возможности варваров намного выше возможностей античных государств. Например, Афинский полис при численности населения в 500 000, не мог мобилизовать на войну более 40 000, причем основную часть этой массы составляли вовсе не гоплиты, а легковооруженная пехота и моряки. А Римская Империя выставляла куда меньший процент от численности своего населения - по некоторым оценкам, в период ее упадка один миллион населения защищала одна тысяча воинов.
Времена высокой мобилизационной способности Рима и остатков его собственной "военной демократии" минули еще до начала нашей эры после разгрома наемников Ганнибала, когда противника, которого надо было стачивать своим числом, постоянно выставляя новую армию, взамен разбитой, просто не стало. Последняя действительно массовая римская армия - армия времен Мария, а уже ко временам Цезаря гибель каждого легиона была болезненной, четырех сразу - трагедией, способной изменить весь ход войны, а когда-то они гибли десятками, но Рим побеждал.
Sp01able1
Посмотри разведопросы на канале гоблина с историками занимающимися античностью; в часности с Климом Жуковым, он все подробно объясняет. Да! в раннем средневековье военная мощь значительно уступала античности. Как в количестве, так и в качестве формируемых армий.
Снабжение армии огромной державы или двух десятков территорий на месте этого государства, это две большие разницы. Плюс логистика (дороги, склады, порты и тд.) как можно сравнить Римскую державу и лохмотья после нее.
Та та тататат та твтата. Эх ип)