1. Introducción a los números complejos. Interpretación geométrica de i.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 69

  • @july7757
    @july7757 6 років тому +31

    Al parecer en colegios y universidades no hay tiempo para este tipo de explicaciones y por lo tanto directamente se explica el procedimiento y no el origen. Cosa en la que estoy en absoluto desacuerdo ya que considero que si se enseña primero el concepto luego es mucho mas sencillo entenderlo. Muchas gracias por el video, gracias a personas como usted es que podemos entender mejor lo que estamos haciendo.

    • @8CIFRAS
      @8CIFRAS  6 років тому +5

      July 77 A mí me pasa como a ti. Los procedimientos hay que mecanizarlos, pero me gusta saber siempre que sea posible de dónde viene cada fórmula o procedimiento ya que me resulta más fácil recordarlo y también me permite resolver ejercicios algo más complejos. El enfoque geométrico de los números complejos me parece muy interesante y normalmente en los libros de texto más básicos no suelen tratarlo. Por suerte algún profesor sí habló sobre el tema y en algunos libros también explicaban algunas cosas. Un saludo.

    • @luisenriquepablomamanimama627
      @luisenriquepablomamanimama627 5 років тому +2

      Si.. En el colegio y en algunas universidades.. Las matemáticas son más mecánicas y operativas.. Lo cual es aburrido...

    • @luisenriquepablomamanimama627
      @luisenriquepablomamanimama627 5 років тому +4

      Las verdaderas matemáticas son abstractas, con definiciones y demostraciones.... Salvo que seas ingeniero y te guste solo formulitas y aplicarlas...

    • @Maceta444
      @Maceta444 4 роки тому +1

      Sin mencionar que hace interesante lo que estudiamos en lugar de aburrido.

  • @chochisnager
    @chochisnager 9 років тому +2

    Una de las mejores explicaciones que encontré para poder entender estos números tan "complejos". Me gustó verlo tan gráficamente. Muchas gracias.

    • @8CIFRAS
      @8CIFRAS  9 років тому +2

      Fernando Chabaud Pupin Hola Fernando. Comenzar a operar con números complejos no es demasiado "complejo", pero siempre me gusta que sepáis que es lo que estáis haciendo realmente, y la introducción gráfica es la que me resulta más interesante. Saludos.

  • @eirazambrano405
    @eirazambrano405 2 роки тому

    Que bueno cuando te lo explican con paciencia. Los números complejos crean otro sistema de coordenadas

  • @LaproLP
    @LaproLP 7 років тому +6

    Amigo, tienes que volver a hacer más videos, son geniales, explicas tan meticulosamente que no sólo se entiende cómo realizar ejercicios, sino que se comprende el origen de los datos, en serio brindas una excelente información, gracias !! Eres grande y lo sabes !!

    • @8CIFRAS
      @8CIFRAS  7 років тому +3

      Espero ponerme de nuevo lo antes posible. Un saludo.

    • @LaproLP
      @LaproLP 7 років тому +3

      Es enserio? Wow !!!! Hace poco descubrí tu canal y me encanto los videos que mire, y lo primero que hice fue visitar tu canal para mirar tu ultimo video y mire que el más reciente era de un año, lo cual causo en mi una sensación de " llegue tarde ;( " y pensé que el canal iba a quedar inactivo, y sólo pensé, "bueno, no tiene caso suscribirme, seguro no volverá hacer más videos" pero pensé "al menos le dejare un comentario y me suscribiré por si un día vuelve, y acabo de mirar tu comentario y en verdad me he puesto muy feliz !! Aprender para mí es como para un niño jugar !! Me encanta, y no sólo quiero aprender, quiero superar a todos !! Jaja creo que ya me emocione, muchas gracias !! Tus videos son de una excelente calidad educativa, vale la pena la espera !!

  • @angelesmena622
    @angelesmena622 8 років тому +5

    Eres grandioso. Mucho mejor que todos los otros profesores, que dicen las fórmulas y ya. Tú explicas el porqué, vas más allá. Me suscribí hace meses, pero vuelvo a ver tus vídeos, porque son realmente útiles. Grande.

    • @8CIFRAS
      @8CIFRAS  8 років тому +2

      Hola. Esa visión geometrica de los números complejos siempre me resultó muy interesante y muchos matemáticos han profundizado en ella. Personalmente, me gusta ver la interpretación geométrica primero, y luego comenzar con los cálculos, pero muchas veces resulta imposible por falta de tiempo, aunque siempre me gusta que el alumno sepa en la medida de lo posible de dónde viene cada fórmula, cada método, ... Muchos alumnos prefieren algo mucho más conciso que les ayude simplemente a hacer los deberes, y no me parece mal, pero no es mi enfoque. Un saludo.

    •  7 років тому +1

      8CIFRAS / si se quiere que los alumnos sean independientes, precisamente hay que explicar ideas y conceptos, siempre y mucho antes que simples reglas aritméticas que luego olvidarán, lo verdaderamente importante es transmitir los conceptos para que los recuerden y usen siempre, cualquier otro esfuerzo es perder energía porque olvidan las operaciones, así que explicar teoría y conceptos nucleares es lo que tiene futuro didáctico y pedagógico

  • @antonioestay6376
    @antonioestay6376 7 років тому +1

    Sí, las explicaciones son aquí más claras, se entiende bien. Gracias.

  • @AlbertodeVictoria
    @AlbertodeVictoria 2 роки тому

    Muchas gracias maestro, excelente desarrollo de la intuición.

  • @sarado541
    @sarado541 9 років тому +4

    Gracias +8CIFRAS es una excelente interpretación, hasta ahora no había entendido totalmente los números complejos, pero tú explicaste muy bien y me fue mas fácil comprender el tema, gracias, sigue así, un abraso y saludos

    • @8CIFRAS
      @8CIFRAS  9 років тому +1

      +Hecxai Ruiz Muchas gracias.Mecanizar las operaciones más básicas con complejos no es demasiado difícil, pero no me gusta empezar a operar sin que sepamos que es lo que estamos haciendo realmente. Saludos.

  • @paraustedes
    @paraustedes 6 років тому +2

    Muchas gracias. Explicas muy bien.

  • @adrijimenezdominguez7523
    @adrijimenezdominguez7523 2 роки тому

    Qué sorpresa entrar en el vídeo y reconocer la voz de Rubén, obviamente no me conoces y seguramente no veas este comentario porque hace 7 años que subiste este video pero aprovecho para decirte que personalmente te agradezco muuuchísimo (por x motivo) los vídeos que has subido en general y que te deseo lo mejor en el Instituto de física de Max Planck y que ooojalá enserio algún día descubras el gravitón y aparezca tu nombre en los libros de física jajaja mucha suerte chaval

  • @carlosparedes7647
    @carlosparedes7647 8 років тому +2

    Men tu vídeo da mucho sueño. Pero aun así entendí. Muchas Gracias por el aporte.

  • @sirjuliusdeviscensus114
    @sirjuliusdeviscensus114 4 роки тому

    fantástica esta explicación. gracias.

  • @S1rD4gg3r
    @S1rD4gg3r 8 років тому

    Genial explicación, me ha quedado muy claro el origen de los números complejos.
    La única pega que le veo al vídeo es que es un poco lento, pero gracias a UA-cam, con la opción de aumentar la velocidad de reproducción, velocidad x2 y a disfrutar. Gracias por el vídeo.

    • @8CIFRAS
      @8CIFRAS  8 років тому +3

      Lo de la velocidad lo entiendo perfectamente. Sé que puede resultar un poco pesado o lento en muchas ocasiones pero hay gente a la que le cuesta un poco más y le viene bien un ritmo algo más pausado, pero lo de ponerlo algo más rápido me parece perfecto. Un saludo.

  • @MiguelAngel-tg9wq
    @MiguelAngel-tg9wq 5 років тому +1

    muy buena explicación, me aclaraste muchas cosas

  • @jesusgarciagutierrez7301
    @jesusgarciagutierrez7301 4 роки тому

    Muchísimas gracias por tus dos listas de reproducción de números complejos, es mi primer mes en la universidad y este tema me cuesta porque nunca lo he dado antes y encima lo explica muy rápido xd. Yo soy tontito para estas cosas, necesito tiempo, pero si me das tiempo al final lo aprendo jaja.

  • @litehardlove6740
    @litehardlove6740 3 роки тому

    Muy interesante.

  • @enriqueciroquispeoquena5662
    @enriqueciroquispeoquena5662 7 років тому +1

    Excelente explicación.

    • @8CIFRAS
      @8CIFRAS  7 років тому

      Muchas gracias. Un saludo.

  • @orlandorincon2398
    @orlandorincon2398 2 роки тому

    Queria entender esto. Gracias.

  • @alvaro_avilan3201
    @alvaro_avilan3201 8 років тому

    Agradecido y suscrito, gracias.

    • @8CIFRAS
      @8CIFRAS  8 років тому

      Gracias a ti. Saludos.

  • @luisenriquepablomamanimama627
    @luisenriquepablomamanimama627 5 років тому

    Excelente explicación... Da el tiempo que te tienes que dar a los videos... También incluye definiciones, teoremas y propiedades... Sería excelente más abstracción...

  • @alcatrax1000
    @alcatrax1000 8 років тому

    Genial explicación me suscribo. Gracias

    • @8CIFRAS
      @8CIFRAS  8 років тому

      +DIEGO FIGUEREDO Hola Diego. Normalmente no se suele explicar ésto por falta de tiempo, pero siempre ayuda saber de donde viene cada cosa por muy mecánicos que sean los procedimientos posteriores. Saludos.

    • @alcatrax1000
      @alcatrax1000 8 років тому

      O.K gracias.

  • @bryanmayhua1081
    @bryanmayhua1081 8 років тому

    Oh, muchas gracias, excelente explicación, me ha servido muchísimo, te agadezco bastante :')
    ~Oye qué programas usas? yo también quiero tener una pizarra así en mi pc 7n7 #HailGrasa :v

  • @marlopez5789
    @marlopez5789 5 років тому

    Al final , esas dos rectas digamos , al ser perpendiculares cumplen que el producto escalar de sus vectores correspondientes es 0 no ? , es decir , (-1,2i)(2,i) = -2-(2i^2) = -2-(-2) = -2+2=0 ... todo tiene sentido

  • @navilaphillips2845
    @navilaphillips2845 8 років тому +5

    Ya entendí :D

  • @entrepeliculas4484
    @entrepeliculas4484 8 років тому +1

    maestro!

  • @car8809
    @car8809 8 років тому

    Buen vídeo, pero... como haces para saber con que radio y desde que centro hacer los giros cada vez que multiplicas por un numero?

    • @8CIFRAS
      @8CIFRAS  8 років тому +2

      Hola Andrew. Los giros los estaríamos realizando respecto al origen de coordenadas. Si quisiésemos realizar un giro con un centro diferente, podríamos realizar una traslación, pero sería más complejo. En lo referente al radio, si multiplico por "i" las distancia del punto al origen quedaría igual, sólo girarìamis 90°. Si por ejemplo, multiplicase por "3i", giraríamos 90°, pero además la distancia del punto al origen se haría 3 veces más grande, por lo tanto el radio dependería del coeficiente de la "i". Saludos.

  • @chavakseya
    @chavakseya 8 років тому

    esto son para los primeros temas de algebra lineal??
    saludos desde mexico

    • @carlosparedes7647
      @carlosparedes7647 8 років тому

      No, no lo son.

    • @carlosparedes7647
      @carlosparedes7647 8 років тому +1

      Lo primero que darás en Álgebra lineal sera el concepto de matrices y sus distintas operaciones. Salu2 desde Colombia

  • @revisordos
    @revisordos 6 років тому

    ¿Entonces la raíz cuadrada de menos cuatro por la raíz cuadrada de menos nueve es seis o es menos seis?
    Un saludo y muchas gracias por el vídeo.

    • @8CIFRAS
      @8CIFRAS  6 років тому

      Hola. Daría -6. Aquí te dejo bb el desarrollo: es.tinypic.com/r/21kflv5/9 Saludos.

    • @revisordos
      @revisordos 6 років тому

      Muchas gracias.
      Lamentablemente no alcanzo a ver por qué √a.b ≠ √a .√b cuando a y b son negativos.

  • @florentinogracianocruz4331
    @florentinogracianocruz4331 5 років тому

    Que pasa si en lugar de empezar con números positivos empezamos con números negativos?

  • @LizardoLoyola
    @LizardoLoyola 10 років тому +2

    La función logarítmica esta definida solo para los números positivos, de igual manera logaritmo de un numero complejo solo esta definido cuando el numero imaginario es mayor que cero (y>=0)
    Ln (-2) no existe ...... Ln (3-4i) no esta definido
    Introducción a la solución de la Hipotesis de Riemann ...parte 3

    • @8CIFRAS
      @8CIFRAS  10 років тому

      Has subido vídeos que parecen muy interesantes. En cuanto pueda les echaré un vistazo. Saludos.

    • @marlopez5789
      @marlopez5789 5 років тому

      Ln (-2) como bien dice no existe , además como Ln está en base e siendo e > 0 es imposible que un número > 0 elevado a cualquier número real nos dé un valor < 0 etcérera ... por eso un logaritmo en base a de b cumple que a > 0 y b > 0 y a distinto de 1 pues 1 elevado a cualquier número real es 1 aunque alguien podría pensar que 1 elevado a infinito es una indeterminación que es correto ....

  • @jonaserdev
    @jonaserdev 9 років тому +1

    por que en los reales representan un punto como (xo,y0) y en el plano complejo como una suma x0+i???

    • @8CIFRAS
      @8CIFRAS  9 років тому +1

      +Jonathan Narvaez Hola Jonathan. Un punto con dos coordenadas (Xo, Yo), no es un número real. Se trata de un elemento de R2, formado por dos números reales Xo e Yo. Cuando hablamos de un número complejo, ese número tiene dos componentes: la primera es real (se corresponde con el EJE X) y la segunda es imaginaria (se corresponde con el eje Y). El punto asociado a un número complejo recibe el nombre de afijo. Si por ejemplo tengo el número complejo 3+5 i, su afijo sería el punto de coordenadas (3,5), que sería un elemento de R2.
      En resumen, para definir un número complejo, necesito dos números reales, es decir un elemento de R2. Si represento ese elemento de R2 (Xo, Yo), obtendría el afijo (punto asociado a ese número complejo). Saludos.

    • @jonaserdev
      @jonaserdev 9 років тому

      +8CIFRAS muchas gracias amigo

    • @8CIFRAS
      @8CIFRAS  9 років тому

      Jonathan Narvaez Siento que la explicación haya sido un poco engorrosa, pero a pesar de nos ser algo complejo, no es fácil explicarlo sin una pizarra. Saludos.

  •  7 років тому +1

    / sólo hay que añadir más velocidad a las explicaciones y evitar repetir ideas, eso mantiene la atención del que visualiza el vídeo, además se puede repetir la visualización si es necesario

    • @8CIFRAS
      @8CIFRAS  7 років тому +1

      Hola Álvaro. Muchas gracias por las sugerencias. No es sencillo acostumbrarse a explicar sin poder interactuar con los alumnos, sin poder gesticular, hacerles preguntas, ... Un saludo.

    •  7 років тому

      / con imaginación todo se puede, conviene un guión a mano de posibles preguntas por básicas que sean, eso ayuda a encauzar la clase

  • @joelverdezoto3402
    @joelverdezoto3402 4 роки тому

    Entonces el plano cartesiano que todos conocemos aparecio gracias a los numeros complejos waw

  • @luisricardomartinez8557
    @luisricardomartinez8557 4 роки тому +1

    No has explicado nada.

  • @josecardiel2795
    @josecardiel2795 10 років тому +11

    me durmio tu voz

  • @osvaldoleopoldo
    @osvaldoleopoldo 8 років тому

    esto es la copia de otro video mas explicito en explicar vayan a dimensión-números complejos

    • @8CIFRAS
      @8CIFRAS  8 років тому +3

      Hola Osvaldo. Está visión gráfica de los números complejos es una visión muy, muy resumida del enfoque que mostró Argand en uno de sus ensayos sobre números imaginarios, aunque la interpretación gráfica en la recta de los números reales de las transformaciones más básicas (sumas, multiplicación, ...) ya la utilizaba Descartes. Yo siempre he preferido comenzar con unas visión gráfica de los complejos a empezar directamente con x²+1=0 , y precisamente Douady es una de las personas a las que he visto hacer especial hincapié en este enfoque. Saludos.
      P.S.: por si no lo has visto con anterioridad y quieres echarle un vistazo, aquí dejo un enlace al ensayo de Argand: archive.numdam.org/ARCHIVE/AMPA/AMPA_1813-1814__4_/AMPA_1813-1814__4__133_0/AMPA_1813-1814__4__133_0.pdf
      No sé si las conoces, pero estas dos series de documentales me parecían muy entretenidas: ua-cam.com/play/PLF37AFAE2CAE72350.html
      ua-cam.com/play/PLB866D343EDD77023.html

  • @J4HZz
    @J4HZz 2 роки тому

    ZzZzZ

  • @navilaphillips2845
    @navilaphillips2845 8 років тому

    no entendi o_o

    •  7 років тому

      Navila Zayer / normalmente se dice qué no has entendido para que alguien te lo explique, si dices únicamente que no has entendido, no ganas nada, de hecho el vídeo existe porque se da por hecho que alguien no sabe o no entiende, nos has dicho algo que dábamos por hecho

    • @gulybermc.alister2182
      @gulybermc.alister2182 6 років тому

      Es Dios 😱 quien no quiere que entiendas