@@АнатолийПронькин-р2ь Ну какой там космос,звук формату не дали правообладатели,ни один бытовой катушечник в мире за 40 лет так и не запел на свои параметры,не имели отличия по качеству звука Акай-747 и Нота-203,все они имели грязную перемотку-убивали ленту,пора умнеть,все это не пригодный хлам изночально!!!
@@Maksim-608 какой вы глупый однако вы хоть видели акai-747на Яву, сравнить ноту с akai, нужно быть полным идиотом, лучше не лезьте туда , куда не следует, я в шоке!!! Это же надо такое ляпнуть, просто пипец, никому больше не говорите и не спорьте , а то еще и ню начистят
@@RUBIN.1963 мой юный друг конечно у меня есть современная аппаратура , скажу очень не из дешевых , но в хорошем качестве и по разумной цене, я бабинник бы приобрёл, чисто в память о тех годах
Некоторые магнитофоны и сейчас выглядят бомбезно👌😀А тогда это вообще был шик. Правда стоили они как крыло Боинга, наверное. Не каждый мог себе позволить
77 Акай пойдёт разве что для антуража в стенке. Инженеры этой модели перемудрили с лентопротягом, где лента трётся о стойки и головки во время перемотки из-за заправляющего ролика, который не отводится назад. Движки там щёточные, дохлые и со временем будут раздражать долгой перемоткой, особенно в конце. Не дай бог, если что то попадёт под ролик. Это означает пиzдец зубьям программной шестерни и спасёт только донор с рабочей шестерёнкой. Всей логикой кинематики управляет единственная микросхема, поэтому в ремонте головная боль. Функция записи на реверсе, разрекламированная япами, на деле нах. не нужна, ненужная опция. И это только надводная часть.
@@ИпполитМакаров-б7х Откуда у вас такой кладезь знаний? При перемотке в 77-ом плёнка не трётся об головки. Это знают все владельцы 77-го ))), а не специалисты, которые черпают информацию на форумах от таких же экспертов. Во время перемотки выдвигаются две дополнительные стойки, которые отодвигают плёнку от головок. Полностью обслуженный 77-ой перематывает фирменную плёнку без проблем и достаточно быстро в обе стороны, но в конце есть незначительное замедление. Мой работает без единого ремонта уже 41 год и раз за 30 лет попросил небольшого обслуживания по чистке, смазке и замене пассиков. По схемотехнике УВ/УЗ он точная копия 747-го за исключением двух конденсаторов. У меня в коллекции есть оба и звучат они более или менее одинаково при том, что цены на 747-ой выше примерно в 4 раза. Поэтому я рекомендую брать в коллекцию именно 77-ой, и если он понравится и позволяют финансы, то и 747-ой. Кстати, ремонтные шестерни уже научились делать и стоят они не дорого. Реверс - очень удобная функция ))). Если его нет, то чтобы послушать вторую сторону нужно будет переставить и перевернуть катушку. Поэтому, без реверса не очень удобно. Я им постоянно пользуюсь, поэтому перемотку использую крайне редко. На мой взгляд, одним из неудобств является критичность к ленте. Мой предпочитает Sony ULH и последние Maxell. К новодельной RTM тоже относится положительно и пишет "один в один". Головки на Akai не убиваемые и прослужат ещё не один десяток лет, в отличие от его конкурентов. Кстати, стеклоферитовые головки были на некоторых моделях конкурентов, при желании, есть из чего выбирать.
Здравствуйте! Видео очень интересное. По моему личному мнению Akai GX 747 несомненно это шедевр от компании Akai, хотя ценник на 747 и тогда и сейчас очень даже приличный, но самое главное сейчас найти аппарат в хорошем состоянии уже очень очень сложно! Остается пока что только мечтой, и у меня есть только пока что Akai GX 4000 D. Очень очень жаль, что такие чудесные аппараты больше не производят! Жаль, что прошли времена хороших и очень качественных аппаратов! Хотя существуют и другие аппараты, которые по качеству лучше, чем 747 ...но это уже другая история.
Я в молдости как говорится отголодал и достал четырех тысячник.Посей день вспоминаю с теплотой ,мысленно прикасаюсь потенциомерам уровя записи .А писал он у меня сутками .Иногда давл ему отдхнуть ,вытаскивал сетевой шнур с розктки.Фокусированное поле ,это луччшее что мжно было придумать для стеклоферита.Сквознячок ,красота .Когда пртащил его домой неделю из дома невыходил ,все налюбоватся немог.Отбивал потехоньку.Все что было до Акаянного и певый клас ивысший просто нервно курили в стронке.Японцы спасибо что вы подарли мне столко радоти и счастья.
Какой выпуск,все по делу,все здорово!А 747 это просто классика,сейчас,увы,недостижимая.Как картины великих художников,у тебя их нет,но смотреть приятно.
Готов с вами поделиться 747м. Стеклоферрит испортил звук Акай. Я его не слушал больше 5ти часов. Купил как мечту, а оказалось... Нет ничего лучше Ревокса и Штудера
@@igorkorotchuk9996 На вкус и цвет... , сами понимаете и стеклоферрит здесь не при чем. На 747 я готов смотреть и испытывать эстетическое наслаждение, но приобретать, увольте.Это как покупка ретро автомобиля - стоит в гараже и только.Тем более пленка, запчасти. А главный вопрос с чего писать, чтобы слушать? А писать придется с винила или cд, которые записаны с цифры. И зачем, тогда огород городить? Записать с цифры, перевести на аналог - в конечном результате будете слушать цифру. Я и так сейчас цифру слушаю и не парюсь.
@@сергейникулин-ш1ъ вероятнее всего вы не в теме- Стекло дает этот странный звук. Это отмечают все кто с ушами. Далее... Пленки кругом Навалом- все зависит от кошелька. Записывать с 1вопрессного винила. CD не подходит- цифра не наш путь. Похоже вы просто далеко этого поэтому вам не все понятно
@@igorkorotchuk9996 Вот сам хочется поспорить - пожалуйста. Но для начала не надо с пренебрежением относиться к незнакомым людям, тем самым вы показываете что вы недоумок. У меня был, в свое время, Akai GX-4000D и с ушами полный порядок, для того что бы понять качество записи и воспроизведения. Не надо строить из себя сноба - ах, стеклоферрит, ах такое говно. Не нравится вам Akai , ну и ладно. Мне не нравится Пепси, люблю Кока-колу и что? Пленка сейчас действительно есть всякая, что не отменяет ГЛАВНОГО вопроса - с чего вы писать будете, а умненький? С "1st press" винильного новодела - если вы так думаете, то вы дурак! Особенно восхищает ваша вера в "1st press" (где вы его берете в своем зажопинске?). Я вам открою страшную тайну - ВСЯ мастер - лента сейчас делается с цифры, другое невозможно по технологическим причинам, как то так.
По техническим характеристикам все аппараты, уровень Hi-Fi, а некоторые и Higch - End. По моему мнению наиболее интересен квадра магнитофон Akai GX-630D-SS. Но по дизайну, Akai GX - 77, просто шедевр!
Ну технические характеристики на Hi- Fi, существуют по DIN 45500. Но вот стандарта Hi-end, в природе не существует, ибо на него нет технических характеристик. Зато эзотерики вокруг, на всю вселенную...) 😎
@@ЮрийНиколаев-к7ъ по сути, в моём понимании, Higch-end это верхняя граница значений и её перспективное увеличение того же Hi-Fi, хотя те, кто ввёл этот термин, говорят, что высшая верность понятие субъективное и цифрами оценить её сложно.
@@31filosof а вот Питер Квортруп, сам говорил, что этикетка Hi- end, это просто красивая облатка....)) И если уже говорить что хай - енд это класс, то на него должен быть технический стандарт. А если нет технического стандарта, то все слова о запредельной запредельности хай- енда, не более чем сон белой кобылы в лунную ночь и её рассказы о любви к шаману с бубном, играющему для танцующей под луной девственнице...)) То что оценить качество техники одними цифрами невозможно,- бесспорный факт. Но то что древние аппараты, на коих в 60-х-70-х делали эталонные записи , при более скромных технических характеристиках превосходят современные дорогущие аппараты с космическими ценами,- тоже факт. И при этом это аппаратура класса хай-фай, - стандарта, принятого ещё в 50-х по DIN45500. И это при том, что термин хай- енд впервые появился только в 1982-м, а распространение получил только в 90-х , после массированной рекламы маркетологов. А вот ещё в середине 80-х, на аппаратуру лепили иной термин для поднятия цен,- state of the art. Лично видел тогда в комиссионке, и помню какой туман напустили вокруг новой этикетки...))) Так что если нет технического стандарта, то нет и класса хай-енд. Зато есть полный развод, на большие , нет, - на очень большие деньги, гордо именуемые в народе бабками....)))) 😎
Akai-77 без сомнения ,чертовски красив,но у меня они никогда не задерживались,поскольку имели при большой нагрузке один и тот же недостаток- отказывал в работе лентопротяжный механизм.
@Maksim 7 , вам не надо мне рассказывать, что мне комментировать. В студии у нас стояли катушечные аппараты АКАЙ. В том числе и 747. Говорю не спроста.
@Maksim 7 , не очень понял, про звуковой материал. В смысле - не выпускался? Не знаю- у нас ничего кроме электричества не жрали. Т.о. и ремонты- только по необходимости. Игла- и сама пластинку жрёт и сама стирается. И чего теперь?
@Maksim 7 , кто сказал, что запрещено? Где? Вполне даже продавались на западе катушки с фабричной записью, с полиграфией, всё как полагается. Потом кассеты, потом CD. CD кстати тоже шлепались с мастер-лент. Там тоже критично 9 kGz?
Приветствую, Akai GX- 747, имеет 2 скорости 19 и 38 студийную, 9 скорости не было, где на обозрении супер модели GX 635 и GX636 предшественники GX 747 Маяк скопировал ручки управления рода работ у GX-4000
Преувеличение..А Грундиг а Филыпс а Телефункен а Тандберг,..? Они много привнесли в идеологию и технологию магитофонной техники, а японы больше берут тщательностью изготовления...
Лучшая бытовая модель Akai GX 747 что про модель Akai GX 4000 по дизайну красивая но механизм подъема ленты к головкам ненадежен. Двухблочная 1000 модель редкая .
Моему дяде точнее его другу в 1987 году за 747 реально предлагали Волгу и не б/у а прямо с завода. К слову стоимость автомобиля Волга была 9000 советских рублей
Ты не из того века,парень... )... Газ-24,Волга стоила тогда пятнашку(15 000)рублей... )Жигули шестёрка стоила 9 300 рублей с движком 1600 кубиков,сам покупал,поэтому знаю наверняка.... )
Ты не из того века,парень... )... Газ-24,Волга стоила тогда пятнашку(15 000)рублей... )Жигули шестёрка стоила 9 300 рублей с движком 1600 кубиков,сам покупал,поэтому знаю наверняка.... )
@@СергейБуханов-я5т Ах да. 9000 а точнее десять Волга могла стоить где-то в 1973 году. Год моего рождения. Ну тогда тем более как высоко ценился и ценится техника данной компании. 15000 сов рублей вполне за него можно было запросить
Где найти такие ухи, которые услышат 33 Кгц-а и где найти музыкальные инструменты, которые воспроизведут 33 Кгц-а. Бред сивой кобылы. Человеческий мозг не слышит уже от 21 Кгц.
Дело не в ушах, и не в инструментах, а в высокой верности воспроизведения, умник инопланетный, сейчас все экономят и даже в дорогих аппаратах звук хуже чем в дорогих аппаратах 80 годов, если воспроизводить формат flac на аппаратах 80 годов, звук воспринимается лучше, чем на современных, вот и делайте выводы, читающие все комменты, которые пытаются принизить или нивелировать высочайший класс японской да и чего скрывать советской аппаратуры высшего класса типа уши не слышат или ещё куча вариантов, те, кто слышал звучание, знают как на самом деле звучит, а те, кто не слышал попробуйте послушать звук, а не слова, тогда поймёте кто прав
Акай умер в конце 90-х. Его продали одному дельцу из Гонконга или Тайваня. И он под этой маркой стал выпускать всякий ширпореб. А японские заводы или продали или закрыли. Поэтому нынешний акай- это не Акай вовсе.
ну ты дружище тут дури нагнал, если уж делаешь обзор на модели акай, так соблюдай хоть какую то разумную линию повествования, чего ты здесь наплёл людям, где другие 17 моделей, в чём смысл бесмысленного видео, да уж... информативно
77 Акай был такой хернёй ..какая нахрен легенда ..., чо вы несёте ...!!? Дохлые моторы , не хватает сил смотать катушку...! AkAI 630 й - вот это вещь ...не убиваемый и надёжный как Калашников...!!!
Это и до сих пор космос, жаль больше не вернуть былое, какой время было! Сказка!
@@АнатолийПронькин-р2ь Ну какой там космос,звук формату не дали правообладатели,ни один бытовой катушечник в мире за 40 лет так и не запел на свои параметры,не имели отличия по качеству звука Акай-747 и Нота-203,все они имели грязную перемотку-убивали ленту,пора умнеть,все это не пригодный хлам изночально!!!
@@Maksim-608 какой вы глупый однако вы хоть видели акai-747на Яву, сравнить ноту с akai, нужно быть полным идиотом, лучше не лезьте туда , куда не следует, я в шоке!!! Это же надо такое ляпнуть, просто пипец, никому больше не говорите и не спорьте , а то еще и ню начистят
@@RUBIN.1963 я бы и сейчас не отказался от такой мечты, только он стоит, если в должном состоянии под пол ляма и выше
@@RUBIN.1963 мой юный друг конечно у меня есть современная аппаратура , скажу очень не из дешевых , но в хорошем качестве и по разумной цене, я бабинник бы приобрёл, чисто в память о тех годах
@@RUBIN.1963 а я и себе льщю мне 63
Шикарные катушечные Магнитофоны🥰
В обзоре не был упомянут самый распространённый Akai - Gx 635 D.
Некоторые магнитофоны и сейчас выглядят бомбезно👌😀А тогда это вообще был шик. Правда стоили они как крыло Боинга, наверное. Не каждый мог себе позволить
Да, цены кусались немножко:)...
Akai PRO 1000 на момент выхода стоил 1995 USD!
Они и сегодня так стоят )) Akai 77 - 1000 долларов
77 Акай пойдёт разве что для антуража в стенке. Инженеры этой модели перемудрили с лентопротягом, где лента трётся о стойки и головки во время перемотки из-за заправляющего ролика, который не отводится назад. Движки там щёточные, дохлые и со временем будут раздражать долгой перемоткой, особенно в конце. Не дай бог, если что то попадёт под ролик. Это означает пиzдец зубьям программной шестерни и спасёт только донор с рабочей шестерёнкой. Всей логикой кинематики управляет единственная микросхема, поэтому в ремонте головная боль. Функция записи на реверсе, разрекламированная япами, на деле нах. не нужна, ненужная опция. И это только надводная часть.
@@ИпполитМакаров-б7х Откуда у вас такой кладезь знаний? При перемотке в 77-ом плёнка не трётся об головки. Это знают все владельцы 77-го ))), а не специалисты, которые черпают информацию на форумах от таких же экспертов. Во время перемотки выдвигаются две дополнительные стойки, которые отодвигают плёнку от головок. Полностью обслуженный 77-ой перематывает фирменную плёнку без проблем и достаточно быстро в обе стороны, но в конце есть незначительное замедление. Мой работает без единого ремонта уже 41 год и раз за 30 лет попросил небольшого обслуживания по чистке, смазке и замене пассиков. По схемотехнике УВ/УЗ он точная копия 747-го за исключением двух конденсаторов. У меня в коллекции есть оба и звучат они более или менее одинаково при том, что цены на 747-ой выше примерно в 4 раза. Поэтому я рекомендую брать в коллекцию именно 77-ой, и если он понравится и позволяют финансы, то и 747-ой. Кстати, ремонтные шестерни уже научились делать и стоят они не дорого. Реверс - очень удобная функция ))). Если его нет, то чтобы послушать вторую сторону нужно будет переставить и перевернуть катушку. Поэтому, без реверса не очень удобно. Я им постоянно пользуюсь, поэтому перемотку использую крайне редко. На мой взгляд, одним из неудобств является критичность к ленте. Мой предпочитает Sony ULH и последние Maxell. К новодельной RTM тоже относится положительно и пишет "один в один". Головки на Akai не убиваемые и прослужат ещё не один десяток лет, в отличие от его конкурентов. Кстати, стеклоферитовые головки были на некоторых моделях конкурентов, при желании, есть из чего выбирать.
У меня 77 в работе безукоризненно уже более 20 лет каждый день, так что не гоните пургу.
Отличный выпуск, безупречно коротко и конкретно технические описания каждого из аппаратов. Спасибо. Ждём очередных познавательных выпусков.
Спасибо!!!
Здравствуйте! Видео очень интересное. По моему личному мнению Akai GX 747 несомненно это шедевр от компании Akai, хотя ценник на 747 и тогда и сейчас очень даже приличный, но самое главное сейчас найти аппарат в хорошем состоянии уже очень очень сложно! Остается пока что только мечтой, и у меня есть только пока что Akai GX 4000 D. Очень очень жаль, что такие чудесные аппараты больше не производят! Жаль, что прошли времена хороших и очень качественных аппаратов! Хотя существуют и другие аппараты, которые по качеству лучше, чем 747 ...но это уже другая история.
Согласен, 747 - шедевр!
Но, хочу сказать, что и вам, как владельцу GX-4000D, можно позавидовать:)! Отличный аппарат!
Самые серьёзные аппараты Акай, это 400-й, 650-й и 1000-й. Там и головы и движки иные...) 😎
@Maksim 7 И не говори, куды всем ихним акаям до нашего ширпотреба, не могет так заграница супротив нас кишка тонка
А что не так с 4000? Отличный аппарат, работяжка. У меня как раз сейчас Elton John на подобном аппарате играет
@@MAXHO007 Аппарат 👍 был у меня с 1984 по 1987 год
Я в молдости как говорится отголодал и достал четырех тысячник.Посей день вспоминаю с теплотой ,мысленно прикасаюсь потенциомерам уровя записи .А писал он у меня сутками .Иногда давл ему отдхнуть ,вытаскивал сетевой шнур с розктки.Фокусированное поле ,это луччшее что мжно было придумать для стеклоферита.Сквознячок ,красота .Когда пртащил его домой неделю из дома невыходил ,все налюбоватся немог.Отбивал потехоньку.Все что было до Акаянного и певый клас ивысший просто нервно курили в стронке.Японцы спасибо что вы подарли мне столко радоти и счастья.
А как же русский мир с ватой?
Ну это же искусство, а не техника!!!!
Отличный ролик!!❤До сих пор владею 77,второй уже ))
Спасибо!
Скажите, стоит его брать или в 1000 долларов можно что-то лучше по качеству звука взять?
Это на ваше усмотрение,навряд ли кто даст адекватный совет...
77 требует к себе внимания,а также очень требователен к качественной ленте.Б/у ленту советскую не советую в него пихать!
@@Евгений-в5х3ц Я уже понял, что 77 чисто статусный, понтовый магнитофон с не очень надежным механизмом, так что смотрю на что-то другое.
До сих пор 4000D-шка имеется. Простейшая из, но звук радует! Да, мне говорили, они ещё нас переживут...
Какой выпуск,все по делу,все здорово!А 747 это просто классика,сейчас,увы,недостижимая.Как картины великих художников,у тебя их нет,но смотреть приятно.
Огромное спасибо за приятный комментарий!!!
Готов с вами поделиться 747м.
Стеклоферрит испортил звук Акай. Я его не слушал больше 5ти часов.
Купил как мечту, а оказалось...
Нет ничего лучше Ревокса и Штудера
@@igorkorotchuk9996 На вкус и цвет... , сами понимаете и стеклоферрит здесь не при чем. На 747 я готов смотреть и испытывать эстетическое наслаждение, но приобретать, увольте.Это как покупка ретро автомобиля - стоит в гараже и только.Тем более пленка, запчасти. А главный вопрос с чего писать, чтобы слушать? А писать придется с винила или cд, которые записаны с цифры. И зачем, тогда огород городить? Записать с цифры, перевести на аналог - в конечном результате будете слушать цифру. Я и так сейчас цифру слушаю и не парюсь.
@@сергейникулин-ш1ъ вероятнее всего вы не в теме- Стекло дает этот странный звук. Это отмечают все кто с ушами.
Далее...
Пленки кругом Навалом- все зависит от кошелька.
Записывать с 1вопрессного винила.
CD не подходит- цифра не наш путь.
Похоже вы просто далеко этого поэтому вам не все понятно
@@igorkorotchuk9996 Вот сам хочется поспорить - пожалуйста. Но для начала не надо с пренебрежением относиться к незнакомым людям, тем самым вы показываете что вы недоумок. У меня был, в свое время, Akai GX-4000D и с ушами полный порядок, для того что бы понять качество записи и воспроизведения. Не надо строить из себя сноба - ах, стеклоферрит, ах такое говно. Не нравится вам Akai , ну и ладно. Мне не нравится Пепси, люблю Кока-колу и что? Пленка сейчас действительно есть всякая, что не отменяет ГЛАВНОГО вопроса - с чего вы писать будете, а умненький? С "1st press" винильного новодела - если вы так думаете, то вы дурак! Особенно восхищает ваша вера в "1st press" (где вы его берете в своем зажопинске?). Я вам открою страшную тайну - ВСЯ мастер - лента сейчас делается с цифры, другое невозможно по технологическим причинам, как то так.
КЛАССИКА ВЕЧНА )))) ПЛЮС КАЧЕСТВА !
100%!
Японцы делали вещи, спасибо.
Именно Akai gx 635D 1979 года у меня до сих пор в рабочем состоянии
Очень интересная информация! Лучшие из лучших)))
У меня такой аппарат, купил в 80" Х, стоит как музейный экспонат. Хорошее время было, сейчас нет той романтики.
Класс! 👍
У меня в 82-м,уже был AKAI GX dbx.Тогда стоил нереальных денег для миллионов меломанов.
Это было приятно, что такие аппаратов в СССР,имели единицы.
Мой из данного видео - GX-230D. Сделал возрастную профилактику - звучит и пишет отлично.
Супер!
Летом 76-го года видел 77-й и 747-й в комиссионке в Хосте по цене 3500 и 4500 рублей. Чуть слюной не захлебнулся.
Да уж... Цены действительно стремились в космос:).
@@-NSA- Я немного ошибся, год был 86-й
У меня дядя кооперативную квартиру 2к за 4500р брал, а тут мафон.
По техническим характеристикам все аппараты, уровень Hi-Fi, а некоторые и Higch - End. По моему мнению наиболее интересен квадра магнитофон Akai GX-630D-SS. Но по дизайну, Akai GX - 77, просто шедевр!
Абсолютно согласен!
Ну технические характеристики на Hi- Fi, существуют по DIN 45500. Но вот стандарта Hi-end, в природе не существует, ибо на него нет технических характеристик. Зато эзотерики вокруг, на всю вселенную...) 😎
@@ЮрийНиколаев-к7ъ по сути, в моём понимании, Higch-end это верхняя граница значений и её перспективное увеличение того же Hi-Fi, хотя те, кто ввёл этот термин, говорят, что высшая верность понятие субъективное и цифрами оценить её сложно.
@@31filosof а вот Питер Квортруп, сам говорил, что этикетка Hi- end, это просто красивая облатка....)) И если уже говорить что хай - енд это класс, то на него должен быть технический стандарт. А если нет технического стандарта, то все слова о запредельной запредельности хай- енда, не более чем сон белой кобылы в лунную ночь и её рассказы о любви к шаману с бубном, играющему для танцующей под луной девственнице...)) То что оценить качество техники одними цифрами невозможно,- бесспорный факт. Но то что древние аппараты, на коих в 60-х-70-х делали эталонные записи , при более скромных технических характеристиках превосходят современные дорогущие аппараты с космическими ценами,- тоже факт. И при этом это аппаратура класса хай-фай, - стандарта, принятого ещё в 50-х по DIN45500. И это при том, что термин хай- енд впервые появился только в 1982-м, а распространение получил только в 90-х , после массированной рекламы маркетологов. А вот ещё в середине 80-х, на аппаратуру лепили иной термин для поднятия цен,- state of the art. Лично видел тогда в комиссионке, и помню какой туман напустили вокруг новой этикетки...))) Так что если нет технического стандарта, то нет и класса хай-енд. Зато есть полный развод, на большие , нет, - на очень большие деньги, гордо именуемые в народе бабками....)))) 😎
Я уж думал про 77-й забыли ! Воспетый даже в русском роке !
Да как же про него можно забыть?
Он слишком крут для этого...
@@-NSA- Да уж понял - вишенка на торте .)
Маски, позы три -ведра- листа прозы, 77-й Акаи... )
Илья Кормильцев "Просто быть" - гениально.
Такое говно...!
Akai-77 без сомнения ,чертовски красив,но у меня они никогда не задерживались,поскольку имели при большой нагрузке один и тот же недостаток- отказывал
в работе лентопротяжный механизм.
Глаз в восторге!
Круто!
На последних секундах картинка красивая, ссылку хочу на нее.
Акай 77 самый красивый?🤔 Я бы поспорил...
Забыли упомянуть про не менее популярную модели Akai GX-646 и GX-635.
Видел М-9, ламповый...
как по мне , 635й это верх совершенной красоты...никому не навязываюсь, просто делюсь...
👍
Akai 1000 PRO просто бомба !!!
Почему не упямянули про мой магнитофон "Akai X-V".
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
А не о 77 AKAI поет Наутилус в песне Казанова ?
Не добавить, ни прибавить. Великая история. Обожаю 'Боинг', но там ценник теперь просто безумный для меня.
@Maksim 7 , вам не надо мне рассказывать, что мне комментировать. В студии у нас стояли катушечные аппараты АКАЙ. В том числе и 747. Говорю не спроста.
@Maksim 7 , да. В смысле с грампластинок конечно.
@Maksim 7 , не очень понял, про звуковой материал. В смысле - не выпускался?
Не знаю- у нас ничего кроме электричества не жрали. Т.о. и ремонты- только по необходимости.
Игла- и сама пластинку жрёт и сама стирается. И чего теперь?
@Maksim 7 , а причём здесь грамзапись? Запись в студиях производилась и производится до сих пор на мастер-ленту. А дальше копируй хоть на что.
@Maksim 7 , кто сказал, что запрещено? Где? Вполне даже продавались на западе катушки с фабричной записью, с полиграфией, всё как полагается. Потом кассеты, потом CD. CD кстати тоже шлепались с мастер-лент. Там тоже критично 9 kGz?
Изобретение Акаи это стеклоферритовые головки..
Кросс-филд это уже Тандберг..
У меня есть дома рислинг и токай, новый пластинки, 77 AKAI
Это с какой-то песни? Кузьмина?
@@patron-a1074 ua-cam.com/video/DmOGBgYuOXo/v-deo.html&ab_channel=Maksvell1
@@patron-a1074 Нау, а не Кузьмин.
@@saisaimon2823 Я уже забыл кто это пел, помню что слова из песни. Спасибо!
Приветствую, Akai GX- 747, имеет 2 скорости 19 и 38 студийную, 9 скорости не было, где на обозрении супер модели GX 635 и GX636 предшественники GX 747
Маяк скопировал ручки управления рода работ у GX-4000
Преувеличение..А Грундиг а Филыпс а Телефункен а Тандберг,..? Они много привнесли в идеологию и технологию магитофонной техники, а японы больше берут тщательностью изготовления...
Прекрастное видео, обалдеваю от Akai катушечников, это шедевры, творение рук человеческих, потому обладаю Akai GX 747 , от которого балдею )))
Вместе с ушедшей эпохой, мы потеряли мечту.
Почему автор называет тонвал шпинделем !!!!????
М-10 это первый Akai , который я увидел живьём... 73 или 74 гг...
а куда 635-й потерял, вот он то и был самым легендарным и самым красивым аппаратом фирмы АКАИ
Легче было встретить инопланетную тарелку при СССР,чем катушечного японца..тем более купить.
Да все в сумасшедшем дизайне, но 77 нет слов.
Но самый редкий
Sanyo Mr 990 1967 год 🤗🤗🤗👍
тоже имею 🤗☝️
Под конец я подумал - как же без 77? Где же 77?
Уважил :)
Привет в Украину!
А как же без него:)??? Он слишком крут, чтобы его забыть...
Лучшая бытовая модель Akai GX 747 что про модель Akai GX 4000 по дизайну красивая но механизм подъема ленты к головкам ненадежен. Двухблочная 1000 модель редкая .
Ты хотел сказать про 77, у 4000 нет подъёма
А как-же AKAI-636.
Модели М7, М8 постарше, отличаются от пукалок 80х и далее)
👋👋👋👌👍
Моему дяде точнее его другу в 1987 году за 747 реально предлагали Волгу и не б/у а прямо с завода. К слову стоимость автомобиля Волга была 9000 советских рублей
Ты не из того века,парень... )... Газ-24,Волга стоила тогда пятнашку(15 000)рублей... )Жигули шестёрка стоила 9 300 рублей с движком 1600 кубиков,сам покупал,поэтому знаю наверняка.... )
Ты не из того века,парень... )... Газ-24,Волга стоила тогда пятнашку(15 000)рублей... )Жигули шестёрка стоила 9 300 рублей с движком 1600 кубиков,сам покупал,поэтому знаю наверняка.... )
@@СергейБуханов-я5т Ах да. 9000 а точнее десять Волга могла стоить где-то в 1973 году. Год моего рождения. Ну тогда тем более как высоко ценился и ценится техника данной компании. 15000 сов рублей вполне за него можно было запросить
Сейчас тоже самое, к примеру SONORUS AUDIO ATR10 MKII- «новая машина».
В штатах от $32к и больше …)))
Имею 4000 DS mkll
Класс!
КАк точно и правильно выставить азимут и синфазность головок на любом магнитофоне:
ua-cam.com/video/7IHkFijnXAg/v-deo.html
Американцы подсобили сделать легенду...
Как можно было не рассказать об Akai 1710 ? Позор....
Наш Олимп не хуже.
Странный обзор, без самого популярного и самого красивого 635D....
Где найти такие ухи, которые услышат 33 Кгц-а и где найти музыкальные инструменты, которые воспроизведут 33 Кгц-а. Бред сивой кобылы. Человеческий мозг не слышит уже от 21 Кгц.
Дело не в ушах, и не в инструментах, а в высокой верности воспроизведения, умник инопланетный, сейчас все экономят и даже в дорогих аппаратах звук хуже чем в дорогих аппаратах 80 годов, если воспроизводить формат flac на аппаратах 80 годов, звук воспринимается лучше, чем на современных, вот и делайте выводы, читающие все комменты, которые пытаются принизить или нивелировать высочайший класс японской да и чего скрывать советской аппаратуры высшего класса типа уши не слышат или ещё куча вариантов, те, кто слышал звучание, знают как на самом деле звучит, а те, кто не слышал попробуйте послушать звук, а не слова, тогда поймёте кто прав
Хт@@user-V.Mazepa.хто придет и зачем?
Не правда, многие слышат и выше 21 кгц, 23 кгц с лишним - личный рекорд в кабинете сурдолога в 2003г.😊
Может быть 33 Кгц мозг не слышит, но хорошее от плохого мы отличаем.
У меня был и телик акай. Сейчас .. Фирма жалкая породия! 😢
Сейчас от фирмы один шильдик. А продукция made in Cina, притом не лучшего китайского качества.
Сейчас этикетку Акай , как и Филипс и ещё ряд других, лепят десятки подвальных- подпольных фирмочек, никакого отношения не имеющие к этим фирмам..) 😎
Таки её вжэ продали,
. кажется Тайваню..?
Акай умер в конце 90-х. Его продали одному дельцу из Гонконга или Тайваня. И он под этой маркой стал выпускать всякий ширпореб. А японские заводы или продали или закрыли. Поэтому нынешний акай- это не Акай вовсе.
ну ты дружище тут дури нагнал, если уж делаешь обзор на модели акай, так соблюдай хоть какую то разумную линию повествования, чего ты здесь наплёл людям, где другие 17 моделей, в чём смысл бесмысленного видео, да уж... информативно
А вот и ложка дегтя....,как без нее....
77 купил в 87 ,продал в 2000!! Работал как зверь!!!
Как же душевно они звучали! Не то, что нынешнее гуано
Несомненно, что самой популярной моделью бобинников akai был 4000D.
а где 636 ?
Соленоид не может "контролировать" !
77 Акай был такой хернёй ..какая нахрен легенда ..., чо вы несёте ...!!? Дохлые моторы , не хватает сил смотать катушку...! AkAI 630 й - вот это вещь ...не убиваемый и надёжный как Калашников...!!!
М-10 это первый Akai , который я увидел живьём... 73 или 74 гг...