У 209 Астры бвло только 2 головки и соответственно не было сквозного канала . Но кинематика была как у 110. Помню я купил новую головку и установил на приготовленнон место, изменил комутацию и сделал сквозной канал! Восторгу не было предела!
За 2,5 тысячи месяц назад Астру -110 купил у себя в городе в лавке старьевщиков , Лениградского завода,1985 года выпуска, она еще без сквозного канала, но головки две, записи-воспроизведения. Косметически на 4+, практически как из магазина, хозяин видать очень аккуратный был, Самое главное не "копанный" все под пломбами,винты под краской. Конденсаторы все заменил, кинематику перебрал-смазал, на удивление в очень хорошем состоянии оказались пассики, пришлось правда шлифануть головки слегка. Пишет-воспроизводит обалденно, такое ощущение что вполне на уровне бывших у меня когда то Олимпов-4, -5. Серия 421 пермалоевых голов пожалуй одна из лучших на то время . Эх, этой бы Астре да трехмоторную кинематику, один из лучших аппаратов СССР случился. Дизайн обалденный даже сейчас. После армии в 1986 году чуть не приобрел, но в результате все таки Олимп-004 одержал победу, тоже, до сих пор, один из моих любых магнитофонов СССР.
Содержимое сообщения В 1991 г. было таких два магнитофона. В то время я занимался звукозаписью. Преобрёл сначала один магнитофон, а затем второй, так как магнитофоны весьма надёжные. В этом магнитофоне установлены пермалоевые головы и поэтому звук достаточно интересный. Изначальная настройка ленто-протяжного механизма была выполнена явно не качественно. Я преобретал магнитофоны новые в магазине. Сразу обратил внимание, что установлено очень сильное натяжение магнитной ленты. При перемотке магнитной ленты с катушки на катушку приёмная катушка вращалась "восьмёркой". Пришлось на обоих магнитофонах регулировать натяжение путём регулировки выпада подкатушечников отворачивая стопорные болты под краской, а затем после регулировки заново затягивать. Почему так? А потому, что фрикционные передачи в подкатушечниках создавали как раз то самое очень сильное натяжение ленты. Также серьёзным недостатком этих магнитофонов являются встроенные динамики с очень сиьными магнитами, хотя с вполне хорошим звучанием. Внутри магниты этих динамиков ничем не защищены. В следствии чего магнитное поле этих динамиков оказывает очень пагубное влияние на устанавливаемую магнитную ленту на катушках. Как у многих одномоторных отечественных и японских катушечных магнитофонов у Астры есть ещё одна немаловажная проблема. Со временем магнитофон начинает "тянуть" запись в конце каждой стороны, то есть когда магнитная лента практически вся уже намотана на приёмную катушку. Ну скажем записываешь какой-то альбом и к практически его концу звук начинает "плыть". Всё это требует определённых доработок и регулировок. Магнитофон работоспособен, н
Иногда пользовался таким аппаратом для перезаписи, пока второй катушечник не купил. Помню, как при перегрузе записи - светодиоды светились )) Там даже контроль записи есть, как на Олимпе, но у Астры он только одной кнопкой на оба канала. Благодарю за ролик!
Да/да... Моя любимая "чебурашка" (нота-203), прозванная так потому, что катушки 18 слегка выпирали за габариты. Несмотря на частые отказы по причине применения "подарков солнечной Армении" - аппарат неубиваемый! Привет Новосибам!
Астра - аппарат достойный. И он выделялся от всех подобных, своим алгоритмом работы и управления, поэтому рассказчик маленько "запутался" в кнопочках. Я за Союз-110. Но Астра-110 схожа по звучанию, а вот Астра-111 всё-же, может поспорить и в качестве имея на борту коррекцию. Это в качестве послушать. В качестве записи, один мотор и кто ими пользовасся тот знае на 2й или 3й записи скорость уйдёт или + или -. Время показывает и удивляет. Тонвалы Астры ужасного качества. У своей заменил, и у этого экземпляра рекомендую заметить, выдерают плёнку можно сказать кусками.
На авито парень занимается в Зеленогорское, 22 см. и 27мм. И цены адекватные , но делает под заказ 10 дней примерно.. Зовут его Дима, поищите, брал несколько раз, качество очень приличное, без биения и разные варианты по рисункам окон...
Неплохие были магнитофоны по соотношению цена-качество.Астра 110 , несмотря на отсутствие сквозного канала,звучала посочнее по сравнению с моделью 110-1 за счёт более качественных головок .
Спасибо. Записываю на Элку 003, но слушать очень нравится на Астре 110! Ну очень аналогово бархатно звучит. Ростов 105 збагрил давно, из за не приемлимого звучания! Тоесть не то чтобы плохо звучит Ростов _ Союз, нет, звучат они чисто и прозрачно. Но той аналоговости что была, например в Астре, там в помине нет!
@gafedorenko Низы у Астры начинаются от 25 герц, и это реально заметно даже на встроенные динамики! У всех остальных сов. магнитофонов, без исключений, начинаются от 35, а то и 45 герц. И это даёт более плоский и жёсткий звук!
К157УЛ1А всё портит в усилителе воспроизведения, созданная для второклашек. Та же история у всех союзов/илеть 110/санда мк012/снежеть -110/вега мп120, и прочих первоклашек с этой мелкосхемой. Поставить другой УВ, и будет щасье!
@@tolikkorol8408 Я - ставил, и именно - не впихивая! Могу рассказать - как. 2П303Б - первый каскад усиления + TL072CN (второй каскад усиления плюс коррекция АЧХ), всё! Схема взята из одной книжки серии МРБ, и переработана под двуполярное питание. Суб - печатка разрабатывалась самостоятельно, с учётом цоколёвки разъёма на шлейфе приходящем от головок воспроизведения. Суб-плата впаивалась вместо выпаянной К157УЛ1А вертикально. Резисторы и некоторые конденсаторы - типоразмера 1206. Субъективно - не сравнить, так считают все, кто имеет возможность прослушивания (у меня).
Почём его взяли? Купил такой месяц назад, только самых первых годов выпуска (1984), ещё без сквозного канала. Под пломбами, некопанный. Но крышка покоцана малость (на антресолях лежал лет около 30) и нет шильдика на крышке.
Да, на вкус и цвет - товарища нет. Мне как раз Астра по дизайну всегда казалась отстойной. И особенно система управления странная. Как по мне - даже Маяк 205 красивше будет.
Давайте будем честны, звук у Астры всеже более правильный и качественный чем у Союзов - Ростовов. Были и те и другие. Есть и Олимпы с Элками. Астра однозначно лучше звучит и по сравнению с пресловутым Олимпом -005!
Но всеже лучше записывать на Олимп(но не 005-й, потому как пишет и звучит плоско и деревянно) или Элку любую, там за счёт операционников запись прожигается сильнее, и звук получается мясистее!!)
У 209 Астры бвло только 2 головки и соответственно не было сквозного канала . Но кинематика была как у 110. Помню я купил новую головку и установил на приготовленнон место, изменил комутацию и сделал сквозной канал! Восторгу не было предела!
За 2,5 тысячи месяц назад Астру -110 купил у себя в городе в лавке старьевщиков , Лениградского завода,1985 года выпуска, она еще без сквозного канала, но головки две, записи-воспроизведения. Косметически на 4+, практически как из магазина, хозяин видать очень аккуратный был, Самое главное не "копанный" все под пломбами,винты под краской. Конденсаторы все заменил, кинематику перебрал-смазал, на удивление в очень хорошем состоянии оказались пассики, пришлось правда шлифануть головки слегка. Пишет-воспроизводит обалденно, такое ощущение что вполне на уровне бывших у меня когда то Олимпов-4, -5. Серия 421 пермалоевых голов пожалуй одна из лучших на то время . Эх, этой бы Астре да трехмоторную кинематику, один из лучших аппаратов СССР случился. Дизайн обалденный даже сейчас. После армии в 1986 году чуть не приобрел, но в результате все таки Олимп-004 одержал победу, тоже, до сих пор, один из моих любых магнитофонов СССР.
Содержимое сообщения В 1991 г. было таких два магнитофона. В то время я занимался звукозаписью. Преобрёл сначала один магнитофон, а затем второй, так как магнитофоны весьма надёжные. В этом магнитофоне установлены пермалоевые головы и поэтому звук достаточно интересный. Изначальная настройка ленто-протяжного механизма была выполнена явно не качественно. Я преобретал магнитофоны новые в магазине. Сразу обратил внимание, что установлено очень сильное натяжение магнитной ленты. При перемотке магнитной ленты с катушки на катушку приёмная катушка вращалась "восьмёркой". Пришлось на обоих магнитофонах регулировать натяжение путём регулировки выпада подкатушечников отворачивая стопорные болты под краской, а затем после регулировки заново затягивать. Почему так? А потому, что фрикционные передачи в подкатушечниках создавали как раз то самое очень сильное натяжение ленты. Также серьёзным недостатком этих магнитофонов являются встроенные динамики с очень сиьными магнитами, хотя с вполне хорошим звучанием. Внутри магниты этих динамиков ничем не защищены. В следствии чего магнитное поле этих динамиков оказывает очень пагубное влияние на устанавливаемую магнитную ленту на катушках. Как у многих одномоторных отечественных и японских катушечных магнитофонов у Астры есть ещё одна немаловажная проблема. Со временем магнитофон начинает "тянуть" запись в конце каждой стороны, то есть когда магнитная лента практически вся уже намотана на приёмную катушку. Ну скажем записываешь какой-то альбом и к практически его концу звук начинает "плыть". Всё это требует определённых доработок и регулировок. Магнитофон работоспособен, н
Иногда пользовался таким аппаратом для перезаписи, пока второй катушечник не купил. Помню, как при перегрузе записи - светодиоды светились )) Там даже контроль записи есть, как на Олимпе, но у Астры он только одной кнопкой на оба канала. Благодарю за ролик!
Ещё выпускалась нота стационара, головки в ней универсальные, с хорошим качеством и звуком
Да/да... Моя любимая "чебурашка" (нота-203), прозванная так потому, что катушки 18 слегка выпирали за габариты. Несмотря на частые отказы по причине применения "подарков солнечной Армении" - аппарат неубиваемый! Привет Новосибам!
У меня был стационарный магнитофон Ростов 101 и Ростов 102
На Астре диапазон частот на 19 ск 24000 гц как я помню
Здравствуйте. У меня в школе был такой в кабинете физкультуры,год 1988-89!
Астра - аппарат достойный.
И он выделялся от всех подобных, своим алгоритмом работы и управления, поэтому рассказчик маленько "запутался" в кнопочках.
Я за Союз-110.
Но Астра-110 схожа по звучанию, а вот Астра-111 всё-же, может поспорить и в качестве имея на борту коррекцию.
Это в качестве послушать.
В качестве записи, один мотор и кто ими пользовасся тот знае на 2й или 3й записи скорость уйдёт или + или -.
Время показывает и удивляет. Тонвалы Астры ужасного качества. У своей заменил, и у этого экземпляра рекомендую заметить, выдерают плёнку можно сказать кусками.
Скажите, пожалуйса, на "Союз" катушка самодельная?
Сейчас такие катушки вьіпускают к магнитофону "Ballfinger" на 27см
@@user-Specialized. самодельная, да. На моём канале Дзен есть видео, где есть ссылка на модель для печати на 3Д принтере
На авито парень занимается в Зеленогорское, 22 см. и 27мм. И цены адекватные , но делает под заказ 10 дней примерно.. Зовут его Дима, поищите, брал несколько раз, качество очень приличное, без биения и разные варианты по рисункам окон...
Неплохие были магнитофоны по соотношению цена-качество.Астра 110 , несмотря на отсутствие сквозного канала,звучала посочнее по сравнению
с моделью 110-1 за счёт более качественных головок .
у меня такой же аппарат двигатель без ленты не крутится. тоже менял микросхему вроде 174пс1 в системе автостопа
@@ВиталийАпполонов-г1э 157уд1, но не всегда именно в ней дело
Подписка ролик душевный
Его бы на 27 катушки ! Вообще было бы огонь 🔥💪
В орембурге один наш родственник инженер делал маленькие телевизоры
Спасибо. Записываю на Элку 003, но слушать очень нравится на Астре 110! Ну очень аналогово бархатно звучит. Ростов 105 збагрил давно, из за не приемлимого звучания! Тоесть не то чтобы плохо звучит Ростов _ Союз, нет, звучат они чисто и прозрачно. Но той аналоговости что была, например в Астре, там в помине нет!
@@tolikkorol8408 мне очень понравился по звуку Юпитер, Астра очень хороша, но Юпитер субъективно играет интереснее
@gafedorenko Низы у Астры начинаются от 25 герц, и это реально заметно даже на встроенные динамики! У всех остальных сов. магнитофонов, без исключений, начинаются от 35, а то и 45 герц. И это даёт более плоский и жёсткий звук!
К157УЛ1А всё портит в усилителе воспроизведения, созданная для второклашек. Та же история у всех союзов/илеть 110/санда мк012/снежеть -110/вега мп120, и прочих первоклашек с этой мелкосхемой. Поставить другой УВ, и будет щасье!
@@ВладимирКоровин Не так просто впихнуть что то другое, тем более на реверс!
@@tolikkorol8408 Я - ставил, и именно - не впихивая! Могу рассказать - как. 2П303Б - первый каскад усиления + TL072CN (второй каскад усиления плюс коррекция АЧХ), всё! Схема взята из одной книжки серии МРБ, и переработана под двуполярное питание. Суб - печатка разрабатывалась самостоятельно, с учётом цоколёвки разъёма на шлейфе приходящем от головок воспроизведения. Суб-плата впаивалась вместо выпаянной К157УЛ1А вертикально. Резисторы и некоторые конденсаторы - типоразмера 1206. Субъективно - не сравнить, так считают все, кто имеет возможность прослушивания (у меня).
Был магнитофон сладко с 44 дорожки с реверсом
Почём его взяли? Купил такой месяц назад, только самых первых годов выпуска (1984), ещё без сквозного канала. Под пломбами, некопанный. Но крышка покоцана малость (на антресолях лежал лет около 30) и нет шильдика на крышке.
@@vadimkosyakov1038 16, но цена оказалась перебор, учитывая неработающий канал, автостоп, и отсутствие смазки в кинематике. Внешка 5-
@@gafedorenko 16 тыс? Я тоже взял с неработающим каналом, но за 4 тыс. Внешность на 4+
Да, на вкус и цвет - товарища нет. Мне как раз Астра по дизайну всегда казалась отстойной. И особенно система управления странная. Как по мне - даже Маяк 205 красивше будет.
Может, и крассивее; но "Астра" вертикальная! И єто делает "Астра" круче.
Ну, и посмотрите на стрелочньіе индикаторьі, в "Астра", --- загляденье!
@@user-Specialized. вертикал конечно красивее смотрелся в советские времена. Но как-то все здесь несуразно, как будто студенты дизайн выполняли.
@@iyup2964скажем так: дизайн что надо, но для рубежа 60-х-70-х. Шарм свой есть, но на любителя. У меня такая есть)))
Сразу вспомнилось из фильма, "Ния, иди на Астру, иди на Астру". Ну ..УДАКИ.
В Союз 110-111 стоят моторы ДАП -6-4.
@@ЮрийБогатырев-н5о в моем Союзе стоят КД 6-4, производства Elfa
брал такой с магазина ушатался быстро хотя использовал аккуратно
Давайте будем честны, звук у Астры всеже более правильный и качественный чем у Союзов - Ростовов. Были и те и другие. Есть и Олимпы с Элками. Астра однозначно лучше звучит и по сравнению с пресловутым Олимпом -005!
Всё перечисленное, кроме астры - проиграет даже второклашке ноте-203 стерео, с К553УД1А в тракте.
Но всеже лучше записывать на Олимп(но не 005-й, потому как пишет и звучит плоско и деревянно) или Элку любую, там за счёт операционников запись прожигается сильнее, и звук получается мясистее!!)
В Ростове 102 стояло 2 двигателя
Если сам ставил - да. В стоке - один, тот же КД6-4!
Был ещё алимп 001 магнитафон
Алимп
Такой мафон был у брата и двух друзей, все три говно были.
Ещё выпускалась нота стационара, головки в ней универсальные, с хорошим качеством и звуком