По молодости, в 80-х тоже занимался изготовлением магов. Последним был плеер под километровые катушки (1983г). 3 двигателя, привод тонвала пассик. Двигатели под катушечников были переделанные 10-ватные асинхронники с разомкнутой мной беличьей клеткой. пробовал применить заводские моторы, но нет. Система управления была собрана на 155-ой логике. Система слежения натяжения ленты поводковая на фоторезисторах большой площади (военка) и на высоковольтных транзисторах. Слежение было настроено так, что в любом месте лента без тонвала слегка двигалась вперёд. Практически все узлы, за исключением тонвала самодельные, благо был друг токарь. Электроника полностью самодел, собственной же разработки.. За всё время использования не было испорчено ни одной ленты по вине ЛПМ, настолько мягко и адекватно работали и электроника и ЛПМ. Внешне за прототип был выбран Акай77, но как позже выяснилось что всё же более похож на пионера на 12:20. Был даже проводной ПДУ. В начале 2000-х подарил его. Эх, были времена!
Интересно бы глянуть на ваш проект. Хотя в 80-х годах были в продаже уже трехмоторные катушечники, на основе которых можно было сделать неплохой аппарат. Та же самая Орбита 106, где электроника и механика хромала на все 4 ноги. А вот основа неплохая. У Орбиты внешний вид был похож на какой-то акай или ревокс, так что поле для творчества просто огромное.
@@ИгорьЛеонов-з7т Увы, не осталось даже фото... Только в памяти, ушла эпоха "золотого аудио" и осталась только ностальгия, сейчас рулит цифра. А интерес был именно сделать полностью самодельный ЛПМ, это много дешевле и лучше получилось, чем заводской вариант. А так переделывал тракты стареньких Ростовов 101, 102, клиенты были счастливы. А вообще моей страстью был винил и ещё больше АС. Переезд в 90-е из Алма-Аты в Красноярск надолго выбил меня из аудиоколеи. АС до сих пор продолжаю делать. Последний год был посвящён разработки совершенно нового типа плоскопанельных АС, есть некоторая схожесть с Магнепанами, только вместо пленки жёсткие материалы, да и МС заметно отличается. Разрабатывали группой энтузиастов. После них не хочется слушать обычные АС, разве что очень дорогие системы. Подача звука такова, что возвращаться к обычным АС нет желания. И конечно есть "но", и это басовый регистр, ниже 80 гц нужен помощник, сшиваются легко с ОАО, лабиринтом, торнадо. Основные достоинства - скорость, информативность, разрешение, практически круговая ДН, и это при чувствительности 85 дцБ. Что интересно, вес панели особого значения не имеет, при размере 520х380 её вес 250г. Есть также сходство с системами NXT/DML, но там панель вторична после драйвера, есть потери информации и чувствительность выше.
Соньки прелесть , сам лично обзавелся на тс-6 и тс-7. испытываю полное удовлетворение и менять пока на таскамы и отари не хочу из за неадекватности возрастания цены.
Спасибо автору, за очень познавательное видео. Сам владелец Ростова-105. Присматриваю REVOX A-77. Вот только не мог решить какой взять 2-х или 4-х дорожечный. Теперь буду брать две дороги однозначно.
если денег на ленту и редкие головы не жалко, и вообще таковые получится найти. Изменилась ситуация. А вообще, 4 дороги шумят не настоль больше, чтобы заметить отличие.
Спасибо! Каждый магнитофон, чем то уникальныи. Это аналог и покемонам непонять этого. Но цены уходят в космос... В коллекции: "дедушка" Tandberg 10xd, Akai gx4000d, gx215d, gx255, gx630pro, gx636.
Огромное спасибо, такое руководство для чайников.🤝🏻 Спасибо, что вы своё мнение подкрепляете примерами и объясняете откуда взялся тот или иной вывод. Тоже очень хочу присоединиться к "лентоводам", но пока не готов отваливать такие деньги. Но наверное всё-таки приду а этому пути, т.к. считаю звучание лент самым лучшим среди источников. Пока сижу на виниле.
Все две части просто Великолепны, Спасибо! В моей Электроника-004К стоят японские моторы и даже в 203 Маяки часто ставили японские двигатели. Они реально в два раза тише!
Ещё в 90-х, пришлось ремонтировать Электронику 004 , - сильно шумел ведущий движок. Вскрытие показало, что на нём стоял именно японский подшипник с завода, - он и затарахтел .....) Вскрывал год назад другую Электронику, - брал в заводских пломбах, так на движках стоят разные подшипники, хотя и одного размера. На ведущем одного типа, на боковых другого, и все отечественные....) 😎
Никогда в Эл 004 не стояли японские двигатели. С самого начала стояли советские двиг ДБ 95 по лицензии яп. фирмы Шинано Токи. Что бы установить двиг на шасси Электроники они были доработаны - другая длина вала и посад. размеры самого двиг. Платы стабилизац. скор. сначала действит шли японские. Советск. двиг. был достойный, не уступал прототипу. На Маяке 203 и др. магн. 1-2 класса действит попадались яп. двиг. по размеру и парам. идентичные советским КД6-4.
В свое время, когда евро по 42 был, чтобы к катухам приобщиться, покупал Sony TC-378 несколько экземпляров, в Германии. Выходили по 2500-3500 с доставкой, в наших основательных :) Посмотрел обе части видео, и понял - вот он, канонический магнитофон - ролик, отличный мотор и отличные головки! Akai GX-4000 стоил тогда 6500 наших, с доставкой, а 747 вышел ок. 30 000 руб. Понимаю, что брал не то, но ни о чем не жалею :) И поменять на 2/38 желания нет...
покупал Сони -777, на германии также все как автор писал- усилители на германии, мотор с отдельным маховиком и валом через ремень, комбиголова на 2 и 4 дороги.
Насчет гудящих моторов (в Олимпах и Электрониках). Наткнулся в инете на статью одного спеца, который для предположительного уменьшения этого дела нашел схемные решения в импортных магнитофонах (Revox и т.п.), и штатную схему еще доработал с обратной связью. В итоге, на осциллографе более плавные и ровные переходы сигнала управления двигателем, но на слух гудения ненамного убавились. А причина оказалась довольно смешной - отнес этот спец ротор мотора токарю, замерили его на неровность и биения и оказалось что неидеально кругло оные изготовлены. Проточил этот токарь снаружи ротор, снял несколько соток микрон металла чтобы в итоге ротор ровный и круглый в сечении получился - и все. Все гудения ушли! P.S. Лично у меня на паре Олимпов-005 очень тихо гудят боковые моторы, никакого дискомфорта нет.
Движки гудят и на Акае 635, и на Ревокс 99 PR MK 3 , - они у меня есть. И зависит всё от состояния сети, нагрузки на движки и длительности работы. ..) Даже у 600-го Мерса колёса шумят намного сильнее , чем на какой-то Ладе. Но в салон их не слышно, хотя когда мимо проносятся на скорости, шума бывает как от самолёта.....))))) 😎
@@sova3ful не видишь дядя не дворник в министерстве образования или взяточник или барыга -только такие уебланы понты тут показывают 2 дорожки-звучит не дорржка а схема баран
В видео у автора про Акай 635, Союзы по ЛПМ поставлены выше по качеству и возможностям, чем у Акая 635. А тут автор переобулся, и заявляет что Союзы годятся только для тренировки на кошках....Нет ли тут противоречий, в сделанных заявлениях? ...) Как владелец 635-го, после изучения его устройства , я ещё задолго до появления видео у автора сделал выводы, что не так уж крут он по устройству, - обычная штамповка шасси, простейшая конструкция натяжителей без электронного слежения, и откровенно слабые движки. Кстати, у Акая тоже гудят движки, и гудят они даже у Revox PR 99 MK3, - всё зависит от состояния сети, нагрузки на движках и времени работы....) 😎
Юрий Николаев "выше по качеству и возможностям, " - Про качество я такого сказать не мог. А по возможностям протяжки - да, они выше, но реализация эти возможности существенно гасит. Требуется вмешательство, о котором и сказано на видео.
Да, я тоже понял, что в прошлом ролике автор имел ввиду саму конструкторскую идею, но реализация (как и многое что у нас в СССР) страдала, и не давала этим конструкторским решениям проявить себя должным образом. Ведь встречаются наши Олимпы работающие долго и без поломок ЛПМ, наверное как раз те, которые созданы именно так, как задумывало конструкторское бюро
@@Roman-RF сама конструкция Олимпов, и так же у Ревокса страдает, о чем и было сказано-куча дополнительных роликов и куча электроники на это, а все это гасит качество звука в плане вовлеченности. Шумы и детонацию новые решения может уменьшает, а музыкальность все хуже и хуже. Хорошие модели ламповых магнитофонов имеют приемлимые и не мешающие шумы и детонацию и искажения и ачх а музыкальность на высочайшем уровне и на порядки лучше навороченных магов70-х, 80-х , ревоксов, и олимпов.
@@ING250 ну никто же не мешает, довести до ума все эти аппараты, тем более что их конструкции позволяют это сделать без особых сложностей при грамотном подходе. Да и цены на них, в десятки раз ниже импортных аппаратов...) А с выражением, - тренироваться на кошках, не согласен ни с какой стороны...) Вот сразу две фирмы минимум, - Brabus и AMG переделывают новые Мерсы на свой лад. Это что, - получается либо Мерсы плохо реализованы конструктивно, либо фирмы тренируются на кошках?..) Всегда смотрю с интересом видео этого канала, но автор тут не совсем дипломатично выразился, - инженеру столь высокого уровня, это совершенно непростительно....) 😎
@@sova3ful пожалуй соглашусь, - высокие измеряемые технические характеристики и всякие ненужные навороты, не всегда являются показателем более высокого качества звучания. Чаще всё это, идёт во вред звуку. Более важным является тщательный отбор деталей, настройка и регулировка всех функций и режимов аппарата....) 😎
Спасибо большое. очень доступно и понятно. Приобрёл два pioneer rt-1011h и rt- 1020h . наслаждаюсь качественным звуком . Пишу и слушаю. Есть в России рукастые профессионалы в обслуживании нет трудностей. данные аппараты переживут все и всех и будут жить долгие годы .
В 1979-82 гг у нас была компания любителей магнитной запист с CD- на катушечники. Собиралость 3-4 человека с магнитофонами, в одной квартире. У меня был "илеть 110". В паспорте написано было что с японскими т.н. аморфными головками фирмы Тик. После множества записей и прослушиваний, часто были желающие записывать именно на илете 110 м. Уже и непомню какие другие были. Но первого класса точно катушечники. Даже эл 004 была не часто. Но она писала по моему мнению хуже. По сч -вч чувствовалось. Контролировал запись на наушники "Электроника тдс 5м". Другие тоже имели разные наушники. Но там была большей нер АЧХ. Конечно на слух сравнивали никакими осцилоскопами не смотрели сквозной канал. Все субъективно.
@@sergejgorbacevskij5476 Смешно. Ты эксперт? Покажи свое лицо , сколько тебе лет? 1984 году я женился первый раз и сразу купил "Илеть -110". До этого делал записи на маяк 202 в той же компании. И что у тебя не сходится? А, я понял, тебе нечего показать на своём канале и ты таким образом пытаешься обратить на себя внимание. Это ж надо так себя не любить, чтобы скрывать своё лицо.
@@SerjShvediuk так в 84 ом а не в 82 ом и то по ходу илеть 86 года выпуска,а первые компакты появились в конце 83 его.(наверное уже забыл,-когда женился.)
на 747 , 646 . 635 , есть реверс и они на километровых катушках , но это 4-х дорожечные . если головы шлифовали такие аппараты не советую брать , первым делом нужно на стойки смотреть , если не спилены дальше на головы , итд. Европейские аппараты есть очень надежные у меня Nagra ( Швейцарский) сделан так что бы работать 27на 7 , так же как и Studer
Здравствуйте , у меня Олимп 004 и прямые руки . Да раз в десять лет я меняю подшипники , конденсаторы и регулирую или меняю головки и провожу полную ревизию . Так что не совсем понятен скепсис автора про игры с кошками . Хотя подача верная и приятная по своей сути . Мне 50 и есть вообще понимание , мы "уйдём" и время магнитофонов уйдёт следом . Всем спасибо за понимание , всего доброго .
Одно из применений километровых катушек - это запись двойных альбомов типа Стены Флойда, Белого Альбома Битлов или Out of the blue ELO. Конечно, частично может спасти реверс. Но беда в том, что реверс срабатывает в конце ленты, а не в конце записи. Вот если бы была фича записи какого-то зуммера в конце записи, чтобы аппарат понимал, что дальше ждать нечего и надо реверсировать. Но и тут проблема - он начнет не с начала ленты, а с того места, где закончилась запись на первой стороне. А опции "отмотать на начало после реверса и включить на воспроизведение" я не встречал. А так поставил километр - и имеешь 90 минут музыки без необходимости подходить к аппарату.
Не зря же самый известный в мире ламповик, это Алладин со своей волшебной лампой. Сколько радости и комфорта, доставила лампа Алладину...)))) А если серьёзно то после лампы, транзисторы почему-то раздражают. А лампа не напрягает, - слушаешь и слушаешь даже на едва уловимой громкости...) 😎
И все-таки в итоге останутся только Олимпы, Электроники и та техника, куда можно поставить олимповский пермаллой и электрониковый стеклоферрит. Миллионеры конечно смогут как-то раздобыть те головки, что делает AM Belgium на ревоксы и баллфингеры по 1700 евро за комплект. А 150000 заявленных часов ресурса Акаевского стеклоферрита оказались спустя 40 лет от рекламных заявок не более, чем уловкой - дольше 6000 часов эти головки не держались, про перешлифовку стекла - это так себе занятие. Причем первой выходила из строя пишущая головка - однако, электрокоррозия. Покажите мне место, где купить комплект головок с сохрана для 646 и 747 акай? Хотя одно такое место я знаю, но не скажу )) Ревоксовский пермаллой мясист и позволяет 2-3 раза вывести выработку в плоскость. Пермаллой для олимпа что Лепсе, что Вильма по 2000р за головку в наличии, пока еще. Да и Питерский монокристалл для Э004 тоже есть. На современной ленте RTM LPR35 олимповский пермаллой живет 5000+ часов, после чего легко перешлифовывается либо меняется на новый. Одноформатники Олимпа - 19\4 при прочих равных звучат так же, что неоднократно подтверждалось владельцами всего модельного ряда (коллекционерами) Олимпов-Электроник-Акаев - Техниксов 1500 и 1700 серии.
Jeff Lynne "пермаллой живет 5000+ часов" - Я делаю много записей 2 трак 19 см\сек. на Тике 3300. После записи 400 катушек головки уже начинают терять качество, требуют шлифовки. Это 400 часов. "первой выходила из строя пишущая головка" - Я отремонтировал много стеклоферрита. Головки записи держатся явно дольше и это понятно. На них меньше давит лента, кроме того их реже чистят, налипшая грязь их защищает. "для 646 и 747 акай" - Нет проблем - достаточно купить дешевый аппарат вроде Акая 4000. Там такие же головки.
я заметил, Вы мою инфу про Акай 600-про все же приняли к сведению) ...и действительно 600й про выдает неплохой звук за вполне вменяемые деньги ... (имею дома и студеры и телефункен 15й и разные таскамы, - есть с чем сравнивать)
Хорошее видео, познавательное. Жаль только опоздало лет на 40. Для современной молодёжи - это больше понты, для других дорого. Для "денежных мешков", что кассетный Маяк 231, что катушечный Акай - одно и тоже, так как с возрастом качество слуха падает (у вас же есть генератор ЗЧ, проверьте). И для "непроходимых" меломанов тоже самое. Поэтому обычный CD диск на много дешевле, удобнее и ничем не уступает катушкам с их сопутствующем им "геморроем"!
Кому ,,гемор,, а кому удовольствие, возможность хотя бы в воображении, вернуться в самую прекрасную пору жизни - юность. Свою первую катушку " Свема Б3715" я купил не имея своего бабинника ( у друга была новая Орбита 107) Сейчас в моей коллекции 6ть аппаратов , восстановленных лично мной. А ту первую катушку слушаю иногда, до сих пор хорошо звучит:)
Остаётся открытым вопрос - а где взять записи, хоть 2-х, да хоть 4-х дорожечные? Поясню. Для меня магнитофон, как и винил, ценен лишь как источник аналогового звука, то есть не проходившего цифровой обработки от начала до конца. (а вертящиеся катушки или пласты всегда хотелось прикрыть непрозрачной крышкой, дабы не мешали полностью погрузиться в музыку) Есть ли такие ресурсы, где можно приобрести такие записи или передать свои чистые ленты для записи (как в 80-х) за адекватную плату? Ну например тех же Битлов/Роллингов/Флойдов или современных исполнителей, а на сколько мне известно, полностью аналоговую запись до сих пор практикуют джазовые музыканты и исполнители классики. Может есть что-то вроде клуба/форума в сети, где люди делятся/обмениваются своими коллекциями? А-то знаете )) зашёл на авито, а там один предлагает студийные записи Высоцкого по 3888р за катушку )) (десять копий продал - купил новый катушечник, очень хитрО, "ничего личного, просто бизнес..." ), боюсь представить сколько будет стоить Стенка Флойдов... А меня Высоцкий и в мп3 вполне устраивает... Ну и писать на ленту сидюк считаю бессмысленным, по очевидным причинам. Киньте ссылочку, если обладаете информацией.
Андрей Половников "где взять записи," - Вот мои недорого, есть много www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/zapisi_dlya_katushechnogo_magnitofona_2690368857
У меня от старой жизни остались катушки с записями винила на Олимп-005. Около 200 шт. Правда не все из них на Олимп, первые штук 50-60 были писаны на Ноту 203. Это не только абсолютно аутентичный аналог, так еще и с тех времен. А тогда и трава была зеленее, и небо голубее, и магнитные поля магнитнее :))) Так что у меня этой проблемы нет. Проблема только в сохранности лент Свема. Славич куда как лучше себя ведет. Достать что-то другое в те времена было абсолютно неподъемным делом. У меня в коллекции только 2 500 м катушки №15 с тонкой ГДРовской пленкой ORWO. Черная основа, рыжая рабочая поверхность. На одной точно записан Captain Fantastic Элтона нашего Джона и Thriller Майкла Джексона.
@@tokvv Ну я не обладаю такой большой фонотекой, ибо рос уже в эпоху кассетников. Но в какой-то момент я определил преимущество катушечников в качестве звука и выпросил у родителей Союз МК110-С1 (а я из пролетарской семьи и всегда каждая копейка на счету, а по-сему Олимп был недоступен). Добавив к имеющейся фонотеке, из около 150 грампластинок и около 100 компакт-кассет, ещё штук 20 катушек я благополучно ушёл в армию (1992г). А вернувшись открыл для себя компакт-диски. (они конечно появились раньше, но знал я о них только из прессы) Это было просто шоком! тишина в паузах! ни шума, ни треска в треках, одна сплошная музыка! просто счастье! И в скором времени приобрёл, уже на честно заработанные, миди-систему Kenwood UD-701 (однобитный ЦАП), начав естественно собирать фонотеку на CD. Но позже появился формат MP3 и началось... Пиратские копии CD стали ниже качеством (их стали писать "разворачивая" MP3 файлы), трава стала не такой зелёной, музыканты стали использовать цифровую обработку (при помощи таких вещей как автотюн и т.п.) небо стало не таким голубым, а лицензия и фирма подорожала, что привело нас, меломанов, к торрентам, с рипами альбомов музыкантов высочайшего уровня, с рипами редких коллекционных записей, и к новым форматам, таким как FLAC и APE, и к покупке внешней звуковой карты. Но время шло, приобретался опыт и менялись мои взгляды и вкусы. Я обратил своё внимание к джазу и стал замечать, что что-то не так, чего-то не хватает. Самое простое, что я мог сделать это сменить АС (у моих Кенвудов звук был окрашен). После долгих походов по магазинам, выяснил, что всё, что ниже 30 тыр. не звучит вообще ни как (хуже моих бюджетных чистых японцев начала 90-х), а от 30 до 60 тыр все имеют свой окрас и тут уже надо подбирать под себя, да и слишком уж дорого для пролетария. В итоге купил пару мидбасов Перлес и пару пищалок Морель, и устроив дома импровизированную лабораторию, замутил полочники, которые позволили мне услышать много больше, в том числе и недостатки всего остального тракта, а так же и стала более заметна разница между качеством записи разных CD, разных рипов с торрентов. И тут я решил вытащить из чулана свой Союз 110. Вот тут то и пришло прозрение. И пусть мой аппарат не бог весть какой крутой (хотя УВ в нём такой же или аналогичный, как в каком-то из Олимпов), и он требует профилактики и точной настройки (на что пока нет времени и он пока стоит в углу под покрывалом), но разницу между цифрой и аналогом почувствовать он даёт. Об этой разнице много сказано/написано, к сожалению 95% информации субъективны, но специалисты сходятся во мнении, что с аналоговой записью могут соперничать лишь высокоразрядные цифровые записи вроде DSD (SACD) и подобные. А от себя скажу, что аналог это как отражение в зеркале, а цифра это как попиксельная мозаичная копия.
Недавно услышал про Акай 630дб что не рекомендуется крутить на нем совковую пленку, так как направляющие там уже чем совковая пленка и она краями начинает пилить шляпы направляющих. Либо шляпы направляющих начинают "снимать стружку" с краев пленки. То есть буржуйская пленка уже совкой на микроны. Может кто-нибудь это подтвердить или опровергнуть? Нахожусь на грани покупки, но сей факт меня застопорил, ибо пленок совковых в хорошем состоянии есть.
Нравится ритуал двукратной заправки ленты и трехминутной перемотки перед каждым прослушиванием? ) Цена в €35 за ленту для одного альбома - тоже на любителя
@@FHRSTD Вы - прям в точку. Хочется поучаствовать в ритуале и послушать немного ленты. Но при этом разве вопрос "высочайшего качества" стоит? Вот берешь коробку, на которой наклеен скан конверта в хорошем качестве (а не список альбомов фломастером с временами как у тех, кто втискивает по 4 альбома на 10.5"), заправляешь и откидываешься в кресле, а аппарат затихает только в момент автостопа... Красота и гедонизм. Мне, может, и хотелось бы 2 дороги (поменять на более простой и надежный аппарат, упростить процесс записи, без всех этих отрезаний и наклеиваний фольги), но это мне повысит стоимость ленты в 2 раза. А такого, чтобы на 2 дороги можно былок купить ленту в 2 раза дешевле, такого нет на рынке, к сожалению. Но в принципе, что-то в 2 дорожках есть.. Возможно, стоит попробовать за недорого. Может, действительно там сразу слышна нирвана по сравнению с четырьмя.
@@sc0or согласен с вами - есть минусы - и я даже не буду говорить про качество звука - но у меня нет задачи на 200-300 катушек - а на 20-30 найдем уж как нить денежку. в общем для меня это таки больше ритуал ... и например мне нравится идея заказывать двухканальные копии с мастеров... мечта такая :)
Здраствуйте. Не подскажете как сделать УВ на германиеаых транзисторах? Поставил себе в илеть-110 усилитель на наушники на германиевых транзисторах - очень понравилось очень... ну и так всю схему модернизировал..очень даже хорошо играет и пишет. ( головки teac аморф).
Какая необходимость в лентофонах, если есть цифрофоны, у которых ВСЕ параметры, влияющие на субъективное качество восприятия записанного звука, управляемы по желания слушателя?
Полировка головок даёт эффект только после шлифовки, именно которая устраняет износ. Правда шлифовать и полировать феррит дело так себе, в основном магнитопровод головок имеет вид конуса, при шлифовки зазор лишь увеличивается.
ИгорьЛеонов-з7т "только после шлифовки, " - Боюсь, что после шлифовки полировать будет просто нечего. Пожоже вы ни разу не пробовали. Смотрите мои видео.
@@ING250 я шлифовал и полировал головки ещё в начале 80-х годов. Выхода не было. В продаже их не было, да и настройку токов записи и воспроизведения делать не нужно было. Простой полировкой выработку от ленты на головке не устранить
Спасибо большое. Очень ждал этот ликбез. Каждый раз смотрю и понимаю,что я на правильном пути. Вот и сейчас,продал Олимп 003 и думаю об идеале,который для себя нахожу в teac. Только цены на них просто космос. Конечно хочется и звук и внешний вид,но чутьё подсказывает,что такого не бывает. Разве что дорогущий Otari?!
@@elenagaranina5904 у вас просто глупый народ,если на то пошло. Это во-первых аппарат с историей,где инженер приложил частичку себя,пусть и не уважаемый у вас.
Здравствуйте автор. У меня вопрос к вам,, при перемотка ленты, насколько раз изнашивает ленту? А может не через направляющие стоики, а снять и перематовать в прямую с катушки на катушку?
Бахтияр Икпалбаев "при перемотка ленты, насколько раз изнашивает ленту?" - При исправном аппарате, обычно износом ленты при перемотке можно принебречь.
добрый вечер. как вы относитесь мп маяк-001? в свое время у меня был этот мп. стояли стеклофиритовые головки Ленинградского Нии. звучание было отличным.у моего товарища был akai-646 и мы сравнивали звучание обоих мп. на слух разницы мы не слышали, у akai чуть мягче были низа.спасибо.
В Одессе в годы, был мужичок писавший всем Акаеводам и прочим, и с мнением коего все считались. Ему привозили фирменные пласты и ленты с записями, прямо из-за бугра. Так он писал всем именно на Маяке -001, а сам при этом, слушал Юпитер-201, что на германии....) 😎
@@ЮрийНиколаев-к7ъ "слушал Юпитер-201" - Да, именно 201 резко выделяется по звуку среди Юпитеров и не только. Вообще многие делали вывод, что для записи и воспроизведения надо подбирать разные аппараты. Я уже говорил это в своих видео. В кассетниках та же история.
@@ING250 спасибо. прошло 40 лет когда у меня был маяк-001. был до маяка и юпитер-202. но эти магнитофоны нельзя сравнивать. сам по молодости настраивал апаратуру, а сейчас нет желания и не начем. просто решил приобрести катушечник, маяк нашел в хорошем состоянии, и не дорого. а akai стоит дорого.не вижу смысла переплачивать.спасибо.
@@АлександрКобылкин-м5е добрый день.я сам их покупал в Ленинграде и поставил на магнитофон.родные головы на маяке пермолоевые.по звуку они лучше,по долговечности лучше стеклоферит.
Добрый день ! Спасибо большое , сейчас нахожусь в поиске и выборе катушечного магнитафонв м ваше видео очень полезное ,. Меня интересует Akai GX 630 или 630 DB но после просмотра вашего ролика , возникли вопросы . Почему прямой привод на 630 считается как недостаток в сравнении с Akai 600 ?
Все обращают внимание на звук протяжки самый простой способ узнать это это с помощью тюнера многие кто выкладывает записи винила не следят за этим поэтому звук гуляет по пол октавы и больше могу сказать только за астру 110 и олимп 004 при использовании в записи способа наложение ни когда не приходилось подстраивать инструмент для наложения сверху а значит лентопротяжка данных магнитофонов была качественной при покупке магнитофона просто возьмите с с собой гитарный хороший не китайский тюнер и если тональность плавает значит лентопротяжка работает не ровно
Добрый день! У меня TEAC X2000, очень им доволен. Но только ведущая катушка стала наматывать ленту не должным образом - рулон не плотный. Это из-за чего? Благодарю.
Добрый день. Буду признателен, если ответите на мой вопрос, а именно, по вашему мнению, какой магнитофон лучше с точки зрения качества записи и долговечности- Teac A6600 или Pioneer RT 1020h?
Sergey Shally "Teac A6600 или Pioneer RT 1020h?" - Несмотря на цену, реверс , солидный вид и навороченность, 6600 на мой взгляд уступает в качестве записи и надёжности Пионеру 1020.
user-xw6ff7qo3e "за 55.000р" - У меня сейчас только такие www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_akai_gx-270d_3490156436 www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_akai_gx-215d_yaponiya_3746074903 www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_sony_tc-9400a_3586476665
здравствуйте.имеется один вопросик.пользуемся магнитофоном teac 2300 sx.работает отлично пишет отлично но при воспроизведении прослушивается другая сторона записи.головки не крутились.подскажите в чем причина.спасибо.
Т.е., на двухдорожечном магнитофоне стерео запись будет только односторонняя? - Нет, спасибо. Предпочитаю, например, на 500- метровой ленте использовать все 1000 м потенциального пространства.
Здравствуйте! Планирую купить себе бобинник,но не могу понять,почему в подавляющем их большинстве нижняя воспроизводимая частота начинается с 30Гц в лучшем случае,а на некоторых топовых даже с 40ГЦ,если тогда и акустика,и усилки и инструменты могли играть 20 Гц и ниже?!!!
@@zaur4518 Записи органной музыки на катушках встречаются. Если они нормально воспроизводятся на одном хорошем магнитофоне не вижу причин почему бы другому,хорошему магнитофону, эту запись не скопировать:)
@@АлександрКобылкин-м5е я знаю,что есть такие копии мастерлент,где до 20 гц частоты записаны и их можно купить или заказать ,но большинство бобинников играют от 30-35 гц-и за такие деньги они не могут выдать всё из записи? Это для гитары или для вокала эти цифры не критичны,а для органа-критично и лучше тогда хайрез для него включить,чем даже мастер ленту на таком бобиннике.Не подумайте,что я Хейтер,я сам коплю на бобинник,но эти ограничения меня бесят.Моя система может играть ниже 20гц,и тут приходится 95% магнитофонов отбраковывать,в поисках недооценённого бриллианта.
@@АлександрКобылкин-м5е Мне чистый синус не нравится и выше 30Гц, а вот послушать полноценно рояль,не говоря уже о гармониках в нижних нотах,или "стандартный" орган, не забыв о соборных органах - очень хочется.Вы что только свирель,тарелочки и Цоя слушаете на магнитофоне?
@@ING250 пищалки на плоской пружине ставил Naim в SBL-колонках в году примерно 1995. Подвес верней деки проигрывателя на пружинах тоже придаёт свободы в звуке. Какой бы еще элемент конструкции «освободить»?
Тандберг 90 или Саба 600 единственный вариант без щелчков управляющей электроники в идеале вообще пара тандберг 4 дороги Саба 2. Пора из ваших роликов уже книгу делать опыт настройки постройки и эксплуатации. Планирую начать выпуск лент для магнитофонов. Прошу помочь со спецификацией. И могу тестовую ленту вам предоставить.
@@ING250 толщина коэрцетивная сила тип магнитного покрытия. На данный момент рассматриваю пермалой. Или что нибудь из редко земельного что японцы пыли для своих пленок стримерных
@@ЧекунинДмитрий "рассматриваю " - Самый интересный врпрос - как эта лента продаваться будет. Дорогие ленты уже освоены и дефицита нет. Возможно имеет смысл делать "народную" ленту с параметрами, близкими к последним Свемам и Славичам, но скользкие и не скрипящие. Ведь под них настроены большинство магнитофонов.
@@ЧекунинДмитрий "рассматриваю " - Самый интересный врпрос - как эта лента продаваться будет. Дорогие ленты уже освоены и дефицита нет. Возможно имеет смысл делать "народную" ленту с параметрами, близкими к последним Свемам и Славичам, но скользкие и не скрипящие. Ведь под них настроены большинство магнитофонов.
Союзы однозначно выше тренировок с кошками, особенно у грамотного специалиста. А электронное регулирование натяжение ленты в зависимости от скорости вращения катушки как раз в союзах и подобных аппаратах имеется. И работает вполне корректно. А вот почти во всех акаях, пионерах ее нет, что очень понижает их рейтинг. Регулировать натяжение в таких аппаратах бесполезное занятие. При пустой правой катушке ленту может вытянуть из-под прижимного ролика, а на полной катушке едва хватает момента, чтоб ее хоть как-то намотать. С подтормаживанием аналогичная беда - в начале его не хватает и запись идёт нестабильно, а в конце много. Такова печальная плата за постоянный момент подмотки и подтормаживания. В союзах таких проблем нет. Из наших аналогичные косяки у Орбит 106 - 107. Только в них механическое подтормаживание, что вполне достойно. Но все равно Не берите их. А у союзов и подобных поменять УВ на 157ул3 или дискретный и получите значительно лучший звук. И не относитесь предвзято к советской аппаратуре. Первый и особенно высший класс действительно хорошо делался. Говорю вам из своего опыта. Хорошего всем звука
Можно ещё один вопрос? Он для меня очень важен! Скажите пожалуйста можно ли поставить головку от Тембра 2с на Яузу 209? Как правильно её поставить? Я её ставил но магнитофон не стирает старые записи! Помогите пожалуйста!
Николай Яблонский "не стирает старые записи!" - Придётся уменьшить частоту генератора и поднять питающее его напряжение. И ведь надо ставить 3 головки, а места слишком мало. Я умудрялся ставить ГВ после тонвала. Вообще это непростое дело.
Приветствую! Спасибо за видео. Выбираю между Teac x1000 или x2000 и Technics 1700. Из видео понял, что Technics не лучший вариант. Правильно ли я понимаю? В живую удалось послушать x1000. Звук интересный но слышно окрас.
Дмитрий "Teac x1000 или x2000 и Technics 1700." - Вообще то все они больше мебель, чем магнитофоны. Ну кому теперь нужны 4 дорожки, да ещё испорченные реверсом.
@@Дмитрий-щ4н2ь "посоветовать teac?" - Тики выглядят скромно, но записывают хорошо. 3300, 6100 - у этого есть дополнительная головка для воспроизведения 4 дорожек, вот и весь выбор с 2 дорожками. Позже стали выпускать уже на щёточных двигателях.
странно слышать что, "магнитофонов для больших катушек с реверсом почти не делали".... Конечно, если он под 38-ую скорость, то глупо делать реверс, но магнитофонов с 4-мя дорожками и большими катушками не мало. Это акаи 635-646-747, Тики Х-10-20-1000-2000. Технарь 1700, Сони 758.7960. У автора показаны ранние Акаи под малые катушки с прыгающей головкой, но в те времена, под большие катушки почти и не выпускали. Но когда Тик стал делать такие как а-7030, то делал и реверсный вариант 7010, потом А-6100 и реверсный аналог А-6030. Также, Вы говорите, что предпочтительнее лпм Сони, так как у тика следящая система, где нужно крутить 4 дополнительных ролика, но не забывайте, что у Сони, два дополнительных ролика, которые надо крутить и плюс два демпфера, о которые лента трётся. Какой вариант лучше, очень спорно.
HIFI DECK "почти не делали" - Все вами перечисленные модели у меня есть или были. Всё в сравнении - прикиньте количество выпущенных аппаратов. "предпочтительнее лпм Сони" - По этому параметру предпочтительнее, а не в целом.
@@ING250 Ну да, выпускает, к примеру Тик линейку, X-10R для больших катух с реверсом, X-10M для 38-ой скорости, X-7R для малых с реверсом, X-3 для малых без реверса. Итого из 4-х только один для больших катух с реверсом... Вы так что-ли рассуждаете?
@@hifideck275 "Вы так что-ли рассуждаете? - Я рассуждаю с позиций человека, который видел появление первых магнитофонов и телевизоров КВН. Стерео в быту вообще появилось нескоро. А уж магнитофоны и подавно. Наверное Тик 7010 чуть ли не первый с большими катушками стерео реверс. И то это младший брат 7030 го. Их было очень мало. В 75 г появился Сони 7960, как дань кассетникам с переворотными головками. Кассетники уже сильно потеснили катушечники. А уж Тик 10 и Акай 635 - это эра заката катушечников, тиражи заметно упали.
@@ING250 Когда появились катушечники, тогда и разговора про такие мафоны не было, они только становились. А когда появились под большие катухи, то стали появляться, соответственно и с реверсом. Например Тик А-6300 вышел большим тиражом. А когда Тик сделал Х-10R, а Акай GX-635, они выходили огромными тиражами, фактически только их и делали. X-10m или 1000M вышли многократно мЕньшими тиражами, если зайти на Яху, там это видно очень хорошо, реверсники в продаже практически ежедневно, в отличии от других моделей. Даже под седьмые катушки, и Тик и Акай делали в значительно мЕньших масщтабах, они встречаются куда реже. Даже известный 77-ой, выскакивает на Яху значительно реже 635-го или даже 747-го. А если говорить про 625, то он вообще редкость. PS Кстати, Тик делал и Х-10 без индекса, то есть прямоходный с 19-ой скоростью, он вообще не пользовался спросом и был выпущен просто мизер....
Здравствуйте! Вообще,вопрос об износе головок и лент вопрос не совсем правильный.Лента,как и головы-это можно сказать расходный материал! Всё это ремонтируется/меняется...Поэтому,забивать себе голову такими мелочами глупо.
skynet9286 "Всё это ремонтируется/меняется...Поэтому,забивать себе голову такими мелочами глупо." - Правильно. Пусть это делает за вас ремонтник. Если найдёте такого.
@@ING250 У меня советские - вполне устраивали, за японскими не бегал. От SONY имел MD-плэйер - удобная штука, но конечно не магнитофон. И вообще из иностранного имел только разного рода потаскунчики, стационары были только советски, но не плохие.
@@freddymay2406 "советские - вполне устраивали, " - Меня тоже. Но теперь уже нет. Вы случайно не музыкант? Есть интересное наблюдение - музыканты обычно равнодушны к качеству воспроизведения.
@@ING250 Я музыкант, но к качеству воспроизведения я неравнодушен. Я даже казалось бы однотипные инструменты "расставляю по полочкам", при этом новейшие на вершине оказываются довольно редко. Качество звука для меня имеет большое значение, именно по-этому я предпочитал иметь записи с нового идеального винила, либо вообще мастер-лент. Некоторое время у меня был М64 - очень знатный магнитофон для своего времени, да и сейчас он много чего за пояс засунет с лёгкостью, особенно если лампы новые стоят. При всём своём великолепии - это не "студийный гроб", а довольно транспортабельная техника.
@@freddymay2406 "нового идеального винила" - Я знаком с людьми, делающими этот винил. Понятие "идеал" к такому новоделу совсем не подходит. А вы знаете, на каких аппаратах и с чего записываются "копии мастер лент"?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, если чаще слушаешь, то стоит ли чем-либо закрывать головку записи и если чаще записываешь, наоборот? Заранее благодарю!
Был у меня уникальный аппарат "электроника 003" первый из лучших катушечников, потом ещё купил "Олимп 004", писал музыку, все хорошо, но пришли 90 тые и продал аппараты за копейки, дурак. Но в двадцатые ностальгия заставила купить катушечник, взял "Akai 4000", и сейчас слушаю старые записи, которых огромное количество, что интересно не сыпятся, нормально работают
Веревкин вообще был странный. По одному магнитофону, попавшему к нему делал выводы о том, что общепризнанная фирма "revox" сделала плохую модель "А-77", т. к. после ЕГО ремонта манготофон звучит хуже, чем ЕГО любимый Тембр-2.
Акай действительно не лучший производитель бобинников. Очень простой усилитель воспроизведения, не гарантирующий высокую точность. Очень неграмотное решение устранения наводок генератора стирания в промежуточном усилителе. Однокаскадный оконечный усилитель записи, дающий многочисленные четные гармоники и характерный "японский звук" с назойливой высокой серединой. Такие безграмотные решения просто не ожидаешь от японской фирмы. А они есть и надежно скрываются под красивой алюминиевой панелью. Я не нашел других фирм, использующих подобные схемы. Это о многом говорит. Бобинник он для правильного, а не преукрашенного гармониками звука. Акай видно про это не знает. Про слабые акаевские движки уже писали - подтверждаю. Я бы с того же акая 747 выкинул бы всю электронную часть и заменил бы на что-нибудь прогрессивное, благо схемных решений хватает
Andrii Kh "какие Вы ленты рекомендуете" - Все ленты я условно делю на 2 типа - нормаль и супер. Именно так сделаны переключатели типа ленты на многих фирменных аппаратах. Нормаль - это старые ленты, которые приблизительно соответствуют нашему типу 6, но уже на лавсановой основе. Встречаются у нас такие BASF. А супер - это наши более поздние ленты Свема, Славич и аналогичные. Да, вот так, при всей их скромности. На фирменных лентах для этого типа эпитеты скромными не назовёшь. Разумеется, вокруг этих двух типов встречаются отклонения.
Очень полезная и лаконичная подача материала. Респект.
Послушал и скажу, очень точно, четко и все правильно рассказано! Советую всем.
По молодости, в 80-х тоже занимался изготовлением магов. Последним был плеер под километровые катушки (1983г). 3 двигателя, привод тонвала пассик. Двигатели под катушечников были переделанные 10-ватные асинхронники с разомкнутой мной беличьей клеткой. пробовал применить заводские моторы, но нет. Система управления была собрана на 155-ой логике. Система слежения натяжения ленты поводковая на фоторезисторах большой площади (военка) и на высоковольтных транзисторах. Слежение было настроено так, что в любом месте лента без тонвала слегка двигалась вперёд. Практически все узлы, за исключением тонвала самодельные, благо был друг токарь. Электроника полностью самодел, собственной же разработки.. За всё время использования не было испорчено ни одной ленты по вине ЛПМ, настолько мягко и адекватно работали и электроника и ЛПМ. Внешне за прототип был выбран Акай77, но как позже выяснилось что всё же более похож на пионера на 12:20. Был даже проводной ПДУ. В начале 2000-х подарил его. Эх, были времена!
Интересно бы глянуть на ваш проект. Хотя в 80-х годах были в продаже уже трехмоторные катушечники, на основе которых можно было сделать неплохой аппарат. Та же самая Орбита 106, где электроника и механика хромала на все 4 ноги. А вот основа неплохая. У Орбиты внешний вид был похож на какой-то акай или ревокс, так что поле для творчества просто огромное.
@@ИгорьЛеонов-з7т
Увы, не осталось даже фото... Только в памяти, ушла эпоха "золотого аудио" и осталась только ностальгия, сейчас рулит цифра. А интерес был именно сделать полностью самодельный ЛПМ, это много дешевле и лучше получилось, чем заводской вариант. А так переделывал тракты стареньких Ростовов 101, 102, клиенты были счастливы. А вообще моей страстью был винил и ещё больше АС.
Переезд в 90-е из Алма-Аты в Красноярск надолго выбил меня из аудиоколеи. АС до сих пор продолжаю делать. Последний год был посвящён разработки совершенно нового типа плоскопанельных АС, есть некоторая схожесть с Магнепанами, только вместо пленки жёсткие материалы, да и МС заметно отличается. Разрабатывали группой энтузиастов. После них не хочется слушать обычные АС, разве что очень дорогие системы. Подача звука такова, что возвращаться к обычным АС нет желания. И конечно есть "но", и это басовый регистр, ниже 80 гц нужен помощник, сшиваются легко с ОАО, лабиринтом, торнадо.
Основные достоинства - скорость, информативность, разрешение, практически круговая ДН, и это при чувствительности 85 дцБ. Что интересно, вес панели особого значения не имеет, при размере 520х380 её вес 250г.
Есть также сходство с системами NXT/DML, но там панель вторична после драйвера, есть потери информации и чувствительность выше.
Самый качественный обзор катушечников на русском яхыке, из всех, что я видел! Очень интересно. Большое спасибо
Спасибо вам большое !
благодаря вам я приобрёл
Akai 4000 DS MK ll и Иссык -Куль МПК 101-1С
Море впечатлений особенно на ламповый усилитель 🤗🤗🤗👍☝️
Блестящие Знания и отличная подача материала !
Было у бати два айдаса ламповых 60х годов, один на 19, другой на 9 и радиола рапсодия однотакт 6п14п на 4гд-4. Для меня это лучший звук на всю жизнь
Соньки прелесть , сам лично обзавелся на тс-6 и тс-7. испытываю полное удовлетворение и менять пока на таскамы и отари не хочу из за неадекватности возрастания цены.
Спасибо автору, за очень познавательное видео. Сам владелец Ростова-105. Присматриваю REVOX A-77. Вот только не мог решить какой взять 2-х или 4-х дорожечный. Теперь буду брать две дороги однозначно.
если денег на ленту и редкие головы не жалко, и вообще таковые получится найти. Изменилась ситуация. А вообще, 4 дороги шумят не настоль больше, чтобы заметить отличие.
@@sova3ful 👍
а ещё лучше одну там деталей лишних точно нету
Купил 2-х дорогий Teac 2300 полгода назад. Не нарадуюсь, пишет и воспроизводит отлично.
Юрий Шимель "Teac 2300 " - Эти аппараты скромно выглядят, но очень надёжны и вполне конкурентны по звуку.
Спасибо!
Каждый магнитофон, чем то уникальныи. Это аналог и покемонам непонять этого. Но цены уходят в космос... В коллекции: "дедушка" Tandberg 10xd, Akai gx4000d, gx215d, gx255, gx630pro, gx636.
@arvisporgailis9627 ты ещё хуже чем покемон ....марамойка.
Огромное спасибо, такое руководство для чайников.🤝🏻 Спасибо, что вы своё мнение подкрепляете примерами и объясняете откуда взялся тот или иной вывод. Тоже очень хочу присоединиться к "лентоводам", но пока не готов отваливать такие деньги. Но наверное всё-таки приду а этому пути, т.к. считаю звучание лент самым лучшим среди источников. Пока сижу на виниле.
Все две части просто Великолепны, Спасибо! В моей Электроника-004К стоят японские моторы и даже в 203 Маяки часто ставили японские двигатели. Они реально в два раза тише!
Ещё в 90-х, пришлось ремонтировать Электронику 004 , - сильно шумел ведущий движок. Вскрытие показало, что на нём стоял именно японский подшипник с завода, - он и затарахтел .....) Вскрывал год назад другую Электронику, - брал в заводских пломбах, так на движках стоят разные подшипники, хотя и одного размера. На ведущем одного типа, на боковых другого, и все отечественные....) 😎
Никогда в Эл 004 не стояли японские двигатели. С самого начала стояли советские двиг ДБ 95 по лицензии яп. фирмы Шинано Токи. Что бы установить двиг на шасси Электроники они были доработаны - другая длина вала и посад. размеры самого двиг. Платы стабилизац. скор. сначала действит шли японские. Советск. двиг. был достойный, не уступал прототипу. На Маяке 203 и др. магн. 1-2 класса действит попадались яп. двиг. по размеру и парам. идентичные советским КД6-4.
Недавно мне попался Tascam 3030, двухдорожечный. Отреставрировал его, звучит отлично!
@borisbro5383 ты думаешь что какого интересует что тебе попалось ? Да пох всем.
В свое время, когда евро по 42 был, чтобы к катухам приобщиться, покупал Sony TC-378 несколько экземпляров, в Германии. Выходили по 2500-3500 с доставкой, в наших основательных :) Посмотрел обе части видео, и понял - вот он, канонический магнитофон - ролик, отличный мотор и отличные головки! Akai GX-4000 стоил тогда 6500 наших, с доставкой, а 747 вышел ок. 30 000 руб. Понимаю, что брал не то, но ни о чем не жалею :) И поменять на 2/38 желания нет...
покупал Сони -777, на германии также все как автор писал- усилители на германии, мотор с отдельным маховиком и валом через ремень, комбиголова на 2 и 4 дороги.
Насчет гудящих моторов (в Олимпах и Электрониках). Наткнулся в инете на статью одного спеца, который для предположительного уменьшения этого дела нашел схемные решения в импортных магнитофонах (Revox и т.п.), и штатную схему еще доработал с обратной связью. В итоге, на осциллографе более плавные и ровные переходы сигнала управления двигателем, но на слух гудения ненамного убавились. А причина оказалась довольно смешной - отнес этот спец ротор мотора токарю, замерили его на неровность и биения и оказалось что неидеально кругло оные изготовлены. Проточил этот токарь снаружи ротор, снял несколько соток микрон металла чтобы в итоге ротор ровный и круглый в сечении получился - и все. Все гудения ушли! P.S. Лично у меня на паре Олимпов-005 очень тихо гудят боковые моторы, никакого дискомфорта нет.
Движки гудят и на Акае 635, и на Ревокс 99 PR MK 3 , - они у меня есть. И зависит всё от состояния сети, нагрузки на движки и длительности работы. ..) Даже у 600-го Мерса колёса шумят намного сильнее , чем на какой-то Ладе. Но в салон их не слышно, хотя когда мимо проносятся на скорости, шума бывает как от самолёта.....))))) 😎
да похрен неужто гудение мешает при достаточно громком звуке на ас. Неужто перебивает звук АС ?
@@sova3ful не видишь дядя не дворник в министерстве образования
или взяточник или барыга -только такие уебланы понты тут показывают
2 дорожки-звучит не дорржка а схема баран
В видео у автора про Акай 635, Союзы по ЛПМ поставлены выше по качеству и возможностям, чем у Акая 635. А тут автор переобулся, и заявляет что Союзы годятся только для тренировки на кошках....Нет ли тут противоречий, в сделанных заявлениях? ...) Как владелец 635-го, после изучения его устройства , я ещё задолго до появления видео у автора сделал выводы, что не так уж крут он по устройству, - обычная штамповка шасси, простейшая конструкция натяжителей без электронного слежения, и откровенно слабые движки. Кстати, у Акая тоже гудят движки, и гудят они даже у Revox PR 99 MK3, - всё зависит от состояния сети, нагрузки на движках и времени работы....) 😎
Юрий Николаев "выше по качеству и возможностям, " - Про качество я такого сказать не мог. А по возможностям протяжки - да, они выше, но реализация эти возможности существенно гасит. Требуется вмешательство, о котором и сказано на видео.
Да, я тоже понял, что в прошлом ролике автор имел ввиду саму конструкторскую идею, но реализация (как и многое что у нас в СССР) страдала, и не давала этим конструкторским решениям проявить себя должным образом. Ведь встречаются наши Олимпы работающие долго и без поломок ЛПМ, наверное как раз те, которые созданы именно так, как задумывало конструкторское бюро
@@Roman-RF сама конструкция Олимпов, и так же у Ревокса страдает, о чем и было сказано-куча дополнительных роликов и куча электроники на это, а все это гасит качество звука в плане вовлеченности. Шумы и детонацию новые решения может уменьшает, а музыкальность все хуже и хуже. Хорошие модели ламповых магнитофонов имеют приемлимые и не мешающие шумы и детонацию и искажения и ачх а музыкальность на высочайшем уровне и на порядки лучше навороченных магов70-х, 80-х , ревоксов, и олимпов.
@@ING250 ну никто же не мешает, довести до ума все эти аппараты, тем более что их конструкции позволяют это сделать без особых сложностей при грамотном подходе. Да и цены на них, в десятки раз ниже импортных аппаратов...) А с выражением, - тренироваться на кошках, не согласен ни с какой стороны...) Вот сразу две фирмы минимум, - Brabus и AMG переделывают новые Мерсы на свой лад. Это что, - получается либо Мерсы плохо реализованы конструктивно, либо фирмы тренируются на кошках?..) Всегда смотрю с интересом видео этого канала, но автор тут не совсем дипломатично выразился, - инженеру столь высокого уровня, это совершенно непростительно....) 😎
@@sova3ful пожалуй соглашусь, - высокие измеряемые технические характеристики и всякие ненужные навороты, не всегда являются показателем более высокого качества звучания. Чаще всё это, идёт во вред звуку. Более важным является тщательный отбор деталей, настройка и регулировка всех функций и режимов аппарата....) 😎
Спасибо большое. очень доступно и понятно. Приобрёл два pioneer rt-1011h и rt- 1020h . наслаждаюсь качественным звуком . Пишу и слушаю. Есть в России рукастые профессионалы в обслуживании нет трудностей.
данные аппараты переживут все и всех и будут жить долгие годы .
А можно часть 3 лучший из лучших- те которые купил и звук и навсегда!!!
Спасибо
Ждём Ваши новых катушечных Видео!
Andrii Kh "те которые купил и звук и навсегда!!!" - Не человек для техники, а техника для человека. Меняется человек - меняется техника.
Купите Штудер С37
Самое главное - найти жену, способную выдержать это увлечение:😂
Я такую нашел, правда бурчит иногда.
В любом случае, спасибо автору за интересный ролик, магнитофонов у меня нет, зато есть два кинопроектора русь :)
В 1979-82 гг у нас была компания любителей магнитной запист с CD- на катушечники. Собиралость 3-4 человека с магнитофонами, в одной квартире. У меня был "илеть 110". В паспорте написано было что с японскими т.н. аморфными головками фирмы Тик. После множества записей и прослушиваний, часто были желающие записывать именно на илете 110 м. Уже и непомню какие другие были. Но первого класса точно катушечники. Даже эл 004 была не часто. Но она писала по моему мнению хуже. По сч -вч чувствовалось. Контролировал запись на наушники "Электроника тдс 5м". Другие тоже имели разные наушники. Но там была большей нер АЧХ. Конечно на слух сравнивали никакими осцилоскопами не смотрели сквозной канал. Все субъективно.
Не сходится всё. Всё перечисленное,в 82-ом,ещё не существовало.
@@sergejgorbacevskij5476 Смешно. Ты эксперт? Покажи свое лицо , сколько тебе лет? 1984 году я женился первый раз и сразу купил "Илеть -110". До этого делал записи на маяк 202 в той же компании. И что у тебя не сходится? А, я понял, тебе нечего показать на своём канале и ты таким образом пытаешься обратить на себя внимание. Это ж надо так себя не любить, чтобы скрывать своё лицо.
@@SerjShvediuk так в 84 ом а не в 82 ом и то по ходу илеть 86 года выпуска,а первые компакты появились в конце 83 его.(наверное уже забыл,-когда женился.)
@@sergejgorbacevskij5476 в 1979 году компакт диск еще не изобрели,как и Илеть-110,но он уже записывал.
на 747 , 646 . 635 , есть реверс и они на километровых катушках , но это 4-х дорожечные . если головы шлифовали такие аппараты не советую брать , первым делом нужно на стойки смотреть , если не спилены дальше на головы , итд.
Европейские аппараты есть очень надежные у меня Nagra ( Швейцарский) сделан так что бы работать 27на 7 , так же как и Studer
Большое Спасибо за полезный обзор! 👍😊
Очень благодарен за столь подробный анализ катушечников. У меня один вопрос - как вы относитесь к советскому магнитофону Идель 001 -1 стерео?
Здравствуйте , у меня Олимп 004 и прямые руки . Да раз в десять лет я меняю подшипники , конденсаторы и регулирую или меняю головки и провожу полную ревизию . Так что не совсем понятен скепсис автора про игры с кошками . Хотя подача верная и приятная по своей сути . Мне 50 и есть вообще понимание , мы "уйдём" и время магнитофонов уйдёт следом . Всем спасибо за понимание , всего доброго .
Dima Shopin "у меня Олимп 004" - Но ведь я говорил про Союзы.
Одно из применений километровых катушек - это запись двойных альбомов типа Стены Флойда, Белого Альбома Битлов или Out of the blue ELO. Конечно, частично может спасти реверс. Но беда в том, что реверс срабатывает в конце ленты, а не в конце записи. Вот если бы была фича записи какого-то зуммера в конце записи, чтобы аппарат понимал, что дальше ждать нечего и надо реверсировать. Но и тут проблема - он начнет не с начала ленты, а с того места, где закончилась запись на первой стороне. А опции "отмотать на начало после реверса и включить на воспроизведение" я не встречал. А так поставил километр - и имеешь 90 минут музыки без необходимости подходить к аппарату.
спать что ли при прослушке ? полтора часов без движения? на концерте и то частями делят и антракты устраивают.
Фольга в помощь
@@aleksdrugko7737 автостоп на замыкании стоек ( через фольгу) был реализован в Маяках. В Олимпе на просвет, фольга не сработает.
все таки ламповый магнитофон гораздо музыкальней а по мне так на порядок комфортней и приятней слушать.
Не зря же самый известный в мире ламповик, это Алладин со своей волшебной лампой. Сколько радости и комфорта, доставила лампа Алладину...)))) А если серьёзно то после лампы, транзисторы почему-то раздражают. А лампа не напрягает, - слушаешь и слушаешь даже на едва уловимой громкости...) 😎
@@ЮрийНиколаев-к7ъ понятно почему раздражают. Звук и тембр ненатуральный динамика зажата и натужная а сибилянты выпирают.
Яуза-10 купите если найдёте и поймёте что это всё ...уета
И все-таки в итоге останутся только Олимпы, Электроники и та техника, куда можно поставить олимповский пермаллой и электрониковый стеклоферрит. Миллионеры конечно смогут как-то раздобыть те головки, что делает AM Belgium на ревоксы и баллфингеры по 1700 евро за комплект. А 150000 заявленных часов ресурса Акаевского стеклоферрита оказались спустя 40 лет от рекламных заявок не более, чем уловкой - дольше 6000 часов эти головки не держались, про перешлифовку стекла - это так себе занятие. Причем первой выходила из строя пишущая головка - однако, электрокоррозия. Покажите мне место, где купить комплект головок с сохрана для 646 и 747 акай? Хотя одно такое место я знаю, но не скажу )) Ревоксовский пермаллой мясист и позволяет 2-3 раза вывести выработку в плоскость. Пермаллой для олимпа что Лепсе, что Вильма по 2000р за головку в наличии, пока еще. Да и Питерский монокристалл для Э004 тоже есть. На современной ленте RTM LPR35 олимповский пермаллой живет 5000+ часов, после чего легко перешлифовывается либо меняется на новый. Одноформатники Олимпа - 19\4 при прочих равных звучат так же, что неоднократно подтверждалось владельцами всего модельного ряда (коллекционерами) Олимпов-Электроник-Акаев - Техниксов 1500 и 1700 серии.
Jeff Lynne "пермаллой живет 5000+ часов" - Я делаю много записей 2 трак 19 см\сек. на Тике 3300. После записи 400 катушек головки уже начинают терять качество, требуют шлифовки. Это 400 часов. "первой выходила из строя пишущая головка" - Я отремонтировал много стеклоферрита. Головки записи держатся явно дольше и это понятно. На них меньше давит лента, кроме того их реже чистят, налипшая грязь их защищает. "для 646 и 747 акай" - Нет проблем - достаточно купить дешевый аппарат вроде Акая 4000. Там такие же головки.
Выбирайте ТЕАС или Tascam.
Большой выбор моделей по финансовым возможнлстям и большое колличество унифицированных запчастей. И звук- самое то!!!
я заметил, Вы мою инфу про Акай 600-про все же приняли к сведению) ...и действительно 600й про выдает неплохой звук за вполне вменяемые деньги ... (имею дома и студеры и телефункен 15й и разные таскамы, - есть с чем сравнивать)
NIK REYNOLDS "мою инфу про Акай 600-про" - Какую?
@@ING250 где то в старых роликах я Вам каменты писал про 600й что он неплохо звучит при цене в 10 раз меньше скажем студера 807
@@nikreynolds934 "при цене в 10 раз меньше " - У меня есть Яуза 209, которая тоже звучит не хуже.
Хорошее видео, познавательное. Жаль только опоздало лет на 40. Для современной молодёжи - это больше понты, для других дорого. Для "денежных мешков", что кассетный Маяк 231, что катушечный Акай - одно и тоже, так как с возрастом качество слуха падает (у вас же есть генератор ЗЧ, проверьте). И для "непроходимых" меломанов тоже самое. Поэтому обычный CD диск на много дешевле, удобнее и ничем не уступает катушкам с их сопутствующем им "геморроем"!
И это правильно
галимая цифра
Кому ,,гемор,, а кому удовольствие, возможность хотя бы в воображении, вернуться в самую прекрасную пору жизни - юность. Свою первую катушку " Свема Б3715" я купил не имея своего бабинника ( у друга была новая Орбита 107)
Сейчас в моей коллекции 6ть аппаратов , восстановленных лично мной. А ту первую катушку слушаю иногда, до сих пор хорошо звучит:)
Остаётся открытым вопрос - а где взять записи, хоть 2-х, да хоть 4-х дорожечные? Поясню. Для меня магнитофон, как и винил, ценен лишь как источник аналогового звука, то есть не проходившего цифровой обработки от начала до конца. (а вертящиеся катушки или пласты всегда хотелось прикрыть непрозрачной крышкой, дабы не мешали полностью погрузиться в музыку) Есть ли такие ресурсы, где можно приобрести такие записи или передать свои чистые ленты для записи (как в 80-х) за адекватную плату? Ну например тех же Битлов/Роллингов/Флойдов или современных исполнителей, а на сколько мне известно, полностью аналоговую запись до сих пор практикуют джазовые музыканты и исполнители классики. Может есть что-то вроде клуба/форума в сети, где люди делятся/обмениваются своими коллекциями? А-то знаете )) зашёл на авито, а там один предлагает студийные записи Высоцкого по 3888р за катушку )) (десять копий продал - купил новый катушечник, очень хитрО, "ничего личного, просто бизнес..." ), боюсь представить сколько будет стоить Стенка Флойдов... А меня Высоцкий и в мп3 вполне устраивает... Ну и писать на ленту сидюк считаю бессмысленным, по очевидным причинам. Киньте ссылочку, если обладаете информацией.
Андрей Половников "где взять записи," - Вот мои недорого, есть много www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/zapisi_dlya_katushechnogo_magnitofona_2690368857
У меня от старой жизни остались катушки с записями винила на Олимп-005. Около 200 шт. Правда не все из них на Олимп, первые штук 50-60 были писаны на Ноту 203. Это не только абсолютно аутентичный аналог, так еще и с тех времен. А тогда и трава была зеленее, и небо голубее, и магнитные поля магнитнее :))) Так что у меня этой проблемы нет. Проблема только в сохранности лент Свема. Славич куда как лучше себя ведет. Достать что-то другое в те времена было абсолютно неподъемным делом. У меня в коллекции только 2 500 м катушки №15 с тонкой ГДРовской пленкой ORWO. Черная основа, рыжая рабочая поверхность. На одной точно записан Captain Fantastic Элтона нашего Джона и Thriller Майкла Джексона.
@@tokvv Ну я не обладаю такой большой фонотекой, ибо рос уже в эпоху кассетников. Но в какой-то момент я определил преимущество катушечников в качестве звука и выпросил у родителей Союз МК110-С1 (а я из пролетарской семьи и всегда каждая копейка на счету, а по-сему Олимп был недоступен). Добавив к имеющейся фонотеке, из около 150 грампластинок и около 100 компакт-кассет, ещё штук 20 катушек я благополучно ушёл в армию (1992г). А вернувшись открыл для себя компакт-диски. (они конечно появились раньше, но знал я о них только из прессы) Это было просто шоком! тишина в паузах! ни шума, ни треска в треках, одна сплошная музыка! просто счастье! И в скором времени приобрёл, уже на честно заработанные, миди-систему Kenwood UD-701 (однобитный ЦАП), начав естественно собирать фонотеку на CD. Но позже появился формат MP3 и началось... Пиратские копии CD стали ниже качеством (их стали писать "разворачивая" MP3 файлы), трава стала не такой зелёной, музыканты стали использовать цифровую обработку (при помощи таких вещей как автотюн и т.п.) небо стало не таким голубым, а лицензия и фирма подорожала, что привело нас, меломанов, к торрентам, с рипами альбомов музыкантов высочайшего уровня, с рипами редких коллекционных записей, и к новым форматам, таким как FLAC и APE, и к покупке внешней звуковой карты. Но время шло, приобретался опыт и менялись мои взгляды и вкусы. Я обратил своё внимание к джазу и стал замечать, что что-то не так, чего-то не хватает. Самое простое, что я мог сделать это сменить АС (у моих Кенвудов звук был окрашен). После долгих походов по магазинам, выяснил, что всё, что ниже 30 тыр. не звучит вообще ни как (хуже моих бюджетных чистых японцев начала 90-х), а от 30 до 60 тыр все имеют свой окрас и тут уже надо подбирать под себя, да и слишком уж дорого для пролетария. В итоге купил пару мидбасов Перлес и пару пищалок Морель, и устроив дома импровизированную лабораторию, замутил полочники, которые позволили мне услышать много больше, в том числе и недостатки всего остального тракта, а так же и стала более заметна разница между качеством записи разных CD, разных рипов с торрентов. И тут я решил вытащить из чулана свой Союз 110. Вот тут то и пришло прозрение. И пусть мой аппарат не бог весть какой крутой (хотя УВ в нём такой же или аналогичный, как в каком-то из Олимпов), и он требует профилактики и точной настройки (на что пока нет времени и он пока стоит в углу под покрывалом), но разницу между цифрой и аналогом почувствовать он даёт. Об этой разнице много сказано/написано, к сожалению 95% информации субъективны, но специалисты сходятся во мнении, что с аналоговой записью могут соперничать лишь высокоразрядные цифровые записи вроде DSD (SACD) и подобные. А от себя скажу, что аналог это как отражение в зеркале, а цифра это как попиксельная мозаичная копия.
Недавно услышал про Акай 630дб что не рекомендуется крутить на нем совковую пленку, так как направляющие там уже чем совковая пленка и она краями начинает пилить шляпы направляющих. Либо шляпы направляющих начинают "снимать стружку" с краев пленки. То есть буржуйская пленка уже совкой на микроны. Может кто-нибудь это подтвердить или опровергнуть?
Нахожусь на грани покупки, но сей факт меня застопорил, ибо пленок совковых в хорошем состоянии есть.
Спасибо огромная и нужная информация с Большой Буквы❤❤❤
Хочу двух-дорожечный вариант! Спасибо за видео из Одессы!
Нравится ритуал двукратной заправки ленты и трехминутной перемотки перед каждым прослушиванием? ) Цена в €35 за ленту для одного альбома - тоже на любителя
@@sc0or тут уже все настолько ритально что я готов на двухканальные издержки пойти :)
@@FHRSTD Вы - прям в точку. Хочется поучаствовать в ритуале и послушать немного ленты. Но при этом разве вопрос "высочайшего качества" стоит? Вот берешь коробку, на которой наклеен скан конверта в хорошем качестве (а не список альбомов фломастером с временами как у тех, кто втискивает по 4 альбома на 10.5"), заправляешь и откидываешься в кресле, а аппарат затихает только в момент автостопа... Красота и гедонизм. Мне, может, и хотелось бы 2 дороги (поменять на более простой и надежный аппарат, упростить процесс записи, без всех этих отрезаний и наклеиваний фольги), но это мне повысит стоимость ленты в 2 раза. А такого, чтобы на 2 дороги можно былок купить ленту в 2 раза дешевле, такого нет на рынке, к сожалению.
Но в принципе, что-то в 2 дорожках есть.. Возможно, стоит попробовать за недорого. Может, действительно там сразу слышна нирвана по сравнению с четырьмя.
@@sc0or согласен с вами - есть минусы - и я даже не буду говорить про качество звука - но у меня нет задачи на 200-300 катушек - а на 20-30 найдем уж как нить денежку. в общем для меня это таки больше ритуал ... и например мне нравится идея заказывать двухканальные копии с мастеров... мечта такая :)
@@FHRSTD А какие мысли были по моделям? Смотрю, либо несколько килобаксов, либо 2-3 из доступных. Выбора практически нет
6:30 так вы же обхаяли акай 77! Типа много точек трения и изгибов ленты.
А что скажете про sony tc-r7-2 (tc-766-2)?
Здраствуйте. Не подскажете как сделать УВ на германиеаых транзисторах? Поставил себе в илеть-110 усилитель на наушники на германиевых транзисторах - очень понравилось очень... ну и так всю схему модернизировал..очень даже хорошо играет и пишет. ( головки teac аморф).
Привет! А как насчёт gx-625, стоит брать?
ну до чего приятный ролик! ностальжи!
АлешаПопович-н6е "ностальжи!" - Судя по количеству продаж на InJapan, теперь уже актуальность.
Спасибо вам большое. Обожаю магнитофоны. Магнитофоны для людей а зомбакам цыфра,каждому свое...
Цифра супер для тех кому медведь на ухо наступил.
Спасибо! Много полезного для себя узнал.
Какая необходимость в лентофонах, если есть цифрофоны, у которых ВСЕ параметры, влияющие на субъективное качество восприятия записанного звука, управляемы по желания слушателя?
niteqllc "Какая необходимость в лентофонах, если есть цифрофоны," - ua-cam.com/video/g7wAaH6BqZ0/v-deo.html
Напрасно вы так про "Союзы-Ростовы"..
У меня был папы мафон ламповый Чайка66 🔥🔥🔥, я и ему был рад 😍
а у меня и сейчас есть
Не могу понять для чего нужен на корпусе аудиокассеты температурный или тепловой зазор??? Где он находится на корпусе???
Здравствуйте. Хотел у вас поинтересоваться стоил восстанавливать Орбиту 106
Д.Д.
Что скажите о Pioneer RT-2022?
Полировка головок даёт эффект только после шлифовки, именно которая устраняет износ. Правда шлифовать и полировать феррит дело так себе, в основном магнитопровод головок имеет вид конуса, при шлифовки зазор лишь увеличивается.
ИгорьЛеонов-з7т "только после шлифовки, " - Боюсь, что после шлифовки полировать будет просто нечего. Пожоже вы ни разу не пробовали. Смотрите мои видео.
@@ING250 я шлифовал и полировал головки ещё в начале 80-х годов. Выхода не было. В продаже их не было, да и настройку токов записи и воспроизведения делать не нужно было. Простой полировкой выработку от ленты на головке не устранить
Здравствуйте. Акай GX-240D. Ролик мягкий, но липкий. Можно чтото сделать, или искать новый? В продаже только на Ебей нашел.
Спасибо большое. Очень ждал этот ликбез. Каждый раз смотрю и понимаю,что я на правильном пути. Вот и сейчас,продал Олимп 003 и думаю об идеале,который для себя нахожу в teac. Только цены на них просто космос. Конечно хочется и звук и внешний вид,но чутьё подсказывает,что такого не бывает. Разве что дорогущий Otari?!
у нас на помойке лежал олимп 003. никто не взял, мусорка увезла.
@@elenagaranina5904 у вас просто глупый народ,если на то пошло. Это во-первых аппарат с историей,где инженер приложил частичку себя,пусть и не уважаемый у вас.
Стм310/610 не плохое решение
@@elenagaranina5904 у вас это где?)
@@Alexdghfgbfgbfg В новосибирском академгородке
Отлично сказано: "Для тренировки на кошках" ! 😅Я же всегда говорил: "Для начального обучения юного радиомеханика".
большое спасибо за обе части
Здравствуйте автор. У меня вопрос к вам,, при перемотка ленты, насколько раз изнашивает ленту? А может не через направляющие стоики, а снять и перематовать в прямую с катушки на катушку?
Бахтияр Икпалбаев "при перемотка ленты, насколько раз изнашивает ленту?" - При исправном аппарате, обычно износом ленты при перемотке можно принебречь.
Да я так тоже делал, чтобы не изнашивалась лента!
Спасибо за видео, а какие модели Sony вы бы порекомендовали
Sony TC-765
Если не знаешь как выбрать магнитофон в наше время - магнитофон тебе не нужен
Такие глупости может написать только ребёнок или глупый человек!
Вопрос не в выборе, а в финансах, потому что цены за облачные.
@@skynet9286 умные меня поймут, а дурак ответ напишет😏
Не могли бы Вы по- русски объяснить про кросс- Филд.... И стоит с ним связываться или не стоит .... Заранее, спасибо!
добрый вечер. как вы относитесь мп маяк-001? в свое время у меня был этот мп. стояли стеклофиритовые головки Ленинградского Нии. звучание было отличным.у моего товарища был akai-646 и мы сравнивали звучание обоих мп. на слух разницы мы не слышали, у akai чуть мягче были низа.спасибо.
В Одессе в годы, был мужичок писавший всем Акаеводам и прочим, и с мнением коего все считались. Ему привозили фирменные пласты и ленты с записями, прямо из-за бугра. Так он писал всем именно на Маяке -001, а сам при этом, слушал Юпитер-201, что на германии....) 😎
@@ЮрийНиколаев-к7ъ "слушал Юпитер-201" - Да, именно 201 резко выделяется по звуку среди Юпитеров и не только. Вообще многие делали вывод, что для записи и воспроизведения надо подбирать разные аппараты. Я уже говорил это в своих видео. В кассетниках та же история.
@@ING250 спасибо. прошло 40 лет когда у меня был маяк-001. был до маяка и юпитер-202. но эти магнитофоны нельзя сравнивать. сам по молодости настраивал апаратуру, а сейчас нет желания и не начем. просто решил приобрести катушечник, маяк нашел в хорошем состоянии, и не дорого. а akai стоит дорого.не вижу смысла переплачивать.спасибо.
Откуда на Маяк001 взялись стеклоферриты? Завод не ставил, ибо много номиналов в уз,ув пришлось бы менять.
@@АлександрКобылкин-м5е добрый день.я сам их покупал в Ленинграде и поставил на магнитофон.родные головы на маяке пермолоевые.по звуку они лучше,по долговечности лучше стеклоферит.
Добрый день ! Спасибо большое , сейчас нахожусь в поиске и выборе катушечного магнитафонв м ваше видео очень полезное ,. Меня интересует Akai GX 630 или 630 DB но после просмотра вашего ролика , возникли вопросы . Почему прямой привод на 630 считается как недостаток в сравнении с Akai 600 ?
Andrey Vetrov см часть1.
Здравствуйте, стою перед выбором Akai GX-270D Sony TC-7650 илиSony TC-6950,какой лучьше. Все в отличном состоянии.
Александр Смирнов "Akai GX-270D Sony TC-7650 илиSony TC-6950" - Если нужны большие катушки - 7650. Если устраивают малые, то я бы предпочел 6950
Здравствуйте! посоветуйте,хочу приобрести teac x 10r стоит брать и на что обратить внимание, спасибо!
Zubteh 46 - "teac x 10r " - Не советую, будете разочарованы.
почему? а что посоветуете?
@@zubteh4657 головы пермаллой, наверняка будут убиты, да и ещё не каждую ленту запишет (пропишет) качественно.
А что можете посоветовать ? Из аппаратов,бюджет 100000 руб
@@zubteh4657 соньки по цене качество, или у автора спросите, что он имеет из восстановленного на продажу.
Все обращают внимание на звук протяжки самый простой способ узнать это это с помощью тюнера многие кто выкладывает записи винила не следят за этим поэтому звук гуляет по пол октавы и больше могу сказать только за астру 110 и олимп 004 при использовании в записи способа наложение ни когда не приходилось подстраивать инструмент для наложения сверху а значит лентопротяжка данных магнитофонов была качественной при покупке магнитофона просто возьмите с с собой гитарный хороший не китайский тюнер и если тональность плавает значит лентопротяжка работает не ровно
Добрый день!
У меня TEAC X2000, очень им доволен.
Но только ведущая катушка стала наматывать ленту не должным образом - рулон не плотный.
Это из-за чего?
Благодарю.
Сергей "ведущая катушка" - Крутите R122 Right play tension
Добрый день. Буду признателен, если ответите на мой вопрос, а именно, по вашему мнению, какой магнитофон лучше с точки зрения качества записи и долговечности- Teac A6600 или Pioneer RT 1020h?
Sergey Shally "Teac A6600 или Pioneer RT 1020h?" - Несмотря на цену, реверс , солидный вид и навороченность, 6600 на мой взгляд уступает в качестве записи и надёжности Пионеру 1020.
@@ING250 Благодарю
Подскажите пожалуйста, за 55.000р катушечник какой можно купить? Для записи р воспроизведения 4 дорожный..
user-xw6ff7qo3e "за 55.000р" - У меня сейчас только такие www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_akai_gx-270d_3490156436 www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_akai_gx-215d_yaponiya_3746074903 www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_sony_tc-9400a_3586476665
здравствуйте.имеется один вопросик.пользуемся магнитофоном teac 2300 sx.работает отлично пишет отлично но при воспроизведении прослушивается другая сторона записи.головки не крутились.подскажите в чем причина.спасибо.
Mecislav Rulevicius "другая сторона записи." - Не крутилась - вовсе не значит, что установлена правильно.
Всё очень интересно,а что Вы думаете о магнитофоне Fostex-20?
Марат Хакимов "Fostex-20?" - Втюхивают их дёшево и не зря - нестандарт. Тогда уж лучше бетакам, лента дешевая.
Т.е., на двухдорожечном магнитофоне стерео запись будет только односторонняя? - Нет, спасибо. Предпочитаю, например, на 500- метровой ленте использовать все 1000 м потенциального пространства.
Порекомендуйте пожалуйста оптимальную модель катушечника, для высокого качества воспроизведения и записи. Цена не главное.
Sergejus Krachmalis "оптимальную модель катушечника" - Если пользуете 38 см\сек, то очень неплох Victor TD-5000SA. Для 19 пожалуй Technics 1500.
Здравствуйте! Планирую купить себе бобинник,но не могу понять,почему в подавляющем их большинстве нижняя воспроизводимая частота начинается с 30Гц в лучшем случае,а на некоторых топовых даже с 40ГЦ,если тогда и акустика,и усилки и инструменты могли играть 20 Гц и ниже?!!!
Попробуйте послушать чистый синус с генератора 30Гц и ниже. Вам вряд-ли понравится.
@@АлександрКобылкин-м5е Но мне нравится орган)
@@zaur4518 Записи органной музыки на катушках встречаются. Если они нормально воспроизводятся на одном хорошем магнитофоне не вижу причин почему бы другому,хорошему магнитофону, эту запись не скопировать:)
@@АлександрКобылкин-м5е я знаю,что есть такие копии мастерлент,где до 20 гц частоты записаны и их можно купить или заказать ,но большинство бобинников играют от 30-35 гц-и за такие деньги они не могут выдать всё из записи? Это для гитары или для вокала эти цифры не критичны,а для органа-критично и лучше тогда хайрез для него включить,чем даже мастер ленту на таком бобиннике.Не подумайте,что я Хейтер,я сам коплю на бобинник,но эти ограничения меня бесят.Моя система может играть ниже 20гц,и тут приходится 95% магнитофонов отбраковывать,в поисках недооценённого бриллианта.
@@АлександрКобылкин-м5е Мне чистый синус не нравится и выше 30Гц, а вот послушать полноценно рояль,не говоря уже о гармониках в нижних нотах,или "стандартный" орган, не забыв о соборных органах - очень хочется.Вы что только свирель,тарелочки и Цоя слушаете на магнитофоне?
Познавательно. Спасибо.
Магнитные головки установлены на пружинках, как хамбакеры на гитаре. Может в этом один из секретов душевного звучания?
Александр Попов "головки установлены на пружинках" - Не всегда.
@@ING250 пищалки на плоской пружине ставил Naim в SBL-колонках в году примерно 1995. Подвес верней деки проигрывателя на пружинах тоже придаёт свободы в звуке. Какой бы еще элемент конструкции «освободить»?
@@АлександрПопов-и8з2м «освободить»? - Надо придумать слово менее скомпромитированное.
Благодарствуем!
А мне пх кто чего говорят,имеется акай GX635 и GX77,и обоими я доволен,всем хорошего звуковоспроизведения
Albertas Albertikas "А мне пх " - Вы уверены, что видео адресовано вам?
Тандберг 90 или Саба 600 единственный вариант без щелчков управляющей электроники в идеале вообще пара тандберг 4 дороги Саба 2. Пора из ваших роликов уже книгу делать опыт настройки постройки и эксплуатации. Планирую начать выпуск лент для магнитофонов. Прошу помочь со спецификацией. И могу тестовую ленту вам предоставить.
Чекунин Дмитрий "Тандберг 90 или Саба 600" - Нельзя объять необъятное. О какой спецификации речь?
@@ING250 толщина коэрцетивная сила тип магнитного покрытия. На данный момент рассматриваю пермалой. Или что нибудь из редко земельного что японцы пыли для своих пленок стримерных
@@ЧекунинДмитрий "рассматриваю " - Самый интересный врпрос - как эта лента продаваться будет. Дорогие ленты уже освоены и дефицита нет. Возможно имеет смысл делать "народную" ленту с параметрами, близкими к последним Свемам и Славичам, но скользкие и не скрипящие. Ведь под них настроены большинство магнитофонов.
@@ЧекунинДмитрий "рассматриваю " - Самый интересный врпрос - как эта лента продаваться будет. Дорогие ленты уже освоены и дефицита нет. Возможно имеет смысл делать "народную" ленту с параметрами, близкими к последним Свемам и Славичам, но скользкие и не скрипящие. Ведь под них настроены большинство магнитофонов.
Союзы однозначно выше тренировок с кошками, особенно у грамотного специалиста. А электронное регулирование натяжение ленты в зависимости от скорости вращения катушки как раз в союзах и подобных аппаратах имеется. И работает вполне корректно. А вот почти во всех акаях, пионерах ее нет, что очень понижает их рейтинг. Регулировать натяжение в таких аппаратах бесполезное занятие. При пустой правой катушке ленту может вытянуть из-под прижимного ролика, а на полной катушке едва хватает момента, чтоб ее хоть как-то намотать. С подтормаживанием аналогичная беда - в начале его не хватает и запись идёт нестабильно, а в конце много. Такова печальная плата за постоянный момент подмотки и подтормаживания. В союзах таких проблем нет. Из наших аналогичные косяки у Орбит 106 - 107. Только в них механическое подтормаживание, что вполне достойно. Но все равно Не берите их. А у союзов и подобных поменять УВ на 157ул3 или дискретный и получите значительно лучший звук. И не относитесь предвзято к советской аппаратуре. Первый и особенно высший класс действительно хорошо делался. Говорю вам из своего опыта. Хорошего всем звука
Можно ещё один вопрос? Он для меня очень важен! Скажите пожалуйста можно ли поставить головку от Тембра 2с на Яузу 209? Как правильно её поставить? Я её ставил но магнитофон не стирает старые записи! Помогите пожалуйста!
Николай Яблонский "не стирает старые записи!" - Придётся уменьшить частоту генератора и поднять питающее его напряжение. И ведь надо ставить 3 головки, а места слишком мало. Я умудрялся ставить ГВ после тонвала. Вообще это непростое дело.
Спасибо Я вас понял!
А есть смысл 4-х дорожечный магнитофон переделать в двух дорожечный? речь идет о том что в продаже мало 2-х дорожечных
Andrii Kh "переделать в двух дорожечный? " - Технически смысл есть конечно. Но коммерчески невыгодно - лучше продать и купить другой.
@@ING250 спасибо, я прислушиваюсь к Вам
И я слышу ЗВУК!!
Приветствую! Спасибо за видео. Выбираю между Teac x1000 или x2000 и Technics 1700.
Из видео понял, что Technics не лучший вариант. Правильно ли я понимаю?
В живую удалось послушать x1000. Звук интересный но слышно окрас.
Дмитрий "Teac x1000 или x2000 и Technics 1700." - Вообще то все они больше мебель, чем магнитофоны. Ну кому теперь нужны 4 дорожки, да ещё испорченные реверсом.
@@ING250 спасибо, я понял идею. Какой могли бы посоветовать teac?
@@Дмитрий-щ4н2ь "посоветовать teac?" - Тики выглядят скромно, но записывают хорошо. 3300, 6100 - у этого есть дополнительная головка для воспроизведения 4 дорожек, вот и весь выбор с 2 дорожками. Позже стали выпускать уже на щёточных двигателях.
@@ING250 спасибо.
Нашел в продаже Revox A-700 2 дорожки и 3 скорости.
Или teac будет лучше по звуку?
@@Дмитрий-щ4н2ь "Revox A-700" - С его протяжки делали наши Электроники. Считается хорошим, но у меня такой ещё не прожодил.
странно слышать что, "магнитофонов для больших катушек с реверсом почти не делали".... Конечно, если он под 38-ую скорость, то глупо делать реверс, но магнитофонов с 4-мя дорожками и большими катушками не мало. Это акаи 635-646-747, Тики Х-10-20-1000-2000. Технарь 1700, Сони 758.7960. У автора показаны ранние Акаи под малые катушки с прыгающей головкой, но в те времена, под большие катушки почти и не выпускали. Но когда Тик стал делать такие как а-7030, то делал и реверсный вариант 7010, потом А-6100 и реверсный аналог А-6030.
Также, Вы говорите, что предпочтительнее лпм Сони, так как у тика следящая система, где нужно крутить 4 дополнительных ролика, но не забывайте, что у Сони, два дополнительных ролика, которые надо крутить и плюс два демпфера, о которые лента трётся. Какой вариант лучше, очень спорно.
HIFI DECK "почти не делали" - Все вами перечисленные модели у меня есть или были. Всё в сравнении - прикиньте количество выпущенных аппаратов.
"предпочтительнее лпм Сони" - По этому параметру предпочтительнее, а не в целом.
@@ING250 Ну да, выпускает, к примеру Тик линейку, X-10R для больших катух с реверсом, X-10M для 38-ой скорости, X-7R для малых с реверсом, X-3 для малых без реверса. Итого из 4-х только один для больших катух с реверсом... Вы так что-ли рассуждаете?
@@hifideck275 "так что-ли рассуждаете?" - Не совсем. Важен тираж.
@@hifideck275 "Вы так что-ли рассуждаете? - Я рассуждаю с позиций человека, который видел появление первых магнитофонов и телевизоров КВН. Стерео в быту вообще появилось нескоро. А уж магнитофоны и подавно. Наверное Тик 7010 чуть ли не первый с большими катушками стерео реверс. И то это младший брат 7030 го. Их было очень мало. В 75 г появился Сони 7960, как дань кассетникам с переворотными головками. Кассетники уже сильно потеснили катушечники. А уж Тик 10 и Акай 635 - это эра заката катушечников, тиражи заметно упали.
@@ING250 Когда появились катушечники, тогда и разговора про такие мафоны не было, они только становились. А когда появились под большие катухи, то стали появляться, соответственно и с реверсом. Например Тик А-6300 вышел большим тиражом. А когда Тик сделал Х-10R, а Акай GX-635, они выходили огромными тиражами, фактически только их и делали. X-10m или 1000M вышли многократно мЕньшими тиражами, если зайти на Яху, там это видно очень хорошо, реверсники в продаже практически ежедневно, в отличии от других моделей. Даже под седьмые катушки, и Тик и Акай делали в значительно мЕньших масщтабах, они встречаются куда реже. Даже известный 77-ой, выскакивает на Яху значительно реже 635-го или даже 747-го. А если говорить про 625, то он вообще редкость.
PS Кстати, Тик делал и Х-10 без индекса, то есть прямоходный с 19-ой скоростью, он вообще не пользовался спросом и был выпущен просто мизер....
Здравствуйте! Вообще,вопрос об износе головок и лент вопрос не совсем правильный.Лента,как и головы-это можно сказать расходный материал! Всё это ремонтируется/меняется...Поэтому,забивать себе голову такими мелочами глупо.
skynet9286 "Всё это ремонтируется/меняется...Поэтому,забивать себе голову такими мелочами глупо." - Правильно. Пусть это делает за вас ремонтник. Если найдёте такого.
@@ING250 .Здравствуйте ещё раз! Всё абсолютно верно! Так и есть!
@@ING250 .Или это был сарказм?))
А зачем его выбирать? Их время уже ушло.
Рад оживлению канала.
А навіщо в 21 віці мвгнітофон в домашній системі?
А что насчет AKAI GX 4000D?
Crazy World! "насчет AKAI GX 4000D" - Уже выпустил пару видео.
Зачем?
Как выбрать микрофон из БЕРЕЗТЫ И МОХА ??? СПС
То есть все должны покупать SONY? Или всё же AKAI ? Почему все мерят Акаяим ?
Freddy May "все должны" - Потому, что приличных фирм не так уж много.
@@ING250 У меня советские - вполне устраивали, за японскими не бегал. От SONY имел MD-плэйер - удобная штука, но конечно не магнитофон. И вообще из иностранного имел только разного рода потаскунчики, стационары были только советски, но не плохие.
@@freddymay2406 "советские - вполне устраивали, " - Меня тоже. Но теперь уже нет. Вы случайно не музыкант? Есть интересное наблюдение - музыканты обычно равнодушны к качеству воспроизведения.
@@ING250 Я музыкант, но к качеству воспроизведения я неравнодушен. Я даже казалось бы однотипные инструменты "расставляю по полочкам", при этом новейшие на вершине оказываются довольно редко. Качество звука для меня имеет большое значение, именно по-этому я предпочитал иметь записи с нового идеального винила, либо вообще мастер-лент. Некоторое время у меня был М64 - очень знатный магнитофон для своего времени, да и сейчас он много чего за пояс засунет с лёгкостью, особенно если лампы новые стоят. При всём своём великолепии - это не "студийный гроб", а довольно транспортабельная техника.
@@freddymay2406 "нового идеального винила" - Я знаком с людьми, делающими этот винил. Понятие "идеал" к такому новоделу совсем не подходит. А вы знаете, на каких аппаратах и с чего записываются "копии мастер лент"?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, если чаще слушаешь, то стоит ли чем-либо закрывать головку записи и если чаще записываешь, наоборот? Заранее благодарю!
Был у меня уникальный аппарат "электроника 003" первый из лучших катушечников, потом ещё купил "Олимп 004", писал музыку, все хорошо, но пришли 90 тые и продал аппараты за копейки, дурак. Но в двадцатые ностальгия заставила купить катушечник, взял "Akai 4000", и сейчас слушаю старые записи, которых огромное количество, что интересно не сыпятся, нормально работают
А на каком месте в этом рейтинге находится Тембр 2м ?
Алексей Захаров "Тембр 2м ?" - Без существенных доработок он бесполезен. Это для рукастых.
Следующим этапом будет как выбрать ламповый телевизор!!!
ДеМоН КрАсНыЙ "как выбрать ламповый телевизор!!!" - Купят любой и сейчас, если состояние хорошее. У вас нет случайно?
@@ING250 в подвале валялся какой то, надо посмотреть😀
…возможно теперь новые технологии 3D печати могли бы помочь в изготовлении различных пластиковых деталей 😉…
yuryjonikan6814 "технологии 3D печати" - Точность мала, потребуется доработка. Много возни. Прочность под сомнением.
А ещё вопросик Teac X10 не реверсный можно рассматривать в золотую середину нашего аудио увлечения?
Andrii Kh "Teac X10" - Нет. С внедрением щёточных двигателей, звук у тиков заметно ухудшился. Я пытался вставить ге
рманий, но бесполезно.
@@ING250 спасибо значит из тех которые у Вас в видео будем выбирать
Веревкин вообще был странный. По одному магнитофону, попавшему к нему делал выводы о том, что общепризнанная фирма "revox" сделала плохую модель "А-77", т. к. после ЕГО ремонта манготофон звучит хуже, чем ЕГО любимый Тембр-2.
Всем любителям магнитной записи рекомендую звуковую карту CREATIVЕ SB 1240 ! Фонокорректор внутри ! РСМ 24 бит 48 КГЦ ! Не благодарите !
крутятся бобины--вот и всё.это всем интересно.
Акай действительно не лучший производитель бобинников. Очень простой усилитель воспроизведения, не гарантирующий высокую точность. Очень неграмотное решение устранения наводок генератора стирания в промежуточном усилителе. Однокаскадный оконечный усилитель записи, дающий многочисленные четные гармоники и характерный "японский звук" с назойливой высокой серединой. Такие безграмотные решения просто не ожидаешь от японской фирмы. А они есть и надежно скрываются под красивой алюминиевой панелью. Я не нашел других фирм, использующих подобные схемы. Это о многом говорит. Бобинник он для правильного, а не преукрашенного гармониками звука. Акай видно про это не знает. Про слабые акаевские движки уже писали - подтверждаю. Я бы с того же акая 747 выкинул бы всю электронную часть и заменил бы на что-нибудь прогрессивное, благо схемных решений хватает
очень интересно! спасибо
Скажите ,а какие Вы ленты рекомендуете - как обычно из золотой середины
Есть желание перейти на 19/2дороги
Спасибо большое за информацию
Andrii Kh "какие Вы ленты рекомендуете" - Все ленты я условно делю на 2 типа - нормаль и супер. Именно так сделаны переключатели типа ленты на многих фирменных аппаратах. Нормаль - это старые ленты, которые приблизительно соответствуют нашему типу 6, но уже на лавсановой основе. Встречаются у нас такие BASF. А супер - это наши более поздние ленты Свема, Славич и аналогичные. Да, вот так, при всей их скромности. На фирменных лентах для этого типа эпитеты скромными не назовёшь. Разумеется, вокруг этих двух типов встречаются отклонения.