Salut Ben, J’ai aussi ce 35mm f/1.4 Sigma Art. J’adore cet objectif. Je crois que si je ne devais avoir qu’un objectif ca serait celui-là. Actuellement sur A7iii, et bientôt sur A7iv. Hâte de voir ta vidéo sur son grand frère 85mm f/1.4 qui me fait de l’œil 😜
Bonjour Benjamin, bonne idée pour le photocall de prendre 2 photos en bougeant ton ouverture. L'idéal serait de pouvoir programmer un bouton, cela viendra.
J'ai l'impression que sur toutes tes vidéos, même si je sais que je n'ai pas besoin de FF, ben ça fait quand même vachement envie 😅 Joli clip et j'adore la colo de la photo où t'expliques l'intérêt du bokeh 👍
Salut Ben, on l'attendait, ce 35mm f/1.4 Art, d'autant qu'à la base c'était le tout premier objectif de Sigma dans la gamme Art en reflex que j'avais acheté en monture Nikon F. La nouvelle version est encore plus aboutie et finalement son poids est le même que l'ancienne. 4:20 je ne comprends pas vraiment l'argument, si tu sais déjà que tu vas faire une image à f/1.4 et une à f/2.8 pas besoin de vérifier, que t'aies une bague de diaph ou pas, et que tu passes de 1.4 à 2.8 avec la bague ou la molette tu peux le faire avec l'oeil dans le viseur dans les 2 cas l'ouverture est affichée à l'écran, la seule différence c'est que tu changes l'ouverture avec les doigts de la main gauche sur l'objectif dans un cas et avec l'index ou le majeur droit sur la molette avant dans l'autre. Excellent retour terrain 😉.
Et bien avant je fesais le changement de diaph a la molette et j'etais moins précis et fluide et je perdais du temps, avec la bague (surement une question d'habitude aussi avec mes fujis) je suis bien plus efficace
@@RetourdExperience C'est vrai qu'en Nikon F j'utilisais assez souvent les 2 façons, comme j'avais des optiques récentes sans bague et anciennes avec bague je me suis habitué à jongler entre les 2 méthodes. Le seul petit avantage pour moi de la bague de diaph c'est de pouvoir régler l'ouverture justement sans regarder dans le viseur ou sur l'écran (surtout avec l'A7 IV, avec les reflex Nikon que j'avais il y avait l'écran de contrôle sur le dessus du boitier) ni même allumer l'appareil (ça dans l'absolu quand l'appareil est éteint de toute façon c'est que tu ne fais pas de photo ^^). Et en vidéo évidemment mais en particulier si c'est décliquable, avec l'A7 IV j'ai le 35 f/2 contemporary elle ne l'est pas.
Moi je suis un peu comme toi… c’est à dire que le 35 mm n’est pas ma focale de prédilection mais c’est plutôt le 50 mm. Avec mon 50 mm f/1.2 GM je fait beaucoup de choses. Peut-être faut-il que je loue cet objectif pour changer d’avis. Mais je sais aussi que nous avons tous nos objectifs favoris et j’ai rencontré un photographe de mariage qui ne jure que par la focale 35 mm parce qu’il est habitué à bosser avec et qu’il a l’angle de prise de vue ainsi que le rendu en mémoire. Merci pour le truc qui consiste à photographier à f/1,4 et f/2,8 pour assurer. Bonne continuation.
Salut merci beaucoup pour tes vidéos. Questions J ai un lumix nu et je voudrai acheté un objectif S 35 mm 1.8 pour faire du mariage clip etc. Peux tu me dire ton avis sur ce choix et si tu as des propositions d objectifs orientés vidéo pour lumix s5 ii je suis preneur. Merci à toi pour tes vidéos.
Salut a toi ! J'ai eu ce S35 en main et je l'ai trouvé intéressant mais je ne l'ai pas poussé assez pour en faire un test complet. Maintenant la serie des 1.8 chez lumix est vraiment intéressante tant par l'image que par la compacité. Il te reste 3 autres choix sinon: - le sigma 35 f2 Contemporary, petit et léger, je ne l'ai pas testé mais j'en ai eu des retours positifs - le sigma 35 f1.4 Art, beaucoup plus lourd et encombrant mais optiquement supérieur aux autres - un 35mm L de canon avec une bague mc21 (que j'ai pas encore testé mais dont j'ai eu pour le moment de bons retours) Si tu veux de la performance, le sigma 1.4 sera meilleurs lais si tu cherches un bon rapport Q/P que ça soit le S35 ou le sigma 35 f2, tu trouveras ton bonheur pour ce que tu souhaites faire 😉
Salut, il y a aussi le 35mm f/1.2 Art, encore plus encombrant et lourd ^^ avantage f/1.2 et qualité aussi bon que le f/1.4 mais plus cher, c'est un parpaing et l'AF est moins bon forcément y'a un plus gros tas de lentilles à déplacer. Le 35mm f/2 Contemporary attention, la bague de diaph est là mais elle n'est pas décliquable.
Salut alex, oui j'ai pas sité le 1.2 parce que honnêtement pour un objectif hybride, il n'est plus dans la course, que ça soit son poids/volume ou ses performances... à 0.2 pret... je pense qu'il n'en vendront plus beaucoup ^^
@@RetourdExperience sur les perfs en reportage effectivement, mais pour du "studio" par exemple il garde un attrait. Perso pour moi aussi 1/2 stop de mieux par rapport à f/1.4 à ce niveau ça ne vaut plus le coup pour ce que je fais, mais pour d'autres le f/1.2 semble être hypnotique lol. J'avais vu un test de Jeff Quach sur ce f/1.2 art c'est vrai qu'il y a une certaine "saveur" avec le f/1.2, même si concrètement à f/1.4 ça n'aurait pas non plus fait une différence énorme et que ça vient surtout de son usage en portrait posé qui n'a pas besoin d'un AF particulièrement performant et de sa façon d'organiser les shootings.
Je suis très étonné du taux de réussite en AF photo. Quels sont tes réglages ? Avec l'A7iv sur de la course à pied, 70 200 GM ii, temps couvert, le mieux que j'obtiens est 70% d'images nettes en spot adaptatif à 6 images par seconde. En zone large à 8 images par seconde, c'est 30%.
J'ai pas mon boitier sous la main là, jme vais te retrouver ça mais d'une optique et d'une longueur focale a l'autre ça ne m'etonne pas que les taux de dechets diffèrent. Deja sur les courtes focales j'ai souvent beaucoup moins de dechets que sur les longues. Aprés je ne connais pas le 70-200 gm2.
Quand cessera-t-on d'emmerder le monde avec le "boké" ? Les virtuoses du marketing ont réussi à convaincre les utilisateurs et les "influenceurs" que le boké c'était beau et aussi un critère de qualité. Foutaises. Piqué ou boké, il faut choisir !
Un grand merci pour tes vidéos motivantes captivantes force à toi.
Salut Ben,
J’ai aussi ce 35mm f/1.4 Sigma Art. J’adore cet objectif. Je crois que si je ne devais avoir qu’un objectif ca serait celui-là.
Actuellement sur A7iii, et bientôt sur A7iv.
Hâte de voir ta vidéo sur son grand frère 85mm f/1.4 qui me fait de l’œil 😜
Merci pour ce test Benjamin, ravi que ça l'ait fait entre vous !
Merci pour le pret !
Bonjour Benjamin, bonne idée pour le photocall de prendre 2 photos en bougeant ton ouverture.
L'idéal serait de pouvoir programmer un bouton, cela viendra.
J'ai l'impression que sur toutes tes vidéos, même si je sais que je n'ai pas besoin de FF, ben ça fait quand même vachement envie 😅
Joli clip et j'adore la colo de la photo où t'expliques l'intérêt du bokeh 👍
Merci 😉
Le full frame n'est pas indispensable mais il est vrai que quand on y goute... un peu difficile de repartir en arriere ^^
Salut Ben, ... comme toujours, tes explications sont extras. Bravo. Vivement qu'ils pissent en fabriquer pour la monture Canon RF.
Merci 😉
Ho ça arrivera tot ou tard !!!
sigma 30MM 1.4 DC art pas mal non plus!
C'est vrai mais c'est une optique reflex
Salut Ben,
on l'attendait, ce 35mm f/1.4 Art, d'autant qu'à la base c'était le tout premier objectif de Sigma dans la gamme Art en reflex que j'avais acheté en monture Nikon F. La nouvelle version est encore plus aboutie et finalement son poids est le même que l'ancienne.
4:20 je ne comprends pas vraiment l'argument, si tu sais déjà que tu vas faire une image à f/1.4 et une à f/2.8 pas besoin de vérifier, que t'aies une bague de diaph ou pas, et que tu passes de 1.4 à 2.8 avec la bague ou la molette tu peux le faire avec l'oeil dans le viseur dans les 2 cas l'ouverture est affichée à l'écran, la seule différence c'est que tu changes l'ouverture avec les doigts de la main gauche sur l'objectif dans un cas et avec l'index ou le majeur droit sur la molette avant dans l'autre.
Excellent retour terrain 😉.
Et bien avant je fesais le changement de diaph a la molette et j'etais moins précis et fluide et je perdais du temps, avec la bague (surement une question d'habitude aussi avec mes fujis) je suis bien plus efficace
@@RetourdExperience C'est vrai qu'en Nikon F j'utilisais assez souvent les 2 façons, comme j'avais des optiques récentes sans bague et anciennes avec bague je me suis habitué à jongler entre les 2 méthodes. Le seul petit avantage pour moi de la bague de diaph c'est de pouvoir régler l'ouverture justement sans regarder dans le viseur ou sur l'écran (surtout avec l'A7 IV, avec les reflex Nikon que j'avais il y avait l'écran de contrôle sur le dessus du boitier) ni même allumer l'appareil (ça dans l'absolu quand l'appareil est éteint de toute façon c'est que tu ne fais pas de photo ^^). Et en vidéo évidemment mais en particulier si c'est décliquable, avec l'A7 IV j'ai le 35 f/2 contemporary elle ne l'est pas.
Salut ben beau cailloux bon alors sigma c est quand des optiques ART pour monture X j attends le 24 70 DG DN ART pour monture Fujifilm
Top ! Hate que tu test le 85mm
Ça viendra ! Aux beaux jours !
Salut ben ça va ?bonne vidéo,bon test,ce 35 mm why not pour mon futur S5II X à voir 🤔🧐
Effectivement c'est mon questionnement, comment l'af du s5ii va t il reagir ?
Moi je suis un peu comme toi… c’est à dire que le 35 mm n’est pas ma focale de prédilection mais c’est plutôt le 50 mm. Avec mon 50 mm f/1.2 GM je fait beaucoup de choses. Peut-être faut-il que je loue cet objectif pour changer d’avis. Mais je sais aussi que nous avons tous nos objectifs favoris et j’ai rencontré un photographe de mariage qui ne jure que par la focale 35 mm parce qu’il est habitué à bosser avec et qu’il a l’angle de prise de vue ainsi que le rendu en mémoire.
Merci pour le truc qui consiste à photographier à f/1,4 et f/2,8 pour assurer.
Bonne continuation.
Merci yannick
Salut merci beaucoup pour tes vidéos.
Questions
J ai un lumix nu et je voudrai acheté un objectif S 35 mm 1.8 pour faire du mariage clip etc. Peux tu me dire ton avis sur ce choix et si tu as des propositions d objectifs orientés vidéo pour lumix s5 ii je suis preneur. Merci à toi pour tes vidéos.
Salut a toi !
J'ai eu ce S35 en main et je l'ai trouvé intéressant mais je ne l'ai pas poussé assez pour en faire un test complet. Maintenant la serie des 1.8 chez lumix est vraiment intéressante tant par l'image que par la compacité.
Il te reste 3 autres choix sinon:
- le sigma 35 f2 Contemporary, petit et léger, je ne l'ai pas testé mais j'en ai eu des retours positifs
- le sigma 35 f1.4 Art, beaucoup plus lourd et encombrant mais optiquement supérieur aux autres
- un 35mm L de canon avec une bague mc21 (que j'ai pas encore testé mais dont j'ai eu pour le moment de bons retours)
Si tu veux de la performance, le sigma 1.4 sera meilleurs lais si tu cherches un bon rapport Q/P que ça soit le S35 ou le sigma 35 f2, tu trouveras ton bonheur pour ce que tu souhaites faire 😉
Salut,
il y a aussi le 35mm f/1.2 Art, encore plus encombrant et lourd ^^ avantage f/1.2 et qualité aussi bon que le f/1.4 mais plus cher, c'est un parpaing et l'AF est moins bon forcément y'a un plus gros tas de lentilles à déplacer.
Le 35mm f/2 Contemporary attention, la bague de diaph est là mais elle n'est pas décliquable.
Salut alex, oui j'ai pas sité le 1.2 parce que honnêtement pour un objectif hybride, il n'est plus dans la course, que ça soit son poids/volume ou ses performances... à 0.2 pret... je pense qu'il n'en vendront plus beaucoup ^^
@@RetourdExperience sur les perfs en reportage effectivement, mais pour du "studio" par exemple il garde un attrait. Perso pour moi aussi 1/2 stop de mieux par rapport à f/1.4 à ce niveau ça ne vaut plus le coup pour ce que je fais, mais pour d'autres le f/1.2 semble être hypnotique lol. J'avais vu un test de Jeff Quach sur ce f/1.2 art c'est vrai qu'il y a une certaine "saveur" avec le f/1.2, même si concrètement à f/1.4 ça n'aurait pas non plus fait une différence énorme et que ça vient surtout de son usage en portrait posé qui n'a pas besoin d'un AF particulièrement performant et de sa façon d'organiser les shootings.
Je suis très étonné du taux de réussite en AF photo. Quels sont tes réglages ? Avec l'A7iv sur de la course à pied, 70 200 GM ii, temps couvert, le mieux que j'obtiens est 70% d'images nettes en spot adaptatif à 6 images par seconde. En zone large à 8 images par seconde, c'est 30%.
J'ai pas mon boitier sous la main là, jme vais te retrouver ça mais d'une optique et d'une longueur focale a l'autre ça ne m'etonne pas que les taux de dechets diffèrent. Deja sur les courtes focales j'ai souvent beaucoup moins de dechets que sur les longues.
Aprés je ne connais pas le 70-200 gm2.
@@RetourdExperience Merci de ton premier retour. Mes résultats sont avec priorité AF pour le déclenchement et sujet verrouillé pour l'AF.
Quand cessera-t-on d'emmerder le monde avec le "boké" ? Les virtuoses du marketing ont réussi à convaincre les utilisateurs et les "influenceurs" que le boké c'était beau et aussi un critère de qualité. Foutaises. Piqué ou boké, il faut choisir !