35mm f/1.4 Mythe ou Réalité? Mieux que 50mm? Mon avis après 4 ans

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лип 2024
  • ↓ Découvre mon matos et reçois des outils gratuits crées pour toi:
    ▹ 👋 Gratuit: Télécharge ma fiche de réglages: ptl.fm/gratuit
    ▹ 🔥 Édite Rapidement avec Style Tes Photos avec mon Master Pack de Presets Lightroom: pierretlambert.com/presetsfr & ptl.fm/presetsmasteriiifr - je les utilises sur toutes les photos que tu vois. (voir plus)
    ▹ ✅ Progresse rapidement avec ma formation 30 Jours Pour Des Photos PRO et deviens fier de ton travail: pierretlambert.com/formation
    ▹ 👁️ Découvre mes réglages en photo de rue: • Les Bons Réglages pour... &list=UULFcGe2_RQjLWlTJxnuMYeu_Q
    💡 Reste à la page 💡
    Inscris-toi pour recevoir mon TOP 5 avec mes découvertes matos, conseils et inspirations directement dans ta boîte mail, deux fois par mois. C'est par là: pierretlambert.com/listefr
    🎥 Matériel Utilisé:
    ▹ Filtre: ipln.fr/l/aDXuZiKb je conseil force 1/4 ou 1/8ème.
    ▹ Mon Appareil principal: geni.us/0Jttn & Celui que je recommande: geni.us/AAHnQR
    ▹ Tout mon matos photo et vidéo : pierretlambert.com/fr/gear
    ▹ Mon code créateur pour la boutique IPLN si tu achètes du matos: "PIERRE" ipln.fr/?s=PIERRE
    ▹ 📸 Reçois GRATUITEMENT un de mes Presets Lightroom: pierretlambert.com/freepresetfr
    🎶 La musique de mes vidéos 🎶
    ▹ Super Musique que j'utilise pour mes vidéos: pierretlambert.com/music & pierretlambert.com/to/musicart
    👋 Restons connectés, viens dire bonjour sur Instagram:
    / pierretlambert
    Petit rappel : Utiliser mes liens affiliés ne te coûte rien de plus et soutient énormément la chaîne. Un grand merci si tu choisis de le faire !

КОМЕНТАРІ • 69

  • @PierreTLambertFR
    @PierreTLambertFR  2 місяці тому +1

    Good Morning! ! Et toi tu es plus 35mm ou 50mm?
    ▹ 👋 Gratuit: Télécharge ma fiche de réglages: ptl.fm/gratuit
    ▹ 🔥 Édite Rapidement avec Style Tes Photos avec mon Master Pack de Presets Lightroom: pierretlambert.com/presetsfr & ptl.fm/presetsmasteriiifr - je les utilises sur toutes les photos que tu vois. (voir plus)
    ▹ ✅ Progresse rapidement avec ma formation 30 Jours Pour Des Photos PRO et deviens fier de ton travail: pierretlambert.com/formation

  • @marc6652
    @marc6652 2 місяці тому +19

    Se demander si un 35 est mieux ou moins bien qu'un 50, c'est comme se demander si les pommes c'est mieux que les poires. J'ai eu une période où j'utilisais beaucoup le 35. Aujourd'hui la quasi totalité de mes photos sont prises au 50. Ce n'est ni mieux ni moins bien. C'est différent. Mais toujours adapté aux images que j'aime faire.

    • @Fan_de_Parcs
      @Fan_de_Parcs 2 місяці тому

      +1

    • @PierreTLambertFR
      @PierreTLambertFR  2 місяці тому +2

      Tout à fait, c'est exactement pourquoi j'explique mon approche et ce qui me fait choisir l;un ou l'autre. :)

    • @Fan_de_Parcs
      @Fan_de_Parcs 2 місяці тому +1

      @@PierreTLambertFR Yep et le sujet est parfaitement traité

  • @levieilours8119
    @levieilours8119 2 місяці тому +1

    Merci pour ce retour d'experience. Belle vidéo.

  • @Xabis177
    @Xabis177 2 місяці тому +1

    Salut Pierre , ça fait longtemps que je n’avais pas vu tes vidéos! Elle est excellente celle la ! Je voyage beaucoup pour le travail et j’ai souvent un 70-200 et un 35mm f1,8. Je trouve plus difficile à utiliser le 35 car il faut rentrer en contact avec les gens pour les photographier ou le 70-200 tu ne les déranges pas. Le rendu des focale fixes est super intéressant, et je te rejoint les photos qu’on va conserver en ratio sont plus élevées ! On se croise bientôt autour du monde ! Xabi

  • @philippephotopiron8212
    @philippephotopiron8212 2 місяці тому +1

    Que de belles photos, bravo Pierre, merci.

  • @damienselectamix1720
    @damienselectamix1720 2 місяці тому

    salut merci pour tes video , je possede le a7RIV avec un sigma 2.8 ton pack retouche que tu propose et aussi bon pour les retouche mariage avec un filtre sympa ? :)

  • @kaputt960
    @kaputt960 2 місяці тому

    Super la vidéo! Merci.

  • @mansly56
    @mansly56 2 місяці тому

    Salut Pierre toujours au top tes vidéos.
    Une de mes prochaines destination le Népal. Petite question le filtre mist que tu as utilisé c’est un 1/4 ou un 1/8. Merci de ton retour.
    Bye
    Sylvain

  • @jcp78
    @jcp78 2 місяці тому +3

    Faut par regarder par objectif mais par focal, car dans ton 24-70 tu as surement pris des photos proches du 35mms.

  • @aidaimm68
    @aidaimm68 2 місяці тому

    Quel est le filtre que tu as marche il avec un capteur aps c ?

  • @rockynieto5071
    @rockynieto5071 2 місяці тому

    Bonjour Pierre, j’adore ce type de pays car les décors exotiques naturels deviennent cinématographique, le 35 c’est effectivement passe partout. Mais le 24-70 semble être l’outil idéal si je devais en emporter qu’un seul. Merci pour ton ressenti et tes explications détaillées.

  • @hervefrancois8770
    @hervefrancois8770 2 місяці тому

    en objectif canon 35 mm f 2.8 la différence cest quoi merci pour tes post top

  • @Fabienr.bernard
    @Fabienr.bernard 2 місяці тому

    Salut tu peux utiliser ce filtre pour la vidéo de mariage ?

  • @Speccy48k
    @Speccy48k 13 днів тому

    Le 35mm est-il meilleur sur le 16-35 GM II ou sur le 24-70 GM II ? Merci

  • @PC0067
    @PC0067 3 дні тому

    Outre la grandeur légèrement différente entre 30 et 50 il faut surtout voir à mon sens la compression, la chaleur des images... J'ai pas de 50mm. J'ai acheté un 30 MM sigma 1.4. il est étrange mais il donne des résultats sur les humains qui sont fous. J'ai fais de la photo de rue. Il sublime l'image. En d'autre circonstances le soir il est finalement pas très bon en basse lumière mais... Oui je veux essayer aussi un 50 mm. Merci

  • @Paulberenson75
    @Paulberenson75 2 місяці тому

    Excellente approche ! Merci beaucoup. Je dois dire que c'est grâce à toi si j'ai acheté mon 35 mm Sony 1.4 et sincèrement je ne le regrette pas du tout. C'est un objectif magnifique et vraiment passe (presque)-partout. Finalement il ne quitte plus mon boitier et je n'ai plus conservé que 2 objtectifs : 35 et 85 mm (Sony aussi). Et bravo pour le Népal, ça à l'air superbe ...

  • @to_the_moon_and_back_
    @to_the_moon_and_back_ 2 місяці тому

    Je shoote à deux boitiers 35 et 85mm, j'utilise de plus en plus le 35, comme tu le dis, ni trop serré, ni trop large, parfait pour beaucoup d'utilisations.

  • @joelcrevoisier4164
    @joelcrevoisier4164 2 місяці тому

    Entièrement d’accord avec toi sur les avantages du 35mm.
    De retour d’une semaine de street photo a Londres.
    Je me suis éclaté avec mon 24-105, mais était un peu à l’étroit avec mon 50 mm.
    Je pense investir dans un 35 mm….

  • @vincentvincent1575
    @vincentvincent1575 2 місяці тому

    Magnifique retour photo de ce beau voyage. Je comprend ton analyse de l utilisation des différents objectifs . Moi n ayant que le 28.70 f2.8 sur mon a7iii je suis obligé de jouer avec. Je part en général du 28 pour capturer le plus largement et je resserre pour mes portraits et paysage suivant se que je veux saisir. Je fais exactement se que tu as expliqué dans ta vidéo mais en jouant sur l objectif et le déplacement du corps dans la rue ou le paysage. Après il reste le recadrage à la maison 😅.

  • @Conditionnement
    @Conditionnement 2 місяці тому

    Franchement + je regarde tes photos et + je trouve le 35mm excellent. Le format est parfait pour de la photo de tourisme. Associé à un 24-70 je pense que c'est l'outil idéal

  • @Kayzox
    @Kayzox 29 днів тому

    Un 35mm c'est plus facile à cadrer et avec nos capteurs on peut toujours recadrer plus tard.
    50mm il faut déjà commencer à choisir ce qui ne sera pas dans l'image. On sent plus vite le manque de champ de vision dans les situations plus exiguë. Mais si c'est une scène statique il y a toujours le panoramique en solution.
    Prends celui qui sera le plus adapté à la situation que tu prévois de rencontrer. Dans le doute le 35 sera plus facile.

  • @BernieVuillemin
    @BernieVuillemin 2 місяці тому +1

    salut merci Pierre pour tes vidéos je suis aussi abonné à ta chaîne anglaise, dommage que tu ne publie pas autant pour la version française
    je pense opter pour un samyang panecake pour mon A7R4 😊

  • @Rickmour_
    @Rickmour_ 2 місяці тому

    Merci Pierre on peux faire aussi cet effet glow très facilement dans Luminar Neo!
    Moi je n’ai que 2 focales fixes (pas de zoom)28 mm et 35 mm ni au dessous ni au dessus ! Je fais tout avec portrait paysages etc

  • @didierdesnoyer8631
    @didierdesnoyer8631 2 місяці тому

    Bonjour Pierre. Avec Nikon on peut couper la poire en deux, car j'utilise un 40 mm f 2,8 😊 mais mon utilisation la plus pratique restait le 24-70 mm f4 mais souvent pour les photo de détails dans la rue j'étais un peu court d'où ma récente acquisition d'un 70-120 mm f4. Mais je pense que retravailler avec une focale fixe est une bonne chose... avec le Leica Q 2 je suis avec un 28 mm fixe, très bien pour la rue, mais il faut être très prêt du sujet.

  • @MegaMoi85
    @MegaMoi85 2 місяці тому

    Le Sigma 35 mm f/1,2 Art est très bon mais n’est pas compact et un peut lourd. Donc je l’ai revendu et maintenant mon Sony 50 mm f/1,2 GM me ravit. La deuxième optique fixe que j’ai c’est le Sony GM 24 mm f/1,4 pour montrer le contexte. Avec cette focale en cropant en Aps-C j’ai l’équivalent d’un 36 mm f/1,4. j’ai vu un photographe professionnel de mariage qui ne jure que par cette focale de 35 mm. A Chacun sa pratique !

  • @patrickzozime3908
    @patrickzozime3908 Місяць тому

    Faire de la photo au Népal c'est génial!

  • @philouver
    @philouver 2 місяці тому

    J’ai longtemps hésité entre les 2, j’ai eu les 2… j’ai tranché en faveur d’un set 24mm1.8 et 50mm1.8 😁

  • @tiko8051
    @tiko8051 2 місяці тому

    À mon sens il y a peu de différence entre le rendu 35mm et 50mm malgré tout une réel différence que l’on oublie souvent est la différence de compression de l’arrière plan…

  • @daviddolimont1414
    @daviddolimont1414 2 місяці тому

    Bonjour pierre
    Et pourquoi pas un zoom
    Panasonic leica 10-25 f 1.7
    J’ai du 20-24-28-35-50 en full frame
    Bien sur je suis en micro 4/3
    Ok c’est un gros cailloux mais fantastique.
    Bonne journées.
    David.

  • @c.fiddlerin
    @c.fiddlerin Місяць тому

    Bonjour, lorsque que vous parlez des Objectifs 35mm ou 50mm est-ce que vous parlez que pour votre appareil photo ou aussi pour des Reflex comme Nikon d5600 ? ( Je débute en Photo du coup j'essaie de trouver des réponses, est-ce que ces deux là peuvent aussi aller sur mon Reflex ? Dsl du dérangement.

    • @BrunoBoissiere
      @BrunoBoissiere 5 днів тому +1

      réflexe ou hybride, cela n'a pas d'importance à ma connaissance sur le rendu des photos (un reflex à un miroir qui se relève durant l'exposition, c la différence) ; en revanche la taille du capteur compte ; le 5600 est un APSC, son "rendu" est donc différent ; un 35mm aura un rendu proche d'un 50 mm et un 50 d'un 75 mm.

    • @c.fiddlerin
      @c.fiddlerin 5 днів тому +1

      @@BrunoBoissiere merci pour l'info

  • @ptiroroptiroro
    @ptiroroptiroro 2 місяці тому

    j'ignorais qu'il existait des objectifs avec ouverture fixe comme tu le dis dans ta vidéo.

  • @nickbush424
    @nickbush424 2 місяці тому

    Une focale fixe mènera TOUJOURS à de plus belles images car elle force à réfléchir à un carde et non le contraire.
    35mm = l'Outil indispensable pour moi depuis 25 ans d'image.
    Je ne compte plus le nombre de fois où je suis parti avec cette seule optique !!!
    50mm en Moyen Format
    150mm en 4x5

  • @fredericgrimaud3433
    @fredericgrimaud3433 2 місяці тому

    Bonjour Pierre je connais aussi le Nepal, j ai sorti un livre pour aider après le séisme. Comment avoir les autorisations drone dans ce pays stp ? Je te remercie Frederic

    • @PierreTLambertFR
      @PierreTLambertFR  2 місяці тому

      ah oui tu as sorti un livre dessus? Genial! on peut le voir où? Je ne sais pas trop pour les drones mais pas de soucis en douane pour mon ami.

  • @converio
    @converio 2 місяці тому +2

    40mm est aussi très intéressant. Fan du 40mm f2.5 G sur a7c2

    • @pascaloudin6627
      @pascaloudin6627 2 місяці тому +2

      Je suis sur Canon R6 et franchement le 35mm RF c'est une tuerie : léger, compact, macro, stabilisé et un prix très doux pour une qualité optique optimale
      Et c'est vrai que je sors aussi le 40mm EF pancake. Une différence de 5mm c'est peu mais en fait ça change beaucoup sur la manière et le ressenti photo
      Et devinez ce qui reste vissé à demeure sur mon Fujifilm X-E2S acquis d'occasion ? Un 30mm macro (équivalent 45 mm).
      En passant par paliers de 5mm en 5mm c'est fou comme l'œil change.
      Tes réflexions sur le ratio de photos satisfaisantes selon que l'on est en objectif fixe ou en focale variables, sont tout à fait justes. Un ami photographe professionnel (ce que je ne suis absolument pas) me poussait à me convertir à la focale fixe : pour lui rien ne vaut l'expérience photo qui t'impose de bouger autour ou vers ton sujet. Et pour joindre le geste à la parole il m'offrait un 50mm EF... que je boudais longtemps. J'ai longtemps cru que c'était des c..... et puis le temps fait son œuvre et maintenant les zooms m'apparaissent comme une solution (une roue ?) de secours et si pauvre au regard de la focale fixe qui te pousse à être meilleur. Et maintenant je me dis que de temps perdu à passer à côté d'images qui auraient été nécessairement plus profondes et pleines de sens en focale fixe.
      Passez aux focales fixes. Rendez vous prisonniers d'une monofocale : paradoxalement vous serez tellement libres et vous allez ouvrir et approfondir votre regard !

  • @kris381788
    @kris381788 2 місяці тому

    La meilleur focal du monde

  • @TheSlevin18000
    @TheSlevin18000 2 місяці тому +2

    Sigma fait un 40mm 1.4 art c’est le bon choix si on ne sait pas lol

  • @taniaphoto
    @taniaphoto 2 місяці тому

    Coucou Pierre , t’as pas la même voix sur cette vidéo 😅tu as changé de micro 🎤?
    Le 35mm 1.4 est adapté à presque toutes les situations 😉📸

  • @JV-uv9co
    @JV-uv9co 2 місяці тому

    j'ai une question toute conne mais si je prend un objectif 28 - 105 , je peux faire du 35, 50, 85 mm avec, donc un objectif pour tout mais ce que je pige pas c'est qu'il y a des objectifs avec valeur fixe comme un 35, 50, 85 ma question est pourquoi j'achèterai un fixe alors que je peux avoir celui qui fait tout

    • @BrunoBoissiere
      @BrunoBoissiere 5 днів тому

      1 - le fixe est souvent plus léger (il ne trimballe pas toutes les focales)
      2 - souvent de meilleur qualité (un zoom est plus complexe à fabriquer)
      3 - les fixes ont souvent une ouverture plus importante
      4 - c'est une pratique différente ; le fixe oblige à plus "concevoir sa photo" et se déplacer ; cela change le regard et la manière de faire. Chaque optique ayant sa propre "tonalité" ; question de choix et de goût ; dans certaines situation le zoom est quasi indispensable ; dans d'autres le fixe est beaucoup plus agréable ...

  • @AdrWa113
    @AdrWa113 2 місяці тому

    Perso je préfère le 50 1.2 et j’ai revendu mon 35 1.8 car je ne m’en servais pas et il prenait la poussière
    À voir si en 1.4 ça change la donne comme de passer au 1.8 au 1.2 sur le 50, après je suis plus sur le portrait que sur le reportage

  • @mikaelrambourg1440
    @mikaelrambourg1440 2 місяці тому

    Alors en lançant la vidéo j'ai toujours mon 35. J'attends pour le vendre, car avec mon 50 il se complète parfaitement avec le 16 35. Néanmoins je vais regarder ta vidéo pour confirmer mon idée ou alors pleurer 😂

    • @mikaelrambourg1440
      @mikaelrambourg1440 2 місяці тому

      je suis absolument d'accord avec la fin de ta vidéo. Ça me fait garder les deux objectifs qui pour moi sont complètement différents.
      Par exemple à Paris j'ai beaucoup de mal à shooter avec le 50 mm alors que dans le sud du Portugal c'était génial.
      Du coup je fais souvent l'alliance 16 35 + 50 mm. Ou alors 24/70 avec un 35 mm. Après je te cache pas que la rumeur de Sony de faire un 16 25 m'attire quand même un petit peu pour alléger le matériel.
      Du coup je vais ressortir mon 35 mm et aller shooter dans Paris car il fait super beau 😂

    • @PierreTLambertFR
      @PierreTLambertFR  2 місяці тому

      Super combo oui! :)

  • @MaximeRegnault
    @MaximeRegnault 2 місяці тому

    Quel 35 mm utilises-tu sur cette vidéo ? (Le petit )

  • @pixelmixture3067
    @pixelmixture3067 2 місяці тому

    Je préfère le 28 au 35 in 5, 4, 3, 2, 1
    Léon :
    Le fusil a lunette, c'est la premiere chose qu'on apprend parce qu'on est loin du client
    Plus on a d'expérience, plus on se rapproche
    Le couteau, par exemple, ça s'apprend en dernier
    En photo c’est pareil 😂

  • @67tagada
    @67tagada 2 місяці тому

    Le 35mm était ma focale de prédilection, à présent c'est le 50mm.

  • @charruaporelmundo
    @charruaporelmundo 2 місяці тому

    Perdon mi Frances escrito es malo. Yo amo el 35 GM, y si bien tengo el 50mm 1.2 casi no lo uso, siempre estoy por venderlo,...y nunca termino por hacerlo, incluso cuando uso un 50, prefiero el sigma f2 o el voigtlander 1.2. You should try the 40mm 2.5, that's the perfect fov.

  • @jean-marcchenu5253
    @jean-marcchenu5253 2 місяці тому +1

    Hello ! Le 35 ? le 50 ? et pourquoi pas le 40 ? A mon avis le meilleur des deux mondes en un. Moins de distorsion que le 35 et un champ plus élargi que le 50. A chacun sa distance.

  • @patteneur6351
    @patteneur6351 2 місяці тому

    Bonjour, je vais casser l'ambiance, mais pour ma part j'utilise un 40mm, moins bon que mon 50mm, mais plus adapté à ma vision des choses
    Cordialement

  • @joysticks67
    @joysticks67 2 місяці тому +1

    Ok merci pour ta vidéo. Mais je connais pas les specs par cœur. Ton capteur tu ne dis pas si c'est un plein format ou autre. Je devine que c'est un plein format. Donc pour moi et mon fuji je dois entendre le débat entre 23mm et 33. Pour le 23 je sais qu'il y a le 27 pancake en 2,8 ideal pour le voyage, sinon le 23 f2 ou f1, 4 mais ça coûte un bras.
    Je crois qu'en luminosité et profondeur de champ il y a aussi un coefficient d'équivalence non ? Meme avec un 23 f1, 4 ca ne vaudra jamais ton 35 f1, 4 ? Ou au contraire c'est plus lumineux ?

  • @MegaMoi85
    @MegaMoi85 2 місяці тому

    Le Tamron 35 mm f/2,8 n’est pas mal du tout aussi.

  • @orsinijeanjerome854
    @orsinijeanjerome854 2 місяці тому

    Prendre un 40mm voilà problème réglé 😊

  • @Yves-xe5jw
    @Yves-xe5jw 2 місяці тому

    Le 40 mm est aussi sympa...

  • @bernardreynier2335
    @bernardreynier2335 2 місяці тому

    Si j'apprécie la pédagogie et l'analyse de l'intérêt d'utiliser un 35mm en format 24X36 j'avoue être demeuré sur ma faim quant à l'intérêt des photos. Pour avoir réalisé un voyage au NÉPAL je suis surpris de vos prises de vues. Contrastes, scènes, lumière... cela ne vous ressemble pas! Que s'est il passé? Cordialement

    • @PierreTLambertFR
      @PierreTLambertFR  2 місяці тому

      merci Bernard. Que veux-tu dire? Je suis super heureux de mes photos, peut-être penses-tu au style d'un autre photographe? Si tu veux faire un retour détaillé sur ce qui te gène je t'en prie car c'est assez flou quand je lis le commentaire. Merci!

    • @bernardreynier2335
      @bernardreynier2335 2 місяці тому

      Des cadrages pollués par des éléments qui détournent l'œil de l'essentiel, des sous expos notamment la jeune femme et son enfant, des lumières de face violentes. Je n'ai aucune référence d'autres photographes, totalement autodidacte depuis 50 ans. Lors de mon périple au NEPAL j'ai l'impression, peut être que je me surestime..., d'avoir ramené des shots de meilleur intérêt?
      Ne te fais aucun soucis, des goûts et des couleurs... Merci à toi.

    • @PierreTLambertFR
      @PierreTLambertFR  2 місяці тому +1

      @@bernardreynier2335 merci! Super content que tu preferes tes photos alors! :) Continue comme ça. Moi j'adore les miennes aussi ❤

  • @boulx
    @boulx Місяць тому

    boring