Comment CHOISIR son PREMIER APPAREIL PHOTO : les bonnes questions pour bien le choisir❓✅
Вставка
- Опубліковано 11 січ 2025
- Suis-moi sur ma page Instagram dédiée à la photo : vu.fr/bykz
Suis-nous également (avec ma compagne) sur notre page Instagram dédiée aux voyages : vu.fr/VeMb
Notre site internet avec les formations : www.nohcab.com
________________________________________________
Tu cherches du matos photo ? C'est par ici ! ⬇
En tant que photographe, je soutiens la boutique française Miss Numérique : c'est une véritable boutique spécialisée dans la photo & la vidéo située à Nancy et gérée par une équipe de professionnels ; personnellement, j'ai créé mon compte chez Miss Numérique en 2014 ! Je te conseille vivement de passer par chez eux : tu auras un service aux petits oignons ! Je t'invite à découvrir le site de Miss Numérique : c3po.link/QsXd...
Si tu veux soutenir la chaîne et tout en passant commande chez Miss Numérique, n’hésite pas à utiliser le code créateur « nohcab » dans ton panier ! 😊
Si tu es un Amazon addict, tu peux retrouver les références vers Amazon !
⬇ Matos pour débuter ou se perfectionner ⬇
Un bon appareil pour débuter (Olympus E-M10 Mk IV) : c3po.link/QWE2... ou amzn.to/3D8KavV
Une alternative pas chère pour débuter (Lumix Gx9) : c3po.link/QCz3... ou amzn.to/3PUluz4
Le meilleur appareil pour débuter chez Sony : vu.fr/eTprq
Le MEILLEUR rapport qualité/prix pour un appareil photo (Fujifilm X-S10) : c3po.link/QPQ2... ou vu.fr/QFrr
L'appareil idéal pour le VLOG (Sony ZV-1F) : www.missnumeri... ou amzn.to/3OaUDxd
⬇ Les drones pour filmer comme un pro depuis le ciel ⬇
Un bon drone pour du VLOG (DJI Mini 3 Pro) : c3po.link/QpK8... ou amzn.to/43qXpmm
Le drone ultime (DJI Mavic 3 Pro) : c3po.link/QMD5... ou amzn.to/3XLaypi
⬇ Mon matos photo pro ⬇
Mon appareil photo (Sony A7 IV) : c3po.link/Qyt8... ou amzn.to/3pHk00l
Mon objectif grand angle (Sony 16-35 2.8 GM) : c3po.link/Qh2E... ou amzn.to/3pIapGs
Mon téléobjectif (Sony 70-200 2.8 GMII) : c3po.link/QWnD...
Mon objectif de tous les jours (Tamron 28-75 2.8 G2) : c3po.link/Qhcf... ou amzn.to/3NM3Qut
Ma focale fixe préférée (Sigma 35 1.4 Art) : c3po.link/Qscb... ou amzn.to/3rf5Bsv
⬇ Le setup Fujifilm idéal ⬇
L’équilibre parfait : Fujifilm X-S20 nu : c3po.link/QJUH... ou amzn.to/3XLbOsw
Le meilleur rapport qualité-prix : Fujifilm X-S10 avec le 16-80 f/4 : c3po.link/QJPw... ou vu.fr/QFrr
Le boîtier ultime pour les photographes : Fujifilm X-T5 : c3po.link/QC7x... ou amzn.to/3NQMJaU
L’objectif idéal pour se perfectionner à moins de 200 euros : XC 35mm f2 : c3po.link/Qd3d...
L’objectif ultra grand angle parfait : Viltrox 13mm 1.4 : c3po.link/QkFT... ou amzn.to/3O7JvRI
Le zoom au meilleur rapport qualité-prix : Sigma 18-50 2.8 : c3po.link/QyD7... ou amzn.to/3XRcTz8
La focale fixe parfaite pour du portrait : Sigma 56mm 1.4 : c3po.link/QzAb... ou amzn.to/3D9yedn
⬇ Les accessoires utiles en photo ⬇
Un bon sac photo polyvalent, compact et élégant (Peak Design 20 L) : c3po.link/Qum7...
Un sac photo pour la rando (Mindshift Gear 45 L) : c3po.link/QPjZ... ou amzn.to/3JPL0Sb
Un trépied carbone qualitatif et polyvalent pour voyager (Leofoto) : c3po.link/QwBm... ou amzn.to/3XOWQlh
Un trépied solide en carbone (Leofoto) : c3po.link/QwwJ...
Une bonne carte SD pas chère (Sandisk) : c3po.link/QBKZ... ou amzn.to/3pC5tTL
Le meilleur accessoire pour accrocher votre appareil (Peak Design Capture Clip) : c3po.link/QwhP... ou amzn.to/3PT3WU2
Un bon micro canon pour du VLOG (Sennheiser) : c3po.link/Q3VE... ou amzn.to/43n6g8w
Un système de micro sans fil pas cher et efficace (Hollyland) : c3po.link/QhFg... ou amzn.to/3JVYUlH
⬇ Les logiciels qu’il te faut ⬇
Un excellent logiciel de post-traitement en achat unique et Français (Dxo Photolab) : tidd.ly/3WTG0k8
D'ailleurs, tu peux l'essayer gratuitement pendant 30 jours ici : tidd.ly/3DZq9In
Qu'un mot.. MERCI ! Bien à toi
Avec plaisir ☺️
J'attends avec impatience la prochaine vidéo car en effet je suis très limité avec mon smartphone et fais beaucoup moins de photos qu'avant ... je cherche un appareil pour photos pour photographier mes enfants et animaux de compagnie, photos sportive type équitation mais également sujet fixe type photos de mode car je suis également couturière ...
La suite est déjà en ligne 🤗
Tout dépend du budget pour les appareils ☺️
super vidéo...
Merci ! 🤗
Très intéressant ta vidéo ! Merci
Merci à toi ! 🤗
Salut Nohcab,
Pas tout à fait d'accord avec toi concernant les compacts, à mon sens. Ca me semble curieux de dire que c'est mieux après quelques années quand on a des besoins précis alors que la plupart sont quand même fait pour être relativement polyvalents (à l'exception des X100, GR et autres Q2 avec leur focale fixe, encore qu'il parait qu'une focale fixe c'est mieux pour débuter ^^). Il me semble plus pertinent d'aller sur des appareils sur lesquels on pourra choisir le ou les objectifs qui correspondent à notre pratique quand on saura précisément quelle est notre pratique, et ça ça me parait plus cohérent après quelques années d'apprentissage (comme tu le dis "au début on ne sait pas forcément" 😉).
Pour préciser mon propos, il y a quelques années le compact était là pour "prendre des souvenirs" au même titre globalement que le smartphone aujourd'hui, avec peu de possibilités de contrôle notamment puisque la grande majorité se limitaient aux JPEG et au mode automatique, les smartphones peuvent permettre le contrôle mais avec une ouverture fixe et une sensibilité ISO assez "limitée", ça reste quand même léger. Maintenant, les compacts se sont expertisés, certes ils coutent plus chers (en même temps, quand on voit le prix de certains smartphones...) mais ils proposent des possibilités de réglages et des technologies qu'on retrouve dans les hybrides/reflex, mode PASM, format RAW, stab capteur, eye-af, EVF pour certains...
Une autre raison assez bonne, toujours selon moi hein, c'est que le fait de ne pas pouvoir changer d'objectifs incitera plus souvent à comprendre ses erreurs qu'à se dire "j'ai pas le bon objectif il m'en faut un nouveau", et qu'on ne va pas se mentir quand on débute on pense souvent avoir besoin de couvrir toutes les focales/toutes les situations effectivement donc on finit rapidement avec une panoplie d'objectifs dont la moitié ne sort quasiment jamais du sac et qu'au fil du temps une partie de l'autre moitié subit le même sort vu que notre pratique se précise. Et dernière raison c'est que la plupart des gens ne finiront pas photographe professionnel, même si par la suite ils ne font plus de la photo que pour les "souvenirs" un compact gardera sa pertinence car ce sera toujours un peu plus avancé qu'un smartphone mais sans pour autant être rédhibitoire puisque ça restera compact.
Pour le critère n°1 des objectifs pas vraiment d'accord non plus, certes l'objectif est important pour la qualité d'image mais un appareil photo ne se définit pas que par sa qualité d'image à mon sens, et le mieux reste selon moi d'avoir un certain équilibre. Un boîtier modeste avec un très bon objectif est finalement aussi peu pertinent que l'inverse, dans un cas l'objectif bride le boîtier mais dans l'autre c'est le boîtier qui bride l'objectif, et comme tu le dis aujourd'hui "toutes les marques font de super objectifs" même les zooms de kit récents s'en sortent très bien, on n'a plus trop de cul-de-bouteille donc finalement sur le point de la qualité d'image ce sera autant de l'exigence (souvent démesurée) de vouloir un meilleur objectif qu'un meilleur boîtier. S'il faut prendre le matériel qui durera "le plus longtemps possible", le principe fonctionne pour les objectifs mais aussi pour les boîtiers, les objectifs plus performants tiendront plus longtemps mais les boîtiers aussi. Autrement dit, acheter un objectif sportif type 70-200mm f/2.8 GM II avec super moteur AF et capable de tenir 30 images par seconde, si tu le colles sur un A7 II tu n'en tireras pas autant tout le potentiel même en qualité d'image qu'avec un A7R V ou un A1. Tu me diras "le jour où tu auras un A7R V ou un A1 ton objectif sera déjà prêt", mais si pour ta pratique tu n'as pas d'intérêt à dépenser 4 à 6000€ dans l'un de ses boîtiers, quel intérêt tu as à en dépenser 2500 dans le 70-200 GM II (je jure que j'avais pris le 70-200 GM II en exemple avant de voir que c'est celui qui est sur ton A7 IV 😂)? On est d'accord pas de souci de mettre un 70-200 GM II sur un A7 IV ^^ c'est pour illustrer le principe. D'ailleurs par la suite tu énumères dans l'ergonomie plusieurs critères importants: prise en mains, grip, menu, boutons...qui sont en grande partie contenus dans le boîtier et pas vraiment dans l'objectif, tout comme le nombre de mégapixels, mis bout à bout ça finit par faire beaucoup de critères qui poussent autant à se tourner vers un boîtier qu'un objectif plus performant.
La règle encore plus fondamentale en photo c'est que c'est le photographe qui fait la photo et non l'appareil, un appareil photo est constitué d'un boîtier ET d'un objectif, les 2 sont du matériel 😊.
Pour le critère n°3 des mégapixels, en photo avoir plus ou moins de pixels ne change pas grand chose à la montée en ISO car on ne regarde normalement pas les photosites directement sur le capteur au microscope, ça c'est éventuellement ce qu'on fait en zoomant à 100%, ça induit en erreur et généralement le seul à faire ça c'est celui qui traite l'image et pas ceux qui vont la regarder. Après la bonne nouvelle c'est que les capteurs bourrés de pixels sont effectivement souvent dans les boîtiers les plus chers et ceux qui seront aux prix raisonnables, plus ou moins lol, ont souvent des définitions proches donc c'est une question qui à mon sens ne devrait pas trop se poser pour la majorité des gens dans le sens où, qu'ils veuillent plus de pixels ou non, ils n'auront pas forcément le budget ou du moins pas envie de le mettre, du coup je pense que la stab, la qualité de l'EVF ou l'AF sont des critères qui pourraient être mis avant le nombre de pixels. L'autre bonne nouvelle, pour revenir au critère n°1, c'est que les objectifs récents sont souvent conçus pour supporter une haute définition, du coup si on n'a pas ce capteur bourré de pixels on a moins d'intérêt à prendre un objectif plus cher sous prétexte qu'il peut le supporter.
Sinon pour Canon qui ouvre sa monture, tout comme Nikon, il y a plusieurs choses qui disent que ça finira par être le cas. D'abord qu'historiquement les marques tierces comme Tamron et Sigma ont toujours finit par proposer leurs objectifs dans leurs montures, que Canon et Nikon seront de toute façon incités à l'accepter, que même s'ils n'ouvrent pas les montures ça reste possible (apparemment les montures F et EF ne l'étaient pas, ça a été fait par rétro-ingénierie...), et dans une interview du PDG de Sigma, donc pas une rumeur, il dit qu'ils y travaillent.
Mais pour le coup de la bague d'adaptation je suis d'accord avec toi, ça reste du bricolage en attendant qu'un "vrai" parc optique soit en place chez Nikon et Canon. Il y a 10 ans quand Sony a proposé ces bagues pour leur monture E pour adapter les objectifs reflex pour la même raison les utilisateurs Nikon et Canon se marraient et aujourd'hui que ce sont leurs marques qui proposent ça c'est devenu un argument absolu ^^. D'autant que ça ne fait pas que rendre l'appareil moins compact, elles ont aussi un poids qui réduit l'écart avec le reflex.
En revanche attention aux comparatifs, le 50mm f/1.8 G était dans la philosophie des 50mm f/1.8 de naguère, si je peux dire, à savoir conçu pour être simple, compact et abordable. La version Z pour hybride n'est plus dans ce cas, ils ont décidé d'en faire un qui soit haut de gamme (il est d'ailleurs dans la gamme S, les objectifs entrée de gamme en Nikon Z ne sont pas S, l'objectif qui correspondrait le plus à l'entrée de gamme dans ces focales c'est le 40mm f/2 qui lui ne coûte pas beaucoup plus que le 50mm f/1.8 G). D'autant que le 50mm G est celui qui a le plus pris sur le tarif comparé aux autres fixes f/1.8. D'ailleurs Canon a gardé l'ancienne philosophie avec leur 50mm f/1.8 RF à 220€.
Bon j'ai fait assez long, je pense lol merci de nous partager ton point de vue, c'est toujours enrichissant et ça permet d'échanger 🙂.
Bonjour, je penses partir sur un lumix G90 pour faire de portrait en mouvement (capturer des moments de vie lors de repas ou autre) je sais pas si c’est très claire 😂 et prendre en photos mais poses ongle de très près.
Me conseillez vous ce boîtier et si oui avec quel objectif ? (On me conseille également le 25mm F1’7
Merci d’avance !
C'est un boitier qui fera le job en effet 🙂
Le 25 1.7 est aussi une bonne solution ; attention, ce n'est pas un objectif macro ou proxi photo : on peut s'approcher près mais pas collé non plus 🙂
Merci beaucoup pour la réponse ! Pour des photos de pose d’ongle donc très près quel objectif me conseilleriez vous v
Une vidéo complète et bien faite qui devrait être très utile pour un débutant.
Juste une petite précision à faire concernant le parc optique de Canon en APSC, certes l’offre d’objectifs dédiés est très faible, mais il y a dans la gamme Canon des objectifs non dédiés mais qui vont parfaitement et pour pas trop cher sur les boîtiers APSC de la marque. Je pense en particulier à la gamme de focales fixes qui ouvrent à F2 ou F 1,8 qui va très bien sur de l’APSC. Il y aussi des zooms qui semblent avoir été pensés pour de l’APSC même s’ils sont vendus pour du plein format. Ceci ne retire rien au fait que l’absence de fabriquant tiers soit un gros handicap pour Canon
Merci pour le commentaire 🙂
Je suis bien d'accord pour les objectifs Canon mais malgré tout, reste le fait qu'en terme de focale, ça ne colle pas forcément avec ce que l'on veut ... Un 50 1.8 est certes peu cher mais il correspond à un 80mm ... Le 35 1.8 coûte pour sa part 550 euros, pas donné pour un amateur qui ne veut pas se ruiner 😅
En équivalent chez Fuji ou Sony, les focales fixes Sigma 1.4 coûtent moins de 500 euros (par exemple, le 30 1.4 Sigma coûte 330 euros ...). Financièrement parlant, c'est quand même pas le choix le plus intéressant je trouve 🤗
Ça n'enlève en rien la qualité de Canon mais mais mais ... Faut avoir le porte monnaie rempli 😅
Hello super video 👍
J hésite entre l om-1 et le canon r7
Pour le sport et surtout l animalier
Qu en penses tu ?
Tu as déjà du matos chez OMD ou Canon ? 🤗
@@NOHCAB je suis chez lumix avec le G9 et un leica 12-60 et leica 100-400mm
@@geoffreyg.3696 Le fait que tu aies déjà eu matos compatible avec l'OM et surtout le 100-400 te pousse logiquement vers l'OM ...
Le R7 est une petite bombe (et moins cher que l'OM) mais il faut changer le parc optique et là : aïe aïe aïe ...
Ce qui est assez déterminant aussi là dedans c'est le budget que tu veux mettre et de savoir ce que tu attends précisément de ton futur appareil par rapport à ton G9 actuel 🤗
@@NOHCAB principalement un meilleur auto focus c est lz point le plus embêtant
Apres avoir des nouvelles technologies c est toujours sympa
Tester le capteur empilé et le mode 50mpx
@@geoffreyg.3696 Je pense que l'OM1 doit être très bon pour cela ; l'AF du R7 est dingue. Pour un tel investissement, je pense qu'il serait judicieux que tu loues l'OM car c'est le plus judicieux pour toi compte tenu du fait que tu as déjà le 100-400. Une loc' le temps d'un weekend et tu auras une idée précise de l'AF pour ta pratique. Niveau rafale, tu ne seras pas déçu avec l'OM non plus ... Et niveau solidité, là aussi c'est vraiment du solide 🙂
Si vous débutez en photo vraiment débutant je vous conseille de ne pas trop investir partez sur du matériel d'occasion pas cher genre Lumix G7 voir G5 mais avec un bon objectif genre 20mm ou 25mm f1.7 ( équivalent 40 et 50mm FF)... Vous aurez de quoi déjà exceller en photographie de rue et de paysage
Et surtout le fait d'avoir un appareil moins performant va vous amener à progresser beaucoup plus vite en photo sans vous ruiner
Voici un discours auquel j'adhère complètement même s'il peut paraitre contre intuitif : Commencer par faire le choix des objectifs en analysant le rapport qualité/prix. Ce n'est qu'après que l'on fera le choix de l'appareil photo et de sa marque, de toutes les façons pour un débutant, ils sont (presque tous) largement suffisant.
Il sera temps après de changer de boitier e gardant ses objectifs.
L'occasion permet aussi au débutants et aux autres de pouvoir s'équiper à moindre frais.
Totalement 🤗
Et malheureusement quand on débute c'est précisément le cheminement que l'on ne suit pas et qu'on regrette plus tard 😅
Hello, j’ai un budget de 600e.
Quelqu’un aurait des ref de bons boîtiers qui font photo et vidéos? objo compris.
Je suis principalement axée vidéo de base mais j’ai découvert que j’aime aussi la photo.
Donc j’aimerai bien un boîtier bon en vidéo mais qui se débrouille bien en photo.
J’avais des vues sur le GH4 et G80.
Mais apparement le GH4 n’est pas très bon en photo et le G80 je ne sais pas plus que ça
Je n’ai jamais eu d’appareil de ce type, ça serait le premier.
Vidéo très intéressante, ça fait quelques mois que je décortique un peu tout pour savoir ce qui serait le mieux pour moi sachant que j'aime beaucoup la macro, le paysage, l'archi et franchement un peu tout, je ne m'arrête pas a une spécialisation. Je pourrais passer une journée a faire de la macro en forêt, puis de l'animalier et finir la journée sur du paysage pour un coucher de soleil sans soucis.
J'hésitais entre le R6 Mark II et l'A7RV, avec objectif macro et 24-70mm, niveau prix on se trouve a 750€ de différence pour un modèle plus haut de gamme qui est l'A7RV, mais aussi un parc optique bien plus large. Donc je pense que le choix est vite fait surtout que pour un total avoisinent 7700€ on a un capteur largement au dessus, 24mpx ça me parait trop peu pour le confort de crop à ce prix.
La seule chose qui me fait hésiter à économiser un peu et me rabbattre alors un A7IV au lieu de l'A7RV malgré les options de focus stacking, la stabilisation, la monté en ISO qui à l'air quand même pas mal malgré les 61MPX mais surtout que j'ai lu dernièrement qu'en Macro à très haute définition, à grossissement de 2:1 et plus, la diffraction ne jouait pas en faveur des 61MPX et ne ferait pas mieux qu'un 26MPX par exemple, que c'était physique et qu'on ne pouvait rien y faire.
Tu as les avantages et les inconvénients d'un 61 mpx ... Le moindre flou de bougé ne pardonne pas et il faut des optiques qui absorbent les pixels. En macro, cet apport de détail peut être un atout pour bien recadrer. En étant sur trépied, tu peux utiliser un RV sans problème.
En soi la question est de savoir si tu as vraiment besoin des 61 mpx ... Tu peux passer sur des fichiers de moindre définition mais est-ce que régulièrement autant de pixels sont utiles : soit tu recadres fort soit tu imprimes ou tu affiches en grand. Car avec la différence entre un RV et un IV, tu peux t'acheter une optique en plus 😅
Dans tous les cas, tous les matériels que tu cites sont excellents que ce soit le R6 mk II, le RV ou le IV 🤗
@@NOHCAB Yes c'était le cas sur le RIV mais de ce que j'ai pu voir avec le RV la stab 8 step est largement meilleurs, d'ailleurs il est possible de faire de petite pose longue à main levé avec. Je me pose de plus en plus cette question pour la haute définition et si ce n'est pas un peu overkill, après ça restera un très bon boitier qui durera dans le temps il me semble. Peut être que la haute définition sera aussi dans les années a venir quelque chose de plus standard qu'actuellement?
Et oui, ce sont tous de bons boitiers, si je pense en premier aux objectifs et par la suite au boitier l'avantage est clairement chez Sony pour mon utilisation.
@@ItsFishFPV pour apporter mon retour, je confirme que la stab de l'A7R V est bien meilleure que celle de l'A7 IV. Possible de faire de petites poses longue à main levée mais ça reste évidemment dépendant d'autres paramètres, au 24mm pour de l'archi complètement, au 90 ou 105 macro au rapport 1:1 à main levée il y aura moins d'espoir à être parfaitement net sur un temps de pose d'1 seconde ^^.
@@alexverbeke2228 Merci pour ce retour, en effet j'avais aussi vu que pour l'animalier a grosse focale on ne voyait pas de diff et que d'ailleurs c'était la stab de l'objectif qui comptait plus que celle du boitier. Par contre pour de la macro à main levée a bonne vitesse et égale sur un boitier moins bien stabilisé je pense que ça peut quand même aider à éviter un certain flou de bougé.
@@ItsFishFPV Ah oui de toute façon la stab de l'A7R V est la plus efficace de la marque actuellement, dans tous les cas. Effectivement sur les longues focales j'ai aussi entendu dire ça (Un certain D. Bernal, peut-être? ^^), mais je n'ai pas encore eu l'occasion de l'utiliser à des focales supérieures à 180mm pour le constater.
Je continu à espérer que canon sortent de nouveaux objectifs pour apsc mais je n'y crois pas, ils n'avaient déjà pas beaucoup de super objectifs en apsc reflex en fait. J’espère surtout qu'ils ouvrent la voie à Sigma et cie.
Je pense qu'ils ouvriront à terme la monture car ils n'ont pas tellement d'autre choix et que c'est la "norme". Mais je pense aussi que comme sur les réflexs, les optiques APSC ne seront pas folles ...
Franchement super vidéo, une assez bonne mise à jour en effet de ce que tu avais dit il y a un an.
Si j'avais su, j'aurai un peu attendu pour commander le mien (j'ai pris un XS10 avec le nouveau zoom Sigma), même si je ne regrette pas mon choix.
Et plus généralement, les vidéos de ta chaîne sont très bien faites et très intéressantes.
Merci pour les conseils, et allez, +1 abonné 😊
Merci beaucoup ça fait super plaisir 🙂
Ton combo X-S10 + sigma a de quoi faire des étincelles 😁
bonjour, plus je visionne des vidéos sur comment choisir son appareil photo plus je me perd. j'aime faire des photos pour ensuite les imprimer, des photos de paysage, portrait et animaux. que me conseillez vous, sachant que je veux pouvoir évoluer si cela me plait encore plus. j'ai trouver :
- fiju pack X-T30 II (Appareil XT-30 II Silver + Objectif XC 15-45mm f/3.5-5.6 OIS PZ + 2ème Batterie + Carte SD 32go Pro) pour 1049e
- panasonic Gx9 (Batterie, Chargeur de batterie, Câble USB, Sangle d’épaule, Capuchon, Cache-griffe,G Vario 12-32mm f/3,5-5,6, G Vario 35-100mm f/4-5,6, G 25mm f/1.7, Abonnement aux formations Photo Jiminy, 2ème Batterie) pour 900e
- pack panasonic lumix G80 (Batterie, Chargeur de batterie, câble USB, sangle d’épaule, DVD-ROM, Capuchon, cache-griffe; Logiciel(s) fourni(s) : PHOTOfunSTUDIO 9.7 PE (Windows XP / Vista / 7 / 8 / 8.1), SILKYPIX® Developer Studio 4.3 SE (Windows XP / Vista / 7 / 8 / 8.1, Mac OS X v10.5-v10.10) + Objectif + Carte SD 16 Go) pour 750e
- SONY PACK ZV-E10 + E 16-50MM F/3,5-5,6 OSS + 2ÈME BATTERIE + CHARGEUR à 880e
merci pour votre aide
Bonjour :)
Le Fuji est sans doute le plus équilibré. Le Gx9 a l'avantage d'offrir plus d'objectifs (mais est moins bon) ; le Sony est plus une caméra qu'un appareil photo. Perso, je prendrais le Fuji :)