Complimenti per la chiarezza di esposizione: hai confermato quello che predico in questi ultimi anni sul moto perpetuo e sui relativi venditori di fumo, questo in base alle nozioni di elettrotecnica imparate 65 anni or sono. Grazie!
Questo è il canale più razionale esaustivo e che cercavo quindi questo è l'internet che piace sano è culturale il cibo per la mente complimenti!👍👍👍👍 Quello che non sopporto del web oggi è tik tok e tutti i social sconclusionati che esistono ci hanno rovinato tutti purtroppo come le droghe!
Basta conoscere la legge di ohm. Se vuoi 100 di energia devi produrne 120. Infatti trasferire energia si paga in termini della stessa. Complimenti per la sua spiegazione.
grazie massimo, oggi la sfida è quella di ridurre il tuo 120, ben sapendo che non si arriverà mai a 100, la tecnologia lavora per farlo diventare 119-118-117 ... ma come dici tu non sarà mai 100. grazie del commento tecnico-stimolatore.
Metti che si trovi il moto perpetuo che te ne fai? Non c'è nessun guadagno dato che la potenza resa sarebbe uguale alla potenza assorbita, avresti però dei motori senza perdite.
ad averceli dei prof così....bravissimo Gianni. tempo fà mi ero cimentato pure io nel cercare la soluzione che nessuno ancora aveva trovato, ma ovviamente il risultato era già scontato.
Complimenti Gianni per la sua spiegazione e suggerimenti per evitare di sperperare i propri soldi per oggetti che non possono eludere i principi sacrosanti della termodinamica, che personalmente ritengo siano una delle pietre miliari della scienza e della nostra realtà.
Ciao Gianni, come sempre complimenti ! Unico neo di questo tipo di ragionamento è il fatto di "seguire la corrente" delle persone che si ostinano a ragionare in termini assoluti di "perpetuo" e di maggior energia prodotta di quella che la fisica invece permette.... Leggo tantissimi commenti di gente imparata che ripete a pappagallo la filosofia dell'impossibilità di generare più di quanto si crei, anche se la "trasformazione" nella storia dell'uomo ha dimostrato che trasformare qualcosa che non serve (enormi quantità di temperatura) in qualcosa che serve (enormi quantità di energia grazie a turbine a vapore) è assolutamente possibile.... (Ed oggi il nucleare sotto varie forme riesce a produrre più di quanto consumi per mantenere le reazioni...) Così trasformare un moto che non mi serve dandogli una grande spinta iniziale potrebbe essermi sufficiente per produrre ciò che mi serve ed anche ciò che in minima parte, una volta avviata la "macchina", mi serve per mantenere pseudo costantemente, o quantomeno prolungare, il funzionamento della macchina stessa. Certo che dal momento zero dell'inizio del processo, alla fine avrò avuto una perdita enorme di efficienza, ( e soprattutto avrò certamente una fine del processo stesso) ma questo è da considerare fallimentare o inutile ? Si potrebbe usare una frase del tipo "finchè dura fa verdura", finchè autonomamente si mantiene in moto il fenomeno e non devo apportare energia esterna, è tutto gratuito anche se non è eterno.... Un pannello fotovoltaico sappiamo che abbia una efficienza molto inferiore a ciò che il sole trasmette ma la loro utilità è indiscutibile ! (E' ovvio che il sole innonda i pannelli "gratuitamente", senza che si debba intervenire inserendogli energia ....) Quindi è evidente il tentativo di "rabbonimento" e di furto di soldi tramite il racconto di una verità NON scientifica da parte di alcuni che vendono macchine "miracolose", però il meccanismo di funzionamento di base in sè non è completamente da scartare visto che per alcuni potrebbe realmente essere sufficiente quel 40-50% di efficenza per giustificare la realizzazione di macchine di questo tipo , ad esempio per la ricarica di batterie di sistemi più complessi (Il "recupero" di energia nelle auto elettriche nè è l'esempio più lampante e presente oggi)..... Certo fanno vedere di accendere un trapano, ma non mostrano mai di provare a fare un singolo buco in un muro, altrimenti crollerebbe miseramente il racconto ! Macchine che sono poi alla base delle pale eoliche e di quele più moderne e sofisticate che usano correnti oceaniche e quant'altro, quindi possono essere didatticamente concetti comunque importanti ed anche sicuramente parzialmente pratici .... In sostanza, realizzare una macchina di questo tipo (pur non essendo perpetua ed eterna e magari curando nei dettagli gli attriti e le dispersioni inevitabili) potrebbe inserirsi in un "sistema" offgrid che affianchi, in orari notturni in cui i pannelli sono disattivi, magari, anche un sistema eolico ed integri la ricarica delle batterie che alimentano un inverter che alimenta utenze ?? Un saluto
Si in effetti mi sarei aspettato qualcosa di più oltre ad enunciare l'ovvio...ossia che l'energia non si crea e non si distrugge ma si può solo trasformare...conosciamo tutti l'immenso potenziale del sole...ma nessuno parla del potenziale magnetico di questi elementi tipo neodimio e nessuno prova almeno in linea teorica a calcolare questo potenziale...per quanto mi riguarda il motore magnetico resta un X-Files anche dopo la visione di questo video...
Il problema è che l'efficienza anche fosse al 99% fa perdere energia molto più velocemente di quel che immagino tu creda dal tuo commento, quella macchina, anche se fosse realizzata nel modo più perfetto possibile, con i magneti più forti in commercio, tenuta sottovuoto e usando tutti gli accorgimenti possibili, rimarrebbe in movimento pochi secondi, semplicemente non ha senso trasformare l'energia che si usa per far partire il motore, per poi ritrasformarla in elettricità, non può affiancare altri sistemi perché questa utilizza solamente energia per girare ma quella che produce non basta nemmeno per farla continuare a girare, appena viene interrotta l'energia immessa, rallenta e si ferma. I video in cui usano un trapano in realtà potrebbero anche bucare i muri perché il trucco sta che c'è un filo nascosto che porta elettricità, la macchina non girerebbe se non avesse alimentazione costante
@@lucamaz7304puoi solo migliore il rendimento, ma ricorda che ad ogni passaggio i singoli rendimenti si moltiplicano, non si sommano: 0,8x0,8x0,8=0,512 .
Grazie... Hai aiutato molte persone a capire che devono diffidare di queste invenzioni.... È magari cercare le soluzioni con impianti tradizionali che stai illustrando benissimo con i tuoi tutorial.
verissimo... se consumi 100 per produrre altro, produrrai sempre meno di 100... coi motori termici 30-40, con l'elettrico 70-80, con le forze magnetiche 90-95, ma mai 100,0000000001
@@ENERGIAFAIDATE 👍Per i più cocciuti: prendi una pallina super- rimbalzante, falla cadere da un' altezza qualsiasi senza imprimere forze o accelerazioni. La super-pallina rimbalzerà ma non tornerà MAI sul piano ( cioè un poco più in alto ), ne allo stesso livello del piano( cioè pari), ma SEMPRE sotto! un saluto😉
Mi capita spesso di sentire laureati/diplomati parlare di utopie sull' idrogeno, solare e ogni sorta di energia infinita, mentre da operai sentir dire che l'energia non si crea dal nulla... Mi sorge il dubbio sulla qualità delle nostre scuole superiori/universita se molti bamba si lasciano abbindolare comperando macchine a moto perpetuo
Vedi Angelo, non dobbiamo fare considerazioni sulla preparazione professionale della gente ma piuttosto dovremmo studiare il fenomeno secondo il quale chi fa un esperimento per verificare quanto sia possibile l'attuazione di un progetto che va contro le leggi fisiche universali e verifica che realmente non è fattibile, invece che ammettere ciò che ha verificato, divulga il suo errore come verità.
buon giorno una mia curiosità per fare un kg di idrogeno quanta energia bisogna "sprecare" e con un kg di idrogeno una vettura quanti km può fare? grazie (forse sono domande da ignorante in materia)
@@riccardocasappa6303 dovrebbero far parlare persone che lavorano nel settore, quelli che producono idrogeno per realizzare prodotti di sintesi come l'ammoniaca o l'affinazione dei metalli. Però gli esperti non sono mai invitati in televisione perché rovinano l'illusione speculativa dei politici e dei big della finanza. Si dice che il motore a idrogeno non è a scoppio ma elettrico e viene alimentato da una cella combustibile che ha un rendimento prossimo al 100%. Purtroppo la produzione dell'idrogeno è energivora perchè parte da un combusto come l'acqua, come oneroso è la sua compressione, liquefazione e stoccaggio. Dati precisi non ne ho in mano,a sentire gli esperti veri il gioco non vale la candela
@Alberto Zanetti per abbassare i prezzi bisogna abbattere i costi di produzione trovando qualcuno che faccia una massiccia campagna pubblicitaria su questo argomento; in pratica bisogna comprare quei prodotti il più possibile
Cavolo Gianni…che bel video veramente. Parlo da studioso, appassionato e sperimentatore. Hai incitato a fare qualcosa che TUTTI dovrebbero fare. Un saluto 🫡👍🏻👍🏻
Buongiorno! Io ho provato a modificare due alternatori … con i magneti 🧲 al neomidio …. Ma non ho ancora mollato…. Con un altro sistema a 12v con inverter 220v al bisogno
Complimenti per il video e per la tua serietà. Te lo dico con la mia competenza da elettrotecnico, stanco di vedere video falsi; io non sono un blogger e non faccio video, ma quello che dici qui è la pura verità, cosa che un elettrotecnico sà da sempre! L'energia non si crea e non si distrugge, ma si trasforma! 👍 Se mi permetti aggiungo un concetto di cui non hai parlato per brevità presumo, ma importante per tutte le macchine elettriche, quello del RENDIMENTO. Proprio per quanto detto il rendimento rappresenta quanta energia si può trasformare da una forma ad un'altra e si vede che non sarà mai del 100%; nell'esempio del motore fornisci energia elettrica e ricavi energia meccanica che sarà SEMPRE inferiore perché una parte se ne va come attrito all'aria, come calore sviluppato nei cuscinetti e negli avvolgimenti, ecc. Quindi la energia finale non solo non può essere di più di quella fornita, ma neanche uguale, ossia sarà inferiore. Di quanto, dipende dalla efficienza della macchina. Ulteriore appunto che lascia una speranza nella ricerca è che ci sia energia nel vuoto e quindi la creazione di energia, impossibile dal nulla come visto, possa essere invece ottenuta per trasformazione di questa; a sostenerlo era un ricercatore attendibile, Tesla, al quale dobbiamo l'invenzione di molte macchine che usiamo tutt'ora, ma non è mai stato dimostrato. Se di ricerca vogliamo parlare però la strada indicata è questa. 👍👋🏻
Non capisco perché non abbia fatto un minimo di accenno alla differenza che avrebbe dovuto portare la modifica del l'alternatore con i magneti permanenti.. Io penso che anche quelli che hanno fatto il video con il sistema motore-alternatore modificato conoscessero le leggi della termodinamica.. Forse tu sai in che modo i magneti al neodimio inseriti nell'alternatore possono produrre energia maggiore di quella necessaria per il motore che lo fa muovere?
@@robertolai821 qualsiasi trasformazione può migliorare il rendimento, come detto, non può creare energia inesistente! Seppoi l'energia la prende da altro (in questo caso ho i miei dubbi), qualcuno ci spieghi come.
COMPIMENTI!!! E' la prima volta che vedo un tuo video!!! indubbiamente sei un ingegnere o come minimo un diplomato dell'ITI ... lo dimostra la chiarezza espositiva e la profonda conoscenza dell'argomento. Dovrebbero vederlo tutti coloro che credono all'energia infinita questo video!!! E' di grande utilità x tanti. BRAVO!!!
grazie Tommaso, lo scopo è proprio quello di smentire le fake news che circolano sull'energia infinita gratis. il moto perpetuo non può essere realizzato dall'essere umano.
Il vero motore "perpetuo" brilla ogni giorno sopra le nostre teste e, grazie anche (e nel mio caso soprattutto) a te ed al tuo canale, riusciremo a sfruttarlo e ad usarlo per migliorare, almeno un pochino, il mondo. Grazie !
Non è un motore perpetuo ,ha avuto un inizio ed avrà una fine . Il tempo umano non è un termine di paragone sul tempo universale ,questo non vuol dire che milioni di anni sia per sempre . Ogni giorno nascono milioni di stelle ma ne muoiono altrettanti milioni di stelle ! Il sole è una stella Bye
@@robertogrossige67 Chi si interessa di astronomia o ha letto alcune cose si astrofisica lo sa bene.... Certo la fusione nucleare ha un rendimento incredibile ma anche se parlano di fusione fredda dubito assai che possano replicare in laboratorio ciò che avviene in natura grazie alla massa, la gravita, la pressione, e la temperatura.
Ciao Gianni, anche io all inizio quando vedevo questi video ero molto scettico, da premettere che anche io Sn un tornitore/fresatore. Cmq mi sono buttato in questo progetto e ci sono riuscito, a creare un generatore che sviluppa circa 600w, ho modificato un motore della lavatrice facendolo girare a corrente continua attaccato a un alimentatore cc variabile e di seguito attaccato al generatore con una puleggia. Alla fine ho messo un regolatore eolico e posso caricare le batterie Dell impianto fotovoltaico quando ci sono brutte giornate
@@Freddy-qt2qu energia infinita NO.. alimentando il motore della lavatrice con circa 5v che saranno 50w,collegato al generatore, riesco a venire a far uscire 600w di corrente. Il mio era una piccola curiosità e alla fine ci Sn riuscito
@@santofinocchiaro6101 Hai raggiunto un rendimento ottimale del +95%. In media questi dispositivi rendono circa il +90% (su 600W generati dall'energia magnetica occorrono almeno 60W per mantenere in rotazione il motore al numero di giri in cui si ottiene la risonanza ottimale). Che dimensioni hanno le calamite e quante sono? ...
Questo sembra interessante... è possibile vedere in azione dal vivo quel che sei riuscito ad ottenere!? Sbaglio o stai dicendo che da un'alimentazione di 50 watt riesci ad avere un'uscita di 600!??
Non conoscevo il canale. Da tecnico ultrasettantenne (perito in elettronica industriale) quale sono, devo riconoscere la serietà del canale per la qualità degli argomenti spiegati veramente bene con accenno alle leggi fisiche. Complimenti!
Ottime spiegazioni, occorrerebbe spiegare quali trucchi usano in questi video dove "mostrano" creazioni che apparentemente generano energia dal nulla, per smascherarli. Ma per fare questo forse sono più indicati gli illusionisti, piuttosto che gli scienziati, i quali possono limitarsi a enunciare i principi della fisica per dimostrarne la non fattibilità teorica ma non possono trovare facilmente i trucchi, perché non è quello il loro campo.
Vedi Gianni, a me per esempio non interessa che il moto sia perpetuo, ma che funzioni per dieci ore, anche se poi si darà una nuova spinta e sorpassare la bolletta luce! Grazie!
purtroppo non è così, quando tu dai uno spunto forte in modo che l'alternatore entri in rotazione, il momento in cui sgancerai l'alimentazione del motore nel giro di 20 secondi tutta la macchina si fermerà in maniera decrescente.
Grazie Giorgio perché oramai le opinioni sono diventate "ognuno può dire quello che vuole, anche violando le leggi della termodinamica". Ebbene lo poteva fare Einstein... ma non lo faceva... noi invece lo facciamo spesso. top
Qualsiasi motore che produce uno non può produrre nulla più di uno, e inoltre a motivo degli attriti e delle resistenze e della gravità e di quant'altro questo uno scende e scende ancora.
Buona sera Sign. Gianni per fortuna che l ho incontrata sul web... Grazie 1000 per tutte le info che da sul canale.Grazie a questo canale mi son dato una mossa per realizzare il mio impianto sempre e cmq fai da te.Non c'è cosa più bella di realizzare un qualcosa con le proprie forze e in questo caso con le sue dritte e precisazioni del caso. Lei non crea progetti (il progetto ha un inizio ed una fine)ma bensì delle iniziative....continui così
Grande Gianni!!! Ho messo le lampadine sui pannelli solari cosi carico la batteria di notte e attacco anche la saldatrice! E poi sono arrivate le marmotte a fare la cioccolata.
Buonasera io con una pinza e un giravite ho trasformato la mia vecchia auto in un astronave Klingon 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 SCHERZI A PARTE BUONA SERATA SERENA A TUTTI
Buongiorno e complimenti per le ottime e esaustive spiegazioni che condivido pienamente. Ho una domanda: come fa a essere vantaggioso un reattore come il Tokamak, un promettente progetto per avere energia pulita se per funzionare il suo campo di contenimento da solo richiede un milione di kw perché resti acceso? In questo caso come si configurano le due leggi della termodinamica? Grazie per la disponibilità e buon proseguimento.
quello che menzioni è un prototipo che non è mai stato realizzato in forma definitiva e quindi per il momento non viola nessuna legge perché non è in realtà dimostrato il suo funzionamento. chiaramente a priori sarà impossibile che lui produca più energia di quella che consuma, anche perché ne consuma veramente tantissima per portare il plasma alla temperatura di diverse decine di milioni di gradi kelvin e far funzionare gli elettromagneti di confinamento e i sistemi ausiliari al reattore.
Sempre chiarissimo, volevo chiederti, avendo un gruppo elettrogeno da 2,3Kw 380V trifase con anche 3 prese 220V ma con carico massimo su queste di ca 800W , esiste un modo per trasformare la 380V in 220V così da sfruttare la potenza totale su un unico carico, anche perdendo qualcosa in ordine di wat, mi basta sapere se è possibile e con quale adattatore se esiste, grazie
Stai già usando la 220V che preleva dalle fasi singole della 380V ma limitando alla potenza massima di ogni fase. Quella di usare un solo cavo di fase pone grossi limiti. Puoi scegliere tra un CONVERTITORE DI FASE o un TRASFORMATORE MONOFASE. Sempre sotto i 5kVA.
Grazie per questa spiegazione molto tecnica, ma la cosa piu' bella e' l'incoraggiamento a sperimentare con le proprie mani... per poi impattare sulle reali variabili.. direi un ottimo video.Ovviamente io credo al motore magnetico quello di Tesla, e le tante sue straordinarie invenzioni... penso che ormai siamo vicini... a scoprire l'energia gratuita per tutti.
ti ringrazio, condivido il tuo concetto sulla persona di Tesla, i cui progetti hanno portato avanti di decenni la società, in primis la corrente alternata. il futuro riserva una eternità di invenzioni.
Una domanda, parli di eolico, in particolare di una classica elica con timone, che ne pensi invece, di quelle verticali? Quale dev'essere la velocità minima per produrre energia? Ringrazio!
personalmente, e ripeto personalmente, non mi piacciono le verticali anche perché sono comode da installare a terra ma poi le devi recintare per evitare che un bambino si vada a far male. preferisco quelle orizzontali che hanno più efficienza, altrimenti le verticali ma con i bracci lunghi. allora diventano impegnative.
Bravo Gianni!! Sei stato uno dei pochi che oltre a enunciare le solite teorie ( oggi così declamate), hai anche incentivato la voglia di scoperta e di sperimentazione, soprattutto per o giovani di oggi. Non fasciamoci la testa con le leggi che ad oggi conosciamo e che “limitano” a volte, le nostre vedute future. Dai, ci arriveremo, e magari con nuove formulazioni di fisica con sbocchi inaspettati. 💪🏻💪🏻💪🏻👍🏼👍🏼✨✨
Le leggi che conosciamo non sono per noi nessun limite, esse se pur non saranno mai annullate potranno essere inquadrate e inglobate in leggi più complete. E' importante capite questo per progredire, altrimenti si perde solo tempo credendo di poter fare l'impossibile, come dimostrano i numerosi filmati che propongono enrergia dal nulla.
Hai detto bene "Limitano " e non ce futuro io ci sono arrivato con tanto di prove pratiche e certezze dove la fisica si dovrà riscrivere che non tiene conto dell' attrito e della termodinamica.
Ho visto molti video sull'argomento e quasi tutti sono delle bufale, ma quelli più seri, mancano del principio della leva. Una dinamo, che genera corrente continua, produce l'88% della sua potenza a soli 800 giri al minuto, mentre un alternatore, che genera corrente alternata, produce il 98% della sua potenza, ma il numero di giri, dipende dal numero di poli magnetici, che sono al suo interno. esempio due poli magnetici 3000 giri al minuto, quattro poli magnetici 1500 giri al minuto, otto poli magnetici 750 giri al minuto, sedici poli magnetici 375 giri al minuto e così via. Questo significa; che una dinamo da mille watt, produce in realtà 880 watt, mentre un alternatore della stessa potenza ne produce 980 watt, ma il numero di giri, dipende dal numero di poli che ha all'interno. Esempio mille watt, sedici poli magnetici 375 giri al minuto, resa effettiva 980 watt. Di conseguenza, una dinamo da 1000 watt, che ha una resa di 880 watt ad 800 giri al minuto, può essere messa in movimento e fargli produrre la sua energia cioè gli 880 watt, con un motore elettrico, della potenza di assorbimento di soli 100 watt, ma di una velocità di 8000 giri al minuto. Questo è il principio della leva, ma per realizzare il famoso moto perpetuo, servono due generatori e due motori, tenuti distanti di cui, il primo motogeneratore alimenta il secondo e il secondo alimenta il primo. immagazzinando l'energia prodotta in una batteria abbiamo: 880 + 880 = 1760 watt 1760 - 200 = 1560 watt di cui sicuramente sfruttabili, 1500 watt Io non vendo la macchina, costruitela voi con i vostri mezzi. Una buona riflessione e un saluto amichevole.
Grande, Gianni,sei veramente bravo si vede da come parli.anche io sono un appassionato ma non hai tuoi livelli, ho un impianto fotovoltaico da 9 kW da circa 8 anni completamente autonomo con due inverter ,batterie tubolari da 2v.440A 48v Ultimamente ho comprato una pala eolica verticale da poter abbinare all'impianto ,abito a Lampedusa dove il vento non manca mai,ma è risultata una spesa un'utile, è complicato scrivere il problema,intanto ti ringrazio per tutto quello che fai. Mi farebbe piacere scambiare quattro chiacchiere. Saluti Gaetano Costanza
Sei uno dei più preparati.... magari fossi il mio vicino di casa.....sai quanto avrei da apprendere..... avrei mille domande.... nonostante faccio il meccanico...
Come dici la mia passione mi porta a creare senza limiti e ci sono riuscito...devo solo brevettarlo non é perpetuo perche lo dici bene ma sfrutta la forza naturale in alternativa all'eolico e ai pannelli solari.
Un alternatore per auto 12v ha un regolatore di tensione che tiene stabile la tensione di solito regolata a 13/14v se ci colleghi una batteria/accumulatore con anche un pannello solare ci puoi arrivare Però è chiaro che ci sono parti che si usurano, carboncino, cuscinettti, ecc…
nel caso che tu menzioni stai introducendo energia attraverso il pannello, ma a questo punto invece di un generatore spinto da un motore e aiutato da un pannello, è meglio fare solo PANNELLI.
La ringrazio, metto mi piace, non solo perché ha dato una semplice e ottima spiegazione, ma anche perché ciò che spiega è indiscutibile e invalicabile, ossia non si può andare contro le leggi della fisica. Per quanto riguarda UA-cam in generale, Google per cercare, giustamente, di tutelare i canali e le persone che fanno video, ha nascosto al pubblico il numero dei 'non mi piace', portando però lo spettatore a non rendersi conto se ciò che sta guardando è attendibile o meno e molto spesso i commenti non aiutano perché sono di parte, anche se si tratta di andare contro le leggi dell'universo
Le leggi dell'universo sono perfettamente in equilibrio e ogni pianeta si trova in una posizione per mantenere tutto in equilibrio diversamente non funzionerebbe. Un esempio di equilibratura delle ruote dell'auto.
GRAZIE..sono d'accordo sulla FILOSOFIA del lavoro del creare perchè Sviluppa INTELLIGENZA,,l'indagare è sempre POSITIVO,,ma è Negativo non considerare le LEGGI che REGOLANO la materia e le Forze...allora se si Ignorano vuol dire ESSERE in uno Stato di SONNO.
Ciao Gianni, ho tentato anch'io di realizzare ciò che si trova su internet, ma sono tutte delle ciofeche, per via delle leggi della termodinamica che hai spiegato tu. Sono imbrogli per spillare soldi agli oncauti. Complimenti per i tuoi video e le spiegazioni esustive. Ciao alla prossima.
Ho solo approcciato il progetto per curiosità, ma non ho approfondito i dettagli per mancanza di interesse. Mi interessava solo il fatto che nel sistema di John, una bobina è utilizzata come starter, mentre la seconda, comandata dall’impulso della prima bobina con annesso un transistor, alimentava la seconda che dava la forza repulsiva al magnete che aveva attivato la prima. In teoria ci sarebbe dovuta essere continuità, ma non mi quadravano i bilanci con le regole della fisica basilare...
Salve Gianni, il problema a mio parere è che se anche spieghi 100 volte il fatto che le leggi della fisica non si possono scavalcare, ci sarà sempre qualcuno che pensa che dietro ci sia un complotto delle lobby dell'energia e quindi questa sorta di "coperchio" che sarebbe stato posto da pochi che non vogliono l'energia free, infinita e a costo nullo. Questo è il problema ed la rete amplifica a dismisura questo pensiero. Ti chiedo invece se ti è possibile possibile di parlare del motore di Stirling, che reputo invece, sopratutto accoppiato con un concentratore di calore parabolico una valida alternativa, se non potenzialmente superiore ai pannelli solari ad esempio. Motore che ho scoperto qualche anno addietro e inizialmente mi sembrava onestamente una "fake" poi ho letto che è anche precedente a quello a vapore come storia e infine ho visto che le soluzioni odierne sia come generatore, la Philips ad esempio ne costruì uno da campo, che furono realizzate automobili con uno Stirling, piccoli battelli, oggi oggetto spesso di mini motori da collezionismo, ma la parte affascinante a mio dire, l'estrema semplicità costruttiva e il fatto che essendo esotermico è possibile usare qualsiasi fonte di calore... Da quí il concentratore parabolico del sole. Che ne pensi?
ciao Antonino, stai aprendo un portone, non una porta. circa vent'anni fa ho fatto degli studi sui motori Sterling, e ne sono rimasto affascinato, fino al punto di progettare un impianto che combinava il riscaldamento a legna e la produzione di energia elettrica attraverso uno di questi motori esotermici. nella lista dei miei video c'è anche la produzione di uno di questi che, attraverso la concentrazione dei raggi solari, piuttosto che attraverso la combustione delle energie rinnovabili, quale la legna, producesse, appunto, corrente per l'abitazione. unico neo, purtroppo, il rumore.
@@ENERGIAFAIDATE Grazie Gianni per la tua risposta, vedo di rintracciare il video sul motore esoterico e concentratore di raggi solari. Si che l'università di Palermo da qualche anno ne sta sperimentando uno con specchio parabolica. Ho visto che esistono parabole di (simili radiotelescopi) in grado di inseguire il sole e nel fuoco vi è uno Stirling a due pistoni coa assiali che riesce a produrre sino a 25 kw di energia. Il che è notevole se si pensa ai pannelli solari, e lo spazio che occupano per produrre energia a stesso livello. Per il rumore è vero, ha anche quello a dire il vero un suo fascino (retró) ma oggi esistono i mezzi per ridurne il volume, non ultimo un generatore d'onda in controfase attiva.
Bello il motore Stirling ma un piccolo difetto Bisogna che sia enorme per fare quello che vuoi fare pazienza per l'impatto ottico ma come la mettiamo con il fracasso che farà Per piccole cose però potrebbe essere
Scusa non ci capisco niente però mi piace leggere le notizie e di recente ho letto che i vari lavori sulla soluzione di usare la fusione stanno dando ottimistiche aspettative di avere energia extra rispetto a quanto usata per la sua messa in atto quindi dato che dietro a tutto ciò ci stanno tutti i paesi e personale scientifico a loro seguito se un giorno si ci arriva veramente allora come la mettiamo che l'energia non si produce quanto meno in più ma la sia solo in fase di trasferimento o trasformazione da uno stato ad un'altro? Grazie.
Durante il passaggio da uno stadio ad un altro si perde sempre una percentuale, e non bisogna confondere i risultati speranzosi con i risultati certi. Solo i secondi funzionano.
per creare energia continua non deve girare su spazzole il motore principale .ma deve esser solo su magneti e cuscinetti ad alte prestazioni visto che la corrente occorre sempre
La perturbazione di un campo magnetico? Esempio:data dai magnet in neomidio? E se fosse che ci sia la capacita', di anticipare nel temp(T-TX), nel campo magnetico? Non ci sarebbe una attrazione? E se questa forza, la indirizzi in un capo rotatorio?
Per avvicinare un magnete ad un campo magnetico devi usare una forza (Newton) e effettuare uno spostamento (m). Usare quindi energia (joule) u ,se invece vuoi farlo con della corrente ti serve una differenza di potenziale (volt) che fa muovere una quantità di cariche (culumb) nel tempo (secondi) .e quindi Watt (Potenza) se usata nel tempo ovvero 3600 secondi (un ora) diventa Watt ora , ovvero energia ancora .
Ciao Gianni (mi permetto il "tu") con questo video ti sei guadagnato un iscritto! Uno che vive totalmente off grid e che si sta costruendo (o quantomeno ci sta provando) un piccolo motore a vapore per caricare le batterie quando manca il sole 😁😅
Questo perché vivo "in quota" in mezzo a prati e soprattutto boschi, per la caldaia (a tubi di fumo che ancora devo costruire) utilizzero tutti i rametti sminuzzati che hanno un gran potere calorifico e sono a costo zero!
@@davidfart sei poi riuscito a costruire il motore a vapore per caricare le batterie? Anche io come te vorrei andare a vivere Off-grid, come dice Gianni il moto perpetuo non esiste e per questo è da tempo che cerco una casa con una buona esposizione, un fiume e bosco vicino per essere autonomi. Mi interessa la tua idea, hai dei video del tuo progetto?
Complimenti davvero. Intanto su UA-cam girava anche un video di uno che attaccava una multi presa, detta anche "ciabatta" in loop, ossia, anziché attaccare la spina alla presa, andava ad attaccarla su se stessa, e poi anche quí trapani, lampade e ogni tipo di consuma Watt... Ma che dire, se c'è qualcuno che sborsa 10.000 euro su internet per la gallina dalle uova d'oro, beato il fattore che possiede il pollaio. 🤣 PS Ho dovuto sforzarmi dal non ripetere l'esperimento... La curiosità ha duramente combattuto contro la logica, ma ha vinto la vergogna solo per averlo pensato. 🤓
messaggio interessante e simpatico che condivido. purtroppo, a volte, chi ha una necessità viene spinto a un acquisto dalla speranza, rivelandosi poi una tristezza. ecco perché le leggi della fisica, della chimica e della matematica vanno seguite nella loro inviolabilità.
Gianni, bravo come sempre a spiegare cose techiche e complicate. Sono d'accordo con te e condivido il tuo punto di vista professionale e tecnico pero', credimi, la curiosita' e' tanta e allora perche' dato che hai li gia' i componenti non li assembli e li lasci produrre fin quando si fermano. E' chiaro che non sara' energia infinita ma al meno vedremo finalmente la resa e i limiti! Ci spero. Grazie per il video e alla prossima.
Le leggi della termodinamica, purtroppo sono inamovibili, e fare un video per costruire un prodotto che non funziona non convincerebbe gli scettici perché penserebbero che ci sia comunque un trucco...
Salve e complimenti per i suoi video. Ho un motore a magneti permanenti di una lavatrice Bosch che ha 3 contatti. Come faccio a collegarlo alla mia rete elettrica? Di cosa ho bisogno?
il motore internamente ha già un condensatore per la partenza e i tre cavi che escono, verifica, dovrebbero essere marrone blu e la terra. Vanno connessi alla spina e la terra in centro. 🤷♂️
Non ci sono dubbi sulla qualità e professionalità su questo canale...ma chi può rispondermi alla mia domanda o darmi un chiarimento ne sarei felice... può funzionare un motore termico (diesel magari di auto o altro) che fa girare una serie di alternatori (24v da camion) per produrre corrente e in caso caricare le batterie?(esempio classico del camper che con l'alternatore carica anche la batteria di servizio da utilizzare a motore spento) ovviamente non è un movimento free ma vorrei capire se con una spesa minima è possibile produrre un quantitativo oneroso di energia.. grazie :)
Complimenti x la spiegazione . Condivido . Importante , però, continuare a studiare , a fare esperimenti ....le grandi invenzioni sono arrivate dopo anni di studi e prove pratiche . Prima che qualcuno inventasse il PARANCO , X sollevare un quintale ci voleva la forza di un uomo robusto , dopo e' stato capace un bambino xché un quintale lo si solleva con 10kg di forza . Il famoso uovo di Colombo , x me ignorante che non sa ne leggere e ne scrivere è proprio questo . Continuare a studiare e fare esperimenti che magari si arriverà un giorno che i pannelli solari produrranno energia elettrica anche con un minimo raggio di sole e le pale eoliche produrranno corrente elettrica con un semplice soffio di vento . Buon lavoro e buona fortuna 🇮🇹🇮🇹🇮🇹
Basterebbe dare quell' input di energia in più,quel surplus che serve alla forza che si da inizialmente in questo esperimento,per superare la forza negativa di vincoli e attriti e così mantenere il moto perpetuo. Se questa energia si ricava da fonti gratuite quali il sole o l energia chimica si ottiene davvero energia gratis. Si può accoppiare energia fornita dalla forza magnetica ad energia solare. Anzi mi sono intrippato male e adesso lo faccio. Ma sicuramente già sarà stato fatto e anche messo in produzione
Gianni Scusami, vorrei realizzare quello che tu ai descritto, mi ouoi fornire i dettagli dei materiali da utilizzare? inoltre tu cosa ne pensi di utilizzare cuscinetti al mercurio, per evitare l'usura?
il mercurio oramai è un metallo che è stato bandito per via dell'alto tasso di tossicità e inquinamento, quindi è difficile trovarlo. e poi tieni presente che questi progetti sono frutto di passioni personali che devi percorrere su una strada tua, unica… Dove troverai solo nemici, ed in primis le leggi della termodinamica.
Caro Gianni sono d'accordo con te, per quello che conosciamo fino adesso è così ma non è detto che in futuro qualcuno smentisca le leggi che adesso sembrano inviolabili 🤷
ho la media di un video a settimana, ma sono molto impegnato nei test che faccio in contemporanea, per garantire affidabilità nei video. fai conto che con 4 video al mese ci sono 7-8 test all'opera per realizzare i successivi... 🤯😵💫
Volendo un macchinario simile che si auto-alimenta è realizzabile andando a modificare l'impianto di trasmissione facendo così aumentare il numero di giri nel generatore mantenendo la stessa velocità del motore. Il problema però è che il generatore ( in corrente alternata ) non può avere un numero di giri troppo elevato rispetto al motore altrimenti non sarebbe possibile alimentare il motore con gli stessi valori della corrente, come la tensione ma anche molto importante la resistenza elettrica e la frequenza. Nel caso questo sia possibile in qualsiasi caso l'energia prodotta deve essere uguale all'energia consumata e non sarà possibile alimentare qualcos'altro.
Haaaaa finalmente,ci voleva uno come te che lo spiegasse in poche parole ma molto convincente , ottimo lavoro come sempre complimenti ,io mi sto organizzando per fare un FV 6kv per il momento senza accumulo, lo userò molto d'inverno per riscaldare con climatizzatore inverter, inclinazione pannelli 40 gradi ,mi trovo al sud...ciao alla prossima
@@ENERGIAFAIDATE scusa ma l inverter non trasforma la corrente che viene dai pannelli e alimenta il condizionatore ad aria calda ,non deve prendere corrente dalla line di casa..
Ciao gianni una domanda ma se io alimento dall'esterno il motore con un trasformatore ad esempio che consuma non so... 50w e a questo collego un alternatore che produce ad esempio 200w alla fine guadagno 150w
Ciao Gianni grazie per questo video perché ho appena comprato un alternatore e mi trovavo ad un bivio ,non sapevo se provare a costruire questo moto perpetuo oppure collegare l’alternatore ad un cyclette per produrre energia pedalando in assenza di sole e vento. La mia domanda è questa: è possibile caricare le batterie a litio con questo sistema?tra l’alternatore auto e le batterie ci vorrà sempre un regolatore di carica ? Ti ringrazio risposta a parte grazie di tutto
Era ora che si facesse chiarezza su certi ciarlatani, Grazie per la sua chiarezza e per la sua professionalità
grazie Francesco, aspetti semplici, ma è sempre meglio divulgarli.
🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟>
Î ♎️☦️♎️"PROFESSORI"♎️☦️♎️
♎️VERI♎️ SI ☄️NOTANO☄️
👅🤺 SUBITO 👅🤺 !!!
Complimenti per la chiarezza di esposizione: hai confermato quello che predico in questi ultimi anni sul moto perpetuo e sui relativi venditori di fumo, questo in base alle nozioni di elettrotecnica imparate 65 anni or sono. Grazie!
Grazie Luigi della tua esperienza e della tua insistenza nello smantellare informazioni che non corrispondono alla realtà.
Nemmeno usando dei grandi pesanti volani?
Voi siete un Grande. Auguri per una serena Pasqua.
Grande!!... più che altro appassionato di energia alternativa. 😎👋🏻
Finalmente qualcuno che dice realmente le cose come stanno.
Basta con questi generatori fasulli.
Viva la cultura.
Complimenti! È da tempo che sostengo che non esiste l'energia ricavata dal moto perpetuo, ma qui lo spiega benissimo.
grazie Massimo, buona serata.
Grazie e complimenti sei un gran professionista!!!! Ma veramente c'è chi crede al moto perpetuo? 😂😂
Questo è il canale più razionale esaustivo e che cercavo quindi questo è l'internet che piace sano è culturale il cibo per la mente complimenti!👍👍👍👍
Quello che non sopporto del web oggi è tik tok e tutti i social sconclusionati che esistono ci hanno rovinato tutti purtroppo come le droghe!
Basta conoscere la legge di ohm. Se vuoi 100 di energia devi produrne 120. Infatti trasferire energia si paga in termini della stessa.
Complimenti per la sua spiegazione.
grazie massimo, oggi la sfida è quella di ridurre il tuo 120, ben sapendo che non si arriverà mai a 100, la tecnologia lavora per farlo diventare 119-118-117 ... ma come dici tu non sarà mai 100. grazie del commento tecnico-stimolatore.
Che c'entra la legge di Ohm? V= RxI
Grazie per aver affrontato l'argomento ! Il moto perpetuo é impossibile se c'è l'aria e la resistenza !
tutti gli attriti, appunto come dici tu , contribuiscono a frenare le macchine.
Metti che si trovi il moto perpetuo che te ne fai? Non c'è nessun guadagno dato che la potenza resa sarebbe uguale alla potenza assorbita, avresti però dei motori senza perdite.
Grazie Gianni di avere detto la verità e non le stupidate che fanno vedere i maghi del moto perpetuo che non esiste
libertà di pensiero e matematica viaggiano spesso su binari paralleli...
ad averceli dei prof così....bravissimo Gianni. tempo fà mi ero cimentato pure io nel cercare la soluzione che nessuno ancora aveva trovato, ma ovviamente il risultato era già scontato.
Conciso e molto esaustivo. Grazie per questi preziosi consigli.
😊👋🏻
Complimenti Gianni per la sua spiegazione e suggerimenti per evitare di sperperare i propri soldi per oggetti che non possono eludere i principi sacrosanti della termodinamica, che personalmente ritengo siano una delle pietre miliari della scienza e della nostra realtà.
Il vostro video spiegava tutto BENISSIMO, continuerò a seguire altri vostri video che farete 👍🙂
apprezzo molto...😊👍🏻
Ciao Gianni, come sempre complimenti !
Unico neo di questo tipo di ragionamento è il fatto di "seguire la corrente" delle persone che si ostinano a ragionare in termini assoluti di "perpetuo" e di maggior energia prodotta di quella che la fisica invece permette....
Leggo tantissimi commenti di gente imparata che ripete a pappagallo la filosofia dell'impossibilità di generare più di quanto si crei, anche se la "trasformazione" nella storia dell'uomo ha dimostrato che trasformare qualcosa che non serve (enormi quantità di temperatura) in qualcosa che serve (enormi quantità di energia grazie a turbine a vapore) è assolutamente possibile.... (Ed oggi il nucleare sotto varie forme riesce a produrre più di quanto consumi per mantenere le reazioni...)
Così trasformare un moto che non mi serve dandogli una grande spinta iniziale potrebbe essermi sufficiente per produrre ciò che mi serve ed anche ciò che in minima parte, una volta avviata la "macchina", mi serve per mantenere pseudo costantemente, o quantomeno prolungare, il funzionamento della macchina stessa.
Certo che dal momento zero dell'inizio del processo, alla fine avrò avuto una perdita enorme di efficienza, ( e soprattutto avrò certamente una fine del processo stesso) ma questo è da considerare fallimentare o inutile ?
Si potrebbe usare una frase del tipo "finchè dura fa verdura", finchè autonomamente si mantiene in moto il fenomeno e non devo apportare energia esterna, è tutto gratuito anche se non è eterno....
Un pannello fotovoltaico sappiamo che abbia una efficienza molto inferiore a ciò che il sole trasmette ma la loro utilità è indiscutibile ! (E' ovvio che il sole innonda i pannelli "gratuitamente", senza che si debba intervenire inserendogli energia ....)
Quindi è evidente il tentativo di "rabbonimento" e di furto di soldi tramite il racconto di una verità NON scientifica da parte di alcuni che vendono macchine "miracolose", però il meccanismo di funzionamento di base in sè non è completamente da scartare visto che per alcuni potrebbe realmente essere sufficiente quel 40-50% di efficenza per giustificare la realizzazione di macchine di questo tipo , ad esempio per la ricarica di batterie di sistemi più complessi (Il "recupero" di energia nelle auto elettriche nè è l'esempio più lampante e presente oggi).....
Certo fanno vedere di accendere un trapano, ma non mostrano mai di provare a fare un singolo buco in un muro, altrimenti crollerebbe miseramente il racconto !
Macchine che sono poi alla base delle pale eoliche e di quele più moderne e sofisticate che usano correnti oceaniche e quant'altro, quindi possono essere didatticamente concetti comunque importanti ed anche sicuramente parzialmente pratici ....
In sostanza, realizzare una macchina di questo tipo (pur non essendo perpetua ed eterna e magari curando nei dettagli gli attriti e le dispersioni inevitabili) potrebbe inserirsi in un "sistema" offgrid che affianchi, in orari notturni in cui i pannelli sono disattivi, magari, anche un sistema eolico ed integri la ricarica delle batterie che alimentano un inverter che alimenta utenze ??
Un saluto
Si in effetti mi sarei aspettato qualcosa di più oltre ad enunciare l'ovvio...ossia che l'energia non si crea e non si distrugge ma si può solo trasformare...conosciamo tutti l'immenso potenziale del sole...ma nessuno parla del potenziale magnetico di questi elementi tipo neodimio e nessuno prova almeno in linea teorica a calcolare questo potenziale...per quanto mi riguarda il motore magnetico resta un X-Files anche dopo la visione di questo video...
Il problema è che l'efficienza anche fosse al 99% fa perdere energia molto più velocemente di quel che immagino tu creda dal tuo commento, quella macchina, anche se fosse realizzata nel modo più perfetto possibile, con i magneti più forti in commercio, tenuta sottovuoto e usando tutti gli accorgimenti possibili, rimarrebbe in movimento pochi secondi, semplicemente non ha senso trasformare l'energia che si usa per far partire il motore, per poi ritrasformarla in elettricità, non può affiancare altri sistemi perché questa utilizza solamente energia per girare ma quella che produce non basta nemmeno per farla continuare a girare, appena viene interrotta l'energia immessa, rallenta e si ferma.
I video in cui usano un trapano in realtà potrebbero anche bucare i muri perché il trucco sta che c'è un filo nascosto che porta elettricità, la macchina non girerebbe se non avesse alimentazione costante
@@lucamaz7304puoi solo migliore il rendimento, ma ricorda che ad ogni passaggio i singoli rendimenti si moltiplicano, non si sommano: 0,8x0,8x0,8=0,512 .
Grazie... Hai aiutato molte persone a capire che devono diffidare di queste invenzioni.... È magari cercare le soluzioni con impianti tradizionali che stai illustrando benissimo con i tuoi tutorial.
grazie, questa è la mission.🎯
TRE PRICIPI DELLA TERMODINAMICA : Primo - Non puoi vincere - Secondo - non puoi pareggiare - terzo - Puoi solo perdere.👍😉
verissimo... se consumi 100 per produrre altro, produrrai sempre meno di 100... coi motori termici 30-40, con l'elettrico 70-80, con le forze magnetiche 90-95, ma mai 100,0000000001
@@ENERGIAFAIDATE 👍Per i più cocciuti: prendi una pallina super- rimbalzante, falla cadere da un' altezza qualsiasi senza imprimere forze o accelerazioni. La super-pallina rimbalzerà ma non tornerà MAI sul piano ( cioè un poco più in alto ), ne allo stesso livello del piano( cioè pari), ma SEMPRE sotto! un saluto😉
Mi capita spesso di sentire laureati/diplomati parlare di utopie sull' idrogeno, solare e ogni sorta di energia infinita, mentre da operai sentir dire che l'energia non si crea dal nulla... Mi sorge il dubbio sulla qualità delle nostre scuole superiori/universita se molti bamba si lasciano abbindolare comperando macchine a moto perpetuo
Vedi Angelo, non dobbiamo fare considerazioni sulla preparazione professionale della gente ma piuttosto dovremmo studiare il fenomeno secondo il quale chi fa un esperimento per verificare quanto sia possibile l'attuazione di un progetto che va contro le leggi fisiche universali e verifica che realmente non è fattibile, invece che ammettere ciò che ha verificato, divulga il suo errore come verità.
buon giorno una mia curiosità per fare un kg di idrogeno quanta energia bisogna "sprecare" e con un kg di idrogeno una vettura quanti km può fare? grazie (forse sono domande da ignorante in materia)
@@riccardocasappa6303 dovrebbero far parlare persone che lavorano nel settore, quelli che producono idrogeno per realizzare prodotti di sintesi come l'ammoniaca o l'affinazione dei metalli. Però gli esperti non sono mai invitati in televisione perché rovinano l'illusione speculativa dei politici e dei big della finanza. Si dice che il motore a idrogeno non è a scoppio ma elettrico e viene alimentato da una cella combustibile che ha un rendimento prossimo al 100%. Purtroppo la produzione dell'idrogeno è energivora perchè parte da un combusto come l'acqua, come oneroso è la sua compressione, liquefazione e stoccaggio. Dati precisi non ne ho in mano,a sentire gli esperti veri il gioco non vale la candela
@Alberto Zanetti per abbassare i prezzi bisogna abbattere i costi di produzione trovando qualcuno che faccia una massiccia campagna pubblicitaria su questo argomento; in pratica bisogna comprare quei prodotti il più possibile
Il moto peroetuo è un'utopia, perchè ciò è vero solo in teoria. In realtà gli attriti esistono e assorbono energia che va dispersa
ottimo video, spiega in modo semplice delle teorie complesse ....
grazie Guglielmo 😳😊
Mitico! hai svuotato la mia testa è hai lasciato pieno il mio portafoglio!✌️
era lo scopo del video. 🎯 buona serata
Salve,ti sto guardando per la prima volta ed è un vero piacere ascoltarti, complimenti,mi sono subito iscritto al canale.
grazie Maurizio, e buona visione.
È la prima volta che ti ascolto mooolto molto bravo e chiaro ☺️☺️☺️☺️👍👍👍👍
gentilissimo... 😊
Cavolo Gianni…che bel video veramente.
Parlo da studioso, appassionato e sperimentatore.
Hai incitato a fare qualcosa che TUTTI dovrebbero fare.
Un saluto 🫡👍🏻👍🏻
Complimenti!
grazie Emanuele...👋🏻
Buongiorno! Io ho provato a modificare due alternatori … con i magneti 🧲 al neomidio …. Ma non ho ancora mollato…. Con un altro sistema a 12v con inverter 220v al bisogno
Hai ragione, solo che se studi troppo lo stesso ti manda in tilt, I ricercatore scopre solamente se vai fuori alle teorie ufficiali
🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟>
ANCHE QUESTO È VERO ...
comunque, bisogna SEMPRE ...
--->💥"SPREMERE"💥
💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥>
Bellissimo video come al solito , grazie x il suo impegno👏👏👏👏
grazie a te che sostieni il canale, buona giornata.
Complimenti per il video e per la tua serietà. Te lo dico con la mia competenza da elettrotecnico, stanco di vedere video falsi; io non sono un blogger e non faccio video, ma quello che dici qui è la pura verità, cosa che un elettrotecnico sà da sempre! L'energia non si crea e non si distrugge, ma si trasforma! 👍
Se mi permetti aggiungo un concetto di cui non hai parlato per brevità presumo, ma importante per tutte le macchine elettriche, quello del RENDIMENTO. Proprio per quanto detto il rendimento rappresenta quanta energia si può trasformare da una forma ad un'altra e si vede che non sarà mai del 100%; nell'esempio del motore fornisci energia elettrica e ricavi energia meccanica che sarà SEMPRE inferiore perché una parte se ne va come attrito all'aria, come calore sviluppato nei cuscinetti e negli avvolgimenti, ecc. Quindi la energia finale non solo non può essere di più di quella fornita, ma neanche uguale, ossia sarà inferiore. Di quanto, dipende dalla efficienza della macchina. Ulteriore appunto che lascia una speranza nella ricerca è che ci sia energia nel vuoto e quindi la creazione di energia, impossibile dal nulla come visto, possa essere invece ottenuta per trasformazione di questa; a sostenerlo era un ricercatore attendibile, Tesla, al quale dobbiamo l'invenzione di molte macchine che usiamo tutt'ora, ma non è mai stato dimostrato. Se di ricerca vogliamo parlare però la strada indicata è questa. 👍👋🏻
Non capisco perché non abbia fatto un minimo di accenno alla differenza che avrebbe dovuto portare la modifica del l'alternatore con i magneti permanenti.. Io penso che anche quelli che hanno fatto il video con il sistema motore-alternatore modificato conoscessero le leggi della termodinamica.. Forse tu sai in che modo i magneti al neodimio inseriti nell'alternatore possono produrre energia maggiore di quella necessaria per il motore che lo fa muovere?
@@robertolai821 di fatto e una trasformazione , con magneti permanenti che collegati ad un alternatore , Tesla ?
@@robertolai821 qualsiasi trasformazione può migliorare il rendimento, come detto, non può creare energia inesistente! Seppoi l'energia la prende da altro (in questo caso ho i miei dubbi), qualcuno ci spieghi come.
COMPIMENTI!!! E' la prima volta che vedo un tuo video!!! indubbiamente sei un ingegnere o come minimo un diplomato dell'ITI ... lo dimostra la chiarezza espositiva e la profonda conoscenza dell'argomento. Dovrebbero vederlo tutti coloro che credono all'energia infinita questo video!!! E' di grande utilità x tanti. BRAVO!!!
grazie Tommaso, lo scopo è proprio quello di smentire le fake news che circolano sull'energia infinita gratis. il moto perpetuo non può essere realizzato dall'essere umano.
@@ENERGIAFAIDATE E infatti!!! Grazie ancora del video!!!
Il vero motore "perpetuo" brilla ogni giorno sopra le nostre teste e, grazie anche (e nel mio caso soprattutto) a te ed al tuo canale, riusciremo a sfruttarlo e ad usarlo per migliorare, almeno un pochino, il mondo. Grazie !
Non è un motore perpetuo ,ha avuto un inizio ed avrà una fine .
Il tempo umano non è un termine di paragone sul tempo universale ,questo non vuol dire che milioni di anni sia per sempre .
Ogni giorno nascono milioni di stelle ma ne muoiono altrettanti milioni di stelle !
Il sole è una stella
Bye
@@robertogrossige67 Chi si interessa di astronomia o ha letto alcune cose si astrofisica lo sa bene....
Certo la fusione nucleare ha un rendimento incredibile ma anche se parlano di fusione fredda dubito assai che possano replicare in laboratorio ciò che avviene in natura grazie alla massa, la gravita, la pressione, e la temperatura.
Grande Gianni sempre preparatissimo sempre professionale, grazie per i video che ci dedichi 💪🏻☺️
grazie a tutti voi che seguite il canale.🔝
🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟>
... E BUON💥LAVORO💥!!!
🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟>
Grazie per la risposta. Aspetto con molta curiosità i suoi video dedicati all'eolico.
Molto interessante
Ciao Gianni, anche io all inizio quando vedevo questi video ero molto scettico, da premettere che anche io Sn un tornitore/fresatore. Cmq mi sono buttato in questo progetto e ci sono riuscito, a creare un generatore che sviluppa circa 600w, ho modificato un motore della lavatrice facendolo girare a corrente continua attaccato a un alimentatore cc variabile e di seguito attaccato al generatore con una puleggia. Alla fine ho messo un regolatore eolico e posso caricare le batterie Dell impianto fotovoltaico quando ci sono brutte giornate
Cioè stai dicendo che generi corrente infinita?
@@Freddy-qt2qu energia infinita NO.. alimentando il motore della lavatrice con circa 5v che saranno 50w,collegato al generatore, riesco a venire a far uscire 600w di corrente. Il mio era una piccola curiosità e alla fine ci Sn riuscito
@@santofinocchiaro6101 Hai raggiunto un rendimento ottimale del +95%. In media questi dispositivi rendono circa il +90% (su 600W generati dall'energia magnetica occorrono almeno 60W per mantenere in rotazione il motore al numero di giri in cui si ottiene la risonanza ottimale).
Che dimensioni hanno le calamite e quante sono? ...
@@augustomoroni9167 le calamite sono 8,le dimensioni sono lunghezza 4cm,larghezza 2cm,spessore 5mm.
Questo sembra interessante... è possibile vedere in azione dal vivo quel che sei riuscito ad ottenere!? Sbaglio o stai dicendo che da un'alimentazione di 50 watt riesci ad avere un'uscita di 600!??
Non conoscevo il canale. Da tecnico ultrasettantenne (perito in elettronica industriale) quale sono, devo riconoscere la serietà del canale per la qualità degli argomenti spiegati veramente bene con accenno alle leggi fisiche. Complimenti!
Ottime spiegazioni, occorrerebbe spiegare quali trucchi usano in questi video dove "mostrano" creazioni che apparentemente generano energia dal nulla, per smascherarli. Ma per fare questo forse sono più indicati gli illusionisti, piuttosto che gli scienziati, i quali possono limitarsi a enunciare i principi della fisica per dimostrarne la non fattibilità teorica ma non possono trovare facilmente i trucchi, perché non è quello il loro campo.
Grazie, molto chiaro, preciso e sincero.
Sembra la sintesi delle scelte del mio canale...🎵🎯
Vedi Gianni, a me per esempio non interessa che il moto sia perpetuo, ma che funzioni per dieci ore, anche se poi si darà una nuova spinta e sorpassare la bolletta luce! Grazie!
purtroppo non è così, quando tu dai uno spunto forte in modo che l'alternatore entri in rotazione, il momento in cui sgancerai l'alimentazione del motore nel giro di 20 secondi tutta la macchina si fermerà in maniera decrescente.
Tu sei un tecnico concreto !
cerco solo di non illudere gli amici del canale che possa esistere il moto perpetuo delle macchine.
@@ENERGIAFAIDATE Bravo ! Non é facile !
Ben spiegato 👍
Grazie, veramente grazie.....
Grazie Mauro...
Mi è piaciuto il termine questo video non è discutibile 😀👍 parole sante.
Grazie Giorgio perché oramai le opinioni sono diventate "ognuno può dire quello che vuole, anche violando le leggi della termodinamica". Ebbene lo poteva fare Einstein... ma non lo faceva... noi invece lo facciamo spesso. top
Grande gianni spiegato benissimo io per liquidare certi creduloni faccio fare due conti non non puoi prelevare 100 e produrre 150
Qualsiasi motore che produce uno non può produrre nulla più di uno, e inoltre a motivo degli attriti e delle resistenze e della gravità e di quant'altro questo uno scende e scende ancora.
@@ENERGIAFAIDATE esatto buona serata
Buona sera Sign. Gianni per fortuna che l ho incontrata sul web...
Grazie 1000 per tutte le info che da sul canale.Grazie a questo canale mi son dato una mossa per realizzare il mio impianto sempre e cmq fai da te.Non c'è cosa più bella di realizzare un qualcosa con le proprie forze e in questo caso con le sue dritte e precisazioni del caso.
Lei non crea progetti (il progetto ha un inizio ed una fine)ma bensì delle iniziative....continui così
Grazie Luca, gentilissimo... questa è la mission.
Bravissimo. Ottima spiegazione
grazie , gentilissimo. 😊
Grazie Gianni per la spiegazione😄
😊👍🏻
Il modo più semplice x averla gratuita x sempre è attaccarsi ai lampioni dell' Enel...😂😂💪💪. Comunque bel video.....
Grande video 👍👍👍
Grande canale 👍👍👍
👋👋👋👋
thanks 😎
😏😏😏 Diceva Granzotto: "Nulla convince di più i gonzi di ciò che non capiscono" !!! 😕👍
Per questo è responsabilità di chi sa, spiegare il vero.
Altro video grandioso. Grazie mille Gianni!
Grande Gianni!!! Ho messo le lampadine sui pannelli solari cosi carico la batteria di notte e attacco anche la saldatrice! E poi sono arrivate le marmotte a fare la cioccolata.
🤣🤣🤣grande Angelo...
🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟>
UN PÒ DI ...💥HUMOUR💥...
NON --->💥GUASTA !!!💥
Buonasera io con una pinza e un giravite ho trasformato la mia vecchia auto in un astronave Klingon 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
SCHERZI A PARTE BUONA SERATA SERENA A TUTTI
)) l00000
La lampada non è sufficiente se funzionasse non vedresti i pannelli fotovoltaici sul tetto
Buongiorno e complimenti per le ottime e esaustive spiegazioni che condivido pienamente. Ho una domanda: come fa a essere vantaggioso un reattore come il Tokamak, un promettente progetto per avere energia pulita se per funzionare il suo campo di contenimento da solo richiede un milione di kw perché resti acceso? In questo caso come si configurano le due leggi della termodinamica? Grazie per la disponibilità e buon proseguimento.
quello che menzioni è un prototipo che non è mai stato realizzato in forma definitiva e quindi per il momento non viola nessuna legge perché non è in realtà dimostrato il suo funzionamento. chiaramente a priori sarà impossibile che lui produca più energia di quella che consuma, anche perché ne consuma veramente tantissima per portare il plasma alla temperatura di diverse decine di milioni di gradi kelvin e far funzionare gli elettromagneti di confinamento e i sistemi ausiliari al reattore.
Buonasera, come mai non viene scritto la grandezza e il tipo di neodimio/calamità viene utilizzato?
Può dare info in merito??
Grazie mille!
prego, ciao. 👋🏻
Bravissimo, era un dubbio di tutti.
sarà un risparmio per i tantissimi che ancora comprano queste cose irrealizzabili.
Buongiorno Gianni con questo video hai acquisito un iscritto in piu'.
welcome... ☕️
Sempre chiarissimo, volevo chiederti, avendo un gruppo elettrogeno da 2,3Kw 380V trifase con anche 3 prese 220V ma con carico massimo su queste di ca 800W , esiste un modo per trasformare la 380V in 220V così da sfruttare la potenza totale su un unico carico, anche perdendo qualcosa in ordine di wat, mi basta sapere se è possibile e con quale adattatore se esiste, grazie
Stai già usando la 220V che preleva dalle fasi singole della 380V ma limitando alla potenza massima di ogni fase. Quella di usare un solo cavo di fase pone grossi limiti. Puoi scegliere tra un CONVERTITORE DI FASE o un TRASFORMATORE MONOFASE. Sempre sotto i 5kVA.
Grazie per questa spiegazione molto tecnica, ma la cosa piu' bella e' l'incoraggiamento a sperimentare con le proprie mani... per poi impattare sulle reali variabili.. direi un ottimo video.Ovviamente io credo al motore magnetico quello di Tesla, e le tante sue straordinarie invenzioni... penso che ormai siamo vicini... a scoprire l'energia gratuita per tutti.
ti ringrazio, condivido il tuo concetto sulla persona di Tesla, i cui progetti hanno portato avanti di decenni la società, in primis la corrente alternata. il futuro riserva una eternità di invenzioni.
Quali sarebbero le sue tante e straordinarie invenzioni? Già il motore ad induzione non l'ha inventato lui ma l'italiano Galileo Ferraris.
👍👍. Non vedo l'ora del video sull'eolico!
Una domanda, parli di eolico, in particolare di una classica elica con timone, che ne pensi invece, di quelle verticali?
Quale dev'essere la velocità minima per produrre energia?
Ringrazio!
personalmente, e ripeto personalmente, non mi piacciono le verticali anche perché sono comode da installare a terra ma poi le devi recintare per evitare che un bambino si vada a far male. preferisco quelle orizzontali che hanno più efficienza, altrimenti le verticali ma con i bracci lunghi. allora diventano impegnative.
Bravo Gianni!! Sei stato uno dei pochi che oltre a enunciare le solite teorie ( oggi così declamate), hai anche incentivato la voglia di scoperta e di sperimentazione, soprattutto per o giovani di oggi.
Non fasciamoci la testa con le leggi che ad oggi conosciamo e che “limitano” a volte, le nostre vedute future.
Dai, ci arriveremo, e magari con nuove formulazioni di fisica con sbocchi inaspettati.
💪🏻💪🏻💪🏻👍🏼👍🏼✨✨
incentivare i giovani alla cultura e alla ricerca è uno degli scopi di questo canale. ti ringrazio della tua positiva osservazione e buona visione.
Le leggi che conosciamo non sono per noi nessun limite, esse se pur non saranno mai annullate potranno essere inquadrate e inglobate in leggi più complete. E' importante capite questo per progredire, altrimenti si perde solo tempo credendo di poter fare l'impossibile, come dimostrano i numerosi filmati che propongono enrergia dal nulla.
Il moto prpetuo NON esiste non scherziamo
Hai detto bene "Limitano " e non ce futuro io ci sono arrivato con tanto di prove pratiche e certezze dove la fisica si dovrà riscrivere che non tiene conto dell' attrito e della termodinamica.
Ho visto molti video sull'argomento e quasi tutti sono delle bufale, ma quelli più seri, mancano del principio della leva. Una dinamo, che genera corrente continua, produce l'88% della sua potenza a soli 800 giri al minuto, mentre un alternatore, che genera corrente alternata, produce il 98% della sua potenza, ma il numero di giri, dipende dal numero di poli magnetici, che sono al suo interno. esempio due poli magnetici 3000 giri al minuto, quattro poli magnetici 1500 giri al minuto, otto poli magnetici 750 giri al minuto, sedici poli magnetici 375 giri al minuto e così via. Questo significa; che una dinamo da mille watt, produce in realtà 880 watt, mentre un alternatore della stessa potenza ne produce 980 watt, ma il numero di giri, dipende dal numero di poli che ha all'interno.
Esempio mille watt, sedici poli magnetici 375 giri al minuto, resa effettiva 980 watt.
Di conseguenza, una dinamo da 1000 watt, che ha una resa di 880 watt ad 800 giri al minuto, può essere messa in movimento e fargli produrre la sua energia cioè gli 880 watt, con un motore elettrico, della potenza di assorbimento di soli 100 watt, ma di una velocità di 8000 giri al minuto. Questo è il principio della leva, ma per realizzare il famoso moto perpetuo, servono due generatori e due motori, tenuti distanti di cui, il primo motogeneratore alimenta il secondo e il secondo alimenta il primo. immagazzinando l'energia prodotta in una batteria abbiamo:
880 + 880 = 1760 watt 1760 - 200 = 1560 watt di cui sicuramente sfruttabili, 1500 watt Io non vendo la macchina, costruitela voi con i vostri mezzi. Una buona riflessione e un saluto amichevole.
complimenti Gianni per il video interessante 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
grazie MAURIZIO buona giornata.
Grande, Gianni,sei veramente bravo si vede da come parli.anche io sono
un appassionato ma non hai tuoi livelli, ho un impianto fotovoltaico da 9 kW da circa 8 anni completamente autonomo con due inverter ,batterie tubolari da 2v.440A 48v
Ultimamente ho comprato una pala eolica verticale da poter abbinare all'impianto ,abito a Lampedusa dove il vento non manca mai,ma è risultata una spesa un'utile, è complicato scrivere il problema,intanto ti ringrazio per tutto quello che fai.
Mi farebbe piacere scambiare quattro chiacchiere.
Saluti Gaetano Costanza
Sei uno dei più preparati.... magari fossi il mio vicino di casa.....sai quanto avrei da apprendere..... avrei mille domande.... nonostante faccio il meccanico...
Come dici la mia passione mi porta a creare senza limiti e ci sono riuscito...devo solo brevettarlo non é perpetuo perche lo dici bene ma sfrutta la forza naturale in alternativa all'eolico e ai pannelli solari.
complimenti e buona realizzazione. poi facci sapere se ti va.
Un alternatore per auto 12v ha un regolatore di tensione che tiene stabile la tensione di solito regolata a 13/14v se ci colleghi una batteria/accumulatore con anche un pannello solare ci puoi arrivare
Però è chiaro che ci sono parti che si usurano, carboncino, cuscinettti, ecc…
nel caso che tu menzioni stai introducendo energia attraverso il pannello, ma a questo punto invece di un generatore spinto da un motore e aiutato da un pannello, è meglio fare solo PANNELLI.
La ringrazio, metto mi piace, non solo perché ha dato una semplice e ottima spiegazione, ma anche perché ciò che spiega è indiscutibile e invalicabile, ossia non si può andare contro le leggi della fisica.
Per quanto riguarda UA-cam in generale, Google per cercare, giustamente, di tutelare i canali e le persone che fanno video, ha nascosto al pubblico il numero dei 'non mi piace', portando però lo spettatore a non rendersi conto se ciò che sta guardando è attendibile o meno e molto spesso i commenti non aiutano perché sono di parte, anche se si tratta di andare contro le leggi dell'universo
Le leggi dell'universo sono perfettamente in equilibrio e ogni pianeta si trova in una posizione per mantenere tutto in equilibrio diversamente non funzionerebbe. Un esempio di equilibratura delle ruote dell'auto.
😳
GRAZIE..sono d'accordo sulla FILOSOFIA del lavoro del creare perchè Sviluppa INTELLIGENZA,,l'indagare è sempre POSITIVO,,ma è Negativo non considerare le LEGGI che REGOLANO la materia e le Forze...allora se si Ignorano vuol dire ESSERE in uno Stato di SONNO.
Complimenti Gianni, video interessante.
grazie Francesco...😊
Ciao Gianni, ho tentato anch'io di realizzare ciò che si trova su internet, ma sono tutte delle ciofeche, per via delle leggi della termodinamica che hai spiegato tu. Sono imbrogli per spillare soldi agli oncauti. Complimenti per i tuoi video e le spiegazioni esustive. Ciao alla prossima.
tentare è positivo... vendere è ... vietato. grazie Paolo, al prossimo video.
Ciao cosa ne pensi del motore sistema John Bedini?
eliminando la FEM aumentò il rendimento... ma purtroppo sempre sotto il 50% 🤷♂️
@@ENERGIAFAIDATE la FEM di preciso puoi indicarmi dove? Intendi il secondario di ricarica della batteria di ricarica?
Ho solo approcciato il progetto per curiosità, ma non ho approfondito i dettagli per mancanza di interesse. Mi interessava solo il fatto che nel sistema di John, una bobina è utilizzata come starter, mentre la seconda, comandata dall’impulso della prima bobina con annesso un transistor, alimentava la seconda che dava la forza repulsiva al magnete che aveva attivato la prima. In teoria ci sarebbe dovuta essere continuità, ma non mi quadravano i bilanci con le regole della fisica basilare...
@@ENERGIAFAIDATE ti ho fatto queste domande perche sperimentalmente volevo costruirlo ....hai schemi e specifiche percaso? Grazie ciao
Salve Gianni, il problema a mio parere è che se anche spieghi 100 volte il fatto che le leggi della fisica non si possono scavalcare, ci sarà sempre qualcuno che pensa che dietro ci sia un complotto delle lobby dell'energia e quindi questa sorta di "coperchio" che sarebbe stato posto da pochi che non vogliono l'energia free, infinita e a costo nullo.
Questo è il problema ed la rete amplifica a dismisura questo pensiero.
Ti chiedo invece se ti è possibile possibile di parlare del motore di Stirling, che reputo invece, sopratutto accoppiato con un concentratore di calore parabolico una valida alternativa, se non potenzialmente superiore ai pannelli solari ad esempio.
Motore che ho scoperto qualche anno addietro e inizialmente mi sembrava onestamente una "fake" poi ho letto che è anche precedente a quello a vapore come storia e infine ho visto che le soluzioni odierne sia come generatore, la Philips ad esempio ne costruì uno da campo, che furono realizzate automobili con uno Stirling, piccoli battelli, oggi oggetto spesso di mini motori da collezionismo, ma la parte affascinante a mio dire, l'estrema semplicità costruttiva e il fatto che essendo esotermico è possibile usare qualsiasi fonte di calore... Da quí il concentratore parabolico del sole.
Che ne pensi?
ciao Antonino, stai aprendo un portone, non una porta. circa vent'anni fa ho fatto degli studi sui motori Sterling, e ne sono rimasto affascinato, fino al punto di progettare un impianto che combinava il riscaldamento a legna e la produzione di energia elettrica attraverso uno di questi motori esotermici. nella lista dei miei video c'è anche la produzione di uno di questi che, attraverso la concentrazione dei raggi solari, piuttosto che attraverso la combustione delle energie rinnovabili, quale la legna, producesse, appunto, corrente per l'abitazione. unico neo, purtroppo, il rumore.
@@ENERGIAFAIDATE
Grazie Gianni per la tua risposta, vedo di rintracciare il video sul motore esoterico e concentratore di raggi solari.
Si che l'università di Palermo da qualche anno ne sta sperimentando uno con specchio parabolica.
Ho visto che esistono parabole di (simili radiotelescopi) in grado di inseguire il sole e nel fuoco vi è uno Stirling a due pistoni coa assiali che riesce a produrre sino a 25 kw di energia.
Il che è notevole se si pensa ai pannelli solari, e lo spazio che occupano per produrre energia a stesso livello.
Per il rumore è vero, ha anche quello a dire il vero un suo fascino (retró) ma oggi esistono i mezzi per ridurne il volume, non ultimo un generatore d'onda in controfase attiva.
Prova ad interessarti alle turbine a vapore, mi sembra meglio.
Secondo Nikola Tesla avere "energia infinita" sarebbe possibile e con moderni strumenti attuali alla portata di tutti.
Bello il motore Stirling ma un piccolo difetto
Bisogna che sia enorme per fare quello che vuoi fare pazienza per l'impatto ottico ma come la mettiamo con il fracasso che farà
Per piccole cose però potrebbe essere
Scusa non ci capisco niente però mi piace leggere le notizie e di recente ho letto che i vari lavori sulla soluzione di usare la fusione stanno dando ottimistiche aspettative di avere energia extra rispetto a quanto usata per la sua messa in atto quindi dato che dietro a tutto ciò ci stanno tutti i paesi e personale scientifico a loro seguito se un giorno si ci arriva veramente allora come la mettiamo che l'energia non si produce quanto meno in più ma la sia solo in fase di trasferimento o trasformazione da uno stato ad un'altro? Grazie.
Durante il passaggio da uno stadio ad un altro si perde sempre una percentuale, e non bisogna confondere i risultati speranzosi con i risultati certi. Solo i secondi funzionano.
per creare energia continua non deve girare su spazzole il motore principale .ma deve esser solo su magneti e cuscinetti ad alte prestazioni visto che la corrente occorre sempre
La perturbazione di un campo magnetico?
Esempio:data dai magnet in neomidio?
E se fosse che ci sia la capacita', di anticipare nel temp(T-TX), nel campo magnetico? Non ci sarebbe una attrazione? E se questa forza, la indirizzi in un capo rotatorio?
Per avvicinare un magnete ad un campo magnetico devi usare una forza (Newton) e effettuare uno spostamento (m). Usare quindi energia (joule) u ,se invece vuoi farlo con della corrente ti serve una differenza di potenziale (volt) che fa muovere una quantità di cariche (culumb) nel tempo (secondi) .e quindi Watt (Potenza) se usata nel tempo ovvero 3600 secondi (un ora) diventa Watt ora , ovvero energia ancora .
Ciao Gianni (mi permetto il "tu") con questo video ti sei guadagnato un iscritto!
Uno che vive totalmente off grid e che si sta costruendo (o quantomeno ci sta provando) un piccolo motore a vapore per caricare le batterie quando manca il sole 😁😅
motore a vapore per caricare le batterie è degno di un applauso 👏🏻
2 applausi 👏
Questo perché vivo "in quota" in mezzo a prati e soprattutto boschi, per la caldaia (a tubi di fumo che ancora devo costruire) utilizzero tutti i rametti sminuzzati che hanno un gran potere calorifico e sono a costo zero!
Il vapore come lo generi ?
@@davidfart sei poi riuscito a costruire il motore a vapore per caricare le batterie? Anche io come te vorrei andare a vivere Off-grid, come dice Gianni il moto perpetuo non esiste e per questo è da tempo che cerco una casa con una buona esposizione, un fiume e bosco vicino per essere autonomi. Mi interessa la tua idea, hai dei video del tuo progetto?
Complimenti davvero.
Intanto su UA-cam girava anche un video di uno che attaccava una multi presa, detta anche "ciabatta" in loop, ossia, anziché attaccare la spina alla presa, andava ad attaccarla su se stessa, e poi anche quí trapani, lampade e ogni tipo di consuma Watt... Ma che dire, se c'è qualcuno che sborsa 10.000 euro su internet per la gallina dalle uova d'oro, beato il fattore che possiede il pollaio. 🤣
PS
Ho dovuto sforzarmi dal non ripetere l'esperimento... La curiosità ha duramente combattuto contro la logica, ma ha vinto la vergogna solo per averlo pensato. 🤓
messaggio interessante e simpatico che condivido. purtroppo, a volte, chi ha una necessità viene spinto a un acquisto dalla speranza, rivelandosi poi una tristezza. ecco perché le leggi della fisica, della chimica e della matematica vanno seguite nella loro inviolabilità.
Gianni, bravo come sempre a spiegare cose techiche e complicate. Sono d'accordo con te e condivido il tuo punto di vista professionale e tecnico pero', credimi, la curiosita' e' tanta e allora perche' dato che hai li gia' i componenti non li assembli e li lasci produrre fin quando si fermano. E' chiaro che non sara' energia infinita ma al meno vedremo finalmente la resa e i limiti! Ci spero. Grazie per il video e alla prossima.
Le leggi della termodinamica, purtroppo sono inamovibili, e fare un video per costruire un prodotto che non funziona non convincerebbe gli scettici perché penserebbero che ci sia comunque un trucco...
Buon giorno volevo farle una domanda, ma che lei sappia esistono inverter da 5 kw da collegare a un camper. Grazie aspetto una sua risposta
E ottimo perché non ha spese di manutenzione come il fotovoltaico complimenti è vero Calamite al neodimio ancora più potenti
peccato che non funziona... 🤷♂️😊
Salve e complimenti per i suoi video. Ho un motore a magneti permanenti di una lavatrice Bosch che ha 3 contatti. Come faccio a collegarlo alla mia rete elettrica? Di cosa ho bisogno?
il motore internamente ha già un condensatore per la partenza e i tre cavi che escono, verifica, dovrebbero essere marrone blu e la terra. Vanno connessi alla spina e la terra in centro. 🤷♂️
Non ci sono dubbi sulla qualità e professionalità su questo canale...ma chi può rispondermi alla mia domanda o darmi un chiarimento ne sarei felice... può funzionare un motore termico (diesel magari di auto o altro) che fa girare una serie di alternatori (24v da camion) per produrre corrente e in caso caricare le batterie?(esempio classico del camper che con l'alternatore carica anche la batteria di servizio da utilizzare a motore spento) ovviamente non è un movimento free ma vorrei capire se con una spesa minima è possibile produrre un quantitativo oneroso di energia.. grazie :)
Comprati un gruppetto elettrogeno omologato come quelli che usano gli ambulanti dei mercati. E meglio e fai prima.
Complimenti x la spiegazione . Condivido . Importante , però, continuare a studiare , a fare esperimenti ....le grandi invenzioni sono arrivate dopo anni di studi e prove pratiche .
Prima che qualcuno inventasse il PARANCO , X sollevare un quintale ci voleva la forza di un uomo robusto , dopo e' stato capace un bambino xché un quintale lo si solleva con 10kg di forza .
Il famoso uovo di Colombo , x me ignorante che non sa ne leggere e ne scrivere è proprio questo . Continuare a studiare e fare esperimenti che magari si arriverà un giorno che i pannelli solari produrranno energia elettrica anche con un minimo raggio di sole e le pale eoliche produrranno corrente elettrica con un semplice soffio di vento .
Buon lavoro e buona fortuna 🇮🇹🇮🇹🇮🇹
Neppure il paranco ha rendimento uguale a uno.
Puoi spiegare il motore ke sua LINDERBER SUL SUO AEREO PER LA TRASVOLATA DELLA TLANTICO?
fu una questione legata all' alleggerimento dell'aereo, rinunciò alla radio per portarsi una termos di the.
Basterebbe dare quell' input di energia in più,quel surplus che serve alla forza che si da inizialmente in questo esperimento,per superare la forza negativa di vincoli e attriti e così mantenere il moto perpetuo. Se questa energia si ricava da fonti gratuite quali il sole o l energia chimica si ottiene davvero energia gratis. Si può accoppiare energia fornita dalla forza magnetica ad energia solare. Anzi mi sono intrippato male e adesso lo faccio. Ma sicuramente già sarà stato fatto e anche messo in produzione
Indubbiamente se si aggiunge energia al motore si ha una rotazione, in funzione dell'energia usata, e quindi non è moto perpetuo. buona serata.🤷♂️😊
Con il magnetismo è possibile secondo quanto linee è punti generative fa'entrare in campo in campo Ed interruttori differenziali Usa,
grazie. approposito io vorrei comprare delle batterie lifepo4 ho un impianto a 24v 3kw quante ne devo prendere e da quanti amper .grazie
te ne servono 8, per il 3kW almeno 200A, meglio le LF280K ( link sul canale)
@@ENERGIAFAIDATE grazie
Grazie ❤️
Gianni Scusami, vorrei realizzare quello che tu ai descritto, mi ouoi fornire i dettagli dei materiali da utilizzare? inoltre tu cosa ne pensi di utilizzare cuscinetti al mercurio, per evitare l'usura?
il mercurio oramai è un metallo che è stato bandito per via dell'alto tasso di tossicità e inquinamento, quindi è difficile trovarlo. e poi tieni presente che questi progetti sono frutto di passioni personali che devi percorrere su una strada tua, unica… Dove troverai solo nemici, ed in primis le leggi della termodinamica.
Sei stato una bella scoperta appena iscritto
troppo buono, comunque grazie e buona serata. 😊
Caro Gianni sono d'accordo con te, per quello che conosciamo fino adesso è così ma non è detto che in futuro qualcuno smentisca le leggi che adesso sembrano inviolabili 🤷
Apprezzo sempre chi si protende entusiasticamente nel futuro... sfidando leggi matematiche ... chissà, vedremo 👍🏻🎯
Le nuove scoperte non cambiano quello che conosciamo fino ad ora, tutt'alpiù lo amplia e lo completa.
bravo molto interessante. quando esce altro video? ciao
ho la media di un video a settimana, ma sono molto impegnato nei test che faccio in contemporanea, per garantire affidabilità nei video. fai conto che con 4 video al mese ci sono 7-8 test all'opera per realizzare i successivi... 🤯😵💫
Volendo un macchinario simile che si auto-alimenta è realizzabile andando a modificare l'impianto di trasmissione facendo così aumentare il numero di giri nel generatore mantenendo la stessa velocità del motore. Il problema però è che il generatore ( in corrente alternata ) non può avere un numero di giri troppo elevato rispetto al motore altrimenti non sarebbe possibile alimentare il motore con gli stessi valori della corrente, come la tensione ma anche molto importante la resistenza elettrica e la frequenza. Nel caso questo sia possibile in qualsiasi caso l'energia prodotta deve essere uguale all'energia consumata e non sarà possibile alimentare qualcos'altro.
Haaaaa finalmente,ci voleva uno come te che lo spiegasse in poche parole ma molto convincente , ottimo lavoro come sempre complimenti ,io mi sto organizzando per fare un FV 6kv per il momento senza accumulo, lo userò molto d'inverno per riscaldare con climatizzatore inverter, inclinazione pannelli 40 gradi ,mi trovo al sud...ciao alla prossima
ciao saverio, in Italia purtroppo INVERTER senza batterie che prelevano direttamente dalla rete sono vietati.
@@ENERGIAFAIDATE scusa ma l inverter non trasforma la corrente che viene dai pannelli e alimenta il condizionatore ad aria calda ,non deve prendere corrente dalla line di casa..
Ciao gianni una domanda ma se io alimento dall'esterno il motore con un trasformatore ad esempio che consuma non so... 50w e a questo collego un alternatore che produce ad esempio 200w alla fine guadagno 150w
Con il motore da 50w non riesci a dar girare un alternatore da 200W... sarebbe come un cane che vuole trainare un cavallo.
@@ENERGIAFAIDATE capisco, ha senso
Avevo molti dubbi su certi video... ora li hai trasformati in certezze😉
grazie MAURIZIO, era lo scopo del video.
Ciao Gianni grazie per questo video perché ho appena comprato un alternatore e mi trovavo ad un bivio ,non sapevo se provare a costruire questo moto perpetuo oppure collegare l’alternatore ad un cyclette per produrre energia pedalando in assenza di sole e vento. La mia domanda è questa: è possibile caricare le batterie a litio con questo sistema?tra l’alternatore auto e le batterie ci vorrà sempre un regolatore di carica ? Ti ringrazio risposta a parte grazie di tutto
tutto vero e spiegato benissimo. ma l'atomo? non si ferma mai...
Bel canale e soprattutto più che mai attinente alle dinamiche mondiali di oggi...iscritto😎👍
Buona visione LORENZO, a presto.