НАХВАЛЕННЫЕ Немецкие танки второй мировой. Лучшие Танки Вермахта

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 сер 2021
  • В сознании некоторых людей, накрепко утвердилась мысль о том, что немецкий танк времен Второй Мировой это высокотехнологичная и современная боевая машина. В реальности конечно все было немножко иначе. К примеру артиллерия была почти вся на конной тяге, да и танков у немцов перед войной, было не так много. Причина успехов скрывалось не в количестве, а в качестве.
    Здравствуйте Друзья, сегодня мы представим вам, немецкие танки времен второй мировой.
    01:08 - Panzerkampfwagen I (Pz.Kpfw.I)
    05:48 - Panzerkampfwagen II (Pz.Kpfw. II)
    12:25 - Рейнметалл PzKpfw Nb.Fz
    20:14 - Panzerkampfwagen III (Pz.Kpfw. III)
    26:57 - Panzerkampfwagen IV (Pz.Kpfw. IV)
    37:30 - Panzerkampfwagen II L Luchs (Pz.Kpfw. II L Luchs)
    43:02 - Panzerkampfwagen V Пантера (Pz.Kpfw.V Пантера)
    48:41 - Panzerkampfwagen VI Тигр-I (Pz.Kpfw.VI Тигр-I)
    55:12 - Panzerkampfwagen VI B Королевский Тигр (Pz.Kpfw. VI B Королевский Тигр)
    60:01 - Panzerkampfwagen VIII Маус
    Подержать авторов Можно ТУТ --- bit.do/fQGpS
    Подписаться на канал про военных самолетов можно ТУТ --- bit.do/fQGpR
    Подписаться на основной канал можно ТУТ --- bit.do/fQGpQ
    Приветствую вас друзья, ВЫ смотрите Time to UpGrade, это только лучшие подборки топов и фактов и не только. На нашем канале вы найдёте также самые необычные образцы технические которые существуют в мире, необычные места на нашей планете, необычные люди и разные интересные плюшечки.
    Чтобы не пропустить самые интересные видео подпишитесь на наш канал - goo.gl/B7dQno
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 2 тис.

  • @Staryi-Sceptik
    @Staryi-Sceptik 2 роки тому +215

    Если бы на вас шел немецкий танк, он был бы и современный и страшный. А сидя с дивана это естественно ржавое барахло.

    • @reddrn620
      @reddrn620 2 роки тому +32

      Если на тебя шёл любой танк, то уже неважно, какой он современный и страшный.

    • @user-on2eh8qb3y
      @user-on2eh8qb3y 2 роки тому +48

      В. Третьяков поет в отл песне "Что танку трехлинейка и 7 гранат на 23 бойца?" Он понимает, вы нет. А я танкист. Мне смешно читать о том, что танковую громадину Германии за 2,5 мес поставившую не колени всю Европу, Сталин остановил, забросав дороги трупами своих безоружных солдат. Забуксовали... Тогда Черчиль от имени Великобритании в знак уважения вручил Сталину меч. А в 1949 г убили министра обороны США. Объяснили, что крыша поехала и сам выбросиося из окна с криком "Русские идут!" ПОВЕРИЛИ ВСЕ! Такой был ужас перед армией СССР во всем мире. А вы верьте в лендлиз и американскую тушенку. Тот, кто не помнит своей истории обречен пережить её вновь.

    • @reddrn620
      @reddrn620 2 роки тому +14

      @@user-on2eh8qb3y кто не помнит, а кто и лжёт. Люди месяцами в котлах воевали, а некоторые их в трубы безоружные записывают.

    • @user-on2eh8qb3y
      @user-on2eh8qb3y 2 роки тому +38

      @@reddrn620 Что ТОГДА было, мы уже не узнаем. О потерях Германии в 1941 г мы знаем только по докладам Геббельса - немцы наступали не смотря на провал плана Барбароса. Но выводы по итогам 1941 г они сделали. Какие? К весне 1942 г в массовом порядке на фронт стали поступать самые мощные в мире противотанковые орудия Pak36 (r) и Pak40. Везде 45 мм, а тут сразу 75 и 76,2 мм!!! Фауст патроны, САУ Мардер-2. Но это всё ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ вооружение! К обороне готовились? Появились желтые танки из Африки. На фронт стали отправлять заведомо небоеспособные подразделения. Например 2-ю арм Венгрии. Это можно объяснить только колоссальными потерями, которые немцы понесли в 1941 г. Хорошо обученные ветераны разгрома Европы были уничтожены безоружными красноармейцами Сталина....

    • @akc7470
      @akc7470 2 роки тому +19

      @@user-on2eh8qb3y Да братан!, здесь гнильё! сделало поворот нетуда! и наши ДЕДЫ💪вновь показали всему миру, что делается с людьми которые приходят на Русь! с мечом😡☝

  • @user-hq6bj3vw7k
    @user-hq6bj3vw7k 2 роки тому +5

    Спасибо! Спокойно, достойно и познавательно.

  • @user-qx5sj7vm1m
    @user-qx5sj7vm1m 2 роки тому +98

    В 86-ом,занимался в кружке "моделист-конструктор" и,для модельных яхт,нужен был свинец для килей.Свинец тырили на "Механическом Заводе",(был такой в Казани).Так вот,на этом заводе,возле кучи металолома,стоял НАСТАЯЩИЙ "ТИГР",со времён войны!!!Блин!!!Какой он был ЗДОРОВЫЙ!!!!!!Жаль тогда не было смартфонов!!!!Мы его весь излазали,на чём и "спалились" охране!Но зато,ТАКИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ!!!!!

    • @user-sy5xc2wn6c
      @user-sy5xc2wn6c 2 роки тому +3

      ЭТО КАКОЙ ГОД ТОГДА БЫЛ?

    • @user-qx5sj7vm1m
      @user-qx5sj7vm1m 2 роки тому +6

      @@user-sy5xc2wn6c 86 год.

    • @rostislawiwanow9263
      @rostislawiwanow9263 2 роки тому

      Да,БылиВРЕМЕНА.??!!
      САМ ГРЕШНЫМ ДЕЛОМ ЛЮБИЛ ПО СВАЛКАМ МЕТАЛЛОЛОМА В ДЕТСТВЕ ЛАЗИТЬ!!!!
      ОХРАНУ БОЯЛИСЬ,НО ТАКОЕ ТАМ ВИДЕЛИ!!!!
      ТО ПАРОВОЗ НАСТОЯЩИЙ,СТАРЫЙ,ТО БРОНЕМАШИНЫ СТАРЫЕ,СПИСАННЫЕ!!!!
      ОБЛАЗИМ ВСЁ,ВЫМАЖЕМСЯ,И ДОВОЛЬНЫЕ ДОМОЙ ИДЕМ!!!!
      ЭТО ЖЕ МОЖНО БЫЛО ПОТРОГАТЬ,ПОЩУПАТЬ!!!!
      ПОКРУТИТЬ РУЧКИ ЕАКИЕ ТО,!!!!!!

    • @user-qx5sj7vm1m
      @user-qx5sj7vm1m 2 роки тому +11

      @@rostislawiwanow9263 Точно Друже!!!)))Это не на кнопки на компе нажимать!!!)))Эти впечатления,на ВСЮ жизнь остались!!!

    • @rostislawiwanow9263
      @rostislawiwanow9263 2 роки тому +13

      @@user-qx5sj7vm1m ДА,,БРАТ ПО КРОВИ!"
      ВСЕ МЫ ИЗ ДЕТСТВА,И НЕ КНОПОЧНОГО,КОМПЬЮТЕРНОГО,....,А НАСТОЯЩЕГО,СТАЛЬНОГО, ПАХНУЩЕГО СОЛЯРКОЙ И НЕГРОЛОМ!!!!
      ХОТЯ ОТ МАМЫ И ПОПАДАЛО!!!
      ВЕСЬ ЧУМАЗЫЙ,В РЖАВЧИНЕ!!!!
      ОРЁЛ!!!!!

  • @user-fj7uo3lt4o
    @user-fj7uo3lt4o 2 роки тому +6

    Спасибо.Фильм очень понравился.

  • @user-js9ie1yx6d
    @user-js9ie1yx6d 2 роки тому +40

    А мне очень понравилось изречение
    Бронебойный лист толщиной 83мм.
    Непонятно, но здорово.

    • @reddrn620
      @reddrn620 2 роки тому

      Что такого: при таране, вражеский танк встречается в 83мм бронеплитой))

    • @larklarklark
      @larklarklark Рік тому

      )

  • @vsemogutor
    @vsemogutor 9 місяців тому +2

    Тигр крассавчик, самый впечатляющий танк второй мировой!

  • @user-vj9rb4hu6c
    @user-vj9rb4hu6c 2 роки тому +2

    Спасибо, познавательно

  • @user-et5ko1cz7e
    @user-et5ko1cz7e 2 роки тому +2

    Очень нравится! Спасибо большое! Подписался и буду смотреть!

  • @user-hc9rv7ud2k
    @user-hc9rv7ud2k 3 місяці тому +4

    Очень круто! Ни слова о том ,как пачками палили у Прохоровки хвалебных "лучших" т-34.

    • @punisherfromcrypttop1946
      @punisherfromcrypttop1946 2 місяці тому +1

      Согласен, и шерман взрывались как взрыв пакет

    • @user-mb4js1wx7k
      @user-mb4js1wx7k Місяць тому

      Слюну взглатни ... а то подавишься от счастья. Порвали мы немцев и это факт . Без таких прихлебателей как ты

    • @Ihar_Kruglov
      @Ihar_Kruglov 23 дні тому

      И так немчуре твоей понравилось палить под Прохоровкой советские танки, что немчура продолжила палить их под и в Берлине.

  • @user-im2st4om4g
    @user-im2st4om4g 2 роки тому +7

    Спасибо автору очень познавательный выпуск Лайк.

  • @user-tq3xv5hf2j
    @user-tq3xv5hf2j Рік тому +1

    Спасибо за труд !!!.Очень круто🔥

  • @user-kk6ow5tr6k
    @user-kk6ow5tr6k 2 роки тому +2

    Познавательно. Спасибо.

  • @user-dq5ex8cx7e
    @user-dq5ex8cx7e 2 роки тому +12

    похоже автор не в курсе, что в германии нет таких букв как эй би си ди. очевидно он английские с немецкими с дуру перепутал. вообще не понимаю, как можно быть настолько англо-саксонутым, чтобы латинские буквы на английский манер называть. он наверно и русские буквы так называет, это уж очень похоже на болезнь.

    • @another_one8783
      @another_one8783 2 роки тому +1

      Возможно он пользовался англоязычными источниками. Могут быть и др причины. Многие вместо бэ-эм-вэ говорят би-эм-дабл-ю. Мир сильно американизирован давно уже. И если у вас личные комплексы на этот счёт, то это скорее проблема ваша.

  • @user-oi1gc6bo5n
    @user-oi1gc6bo5n 2 роки тому +11

    Автор дилетант военной техники который не знает военные термины и мехчасть танка.

  • @user-ls5tt4dv7d
    @user-ls5tt4dv7d 2 роки тому +1

    Спасибо за хорошее видео и рассказ.

  • @user-qi2ln4hq5l
    @user-qi2ln4hq5l 2 роки тому +4

    В немцев во время второй мировой войни били танки лучше, чем в СССР. Екипаж бил грамотен и обучен. То же касается и командования. Солдати и офицери РККА били безграмотние и недоученние, главное-классовий подход. Плюс слабая логистика и управление войсками.

  • @user-fv8gf6mx3s
    @user-fv8gf6mx3s 2 роки тому +5

    В целом,неплохо!👍👍👍

  • @motomkc823
    @motomkc823 Рік тому +3

    сравнивать советские и немецкие танки,это как сравнить бэху 7 и ваз 2107 и все становится очевидно! так и на начало войны было и не только с танками а во всем ,по сути наши войны воевали на утили

    • @user-ik5yf6hm9h
      @user-ik5yf6hm9h 14 днів тому

      Рисовали или срисовали.как и самолетостроение.запад всё-таки помог,то ,что есть сейчас.мое мнение❤

  • @user-zn8zf8jv6n
    @user-zn8zf8jv6n 2 роки тому +1

    Спасибо, очень хороший выпуск.

  • @user-uc8bs7xt9c
    @user-uc8bs7xt9c 2 роки тому +61

    10:15-бронебойно трассирующиц снаряд массой 148 килограмм 😞

    • @user-ok1gm1be4r
      @user-ok1gm1be4r 2 роки тому +5

      Понятно, почему. Немцы всех мочили

    • @ivanmazarin2006
      @ivanmazarin2006 2 роки тому

      Пишаюся Україною.... Реформи - ua-cam.com/video/QMmG6lhTCxU/v-deo.html&ab_channel=IvanMazarin

    • @user-oi1gc6bo5n
      @user-oi1gc6bo5n 2 роки тому +9

      Интересно как загружал в танк и заряжали. Хотел бы посмотреть на автора видео как он это будет делать

    • @user-ry6ji3fx7c
      @user-ry6ji3fx7c 2 роки тому +3

      Чего не нравится то?! Отличный противотанковый снаряд, выстрел которым уничтожит любой танк! А если еще попадет в противника- то и его тоже!

    • @user-bro1952
      @user-bro1952 2 роки тому +2

      имеется ввиду по видимому 148 грамм

  • @selyavi2905
    @selyavi2905 2 роки тому +56

    Немцы за всю войну построили 36 тысяч танков, СССР сто тысяч танков не считая поставок союзниками. Когда немецкая разведка доложила Гитлеру что СССР строит в месяц тысячу танков когда Немцы делали пятьсот Гитлер сказал что этого не может быть Гитлер не ошибся СССР делали две тысячи танков в месяц.

    • @boper7530
      @boper7530 2 роки тому +2

      А знаете, чем немцы оправдывались, что не могут резко увеличить производство танков? Ответ в Википедии на немецком.

    • @user-ty1rw3xd4p
      @user-ty1rw3xd4p 2 роки тому +1

      @@boper7530 Сталин подписал договор о не
      нападении с Германией. Из за этого
      Япония не напала на СССР. Японцы были
      друзья Гитлера и враги СССР, и они
      обидились на Германию за пакт дружбы с
      СССР . Когда же Япония сама подписала
      договор дружбы с СССР, Гитлер напал на
      нас, не предупредив Японию, и снова
      вытер ноги об самураев. Сталин взял у
      Гитлера кредит на миллиард $ под гарантию
      не нападения Германии на СССР и закупил
      на него все передовое оборудование у
      немцев. Наши министры ходили по
      немецким заводам и все на что показывали
      пальцем, нам гансы продавали. Немцы
      потом в войну жаловались Гитлеру, что
      Русские скупили все гигантские пресса и
      теперь делают на них обтекаемые башни
      для танков, а немцам приходится клепать
      квадратные башни на своих танках.

    • @user-qo6df2rp4k
      @user-qo6df2rp4k Рік тому

      Чехи на заводах Шкода клепали танки для вермахта всю войну . По стахановски .

    • @Rusik.-1981
      @Rusik.-1981 Рік тому +1

      ​@@3fdffодин танк = один джавелин 😅 20 тыс$ против 2млн $ 😅

    • @vointmy3324
      @vointmy3324 Рік тому

      5 тысяч

  • @user-vb1tz4li7l
    @user-vb1tz4li7l Рік тому +1

    Хороший обзор. Очень подробный. Спасибо.

  • @user-qd5vh8gm9b
    @user-qd5vh8gm9b 2 роки тому +1

    Ой! Авторам за работу от души благодарен.

  • @GeorgijusPavlovas
    @GeorgijusPavlovas 2 роки тому +3

    Спасибо комментаторам. Сэкономил час.

  • @mandrkhanell
    @mandrkhanell 2 роки тому +3

    Это уже новый уровень!!!! Молодец тайм ту апгрэйт, спасибо очень интересно

  • @FLASHBACKS0
    @FLASHBACKS0 2 роки тому

    😎 👍 Класс!

  • @alexandert1768
    @alexandert1768 2 роки тому +32

    Вот танк панцер четыре, может и не лучший среди германских, но он делался явно с учетом удобства экипажа. Открывающиеся люки для проветривания, удобная посадка для водителя, все говорит о таланте конструкторов. Прекрасная техника того времени.

    • @user-zt5ln1us8w
      @user-zt5ln1us8w 2 роки тому +4

      Танк делается для войны, в первую очередь, а не удобств

    • @user-dv8zb2dz5v
      @user-dv8zb2dz5v 2 роки тому +2

      С фольгой вместо брони, зато удобно. Я с тебя улыбаюсь,на танке воюют а не путешествуют.

    • @oberkommandowest6044
      @oberkommandowest6044 Рік тому +1

      ​@@user-zt5ln1us8w логика такая же как у карусели у советских танков

    • @user-jd9wr3uo6c
      @user-jd9wr3uo6c Рік тому +1

      Да особенно талантливо сделан большой боковой люк на башне Т4. Любое попадание туда даже небольшого снаряда могло привести к заклиниванию люка либо он просто улетал и экипаж оставался незащищённым с этой стороны.
      Просто гениально !!! Больше такой глупости никто из проектировщиков танков не допускает !!!

    • @Arachnid3000
      @Arachnid3000 Рік тому +3

      ​@@user-jd9wr3uo6cскажи это т-34 в котором нихрена не видно и эвакуацыя плохая

  • @user-pw8lh1hw5w
    @user-pw8lh1hw5w 2 роки тому +7

    Целый час, ого! Эпичное полотно))

  • @user-sj7rv4mv5t
    @user-sj7rv4mv5t 2 роки тому

    Интересно

  • @homeuser8386
    @homeuser8386 2 роки тому +3

    Хорошая работа, посмотрел с удовольствием, спасибо!👍

  • @Dimarik79
    @Dimarik79 2 роки тому +4

    Ооо, целый час👍

  • @user-io1ez3xp2v
    @user-io1ez3xp2v 2 роки тому +1

    Держи Лайк👍 Очень познавательная информация спасибо!!!

  • @stefanpolyansky2454
    @stefanpolyansky2454 2 роки тому

    Мощь!..

  • @nahui_eti_zamorochki
    @nahui_eti_zamorochki 2 роки тому +4

    Вот это я понимаю формат! Так держать 😎. Лайк обьязателен

  • @Lght-uo5ur
    @Lght-uo5ur 2 роки тому +8

    Супер!! На 1 час всяких интересностей! 🤗) 😅

  • @user-fj7tw5hw8v
    @user-fj7tw5hw8v 2 роки тому +1

    Хорошая работа... лайк и подписка.

  • @user-wi2ph6oe9q
    @user-wi2ph6oe9q 2 роки тому +1

    спс

  • @helmutmeyer3171
    @helmutmeyer3171 2 роки тому +58

    Срочно подарите автору немецкий алфавит с транскрипцией звуков на русский. Всякий раз ему на это обращают внимание, но он выводов так и не делает

    • @user-mo7sy2qg6l
      @user-mo7sy2qg6l 2 роки тому +2

      Пусть подстилки учат транскрипцию хозяев .

    • @akc7470
      @akc7470 2 роки тому

      Правильно Валерий 😆

    • @Irgwer
      @Irgwer 2 роки тому +7

      Напуркуа? Вот когда немцы научатся говорить Москва, Сталинград, Ленинград вместо Москау, Шталинград и Питербург- тогда посмотрим. Привет из Беровой Липы!

    • @user-dq5ex8cx7e
      @user-dq5ex8cx7e 2 роки тому +5

      @@user-mo7sy2qg6l а хозяева у вас кто, англо-саксы? а то английское произношение немецких(латинских) букв автором, вас вроде не смутило.

    • @user-mo7sy2qg6l
      @user-mo7sy2qg6l 2 роки тому +2

      @@user-dq5ex8cx7e . Дак немецких или латинских буков ? А кто ставил критерий произношения буков дохлого языка ? Придумали эти языки не так давно (150-300 лет назад ) так что это ещё " пластелин " . что будешь лепить . то и будет . Так что не переживай за дойче .

  • @user-cr1jh8xk8m
    @user-cr1jh8xk8m 2 роки тому +215

    Не в качестве, а в стратегии их использования, нем танки конца 30ых были хуже французских и ух тем более Советских кв и т34. Стратегия применения танковых войск, авиации вот ключ побед рейха....

    • @mech_tv3776
      @mech_tv3776 2 роки тому +7

      Т 34 появился только в 43м если я ниче не путаю.

    • @naemnikn
      @naemnikn 2 роки тому +43

      @@mech_tv3776 путаеш, ещё как путаешь

    • @mech_tv3776
      @mech_tv3776 2 роки тому +5

      @@naemnikn да и пох

    • @naemnikn
      @naemnikn 2 роки тому +13

      @@mech_tv3776 пох сапоги болотные

    • @mech_tv3776
      @mech_tv3776 2 роки тому +1

      @@naemnikn мне всеравно

  • @timurjakovlev7612
    @timurjakovlev7612 2 роки тому

    по настоящему информативный фильм. +

  • @user-fw8uo7iv7o
    @user-fw8uo7iv7o 8 місяців тому +1

    Наши тоже любят "нахваливать" свою технику, а так обьективно и немецкие и советские машины имели свои преимущества и недостатки

  • @user-nr4mh9up9z
    @user-nr4mh9up9z 2 роки тому +22

    Посмотрел 40 сек и сразу отключаю полное невежество
    1. Артиллерия на лошадиной тяге только в пехотных дивизиях, в моторизованных и танковых вся на проходимых тягачах которые стоили так же как и танк, и являлось одним из важных преимуществ
    2. Гудериан не был на стажировке что за бред, он инспектировал наш институт где действительно учились немецкие танкисты

    • @user-tn2wg2dj4r
      @user-tn2wg2dj4r 2 роки тому +4

      Странно слышать от апологета гитлеровцев, такое, учитывая, что немцы сами пишут, что у них везде были лошади, которые не выдерживали русских морозов поэтому он и проиграли.

    • @user-vc7vm1mo8f
      @user-vc7vm1mo8f 2 роки тому +1

      @@user-tn2wg2dj4r гы лошади у немцев подохли)))))))))))))))))

    • @mihaelmartsinovskiy2621
      @mihaelmartsinovskiy2621 2 роки тому +5

      В 1941 году моторизованные дивизии Вермахта проходили до 100 колиметоров территории,Минск был взят через три недели после начала военных действий ,ни одна кляча мира не сможет притащить двухтонную пушку с боезапасом и обслугой,жрачкой и всем остальным,кстати лошадь тоже хочет жрать.

    • @user-ty1rw3xd4p
      @user-ty1rw3xd4p 2 роки тому +3

      @@user-vc7vm1mo8f и у наполеона подохли и у гитлера. У гитлера на один мотор приходилось 10 лошадей в армии.

    • @phd8006
      @phd8006 2 роки тому +2

      @@user-vc7vm1mo8f Особенно по Москвой и в Сталинграде , где их еще и на шашлык отправляли по примеру наполеончика...опыт взятый на вооружение

  • @VladimirFrey
    @VladimirFrey 2 роки тому +4

    Интиресное видео, узнал много нового.
    Продолжайте в том же духе !
    С меня лайк.

  • @_V01d_00
    @_V01d_00 Рік тому

    Спасибо, хорошая подача, несколько новых фактов узнал. Окончательно решил посетить Кубинку..)

  • @user-wj5by9mr6i
    @user-wj5by9mr6i 2 роки тому +198

    Хотелось бы увидеть, как из автоматической пушки калибром в 20 мм выстреливают снарядом массой 148 кг (10.18)... И как танк массой в 7 тонн смог бы увезти их аж 320 штук (всего-то чуть больше 47 тонн). А также как бы его заряжал экипаж из трех человек... Что за чушь несете?

    • @user-lu2pq4rt8d
      @user-lu2pq4rt8d 2 роки тому +25

      При углу встречи, а не при угле и нефти. Уголь, нефть, угол и квадрат. Грамотеи блин пошли. Дожили до повального отсутствия элементарной грамотности.
      Оптимизация называется.

    • @anonimminona1237
      @anonimminona1237 2 роки тому +11

      Да канал попсовый, чего ты от него хочешь

    • @user-lu2pq4rt8d
      @user-lu2pq4rt8d 2 роки тому +10

      @@anonimminona1237 , но при угле встречи это повально у всех, а нужно при углу встречи. Русский язык нужно знать! Да, наверное самое жесткое требование знания языка было у технарей.

    • @user-ql6zy2yq8q
      @user-ql6zy2yq8q 2 роки тому +8

      ааа, и тааак сойдет. хоть бы критику для коррекции воспринимали

    • @user-fr5rl5zf4d
      @user-fr5rl5zf4d 2 роки тому +11

      Витёк, ты чё спятил???? Какой снаряд 148 кг , на танках не ставили дальнобойную артиллерию.

  • @goodguy6211
    @goodguy6211 2 роки тому +4

    Я на 3:07 только заметил, что видео будет длится целый час!👍👍👍 Кайф😊

  • @user-zk6by1xr9s
    @user-zk6by1xr9s 9 днів тому

    "Емкость бензобака равнялась восьмисот шестидесяти литрам"...
    Я все понимаю. Склонение числительных для современных пользователей русского языка проблема практически неразрешимая. Так хотя бы стройте фразу так, чтобы они были в именительном падеже: "Емкость бензобака была восемьсот шестьдесят литров". И проблема снята.

  • @user-yl6hf6bu1t
    @user-yl6hf6bu1t 2 роки тому

    👍👍👍🤝

  • @user-kl9hf8un6i
    @user-kl9hf8un6i 2 роки тому +10

    Неточностей много, но всё равно интересно. Молодцы.

  • @gennadiybazenkov5809
    @gennadiybazenkov5809 2 роки тому +39

    Что в ролике хорошего - много фото, много видео - но это все чужое автор скопипастил. А вот то, что нескопипастил наполнено ГОРОЙ неточностей, ошибок, и полубреда.

    • @user-sk2hm3np1x
      @user-sk2hm3np1x 2 роки тому

      If he was truly concerned about the future of the Free World, he wouldn't be making such inflammatory remarks.

    • @lazukin
      @lazukin 2 роки тому

      Калибром 20 миллиметров

    • @user-pk5cw8sz5t
      @user-pk5cw8sz5t 2 роки тому

      Do not judge someone else’s past; you don’t know your future

    • @user-on7li9dt8l
      @user-on7li9dt8l 2 роки тому +2

      Ты и на это не способен

  • @qwerqwer-vf6we
    @qwerqwer-vf6we 2 роки тому

    Познавательно.

  • @AgronomMrazekAgronomski
    @AgronomMrazekAgronomski 2 роки тому +23

    С самого начала ляпнул про стажировку Гудериана. Далеее смотреть смысла нет.

    • @phd8006
      @phd8006 2 роки тому

      ПОСЛЕ МОСКВЫ ГУДАРИАНА ОТПРАВИЛИ В ШТАБ .
      А КАКОЙ ЖЕ БЫЛ СТРАТЕГ!!!

    • @user-xf3gl1wi9j
      @user-xf3gl1wi9j 2 роки тому +3

      А че не было стажировки ? В Казани в танковой школе Гудериан был . Еще в Ейске в летной школе учились немецкие пилоты .

    • @AgronomMrazekAgronomski
      @AgronomMrazekAgronomski 2 роки тому +4

      @@user-xf3gl1wi9j Гудериан не учился и не стажировался в Казани. Он проводил инспекции там, но не учился. Следите за словами и не ляпайте глупостей.

    • @another_one8783
      @another_one8783 2 роки тому +1

      @@user-xf3gl1wi9j Gias прав, он был там лишь раз с визитом

    • @phd8006
      @phd8006 2 роки тому

      @@AgronomMrazekAgronomski После битвы под Москвой Гудариана забрали в штаб и больше его носа пе было на поле боя

  • @miknich4299
    @miknich4299 2 роки тому +31

    Панцер-2, вес танка-10 тонн. Вес боекомплекта-320шт * 148кг=47тонн 360кг.Вот почему он ехал всего 40 км/ч. Бедный заряжающий, как он заряжал кассету весом 1480 кг?

    • @igsh4516
      @igsh4516 2 роки тому +1

      Кассеты по 10 снарядов весом 0.148 кг. И того вес кассеты 1 кг 480 гр.

    • @miknich4299
      @miknich4299 2 роки тому +3

      @@igsh4516 Сказано,- вес одного снаряда 148 кг.

    • @igsh4516
      @igsh4516 2 роки тому

      Согласен))

    • @user-darbo
      @user-darbo 2 роки тому +11

      Заряжающий сверх человек, чистокровний ариец, черпающий силы в высшем духе германской нации! 😂

    • @user-bh4co5js2x
      @user-bh4co5js2x 2 роки тому +2

      148кг это вес всего боекомплекта танка

  • @Sovadnb
    @Sovadnb 3 місяці тому

    Можно еще про пт послушать, типа всяких ягтигров и арту гвт, гвп итд

  • @---pp9ty
    @---pp9ty 2 роки тому

    Очень интересно.

  • @user-uf9cz9fo1n
    @user-uf9cz9fo1n 2 роки тому +8

    Мужчины, как всегда вы на высоте. Спасибо за ваш труд. Всегда очень интересно

  • @igorvel8125
    @igorvel8125 2 роки тому +5

    Зачем, когда рассказывают о немецких танках, показывают советские танки, САУ и артиллерию? Бессмысслица какая-то

  • @nosterdamyspompiliys3744
    @nosterdamyspompiliys3744 2 роки тому

    самый лучший обзор что я видел

  • @user-ol7df4de5t
    @user-ol7df4de5t 4 місяці тому

    Любопытно 🤔 . На последних 2х модификациях PZ-4 их лобовая броня с башней была доведина до 80мм в то время задняя и боковая броня Тигра 1 была 80мм как лобовая с башней была 100мм 🤔 .

  • @sergalexandrovich6253
    @sergalexandrovich6253 Рік тому

    один из самых интересных и лаконичных обзоров, которые пришлось увидеть! 👍👋

  • @user-iw6tv8jq8c
    @user-iw6tv8jq8c 2 роки тому +7

    Нахваленные или нет- но выстрел из тигра уничтожал любой танк антигитлеровской коалиции.

    • @UlenspiegelMr
      @UlenspiegelMr 2 роки тому

      Андрей Стодевятый
      балабол с самого начала ясно сказал, что немецкие танки были нахваленные , а на самом деле плохие, и вся причина в успехах германских войск заключалась в высоком качестве этих плохих танком.

    • @user-iv3kh5jp7s
      @user-iv3kh5jp7s 2 роки тому

      Но ЧЕРЧЬ ему был не по зубам-200мм лобовой!

    • @dmitrymalchev9155
      @dmitrymalchev9155 2 роки тому

      Причем тридцать четверку прошибал на сквозь с дистанции 4км 300 метров . хваленного иса -2 с дистанции 1700 метров

    • @vovanglum5030
      @vovanglum5030 Рік тому

      @@dmitrymalchev9155 , это только доказывает то что немцы воевать не умели. Они только с бабами и детьми на равных дрались.

    • @Hruma_Negodjayskih
      @Hruma_Negodjayskih Місяць тому

      не любой

  • @user-sn2xb8bz8o
    @user-sn2xb8bz8o 9 місяців тому +1

    Как не крути, но "Тигр" был самый лучший тяжелый танк 2-ой мировой

  • @user-ew8st6ge8r
    @user-ew8st6ge8r 2 роки тому +12

    Гигантская работа, молодцы!

    • @ya_i_bal
      @ya_i_bal 2 роки тому +3

      Какая к чёрту гигантская работа??? Склеить несколько видео в одно - не особо-то и "гигантская" работа

    • @eugenhartwig
      @eugenhartwig 2 роки тому +4

      @@ya_i_bal С учётом новых знаний,видно думает,хочет сделать хорошую работу - так что не охаивай. Сам попробуй что-то сделать работая головой и при этом угодить всем,😂посмотрел-бы как у тебя получится.

    • @ya_i_bal
      @ya_i_bal 2 роки тому +3

      @@eugenhartwig у меня-то как раз получается😁

    • @eugenhartwig
      @eugenhartwig 2 роки тому +1

      @@ya_i_bal
      Что,есть примеры❓

  • @user-zq1ph6op9l
    @user-zq1ph6op9l 2 роки тому

    Спасибо большое за информацию 👍🏻✌️рулим

  • @enjuki
    @enjuki 2 роки тому +30

    Про самоходки было бы интересно послушать , штуг, хетцер, ягпантеры, ягтигры , штурмтигры , Фердинанд. Мардер, насхорн, хуммель. Они тоже внесли лепту в танко-артостроение.

    • @Rusik.-1981
      @Rusik.-1981 Рік тому

      Внесли не внесли исход один гитлер капут 😅 тоже самое и с путлером будет, пиздит вам путин что без него росии не будет без гитлера Германия есть и процветает и даже уже репарации выплатила думаю они за 5 лет больше урона сделали чем рашка за год

    • @user-kc6ev7hr1k
      @user-kc6ev7hr1k 10 місяців тому +3

      А что здесь слушать? Всё это оружие проиграло войну.

    • @kentucki8491
      @kentucki8491 10 місяців тому

      @@user-kc6ev7hr1kтехника у них красиво выглядит, интересно было бы послушать

    • @anatoliydyachenko428
      @anatoliydyachenko428 9 місяців тому +1

      Не буду поддерживать своим сознанием и своим трудом насильственные организации.

    • @ACIVATOR
      @ACIVATOR 9 місяців тому +1

      ​@@user-kc6ev7hr1kсоветский союз просрал холодную войну и распался, тогда нахера хвалятся народище своими назойливыми т 34?

  • @user-rh8mj6bc6c
    @user-rh8mj6bc6c 2 роки тому +33

    Когда на тигр установили 88ммзенитную пушку,он мог поражать любой танк,кроме КВ и ИС с расстояния2000м.Американцы называли свой танк Шерман Ронсон (зажигалка)в рекламе этой зажигалки говорилось...Загорается безотказно,что и было с Шерманами

    • @user-vk3sx9of8o
      @user-vk3sx9of8o 2 роки тому +8

      и КВ,и ИС тоже

    • @user-iv3kh5jp7s
      @user-iv3kh5jp7s 2 роки тому +9

      ТИГР в серию пошел уже с 88 мм пушкой!

    • @VXB2023
      @VXB2023 2 роки тому

      Если в корму или сбоку,щёлкали как орехи.

    • @vladimirkaminski7318
      @vladimirkaminski7318 Рік тому +3

      @@user-vk3sx9of8o найдите основательную книжку по ИС (они есть) и почитайте, на какой дальности и при каком угле встречи какая броня пробивалась

    • @user-hz5vv2om1h
      @user-hz5vv2om1h Рік тому

      @@vladimirkaminski7318 тот

  • @user-on7li9dt8l
    @user-on7li9dt8l 2 роки тому +1

    Спасибо за ролик, наши танки лучшие!!!

  • @user-lg6il9nb8b
    @user-lg6il9nb8b 2 роки тому +5

    На конной тяге потому что дорог в европейском понимании на восточном фронте попросту нет, а кобыла везде пролезет.

    • @eugenhartwig
      @eugenhartwig 2 роки тому +3

      😂На западе тоже конная тяга,как против французов за год раньше пехотная рота Вермахта в 41-ом не имела ни одного мотоцикла,ни одной машины.

  • @valthervirpulles3535
    @valthervirpulles3535 2 роки тому +17

    Как немецкие так и советские танки времен второй мировой войны соответствовали своему времени и являлись на тот момент высоко технологичными машинами.Ну конечно не без недостатков-ну куда же без них.Однако нет ничего совершенного- даже в современных машинах есть недостатки,что уж говорить об танках прошлого века.

    • @user-ty1rw3xd4p
      @user-ty1rw3xd4p 2 роки тому

      Сталин подписал договор о не
      нападении с Германией. Из за этого
      Япония не напала на СССР. Японцы были
      друзья Гитлера и враги СССР, и они
      обидились на Германию за пакт дружбы с
      СССР . Когда же Япония сама подписала
      договор дружбы с СССР, Гитлер напал на
      нас, не предупредив Японию, и снова
      вытер ноги об самураев. Сталин взял у
      Гитлера кредит на миллиард $ под гарантию
      не нападения Германии на СССР и закупил
      на него все передовое оборудование у
      немцев. Наши министры ходили по
      немецким заводам и все на что показывали
      пальцем, нам гансы продавали. Немцы
      потом в войну жаловались Гитлеру, что
      Русские скупили все гигантские пресса и
      теперь делают на них обтекаемые башни
      для танков, а немцам приходится клепать
      квадратные башни на своих танках.

    • @asir77777
      @asir77777 Рік тому

      насчет советских современных и технологичных танков - брехня, иначе совки не клали бы за каждый уничтоженный танк немцев по 200 - 500 своих танков. Красная армия баранов забросала позиции немцев своими трупами, так и танки немецкие забросали примитивными советскими коробками на гусеницах .. в истории ссср не было изобретено вообще ничего и никогда технологичного, абсолютно все оружие ссср, техника и прочее , УКРАДЕНЫ на Западе.. Советско российская падаль может похвастаться только одним - чисто российской особенностью иметь необыкновенно узкий анус. Как говорят люди - русский в жопе узкий., вот на этом поприще россияне вне конкуренции.. Для 90% населения узкожопость смысл и цель жизни , к которой должны стремиться все дегенераты, поэтому они усиленно развивают свою уникально русскую особенность..

  • @Balbes13
    @Balbes13 9 місяців тому

    Ни один танк Вермахта, на момент 22 июня 1941 года, ни мел противоснарядного бронирования, а в РККА они были.

  • @alexeykruglov2126
    @alexeykruglov2126 9 місяців тому

    Вобщем понятно все, интернационал-социалистические танки были неизмеримо круче национал-социалистических.
    Только непонятен один факт - за все время советско-германской войны немцы перебили только Т34 больше, чем выпустили всех своих танков, танкеток, броневичков вместе взятых

  • @MegaTubetraveller
    @MegaTubetraveller 2 роки тому +4

    Бензиновые все были по экономическим причинам, хотя вариантов дизелей хватало. Только с конца Войны начали ставить, но на ее исход это бы никак не повлияло.

    • @bengames2057
      @bengames2057 Рік тому +2

      к сожалению у немцев дизель тратился на восполнение подлодок. Бензиновый же был огнеопасным легко мог воспламениться. Экипаж был уязвим против этого.

    • @user-et4ck5ub3m
      @user-et4ck5ub3m 8 місяців тому

      @@bengames2057 Расскажите это экипажам дизельных Т-34, которые как правило сгорали вместе с танком. Кст, именно Т-34 чемпион по потерям, их сгорело больше, чем всех немецких танков, включая их союзников ..

    • @bengames2057
      @bengames2057 8 місяців тому

      У Т34 БЫЛ недостаток сбоку прилепили бочки с горючим и маслом которые 34 жрали не мало это и спровоцировало к возгоранию@@user-et4ck5ub3m

    • @user-sx4ks8ir8n
      @user-sx4ks8ir8n 7 місяців тому

      @@user-et4ck5ub3m
      Мой дядя 4раза горел в т-34.
      Награждён за Сталинград ,
      За Берлин.
      За Японию.

  • @user-hg8gy1tw6c
    @user-hg8gy1tw6c 2 роки тому +13

    Первых 25 секунд- сам то понял что сказал!?

  • @OSKANDER.
    @OSKANDER. 2 роки тому +1

    У Вермахта было где-то 3500 тыщ/ танков у СССР примерно 20.000 результат все знают.
    Итог помощь Ленд Лиза и оппа резко победили
    Уря.уря товаришщщщиии

  • @user-de7ey6ls7q
    @user-de7ey6ls7q 2 роки тому +1

    Хорошое кино

  • @user-pd9zk4kz8w
    @user-pd9zk4kz8w 2 роки тому +15

    Бронебойный снаряд 148 килограмм, в 20мм пушке?

    • @user-jc4lb4he2d
      @user-jc4lb4he2d 2 роки тому +4

      Я тоже ахувел,😆

    • @akc7470
      @akc7470 2 роки тому

      @@user-jc4lb4he2d Алёша!, ты в шоке получается???🤣

    • @itssnowing3041
      @itssnowing3041 2 роки тому

      это возмутитедьно

    • @user-ok1gm1be4r
      @user-ok1gm1be4r 2 роки тому

      Кто нармально для диванщка

  • @user-ig4bs4is4g
    @user-ig4bs4is4g 2 роки тому +5

    чТО В ПЕРЕВОДЕ ОЗНАЧАЕТ " БРОНИРОВАННАЯ БОЕВАЯ ТЕЛЕЖКА" ! А ффтор безграмотен! И рессоры на PZ-2 не полу а четвертьэллиптические

  • @Ashoka02
    @Ashoka02 2 роки тому +2

    В СССР наклепали танков в три раза больше чем немцы. А те еще жгли и танки союзников. Так что их танки все же были Лучшие .

    • @YurikSEV
      @YurikSEV 2 роки тому +1

      Воюют не танки воюют люди подготовка экипажей у немцев на начальном этапе войны на голову превосходила советскую. Там ещё концепция применения тоже важна танки без поддержки пехоты артиллерии и авиации воюют заметно хуже чем с поддержкой.

    • @Ashoka02
      @Ashoka02 2 роки тому

      @@YurikSEV Все же люди воюют при помощи танков, иначе зачем тогда их клепать. Но мне кажется вы еще забыли один фактор отличия Германии и СССР это отношение к человеку. В СССР солдат был просто расходным мясом. Это можно видеть по числу предателей в СССР это десятки тысяч, в Германии это просто десятки. Есть и другие признаки . Описывать долго.

  • @user-jy1tv9jp7z
    @user-jy1tv9jp7z 6 місяців тому

    Реально лучшие

  • @user-tf9id1ct3l
    @user-tf9id1ct3l 2 роки тому +6

    Крайне не правильно сравнивать один из видов техники в ВОВ, зачастую бои не велись как в комп. игре WOT ,Использоволись противотанковые орудия,зинитные установки,поддержка авиации ,даже пехота жгла танки и тигры в том числе.В 1942г. Группа советских танкистов во главе с советским танковым асом лейтенантом Наумовым Кондратием Ивановичем на четырех лендлизных танках Mk.II «Матильда» уничтожили 21 немецкий танк, 2 автомашины с грузами, до двух рот пехоты и несколько пулемётных точек,за 6 дней.

    • @user-dj4mi2zc5n
      @user-dj4mi2zc5n 2 роки тому +1

      вопрос:а где и когда этот бой прошел - подскажи

    • @user-dj4mi2zc5n
      @user-dj4mi2zc5n 2 роки тому

      получается переплюнул самого Колобанова

    • @user-tf9id1ct3l
      @user-tf9id1ct3l 2 роки тому

      @@user-dj4mi2zc5n Чего сделать? Подсказать? А загуглить мать запрещает,или религия?

    • @user-dj4mi2zc5n
      @user-dj4mi2zc5n 2 роки тому +1

      @@user-tf9id1ct3l да нет просто нескладуха гугл чей?а я верю только нашим источникам и своим

    • @user-kk3hj6ht5h
      @user-kk3hj6ht5h 2 роки тому +1

      не травмируй гансофилов

  • @Maxbur82
    @Maxbur82 2 роки тому +4

    Снаряд танка т-2 массой 148 килограмм... Что за бред ты несёшь?

  • @GrafRaf999
    @GrafRaf999 Місяць тому

    В сознании некоторых людей, накрепко утвердилась мысль о том, что немецкий танк времен Второй Мировой это высокотехнологичная и современная боевая машина. В реальности конечно все было немножко иначе. К примеру артиллерия была почти вся на конной тяге, да и танков у немцов перед войной, было не так много. Причина успехов скрывалось не в количестве, а в качестве.
    это просто шедевр, немецкие танки хорошие, но все было немного иначе, артиллерия, не спрашивайте при чем тут танки, была на конной тяге, а причина успехов не в количестве немецких танков, а в качестве, а что было немножко иначе? что то с мозгами автора видео, человек даже правильно не смог написать "немцев" правильно

  • @dimagovorun9413
    @dimagovorun9413 2 роки тому

    Бесит когда люди говорят "одна тысяча" 938ом году. Да уж ясно, что не 2 тысячи и не 3. Зачем каждый раз это проговаривать? Скажи просто в тысяча-938ом году...

  • @ndy8861
    @ndy8861 5 місяців тому +1

    Сравнивать Тигр с Т-34 это все равно что 600 Мерс с копейкой.

    • @Hruma_Negodjayskih
      @Hruma_Negodjayskih Місяць тому

      Потому что Тигр надо сравнивать с ИС. А Т34 с Pz3

  • @user-id8vu8dt9q
    @user-id8vu8dt9q Рік тому +3

    Десятая минута, 148 кг снаряд? Офигенно

  • @user-nv5wm7tu4p
    @user-nv5wm7tu4p 2 роки тому +5

    Когда это Танк Пантера был скопирован с т34?)))) Дам нету не чего общего кроме наклона брони)))

    • @steelnaive509
      @steelnaive509 2 роки тому

      тогда и был, военные заказали танк именно "подобный"

    • @user-nv5wm7tu4p
      @user-nv5wm7tu4p 2 роки тому

      @@steelnaive509 Пантера больше,выше, мощнее,пушка больше , длинее , в чем тут подобное ?!!!

    • @user-Tornado585
      @user-Tornado585 2 роки тому

      В русском языке нет такого слова (нету). Неграмотное поколение пепси.....

  • @user-yh8ux5px9j
    @user-yh8ux5px9j 2 роки тому

    не плохо

  • @gennagavrilenko
    @gennagavrilenko 29 днів тому

    Посчитать бы , сколько немцы сожгли бензина за всю войну и стоило ли оно того...

  • @user-gu7wh2dr8u
    @user-gu7wh2dr8u 2 роки тому +12

    Рядом с этим, нужно поставить такое же видео о танках СССР... Чтоб развеять миф о нехватке и слабости вооружения советов.

    • @mario227ts
      @mario227ts 2 роки тому +8

      У советов, что у русских, не хватает одного, а точнее двоих - мозгов и честности.

    • @user-gu7wh2dr8u
      @user-gu7wh2dr8u 2 роки тому +6

      @@mario227ts Насчёт мозгов спорное утверждение.. но честности им не просто не хватает.. они даже не знают этого понятия.

  • @user-vc7vm1mo8f
    @user-vc7vm1mo8f 2 роки тому +6

    пришло время охренительных истиорий

    • @Grimycha_Symish
      @Grimycha_Symish 2 роки тому

      И главное, хомячки верят и гордяться "вЯличием"...

  • @rafamal1982
    @rafamal1982 Рік тому +1

    Танки - это лишь инструмент. У каждого инструмента есть и сильные, и слабые стороны. Важно то, как этот инструмент используют.
    Во Вторую мировую Германия влетела, имея, по существу, учебные и учебно-боевые танки и совсем немного настоящих боевых машин.
    Но искусство германских стратегов (лучших, на тот период) позволило и с этим хламом одерживать блестящие победы.

  • @Victor19790
    @Victor19790 2 роки тому +7

    Какой вес бронебойного снаряда у т-2? 148 кг? Не слишком ли для 20мм?

    • @nikolasschnepfe8471
      @nikolasschnepfe8471 2 роки тому

      148 грамм, очевидно же, что диктор оговорился.

    • @user-vn3by9zw5d
      @user-vn3by9zw5d Рік тому

      Не засирай ленту глупыми вопросами.

  • @user-xn5jf5uh4h
    @user-xn5jf5uh4h 2 роки тому +8

    Хватило 55 сек. .Вернувшийся со стажировки из Советской России , Гудериан сказал хватит .

    • @user-ty1rw3xd4p
      @user-ty1rw3xd4p 2 роки тому

      гудареан запрещал двум тиграм выходить против ИС-2. только трем.

    • @phd8006
      @phd8006 2 роки тому

      @@user-ty1rw3xd4p Гудариан после Битвы пол Москвой был отправлен в штаб и на поле боя больше не появлялся

    • @user-ty1rw3xd4p
      @user-ty1rw3xd4p 2 роки тому

      @@phd8006 он в штабе был генералом танковых войск и курировал ускорение производство танков на заводах германии. Гитлер ему приказал создать запас танков во франции против союзников. Но на Курскую дугу гитлер весь запас гудареана выгреб из франции. И там в России этот запас был уничтожен. Гудареан писал в мемуарах про это так-"После Курской дуги, танковые войска германии перестали быть наступательным оружием ." А когда появился ис-2 у нас с 50 тонным весом, то гудареан, являясь генералом танковых войск, 60 тонным тиграм приказал только втроем выходить против ис-2.

    • @user-py4ej3ip2n
      @user-py4ej3ip2n Рік тому

      Не был Хейнц на стажировке! В России! Он к тому времени был ещё полковником и приезжал как то инспектор оценить подготовку немецких танкистов у нас !И Он требовал начать производство Т-34 !? В Германии! На что ему Ф.Порше парировал ,что это невозможно!Как специалист в танкостроении Ф.Порше первый понял, что Т34 это новое слово в технике! Это тот прогресс для которого у Германии пока нет ни сырья ни специалистов,ни того уровня развития промышленности! Одна только броня! Изученная немцами у трофейных Т-34 привела их в изумление! Получалось что Советские специалисты превзошли знаменитую крупповскую сталь! Этим все сказано.Позднее изучая крепление башни они не могли понять как русские это делают им было невдомёк, что целиком!!! Под флюсами патоновской сваркой башня сразу!!! Приваривалась к корпусу!!! Хватит хвалить немцев.! У всех были достижения.и просчеты.Но именно мобилизация по советски! Показывала превосходство! Задача же немецких производителей оставалась одна - Прибыль! Война это хороший бизнес! Правда не для всех!

  • @user-yc4pn1vz2m
    @user-yc4pn1vz2m 2 роки тому

    Качество ? ))) Орудие,да.Орудие топовое было.

  • @denisfedys7272
    @denisfedys7272 9 місяців тому

    Вначале не мог понять,что за акцент.Потом дошло,что беларус.

  • @user-vl1ot3qo2i
    @user-vl1ot3qo2i 2 роки тому +6

    Чего-то Гудериан "заиграл" только в мемуарах. В реале его, по результатам деятельности, уже в конце сорок первого "попросили" из Вермахта сапогом под зад.

    • @user-mk3pq5yy1r
      @user-mk3pq5yy1r 2 роки тому +3

      В 1941 году когда Гудериан шел на Москву, это была не его вина, что он своевременно не захватил столицу, как раз фюрер сработал на СССР, он развернул танковые дивизии Гудериана назад на Киев, вот это нас и спасло, а так Гудериан был талантливый военоначальник, и если его не развернули, неизвестно, чем бы закончаласьэта кампания, СССР выиграл 3 недели.

    • @user-vl1ot3qo2i
      @user-vl1ot3qo2i 2 роки тому +6

      @@user-mk3pq5yy1r Вот поэтому план "Барбаросса" и называют авантюрой. "Если бы да кабы". Если б у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой.

    • @guran1104
      @guran1104 2 роки тому +2

      @@user-mk3pq5yy1r короче господин мороз ,ленд лиз ,второй фронт ,вот сейчас вот это куйня.короче я так понимаю ,что СССР спасло случайное стечение обстоятельств .это называется после драки кулаками не машут.евррпу они за 2 месяца на колени поставили с улыбкой на лице ,а так же я читал множество писем и мемуаров немецких солдат и офицеров ,которые были деморализованны.
      Ну вот примерно такие комунисты сражаются даже не храбро ,они сражаются фанатично ,кидаясь на танки с пистолетами.
      Или такие ещё, выполз танкист из подбитого танка весь истекая кровью и всех нас расстрелял из пулемета ,только потом убив его мы увидели ,что у него было половина туловища без ног.

    • @user-iv3kh5jp7s
      @user-iv3kh5jp7s 2 роки тому

      @@guran1104 Гитлер снял Гудериана после поражения под Москвой!

  • @user-hp4dn9fb3g
    @user-hp4dn9fb3g 2 роки тому +5

    Зачем коменты удаляешь?

    • @reddrn620
      @reddrn620 2 роки тому

      Это Ютуб-бот. Так что, при некоторых словосочетаниях, коменты могут жить своей жизнью :)

  • @user-em9zs1so2x
    @user-em9zs1so2x 19 днів тому

    У тигра броня катаная , а не литая , да и пушка неплохая.

  • @user-lw3ob6uq1i
    @user-lw3ob6uq1i 2 роки тому

    Красивая игра вор тандер...

  • @stg-44tiger
    @stg-44tiger 2 роки тому +21

    Серьезная 20-ти миллиметровая автоматическая пушка, которая стреляет снарядами по сто слишком килограммов🤣⚡

    • @tchuvak41
      @tchuvak41 2 роки тому +2

      Ой, ну что вы, конечно же граммов 😂🤣

    • @user-du8kl5vh6i
      @user-du8kl5vh6i 2 роки тому +1

      Они были просто длинными. Длинее пушки😀

    • @stg-44tiger
      @stg-44tiger 8 місяців тому

      @@tchuvak41 там он еще и дальность опредиляет 200 с лишним километров в час😂😂😂⚡⚡⚡