Александр молодец! Талантливый аудио-инженер, организатор производства, меломан, аудио-энтузиаст. Человек создал производство (не в Европе, а у нас в России! ) на самом высоком мировом уровне. Это подвиг, не меньше! Браво! Хороший пример для подражания, и формирования производственных цепочек. Чем больше таких "локомотивных" производств, тем больше будет появляться подрядчиков элементной базы в России. Александр, долгих лет и творческих успехов!
Я под впечатлением однако... Такое разнообразие и мощь, очень приятно что наши люди занимаются таким нужным делом! От души рад. Надеюсь когда нибудь хотя бы послушать такую аппарату и музыку 🎉
Усилитель с малым уровней искажений получается - убивает звук? Убирает даже гармоники, которые приходят на вход?...тогда это не усилитель, а фильтр. Надеюсь, озвучивший такое ошибся просто. Иначе...
Году наверное в 78 играя эстрадную музыку я как то подключил к моно усилителю магнитофон музыка была на нем с избыточным содержанием ударных саксофона и еще многих инструментов . Мне бросилось в уши особенное звучание лампового усилителя . Аппарат был на Г-807 в пентоде анод 600 сетка 300 . Особенно отличие заметно в звучании тарелок хэта саксофона отличие в лучшую сторону по сравнению с транзисторным звучанием ! Гитара тоже заметно отличается на высоких нотах в звучании аккорда это особенно заметно . Транзисторный звук перегружает слух ламповый нет и можно его слушать очень долго ! И еще говорить что лучше ламповый или транзисторный звук нельзя они разные ! У транзистора свои преимущества у лампы свои . Ну в плане народного творчества это огромное море разнообразных конструкторских решений ! Про микросхемный звук я речь не веду так как он мне совсем не нравится . Вам желаю успехов и всего наилучшего !!!
Вася, в 78ом ,я реально слышал 16-17 кГц, в 24ом - мах 12. Вы там какие то бессмертно- всëслыщие аудиоиегаэксперты... Не один из вас не согласится на простейшее слепое прослушивание проводов..
@@ivanlesorub2311вот это утверждение, совершенно ни о чём, хотя частенько на него ссылаются. Никакого отношения к восприятию музыки, не имеют эти слышимые или неслышимые с генератора частоты чистого тона. И даже отсутствие абсолютного слуха в музыке, никак не влияет на способность моментально опознавать всех знакомых и близких вслепую даже в полной темноте...) Более того, даже есть случаи полного отсутствия ушного слуха, не мещаещее людям быть лучшими в мире композиторами и исполнителями на инструменте. Например, лучший в мире исполнитель на ксилофоне, женщина с полным отсутствием ушного слуха, играющая в Лондонском симфоническом королевском оркестре. Слушает телом и босыми ногами. И лучшая в мире!!! А тут о каких-то синусах речь , и косинусах с котангенсами...)))) 😎
Зачем делать сложные дорогие ламповые усилители за немеряные деньги? Звучат лучше маломощные усилки 1,5-8 W. Проще делать высокочувствительную акустику 98 - 100 Db.
И у высокочувствительной акустики есть свои недостатки. Нет в мире совершенства. Есть только лучшее соответствие потребностям конкретного индивидуума....
@@Musatoff-audioособенно их маленькие ящики, размером в трёхтонный контейнер. Например, у тех же Lowther dx-4, с рупорами в полхрущевки. Ну о цене, мы скромно умолчим уже...) 😎
Кружок по интересам ... (это про аудиофилов)! Приятно смотреть на творчество разработчиков, всегда в поиске новых решений и работа над совершенством с душой! Один минус, но очень большой, доступность этой аппаратуры для очень узкого круга потребителей! Я для себя собираю звукотехнику сам.
Хотелось услышать оркестр где есть струнные ударные смычковые духовые инструменты ,где они играют вместе , и чтоб они все звучали и их было слышно как на концерте в зале, хочу тяжёлый рок с резкой отакой ,
Приятно что такое разработано и сделано в России, начинка усилителей просто заглядение. Кто сам хоть что то собирал ,тот поймёт сколько там времени и труда вложено в разработку, компоновку, сборку, вобщем риспект!
Ово изгледа и звучи светски и квалитетно. Скоро сам баш размишњао, дал је могуће да Русија не може да направи квалитетне Хи-Фи компоненте? И ево, као да сте ме чули. Поздрав из Србије и свако добро у даљем раду и развоју још бољих резултата и компоненти. Пуно успеха на иностраном тржишту.
Достойно уважения само по-себе производство чего-либо, особенно такой сегмент аудио как ламповые усилители. На фоне ураганного наступления ЦАП и импульсного усиления звука от китайцев, где все выглядит и звучит одинаково, как в прошлом китайские термосы, ламповая техника сильно потеряла производственный потенциал. Заметил однако сохранившийся совковый подход к укладке проводов и кучу нестыковок в обосновании применения тех или иных компонентов, плюс заметный невооруженным взглядом рекламный и ангажированный подход в видео ролике. В любом случае - познавательно.
Круто, наше произвоство начинает работать, респект парням, делают, значит есть спрос, в ремонте были сотни разных топовых унч на камнях, но лампу еще не один не переиграл,,,вакуум рулит по любому
Здравствуйте! Вопрос по технической части, а каким образом реализуется низкое выходное сопротивление усилителя на 3-х ГК71, раз он на любую акустику может играть? С Уважением, Стас.
возможно Вам будет интересно, вот эти ребята слушают различные klipsch heritage серии на как раз правильной музыке)) а то реально что ни усилитель, что ни акустика - все в спектре гитарки, дудочки и одинокого вокала, в лучшем случае малого джаз состава...с которым прекрасно справляются аппараты куда более скромных размеров и цен. www.youtube.com/@PaducahHomeTheaterTV
Выходной каскад на лампах, а драйверный на транзисторах это абсурдная идея. На вопросе о достоверности чувак вообще поплыл как двоечник, почему-то вдруг транзисторный двухаткт должен убить гармоники во ВХОДНОМ сигнале. Откуда он это взял? А потому что если встать на почву измеримых физических показателей типа КНИ, КГИ то все преимущества лампового однотакта исчезнут и кто тогда купит эту балалайку за мильоны
@@studio601plus потому что трансформатор это наиболее нелинейный элемент во всем тракте. То есть выходной ламповый каскад это сочетание неэкономичности и искажений. Поэтому гораздо грамотнее сделать ламповый драйвер и транзисторный выходной каскад. Опять же огромный выходной трансформатор это приличная паразитная емкость, которая дает завал на верхних частотах, емкость можно уменьшить секционированием до некоторой степени, но как это удалось в этом аппарате неизвестно потому что ачх не показано.
@@NuflynMagister 100% "...потому что ачх не показана" Да и перед экспертным прослушиванием этого "УЛЬТРАлинейного" чуда, неплохо было бы спецам-- слухачам оценить осциллограмму меандра 20 кГц, чтобы понять можно ли на нём слушать драйвовую музыку или только то, что демонстрировали.
Куча предсерийных изделий, главное с уровнем шума ниже всех. И прослушка обязательно на ленте -это обязательно! Мне даже интересно кто такой контент слушает
С выбранной музыкой для прослушивания справится любой приличный усилитель ,это не прослушивание а хитрый коммерчиский ход ? Вес и габариты впечатляют прослушивание нет. Поставьте в качестве теста оркестр с множеством инструментов с резкой отакой а это лажа а не прослушивание,не впечатляет .
"Поставьте в качестве теста оркестр " - к нашему сожалению это не возможно, авторские права будь они не ладны, хотя "Музыка принадлежит всем, - однажды сказал Джон Леннон
@@user47859 "не лукавьте" - я и не собирался! "полно оркестровых записей которые уже находятся в общественном достоянии и их ютуб свободно пропускает" - присылайте мастер ленту в следующий раз обязательно включим.
я чето не понял, а как это так если подали сигнал на вход уся с гармониками, а каким это образом усь их убьет???) он их усилит и всего лиш, вместе с полезным сигналом, и они увеличатся на величину КНИ умзч.
Пусть усилитель вносит свои искажения. Алексей имел в виду, как я понял, что если характер спадания спектра сохраняется - то хорошо. Если нет, то плохо
Если не открывать корпуса,никто никогда не догадается на чём собрано. Видел в продаже в Эльдорадо ламповик от Самсунга с конским ценником: снаружи светит одна лампа... По факту она просто светилась,а схема была на микросхемном примитиве😢😢😢😢
Слушаю на приличном сетапе - звучание поразительно хорошее, даже не ожидал такого услышать через Ютуб! Браво мастерам! Думаю, что цены будут ОЧЕНЬ высокими( за такой классный качественный продукт! Вероятно, дороже импорта ( Импортозамещение работает! но далеко не для всех( Посмотрел цены - стало ясно, это не для любителей а, для накопителей - пока накопишь на один компонент, много воды утечет из реки жизни и на другой уже воды не хватит)
Интересно конечно, но стиль исполнения настолько техногенно-приборный. Как мед- или пром- оборудование. Как акустические системы из стекла или бетона, измеряемые микрофонами и рисуемые графики которых не всегда корелируют с субьективным восприятием ушами. У меня лично ламповый усилитель всегда ассоциируется в несколько иной обертке и антураже. И еще, интересно, термин "ультра хай-энд" надеюсь Поликов сам придумал?)) а то прям совсем скромно, не иначе как ориентируясь исключительно на основе цены аппаратов, не думаю что такой титул заработан в прямом единоборстве со знаменитыми хай-энд производителями))
Молодцы мужики, нашли нишу для продажи усилков размером с холодильник потреблением как у утюга😂😂😂. Сигнал шум -140дб воообще отпад. Это вам не искажения какие-то🎉🎉🎉
@@studio601plus Ох и ах, мы живём в той стране где лампы и производство это ещё не прошлое, а только вчера. И по стандартам того производства где мы работали эти усилители просто коммерческие поделки для энтузиастов
1.Идеал звука это ламповый однотакт.Если кратко,то потому,что спектр гармоник и искажения однотакта совпадают со спектром гармоник и искажениям уха.Подробно,Даниэль Х. Чивер,Новая методика тестирования усилителей мощности звуковой частоты,Перевод Александра Гурского. 2.Качество системы оценивается временем непрерывного прослушивания без ощущения усталости и желания выключить систему,для качественных систем 5-6 и более часов.
@@Musatoff-audio Теоретически звук можно исседовать используя разные методики - физики,математики,восприятия,но большинство аудиофилов согласны с концепцией Чивера,просто потому,что воспринимают звук однотакта без обратной связи как наиболнее естественный и приятный,достаточно почитать форумы. Я думаю дело тут в другом.Коммерческое производство не может зациклится на однотактах,поэтому и строят усилители разных типов-ламповые,транзисторные,гибридные,с обратной свяью и без,под все типы усилителей обосновали их нужность,их тоже покупают,к примеру,цитата от Lynx 19: «(Жевание соплей о том, что ООС это плохо, я оставляю для любителей статеек одного питерского горе - инженера, тщетно порывавшегося устранять ООС в холодильниках и стиральных машинах ☺ и для китайских недоучек - любителей сверхкрутых (гы-гы) драйверов NSC ☺ )»
@@alexedil6854 . Не соглашусь про "большинство" аудиофилов. На форумах происходит кучкование людей со схожей позицией, причем не важно чему посвящен форум. Люди с другой позицией кучкуются рядом. Это легко вызывает впечатление что все за одно. Но это не так. Любой усилитель со спектром искажений ниже порогов слышимости потенциально способен играть даже лучше. Однако зацикливаться на спектре искажений -прямой путь к уходу от реальности
@@Musatoff-audio Спектр искажений ниже порога слышимости очень условное понятие,у каждого человека он свой,зависит от методики измерений,а учитывая импульсный характер звука и его широкий спектр,косвенные методики измерений могут быть далеки от реальности. Ламповый однотакт мой идеал,проверенный годами прослушивания ушами своей и разных систем у других аудиофилов,к сожалению не имею такого большого опыта прослушивания как у вас,возможно что то пропустил,но в 71 год уже поздно менять предпочтения.А вам успехов и здоровья,канал интересный.
@@alexedil6854 . Совсем не условное. Эффект маскирования определяется физическими параметрами волосковых клеток. Их низкая добротность, как резонаторов необходима для высокого временного разрешения. А то, что ламповый однотакт для вас идеал, я не спорю, у всех свой выбор
Музыка для прослушивания должна быть разноплановая а у вас специально подобрана одна скрипка пара инструментов вывод ,аппаратура не справляется с оркестром с роком, стоит ли городить килограммы, киловольты .
Интересно, как может такой монтаж, с такими "километрами" проводов относиться к ультрахайэнду? Про звук уже молчу - не может это хорошо звучать. По-моему, цель этой фирмы эпатировать слушателей "киловаттами" мощности и миллионами рублей. Вообще-то, такая ниша на рынке АУДИО свободна. Хотя есть образцы усилителей исполненные японским аудиомонахом Шишидо с такой же огромной мощностью, выполненные классическим монтажём, без "советских" жгутов, в десять раз меньшего размера, в 10 раз меньшего веса, в 10 раз дешевле и феноменально звучащие. Кстати, тоже однотактники. А про замену кенотронов через 500 часов - вообще чушь! Не используйте российские и китайские кенотроны и будете их менять не чаще, чем через 10000часов.,
Вот видите, у вас свой взгляд на ультрахайэнд. Вы даже можете его реализовать и начать продавать свою продукцию. Если ее рынок воспримет как ультрахайэнд, мы напросимся к вам в гости и снимем репортаж. А пока, то, что показано в видео и есть ультрахайэнд, поскольку рынок его принял.
@@Musatoff-audio Это не мой взгляд, а взгляд мировых лидеров в области аудио. Никто, или почти никто не выпускает таких монстров. Аудио рынок давно занят известными западными брэндами. Мне там делать нечего. Назвать показанные в начале обозрения - рекламе усилители ультрахайэндом можно только лишь по их габаритам, весу и стоимости.
@@michaelgrishin6824 . Наверно это взгляд тех, кого вы считаете мировыми лидерами. Монстров выпускают, я не раз видел в сети. Однако SALab делает не только монстров с обложки. На прослушивании были вполне мейнстримовые аппараты по форм фактору. Вы видимо не посмотрели весь ролик, а сделали вывод по обложке? :) Можно много как рассуждать, но у ребят основной рынок не тут, основной рынок пока там и он их не отторгает. Значит все в порядке.
@@michaelgrishin6824 Сейчас 70% мировой продукции потребляется в США. Ясно, что западные бренды захватили для себя этот рынок и всем известно, какими методами читерства и дискредитации всех кроме себя любимых, они оперируют. Но мне кажется, что этому положению скоро придёт конец. Например, на рынке живописи и произведений искусства после недавнего доминирования запада сейчас у них продажи пошли на ноль. Картины уже покупают в основном китайцы и сейчас, чтобы продавать картины, нужно уже ориентироваться на китайский рынок и изучать китайскую культуру и спрос. То же самое скоро последует и в области Аудио аппаратуры. Восток стремительно набирает экономическую и культурную мощь, которая гармонично вытекает из его великой древней истории. Та же Япония с её культурой есть ни что иное как тысячелетние корни китайской культуры, получившие некоторую островную обособленность от материка и несколько сот лет развивающейся самостоятельно на базе китайских традиций. Почти бесплатной российской нефти и газу как основе стремительного развития западной экономики уже пришёл конец. Все ресурсы перенаправляются на восток на развитие Китая, Индии и Вьетнама как основы современной экономики и культуры. Это неизбежно скажется на перераспределении культурных центров и глобального потребления.
55:18 "сложно сказать какой недостаток". и сложно понять 5 критериев качества измерений (без самих измерений, а не прослушиваний). только живая музыка не имеет искажений (и сполна "проникает в суть музыки", даже зарубежной).
28:18 " видоизменяя материал изолятора... вместо пленки - полипропилен или поликарбонат..." =1.ВМЕСТО пленки? Это как, кубиками или шариками? 2.Конденсаторы типа К77-1 и подобные с изолятором в виде поликарбонатной пленки начали делать лет 40-50 назад. Это не новшество.
Да уж, дядечка от производителя как-то плаввает в технических вопросах)После слов, что усилок может убить спектр гармоник входящего сигнала, особенно больно стало. Ну и никакой конкретики, чем усилки для студии хороши
@@ЮрийКривощёков-ш3ж Они их не уничтожают, а просто не доьавляют в исходный сигнал. Если бы уничтожали, то вместо гитары с обертонами на выходе было бы хер пойми что)
Фуршет был? Мне всё понравилось)) Желаю успехов,особенно, в реализации!!!! Чтобы склад готовой продукции был пуст!!! Ну и нос не задирать. Особенно впечатлил дизайн корпусов из дерева. И лампочки по 5,но большие😂😂😂
Не. Мы слушаем транзисторы! Хотя, контора сурьёзная этот ваш С.А.Лаб. Особенно учитывая, что отечественная. Так то всё круто и молодцы товарищи! З.Ы. Это не у них ли, часом, фокусы с использованием паразитных ёмкостей трансформатора и в каком-то из устройств? Впрочем, чья бы это ни была идея, а она как минимум странная. Разве может быть в качестве конденсатора что-то лучше, чем специально разработанный и с учётом всего изготовленый собственно конденсатор? И ещё. Не совсем понял, в части, где говорится про точность передачи сигнала, с чего бы какой угодно усилитель "удалял" гармоники инструментов из исходного сигнала? Что ж это за усилитель? Это услабитель. Кому он такой нужен? По идее даже самый примитивный и дешёвый аппарат из фикспрайса не должен, да и не сможет так сделать. А вот внести как можно меньше новых спектральных составляющих, которых не было в исходном сигнале, это задача хоть и банальная, но чуть ли не центральная в самой сути тракта. Кстати, в последнее время мне всё больше кажется, что важнее не КНИ, SNR и прочие линейности, а импульсные характеристики усилителя. Реакция на сигнал, так скзать. Вот в этой области что-то. Динамика, но не в смысле динамического диапазона.
Мы другого и не ожидали, музыкант с большим стажем) translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.5bf067a4-664c34ee-fd8334f8-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Senya_Son
"Назад в будущее" или "Вперёд в прошлое"? Кто яростно за лампу, кто за транзисторы. Ну почему или или? Можно и на лампе 200 вТ, если выходной каскад -- 2х тактный повторитель на транзисторах, сейчас это не проблема, но зачем. А называть гибридные усилители "ни то, ни сё" глупо. Звук формирует УСИЛИТЕЛЬ АМПЛИТУДЫ, то есть лампа. Давайте будем все гордиться российским производителем: "Наши усилители --- самые крупные усилители в мире"!!! P.S. Интересно; кто-нибудь ЭТО купил/купит? Просчитывался ли коммерческий спрос? Для студий? Ну ну... апокалипсис.
судя по количеству коробок с хотя бы 6ж4 на полках (и это они сказали лежит не более 30% запаса ламп) амбиции у производителя повыше макинтошей и аудионоутов))
@@studio601plus Раньше про учёных говорили: "удовлетворяет свою любопытство за счёт государства". Теперь можно за счёт аудиофилов. Или меломанов. точно не скажу, но, вроде я ко вторым отношусь. Хотя...
Tobias Gremmler Художник. Тобиас Греммлер работает на стыке многих видов искусства. Свой творчески путь он начинал с музыки. Но даже ее возможности ему показалось недостаточными. Ему хотелось задействовать не только слух, но и зрение, пластическую память тела и эмоциональный отклик души. Поэтому он обратился к визуальному ряду и к театру. Этот синтез привел к рождению неповторимых по зрелищности и эмоциональному воздействию работ. Художник, используя звук и изображение, воплотил мечту кубистов оседлать время. Завораживает. Не правда ли?
Ламповость звука вполне проявляется в гибридных усилителях с лампой на входе и транзистором на выходе. Не хватает только искажений из-за гистерезиса выходного трансформатора и его высокой индуктивности.
@@pregart001 Для кого что. Для моего уха ламповый преамп звучит отвратительно. Поэтому у меня и преамп и драйвер всегда на транзисторах или на операционнике.
@@ВладимирВоробьев-е6о Я не поклонник лампового звука и применяю его в очень умеренных количествах и только обоснованно. Звучание лампового предусилителя зависит от конкретной модели. Думаю, что ламповый преамп Vincent SA-T1, у которого THD меньше 0,1% не портил бы звук до отвратительности. Я иногда пользуюсь цифровой имитацией лампы на чипе ЕSS в своих ЦАПах. Он добавляет вторую гармонику на уровне огт 0,01 - 0,1% и это слышно, и мне это не нравится при прослушивании CD. Но это не 0,5% как во многих ламповых преампавх и не 2% как во многих ламповых усилителях.
@@ВладимирВоробьев-е6о Величина ООС это внутреннее дело усилителя и АС. Уши слышат АЧХ и THD. Я не специалист, но может лучше влияние ламп и выходных трансформаторов на звук оценивать в категориях понятных для ушей. В гибридных усилителях и предусилителях ООС по току на АС никакого отношения к лампам не имеет, но ламповый звук отчётливо слышен. Извините если я по своей простоте не понял при чём тут ООС.
Трудно сказать какой недостаток? Конечно трудно. Вы ни хрена не послушали. Такие монстры создаются для того чтоб качало!!! А качает рок и только. Где хоть одна компазиция, где дисторшн? Гитаристы тащатся от лампы. Где гитары и басы? Или ваши поделки не тянут нормальный звук? Шляпа,короче😊🎉
"А качает рок и только. Где хоть одна компазиция " - к нашему сожалению это не возможно, авторские права будь они не ладны, хотя "Музыка принадлежит всем, - однажды сказал Джон Леннон
Рок - это мощная компрессия, реверберация, большое количество наложенных гармоник, вопли и масса звуков. Там ничего расслышать невозможно. Рок можно запустить на любом усилителе класса D и поднять мощность так, чтобы уши глушило. Это не для меломанов. И вообще, это давно устарело и осталось в 70-ых годах. Вот композицию Secret Garden на инструменте Эрху в исполнении LUYIFEI было бы интересно послушать.
@@GEOGigalot так не врубайте Мановар. Включите Квин: show must go on. А если хотите расслышать мелодии и гармонии ,то тоже Квин: who want to live forever. И не забудьте всплакнуть по Фрэди...
Если сделать какую-нибудь полезную и нужную вещь и назвать её исконно русским словом, она будет иметь куда меньший успех, чем если обозвать её замысловатым иностранным термином. Поэтому даже те отечественные российские фирмы, которые сумели наладить производство действительно классной продукции, в своё время были вынуждены именовать себя на чужой манер и даже написать слова не кириллицей, а латиницей.
Драйвер - в данном контексте корректней понимать не как предусилитель, а как каскад раскачки выходных ламп. Отсюда и с названием всё определённо верно, по-другому никак и не назовёшь…
@@ВасилийВандышев-ъ9р Так для русских гораздо понятнее. Вообще, в замусоривании русской речи внутри страны нет необходимости. Русские пока что лучше понимают русский язык чем английский.
"Производитель иноагент" - «Иностра́нный аге́нт» (иноаге́нт) - статус, присваиваемый в России лицам, которые, по утверждению российских властей, получают иностранную поддержку или находятся под «иностранным влиянием» "Цен не в рублях, не в евро нет." - www.avito.ru/moskva/audio_i_video/usiliteli_moschnosti_s.a.lab_samson_sf_monobloki_3784400025
По собственному опыту я знаю, что для того чтобы из голоса Чечилии Бартоли сделать голос Анны Нетребко достаточно 0,3 - 0,5 % второй гармоники от лампового предусилителя на одной лампе. А какие чудеса творит полный ламповый усилитель с THD +/- 2% - просто заслушаешься. Что отрадно, чем громче голос, тем больший процент второй гармоники и тем больше он не похож на себя. Вот бы певцы послушали свои голоса через ламповый усилитель. Были бы приятно удивлены, что это их голоса и что могут так петь.
Александр молодец! Талантливый аудио-инженер, организатор производства, меломан, аудио-энтузиаст.
Человек создал производство (не в Европе, а у нас в России! ) на самом высоком мировом уровне.
Это подвиг, не меньше!
Браво!
Хороший пример для подражания, и формирования производственных цепочек.
Чем больше таких "локомотивных" производств, тем больше будет появляться подрядчиков элементной базы в России.
Александр, долгих лет и творческих успехов!
Радует, что есть такая аппаратура и люди, которые ее делают, и которые ее слушают, и понимают величие оного.
Спасибо за материал. Молодец производитель, БРАВО!
Молодцы ! Звук отличный ! Очень рад за вас ! СПАСИБО !!!! Григорий . ТЕЛЬ - АВИВ
Я под впечатлением однако... Такое разнообразие и мощь, очень приятно что наши люди занимаются таким нужным делом! От души рад. Надеюсь когда нибудь хотя бы послушать такую аппарату и музыку 🎉
Впечатляет! И звук и технологии ! Здорово!
С ума сойти... Поражён, нет слов... Респект!!!
Усилитель с малым уровней искажений получается - убивает звук? Убирает даже гармоники, которые приходят на вход?...тогда это не усилитель, а фильтр.
Надеюсь, озвучивший такое ошибся просто. Иначе...
Году наверное в 78 играя эстрадную музыку я как то подключил к моно усилителю магнитофон музыка была на нем с избыточным содержанием ударных саксофона и еще многих инструментов . Мне бросилось в уши особенное звучание лампового усилителя . Аппарат был на Г-807 в пентоде анод 600 сетка 300 . Особенно отличие заметно в звучании тарелок хэта саксофона отличие в лучшую сторону по сравнению с транзисторным звучанием ! Гитара тоже заметно отличается на высоких нотах в звучании аккорда это особенно заметно . Транзисторный звук перегружает слух ламповый нет и можно его слушать очень долго ! И еще говорить что лучше ламповый или транзисторный звук нельзя они разные ! У транзистора свои преимущества у лампы свои . Ну в плане народного творчества это огромное море разнообразных конструкторских решений ! Про микросхемный звук я речь не веду так как он мне совсем не нравится . Вам желаю успехов и всего наилучшего !!!
Вася, в 78ом ,я реально слышал 16-17 кГц, в 24ом - мах 12. Вы там какие то бессмертно- всëслыщие аудиоиегаэксперты... Не один из вас не согласится на простейшее слепое прослушивание проводов..
@@ivanlesorub2311вот это утверждение, совершенно ни о чём, хотя частенько на него ссылаются. Никакого отношения к восприятию музыки, не имеют эти слышимые или неслышимые с генератора частоты чистого тона. И даже отсутствие абсолютного слуха в музыке, никак не влияет на способность моментально опознавать всех знакомых и близких вслепую даже в полной темноте...) Более того, даже есть случаи полного отсутствия ушного слуха, не мещаещее людям быть лучшими в мире композиторами и исполнителями на инструменте. Например, лучший в мире исполнитель на ксилофоне, женщина с полным отсутствием ушного слуха, играющая в Лондонском симфоническом королевском оркестре. Слушает телом и босыми ногами. И лучшая в мире!!! А тут о каких-то синусах речь , и косинусах с котангенсами...)))) 😎
Ну что же, я Вас поздравляю ! Ребята, Вы -- МОЛОДЦЫ, пионеры-ленинцы !
Зачем делать сложные дорогие ламповые усилители за немеряные деньги? Звучат лучше маломощные усилки 1,5-8 W. Проще делать высокочувствительную акустику 98 - 100 Db.
И у высокочувствительной акустики есть свои недостатки. Нет в мире совершенства. Есть только лучшее соответствие потребностям конкретного индивидуума....
@@Musatoff-audioособенно их маленькие ящики, размером в трёхтонный контейнер. Например, у тех же Lowther dx-4, с рупорами в полхрущевки. Ну о цене, мы скромно умолчим уже...) 😎
Спасибо за очередные посиделки! Отдохнул вместе с вами!
На здоровье
Кружок по интересам ... (это про аудиофилов)! Приятно смотреть на творчество разработчиков, всегда в поиске новых решений и работа над совершенством с душой! Один минус, но очень большой, доступность этой аппаратуры для очень узкого круга потребителей! Я для себя собираю звукотехнику сам.
Тёплый ламповый Апокалипсис :)
Если вам так теплее, то пусть так и будет 😅
Хотелось услышать оркестр где есть струнные ударные смычковые духовые инструменты ,где они играют вместе , и чтоб они все звучали и их было слышно как на концерте в зале, хочу тяжёлый рок с резкой отакой ,
Приятно что такое разработано и сделано в России, начинка усилителей просто заглядение. Кто сам хоть что то собирал ,тот поймёт сколько там времени и труда вложено в разработку, компоновку, сборку, вобщем риспект!
Недостаток определить очень просто, он один - это цена
Удовольствие от хорошего качества длится дольше,
чем радость от низкой цены.
@@studio601plus Радость от разумной цены. За такую стоимость есть масса отличных зарубежных вариантов
...плюс размер и вес. а так всё норм.
ТОВАРИЩИ! Вы лучшие.
Ово изгледа и звучи светски и квалитетно. Скоро сам баш размишњао, дал је могуће да Русија не може да направи квалитетне Хи-Фи компоненте? И ево, као да сте ме чули.
Поздрав из Србије и свако добро у даљем раду и развоју још бољих резултата и компоненти. Пуно успеха на иностраном тржишту.
Достойно уважения само по-себе производство чего-либо, особенно такой сегмент аудио как ламповые усилители. На фоне ураганного наступления ЦАП и импульсного усиления звука от китайцев, где все выглядит и звучит одинаково, как в прошлом китайские термосы, ламповая техника сильно потеряла производственный потенциал. Заметил однако сохранившийся совковый подход к укладке проводов и кучу нестыковок в обосновании применения тех или иных компонентов, плюс заметный невооруженным взглядом рекламный и ангажированный подход в видео ролике. В любом случае - познавательно.
У меня все собрано в жгут
И накал и входные и выходные плюс питание
В чем логика?
Молодцы все! И киношники и работяги!😂😂😂
Круто, наше произвоство начинает работать, респект парням, делают, значит есть спрос, в ремонте были сотни разных топовых унч на камнях, но лампу еще не один не переиграл,,,вакуум рулит по любому
Здравствуйте! Вопрос по технической части, а каким образом реализуется низкое выходное сопротивление усилителя на 3-х ГК71, раз он на любую акустику может играть? С Уважением, Стас.
Трансформаторным
А что ,ламповый усилитель только для симфонической музыки?
возможно Вам будет интересно, вот эти ребята слушают различные klipsch heritage серии на как раз правильной музыке)) а то реально что ни усилитель, что ни акустика - все в спектре гитарки, дудочки и одинокого вокала, в лучшем случае малого джаз состава...с которым прекрасно справляются аппараты куда более скромных размеров и цен. www.youtube.com/@PaducahHomeTheaterTV
Нет, слушали и другую музыку. Но не все пропустит Ютьюб
Выходной каскад на лампах, а драйверный на транзисторах это абсурдная идея. На вопросе о достоверности чувак вообще поплыл как двоечник, почему-то вдруг транзисторный двухаткт должен убить гармоники во ВХОДНОМ сигнале. Откуда он это взял? А потому что если встать на почву измеримых физических показателей типа КНИ, КГИ то все преимущества лампового однотакта исчезнут и кто тогда купит эту балалайку за мильоны
обоснуйте
@@studio601plus потому что трансформатор это наиболее нелинейный элемент во всем тракте. То есть выходной ламповый каскад это сочетание неэкономичности и искажений. Поэтому гораздо грамотнее сделать ламповый драйвер и транзисторный выходной каскад. Опять же огромный выходной трансформатор это приличная паразитная емкость, которая дает завал на верхних частотах, емкость можно уменьшить секционированием до некоторой степени, но как это удалось в этом аппарате неизвестно потому что ачх не показано.
@@NuflynMagister спасибо
@@NuflynMagister 100% "...потому что ачх не показана"
Да и перед экспертным прослушиванием этого "УЛЬТРАлинейного" чуда, неплохо было бы спецам-- слухачам оценить осциллограмму меандра 20 кГц,
чтобы понять можно ли на нём слушать драйвовую
музыку или только то, что демонстрировали.
@@NuflynMagister Никаких завалов там нет. Судя по вашему сообщению вы не слышали, как звучат нормальные ламповые однотакты.
Куча предсерийных изделий, главное с уровнем шума ниже всех. И прослушка обязательно на ленте -это обязательно! Мне даже интересно кто такой контент слушает
С выбранной музыкой для прослушивания справится любой приличный усилитель ,это не прослушивание а хитрый коммерчиский ход ? Вес и габариты впечатляют прослушивание нет. Поставьте в качестве теста оркестр с множеством инструментов с резкой отакой а это лажа а не прослушивание,не впечатляет .
"Поставьте в качестве теста оркестр " - к нашему сожалению это не возможно, авторские права будь они не ладны, хотя "Музыка принадлежит всем, - однажды сказал Джон Леннон
@@studio601plus полно оркестровых записей которые уже находятся в общественном достоянии и их ютуб свободно пропускает, не лукавьте.
@@user47859 "не лукавьте" - я и не собирался!
"полно оркестровых записей которые уже находятся в общественном достоянии и их ютуб свободно пропускает" - присылайте мастер ленту в следующий раз обязательно включим.
Музыка всем принадлежит но только за деньги. Так как музыка это труд ,как и производство подобной аппаратуры.
От рассуждений о усилителе который подавляет вторую и третью гармоники присутствующие во входном сигнале я впал в ступор.
я чето не понял, а как это так если подали сигнал на вход уся с гармониками, а каким это образом усь их убьет???) он их усилит и всего лиш, вместе с полезным сигналом, и они увеличатся на величину КНИ умзч.
Пусть усилитель вносит свои искажения. Алексей имел в виду, как я понял, что если характер спадания спектра сохраняется - то хорошо. Если нет, то плохо
Почему в ламповом усилителе с отдельной обмоткой решили применить 14%?
В гостях у лампового мегавольта 😮
Если не открывать корпуса,никто никогда не догадается на чём собрано.
Видел в продаже в Эльдорадо ламповик от Самсунга с конским ценником: снаружи светит одна лампа...
По факту она просто светилась,а схема была на микросхемном примитиве😢😢😢😢
Слушаю на приличном сетапе - звучание поразительно хорошее, даже не ожидал такого услышать через Ютуб! Браво мастерам! Думаю, что цены будут ОЧЕНЬ высокими( за такой классный качественный продукт! Вероятно, дороже импорта ( Импортозамещение работает! но далеко не для всех(
Посмотрел цены - стало ясно, это не для любителей а, для накопителей - пока накопишь на один компонент, много воды утечет из реки жизни и на другой уже воды не хватит)
😰Поставте линукс и включите яндекс музыку. Тоже откровение словите...
Фуражка зачетная❤❤❤
Интересно конечно, но стиль исполнения настолько техногенно-приборный. Как мед- или пром- оборудование. Как акустические системы из стекла или бетона, измеряемые микрофонами и рисуемые графики которых не всегда корелируют с субьективным восприятием ушами. У меня лично ламповый усилитель всегда ассоциируется в несколько иной обертке и антураже. И еще, интересно, термин "ультра хай-энд" надеюсь Поликов сам придумал?)) а то прям совсем скромно, не иначе как ориентируясь исключительно на основе цены аппаратов, не думаю что такой титул заработан в прямом единоборстве со знаменитыми хай-энд производителями))
Нет, это я вписал этот термин. Он применяется иногда продавцами дорогого аудиооборудования. Мне кажется, он тут уместен.
Любители ламповых телевизоров .
Молодцы мужики, нашли нишу для продажи усилков размером с холодильник потреблением как у утюга😂😂😂.
Сигнал шум -140дб воообще отпад. Это вам не искажения какие-то🎉🎉🎉
Кто может, тот делает. Кто не может, тот критикует.
@@studio601plus Ох и ах, мы живём в той стране где лампы и производство это ещё не прошлое, а только вчера.
И по стандартам того производства где мы работали эти усилители просто коммерческие поделки для энтузиастов
@@НиколайСибряев-т8ъ Тогда тем более не понятен ваш сарказм, дайте ссылку на ваши работы
1.Идеал звука это ламповый однотакт.Если кратко,то потому,что спектр гармоник и искажения однотакта совпадают со спектром гармоник и искажениям уха.Подробно,Даниэль Х. Чивер,Новая методика тестирования усилителей мощности звуковой частоты,Перевод Александра Гурского.
2.Качество системы оценивается временем непрерывного прослушивания без ощущения усталости и желания выключить систему,для качественных систем 5-6 и более часов.
К сожалению, позиция Чивера весьма шаткая. Он берет один аспект и игнорирует другой. А комплексный подход не даст возможности сделать такие же выводы
@@Musatoff-audio Теоретически звук можно исседовать используя разные методики - физики,математики,восприятия,но большинство аудиофилов согласны с концепцией Чивера,просто потому,что воспринимают звук однотакта без обратной связи как наиболнее естественный и приятный,достаточно почитать форумы.
Я думаю дело тут в другом.Коммерческое производство не может зациклится на однотактах,поэтому и строят усилители разных типов-ламповые,транзисторные,гибридные,с обратной свяью и без,под все типы усилителей обосновали их нужность,их тоже покупают,к примеру,цитата от Lynx 19:
«(Жевание соплей о том, что ООС это плохо, я оставляю для любителей статеек одного
питерского горе - инженера, тщетно порывавшегося устранять ООС в холодильниках и
стиральных машинах ☺ и для китайских недоучек - любителей сверхкрутых (гы-гы)
драйверов NSC ☺ )»
@@alexedil6854 . Не соглашусь про "большинство" аудиофилов. На форумах происходит кучкование людей со схожей позицией, причем не важно чему посвящен форум. Люди с другой позицией кучкуются рядом. Это легко вызывает впечатление что все за одно. Но это не так. Любой усилитель со спектром искажений ниже порогов слышимости потенциально способен играть даже лучше. Однако зацикливаться на спектре искажений -прямой путь к уходу от реальности
@@Musatoff-audio Спектр искажений ниже порога слышимости очень условное понятие,у каждого человека он свой,зависит от методики измерений,а учитывая импульсный характер звука и его широкий спектр,косвенные методики измерений могут быть далеки от реальности.
Ламповый однотакт мой идеал,проверенный годами прослушивания ушами своей и разных систем у других аудиофилов,к сожалению не имею такого большого опыта прослушивания как у вас,возможно что то пропустил,но в 71 год уже поздно менять предпочтения.А вам успехов и здоровья,канал интересный.
@@alexedil6854 . Совсем не условное. Эффект маскирования определяется физическими параметрами волосковых клеток. Их низкая добротность, как резонаторов необходима для высокого временного разрешения.
А то, что ламповый однотакт для вас идеал, я не спорю, у всех свой выбор
Музыка для прослушивания должна быть разноплановая а у вас специально подобрана одна скрипка пара инструментов вывод ,аппаратура не справляется с оркестром с роком, стоит ли городить килограммы, киловольты .
ответ ниже в комментариях
Были у меня jbl-4343 не лучший вариант,бухающий низ,орущая середина.Все студии давно отказались от них.
Возьмите что-то из новых B&W или PMC и.т.д
"потому что у него по разному все это будет"
Интересно, как может такой монтаж, с такими "километрами" проводов относиться к ультрахайэнду? Про звук уже молчу - не может это хорошо звучать. По-моему, цель этой фирмы эпатировать слушателей "киловаттами" мощности и миллионами рублей. Вообще-то, такая ниша на рынке АУДИО свободна. Хотя есть образцы усилителей исполненные японским аудиомонахом Шишидо с такой же огромной мощностью, выполненные классическим монтажём, без "советских" жгутов, в десять раз меньшего размера, в 10 раз меньшего веса, в 10 раз дешевле и феноменально звучащие. Кстати, тоже однотактники.
А про замену кенотронов через 500 часов - вообще чушь! Не используйте российские и китайские кенотроны и будете их менять не чаще, чем через 10000часов.,
Вот видите, у вас свой взгляд на ультрахайэнд. Вы даже можете его реализовать и начать продавать свою продукцию. Если ее рынок воспримет как ультрахайэнд, мы напросимся к вам в гости и снимем репортаж. А пока, то, что показано в видео и есть ультрахайэнд, поскольку рынок его принял.
@@Musatoff-audio Это не мой взгляд, а взгляд мировых лидеров в области аудио. Никто, или почти никто не выпускает таких монстров. Аудио рынок давно занят известными западными брэндами. Мне там делать нечего. Назвать показанные в начале обозрения - рекламе усилители ультрахайэндом можно только лишь по их габаритам, весу и стоимости.
@@michaelgrishin6824 . Наверно это взгляд тех, кого вы считаете мировыми лидерами. Монстров выпускают, я не раз видел в сети. Однако SALab делает не только монстров с обложки. На прослушивании были вполне мейнстримовые аппараты по форм фактору. Вы видимо не посмотрели весь ролик, а сделали вывод по обложке? :)
Можно много как рассуждать, но у ребят основной рынок не тут, основной рынок пока там и он их не отторгает. Значит все в порядке.
@@michaelgrishin6824 Сейчас 70% мировой продукции потребляется в США. Ясно, что западные бренды захватили для себя этот рынок и всем известно, какими методами читерства и дискредитации всех кроме себя любимых, они оперируют. Но мне кажется, что этому положению скоро придёт конец. Например, на рынке живописи и произведений искусства после недавнего доминирования запада сейчас у них продажи пошли на ноль. Картины уже покупают в основном китайцы и сейчас, чтобы продавать картины, нужно уже ориентироваться на китайский рынок и изучать китайскую культуру и спрос. То же самое скоро последует и в области Аудио аппаратуры. Восток стремительно набирает экономическую и культурную мощь, которая гармонично вытекает из его великой древней истории. Та же Япония с её культурой есть ни что иное как тысячелетние корни китайской культуры, получившие некоторую островную обособленность от материка и несколько сот лет развивающейся самостоятельно на базе китайских традиций. Почти бесплатной российской нефти и газу как основе стремительного развития западной экономики уже пришёл конец. Все ресурсы перенаправляются на восток на развитие Китая, Индии и Вьетнама как основы современной экономики и культуры. Это неизбежно скажется на перераспределении культурных центров и глобального потребления.
55:18 "сложно сказать какой недостаток". и сложно понять 5 критериев качества измерений (без самих измерений, а не прослушиваний). только живая музыка не имеет искажений (и сполна "проникает в суть музыки", даже зарубежной).
Подскажите пожалуйста кто исполняет "Мы к вам заехали на час" в ска-роке?
Party - Мы к вам приехали на час
@@studio601plus Спасибо!
28:18 " видоизменяя материал изолятора... вместо пленки - полипропилен или поликарбонат..."
=1.ВМЕСТО пленки? Это как, кубиками или шариками?
2.Конденсаторы типа К77-1 и подобные с изолятором в виде поликарбонатной пленки начали делать лет 40-50 назад. Это не новшество.
Да уж, дядечка от производителя как-то плаввает в технических вопросах)После слов, что усилок может убить спектр гармоник входящего сигнала, особенно больно стало. Ну и никакой конкретики, чем усилки для студии хороши
Так всё правильно сказал. Двухтактные усилители уничтожают чётные гармоники.
Алексей имел в виду, что характер спада гармоник исходного сигнала может сохраняться усилителем, а может изменяться, что влияет на тембральную подачу.
@@ЮрийКривощёков-ш3ж Они их не уничтожают, а просто не доьавляют в исходный сигнал. Если бы уничтожали, то вместо гитары с обертонами на выходе было бы хер пойми что)
@@A_G_M Наверное поэтому разные Джимми Пейджи и Эрики Клэптоны играют на ламповых Маршалах и Фендерах....
@@renatlenovo2679 потому что усилки добааляют окрас в звучание инструментов и придают определенный шарм, их даже специально перегружают до хрипоты
молодцы
Фуршет был?
Мне всё понравилось))
Желаю успехов,особенно, в реализации!!!! Чтобы склад готовой продукции был пуст!!!
Ну и нос не задирать.
Особенно впечатлил дизайн корпусов из дерева. И лампочки по 5,но большие😂😂😂
"Фуршет был?" - а как же , для съёмочной группы два раза!
Отлично. Вот теперь информация полная👈💯👍
Не. Мы слушаем транзисторы!
Хотя, контора сурьёзная этот ваш С.А.Лаб. Особенно учитывая, что отечественная. Так то всё круто и молодцы товарищи!
З.Ы. Это не у них ли, часом, фокусы с использованием паразитных ёмкостей трансформатора и в каком-то из устройств? Впрочем, чья бы это ни была идея, а она как минимум странная. Разве может быть в качестве конденсатора что-то лучше, чем специально разработанный и с учётом всего изготовленый собственно конденсатор?
И ещё. Не совсем понял, в части, где говорится про точность передачи сигнала, с чего бы какой угодно усилитель "удалял" гармоники инструментов из исходного сигнала? Что ж это за усилитель? Это услабитель. Кому он такой нужен? По идее даже самый примитивный и дешёвый аппарат из фикспрайса не должен, да и не сможет так сделать. А вот внести как можно меньше новых спектральных составляющих, которых не было в исходном сигнале, это задача хоть и банальная, но чуть ли не центральная в самой сути тракта.
Кстати, в последнее время мне всё больше кажется, что важнее не КНИ, SNR и прочие линейности, а импульсные характеристики усилителя. Реакция на сигнал, так скзать. Вот в этой области что-то. Динамика, но не в смысле динамического диапазона.
Вроде на производству находились и никаких вопросов о ценообразовании, зарплатах сотрудников, поставках компонентов, организации производства.
любите считать чужое бабло? понимаю!
Вы каналом ошиблись.
Семён Авангардович дал очень точную и корректную оценку.
Мы другого и не ожидали, музыкант с большим стажем) translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.5bf067a4-664c34ee-fd8334f8-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Senya_Son
А что означает "ХайЭнд"?
Означает "Привет, конец!"
Распространенный маркетинговый термин
Привет! Конец твоим деньгам.
Мда..круто громоздко дорого....FDA меньше дешевле экономичней и не уступит по качеству и мощности...
«Кому и кобыла невеста»😂
@studio601plus а кому и мерс не машина
киску варанээээ киску варанээээ.....😅
Я тоже на киску обратил внимание
"Назад в будущее" или "Вперёд в прошлое"?
Кто яростно за лампу, кто за транзисторы. Ну почему или или?
Можно и на лампе 200 вТ, если выходной каскад -- 2х тактный
повторитель на транзисторах, сейчас это не проблема, но зачем.
А называть гибридные усилители "ни то, ни сё" глупо. Звук
формирует УСИЛИТЕЛЬ АМПЛИТУДЫ, то есть лампа.
Давайте будем все гордиться российским производителем:
"Наши усилители --- самые крупные усилители в мире"!!!
P.S. Интересно; кто-нибудь ЭТО купил/купит? Просчитывался ли
коммерческий спрос? Для студий? Ну ну... апокалипсис.
судя по количеству коробок с хотя бы 6ж4 на полках (и это они сказали лежит не более 30% запаса ламп) амбиции у производителя повыше макинтошей и аудионоутов))
На 14 минуте понял. ПОНТЫ. НО! Хочу однотактный усилитель 200 Вт на канал. Очень хочу. Ну, то такое...
Кроме понтов у людей есть профессиональный интерес, смогу ли я сделать.
А как профессия называется?
@@user47859 радиоинженер
@@studio601plus Раньше про учёных говорили: "удовлетворяет свою любопытство за счёт государства". Теперь можно за счёт аудиофилов. Или меломанов. точно не скажу, но, вроде я ко вторым отношусь. Хотя...
@@АлексейШевченко-у5е - Любой каприз за ваши деньги!
- У меня только двести рублей…
-Тогда не капризничайте.
Здравствуйте,Сергей! Скажите,а что за визуализация у Вас в видео? Это программа какая то?
?
Это ИИ.
@@studio601plus вставки в видео,где компьютерная девушка под музыку мутирует.
Я понимаю,что это ИИ,но упакован ли он в программку,или эта задача под видео или саунтрек руками прописывалась,а затем монтировалась?
Tobias Gremmler Художник.
Тобиас Греммлер работает на стыке многих видов искусства. Свой творчески путь он начинал с музыки. Но даже ее возможности ему показалось недостаточными. Ему хотелось задействовать не только слух, но и зрение, пластическую память тела и эмоциональный отклик души. Поэтому он обратился к визуальному ряду и к театру. Этот синтез привел к рождению неповторимых по зрелищности и эмоциональному воздействию работ. Художник, используя звук и изображение, воплотил мечту кубистов оседлать время.
Завораживает. Не правда ли?
Кинотрон сильно влияет на звук!!! Уже лукавить !!! И далее естъ огрехи в беседе
Русский свой подправь, иХперт... Кенотро́н (от др.-греч. kenos - пустой и (elec)tron)
Ты речь подправь! Э́каешь специалист
Ламповый звук - это выходной каскад с трансформатором и лампой. А то что на входе усилителя, на ламповость звука не влияет.
Ламповость звука вполне проявляется в гибридных усилителях с лампой на входе и транзистором на выходе. Не хватает только искажений из-за гистерезиса выходного трансформатора и его высокой индуктивности.
@@pregart001 Для кого что. Для моего уха ламповый преамп звучит отвратительно. Поэтому у меня и преамп и драйвер всегда на транзисторах или на операционнике.
@@ВладимирВоробьев-е6о Я не поклонник лампового звука и применяю его в очень умеренных количествах и только обоснованно. Звучание лампового предусилителя зависит от конкретной модели. Думаю, что ламповый преамп Vincent SA-T1, у которого THD меньше 0,1% не портил бы звук до отвратительности. Я иногда пользуюсь цифровой имитацией лампы на чипе ЕSS в своих ЦАПах. Он добавляет вторую гармонику на уровне огт 0,01 - 0,1% и это слышно, и мне это не нравится при прослушивании CD. Но это не 0,5% как во многих ламповых преампавх и не 2% как во многих ламповых усилителях.
@@pregart001 Ламповый звук это ООС по току на АС.
@@ВладимирВоробьев-е6о Величина ООС это внутреннее дело усилителя и АС. Уши слышат АЧХ и THD. Я не специалист, но может лучше влияние ламп и выходных трансформаторов на звук оценивать в категориях понятных для ушей. В гибридных усилителях и предусилителях ООС по току на АС никакого отношения к лампам не имеет, но ламповый звук отчётливо слышен. Извините если я по своей простоте не понял при чём тут ООС.
Трудно сказать какой недостаток? Конечно трудно. Вы ни хрена не послушали. Такие монстры создаются для того чтоб качало!!! А качает рок и только. Где хоть одна компазиция, где дисторшн? Гитаристы тащатся от лампы. Где гитары и басы? Или ваши поделки не тянут нормальный звук? Шляпа,короче😊🎉
"А качает рок и только. Где хоть одна компазиция " - к нашему сожалению это не возможно, авторские права будь они не ладны, хотя "Музыка принадлежит всем, - однажды сказал Джон Леннон
Рок - это мощная компрессия, реверберация, большое количество наложенных гармоник, вопли и масса звуков. Там ничего расслышать невозможно. Рок можно запустить на любом усилителе класса D и поднять мощность так, чтобы уши глушило. Это не для меломанов. И вообще, это давно устарело и осталось в 70-ых годах. Вот композицию Secret Garden на инструменте Эрху в исполнении LUYIFEI было бы интересно послушать.
@@GEOGigalot так не врубайте Мановар. Включите Квин: show must go on. А если хотите расслышать мелодии и гармонии ,то тоже Квин: who want to live forever. И не забудьте всплакнуть по Фрэди...
@@ПостороннимВ-в1п И всплакнуть по Иве Кэссиди "You are welcome to the Club"
Понты карявы́е...
Слушаю третий раз демонстрацию. Надо сохранить ссылку.
Почему название не по русски и иностранными буквами? И зачем слово драйвер? Предварительный или другими русскими словами нельзя?
Если сделать какую-нибудь полезную и нужную вещь и назвать её исконно русским словом, она будет иметь куда меньший успех, чем если обозвать её замысловатым иностранным термином. Поэтому даже те отечественные российские фирмы, которые сумели наладить производство действительно классной продукции, в своё время были вынуждены именовать себя на чужой манер и даже написать слова не кириллицей, а латиницей.
Драйвер - в данном контексте корректней понимать не как предусилитель, а как каскад раскачки выходных ламп. Отсюда и с названием всё определённо верно, по-другому никак и не назовёшь…
@@Anthony_Scott_Studioservice каскад раскачки выходных ламп. Так и оставим.
Нужно всегда помнить то, что такие аппараты продаются и покупаются в основном за рубежом. А там английский язык понятнее чем русский или японский.
@@ВасилийВандышев-ъ9р Так для русских гораздо понятнее. Вообще, в замусоривании русской речи внутри страны нет необходимости. Русские пока что лучше понимают русский язык чем английский.
Все хорошо у них.Только не понятно как они работают?!Цен не в рублях, не в евро нет.Производитель иноагент
"Производитель иноагент" - «Иностра́нный аге́нт» (иноаге́нт) - статус, присваиваемый в России лицам, которые, по утверждению российских властей, получают иностранную поддержку или находятся под «иностранным влиянием»
"Цен не в рублях, не в евро нет." - www.avito.ru/moskva/audio_i_video/usiliteli_moschnosti_s.a.lab_samson_sf_monobloki_3784400025
По собственному опыту я знаю, что для того чтобы из голоса Чечилии Бартоли сделать голос Анны Нетребко достаточно 0,3 - 0,5 % второй гармоники от лампового предусилителя на одной лампе. А какие чудеса творит полный ламповый усилитель с THD +/- 2% - просто заслушаешься. Что отрадно, чем громче голос, тем больший процент второй гармоники и тем больше он не похож на себя. Вот бы певцы послушали свои голоса через ламповый усилитель. Были бы приятно удивлены, что это их голоса и что могут так петь.
Они хоть унч класс D слушали?
во второй части все будет
Класс D полное гавно
@@КузнецовРоман-я4е Ваш Карузо гамно.Кортавит,шипилявит.А вы откуда знаете?Мне Робиновичь напел.
Думаю 10 мас 1 с этим унч, зазвучит на 100000 рублей...
Лучшее лампы 6П27С ВП....их не достать,но я урвал пару сотен,,,,😊
И что с ними будет?
Здорвей видали😊
Если это кто то покупает, то это кому то надо.