Сломить человека, выросшего на диафильмах, торможением Ютуба невозможно. Друзья, в связи с последними событиями, вы можете подписаться на наши каналы здесь: dzen.ru/id/5c56a9671d5dae00ae513384 rutube.ru/channel/23687375/videos/ vk.com/video/playlist/280564922_1 my.mail.ru/inbox/sv5555/video
В 17 лет я слушал музыку на кассетной Романтике 4-го класса, на кассете Шосткинского завода за 4 рубля, запиленной и переписанной с бобинной Ноты за 120 рублей. Текст песен Кузьмина "Динамика" угадывали по интонации. Что "...жизнь меня катила, словно мячик", понял позже, тогда просто мычали. Полоса пропускания динамика дай Бог до 3 кГц доходила, про низы и речи нет. Кассеты перематывали на карандаше. Головки протирали тройным одеколоном. Пластинки слушали на Вегах и Аккордах, акустика - вспомнить страшно эту тару для овощей. Но ощущения, эмоции, кайф, мурашки по коже от музыки тогда не возможно купить сейчас, в 57 лет, никакими миллионами, тысячами, хай- энд вертушками, позолоченными контактами в шнурах, ламповыми усилителями и тонармами с вибрацией до 0,000000001..... Гормональный фон молодости дорогими игрушками для взрослых не вернёшь уже. Бессмысленно. Зеваешь от всего этого. " На-повспоминать" школьные дискотеки, водку в пионерской комнате, разлитую комсоргом школы в крышку от термоса и медляки с одноклассницами, обнятыми за гибкие талии (ммм...), хватит и смартфона с наушниками. Лучше эти миллионы потратить на внуков, больше толку. Смех внуков звучит чище, без помех, с минимальными искажениями и с максимальной частотой пропускания... Но как бизнес разводить на бабки богатеньких дедушек, ищущих за свои деньги "таблетку молодости" - да, вполне сойдет. Главное, завеса таинственности погуще, особые сорта дерева, куча технических терминов и цифр, полировка дисков, продувка макаронов и ценник повыше - клиент уйдет довольный, приобщеный к особому таинству винила для избранных, ни у кого ТАКОГО нет, а у меня есть!
Тоже самое, даже возраст тот же... Подписываюсь под каждым словом. Мой первый магнитофон - Весна 202, кассеты писал с Маяка 203, с приемника и телевизора. С пластинок записи делал на Мелодии 103. Выходя в люди в одной руке нес магнитофон а в другой сумку с запасными батарейками. Кстати, из-за страха сломать магнитофон по пьянке, практически не пил в компаниях.
Понты дороже денег. Есть понты дешёвые, а есть дорогие 😂 Постоянный выбор - стоит ли 10-15% улучшение качества двухкратного увеличения цены, каждый для себя решает сам. Говорю как меломан и фотограф, Лейка из того же набора.
@@artureranov7918 ну вот, реальная польза от музыки! А от этих всех заумно дорогих прибамбасов только кредиты и косые взгляды жены (у кого осталась), мол , на игрушки у тебя деньги есть, а мне на (...длинный список...) вечно нет!
Люди имеют аналоговые уши, и винил будет на всегда с людьми, а цифра будет помогать любить музыку. Надо любить музыку больше чем аудиооборудование, и вы будите счастливы! Ваше здоровье!
Ранньше ,слушали музыку. Сейчас пытаются кто структуировать свое время или показать свою значимость ( хорошо слышит различие в звучании ..... ) ,а кто то на этом заработать.
Винил в нынешнее время, просто самый человечный носитель, даже если запись цифровая. Дядьки молодцы, но в силу своего возраста они уже к сожалению не слышат половины частотного диапазона. Как и я. Удачи инженеры.
Меня умиляет один факт - цифра не сферический конь в вакууме, это аналоговое напряжение, а винил это следствие множества преобразований - электрическое - механическое, еще раз механическое - электрическое и только потом уже усиление. Что там останется от реального живого звука, не путайте натуральность с красивостью, а красивый звук можно сделать сотней способов и не за такие безумные деньги, в конце конце концов - винил придумали не аудиофилы, а инженеры. В цифре преобразований меньше, в сущности всего два.
Великолепно! А какое культурное отношение к производственному процессу! Идеальный порядок, все красиво, все на своих места и очень продумано! Конечно и результат будет наивысшего качества! Отличный репортаж! Спасибо!
100%....была подобная зависимость от качественной радиотехники....начал отказываться с мобильного телефона...мир открылся новыми красками. Лучше правильно питаться и не работать потом на таблетки.
Как всегда на высоте. На оборудование Геннадия играет вся музыка идеально. Некоторые кричащие просто не понимают как должна по настоящему звучать та или иная музыка, конечно они эксперты слушать свой рок из дверей автомобиля. Вертушки реставрированные и обслуженные Геннадием это лучшее что может звучать.
У меня Электроника 017-стерео ! Электронное демпфирование тонарма и электронное управление тонармом ! Кварцевая стабилизация , автостоп , корпус - литой алюминий ! А где ещё есть такое ? Со мной с 1986 года ! Головка NAGAOKA MP-200 ! Межблочный кабель родной и несъёмный ! Интересно если сравнить в слепом тесте мою вертушку за 240 рублей и какую нибудь за 1,5 миллиона рублей кто-нибудь заметит разницу в звуке ?
У меня тоже 017 С1, нормальная вертушка. Вообще никакого желания нет миллион выбрасывать за вертушку. Но парни заслуживают уважения, и занимаются тем, что им интересно. Что еще надо для жизни?
Наживаются в аудио салонах по оверпрайсам.Здесь люди предлагают альтернативный вариант за вменяемые деньги.Любой квалифицированный труд стоит своих денег.@@user47859
Чем больше я смотрю на энтузиастов винила тем больше они напоминают энтузиастов паровых автомобилей. Вбухать шестизначные суммы на сверхтехнологичные примочки чтобы на выходе получить параметры москвича-копейки. Сложная инженерная задача конечно, но паровой автомобиль так и останется паровым автомобилем.
Мой молодой приятель пытается войти в мир звука с вот таким самопалом. Без слез смотреть на эти мучения невозможно. В результате деньги, время и нервы потрачены впустую. Купите нормальную технику по своему бюджету и слушайте музыку.
@@MegaNovoselov Я рад, что Вам смешно. Но давайте немного поплачем над этим старьём математически: 1) шум канавки на грампластинке в идеале -60дБ, то есть в 1000 раз ниже по напряжению от максимального уровня. ЦАП 12 бит это 2^12=4096 раз. То есть 4х кратный запас )) 2) разделение стерео каналов у грамзаписи в лучшем случае 30 - 40 дБ, против 90дб у ЦАПа. 3) Гармонические, Интер модуляционные искажения у грамзаписи ~ 1% против ЦАПа 0.008-0.0005. 4) На грамзаписях нет сигналов ниже 40Гц... Это технологически сделать сложно... 5) Коэффициент детонации - он крайне велик, а если пласт слегка деформирован то плавающий звук обеспечен на 100%. Не верите? Поставьте измерительную пластинку с записанным тоном 1000 - 3000 Гц и послушайте )) 6) Качество звука падает, чем ближе звукосниматель к центру, так как линейная скорость падает. 7) Щелчки, трески неизбежны - материал электрилизуется и пыль будет налипать. 8) С каждым проигрыванием, качество звука будет неизменно ухудшаться. У хороших вертушек этот процесс медленный, где давление иглы на канавку винила минимальное. 9) Хранение, немаловажный аспект. Перевозка этого всего тоже. 10) Все молчат о фазовых искажениях, кода перед мастерингом записи её искажают, где НЧ частоты валят, а ВЧ поднимают. А фонокорректором эту исковерканную кочергу выправляют при воспроизведении.
@@radio0705 на счет фазы - в точку, все эти делатели корректоров не имеют перед собой референс - характеристики того устройства которое корректирует изначальный сигнал в удобный формат частот для винила, и мало ли, что там в журналах, и статьях пишут, приводя ту или иную характеристику RIAA, нужно иметь полное зеркальное отображение в корректоре именно того устройства которое использовалось на заводе при изготовлении мастер-диска, учитывая, что слух может расслышать вмешательство в АЧХ до уровня 0,3db, вряд ли делатели могут не имея референса повторить зеркальное отображение с такой точностью, отсюда и разный звук - кто во что горазд. А в этом видео еще и верх задран, конечно, возраст не щадит слух - научный факт, но если врешь себе это одно дело, другим-то зачем врать.
@user-bp9vh3ln2b нет. У меня Denon A11. С нативной поддержкой SACD. Пробовал в системе цап PS Audio. Отличная штука. Но хорошо записанная пластинка все одно драматически интереснее для уха звучит, хоть и не так технологично.
Новодел вертушки сплошной оверпрайс и маркетинг. Винтаж требует обслуживания и грамотного апгрейда. Плинт тоже важен для вертушки. Себе на Гаррард 301 давно давно заказывал из дуба. Много лет радует подачей. С Геннадием согласен. Человек глубоко в теме.Его понять могут только опытные виниловоды. Дайте контакты Геннадия. Тонарм интересуют их изготовления. Приятно видеть единомышленников!
Винил носитель плохой. Но очень прикольный как предмет коллекционирования. Вот и вся причина нынешнего "ренессанса" винила. А так КНИ от 1% до 3%, шумы не лучше -60 дБ, разделение каналов не лучше 30 дБ может порадовать только особо извращенных слухачей 🤣
А стоит ли оно этого. Всю жизнь бороться с недостатками винила. Это ещё раз доказывает что вытащить из винила звук не так просто. И что просто так для обычного человека это не получиться. Легче взять хороший проигрыватель сд и качественно слушать музыку, а не тратить на это кучу времени и денег.
Во первых, то что есть на виниле, далеко не всегда есть на КД, а если и есть, то зачастую, это всего лишь оцифровка с винила. И необязательно брать вертушку за миллион, большинству вполне хватит винтажной за 25-30-50тр, их есть ещё пока, и есть так сказать безпробежные по РФ. Ламповик за 50 тр. корректор вполне за 20тр, выше крыши, ну там по вкусу выпрямитель, блок питания + кабели умеренной ценовой категории, а лучше самодел из литцендрата. Вот на акустике лучше не экономить, но опять же не дороже 100тр вполне можно. Большинству этого уровня будет более чем достаточно.
Для людей понимающих давно стало фактом, что "цифра" может обеспечить любое заданное качество, поэтому возня с механикой перспективы не имеет, в частности, физически невозможно уменьшить детонацию до уровня, меньшего чем у станка-рекордера... Также невозможно полностью убрать рокот, невозможно компенсировать искажения, вызванные износом звуковой дорожки. И всех этих проблем изначально лишены цифровые методы звукозаписи. Да, формат, принятый для CD, далек от совершенства, но есть и возможность использования форматов высокого разрешения. Получается, что качественная "вертушка" нужна лишь для оцифровки грамзаписей из "доцифровой" эры - и более ни для чего. Та же цель - во владении магнитофоном, например. И - да, магнитофон у меня есть, но с тех пор, как я смог приобрести приличную звуковую карту, ориентированную именно на воспроизведение звука - магнитофон почти не включал, коллекция из почти сотни катушек пылится на полках...
У меня относительно недорогой Transrotor Zet 1 SME M2-9R с башкой Ortofon MC Cadenza Bronze. Играет просто космос. Я даже не представлял что так круто может играть винил. А до него у меня жила дома Сонька. 40 лет, мож больше. Покупал новую в 80-х Sony PS 4750. Но на старости лет накопил на трансротор
Почему ваш "космос" хрень? Потому, что сиди за 100 баксов его убъёт без напряга. Шипение,треск, узкая сцена, гармоники более процента - это не звук, это "говна" (как сказал извозчик). Про рокот и детонацию молчу...
Что-то сделать своими руками похвально, но интересно удастся ребятам достичь параметров 40 летнего Техникс SL-M1 за 30-40тр? А именно коэф детонации 0.02% и рокот/шум -85дб. Еще было бы интересно отличат ли ребята в слепую дешевый проигрыватель и свой.
Мое почтениевсе просто шикарно ! Наверное мне очень близко все что вы делаете ,в связи наверное с техническим складом ума и префекционизмом )) Очень интерестно посмотреть и послушать увлеченных людей.Жаль очень далеко от нашей провинции,хотелось бы это услышать и увидеть вживую.
Вот именно поэтому магнитная лента. Но есть в сэтапе и винил и кассетник даже прикупил. Все винтаж. Геннадий не сказал оч главное о винтаже. ВИнтаж имеет коллекционную ценность и несет на себе бремя времени, истории прошлых лет, технологий , разработок, переживаний. Для меня это одна из главных причин , почему я выберу винтаж а не новодел. По сути и пластинок это касается точно так же . По тому что , то что записано на них , невозможно повторить.
Забавно, на фоне говорящих людей, аудиосистема, с на столько задранными верхами, что возникает сомнение о какой либо достоверности, и дороговизне. ))) Это учитывая, что голос звучит как есть, т.е. самое натуральное в сей комнате. Кстати это говорит о потери слуха у слушающих, с нормальным слухом такой верх был бы очень не комфортен.
господа меломаны, ну вот вы как думаете, если в те года был такой звук, с искажениями, с шумами, со щелчками, то зачем вам другой😅? сейчас какой аппаратуры только нет, техника исполнения высочайшая у музыкантов, а вот послушать то нечего😂
А записывались ли сами пластинки для такого уровня аппаратуры? В своё время писались миллионными тиражами и на разных заводах и разных странах. Тут сам носитель, его качество может к сожалению свести всю работу ребят на ноль. Носитель должен быть ну просто идеального качества и состояния. А то на такой громкости как щёлкнет, тут и без ушей можно остаться. Пластинка вещь хрупкая, чуть задел и твоя,, идеальная " может выстрелить... Ребята так или иначе молодцы, занимаются производством, а это не пирожками торговать, - это уровень!
Хороший вопрос. Для ответа я взял самую среднюю по качеству мелодиевскую пластинку ( с белым яблоком) и послушал в очень достойном виниловом тракте. Стоимость mc головы была 1 млн, для понимания. Мелодия шумела, трещала куда сильнее чем западные пластинки. Но музыка лилась рекой, исполнение, тембральное богатство инструментов завораживало. Даже на таких пластинках с запасом есть что слушать!
Звук точен, но не плотен. Мне не хватило как раз натуральности. Что есть у коллеги на системе с ММ головкой. Но это вкусовщина. Вообще любопытно, спасибо!
Винил, да я за него. СД , да я тоже за него. Винил это для музыки , для той которая льется и которая когда звучит ты находишься как бы в середине оркестра , а вот СД это музыка для Рока, для дикой необузданной музыки. Но по правде у каждого свое восприятие музыки. Находясь на вашем любимом концерте где играет ваш любимый ансамбль вы слышите его игру и она прекрасна но вместе с этим вы слышите и помехи кто то кашлянул , кто-то крикнул там стул заскрипел но для вас это не в счет , вы слушаете свой ансамбль и это прекрасно. Вот так же и в виниле вы слышите не только игру музыкантов но еще и другие всякие помехи и когда стерео эффект вы как будто находитесь в середине этого играющего ансамбля и это для вас и есть настоящая музыка , но с СД совсем другое там музыка стерильна и она исходит от источника расположенного спереди или сбоку, но стерео эффекта вы не обнаружите вы не будите находится в середине оркестра как в виниле, это будет другой звук и он по своему тоже прекрасен, но кесареву кесарево. И здесь не должно быть ни какой вражды, нравится СД слушай на СД , винил нравится слушай его. Я слушаю и тот и этот, смотря что в этот момент я делаю и если я в мастерской то естественно винил я не поставлю. Всем Мира и здоровья и новых находок в мире музыки.
Винил…это очень похоже на электро гитару, где в принципе тот же принцип извлечения звука. И поэтому существуют множество конструкций самих гитар и звукоснимателей. И на сцене за спиной гитариста стоит ряд из гитар на все случаи жизни. И к этому еще куча производителей другой аппаратуры и приспособлений. В этом и прелесть винила, своими руками менять инструмент, звукосниматель с иглой, и делать свой звук меняя усилители, колонки, и прочие примочки, которых не счесть, учитывая человеческий фактор. С Цифрой все проще, значительно.
Классная система, и вертушка соответственно. Если много пластинок со старым джазом- офигенно, и детонация не слышна. 0,03- 0,02- это утопия,- многие производители здесь все копья сломали- в итоге 0,08. Если эта вертушка стоит меньше миллиона- однозначно адекватно.
Геннадий честно сказал, что его вертушки не играют. То что у него играет, не означает, что оно играет у всех. Все не слушают то, что слушает Геннадий. Т.е., он выстраивает звук под свои фонограммы. А они кому нужны то ?
Ну а как иначе? АС тоже по разному звучат в разных жанрах.Те же S-90, которые появляются в ютюбе, одни фонограммы играют неплохо, а с другими звучат как ведро. Конечно нужен здравый подход. Но кто приболел винилом, вынужден и тут подсолить, приперчить. Я лавно от винила ушёл. Меня цифра вполне устраивает.
@@P.F.65 Если АС жанрово зависимы, то это плохие АС. S-90 очень часто путают с похожими. 35АС-212 это и только это S-90. И они изначально плохи. Ну а звучание на ютубе у снимающих сильно разное по причине непонимания необх. акустической обработки помещения.
там детонация больше по стробоскопу, чем в любой дешёвой вертушке за пару тысяч рублей с Авито. Крупно видно когда диск с классикой поставил. Риски в один момент прям зверски побежали.
@@hedgehog9475 тонарм нужен. если стол сделан нормально и мотор правильный, то все будет зависеть от тонарма. Это как раз хорошо видно на примере ЕМТ, 1000-го Денона и прочих подобных агрегатов.
Я всегда поддерживаю людей изобретателей, думающих, анализирующих, ремонтирующих и настраивающих аппаратуру, но вы оперируите такими ценами на апппратуру, что многимэто никогда не доступно. У меня купленная недавно дека Акай GX-9 по вашему мнению за копеки с настройкой обошлась в 46 т .руб- уровень детонации - 0, 06
@@drums122 прежде чем выбрать деку Акай- gx-9, я смотрел и изучал на ютубе года 2 разные деки, их характеристики, отзывы, удобство в работе, характеристики звука, но не профессинальные замеры и по цене, диапазону частот , функциях и качеству звука- произвел выбор. Конкурентом была Sony-777. А стеклоферитовая головка металического звука не дает, хотя можно было немного добавить.
@@Земледелец-ш1р нет, этого быть не может. Недавно говорил с владельцем 9, подтвердил стеклянность звука. Да, плюсы есть у деки, дизайн, в частности. Но звук не сильная сторона стеклоферрита.
@@drums122 за плохую деку хотя и в 500 долларов полквартиры бы не давали в 80 годах, а звук стеклянный или металический - это у Деки Акай gx-7. Конечно есть деки и лучше, но по цене намного выше.
@@Земледелец-ш1р нуу... Как будто люди ссср знали много моделей и могли заказывать что угодно.. 7, 9, другие акаи...это было популярно. 7 хуже по звуку, да, но 9 не лишена этого оттенка. С чего пишете? Вот есть такое обстоятельство что трёхголовую иметь для записи и двухголовую для чтения. Закрытый тракт натягивает ленту путём буксирования(проскальзывания) ленты по второму тонваллу. Скажите, деки с закрытыми трактами имеют меньший износ головки? Или такой же? Может заход головки меньше. Потому что кроме трения лента ещё натягивается.
@@studio601plus обычно систему настраивают для звучания в комнате в точке прослушивания. Хотелось бы послушать как звучит всё вместе. Если бы дополнительно записали из точки прослушивания было бы ОЧЕНЬ КРУТО ! Спасибо. Какие микрофоны используете, КМ184?
Мы будем вылизывать до нулей десятитысячных параметры, которые не услышит большинство слушающих винил. Если им предварительно не "объяснить" и не развести на бабло. А вот ни про динамический диапазон самой пластинки в 40 диби, ни о динамическом диапазоне связки усь и акустика + помещение большинства слушающих винил говорить не будем. А каждые 10 диби это не тысячные доли процентов улучшения качества звука, а разы. Но мы будем вылизывать то, что не слышно.
Все там слышно, тут правильно сказано, каждый компонент в тракте должен быть подобран и что бы что-то услышать он должен быть не из дешевых. Хорошая разрешающая система стоит не дешево. Это как супер твиттер, его не слышно как обычный твиттер, но его работа в целом ощутима и благоприятно дополняет остальные частоты. Тысячу раз правильный подход у людей, взять лучшее и доработать. Вот тут самое главное это параметры, и они влияют на снятие звука. Каждый производитель старается добиться наименьшей детонации трущихся и вращающихся механизмов, тем более технологии в изготовлении металлов и их обработка шагнули сильно вперед в сравнении с 70 годами. Что важно в виниле, хороший стол, надежный тихий привод, и правильный тонарм. Игла, провода, фонокорректор это у каждого свои.
А что можно объснять,если они не понимают что такое динамический диапазон....но...а этот динамический диапазон существуе в оригинальном звуке? И по правилам радиотехники- динамический диапазон всей линейки звука определяется динамическим диапазоном самого плохого узла...
@@АлександрСподобовтипичный питчинг продаванов. Лента да, а винил это очень специфичный носитель с огромной кучей недостатков. искажений и проблем с настройкой. Цена современных изделий определяется спросом, а приведенная в пример Микро-Сейка стоила нереальных денег по тем временам и ее нынешняя копия будет стоить не менее 3 млн.
Не могу согласиться с тем что мс головка лучше отвечает потребностям в прослушивании музыкального материала ..у мс голов низкая податливость и это уже говорит о многом ,а именно тонарм нужен тяжелый с большой средней массой и прижимной силой ..такие головы проще в изготовлении ,так как для них не нужны сверх легкие тонармы ,а последние это произведение искусства так как найти материал и обработать его составляет не малый труд ,соответственно и головы с иглами тоже имеют малый вес и высокую податливость к примеру Shure 15 tape 4 у него податливость 32 и в звучании превосходит на мой личный взгляд большинство мс голов ,так как считывает конавку в несколько раз лучше а соответственно мы слышим более точную музыкальную информацию с винила …
"Б-б-будьте добры, п-п-помедленнии с10:00" и по крупнее про содержимое на верхней полке: Я тоже АУДИО-СТАРПЁР, любящий хороший НАТУРАЛЬНЫЙ алкоголь. А так спасибо. Но суть-посыл ролика умещается в чёткие 30 сек с 10:00 -- 10:30. Браво!
@@studio601plus Красиво. По--Жванецкому. Но не надо так смеяться над жертвами ЕГЭ. Они тоже любят музыку, не вдаваясь в подробности в виде конструкции тонармов, ЛПМ, схемотехники УК, УВ и т.п. Не уверен, что ВСЕ ваши уважаемые гости, тоже сильны в последнем... А вот дорогой НАТУРАЛЬНЫЙ алкоголь(как и ЗВУК) любят многие ГУРМАНЫ от АУДИО. Так, что "НАДРАТЬСЯ" здесь неуместно.
Цифра совершенствуется прогрессирует а аналог уже не может превзойти самое себя все упирается в материаловедение т е ограничено и манипуляции с разнообразными материалами метал дерево карбон стекло дадут легкое улучшение т к принцип - игла в канавке уже большое не совершенство анахронизм
Отличное видео! Благодарю! Большой труд. Но вывод один. Вся аппаратура заточена под что то конкретное. Басы с пласта , натуральные не услышать. Точнее услышать, но диапазон будет ниже в разы. Производители это знают. Так что цифра для мощной энергии, а пласты для расслабления. Всем добра!
Подскажите, какой подшипник в тонарме отвечает за поворот влево/вправо? Интересует именно тип подшипника. Ну и если не секрет - тип подшипника отвечающий за поворот вверх/вниз?
Включил это видио и с первых же минут услышал , как люди пытаются бороться с детонацией, у них пока не получается, но они всё равно борются... Опять же , не желаю заниматься критикой , но для чего всё это ? Ведь цифровой звук уже как сорок лет - в широком доступе. Посмотреть это всё - очень интересно, люди собрались очень увлечённые, даже где-то одержимые . Но ведь мало кому придет мысль, добираться до работы с пересадками, через весь город, когда место работы находится в соседнем доме? Ещё раз извиняюсь, совсем без критики наверное не обошлось.
Мужчины здравствуйте. Я услышал, что из вас кто то произнёс слово Меломан, думаю не совсем правильно. Я знаком с некоторыми увлекающимися таким не на шутку и реально серьёзным музыкальным Хобби. И они себя именуют...., Аудиофилы, а меломан, это тот кто просто слушает хорошую музыку, на хорошей для себя аппаратуре, и музыку разных стилей и направлений, где все они будут играть равномерно и не плохо, т.к. вы убеждён и сами понимаете с чем это связанно, не всё будет играть на такой технике. Вы так сказать профессионалы. Спасибо, было интересно услышать все ваши мнения.
Куда не плюнь одни аудиофилы , меломаны и эксперты по звуку , лет пять шесть назад и думать об этом не думали все эти эксперты , я музыку слушаю с 79 года на кассетах и виниле и мне это нравится , и вертушка у меня простая Onkyo 1975 года , магнитофоня тоже тех же лет , и знаете меня усё устраивает , как это всё звучит , но одно точно , ни какая цифра не сравнится даже с той же кассетой по звуку , пусть она хоть трижды лучше звучит , но всё равно звук мертвый и плоский . Вот моё мнение личное , и не меломаном или аудтфилом снбя не считаю , просто любитель звука прошлого .
Всем привет 😊 , я тоже слушаю винил и cd конечно , лицензионный cd фирменный будет играть лучше винила 100 процентов, но винил для меня это как душа музыки...❤
Посадить бы тебя в кресло и включить в одной системе и фирменный СД и фирменный оригинальный винил… Через какое-то небольшое время , ты бы уже не давал 100% что СД звучит лучше винила. А давал бы 50 на 50.. А еще через какое-то небольшое время, ты бы обнаружил отсутствие каких-то маленьких и незначительных звуков на СД. А на виниле они ЕСТЬ. Эти звуки))) Ну и этот список можно продолжать 2 часа. А потом бы ты перестал спорить на эту тему вообще. Это только носители. А еще есть человеческий фактор. Работа звукорежиссера(инженера))😂! ОКАЗЫВАЕТСЯ! она очень важна. Оборудование студии, и еще список на 2 часа.
@@MsViktor4 ВСЯКО БЫЛО , СЛУШАЛ АBBA первопресс ШВЕЦИЯ винил цена 1 млн. Не удивился я , а кто-то купит себе его в коллекцию. Слух у всех разный , но ВИНИЛ Я уважаю больше чем CD , как-то так ...
@@vladimirkravetz1650 и всё таки не думаю так. Меломанство и аудиофилия хоть и от одного корня деревья)) и хоть близки по своей сути, но решают разные задачи. Точнее удовлетворяют разные потребности. Аудиофил теоретически может и вовсе обойтись без музыки. Это крайний и почти невозможный случай, но наглядно иллюстрирует о чём идёт речь. Меломан же наоборот - может вполне комфортно чувствовать себя, слушая музыку на скромной простой системе. По тому, что он слушает музыку. Вон, наши предки кайфовали и под звуки из радиототчки порой, а кто-то пораньше и восковой валик слушал с восторгом)). Я это естественно НЕ к тому, что прогресс не нужен. Наоборот - я в первых рядах среди тех кто за него выступает и старается помочь. Но пример должен быть понятен. В наши же дни, как раз, техника дошла до того, что копеечная система звучит вполне достоверно передавая музыку. Тот, кого интересует именно она, может быть этим вполне удовлетворён. Безусловно лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным)). Хорошо иметь крутую систему и уметь слушать музыку. Но музыка без золотой системы вполне себе возможна (что мы бесконечно видим вокруг себя на практике), а вот мега супер пупер система без музыки, без искусства... нет... возможна. Но зачем? На счёт диагнозов.. Эта болезнь приходит незаметно. Где та граница?
Существуют ли пластинки с тестовыми записями сигналов? Синусоидальных например 20гц 100гц 1000кгц и тд… ато тестим ушами это конечно круто, но вообще не достоверно)))
Разумеется есть тестовые диски, как отечественные от Мелодии так и импортные. Частотка (до 20кГц на отечественных ИЗМ, до 40кГц на импортных), установка опорного уровня 0дБ(для разных значений колеб.скорости), проверка угла ВТА, измерение рокота, измерение детонации, измерение КНИ, а также способность проходить треки разной плотности (огибание). Целый набор тестов.
Все упирается,короче в деньги.Не имея свободных 20-30 миллионов в эту тему лучше не лезть.И это еще мало.Был на выставке в Питере,были представлены моноблочные Российские усилители каждый моноблок 10 лямов и все, деньги закончились.Усилитель по цене 3-4х квартир это как то не суразно. Все это для богатых,закрываем занавес.
@@DIYaudio84 Мне друг сейчас собирает гибридный усилитель и он тоже самое говорит,что не стоит это того,что за него просят спекулянты.А сам я занимаюсь более 30-ти лет восстановлением динамиков от винтажной акустики.Я завоевал хорошую репутацию на этом поприще.Есть у меня и фирменные американские усилители,друг собирает мне этот гибридник уже 7 лет :)) За это время у меня появилось три весьма не дурных усилителя :)) Последний из них GAZ Ampzilla 2000.
@@vladimirkravetz1650 Элементарно на сегодняшний день мало мальски приличный зук из винтажа 70-80-х годов состоящий из акустики,усилителя и лазерного проигрывателя по самым скромным подсчетам мне обошелся в 630 тысяч.Я говорю не про мусор с авито а про топовые аппараты тех лет, слабое звено в системе это акустика, у меня Technics sb-7000. Чтобы сделать шаг в лучшую сторону нужно отдать 500 штук за акустику.Все равно даже приличный звук HI-FI системы дешево не выходит.
угу сейчас он прям вам скажет да покажет... сухова-всушника на свалку истории. Вон мс корректор от найма на транзисторах сделан бог знает в каком году.
Сломить человека, выросшего на диафильмах,
торможением Ютуба невозможно.
Друзья, в связи с последними событиями,
вы можете подписаться на наши каналы здесь:
dzen.ru/id/5c56a9671d5dae00ae513384
rutube.ru/channel/23687375/videos/
vk.com/video/playlist/280564922_1
my.mail.ru/inbox/sv5555/video
В 17 лет я слушал музыку на кассетной Романтике 4-го класса, на кассете Шосткинского завода за 4 рубля, запиленной и переписанной с бобинной Ноты за 120 рублей. Текст песен Кузьмина "Динамика" угадывали по интонации. Что "...жизнь меня катила, словно мячик", понял позже, тогда просто мычали. Полоса пропускания динамика дай Бог до 3 кГц доходила, про низы и речи нет. Кассеты перематывали на карандаше. Головки протирали тройным одеколоном. Пластинки слушали на Вегах и Аккордах, акустика - вспомнить страшно эту тару для овощей.
Но ощущения, эмоции, кайф, мурашки по коже от музыки тогда не возможно купить сейчас, в 57 лет, никакими миллионами, тысячами, хай- энд вертушками, позолоченными контактами в шнурах, ламповыми усилителями и тонармами с вибрацией до 0,000000001..... Гормональный фон молодости дорогими игрушками для взрослых не вернёшь уже. Бессмысленно. Зеваешь от всего этого. " На-повспоминать" школьные дискотеки, водку в пионерской комнате, разлитую комсоргом школы в крышку от термоса и медляки с одноклассницами, обнятыми за гибкие талии (ммм...), хватит и смартфона с наушниками. Лучше эти миллионы потратить на внуков, больше толку. Смех внуков звучит чище, без помех, с минимальными искажениями и с максимальной частотой пропускания...
Но как бизнес разводить на бабки богатеньких дедушек, ищущих за свои деньги "таблетку молодости" - да, вполне сойдет. Главное, завеса таинственности погуще, особые сорта дерева, куча технических терминов и цифр, полировка дисков, продувка макаронов и ценник повыше - клиент уйдет довольный, приобщеный к особому таинству винила для избранных, ни у кого ТАКОГО нет, а у меня есть!
Идея штрафовать жителей страны за отсутствие денег буквально носится в воздухе😅
Так же 57 .) только Легенда 404 и комета 212 , остальное пуля в пулю , включая первый альбом Динамика !
Тоже самое, даже возраст тот же... Подписываюсь под каждым словом. Мой первый магнитофон - Весна 202, кассеты писал с Маяка 203, с приемника и телевизора. С пластинок записи делал на Мелодии 103. Выходя в люди в одной руке нес магнитофон а в другой сумку с запасными батарейками. Кстати, из-за страха сломать магнитофон по пьянке, практически не пил в компаниях.
Понты дороже денег. Есть понты дешёвые, а есть дорогие 😂
Постоянный выбор - стоит ли 10-15% улучшение качества двухкратного увеличения цены, каждый для себя решает сам.
Говорю как меломан и фотограф, Лейка из того же набора.
@@artureranov7918 ну вот, реальная польза от музыки! А от этих всех заумно дорогих прибамбасов только кредиты и косые взгляды жены (у кого осталась), мол , на игрушки у тебя деньги есть, а мне на (...длинный список...) вечно нет!
Люди имеют аналоговые уши, и винил будет на всегда с людьми, а цифра будет помогать любить музыку.
Надо любить музыку больше чем аудиооборудование, и вы будите счастливы! Ваше здоровье!
Никаких аналоговых ушей не существует. Уши - орган человека.
Обожаю выпуски с Геннадием. Прям праздник какой-то!
40 - 50 лет назад каждый проигрыватель замечательно играл и каждый был счастлив. А сейчас покупают дорогущую вертушку и не играет. Ужас.
Дык. Раньше звук сравнивали с АМ-радио, а теперь с HiRes
@@captainjack5903а надо бы сравнивать с живыми инструментами, а не циферкой...) 😎
тогда каждая вертушка была НОВОЙ... и УШИ также.
... и насчет 10 винтажных моделей нам соврали, их побольше случилось, которые на 5+
Живые - глухомань) Для записи мастеринг делают, чтобы вкусно было.
Ранньше ,слушали музыку. Сейчас пытаются кто структуировать свое время или показать свою значимость ( хорошо слышит различие в звучании ..... ) ,а кто то на этом заработать.
Винил в нынешнее время, просто самый человечный носитель, даже если запись цифровая. Дядьки молодцы, но в силу своего возраста они уже к сожалению не слышат половины частотного диапазона. Как и я. Удачи инженеры.
Наоборот, самый бесчеловечный. Цена!
@@fixerstress1864 Всё хорошее всегда дорого.
Меня умиляет один факт - цифра не сферический конь в вакууме, это аналоговое напряжение, а винил это следствие множества преобразований - электрическое - механическое, еще раз механическое - электрическое и только потом уже усиление. Что там останется от реального живого звука, не путайте натуральность с красивостью, а красивый звук можно сделать сотней способов и не за такие безумные деньги, в конце конце концов - винил придумали не аудиофилы, а инженеры.
В цифре преобразований меньше, в сущности всего два.
@@DanyYT76 Каждому своё. Удачи.
@@Игорь-с3л6с каждому свое, но не надо втюхивать фуфло
Геннадий - мегачеловечище, специалист с большой буквы. Знаю лично❤
Охрененное видео, в прочим как всегда с Геннадием! спасибо!
Великолепно! А какое культурное отношение к производственному процессу! Идеальный порядок, все красиво, все на своих места и очень продумано! Конечно и результат будет наивысшего качества! Отличный репортаж! Спасибо!
Очень круто давать вторую жизнь прекрасным аппаратам прошлого, получается красиво, очень эстетично.
Спасибо за выпуск! Слушал и дальше буду слушать винил, но и цифра тоже имеется.
Формат и подача всего включая музыкальный материал понравилась. Студия работает не зря.
Винил!!! Это, навсегда❤❤❤
Интересно, красиво, долгожданно, профессионально, продолжайте, за этим стоит большее, а именно творчество.
Каждый, сходит с ума по-своему.
100%....была подобная зависимость от качественной радиотехники....начал отказываться с мобильного телефона...мир открылся новыми красками. Лучше правильно питаться и не работать потом на таблетки.
Как всегда на высоте. На оборудование Геннадия играет вся музыка идеально. Некоторые кричащие просто не понимают как должна по настоящему звучать та или иная музыка, конечно они эксперты слушать свой рок из дверей автомобиля.
Вертушки реставрированные и обслуженные Геннадием это лучшее что может звучать.
Нет. Детонация слышна и видна на его вертушке.
Приятно смотреть таких энтузиастов !!!
У меня Электроника 017-стерео ! Электронное демпфирование тонарма и электронное управление тонармом ! Кварцевая стабилизация , автостоп , корпус - литой алюминий ! А где ещё есть такое ? Со мной с 1986 года ! Головка NAGAOKA MP-200 ! Межблочный кабель родной и несъёмный ! Интересно если сравнить в слепом тесте мою вертушку за 240 рублей и какую нибудь за 1,5 миллиона рублей кто-нибудь заметит разницу в звуке ?
Да это плоскоземельщики от звука, не парьтесь...
Детонация моего экземпляра Э-017 по импортной пластинке 0,05% DIN WTD, по отечественной ИЗМ 0,06-0,07%. Это стоковый показатель.
У меня тоже 017 С1, нормальная вертушка. Вообще никакого желания нет миллион выбрасывать за вертушку. Но парни заслуживают уважения, и занимаются тем, что им интересно. Что еще надо для жизни?
Секта любителей все что связано с воспроизведением звука !
Однозначно.
Так это везде,где люди имеют какое то увлечение,ничего плохого в этом нет.
@@VD5691-p4b одно дело, когда люди сами что-то паяют, а другое дело, когда на больных наживаются.
Наживаются в аудио салонах по оверпрайсам.Здесь люди предлагают альтернативный вариант за вменяемые деньги.Любой квалифицированный труд стоит своих денег.@@user47859
Всё таки правильно. Аудиофилы слушают не музыку,, а аппаратуру.
инструмент...
и определяют качество звучания по цене, а не по техническим параметрам ---- странные люди, между прочим 😁
Мне понравилось, класс, прекрасно понимаю, что этого у меня не будет но можно помечтать...
Мечты сбываются!!!
Спасибо за видео!!!
Познавательно!!!
Класс! но как всегда... МАЛО❤
Люди не богатые, но вертушка за лимон 😀
Ну даже на ютубе слышно, что играет просто круто! Несколько раз переслушал в своих Audeze LCD-3
Чем больше я смотрю на энтузиастов винила тем больше они напоминают энтузиастов паровых автомобилей. Вбухать шестизначные суммы на сверхтехнологичные примочки чтобы на выходе получить параметры москвича-копейки. Сложная инженерная задача конечно, но паровой автомобиль так и останется паровым автомобилем.
За такие деньги, плацебо 😅
Тут главное порассуждать за рюмкой чая в компании избранных, приобщенных к таинству.
Спасибо! Всегда интересно и познавателно!
На здоровье🤓
Мой молодой приятель пытается войти в мир звука с вот таким самопалом. Без слез смотреть на эти мучения невозможно. В результате деньги, время и нервы потрачены впустую. Купите нормальную технику по своему бюджету и слушайте музыку.
"виниловая индустрия" - это не о качестве звука, а о том как закалачивать деньги на "диковинном старье", выжимая параметры 12 битового ЦАПа.
Золотые слова. Всё это розводняк. Звук на cd вертушки (бюджетной) в разы лучше. Накрайняк с телефона.
Рассмешил 😂
@@MegaNovoselov Я рад, что Вам смешно. Но давайте немного поплачем над этим старьём математически: 1) шум канавки на грампластинке в идеале -60дБ, то есть в 1000 раз ниже по напряжению от максимального уровня. ЦАП 12 бит это 2^12=4096 раз. То есть 4х кратный запас ))
2) разделение стерео каналов у грамзаписи в лучшем случае 30 - 40 дБ, против 90дб у ЦАПа.
3) Гармонические, Интер модуляционные искажения у грамзаписи ~ 1% против ЦАПа 0.008-0.0005.
4) На грамзаписях нет сигналов ниже 40Гц... Это технологически сделать сложно...
5) Коэффициент детонации - он крайне велик, а если пласт слегка деформирован то плавающий звук обеспечен на 100%. Не верите? Поставьте измерительную пластинку с записанным тоном 1000 - 3000 Гц и послушайте ))
6) Качество звука падает, чем ближе звукосниматель к центру, так как линейная скорость падает.
7) Щелчки, трески неизбежны - материал электрилизуется и пыль будет налипать.
8) С каждым проигрыванием, качество звука будет неизменно ухудшаться. У хороших вертушек этот процесс медленный, где давление иглы на канавку винила минимальное.
9) Хранение, немаловажный аспект. Перевозка этого всего тоже.
10) Все молчат о фазовых искажениях, кода перед мастерингом записи её искажают, где НЧ частоты валят, а ВЧ поднимают. А фонокорректором эту исковерканную кочергу выправляют при воспроизведении.
все сказано правильно, но винил приятно слушать, а цифра звучит неприятно.
@@radio0705 на счет фазы - в точку, все эти делатели корректоров не имеют перед собой референс - характеристики того устройства которое корректирует изначальный сигнал в удобный формат частот для винила, и мало ли, что там в журналах, и статьях пишут, приводя ту или иную характеристику RIAA, нужно иметь полное зеркальное отображение в корректоре именно того устройства которое использовалось на заводе при изготовлении мастер-диска, учитывая, что слух может расслышать вмешательство в АЧХ до уровня 0,3db, вряд ли делатели могут не имея референса повторить зеркальное отображение с такой точностью, отсюда и разный звук - кто во что горазд. А в этом видео еще и верх задран, конечно, возраст не щадит слух - научный факт, но если врешь себе это одно дело, другим-то зачем врать.
Геннадия уважаю. За уверенность. Не думаю, что будет результат. Но очень интересно говорит. Дайте больше съёмок с ним.
Да, виниловая система играет по слабому звену, а это винил 😂
Мастерская просто шикарная
Бинго! Ролик зашел на ура! Компетентные люди , все конкретно, без пафоса и эзотерик и…Сергей, сегодня вы сделали долгожданный подарок 👌
Любая система играет по слабому звену😊
Молодцы !!!
Соотношение шум/сигнал? Коэффициент искажения в начале пластинки и в конце, динамический диапазон?
Я даже на своей простецкой микросеики dd8 классику от той же Мелодии слушаю с куда большим удовольствием чем с цап или компакта.
Компакты с Esoteric Grandioso слушаете?
@user-bp9vh3ln2b нет. У меня Denon A11. С нативной поддержкой SACD. Пробовал в системе цап PS Audio. Отличная штука. Но хорошо записанная пластинка все одно драматически интереснее для уха звучит, хоть и не так технологично.
Любители древнего винила, а почему никто не смотрит видео на кинопленке? Ведь "аналоговое" лучче цифры?
Это ещё дороже чем винил... Тогда уж закономерней спросить, почему не фонограф слушать
Да, фонограф есть истинный аналоговый звук, без подмеса...-))
Какой у вас источник? Восковый цилиндр фонографа, звучит гордо!@@АдамКозлевич-с9ф
На пленке смотрят те, кто может себе это позволить.
Почему маркетологи опять стали продвигать винил ? ПОТОМУ ЧТО ЕГО НЕВОЗМОЖНО СПИСТИТЬ !
Браво!
Друзья, рад всех видеть -красавчики, не унывающие энтузиасты, крепкого здоровья!!!
Новодел вертушки сплошной оверпрайс и маркетинг.
Винтаж требует обслуживания и грамотного апгрейда.
Плинт тоже важен для вертушки.
Себе на Гаррард 301 давно давно заказывал из дуба. Много лет радует подачей.
С Геннадием согласен.
Человек глубоко в теме.Его понять могут только опытные виниловоды.
Дайте контакты Геннадия.
Тонарм интересуют их изготовления.
Приятно видеть единомышленников!
В описании к видео есть контакты с Геннадием
Винил носитель плохой. Но очень прикольный как предмет коллекционирования. Вот и вся причина нынешнего "ренессанса" винила. А так КНИ от 1% до 3%, шумы не лучше -60 дБ, разделение каналов не лучше 30 дБ может порадовать только особо извращенных слухачей 🤣
А стоит ли оно этого. Всю жизнь бороться с недостатками винила. Это ещё раз доказывает что вытащить из винила звук не так просто. И что просто так для обычного человека это не получиться. Легче взять хороший проигрыватель сд и качественно слушать музыку, а не тратить на это кучу времени и денег.
А вы думаете, что с CD все так просто
На все 100 %....
Купить хороший сидюк...и не морочить голову
@@studio601plus просто с 192 килогерцами и 24 битами
Во первых, то что есть на виниле, далеко не всегда есть на КД, а если и есть, то зачастую, это всего лишь оцифровка с винила. И необязательно брать вертушку за миллион, большинству вполне хватит винтажной за 25-30-50тр, их есть ещё пока, и есть так сказать безпробежные по РФ. Ламповик за 50 тр. корректор вполне за 20тр, выше крыши, ну там по вкусу выпрямитель, блок питания + кабели умеренной ценовой категории, а лучше самодел из литцендрата. Вот на акустике лучше не экономить, но опять же не дороже 100тр вполне можно.
Большинству этого уровня будет более чем достаточно.
Да вытащить звук с винила не так просто но не так уж и сложно!
Спасибо за фильм!
Для людей понимающих давно стало фактом, что "цифра" может обеспечить любое заданное качество, поэтому возня с механикой перспективы не имеет, в частности, физически невозможно уменьшить детонацию до уровня, меньшего чем у станка-рекордера... Также невозможно полностью убрать рокот, невозможно компенсировать искажения, вызванные износом звуковой дорожки. И всех этих проблем изначально лишены цифровые методы звукозаписи. Да, формат, принятый для CD, далек от совершенства, но есть и возможность использования форматов высокого разрешения. Получается, что качественная "вертушка" нужна лишь для оцифровки грамзаписей из "доцифровой" эры - и более ни для чего. Та же цель - во владении магнитофоном, например. И - да, магнитофон у меня есть, но с тех пор, как я смог приобрести приличную звуковую карту, ориентированную именно на воспроизведение звука - магнитофон почти не включал, коллекция из почти сотни катушек пылится на полках...
У меня тоже лет 20 назад в тракте были TANNOY RHR limited, но потом я услышал Thiel CS3.7, и все RHR limited быстро продал
Вы крутые!!!!!!
Самым слабым звеном виниловой системы
является сама виниловая система!!!
И из помещения убрать музыкальные инструменты с корпусами-резонаторами - гитары, банджо.
...или хотя бы струны заглушите на гитарах и контрабасе, Они ж поют
Геннадий говорит что не борется с резонансами
помещение-супер-как раз для Танной)
У меня относительно недорогой Transrotor Zet 1 SME M2-9R с башкой Ortofon MC Cadenza Bronze. Играет просто космос. Я даже не представлял что так круто может играть винил. А до него у меня жила дома Сонька. 40 лет, мож больше. Покупал новую в 80-х Sony PS 4750. Но на старости лет накопил на трансротор
Почему ваш "космос" хрень? Потому, что сиди за 100 баксов его убъёт без напряга. Шипение,треск, узкая сцена, гармоники более процента - это не звук, это "говна" (как сказал извозчик). Про рокот и детонацию молчу...
Что-то сделать своими руками похвально, но интересно удастся ребятам достичь параметров 40 летнего Техникс SL-M1 за 30-40тр? А именно коэф детонации 0.02% и рокот/шум -85дб.
Еще было бы интересно отличат ли ребята в слепую дешевый проигрыватель и свой.
Отличают: дешевый звучит лучше! 😀Но, они это знают и скажут наоборот.
@_KPM "дешевый звучит лучше! " - И они еще борются за звание дома высокой культуры быта?!
"Вертушка не должна стоить больше миллиона-полтора".
Да уж, узок круг этих людей, страшно далеки они от народа!
Ну, или он просто понтуется.
Остается один вариант, сделать самому, инструкция уже у вас есть
@@studio601plus То, что у меня уже есть, меня вполне устраивает. 🙂
Как сказано в ролике - ‘ Уровень удовольствия у всех разный»
@@studio601plus С этим не поспоришь.
Изящная простота!
Мое почтениевсе просто шикарно ! Наверное мне очень близко все что вы делаете ,в связи наверное с техническим складом ума и префекционизмом )) Очень интерестно посмотреть и послушать увлеченных людей.Жаль очень далеко от нашей провинции,хотелось бы это услышать и увидеть вживую.
Вот именно поэтому магнитная лента. Но есть в сэтапе и винил и кассетник даже прикупил. Все винтаж. Геннадий не сказал оч главное о винтаже. ВИнтаж имеет коллекционную ценность и несет на себе бремя времени, истории прошлых лет, технологий , разработок, переживаний. Для меня это одна из главных причин , почему я выберу винтаж а не новодел. По сути и пластинок это касается точно так же . По тому что , то что записано на них , невозможно повторить.
Забавно, на фоне говорящих людей, аудиосистема, с на столько задранными верхами, что возникает сомнение о какой либо достоверности, и дороговизне. )))
Это учитывая, что голос звучит как есть, т.е. самое натуральное в сей комнате.
Кстати это говорит о потери слуха у слушающих, с нормальным слухом такой верх был бы очень не комфортен.
господа меломаны, ну вот вы как думаете, если в те года был такой звук, с искажениями, с шумами, со щелчками, то зачем вам другой😅?
сейчас какой аппаратуры только нет, техника исполнения высочайшая у музыкантов, а вот послушать то нечего😂
Про рутракер не слышали ?
Больше всего понравилась акустика Tannoy !Насчёт звукорежиссёра с человеком полностью согласен !
А записывались ли сами пластинки для такого уровня аппаратуры? В своё время писались миллионными тиражами и на разных заводах и разных странах. Тут сам носитель, его качество может к сожалению свести всю работу ребят на ноль. Носитель должен быть ну просто идеального качества и состояния. А то на такой громкости как щёлкнет, тут и без ушей можно остаться. Пластинка вещь хрупкая, чуть задел и твоя,, идеальная " может выстрелить... Ребята так или иначе молодцы, занимаются производством, а это не пирожками торговать, - это уровень!
Хороший вопрос. Для ответа я взял самую среднюю по качеству мелодиевскую пластинку ( с белым яблоком) и послушал в очень достойном виниловом тракте. Стоимость mc головы была 1 млн, для понимания. Мелодия шумела, трещала куда сильнее чем западные пластинки. Но музыка лилась рекой, исполнение, тембральное богатство инструментов завораживало. Даже на таких пластинках с запасом есть что слушать!
Звук точен, но не плотен. Мне не хватило как раз натуральности. Что есть у коллеги на системе с ММ головкой. Но это вкусовщина. Вообще любопытно, спасибо!
Если хоть один из них сможет в слепую определить где играют на шлифованном диске ,а где нет - снимаю шляпу. Ну а если нет…..
Винил, да я за него. СД , да я тоже за него. Винил это для музыки , для той которая льется и которая когда звучит ты находишься как бы в середине оркестра , а вот СД это музыка для Рока, для дикой необузданной музыки. Но по правде у каждого свое восприятие музыки. Находясь на вашем любимом концерте где играет ваш любимый ансамбль вы слышите его игру и она прекрасна но вместе с этим вы слышите и помехи кто то кашлянул , кто-то крикнул там стул заскрипел но для вас это не в счет , вы слушаете свой ансамбль и это прекрасно. Вот так же и в виниле вы слышите не только игру музыкантов но еще и другие всякие помехи и когда стерео эффект вы как будто находитесь в середине этого играющего ансамбля и это для вас и есть настоящая музыка , но с СД совсем другое там музыка стерильна и она исходит от источника расположенного спереди или сбоку, но стерео эффекта вы не обнаружите вы не будите находится в середине оркестра как в виниле, это будет другой звук и он по своему тоже прекрасен, но кесареву кесарево. И здесь не должно быть ни какой вражды, нравится СД слушай на СД , винил нравится слушай его. Я слушаю и тот и этот, смотря что в этот момент я делаю и если я в мастерской то естественно винил я не поставлю. Всем Мира и здоровья и новых находок в мире музыки.
34:15_ коммерческий ход 🙂😊
Винил…это очень похоже на электро гитару, где в принципе тот же принцип извлечения звука. И поэтому существуют множество конструкций самих гитар и звукоснимателей. И на сцене за спиной гитариста стоит ряд из гитар на все случаи жизни. И к этому еще куча производителей другой аппаратуры и приспособлений. В этом и прелесть винила, своими руками менять инструмент, звукосниматель с иглой, и делать свой звук меняя усилители, колонки, и прочие примочки, которых не счесть, учитывая человеческий фактор. С Цифрой все проще, значительно.
На прослушивании им нужно было садиться не в шеренгу, на диванчике, а в колонну, на стульях друг за другом ровно посередине.
Классная система, и вертушка соответственно. Если много пластинок со старым джазом- офигенно, и детонация не слышна. 0,03- 0,02- это утопия,- многие производители здесь все копья сломали- в итоге 0,08.
Если эта вертушка стоит меньше миллиона- однозначно адекватно.
Детонация и слышна и видна. Про утопию согласен!
Вы здоровы?Для каждого жанра свой вертак))))).
Геннадий честно сказал, что его вертушки не играют. То что у него играет, не означает, что оно играет у всех. Все не слушают то, что слушает Геннадий. Т.е., он выстраивает звук под свои фонограммы. А они кому нужны то ?
Ну а как иначе? АС тоже по разному звучат в разных жанрах.Те же S-90, которые появляются в ютюбе, одни фонограммы играют неплохо, а с другими звучат как ведро. Конечно нужен здравый подход. Но кто приболел винилом, вынужден и тут подсолить, приперчить. Я лавно от винила ушёл. Меня цифра вполне устраивает.
@@P.F.65 Если АС жанрово зависимы, то это плохие АС. S-90 очень часто путают с похожими. 35АС-212 это и только это S-90. И они изначально плохи. Ну а звучание на ютубе у снимающих сильно разное по причине непонимания необх. акустической обработки помещения.
@@fixerstress1864
Ну понятно, что помещение играет огромную роль, но речь именно о неуниверсальности компонентов для всех жанров. И всё.
Вертушка за лям... Это идиотизм (для меня)...
там детонация больше по стробоскопу, чем в любой дешёвой вертушке за пару тысяч рублей с Авито. Крупно видно когда диск с классикой поставил. Риски в один момент прям зверски побежали.
Dobrij vecher - u vinila skorostj plivjot....
Верхушка для джазза и рока более бреда не видел ,хорошая верхушка играет и то и то
@@hedgehog9475 тонарм нужен. если стол сделан нормально и мотор правильный, то все будет зависеть от тонарма. Это как раз хорошо видно на примере ЕМТ, 1000-го Денона и прочих подобных агрегатов.
Спасибо.У меня детонация на Микре 101-й 0.03-0.04.
Я всегда поддерживаю людей изобретателей, думающих, анализирующих, ремонтирующих и настраивающих аппаратуру, но вы оперируите такими ценами на апппратуру, что многимэто никогда не доступно. У меня купленная недавно дека Акай GX-9 по вашему мнению за копеки с настройкой обошлась в 46 т .руб- уровень детонации - 0, 06
Почему эту деку выбрали?
Стекло как, ощущается по звуку?
@@drums122 прежде чем выбрать деку Акай- gx-9, я смотрел и изучал на ютубе года 2 разные деки, их характеристики, отзывы, удобство в работе, характеристики звука, но не профессинальные замеры и по цене, диапазону частот , функциях и качеству звука- произвел выбор. Конкурентом была Sony-777. А стеклоферитовая головка металического звука не дает, хотя можно было немного добавить.
@@Земледелец-ш1р нет, этого быть не может. Недавно говорил с владельцем 9, подтвердил стеклянность звука.
Да, плюсы есть у деки, дизайн, в частности. Но звук не сильная сторона стеклоферрита.
@@drums122 за плохую деку хотя и в 500 долларов полквартиры бы не давали в 80 годах, а звук стеклянный или металический - это у Деки Акай gx-7. Конечно есть деки и лучше, но по цене намного выше.
@@Земледелец-ш1р нуу... Как будто люди ссср знали много моделей и могли заказывать что угодно..
7, 9, другие акаи...это было популярно. 7 хуже по звуку, да, но 9 не лишена этого оттенка.
С чего пишете?
Вот есть такое обстоятельство что трёхголовую иметь для записи и двухголовую для чтения.
Закрытый тракт натягивает ленту путём буксирования(проскальзывания) ленты по второму тонваллу.
Скажите, деки с закрытыми трактами имеют меньший износ головки? Или такой же? Может заход головки меньше. Потому что кроме трения лента ещё натягивается.
Сергей, за Геннадия всегда РЕСПЕКТ ! ПОЖАЛУЙСТА, можно ставить микрофоны в точке прослушивания ?
"можно ставить микрофоны в точке прослушивания ?" - нет, записывается звучание системы, а не комнаты.
@@studio601plus обычно систему настраивают для звучания в комнате в точке прослушивания. Хотелось бы послушать как звучит всё вместе. Если бы дополнительно записали из точки прослушивания было бы ОЧЕНЬ КРУТО ! Спасибо. Какие микрофоны используете, КМ184?
Любой тангенс фирменный за 70 тыс. уделает Ваши за миллионы. Уже проверено и доказано.
Уделает , но не на длительный срок. Потому , что ломается.
Тоже проверено и доказанно
😂
Кем проверено и доказано?)
Ноттингем не уделает, эти вообще мало кто уделает, Медведев знает, что брать🤔
@@igorberezhnov4564 кем проверено и доказано? Отвечай, свистолог)
@@11070AA
А кто спрашивает, чтобы ответить , кем проверено и кем доказано.
Пользователями проверено и ими же доказано.
Пойдет такой ответ?
Если система не отыгрывает рок, то и остальное будет играть так себе
Рок - не рок, просто система никакая.
Мы будем вылизывать до нулей десятитысячных параметры, которые не услышит большинство слушающих винил. Если им предварительно не "объяснить" и не развести на бабло. А вот ни про динамический диапазон самой пластинки в 40 диби, ни о динамическом диапазоне связки усь и акустика + помещение большинства слушающих винил говорить не будем. А каждые 10 диби это не тысячные доли процентов улучшения качества звука, а разы. Но мы будем вылизывать то, что не слышно.
Все там слышно, тут правильно сказано, каждый компонент в тракте должен быть подобран и что бы что-то услышать он должен быть не из дешевых. Хорошая разрешающая система стоит не дешево. Это как супер твиттер, его не слышно как обычный твиттер, но его работа в целом ощутима и благоприятно дополняет остальные частоты. Тысячу раз правильный подход у людей, взять лучшее и доработать. Вот тут самое главное это параметры, и они влияют на снятие звука. Каждый производитель старается добиться наименьшей детонации трущихся и вращающихся механизмов, тем более технологии в изготовлении металлов и их обработка шагнули сильно вперед в сравнении с 70 годами. Что важно в виниле, хороший стол, надежный тихий привод, и правильный тонарм. Игла, провода, фонокорректор это у каждого свои.
@@АлександрСподобов Супер твитер ничто. Просто добавка ВЧ, как любым темброблоком.
А что можно объснять,если они не понимают что такое динамический диапазон....но...а этот динамический диапазон существуе в оригинальном звуке? И по правилам радиотехники- динамический диапазон всей линейки звука определяется динамическим диапазоном самого плохого узла...
@@АлександрСподобовтипичный питчинг продаванов. Лента да, а винил это очень специфичный носитель с огромной кучей недостатков. искажений и проблем с настройкой.
Цена современных изделий определяется спросом, а приведенная в пример Микро-Сейка стоила нереальных денег по тем временам и ее нынешняя копия будет стоить не менее 3 млн.
Не могу согласиться с тем что мс головка лучше отвечает потребностям в прослушивании музыкального материала ..у мс голов низкая податливость и это уже говорит о многом ,а именно тонарм нужен тяжелый с большой средней массой и прижимной силой ..такие головы проще в изготовлении ,так как для них не нужны сверх легкие тонармы ,а последние это произведение искусства так как найти материал и обработать его составляет не малый труд ,соответственно и головы с иглами тоже имеют малый вес и высокую податливость к примеру Shure 15 tape 4 у него податливость 32 и в звучании превосходит на мой личный взгляд большинство мс голов ,так как считывает конавку в несколько раз лучше а соответственно мы слышим более точную музыкальную информацию с винила …
Спасибо за развернутый комментарий
Теория, на практике полная противоположность.
каждому своё и говорить что винил вчерашний день не стоит. Все дело вкуса. Кто то от теслы кайф ловит кто то от трактора
Кайф!
" бронза 5,5,5, самая дорогая, и звенит, как колокол..."
А зачем она звенит, и зачем, самая дорогая. Можно ответить, по существу вопроса. Спасибо.
"Б-б-будьте добры, п-п-помедленнии с10:00" и по крупнее про содержимое на верхней полке:
Я тоже АУДИО-СТАРПЁР, любящий хороший НАТУРАЛЬНЫЙ алкоголь. А так спасибо.
Но суть-посыл ролика умещается в чёткие 30 сек с 10:00 -- 10:30. Браво!
Современное образование егэ в действии, надраться и 30сек учебы😂
@@studio601plus Красиво. По--Жванецкому. Но не надо так смеяться
над жертвами ЕГЭ. Они тоже любят музыку, не вдаваясь в подробности
в виде конструкции тонармов, ЛПМ, схемотехники УК, УВ и т.п.
Не уверен, что ВСЕ ваши уважаемые гости, тоже сильны в последнем...
А вот дорогой НАТУРАЛЬНЫЙ алкоголь(как и ЗВУК) любят многие
ГУРМАНЫ от АУДИО. Так, что "НАДРАТЬСЯ" здесь неуместно.
Геннадий Вячеславович большой привет из Мценска!
Цифра совершенствуется прогрессирует а аналог уже не может превзойти самое себя все упирается в материаловедение т е ограничено и манипуляции с разнообразными материалами метал дерево карбон стекло дадут легкое улучшение т к принцип - игла в канавке уже большое не совершенство анахронизм
Грамотно изложено.
Отличное видео!
Благодарю! Большой труд.
Но вывод один. Вся аппаратура заточена под что то конкретное. Басы с пласта , натуральные не услышать. Точнее услышать, но диапазон будет ниже в разы. Производители это знают. Так что цифра для мощной энергии, а пласты для расслабления.
Всем добра!
Подскажите, какой подшипник в тонарме отвечает за поворот влево/вправо? Интересует именно тип подшипника. Ну и если не секрет - тип подшипника отвечающий за поворот вверх/вниз?
Включил это видио и с первых же минут услышал , как люди пытаются бороться с детонацией, у них пока не получается, но они всё равно борются... Опять же , не желаю заниматься критикой , но для чего всё это ? Ведь цифровой звук уже как сорок лет - в широком доступе. Посмотреть это всё - очень интересно, люди собрались очень увлечённые, даже где-то одержимые . Но ведь мало кому придет мысль, добираться до работы с пересадками, через весь город, когда место работы находится в соседнем доме? Ещё раз извиняюсь, совсем без критики наверное не обошлось.
У самурая нет цели) Тут цель есть - наслаждаться мазохизмом, проходя этот путь заново и заново)
Мужчины здравствуйте.
Я услышал, что из вас кто то произнёс слово Меломан, думаю не совсем правильно.
Я знаком с некоторыми увлекающимися таким не на шутку и реально серьёзным музыкальным Хобби.
И они себя именуют...., Аудиофилы, а меломан, это тот кто просто слушает хорошую музыку, на хорошей для себя аппаратуре, и музыку разных стилей и направлений, где все они будут играть равномерно и не плохо, т.к. вы убеждён и сами понимаете с чем это связанно, не всё будет играть на такой технике.
Вы так сказать профессионалы. Спасибо, было интересно услышать все ваши мнения.
Куда не плюнь одни аудиофилы , меломаны и эксперты по звуку , лет пять шесть назад и думать об этом не думали все эти эксперты , я музыку слушаю с 79 года на кассетах и виниле и мне это нравится , и вертушка у меня простая Onkyo 1975 года , магнитофоня тоже тех же лет , и знаете меня усё устраивает , как это всё звучит , но одно точно , ни какая цифра не сравнится даже с той же кассетой по звуку , пусть она хоть трижды лучше звучит , но всё равно звук мертвый и плоский . Вот моё мнение личное , и не меломаном или аудтфилом снбя не считаю , просто любитель звука прошлого .
это да, куда уж цифре до кассет)))
Звук мёртвый?! Звук плоский ?! Цифра не сравнится ?! Хватит троллить. Уже от смеха падаю.
то же самое могу сказать, ни одна кассета не сравнится с бобиной, кассеты - отрыжка индустрии
Звук действительно классный....
Не скажу что меломан, но даже здесь с Ютуба да ещё на чудные микроколонки sven 135 ....
Слов нет....
Вот послушайте и здесь ua-cam.com/video/dSpE_4YYJlU/v-deo.html
Для сравнения надо "Вегу" включать на повтор.
Вот- вот, Вегу с такой же головой и в том же тракте. И в слепом тесте отличит разве что хозяин аппаратуры.
Всем привет 😊 , я тоже слушаю винил и cd конечно , лицензионный cd фирменный будет играть лучше винила 100 процентов, но винил для меня это как душа музыки...❤
CD хорОш конечно, В нём больше ДД, но в нём подрезана информация. Там только основное. В виниле, гораздо больше. Тогда уж, правильный SACD.
Совсем наоборот!
@@const-wp8nh наоборот что?
Посадить бы тебя в кресло и включить в одной системе и фирменный СД и фирменный оригинальный винил…
Через какое-то небольшое время , ты бы уже не давал 100% что СД звучит лучше винила. А давал бы 50 на 50..
А еще через какое-то небольшое время, ты бы обнаружил отсутствие каких-то маленьких и незначительных звуков на СД. А на виниле они ЕСТЬ. Эти звуки)))
Ну и этот список можно продолжать 2 часа.
А потом бы ты перестал спорить на эту тему вообще.
Это только носители.
А еще есть человеческий фактор.
Работа звукорежиссера(инженера))😂!
ОКАЗЫВАЕТСЯ! она очень важна. Оборудование студии, и еще список на 2 часа.
@@MsViktor4 ВСЯКО БЫЛО , СЛУШАЛ АBBA первопресс ШВЕЦИЯ винил цена 1 млн. Не удивился я , а кто-то купит себе его в коллекцию. Слух у всех разный , но ВИНИЛ Я уважаю больше чем CD , как-то так ...
Меломан не может быть аудиофилом)).
Ду не только виниловый тракт. Лбоой тракт, да и вообще всё на этом свете работает по слабому звену.
@@vladimirkravetz1650 и всё таки не думаю так. Меломанство и аудиофилия хоть и от одного корня деревья)) и хоть близки по своей сути, но решают разные задачи. Точнее удовлетворяют разные потребности. Аудиофил теоретически может и вовсе обойтись без музыки. Это крайний и почти невозможный случай, но наглядно иллюстрирует о чём идёт речь. Меломан же наоборот - может вполне комфортно чувствовать себя, слушая музыку на скромной простой системе. По тому, что он слушает музыку. Вон, наши предки кайфовали и под звуки из радиототчки порой, а кто-то пораньше и восковой валик слушал с восторгом)). Я это естественно НЕ к тому, что прогресс не нужен. Наоборот - я в первых рядах среди тех кто за него выступает и старается помочь. Но пример должен быть понятен. В наши же дни, как раз, техника дошла до того, что копеечная система звучит вполне достоверно передавая музыку. Тот, кого интересует именно она, может быть этим вполне удовлетворён. Безусловно лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным)). Хорошо иметь крутую систему и уметь слушать музыку. Но музыка без золотой системы вполне себе возможна (что мы бесконечно видим вокруг себя на практике), а вот мега супер пупер система без музыки, без искусства... нет... возможна. Но зачем?
На счёт диагнозов.. Эта болезнь приходит незаметно. Где та граница?
Существуют ли пластинки с тестовыми записями сигналов? Синусоидальных например 20гц 100гц 1000кгц и тд… ато тестим ушами это конечно круто, но вообще не достоверно)))
ua-cam.com/video/b_-0jS_bDDI/v-deo.html
Разумеется есть тестовые диски, как отечественные от Мелодии так и импортные. Частотка (до 20кГц на отечественных ИЗМ, до 40кГц на импортных), установка опорного уровня 0дБ(для разных значений колеб.скорости), проверка угла ВТА, измерение рокота, измерение детонации, измерение КНИ, а также способность проходить треки разной плотности (огибание). Целый набор тестов.
53:50 лучший момент
Да... Ааудиофилы, это не меломаны...
Что же вы меломанов так унижаете, по вашему выходит стакан жахнул и плевать на звук😂
Rotel RB-1090 отличный мощник - у меня такой же)
Был 1080. Барахло редкостное.
@@novac0844 дилетант.
@@audio_wanderer угу. :)
Фанаты)) В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ СЛОВА
Все упирается,короче в деньги.Не имея свободных 20-30 миллионов в эту тему лучше не лезть.И это еще мало.Был на выставке в Питере,были представлены моноблочные Российские усилители каждый моноблок 10 лямов и все, деньги закончились.Усилитель по цене 3-4х квартир это как то не суразно. Все это для богатых,закрываем занавес.
Я вам открою секрет, можете сами схемы паять за 30 тысяч себестоимости, тот который 10 лямов стоит. Просто надо схемы знать и все. 😊
@@DIYaudio84 не выйдет, к усилителю должна приложится рука автора, иначе не заиграет.
@@DIYaudio84 Мне друг сейчас собирает гибридный усилитель и он тоже самое говорит,что не стоит это того,что за него просят спекулянты.А сам я занимаюсь более 30-ти лет восстановлением динамиков от винтажной акустики.Я завоевал хорошую репутацию на этом поприще.Есть у меня и фирменные американские усилители,друг собирает мне этот гибридник уже 7 лет :)) За это время у меня появилось три весьма не дурных усилителя :)) Последний из них GAZ Ampzilla 2000.
@@vladimirkravetz1650 Элементарно на сегодняшний день мало мальски приличный зук из винтажа 70-80-х годов состоящий из акустики,усилителя и лазерного проигрывателя по самым скромным подсчетам мне обошелся в 630 тысяч.Я говорю не про мусор с авито а про топовые аппараты тех лет, слабое звено в системе это акустика, у меня Technics sb-7000. Чтобы сделать шаг в лучшую сторону нужно отдать 500 штук за акустику.Все равно даже приличный звук HI-FI системы дешево не выходит.
@@user47859 это сказки все..
Геннадий, так какой все таки у вас МС фонокорректор без МС трансформатора? На каких транзисторах, по какой схеме? Неужто по Суховской...,?
угу сейчас он прям вам скажет да покажет... сухова-всушника на свалку истории. Вон мс корректор от найма на транзисторах сделан бог знает в каком году.
ua-cam.com/video/rMZXzCVvu9c/v-deo.htmlsi=bmOpGwuVe3_EOH6V
Любая система играет по слабому звену _где тонко там и рвется! Кому непонятно?
Большой знаток жизни дядя Вася утверждает, что в ресторанном блюде лучше найти длинный и прямой волос, чем короткий и кучерявый!