¿Por qué la TEORÍA DE CUERDAS vive en 10 DIMENSIONES?
Вставка
- Опубліковано 5 жов 2024
- Aunque percibimos solo 4 dimensiones (3 espaciales y 1 temporal), las matemáticas detrás de la teoría de cuerdas, que busca unificar la relatividad general y la mecánica cuántica, indica que existen 10 dimensiones. En este vídeo, David Prieto (Universidad de Utrecht) muestra cómo se llega a este valor usando métodos matemáticos, como la regularización de series divergentes.
#física #cuerdas #teoríadecuerdas #dimensiones #gravedadcuántica #divulgación #matematicas #riemannhypothesis
Guion y presentación: David Prieto
Producción: Ángel Uranga, Laura Marcos
¡Síguenos en TWITTER! / ift_uam_csic
¡INSTAGRAM! / ift_madrid
¡TikTok! / ift_uam_csic
¡También en FACEBOOK! / iftmadrid
¡Y consulta nuestra página web! www.ift.uam-cs...
VÍDEOS SIMILARES
• ¿Se puede comprobar la...
• Unificación y teoría d...
CRÉDITOS
Reloj, dimensión del tiempo
/ 1072841942473672503
Estructura del átomo de hidrógeno
taylorscienceg...
Representación visual de la relatividad general de Einstein
x.com/bgreene/...
Cono de luz
en.wikipedia.o...
Fluctuaciones cuánticas
en.wikipedia.o...
Patrón de moiré
getcalledin.tu...
• ¿Qué es la paradoja de...
El misterio de la pizarra de Broncano: ¿qué pinta esta maravilla de las matemáticas en La Revuelta?
www.eldiario.e...
• It's Always Sunny In P...
Animación de fantasmas
/ 659425570474955937
Miniatura: www.space.com/...
Más vídeos de este hombre,por favor.
Sin duda, es una pasada cómo explica.
Maravilloso. Por fin alguien que usa y explica las matemáticas en este tipo de vídeos.
Muy claro muy claro, no me ha quedado.... pero he disfrutado con tus explicaciones.... igual que disfruto con Tamarit cuando lleva a cabo sus trucos. ...sois un par de artistas...🤩
Teoría compleja explicada con matemáticas simples y con una explicación mucho mas simple.... Sublime elixir👏👏👏
Muy guay. Si quisiera buscar un libro de matemáticas para ver las otras 2 formas de demostración?
Que sea video largo 🤞🤞🤞
Las explicaciones matematicas tambien estan en 10 dimensiones, no ?
Absolutamente alucinante. La cantidad (y calidad) de física y matemática que nos ha mostrado en 20 minutos y sin inmutarse. Geniales que son.
Muchas gracias por el video!!!!
Esto demuetra que matemáticamente es consistente para 10 dimensiones,o sea,no que exista.
la matemática son reales ? Pasa como con las constantes universales para un ser observador multiversal sería reales ? Quizás es lo q nos limita para unificarlas y la matemática sea útil pero usada de referencia midiendo nuestro universo observable para tener una referencia con el infinito en expansión 🙃😅 así se arregla : Es una dimensión fractal 🙃 Si imaginamos la nave teórica de alcubierre q comprime y expande espacio tiempo podemos imaginar la longitud de planck infinitamente grande y pequeña y a C siendo relativa su velocidad para adaptarse en cada momento en una dimensión fractal
si a un qubit lo llamamos 1/-1 y creamos un qutrit (1/0/-1) usamos el 0 como clasico y 1/-1 entrelazados siempre sale está relación (1=0=-1)=(-1=0=1) x lo q usamos cuántica y relatividad a la vez pero en 3D C sería C1=C=C-1 etc etc y las ecuaciones igual E=MC² ( MC*=E*=MC²=E=-MC*=-E*)=(-MC*=-E*=MC²=E=MC*=E*) donde * son superposiciones computadas en qubits 😅 ahora tienes un marco q es pasado/futuro/comprimido/expandido/energía/energía negativa=presente tu referencia tradicional = pasado/futuro/comprimido/expandido/energía/energía negativa. O visto así materia\anti materia= interacción=materia\anti materia 😅 y ya las tienes unificadas materia oscura ? está en pasado futuro comprimida y expandida ultraligera y supermasiva y la energía oscura? una suma de la energías opuestas del pasado futuro y presente
madremia como explica las cosas esta criatura!!! maravilla
Pues ya aprendí algo sobre Cuerdas y sobre matemáticas. Gran explicación!
Nunca hay suficientes videos sobre esta serie
Enhorabuena 🎉🎉🎉 un gran video
Brillante el análisis de las series!
Vengo de tomar 5 vasos de cerveza, y si antes no entendía las propiedades matemáticas, ahora tampoco... pero es un excelente intento para verlo varias veces, como la cerveza.😅
Realmente fascinante como evoluciona la comprensión de la física a partir de conceptos simples que no requieren gran conocimiento. Las dimensiones tendrán algo que ver con esta simplicidad en el tiempo, la evolución y la mente.
Saludos 😅😅
Este Quantum fracture si sabrá calcular la velocidad de la tierra?
MUY BONITO, pero insisto, no tiene NADA de posibilidad de ser demostrada, todavía. Lo siento, así es la vida, no se enojen, simplemente no pueden demostrar que la teoría de cuerdas es real, incluso la están convirtiendo en una religión. Tengan cuidado y sean más científicos aún.
Muchas gracias maquina.
Excelente explicación 😮😮
Excelente exposición 🎉❤
que explicación TAN clara
Si para matematizar hay que ser riguroso con el procedimiento, las reglas de las operaciones matemáticas, etc., para divulgar vocalmente hace falta ser riguroso con la oratoria (velocidad/pausa/vocalización, entre otras cosas).
Por lo demás, gracias por el intento de enseñanza/divulgación)...
Muchas gracias por el video ¿podies poner algo de bibliografía para saber como funcionan las sumaciones de Abel y Cesaro? Yo estudié ingeniería pero en clase de Cálculo sólo trabajamos con las series convergentes :)
Búsca el Real analysis de Trench
Excelente
Os ha pasado como a mi, verdad?
Si
no entendiste nd???
No
Es normal, así pasa con la metafísica.
Estas matemáticas escapan a mi conocimiento, pero cierto es que el universo es música y hasta ahora la ciencia tiene un tambor y un arpa de la Grecia antigua.
Si seguimos apoyando a la ciencia, pronto tocaremos rock &roll con una Fender stratocaster y un buen Marshall.
Mis felicitaciones al IFT
¿Hay algún experimento que permita poner a prueba esa "'teoría"? La capacidad de ser puesta a prueba es fundamental para que una teoría sea considerada científica.
Quizás esas 10 dimensiones sean la prueba de que nos faltan piezas del puzzle y que somos como niños intentando encajar a la fuerza un pieza cuadrada en el hueco de un triángulo.
La teoría ya es científica hasta cierto grado, es utilizada en materia condensada principalmente como medio para encontrar materia exótica de varios tipos.
Lo que no está verificado es como teoría fundamental, que hasta cierto grado por lo bien que se lleva con supersimetria se entiende que si hay de una cosa es muy probable que otro esté y dado como van algunos experimentos como el de g-2 que dan pistas a que el universo podría ser supersimetrico ya te da una idea de lo que apunta.
@@markell1172 Gracias por tu respuesta. Has mencionado cosas que no conocía.
Gracias,porque creo que, en el fondo, ha tenido piedad.
La suma de todos los números naturales al infinito, en matemáticas se llama Sumatoria de Ramanujan y existen una importante variedad de demostraciones al igual que la suma de Cesáreo, en matemáticas existen más rigurosas y sencillas demostraciones.
Oleee tuuu🎉
se que mi comentario parece tonto pero siempre me he preguntado de que esta hecha la cuerda, de chocolate o que rayos? como puede estar hecha de materia si la cuerda crea partículas que crean materia?
No se habían puesto de acuerdo en que las partículas eran cantidades específicas de energía fluyendo a través de sus propios campos y no formadas por cuerdas o cualquier otra cosa????
¡Muchas gracias por vuestros comentarios! :D
Wow ... es como un video de Jordi el niño Polla pero si hablan de Fisica de verdad 😅
profe, no entendi absolutamente nada, pero el video esta buernardo
Asignar valores reales a series divergentes sólo con el fin de poder seguir operando en alguna fórmula que involucra alguna de estas series y terminar aceptando el valor resultante de la fórmula no es racionalmente aceptable. La asignación a la serie monótona alternada, S = 1 - 1 + 1 - 1 + ... = ½, tiene cierta lógica cuando se aplica al mundo físico, pero S = 1 + 2 + 3 + 4 + ... = -1/12 es, simplemente, el suicidio de la razön. ¡Sólo Dios sabe!...
¿La teoría de cuerdas se encuadraría dentro de la ciencia, la filosofía o la religión? 🤔
A mística judía, la cabalá, dice que el alma humana tiene diez dimensiones o recipientes de energía/información.
Una chapa sobre series divergentes salvaje apareció!
👏👏👏👏👏
No eran 11 dimensiones ? Sino la teoría de iba al traste aver aver
Creo que esa es la teoría M
Una menos una más... Lo importante es la salud
Hay varias teorías de cuerdas y un intento de reunirlas todas en una que explique que cada teoría de cuerdas es una forma diferente de atacar el mismo problema. Creo que se llama teoría M y esa si tiene once dimensiones. Si me he perdido en alguna dimensión, ¡Echadme una cuerda!
La teoría de cuerdas, al sugerir que nuestro universo de cuatro dimensiones es solo una manifestación de cuerdas vibrantes en un complejo y enrevesado espacio de diez dimensiones, nos invita a cuestionar si realmente entendemos la realidad o si estamos atrapados en una melodía cósmica que ni siquiera podemos escuchar.
sublime comentario
@@guille2772 ... e infinitamente harmónico!
la matemática son reales ? Pasa como con las constantes universales para un ser observador multiversal sería reales ? Quizás es lo q nos limita para unificarlas y la matemática sea útil pero usada de referencia midiendo nuestro universo observable para tener una referencia con el infinito en expansión 🙃😅 así se arregla : Es una dimensión fractal 🙃 Si imaginamos la nave teórica de alcubierre q comprime y expande espacio tiempo podemos imaginar la longitud de planck infinitamente grande y pequeña y a C siendo relativa su velocidad para adaptarse en cada momento en una dimensión fractal
si a un qubit lo llamamos 1/-1 y creamos un qutrit (1/0/-1) usamos el 0 como clasico y 1/-1 entrelazados siempre sale está relación (1=0=-1)=(-1=0=1) x lo q usamos cuántica y relatividad a la vez pero en 3D C sería C1=C=C-1 etc etc y las ecuaciones igual E=MC² ( MC*=E*=MC²=E=-MC*=-E*)=(-MC*=-E*=MC²=E=MC*=E*) donde * son superposiciones computadas en qubits 😅 ahora tienes un marco q es pasado/futuro/comprimido/expandido/energía/energía negativa=presente tu referencia tradicional = pasado/futuro/comprimido/expandido/energía/energía negativa. O visto así materia\anti materia= interacción=materia\anti materia 😅 y ya las tienes unificadas materia oscura ? está en pasado futuro comprimida y expandida ultraligera y supermasiva y la energía oscura? una suma de la energías opuestas del pasado futuro y presente
Creo que lo segundo es lo más certero. La teoría de cuerdas está bien lejos de ser elegante en nuestro universo «único » y en 4 dimensiones. Si te doy infinitas opciones, por supuesto que una encajará por aquí, pero, realmente, no nos dice nada de la esencia misma de la realidad, que ya per se no sabemos si existe 😮
Muy buen vídeo, bien explicado
11 dimensiones ? Mejor 1 fractal 🙃 la matemática son reales ? Pasa como con las constantes universales para un ser observador multiversal sería reales ? Quizás es lo q nos limita para unificarlas y la matemática sea útil pero usada de referencia midiendo nuestro universo observable para tener una referencia con el infinito en expansión 🙃😅 así se arregla : Es una dimensión fractal 🙃 Si imaginamos la nave teórica de alcubierre q comprime y expande espacio tiempo podemos imaginar la longitud de planck infinitamente grande y pequeña y a C siendo relativa su velocidad para adaptarse en cada momento en una dimensión fractal
si a un qubit lo llamamos 1/-1 y creamos un qutrit (1/0/-1) usamos el 0 como clasico y 1/-1 entrelazados siempre sale está relación (1=0=-1)=(-1=0=1) x lo q usamos cuántica y relatividad a la vez pero en 3D C sería C1=C=C-1 etc etc y las ecuaciones igual E=MC² ( MC*=E*=MC²=E=-MC*=-E*)=(-MC*=-E*=MC²=E=MC*=E*) donde * son superposiciones computadas en qubits 😅 ahora tienes un marco q es pasado/futuro/comprimido/expandido/energía/energía negativa=presente tu referencia tradicional = pasado/futuro/comprimido/expandido/energía/energía negativa. O visto así materia\anti materia= interacción=materia\anti materia 😅 y ya las tienes unificadas materia oscura ? está en pasado futuro comprimida y expandida ultraligera y supermasiva y la energía oscura? una suma de la energías opuestas del pasado futuro y presente
No eran 11?
La gravedad no es una fuerza, porque insisten con el graviton???
Porque si lo piensas las interacciones no son fuerzas, se les llaman fuerzas por tradición pero las interacciones al igual que la gravedad lo que hacen es cambiar el estado de movimiento de los objetos de estudio y eso si crea una aceleración/fuerza pero en si no son una fuerza solo son un intercambio de partículas.
Una idea que te puede ayudar es pensar que ya sabemos que existen las ondas gravitacionales, si son ondas una versión cuántica de estas se debe comportar como una partícula esa partícula es el graviton, por ende sabemos que existe solo que no lo hemos observado directamente ni tampoco sabemos su verdadero comportamiento más allá de lo que hacen los grandes conjuntos de esta partícula.
Porque nos vendría genial que fuese una fuerza, los cuantos y lo discreto son mejores que el continuo.
Palabras mayores.
No se me ocurre ningún comentario pseudocientífico, ni ninguna moraleja filosofica.
Bien expolicado
Su cuerpo no llega a media dimensión...🗿
No entendí nada 😅
Las matemáticas pueden comprobar la existencia de DIOS???😊
Para mi lo intuitivo serían 9 espaciales y 3 temporales, pero aquí la intuición no vale de nada si no eres un genio y no sabes como proyectar tu ídem 😁😁😁
Por que?
@@mariojmachadoc cada una de las 3 dimensiones espaciales se plegarian en 3 (algo así como X sub x, X sub y , X sub z , Y sub x etc...) y si el tiempo se puede curvar debería haber 3 dimensiones temporales. Pero solo son especulaciones fruto del desconocimiento 😁
@@FenixElLoco bueno pero el plegamiento d una dimension no la convierte en mas dimensiones, seria la misma dimension plegada
@@mariojmachadoc no es más o menos como describen las dimensiones extra? (lo típico que cuentan de la hormiga que va por un tubo fino visto desde lejos)
@@FenixElLoco toda dimension espacial es perpendicular a todas las demas, x eso es dificil imaginarlas, el ejemplo d las hormigas en el cable para explicar las dimensiones extra no es correcto, en ese caso lo correcto seria hablar d grados d libertad
Que perdida de tiempo y mentes inteligentes el seguir una idea sin pararse a pensar el momento en que la idea diverge de la realidad, está bien explorar toda idea pero el seguir tratando que encaje algo que para funcionar necesita tantos conceptos puestos a mano y sin poder observar en la realidad es inútil
Yo lo siento mucho pero no lo veo, osea... El universo no puede estar definido por una teoría tan poco elegante, lo de que las partículas oscilen en lo que serian armonicos tiene sentido, pero lo de que oscilen en 9+1 dimensiones... Es muy random
Claro, el universo te va a preguntar a vos si te parece razonable
Esa es sólo una de los muchos problemas de la teoría de cuerdas. Sobrevalora mucho la matemática por encima de la física y la fenomenología, tanto así que 'toca creernos' que el universo tiene dimensiones que jamás podremos observar ni percibir; es por ello que aún no sale del nicho de los físicos matemáticos positivistas, y es por ello que no dejará de ser eso, sólo una teoría
@@samuelcor18 muy similar de lo que se decía de la cuántica y de tantas otras cosas y luego se comprobaron. No se si será real o no, pero su argumentación es paupérrima.
@@nicogiglio3899 la gran mayoría, sino todos los descubrimientos científicos clave en la humanidad tienen algo en común. Cosas como la gravedad, la teoría de la relatividad, la termodinámica, la fuerza electromagnética, incluso el átomo... Todas esas teorías, al menos a mí parecer, son extremadamente elegantes en cuanto a que explican fenómenos muy complejos con leyes relativamente simples, ideas brillantes que desvelan verdades casi como si fueran llaves. No estoy intentando romantizar, por supuesto que es más complicado, y no todo encaja, estamos en ese punto, pero, sinceramente, creo que la teoría de cuerdas tal como está planteada no está ni cerca de explicar como se rige el universo.
Que rápido aparecieron las reencarnaciones de Stephen Hawking en YT.
Estos palurdos dan un cringe que te cagas. Se piensan que porque vieron un video aquí UA-cam pueden usar sus pajas mentales para discutirle a la comunidad de físicos del mundo. 😂
Este truco matemático de assignar valores a series está muy interesante matemáticamente, pero.... ¿una teoria que pretende describir el mundo real, no tendría que fundamentarse en el valor "real" de la serie infinita (1+2+3+4+... --> infinito) ?
es mas.. existen los numeros complejos en el mundo físico? o solo en el plano matematico?
@@hermestris8155existen solo en la matemática pero sus resultados si se plasman en la realidad.
Los números naturales existen en el plano físico? O sea, ¿existe una "cuatridad" físicamente palpable? Se puede discutir
¿Y los números negativos existen?
Los reales con sus infinitos números entre cualquier pareja de números si que no son físicos, ¿no?
Los complejos te dan más cosa por falta de costumbre, pero son eso, números. Abstracciones que ayudan a expresar algunas ideas con menos esfuerzo.
pues te diria que si, dado que la practica totalidad de la micro informatica que usamos a diario funciona con funciones complejas.
funciones complejas no por dificiles, por que tienen como entrada y salida de la funcion nº's complejos
Cuantas licencias y falta de rigor, que no te extrañen todas las brutales oscuridades que utilizan para ocultar todos sus bestiales errores de cálculos de orbitales, en los más pequeños y enormes órdenes de magnitudes de conservaciones de energías.