¿Qué es el Espín?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 179

  • @IntroduccionalaCiencia-zi3ig
    @IntroduccionalaCiencia-zi3ig Місяць тому +320

    El spin es como una bolita girando. Solo que no es una bolita y no está girando 💥

    • @leonardovalenzuela4362
      @leonardovalenzuela4362 Місяць тому +26

      El spin es la propiedad de la “bolita”, no la “bolita”.

    • @JFT3690
      @JFT3690 Місяць тому +23

      You espín me round round baby round round

    • @henrygomez7029
      @henrygomez7029 Місяць тому +2

      Jajaj😂

    • @Arsten_3
      @Arsten_3 26 днів тому

      Un spin es algo que transforma como spin?

    • @carlosfrei7318
      @carlosfrei7318 14 днів тому

      😂😂😂😂😂😂

  • @maxihernan8978
    @maxihernan8978 Місяць тому +71

    El mejor video explicando el spin que vi hasta ahora, genial!

    • @Alazarg6k4wF2xJ3g
      @Alazarg6k4wF2xJ3g Місяць тому +2

      Opino igual!

    • @joseluisfernandez6482
      @joseluisfernandez6482 Місяць тому +5

      Si, yo estaba un poco confuso con este tema deel espín, y ningun video de divulgacion, lo explica tan claro y tan conciso. Ees una pasada este canal

  • @jorgee.toros.8947
    @jorgee.toros.8947 28 днів тому +20

    La única explicación inteligente que he visto y oído. Hasta ahora los divulgadores creían que los lectores éramos deficientes mentales.sin capacidad de abstracción.

    • @jorgee.toros.8947
      @jorgee.toros.8947 28 днів тому +1

      A nivel macro se entiende que: Si los teramillonarios negociantes de armas nombran como presidente a un zombie y en otro país a un payaso, el resultado es absolutamente previsible.
      Si la humanidad sigue considerando que un país es grande porque puede asesinar a la humanidad en solo diez minutos, entonces la humanidad merece su extinción.

  • @unai9965
    @unai9965 Місяць тому +41

    Una maravilla todo: la explicación, la edicion…
    20 minutos que ahorran muchas horas perdidas de escuchar a profesores que parece que ni entienden lo que ellos mismos explican

    • @misilagata
      @misilagata 24 дні тому

      el que sabe mucho, no tiene porqué ser un buen maestro. Hay que saber tranmitir el mensaje.

    • @carlosfrei7318
      @carlosfrei7318 14 днів тому

      ​@@misilagata
      Miau?

  • @eloen1021
    @eloen1021 28 днів тому +7

    llevo casi un año leyendo sobre fisica cuantica y nunca habia entendido el spin y este es el unico video que lo explica bien y me hizo entenderlo

  • @perri7979
    @perri7979 Місяць тому +56

    El video más esperado por toda la comunidad cientifica

  • @Cayspro
    @Cayspro Місяць тому +8

    El mejor canal 🎉
    Sus interpretaciones visuales y explicación son las mejores que he visto en UA-cam

  • @robermorsa2394
    @robermorsa2394 8 годин тому +1

    Explicación sencilla, sin adentrarse mucho en complejidades; pero dando a entender el concepto, muy bueno el video.

  • @ignacioargentina4994
    @ignacioargentina4994 Місяць тому +11

    Excelente video, excelente canal. Yo no soy físico, ni estudio física, pero me gusta ver estas cosas como entretenimiento. He visto miles de videos sobre física pero no tocan los temas de la forma en que lo hacen ustedes. Los que conozco siempre intentan explicar con tantas analogías que priorizan el entendimiento por sobre el rigor, y cuando conecto los otros video, con estos que son más técnicos comprendo un poco más (es importante hacer notar que videos de clases teóricas que duran 1h hay miles, pero nunca encontraba videos donde se profundiza lo teórico en videos/animaciones de este estilo que son muy atrapantes, pues como ya dije, yo miro por entretenimiento ya que no soy físico ni estudio física).
    Hace tiempo buscaba contenido como este para complementar con las analogías que aprendo en otros canales hasta que lo encontré acá. Muchas Gracias y espero siempre con ansias más videos. Saludos desde Argentina.

  • @LauLor1993
    @LauLor1993 Місяць тому +5

    Definitivamente el mejor video explicando el tema. Este es el mejor canal de UA-cam

  • @superbua45
    @superbua45 5 днів тому

    Pedazo de vídeo y de canal he descubierto. Soy físico teórico y es el mejor vídeo de divulgación que he visto sobre este tema. Ojalá este canal llegue a todos!

  • @gabrielsanchez5198
    @gabrielsanchez5198 Місяць тому +8

    Epico hno, saludos desde Argentina

  • @pogaru5950
    @pogaru5950 Місяць тому +3

    Siempre, desde que iba en el colegio y "enseñaban" que era el spin en clases de química/física hasta el dia de hoy, justo en este momento, 18 años despues, y gracias a este video pude entender que es un spin y por que me costaba tanto consevirlo. Gracias por este maravilloso video.
    Me salto una duda, los agujeros negros, si rotan, ¿podrian "girar" de esta manera, cuantica, como un e- u otra particula subatomica? Ya que se dice que los agujeros negro son monstruos cuanticos y se rigen mas por la física cuantica que por la clasica.
    No se si este dentro de los planes del canal principal, pero podrian hacer un video explicando que es el boson higgs. Se que es un tema increiblemente dificil de explicar, pero tengo fe en ustedes.

    • @Hemonel
      @Hemonel Місяць тому +1

      Externamente su rotación es totalmente natural, internamente no se si se pueda asimilar a un electrón, pero si tiene la peculiaridad de rotar el espacio-tiempo de tal manera que el tiempo y el espacio se invierten.

    • @jeremyneil5775
      @jeremyneil5775 11 днів тому

      Hace poco se hizo un avance en las mezclas cuanticas, y resulta curioso que sea justo lo que pasa en los agujeros negros, te paso el artículo mas tarde

  • @SantiagoTrebucq
    @SantiagoTrebucq Місяць тому +3

    Gracias, gracias, gracias!
    Intentaré hacer una proyección de como debería ser una partícula de spin 3/2.
    Tendré que mirar varias veces este video para internalizar el concepto.
    Viva la transferencia de conocimientos!
    Ojalá sea rentable para vos hacer esto. La humanidad se ve beneficiada por tu aporte. Probablemente un proximo premio Nobel recomiende tu canal, así el caudal de interesados en la ciencia tenga este espacio común de Science Click

    • @Alazarg6k4wF2xJ3g
      @Alazarg6k4wF2xJ3g Місяць тому +1

      Yo no sé mucho de física pero a bote pronto se me ocurre que de la misma forma que para spin 1/2 se necesitan 2 "vueltas" en 3/2 [1.5] también se necesitarían 2 vueltas con la salvedad de que en la primera vuelta se comportaría como spin 1 y en la segunda vuelta como spin 2. Otra posibilidad sería la de que necesitaran 2 vueltas para rotar 3 posiciones separadas a 120º.

  • @isaacbossa6158
    @isaacbossa6158 Місяць тому +17

    Como es posible que um canal tan bueno tenga tan pocas visitas.

    • @pablovillanuevaesparza8878
      @pablovillanuevaesparza8878 Місяць тому +4

      Pq la gente no sabe distinguir lo importante en la vida que son.
      Este video es una una obra maestra ... refleja elegantemente un pequeño fractal de la escencia.

    • @maldith026
      @maldith026 Місяць тому

      Pq prefieren ser estúpidos viendo a los influencers como la velada de mierda esa

    • @lourdesur
      @lourdesur Місяць тому

      No es un tema que interese a mucha gente, además dentro del estudio de la física no es en sí sencillo

    • @santydeancastillo4626
      @santydeancastillo4626 Місяць тому

      Tal vez sea porque no sube videos con más frecuencia, sin embargo la calidad de explicación lo vale,

  • @manuelleon7948
    @manuelleon7948 Місяць тому +4

    Excelente, didáctico, felicitaciones. Gracias por la información.

  • @Rene-ju5oz
    @Rene-ju5oz Місяць тому +3

    Si, la calidad de la explicación junto con la dicción del relator es excelente.

  • @josealbertoalvaradotaboada9272
    @josealbertoalvaradotaboada9272 26 днів тому +1

    Madre mia... es el mejor video de una explicacion del SPIN de una partícula.

  • @javierlucchesi4257
    @javierlucchesi4257 Місяць тому +15

    Muy Detallado, completo e interesante el informe, del vídeo que prepararon, para el canal!!!!

  • @kcrimsoniano
    @kcrimsoniano Місяць тому +4

    Que tremendos videos, esto es material valioso! Además el doblaje excelente, mis felicitaciones y agradecimientos

  • @txemaglez8251
    @txemaglez8251 18 днів тому

    Fantástico como siempre! La explicación con más fundamento que he visionado hasta ahora. Saludos

  • @Aless_Symmetries
    @Aless_Symmetries Місяць тому +1

    Justo ando estudiando simetrías en Física con el fin de entender el Spin y tu vídeo quedó como anillo al dedo. Videazo! 🙌🏻

  • @NelsonboadaMovil
    @NelsonboadaMovil Місяць тому +1

    Es la mejor explicación del tema que he visto hasta hoy

  • @ignaciomorales8682
    @ignaciomorales8682 Місяць тому +1

    Impactado y totalmente de acuerdo, el mejor video en todo you tube es un tema que pone de cabeza a cualquier estudiante de fisica felicidades a quien lo realizo , y esto anima a seguir tu canal gracias este video es oro puro!!!!!

  • @valentinaguarin1728
    @valentinaguarin1728 Місяць тому +1

    Me encantoooo. Me deja con mas dudas, la ciencia es increíble!!

  • @BrianAntonioPupoAlmeciga
    @BrianAntonioPupoAlmeciga Місяць тому +2

    La mejor explicación y la más sencilla para todos

  • @Rene-ju5oz
    @Rene-ju5oz Місяць тому +1

    Excelente. Me encantó como prepararon el vídeo explicativo. Felicitaciones! Gracias.

  • @jackcloudman
    @jackcloudman Місяць тому +2

    Hoy por fin hizo clic la noción de spin! buen video!!!

  • @ferclaros1
    @ferclaros1 Місяць тому +1

    Muchas gracias por la explicación del concepto de SPIN.

  • @maurod6180
    @maurod6180 Місяць тому +2

    EXCELENTE VIDEO!!!! llevaba años esperando un video así

  • @juliocesarpalmabravo4192
    @juliocesarpalmabravo4192 Місяць тому +1

    Muy bueno es algo muy interesantes saludos desde UTM

  • @isaacdanielhenriquezbouhot8231
    @isaacdanielhenriquezbouhot8231 5 днів тому

    Muchas gracias por este video, es muy claro el concepto que se está presentando.

  • @fran_prodan
    @fran_prodan Місяць тому +3

    Por fin!!! Los mejores vídeos de física!!

  • @Algebraptor
    @Algebraptor Місяць тому +1

    Que interesante. Muy educativo

  • @danielbarrera4724
    @danielbarrera4724 Місяць тому

    que excelente vídeo!! muy detallado y bien explicado y las animaciones muy buenas .. me ha llevado un escaloncito más a entender algo que es muy difícil

  • @MrMaxxxtto
    @MrMaxxxtto Місяць тому +2

    Solo soy curioso de estos temas, pero la explicación es tan clara que hasta yo, que no tengo conocimientos avanzados lo logro entender 👍

  • @ViajeroTotal-du5zg
    @ViajeroTotal-du5zg Місяць тому +1

    Sublime, fantástico, impresionante más canales así esto sí vale la pena sigue haciendo más nosotros le daremos me gusta compartimos y apoyamos!

  • @josecampuzano6214
    @josecampuzano6214 15 днів тому

    He guardado el vídeo para verlo de vez en cuando, a ver si viéndolo varias veces voy entendiendo mejor, no lo he hecho con otros videos, porque no tenía esperanza de entenderlos nunca.

  • @almagro1950
    @almagro1950 Місяць тому +1

    Buea explicación visual

  • @yoandycastilloavila7394
    @yoandycastilloavila7394 Місяць тому

    Uno de los mejores canales de ciencia q he visto. Magnífica manera de explicar conceptos complejos ❤

  • @arnaulobo
    @arnaulobo Місяць тому

    Magnífica masterclass sobre el Espín! Me maravilla lo claros que quedan los conceptos abstractos y complejos tratados en vuestros vídeos (como por ejemplo vuestro vídeo del espacio-tiempo)
    Chapeau!

  • @darktemplari0
    @darktemplari0 Місяць тому +1

    Gracias, siento que una nueva humanidad está aflorando fruto del estudio del conocimiento compartido. Lo que hacen es importante. Me gustaría otro video que ahonde en los temas evitados en este...representación del espacio con números complejos es Laplace no? y la representación bidimensional es una proyección sobre el eje, osea Fourier es así? No hay con quien conversar estos temas.

  • @A-T-M-
    @A-T-M- Місяць тому +3

    Esperare con ansias el video donde explique lo que ocurre a nivel técnico/real.. me encantaría a mi y a muchos mas saber que es lo que sucede en realidad

  • @lorenzomassa1241
    @lorenzomassa1241 Місяць тому

    Al fin un video que explique de manera clara y precisa del concepto de Spin!

  • @juanpablosagredo7178
    @juanpablosagredo7178 Місяць тому

    Gracias, me quedó clarisimo. Bien explicado, jamás habia entendido lo que era el spin, y ahora entiendo menos pero forma mucho más clara

  • @gorilaylagorila
    @gorilaylagorila Місяць тому

    tremendo video, muy bien explicado y facil de entender para aquellos que no estamos metidos en el mundillo de la fisica. enhorabuena!

  • @user-tc7rh8mv3j
    @user-tc7rh8mv3j 9 днів тому

    No suelo decir esto pero es el mejor video sobre el tema en este planeta.

  • @gustavocavallero4082
    @gustavocavallero4082 Місяць тому

    excelentisimo nivek de comunicacion de conceptos tan complejos como el spin

  • @vanmergeren6033
    @vanmergeren6033 Місяць тому +1

    Enhorabuena por el vídeo!

  • @marcoolivared4588
    @marcoolivared4588 Місяць тому +1

    Graaaaacias!! 🎉

  • @richardperez6629
    @richardperez6629 Місяць тому +1

    Magnífico Trabajo 😊

  • @almaazure6219
    @almaazure6219 6 днів тому

    Que tremenda realización

  • @Os_xx
    @Os_xx Місяць тому +1

    Muy interesante. Muchas gracias

  • @guillermovaldes4857
    @guillermovaldes4857 Місяць тому +1

    Muy intrutivo gracias

  • @alvarogchs4091
    @alvarogchs4091 Місяць тому

    Explicación muy interesante 🤔

  • @ChrisF01zx
    @ChrisF01zx 24 дні тому +2

    Ca ra jo, empezaste con el electrón y terminaste con la antimateria 🤯🤯👏🏻

  • @Akzule
    @Akzule Місяць тому +1

    Por cierto: nunca explican pero Z/4Z si no mal recuerdo sería operación resta en teoría de conjuntos, en álgebra elemental sería Z-4Z y 4Z es cada elemento de Z operado por si mismo 4 veces. Operación suma en éste caso, es una connotación de multiplicidad.
    En general Z/4Z sería lo qué dice de anularse cada 4. Pero ahora se entiende mejor, la notación se leé "el subgrupo de cuarto orden de Z o algo así.

  • @RodrigoPicard
    @RodrigoPicard Місяць тому +1

    Los spines lo son todo todo en la naturaleza, desde la rotación de los nucleones para la carga eléctrica, la de dos nucleones pareados para los anillos nucleares atómicos, de cuya velocidad depende la temperatura, hasta los spines de los anillos más colosales en los núcleos galácticos observados, e incluso el mismo universo rotando un centro de alta concentración de energía.

  • @marialauragimenez9645
    @marialauragimenez9645 Місяць тому +1

    Amo tu voz. ❤ Dios, es tan elegante. ❤

  • @PSG_Mobile
    @PSG_Mobile Місяць тому +1

    Sensacional!

  • @javaboy6581
    @javaboy6581 Місяць тому +1

    Madre mía que pedazo de expllicacion mas buena, por fien he entendido lo que es el spin. Ahora solo falta entender la entropia xD

  • @ivanblanco3653
    @ivanblanco3653 Місяць тому +1

    Muy bueno

  • @jhondraknnicaceres4781
    @jhondraknnicaceres4781 Місяць тому

    Gran video sigue así 👌

  • @La-Patrona
    @La-Patrona 5 днів тому

    Thaks! :D Muy util.

  • @rythmboxsc
    @rythmboxsc Місяць тому +1

    Magnifico

  • @jusore
    @jusore Місяць тому

    🤔 yo viendo el cortometraje de IBM Atom Boy, y preguntándome sobre los atomos puntitos que salen en sus fotos, sabiendo los creadores con precisión dónde aparecería cada átomo en el siguiente fotograma al mover los átomos de forma individual.
    Están muy bien las abstracciones matemáticas que funcionan para analizar el mundo, sin olvidar que dicho mundo es físico y volumétrico por mucho que se varíe la escala.

  • @misatokatsuraggi
    @misatokatsuraggi 18 днів тому

    Buen trabajo gente

  • @leonardocastro2188
    @leonardocastro2188 16 днів тому

    ¡Hola! Me encantan las animaciones, ¿con qué softwares se pueden crear los videos?

  • @CamiloAndresGil
    @CamiloAndresGil Місяць тому +1

    Compa, muy didáctica su explicación; sobre todo al hacer la aclaración que todo eso es no más una representación para poder visualizar y entender el tema. A mi por ejemplo, cuando me tocó ver hace mucho geometría vectorial y analítica, me "freezé", me "bugguié", tratando de entender lo de las dimensiones fractales (fraccionarias), ya que es algo imposible de visualizar, en especial cuando se adquiere por primera ver dicho conocimiento. Por tanto me fué pésimo en esa materia

  • @huguezbennettjesusignacio5857
    @huguezbennettjesusignacio5857 Місяць тому +1

    Buen video me gusto mucho, tambien me hubiera gustado entenderle😢 jajajja

  • @itxasoquelart8885
    @itxasoquelart8885 Місяць тому +1

    Gracias ❤

  • @josecampuzano6214
    @josecampuzano6214 15 днів тому +1

    Tengo claro algo, los que no sepamos matemáticas mas complejas que las de bachillerato, no podemos aspirar a entender muy bien lo relacionado con mecánica cuántica y tengo entendido que los que saben matemáticas... tampoco

  • @ianescobarolmos9069
    @ianescobarolmos9069 Місяць тому

    👏🏻👏🏻 gracias

  • @MrAndrewKeyboards
    @MrAndrewKeyboards Місяць тому +1

    Y las partículas con espín 3/2? Ya me explotaste el cerebro 😂

  • @misaelcondori821
    @misaelcondori821 11 днів тому

    ¿Qué software o aplicación utilizan para generar este tipo de imágenes?

  • @jadsolla
    @jadsolla Місяць тому +1

    Genial gracias

  • @Anonymous639
    @Anonymous639 Місяць тому

    Me gustaría hacer un alcance...Un imán y una brújula emulan el spin 1/2. Imaginemos un imán en vertical como eje de referencia...si la brújula esta en el polo norte a una distancia unitaria, estará alineado, pero al girar la brujula 90° siguiendo un circulo la aguja habrá girado 180 grados.. y al girarla 180 Grados, la brújula estará girada 360 grados...es decir, duplica el angulo cartesiano en coordenadas polares...tal cual como hace la cuadratura de coordenadas polares... es igual que cuadrar(magnitud al cuadrado y angulo x2). Así La brújula Cuadra al imán. Por eso el magnetismo se describe tan bien con coordenadas complejas...Euler y Argand lo vieron al demostrar el TFA. Propiedades complejas emergen desde la cuántica a la clásica..es evidente que una es mas fundamental que la otra, sin embargo, una buena teoría de la emergencia no esta bien descrita...quizás el que lo haga ya haya nacido...

  • @gamalielsoria9329
    @gamalielsoria9329 Місяць тому +1

    Excelente video, interesante.
    Destaco un error común: La analogía de la raíz cuadrada sobre los estados, está mal. Dado que la raíz cuadrada de 9 es solamente 3, nunca es -3. No es cierto que tiene dos soluciones.
    La confusión viene del hecho de considerar soluciones o raíces de una ecuación de segundo grado, o por la definición de valor absoluto, tomando la equivalencia de la raíz cuadrada de un número X al cuadrado es equivalente a su valor absoluto. Entonces, no importa si X es negativo o positivo, siempre obtendrás un valor positivo, es decir, X siendo mayor o igual a cero. Esto es diferente a decir, raíz cuadrada de X. Porque aquí, tenemos dos soluciones, una real y otra compleja. Hablando en el campo real.
    En resumen, la raíz cuadrada de 9 es solo 3. No -3.
    ¡Saludos!

    • @ScienceClicES
      @ScienceClicES  Місяць тому

      Si hablamos de la función raíz cuadrada, entonces tienes razón, sólo existe el valor positivo. Dicho esto, en el contexto del álgebra, cuando consideramos las soluciones de la ecuación x²=y, podemos decir que las soluciones x son raíces cuadradas de y, y en este caso suele haber 2. Por ejemplo, en la página de Wikipedia "raíz de la unidad" se puede leer : "Las raíces segundas o cuadradas de la unidad, z²=1, son +1 y -1"

    • @gamalielsoria9329
      @gamalielsoria9329 Місяць тому +1

      ​@@ScienceClicES Claro, pero una cosa es la solución de una expresión algebraica y otra, un número que se escribe como √x, para un x perteneciente a los reales, que es un número REAL no negativo o cero.
      La confusión surge porque se les llama "raíz" a las soluciones de la expresión algebraica como comentaste.
      En lo que aparece en el video, colocas: √9 = -3 o 3. Esto no es cierto. Porque √9 siempre es 3. De hecho, lo podes desarrollar: √x² = |x| , un ejemplo: √(-3)² = |-3| = 3. Por lo tanto, √9 = 3
      Ahora, si lo hubieras escrito así: (más menos) |z| = + - √9 , ahí si es 3 ó -3. Pero, no porque se permite esto
      √9 = -3, sino, porque el signo está afuera del radicando o porque es la definición de valor absoluto.
      En tu ejemplo que escribiste en el comentario, lo que ocurre, es que es un expresión algebraica del tipo
      z² -1 = 0 --> z²=1 --> |x| = -√1 ó √1, por lo que, queda -1 ó 1. Pero, no puedes tener solución si haces √-1, eso es la unidad imaginaria. No es lo mismo.
      √9 es un número REAL positivo. No una expresión algebraica que admite dos soluciones.
      Perdón por joder jaja pero, es un mínimo error. Espero que se haya entendido.
      ¡Saludos!

  • @dariomeyer4280
    @dariomeyer4280 Місяць тому +1

    Para completar ver charla ; "¿Qué es REALMENTE el spin del electrón " de Javier Garcia 💢💢💫

  • @hectorrbv
    @hectorrbv Місяць тому +1

    al fin

  • @rolandevil
    @rolandevil Місяць тому +1

    Es pinche complicado, pero sí entendí 😬

  • @keyboardcrazy2407
    @keyboardcrazy2407 7 днів тому

    Sabia que Araki tuvo que haberse leído un libro de estos antes de ponerse a escribir las habilidades de Gyro

  • @juansulbaran1
    @juansulbaran1 Місяць тому +1

    Esta es la mejor representación que he visto del spin de una partícula, perooo la velocidad si creo que puede ser la de la luz por su peso y tamaño estos cuerpos pueden viajar, acelerar, a esa velocidad, para mí si lo logran, y la gravedad está muy ligada a las partículas, tiempo y velocidades de las mismas por eso son gravedades fuertes a esas dimensiones separarlas requieren de mucha fuerza cuando el material es muy denso más. La otra es que si es posible en física clásica el spin 1/2 con el teorema del eje intermedio es lo mismo para mí.

  • @yogot8001
    @yogot8001 Місяць тому

    Muy pedagógico, mejor que los libros de física de secundaria.

    • @yogot8001
      @yogot8001 Місяць тому

      Aunque el spin 2 no me es tan intuitivo como el 1 o el 0.

  • @DrakkarLorenz
    @DrakkarLorenz Місяць тому

    Nunca se vayan ❤

  • @user-ig3xd8su2b
    @user-ig3xd8su2b Місяць тому +1

    Pero las antiparticulas no tenian la
    carga opuesta a las particulas?

  • @danielcebeira7469
    @danielcebeira7469 Місяць тому +4

    Gran video! Pero no hay 2 raíces cuadradas

    • @ScienceClicES
      @ScienceClicES  Місяць тому +10

      Gracias! Depende de si estamos hablando de "una" raíz cuadrada, que es cualquier número tal que al elevarlo al cuadrado se obtiene el resultado requerido, o de "la" raíz cuadrada, que convencionalmente se define como la solución positiva. En general un número (sobre todo cuando nos interesan los números complejos) tiene dos raíces cuadradas : para el número 9 por ejemplo existen +3 y -3, y ambos satisfacen la ecuación x²=9.

    • @068LAICEPS
      @068LAICEPS Місяць тому +1

      ​@@ScienceClicESme gustaría conocer la fuente de ese "depende". La función raiz cuadrada por ser función no permite devolver dos valores, por lo que por definición no pueden hacer dos raices cuadradas. En cambio la solución de la ecuación x^2=9 si tiene dos soluciones (raices), pero no "dos raices cuadradas".

    • @ScienceClicES
      @ScienceClicES  Місяць тому +3

      El término "raíz cuadrada" se utiliza porque es la raíz de la ecuación en la que la incógnita se eleva al cuadrado (solución de x²=y). De forma más general, podemos hablar de las raíces n-ésimas de un número. Y en el cuerpo de los números complejos, cualquier número distinto de cero tiene n n-ésimas raíces : es.m.wikipedia.org/wiki/Ra%C3%ADz_de_la_unidad
      Extracto de la página de Wikipedia: "Las raíces segundas o cuadradas de la unidad, z²=1, son +1 y -1"

    • @nicolasagustinvargas1512
      @nicolasagustinvargas1512 Місяць тому +1

      Existe la defincion clasica o algebracia de la raiz cuadrada que es "dado un numero A cual que es el numero B que multiplicado por si mismo da A". Luego por convención, y usando sqrt() el simbolo raiz, Se sabe que es solo para los valores positivos, y también se la denomina raiz principal, donde esta definición si puede ser tratada como función. Es importante, cuando se trabaja en matematicas, dejar todo bien definido para no crear ambigüedades. Se que hay muchas controversia en internet por este tema.

  • @Lolupus
    @Lolupus Місяць тому +2

    la spin es la habilidad de gyro zepellin

  • @Hemonel
    @Hemonel Місяць тому

    Ahora entiendo el concepto de spin, ahora necesito entender que es el spin de un electrón.

  • @federicoalegre5867
    @federicoalegre5867 Місяць тому

    Voy a guardar el video para verlo otro día donde tenga el coco mas despierto porque no entendí un hongo xd

  • @robertbosc4422
    @robertbosc4422 Місяць тому

    entonces es factible replicar la obtención de un Higgs partiendo de antimateria?

  • @antoniolopezbaena75
    @antoniolopezbaena75 Місяць тому +1

    🙂

  • @daniel-nt2ej
    @daniel-nt2ej Місяць тому +1

    👍🏻💯

  • @gilianskalari
    @gilianskalari Місяць тому

    De spin hasta antimateria. ❤😊🎉

  • @todoverso554
    @todoverso554 Місяць тому +1

    ▶️

  • @Felhek
    @Felhek Місяць тому +1

    -mirenme!! No estoy girando!! 😂,No estoy girando!!
    -si!! Estas dando vueltas!! Yo te veo!!!🥸
    -No!!! No estoy girando!!mirenme!!!😆😆😆

  • @closa-rc5344
    @closa-rc5344 Місяць тому +1

    😮

  • @GringoEtEva
    @GringoEtEva Місяць тому

    la voz de este canal es lo más cursed que he escuchado

  • @NicolasSantos-yc1dm
    @NicolasSantos-yc1dm Місяць тому +1

    ¿De donde salieron o como se formaron las particulas que forman el universo?

    • @alexisnavarroruiz1942
      @alexisnavarroruiz1942 Місяць тому +1

      Ahí está el nobel, amigo, resuelvelo

    • @millhiorebt
      @millhiorebt Місяць тому

      hay una teoría que intenta explicar eso haciendo uso de un hipotético campo llamado inflaton, pero no es nada comprobado

    • @maxihernan8978
      @maxihernan8978 Місяць тому

      En realidad solo el 5% del universo está formado por esas bolitas, alrededor de 65~70% es energía oscura y el resto es materia oscura

    • @pablovillanuevaesparza8878
      @pablovillanuevaesparza8878 Місяць тому

      Y vacio absoluto?

    • @maxihernan8978
      @maxihernan8978 Місяць тому

      @@pablovillanuevaesparza8878 según la mecánica cuántica no existe el vacío absoluto, la naturaleza siempre busca llevar todo al estado con menor energía y aparentemente le sale más "barato" que haya algo antes q nada por lo tanto en experimentos de vacío absoluto se pudo medir la aparición espontánea de partículas.

  • @lastorresunited9220
    @lastorresunited9220 Місяць тому

    Existe el espín 3/2 ? Nose porque me salto esa duda