БТР-4 Буцефал vs БТР-82А. Украинский бронетранспортер БТР-4 против российского БТР-82А (Сравнение)
Вставка
- Опубліковано 28 жов 2018
- Все про украинский БТР-4 "Буцефал" и российский БТР-82А. Сравнение основных ТТХ и боевых возможностей бронетранспортеров, опыта боевого применения, удобства эксплуатации и т.д. Оружие, вооружение и военная техника Украины и России.
Здравствуйте Уважаемые Зрители! Вашему вниманию предлагается видеообзор сравнения украинского и российского бронетранспортеров. Сравнение БТР основано на известных данных о боевых машинах, их тактико-технических характеристиках (ТТХ), опыте эксплуатации а также применении данных бронетранспортеров в боевых действиях. Выполнен обзор, анализ и сравнение ходовых качеств, вооружения, защиты и области применения БТР.
Ставьте Лайк и подписывайтесь на канал!
Пишите Ваши комментарии!
Ожидайте новое интересное видео!
Спасибо за просмотр!
#оружие #БТР #бронетранспортер #ВСУ #Украина #Россия #война #военнаятехника #бронетехника #БТР4 #армия #ВВС #БТР4Буцефал #БТР82А #украинскиеБТР #российскиеБТР #БТРУкраины #БТРРоссии #БТРРФ #РФ
что тут сравнивать, все бетеры старой конструкции это пассажирские могилы, бтр который имеет люк десантирования сзади - идеальный бтр
Для этого есть другие возилки пехоты. Что 4 что 80 это просто устаревшие модели. По этому в самый раз для боевых действий локальных с похожим вооружением.
@@user-dy2hm9qf4y по_этому луДше жевать га тУбАретке на кАЛидоре, чем говорить.
LAV-25
Фуйня, замечательные БТРы американские на Саудовской Аравии жгут худенькие хуситы с калашом и бутылкой воды.
Да нет уж, братан, как раз таки сбоку - намного лучше
Вижу в коментариях много обижиних русских, которым правда не нравиться. Ну это и понятно, им же говорят "У всех всё плохое, а в россии все хорошие. Вы пишете "сравни БТР-4 с БТР-90, вот там и посмотрим", но в тоже время БТР-4 был выпущен в серийное пройзвоцтво, а ваш БТР-90 не был принят на вооружение, и был отменён. При этом БТР-4 был выпущен в 2008, а БТР-82А в 2013)))
Все верно! Это как на россии кричат сравнивать танки с Т-14 Армата, которая в принципе является парадным макетом танка, который как дело дошло до войны - куда-то пропал. А пропаганда на рф кричала, что уже чуть ли не сотни танков в армии обкатываются. Вот так и делаются фейки на россии. Выпустили один макет под названием БТР-90 и потом официально его списали и отправили в музей, причиной отказа от этого БТР-90 было - "не соответствует заданным техническим параметрам военных и не соответствует условиям современности"!!! То есть на момент когда этот БТР-90 представили - он уже морально устарел! Вот единственный образец этого бтр отправили в музей! А вата кричит и просит, чтобы с этим БТР кто-то что-то сравнивал. Чтобы что-то сравнивать - нужно что-то создать, серийное, а не очередные макеты! Кто знает вообще, может этот БТР-90 это также был сугубо макет а не реальный БТР. Показали макет, деньги освоили, потом сказали не подходит. БТР отправили в музей, можно считать концы в воду. А на новый БТР получили новые деньги для освоения. И так практически со всей техникой на россии. При этом в армию пошли древние советские ЬТР-82А которые впервые были представлены в 2013 году. Украинский БТР-4 в 2008. И украинский БТР фактически на поколения превосходит российский.
Зараз порвуться пукани, попідгарають пєрдаки
Ну да пердаки и пуканы … а цибуляфал так никуда и не пойихав.. зрада.
Народным языком говоря - какой этот БТР ни есть - это наше. И оно в крайнем случае далеко не хуже. А если и лучше (а он лучше) то вдвойне честь и слава нашим украинским разработчикам.
@2 м р игра Ты откуда такой грамотей вылез ?
@2 м р игра ЕСТЬ! ездят не раз видел
@@climov44 Их мало и уже не выпускают и они не лучше и не хуже просто аналог бтр 82 А, зря недооценивать врага, вот наше правительство перевело с дивизии на бригады и выяснилось что это хуйня, а не реформа, теперь обратно с бригады на дивизию переведут плюс увеличение армии и военной техники, наше РОс правительство со своими типо оптимизациями думало что 900 тыс это нормально прорвемся и не думали что Запад с НАТО будут активно помогать, поверь это война на истощение и по факту Украине не победить даже с ИНОСТР помощью, я вот устроился на военный завод зарплата вахтой 1 месяц я получиль 190 тыс рублей))). Так что поверь деньги не жалеют, денег у Росссии многа, не верь пропаганде что нам плоха.
@@climov44 Самое смешное сказали броня бронетраспортера, любой РПГ прошьет его что ваш, что наш.
@2 м р игра АХАХАХАХАХ,ua-cam.com/video/rY9uXNHDiBs/v-deo.html що ти скажеш на це)))
Хорошо когда твой враг недооценивает тебя , это первый шаг к эго поражению)
Ахахах =))
Азербайджан, Казахстан и Ирак как то тоже недооценивает данное творение украинского впк.
@@ikar3328 Ты за зраду с Таиландом ненавязчиво забыл ...
@@user-mj2vq1zi1x отзывов тая о оплотах и бтр 3 у тайцев нету это правда. Хотя трудности с поставками оплотов туда вполне сойдет за зраду.
@@ikar3328 Казахстан за Украину не псди
Концепция БТР-4 всё-таки более практичная . Я вот представляю, как раненого бойца на носилках будут заносить в узкий проем БТР -80 . Замучаются. Или экстренная эвакуация с РГП за спиной или с ПКМ. Мне БТР-4 более практичен
А нахрена собсно? Есть дляя этого медивак. Ну а если уж припрет, то и не так раскорячешься.
@@belomorcanal як правило їх нема під рукою
@@user-yd1nh4uw7y это уже проблемы организации. Если всё организованно правильно, то и медиваки на месте, и снабжение из тыла в полном объёме и вовремя. Логистика и организация на войне это 2/3 победы, и если их организация из рук вон плоха, то тут и говорить не о чем - никакие вундервафли не помогут. А вон хорошая логистика, тактика, межродовое взаимодействие, - это уже само по себе подспорье и серьёзное. Войну выигрывает не техника, а люди.
@@belomorcanal говоримо про реалії чи про паперові нормативи? Щось на Кавказі жодного медичного БТР помічено не було, а поранених було багато і вивозили їх на МТЛБ і часто на броні, а не під нею.
Картина маслом. Идет бой, свистят пули, рвутся снаряды, грохочут разрывы мин. По полю не спеша едет БТР, рядом идут санитары с носилками, увидев раненного они кладут его на носилки, несут к БТР и грузят в удобный широкий проем. Это даже не Голливуд....это жопа в квадрате.
Итого: украинский БТР лучше потому, что создавался на экспорт, а российский - капсула смерти, созданная россиянами для российских военных. Это лайк)))))
Украинский создавался для экспорта, Российский для похорон....
бтр-82А это тупо модернизация бтр-80, которых тысячи на складах хранения стоит. Быстро и дёшего. И это всё таки бронетранспортёр, причём лёгкий, его задачей не ставится участие в боестолкновении на линии соприкосновения. Это вообще больше вооружение строевых частей в мирное время. Для какого-то лёгкого огневого контакта есть бмп-3, которые могут поддержать пехоту при высадке, по защищённости, проходимости гусеничного шасси, по огневой мощи - превосходят бтр-4 на голову. И этих бмп-3 тысячи на вооружении, а бтр-4 мелкосерийная машина.
@@belomorcanal плохая попытка , выдать желаемое за действительное....
Во время бое столкновения , их интенсивность определяется возможностями сторон, а не расписанием , по которому ты должен выбрать машину...
А танк, ещё лучше чем БМП...
Может сразу на танках патрулировать !? Это же лучше....
Мы сравнивали колесные БТР ! Которые реально, сегодня стоят на вооружении...
И БТР 80 , в модификации 82 это основной колесный транспорт армии РФ....
С 300 сильным дизелем, малого моторесурса, с коробкой мануал , с вибрирующим стволом из которого по сути ведётся одиночный огонь, с боковой рампой высадки десанта, себе под колеса.... И низким , десантным отсеком, не. Позволяющим установить кресла с противоминной защитой...
А ещё там нет , стояночного генератора , который просто незаменим при несении службы на блокпостах...
Приходится расходовать ресурс моточасов двигателя, чтобы иметь напряжение на пункте обороны...
Солдатам не только воевать, солдатам ещё и жить как то нужно....
@@andriiua3603 всё зависит от концепции применения вооружённых сил и отдельных соединений. БМП-3 и правда тысячи на вооружении состоит, есть и масса колёсных шасси поновей - те же тигры, которых сейчас на вооружении перевалило за 10000 штук,бронетехника семейства тайфун, всякие камазы и прочие, которых за пять лет в общей сумме наклепали под три тысячи штук для военной полиции, внутренних войск, нацгвардии и собственно вс. Вообще всякой разной бронетехники лёгкой производится много, всего так и не вспомнить. У нас мелкосерийная партия такой техники это не меньше пары сот штук.
@@belomorcanal концепции в телевизоре, а в патруль в Сирии, русские солдаты выходят на БТР 80, и БТР 82.....
И сражаться, и защищаться они будут не концепцией а с БТР 82....
Хватит словоблудить !!!
Та туда 30 человек влезут,есть опыт езды в маршрутках)))
Сложно серьезно воспринимать технический анализ от человека, который не знает что такое ТТХ.
Не сложно. Ттх это вообще не проблема знаний. Достаточно прочитать с бумажки. А если ты про расшифровку аббревиатуры, то нигде не указанно, что «тактико-технологические» это неверно. И «тактико-технологические» это скорее предвиденные и заданные технологией изготовления. Так как понятие «тактико-технические» применяются, в основном, в военной сфере. Первый же вариант в любой другой. Так что разберитесь в вопросе для начала.
Просто идет обсиралово Российской техники на это канале,сколько не смотрю,то Украина впереди планеты всей.диз
@@user-dz1eh4bf4x Смотри "Звизду". В чем проблема?
@@mechanical_patriot Оправдывать глупость - это ваше хобби? Есть четкое определение аббревиатуры ТТХ. Расшифровывать ее как захочется - это проявление невежества.
@@proliskievg3107 какая глупость, в чем? В том, что он по своему расшифровывает аббревиатуру? Не несите чепухи. Сути сказанного и показанного это не меняет и никак не свидетельствует об отсутствии понимания у автора и наличии его у вас.
Буцефал классная машина. Иракцы от них просто восторге.
Это те самые что вызвали скандал из за трещин в броне? По факту там ничего украинского не было, движок от дойц, системы суо тоже импортные, а качество брони и пушки.... Увы... Да уж иракцы были в восторге
Информация неверная, Индонезия отказалась от этого супер БТР, они взяли чешско австрийскую машину, а для морской пехоты бмп 3....украинские пушки имеют малый ресурс, тк технология самопальная. Атаман хорошая машина, но украинского там ничего нет, только производитель, да и то фирма интегратор. Сейчас эта инфа уже вообще не актуальна.
@@marquisduke9415 О я вижу эксперта! Подскажите пожалуйста, а какой модели были БТРы которые взяли Киев за 2 часа?
@@marquisduke9415 Харош кислотой стрелять дуржочек. Ролик про сравнение характеристик двух бтров. Можешь вот тут посмотреть как на деле всё вотэто импортное с импортным экипажем раздалбывает великие бмпшки РФ ua-cam.com/video/0Qkkf-5WOc4/v-deo.html
@@numikonomel Те БТРы больше никто не видел, а если и видел, то сожженными где-то в поле😁
Спасибо
Только почему то Ирак сдал Буцефалы обратно) Говорит ржавые и щели в корпусах)
И за это спасибо Путину. Если бы его миньёны не сорвали контракт, то в 2014 году не было бы 40 современных БТР-4, которые помогли сломить ситуацию уже к лету. Тепловизор+ПТРК+хорошее бронирование сделали свое дело. Их могли остановить только танки, которые на тот момент шахтеры еще не успели выкопать из шахт ))) Как говорится, не копай яму другому, а то сам в нее попадешь.
запоздал ты. ирак отказался от бтр-ов еще в начале войны, когда хорошо делать было не из чего, некому, и не на чем. со временем производство усовершенствовали, набрали людей и исправили недочеты. в конце концов они успешно выполняли свои функции на востоке и не лопались
. Руслан, а за что раися вернула Индонезии 20% от суммы контракта на поставку СУшек, которые не летают?
. А почему Индия вышла из совместного проекта с раисей по созданию самолета 5-го поколения?
. А почему Индия закупает израильские ракеты "воздух-воздух" для купленных в РФ СУшек, вместо раисянских Р-33?
Украинский вариант более модефицируемый и модульная конструкции шире .....смотрится очень интересно. ....все узнается в реальном бою
В реальном бою, оказался точно такой же как и 80ка. Только по цене как 3, 80тки)
@@user-dy2hm9qf4y где такая инфа?
@@user-dy2hm9qf4y шайтанка четверку не возьмет,а 80-ка встанет после первого-второго попадания.
В мариуполе один экипаж Буцефала уже положил где-то больше десятка бтров и бмп, и даже танк.
@@sevaasatryan3332 да ты что, БТР положил другие БТР и даже танк? Вооот этооо даааа, верим
Два гроба на колесах. Пехота как ездила на броне, так и ездит. А насчёт моторесурса полностью согласен и десантирование с кормы конечно лучше и безопаснее.
один из немногих адекватных комментариев.
Хоть одну фотку скинь где в бтр4 едут на броне или любой другой современный бтр где на броне едут. На броне ездят в старых совковых бетерах. Даже на бмп и бмд почти никто не ездит на броне, из-за наличия задней двери.
Увидел видео, где буцефал буквально разорвал 2-3 бтр и танк, не считая людей, и спокойно ушёл…был поражён.
Україна Робе реальну зброю а не пукалки як у РФ
Дай ссылку на видос пж
@@user-tw8vl1pi5y ua-cam.com/video/KPcL3geZM7s/v-deo.html
@@user-tw8vl1pi5y у фейка просишь фейковое видео? )))
@@musicmylife8534 ua-cam.com/video/uPKzgHiGJ_s/v-deo.html
Знаком лично с чуваками которые на "четверке" дошли до Иловайска, машина не может быть сравнима с 80-м семейством, крепкая, мощная, очень защищённая. Из недостатков - очень шумная, и слабая коробка, но по-моему сейчас ставят дойцы и аисин, то недостатки излечены.
Не зря его считают одним из лучших если даже не лучшим из БТРов и закупают их во всём мире
@@user-cd8se6jk6l сказки ты в детсаду про этот недобуцефал рассказывай.
Сколько Буцефалов было поставлено на вооружение ВСУ? Арматми РФ тоже хвастаются на весь мир, однако в войсках их нет, раз в Украине не воюют.
@@user-wv8he6yj2s Да, "Армата" походу лучший танк - еще ни одного не подбили :D
А БТР-4 есть, активно используется и отлично насыпает русско-фашистским захватчикам.
@@user-cd8se6jk6l ДА НУ сравни с количеством БМП 3 и Росомахой.
Слава Украине!!! Автору РЕСПЕКТ!!!
САЛАУСРАИНЕ ПРЫГ СКОК ПРЫГ СКОК))))))
Добрыня Злобин
C Вячеславом и Украиной давно всё понятно,но кто этот Респект который сделает это с автором?
4 года назад в в лж со мной один укр спорил усирался что танки им не нужны и вообще броня уже не актуальна. я быстро угомонился и до сих пор с даунами не спорю. ахаха танковые дизеля мля на бтр.. и все тема закрыта... мля если вы не прозрели за 4 года то вы конченные просто...
@@Colonel_General , Я ТОЖЕ УКРАИНЕЦ ! И ПАТРИОТ !!! НО ПО МОЕМУ - НАМ ХАНА !!!!
@@GnomDworf , НИКОГО МЫ НЕ УРОНИМ !!! В ЖОПЕ МЫ !!!!
В 15_м на обычной мотолыге ( мтлб) из ЗУ-23 качественно сепаров как собак худых по полям гоняли , забили морг в Горловке до отказа ... особенно было приятно послушать орочий радиоперехват , обещали нам отомстить но пока только посасывают ...
Вы в каком из 9-ти котлов служили?
@@Biboran.
"Потерь нет" (С)
гы-гы-гы))
@@user-nv8pn9cu8q да лох упоротий у вашому альтернативному всесвіті може ще щось і буде...))))
Андрей Яргунин, брат та же история, у нас мотолыга с дашкой для них как страшный сон была)) ну то 15-16 года, сейчас пацаны уже новую технику получают.
Джон Наливайко и у нас были ЗУшки на уралах. Насыпали им по терриконам с дальняка.
БТР-82а его за глаза для выполнение поставленных задач , как пример , у всяких попуасов полуостров приватизировать )
Дуже цікаво! Дякую за працю! Вподобайка! 👍👍👍👍👍👍👍👍
А когда вместо трёх членов экипажа два, на оставшемся месте можно сало перевозить👍🏻
Такі да с мацой
згоден, ще можна полонених росіян
Служил . У нас был Бог 82 ,но с пушкой 45мм штука охранительная!
У нас есть 45мм орудие? Мб 57мм?
Топ 5 причин почему БТР 82 лучше.
1. Дешевле
2. Надёжнее
3. Производить легко
4. Запчасти есть во всём мире
5. Легче вес
Надёжнее в каком плане? Лично ездил на 82?
БТР -4 Класс!
Господи ну Буцифал в 2 раза лучше очевидно же, это как сравнивать советский Москвич и Škoda Rapid, которую собирают у нас в Украине на заводе Еврокар!
Российские бэтеры это шахид мобиль, так как безопасность экипажа в нем на последнем месте приоритета.
Если бы мне предложили на чем служить на фронте, я бы конечно выбрал Украинский БТР!
Владимир
Очень хорошо шьются с 2 км даже из нсв в лоб ваши бтр-4 о какой защищённости от более крупных калибров может идти речь? С 2-ух километров из пулемета в лоб пробивает стандартный патрон
да только они воюют почемуто на старье еще похуже! какая безопасность если у них в войсках их нету!???
Вот только стоит в 4 раза дороже.
владимир
а почему не на фронте,кстати?Сходил бы,выбрал бы себе что-нибудь по вкусу.Воюете вы с Россией,говорят...
ишь ка взвопили убогие)))
как ни крути а есть факты и факты таковы, даже если не вдаваться в детали, как это сделал автор ролика, то принципиальная разница такова;
БТР 4 - десант и наводчик дополнительно защищены трансмиссионным отделом и при "прошивании" в лоб вероятность того, что они будут выведены из строя - минимальная! и вся огневая мощь данной машины будет продолжать функционировать даже после попадания в БТР.
БТР 82 - при попадании в лоб... - ну собственно все) нет ни наводчика, ни десантников,
БТР 4 - десантирование происходит с кормовой части через люки открывающиеся практически на всю ширину БТР и поверьте это немаловажно, но самое главное, что в момент десантирование солдаты находятся под прикрытием самого БТР.
БТР 82 - десантный люк находиться с боку и как следствие солдаты при десантировании сразу попадают под огонь противника (и это уже второй способ добить собственного солдата))) ну на случай если вдруг кто выжил после лобового попадания)))
БТР 4 - имеет модульную основу и может комплектоваться в зависимости от задачи (это, к стати, то чем вы так гордитесь в мифической, на данный момент, "Армате")
Так что, как ни крути, а БТР 4 это действительно техника принципиально отличающаяся от совдеповского наследия.
Как только услышал говор автора,сразу понял,о чем будет ролик.))) Поржал.. молодцы,хлопцы. Так держать.
смейся дальше я знаю много людей которые воевали на донабсе на бтр 4 и спокойно выдержывали попадания
Иракские военные, получившие партию из 88 украинских бронетранспортеров БТР-4, смогли завести только 56 машин, но и из них тронулись с места лишь 34. Об этом говорится в письме, направленном в "Укрборонпром" бывшим руководителем компании "Укрспецэкспорт" А.Коваленко от 28 июля 2014 года.
А так это по этому Ирак отказался принимать борт с партией БТР 4, и они проболтались в нейтральных водах пол года, а после вернулись обратно в украину..... А я то думал почему так, оказывается потому что они просто супер БТРы, жаль только на бумаге.
Качество исполнения было очень плохим , элементарно сварные швы лопались.
Еще автор ролика не упомянул, что БТР-82А специально не делался принципиально новым, чтобы во первых, использовать огромное количество старых корпусов (ну не выбрасывать же добро), а во вторых, чтобы иметь высокий процент унификации. А так в России есть и другие образцы техники. Еще при сравнении не мешало бы упомянуть стоимость машин и количество произведенных машин. Что толку с какой-нибудь вундервафли, если она окажется золотой и будет произведена только в единичных экземплярах и возиться только по выставкам? Еще в сравнении стоило бы упомянуть количество отечественных комплектующих. Чем больше используется наших комплектующих, тем больше загружаются наши заводы и тем больше наши люди могут заработать. В общем, не всегда обзоры можно сделать исключительно по одним ТТХ.
Состоит на воружение Ирака и Украины. Принимал участие в войне против ИГИЛ. Стоит 1$-1.6$. Сделано 242+. Это все что я нашел в интернете.
Да старый бтр на котором только модуль поставлен ,с новым сравнивают
ua-cam.com/video/QUCW4fE3kKQ/v-deo.html
В обзоре авторы четко указывают на проблему БТР-82: относительно слабый с малым межремонтным ресурсом двигатель Камаз в стравнении с Deutz. И тут перед потенциальным заказчиком встает вопрос как такие движки обслуживать, т.е. разворачивать ремонтную базу с запасом запчастей и т.д. У Deutz с этим проблем нет - кампания мировой лидер по двигателестроению и сервисные центры/запасы запчастей есть практически в любом регионе мира по умолчанию и движок обслужат в авторизированном сервисном центре подготовленные специалисты. Аналогично и по остальным критичным к обслуживанию агрегатам: сцепление (пишут у БТР-82 оно слабое и быстро выходит из строя) и коробка передач.
И еще: слабый камазовский двигатель снижает экспортный потенциал БТР-82 - машина не очень смотрится на уровне конкурентов. Оптимальный вариант аналогичный с БТР-3/4 - создать экспортные модификации под более мощные, но импортные двигатели никому в голову не пришел? Так из-за желания загрузить работой двигателистов Камаза теряют дополнительную возможность заработать остальные поставщики комплектующих. Для БТР-82. У БТР-3/4 локализация достигла 80...88%, т.е. практически все делают на месте кроме блока двигатель/сцепление/коробка передач. Т.е. можно просчитать что из-за принудительной загрузки работой 1 камазовца простаивает от 4 (уровень 80% локализации) до 9 (уровень 88% локализации) человек на других предприятиях. Странная логика?
когда смотрю видео горжусь Украиной, и рад что мы возобновляем свою военную мощь армию, да и мы стремимся в НАТО что поможет нам противостоять рф
Лол наивный. Тебя доят и картинки показывают. Оба бтра в минимальных колличествах в обеих армиях. Пока не дойдёт что враги не сбоку а сверху - будешь соседей гонять за поллитра.
дурачок !! гордись своей армией своей зброей но в НАТО вам пока по крайней мере лучше не пытаться вступить россия будет всячески этому препятствовать и тут могут быть сюрпризы неприятные потом опять будете орать что россияна вас напала или что то другое . короче опять россия будет виновата и расслабься . россия на вас и не думает нападать
. Venom, слабоумный пацак, вы без якутского газа и пр. добра с оккупированных территорий жили бы в нищете, т.к. 60% вашего ВВП - бабло с оккупированных территорий.
. *"Россия, не имеющая никакого отношения к Киевской Руси, и получившая, вернее укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие славянского европейского государства, созданного на восемьсот лет раньше. Однако московская история - это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная."* - Карл Маркс. "Разоблачение дипломатической истории XVIII века"
. *"Изумленная Европа, в начале правления Ивана едва знавшая о существовании Московии, стиснутой между татарами и литовцами, была ошеломлена внезапным появлением на ее восточных границах огромной империи, и сам султан Баязид, перед которым Европа трепетала, впервые услышал высокомерную речь московита."* - Карл Маркс "Разоблачения дипломатической истории XVIII века" (июнь 1856 г.- март 1857 г.)
. *"Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозна в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира."* - Карл Маркс "Разоблачения дипломатической истории XVIII века" (июнь 1856 г.- март 1857 г.)
. *"Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображённая Московия. ‹…› Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuoso в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином."* - Карл Маркс "Разоблачения дипломатической истории XVIII века" (июнь 1856 г.- март 1857 г.)
. К. Маркс у племени манкуртов-кокошеносцев в авторитете, ему даже памятник в Москве стоит из глыбы житомирского гранита.
. Пацаки, читайте труд Маркса "Разоблачения дипломатической истории XVIII века" - познавайте свою позорную историю.
. *"Любой захват территорий, любое насилие, любое угнетение Россия осуществляла не иначе, как под лживыми предлогами просвещения, либерализма, освобождения народов."* - Фридрих Энгельс.
. *"Что же касается России, то ее можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придется отдать назад в день расплаты."* - Фридрих Энгельс.
. Уже скоро... Китай уже не та отсталая страна, какой была в 1990-ом, когда ее ВВП был на четверть меньше ВВП РФ, он уже в ДЕВЯТЬ раз больше - придется подвинуться. )))
БТР-4"БУЦЕФАЛ"-нужно сравнивать с лучшими мировыми образцами,тогда что-то прояснится.
нет
Нет
Ты тупой критик,как человека я тебя не обсуждаю
А че этого утопленника сравнивать?🤔
эти тачки низзя сравнивать, они разных классов бтр4 весит как бмп3.
Рекомендую автору бтр4vsР36М2, естче смешней будит:)
Давай чувак! Публике грустно!
я пам'ятаю, як палав БТР "Беркуту" на Майдані від атаки звичайних коктейлів Молотова. А вони використовували БТР-60 і БТР-80
Файно горiло ). Наступного разу буде палати краще !
Ты западенец?
@@petyafedorov63 мабуть у вас склалась така думка через стереотипне мислення, що українською тільки на заході України спілкуються? можу вас здивувати: я ніколи не бував на заході України
@@horishok_voloskiy могу тебя удивить, я в курсе где и как общаются на Украине, в центре и на востоке до майдана на этом суржике твоем не общался, но сам ник твой..очень похож на всякие западенские скороговорки..думаю что ты все таки врешь.
Но в уелом если по теме, то от коктелей Молотова горели и немецкие танки. Так что туфту ты написал.
@@petyafedorov63 лол! ахахахх! бляяяяяяяяяя!
Ну, ок, тобі краще знати, звідки я родом і якою мовою я спілкуюсь! ти ж у нас искперд!
якщо вже повернулися до теми коктейлів, то від них першими палали радянські танки під час радянсько-фінської війни 39-40ого років, коли фінни ними радянські танки закидували
БТР 4 "Буцефал" vs БТР-82А "Рахит"
З повагою лайк！
Плюс интересно, что машины БТР в Харьковском заводе никогда не собирались во время СССР, это было полностю новая линия изготовления разработанная во время независимости. Жалко что дали занять рынки сбыта россиянами во время янукрвича.
Да рынки россияне как теряли со своим хламом - так и теряют. Другое дело, что Украина прекратила поставки практически всей продукции по бронетехнике зарубеж, потому что все только для своей армии сейчас идет. Ведь напал рашистский оккупант.
Буцефал - сила!!!
сила... ага... Только больно вонючая:))))
Только броня трескается, не заводятся и не едут. Как стационарный дот пойдет, если мешками с песком обложить.
@@pifpaf2725 так же само как т14 армата
PozhiloyPawuk, если машина проходящая испытания один раз заглохла одна штука, и серийное ведро с гайками которое продали аж несколько десятков которые ломались все, то наверное тоже самое, как сало и кизяк. Главное женщин с мужчинами не путай, а то я вижу ты можешь.
@@yaroslavbudym916, нет.
Буцефал ещё и не пошел на продажу так как из 80 штук только 18 завелись, и страна заказчик отказался от этих Буцефалов.
Их более 2к в армии
3 мая 2012 года было заявлено о подписании договора между Украиной и Казахстаном о совместном производстве 100 БТР-4, но на 2013 год производство начато не было. 21 мая 2014 года председатель правления нацкомпании «Казахстан инжиниринг» Болат Смагулов заявил что единственный тестовый экземпляр БТР-4 был возвращён украинской стороне в связи с выявленными недочётами в конструкции.
Обе машины концептуально хоронят класс бмп, включая бмп-2 и бмп-3 любых модификаций. БТР-4 так вообще бронирован достаточно чтобы держать в лоб 30 мм. Но российская 82А унифицированная и её можно получать тысячами разбирая старые БТР.
А вообще обе БТР на пределах своей концепции, их только ДЗ, экранами и Птурами навешать и этот класс техники универсальнвя боевая единица, десант + огневая поддержка. Не хватает только устойчивости к минам как у мрапа
Базар жоқ !!!!!! 👍💪
Таіланд збирається закупляти Буцефали, після Оплотів захотіли ще й БТР-и харківські.
Вибирав Таіланд між Оплотом і недотанком Т-90.
Оплотів здається 49 було куплено? Чи я щось пропустив?)
@@lexalexa8639 Дійсно ніби 49. Брав дані зі статті, там був графік. Не можу її знайти.
@@andriytank8946 не біда. Можливо у графіку приводилися данні по закупкам бронітехніки в цілому. Таїланд начебто закумовував в Україні велику партію БТР-3, точну кількість не знаю.
@@lexalexa8639 Там по роках йшло і останній рік було 98 штук. І не видає гугл. Не зберіг.
@Гоша Тихий і жодна з цих країн не знає тепер що робити з цим недотанком. В Сирії він себе погано зарекомендував, не дивлячись на те що смі РФ розказують про переваги і перемоги Т-90, Сирійська кампанія для нього була провальною. З 20 машин направлених до Сирії, по різним причинам втрачено- знищено 5 машин. Це звісно не багато, якшо рахувати по штучно. Але якшо рахувати у відсотках то виходить 25%. Це четверта частина. Незабувай що Т-90 воювали з повстанцями, а не з регулярною армією. Також прошу брати до уваги що від Т-90 відмовилася і Російська армія, бо навіть старі Т-72 кращи і дешевші за нього.
Я рад што у нас бтри хорошие!
Нє ну а шо
Для Украіни це і так
@@Trueloveue ты чёт сказать хочешь ?
"Россия так и не смогла создать нового БТР" - БТР 82А, БТР К-16, БТР Б-10, БТР-МД, ДТ-3ПБ, ДТ-30ПМ, ДТ-10ПМ.
Так же БТР это автобус ему не нужна огневая мощь, с "огневой мощью" уже получается БМП, а если считать еще и БМП, то к перечисленному выше можно добавлять еще 3-5 современных образцов.
Я понимаю, славаукраинов и все дела, но забыть почти десяток новых российских БТРов, и то что буцефалы поставленные в Ирак у половины броня полопалась, из другой половины половина не заводилась, а из того что заводилось ехала тоже только половина, это несерьезно.
Всем братьям и сестрам, а также добрым соседям, привет из миролюбивой России!
Сказочный персонаж!!!
И тебе, хай Путлер.
Миролюбивая Россия а ето где ?
@@user-cg5lu3mz3s где-то в Украине, наверное.
@@user-sy8ic9gj1e Украина не Россия.
Забавно читать коменты репоедов, которые прискакали на американский youtube для того, чтобы промычать что-то там про свое величие!)
@@glumsnuf8446 да мне глубоко фиолетово, что там тебе, недоразвитое, забавно!)
ua-cam.com/video/LSc-Ge4sbMI/v-deo.html
Сетка буцефала снижает 90% урона)))
Да и ваще скилуху поднимает будь здоров У кого нет скила-курят
да да на 90% урона от камаров да говна
@@user-ff1mo2vr4w ты дурИнь , хоть понимаешь о чем врослые говорят?
@@user-xj2nr5mi2m хахах 7ми летка
Покажите заново этот ролик Тайландцам..... может проканет
)))))))))))))
В таиланде уже идет сборка украинских БТР. Что им показываьть, если там в тендере российские БТР-82 А проиграли украинскому БТР-3 (который намного уступает БТР-4). Более того, в Таиланде было четко указано, что российский БТР-82А не соответствует современным суловиям!))) В конце ролика есть сравнение обеих бронемашин изнутри, где есть фото бронемашины изнутри. Делаем выводы!))))
Вот Украинские БТР в Таиланде вместе с танками БМ Оплот, которые выиграли там Тендер у российского Т-90))))).
Украиснкие танки и БТР очень хорошо себя зарекомендовали в тайской армии. Можете в этом сами убедится: ua-cam.com/video/GnJkb4LYcjg/v-deo.html ua-cam.com/video/BCsJDsnkIds/v-deo.html
А теперь по факту: Сравнение БТР-4 и БТР-82А!!! Смотрим все о БТР-82А: ua-cam.com/video/5-87RlQ7UJU/v-deo.html
а потом сравниваем с украинским БТР-4: ua-cam.com/video/wZaPbaoplz8/v-deo.html
а вот как он работает в боевых условиях: ua-cam.com/video/-e4B1cMyP4U/v-deo.html
Вот как он выглядит внутри: ua-cam.com/video/_G0SsRXKsj8/v-deo.html
Делаем выводы!))))
@@vvsmilitaryanalyticsТайцы и сделали выводы послав вас на хрен.
25 сентября 2009 был заключён контракт на поставку в Ирак 420 машин[36] (270 БТР-4 с боевым модулем «Парус», 80 командных машин БТР-4К, 30 командно-штабных машин БТР-4КШ, 30 бронированных медицинских машин БСЭМ-4К и 10 бронированных эвакуационных машин БРЭМ-4) на общую сумму 457,5 млн долл., заказ оплачивали США[33][34].
Первая партия из 26 машин прошла приёмку в марте 2011 года (партия из-за проблем с орудиями была задержана) и 20 апреля 2011 года была отправлена в Ирак[37].
Вторая партия бронетехники в количестве 62 единиц[38] была произведена в апреле 2012 года[39] и 12 сентября 2012 года - отгружена в Одессе для морской транспортировки в Ирак[40].
7 февраля 2013 года иракская сторона подписала акт приёма очередной партии в количестве 40 БТР-4[41][42].
28 февраля 2013 года представитель комиссии по безопасности и обороне парламента Ирака Шиван Мухаммед Таха обвинил украинскую сторону в срывах сроков поставок и низком качестве продукции: с момента ратификации контракта поставлено около 100 машин вместо предусмотренных 420, а сами БТР «очень старые, корпуса ржавые, машины непригодны к эксплуатации».[43]
2 января 2014 год иракская сторона вернула Украине партию из 42 БТР-4, мотивируя это наличием трещин в корпусах бронетранспортёров[44].
Осенью БТР-4 иракской армии участвовали в боях с ИГИЛ (в частности, 24 октября 2014 - в боях за город Jurf Al-Nasr)[45].
Иракские военные, получившие партию из 88 украинских бронетранспортеров БТР-4, смогли завести только 56 машин, но и из них тронулись с места лишь 34. Об этом говорится в письме, направленном в "Укрборонпром" бывшим руководителем компании "Укрспецэкспорт" А.Коваленко от 28 июля 2014 года.[46]
Казахстан - 3 мая 2012 заявлено о подписании договора о совместном производстве 100 БТР-4, но производство начато не было. 21 мая 2014 заявлено о возвращении тестового экземпляра БТР-4 украинской стороне для устранения недостатков в рекламации[47].
Индонезия - поставка пяти бронетранспортеров БТР-4-М, изготовленных на ГП Харьковское конструкторское бюро по машиностроению им. Морозова, входящем в состав ГК Укроборонпром, состоялась в рамках подписанного в 2014 г. контракта между Спецтехноэкспортом и министерством обороны Индонезии.[48]
Спасибо .....поржал от души...ресурс миллион км ...
С двигателем нимецким ничего не обычного!
Вспомни только мерседес, фольксваген, бмв, в которых двигателя милионники. Так что нету ничего не обычного в етом деле. Украинские нжинеры поступили грамотно в понятие зачем придумывать отечиственый двигатель ложив в него кучю дениг, времени, пока пройдёт испытание в условиях войны против росии будет намного выгодней закуплять импортные надёжные двигателя!
Смєх бєз прічіни - прізнак русского.
Не, ну тут мы понимаем... Какой может быть у ,,расейскага мильйон,, если новое клинит при выезде из завода. То что для одних норма, для скрепных фантастика.
@@1312UA дурачок..моторесурс в часах измеряют🤣🤣
БТР-80 по ТТХ имеет макс скорость не менее 80 км/ч, по книжке. Реально бегали 115 км/ч со стандартным форсированым двигателем Камаз 740.
Поправка. Автоматическая пушка 2а72 имеет скопострельность:
Высоким темпом 600 выстерелов в минуту, низким темпом та что озвучена.
О нашей пушке не знаю, но скорее всего так же.
Так дурак всегда побеждает , - (в мыслях ), особенно если он- руцкий). Мы же слышим:-"весь мир вздрогнет!,-если руцкий пёр..днет"!-ну это ж по всем каналам трезвонится и соловьём и киселём!
@@MFred51а сейчас?
Контрактная цена одной БТР-4 для Ирака составила 1,1 млн. долл. США.
Из них первая партия - 26 машин - была поставлена заказчику в марте 2011 года. Не обошлось без скандала с браком артиллерийского вооружения, который к 20 апреля завод сумел устранить и заказчик партию принял. Вторая партия - 62 шт. - оказалась отгруженной лишь в апреле 2012 года. Третья - 40 машин - в феврале 2013 года. Далее Ирак контракт разорвал и от остальных машин отказался. Во-первых, к этому времени контрактом предусматривалась отгрузка всех 420 машин, а не 128. Еще из заключения иракской комиссии: "...а сами БТР очень старые, корпуса ржавые, машины непригодны к эксплуатации». Во-вторых, качество продукции оказалось очень низким. К декабрю 2013 года 80% "Буцефалов" не могли эксплуатироваться из-за неудовлетворительного технического состояния.После срыва "иракского контракта" завод долго не мог пристроить машину куда бы то ни было. Даже уже готовые и укомплектованные единицы. Но началась гражданская война и украинской армии срочно понадобилась бронетехника. Хотя формально БТР-4Е (в "иракской" комплектации) был принят на вооружение ВСУ еще 24 июля 2012 года, ни одной машины армия Украины не купила. Заказ на 154 машины из Минобороны пришел лишь 20 мая 2014 года, с началом активных боевых действий на юго-востоке страны. А уже имевшиеся на заводе 10 машин были торжественно переданы на вооружение вновь сформированной Национальной гвардии Украины. Сообщалось, что "в ближайшее время" завод еще поставит НГУ 48 машин. К этому времени цена этого БТР возросла до 1,5 млн. долл. США.
Сравнивать по сути советский чуть улучшенный БТР с полностью новой разработкой- полный идиотизм. Сравнивай БТР-4Е с БТР Гильза(на базе БТР-90) или Бумерангом. С БТР-87 сравнивать тоже нету смысла, т.к это глубокая модернизация советского БТР, к тому же сами военные в нем мало заинтересованы. А раз мы говорим о новом поколении, то надо сравнивать с теми, что выше перечислены.
Интересно, от этих виртуальных перемог какой толк? Они повышают потенцию или душу греют?))))
Surovy Topor , вызывает жоповозгорание у забордюрья))
Ну чем им ещё хвастать? Во всем остальном одна зрада. )))
Хотел дать справку автору 64ный 5тдф если мне память не изменяет вернули в Харьков для производства только по причине их постоянного выходя из строя по сему и Т-64 не стал ОБТ Советской армии.Именно из-за движка.Машина очень не удачная как и двигатель.Сейчас его модернизируют но с учетом качества производства и технологической дисциплины думаю лучше он не стал.
БТР-4 "Буцефал" на бумаге - ЕБАТЬ МАШИНА! по факту - 28 февраля 2013 года представитель комиссии по безопасности и обороне парламента Ирака Шиван Мухаммед Таха обвинил украинскую сторону в срывах сроков поставок и низком качестве продукции: с момента ратификации контракта поставлено около 100 машин вместо предусмотренных 420, а сами БТР «очень старые, корпуса ржавые, машины непригодны к эксплуатации», Иракские военные, получившие партию из 88 украинских бронетранспортеров БТР-4, смогли завести только 56 машин, но и из них тронулись с места лишь 34. Об этом говорится в письме, направленном в "Укрборонпром" бывшим руководителем компании "Укрспецэкспорт" А.Коваленко от 28 июля 2014 года.
В совковоросийской технико строении никогда не ценили и на ценят жизни екипажа. Пушечное мясо, как всегда, своих бросаем;)))
Гарний руський гроб на колесах або на охоту на оленів а олені всередині
О ещё один путинопоклонник.
@@user-qj8rr3yy2r .а навіть якщо і так.
Ну то есть Путин Ваш Бог.
Вася Путін, так ты садись в свой супер-БТР.. и приезжай к нам на Россию.
Мы тебя тут достойно встретим..)
бтр-4 такие пиздатые, что Ирак, в 2009, заказал партию на поставку аж 420 машин. Получили первую партию, часть не заводится, а из тех, что завелись, не все смогли поехать, дефекты в системе прицеливания и управления, дали обратную связь. Получили вторую партию ещё ахуительнее первой, ко всему перечисленному добавился брак брони.
Тут мудрые Иракцы решили, что дурака ебать только хуй тупить и разорвали контракт. Вот такие волшебные и пиздатые бтр-4.
зы. в войска-то за 10 лет аж 70 штук поставили! Ахуивающие темпы строительства, сравниться с ними может только Оплот, которых за 9 лет в армию отвесили 10 штук.
Как хорошо что я забыл про БРДМ в советской армии, на котором я служил водителем, забыл об этом ужасе и бреде с этой техникой времен начала 50 годов прошлого века. Думаю что БТР все-же был немного лучше.
В видео есть фото изнутри БТР-82А - там по факту все от БТР-80. По факту - это и есть БТР-80. Первые версии даже шли с пулеметом 14,5 или 30 мм пушкой на выбор.))) а потом стали выпускать в основном только с пушкой версии. Видимо планировали модернизировать существующие на складах и в армии БТР-80 до версии БТР-82А, проводя просто замену двух спареных двигателей на один камазовский. А новые комплектовать пушкой 30 мм вместо пулемета 14,5 мм. Что-то видимо пошло не так и решили везде устанавливать пушку 30 мм.
Буцефал крут
По факту. Т 82 а, экипаж может быть 2, а вот десант 11 человек. Я не знаю откуда ты берешь свои данные.
БТР-4 на голову лучше!!
именно по этому иракцы отказались на нем воевать и разорвали контракт на поставку этого гавна
БТР-4 полный шлак.
@ALEX MANN Ха:))) Классный стих.. Отражает всю правду:)))
продали в таиланд и обосрались
@@LoveStoryMew хахаха 82 лучше?)))
А сколько стоят БТРы для сравнения? И сколько их выпустили, для сравнения? И ещё, были ли боевые испытания? И самое главное, количество БТРОВ в войсках?
Бтр 82 в разы больше из-за лёгкости в производстве ( модернизации) бтр 4 буцефал прошил танк т 72 об 3 и ище бтр 82, произведено буцефалов меньше в раза опять же из-за сложности производства цена бтр 82 а очень разниться а цена бтр 4 от 1.1 до 1.6 миллионов долларов что очень дёшево в сравнение с новыми бтр
@@pLANerrTAIS Ну да вот Армата или Ракушка, ну и как же без т 72 б3, совсем другой уровень
@@pLANerrTAIS и да давай докажи что это видео фейк, ну если есть какие-то доказательства от нейтральных источников, тогда кидай ссылку
Интересно будет увидеть обзор на тартиллу или тазовец)
Ты че...не зли их, они нас порвут...страшноооо!
Азовец это добровольческий инициативный проект на небюджетные деньги:)))))
А вот Армата…….
В мае 2017 года многие украинские СМИ, со ссылкой на «Зеркало недели», опубликовали статьи с заголовками о том, что из 88 поставленных в Ирак украинских БТР-4 завелись только 56 машин😂😂😂 А поехало всего 34 машины!!!😂😂😂 Гордость так и прет!!
спасибо за обзор, лайк!!!
для шепетовки сгодится...!
"От советского Информбюро. Вчера в четыре часа утра, в долине Амура, китайская сторона в составе 4-х дивизий при поддержке танков и артиллерии перешла советско-китайскую границу и напала на мирный советский трактор. Трактор шквальным ракетно-пулеметным огнем отразил вероломное нападение, сбив при этом 8 самолетов, уничтожив 30 танков и до 1000 единиц живой силы противника. После чего включив маршевые двигатели скрылся в околоземном пространстве.
Тракторист чувствует себя хорошо. Полет проходит нормально. Председатель колхоза генерал-полковник Д. Ф. Устинов предупреждает, что если инцидент повторится, то на поле выйдут сеялки, веялки, молотилки и комбайн с вертикальным взлетом и посадкой, а также с выхлопными газами типа зарин и зоман.
В ходе испытаний украинских БТР-4М в Индонезии выявлены недостатки
Как сообщает Ridzwan Rahmat в публикации «Indonesia reconsiders further acquisition of BTR-4 APCs after early trials», размещенной изданием "Jane's Defence Weekly", Корпус морской пехоты (КМП) Индонезии провел первый этап испытаний украинского бронетранспортера БТР-4М, однако после них пересматривает возможность продолжения закупок. Об этом изданию сообщил источник в КМП.
Пересмотр планов наступил после получения отчетов о ходе первого этапа испытаний, в которых указывались различные проблемные вопросы. Так, отмечалась зарываемость носовой части БТР в воду на режиме полного хода. Это было особенно заметно в ходе учений по высадке десанта, которые имели место в декабре, сообщил источник.
БТР приводится в движение при помощи двух водометов, расположенных в кормовой части по бортам. С их помощью скорость БТР на воде достигает 10 км/ч. Индонезийские БТР-4М вооружены боевым модулем БМ-7 "Парус" с 30-мм пушкой ЗТМ-1 и 30-мм автоматическим гранатометом АГС-17 или боевым модулем с пулеметом.
2-й кавалерийский полк КМП Индонезии, расквартированный в Чаландаке (Южная Джакарта) получил на вооружение БТР-4М в октябре 2016 года. Министерство обороны Индонезии закупило пять БТР-4 у украинской компании «Укроборонпром» в феврале 2014 года. Заказчик получил БТР в сентябре 2016 года.
КМП проведет тщательный анализ выявленных недостатков, с которыми пришлось столкнуться в ходе испытаний, после чего выдаст рекомендацию относительно целесообразности дальнейших закупок БТР-4.
Министерство обороны Индонезии заключило контракт на приобретение партии из пяти БТР-4 в специализированном амфибийном варианте БТР-4М в конце февраля 2014 года. Все пять машин были закончены изготовлением на ХКБМ в первом полугодии 2016 года. Судно Texel с пятью БТР-4М на палубе вышло из порта Октябрьск на Украине в конце июля 2016 года, проследовало в Средиземное море, зайдя в итальянскую Равенну, затем 24 августа вернулось в Черное море и после захода в Констанцу (Румыния) 26 августа, двинулось уже в Индонезию, совершив по пути заходы в ОАЭ и Таиланд.
При заключении контракта на закупку указанных пяти БТР-4М в дальнейшем предполагалось приобретение для морской пехоты Индонезии еще 50 этих бронетранспортеров, однако будущее этой закупки представляется неопределенным.
БТР-4М выполнен, как считается, в специализированном амфибийном варианте по требованиям морской пехоты Индонезии (включая дополнительные поплавки и установку "шнорхелей"), хотя первый изготовленный образец БТР-4М в варианте с боевым модулем "Парус" продемонстрировал отнюдь не выдающиеся ходовые качества на плаву во время испытаний в мае 2016 года на Салтовском (Печенежском) водохранилище в Харьковской области. БТР-4М оснащается дизельным двигателем Deutz BF6M 1015CP мощностью 490 л.с. и шестискоростной автоматической трансмиссией Allison 4600SP.
Еще из заключения иракской комиссии: "...а сами БТР очень старые, корпуса ржавые, машины непригодны к эксплуатации». Во-вторых, качество продукции оказалось очень низким. К декабрю 2013 года 80% "Буцефалов" не могли эксплуатироваться из-за неудовлетворительного технического состояния.
Хороший украинский БТР и замечательное "Г" у автора). Респект!
Тренировки . Но моГем так и моҐем так,
И типо нельзя верить? Расисты что ли, по нац признаку людей гнобить. Ну я не удивлен впринципи
Еще одно замечание если любой БТР застрял в городе ему никакая лобовая броня не поможет.В лупят из РПГ в крышу боевого и приехали.Теперь еще один момент БТР-4 заменяет по нужде и НОНУ и БМП всех модификаций.Потому что не выпускаются нашим танкопромом.:)Хорошая и очень дорогая машина.А 82А массовая машина позволяющая покрыть все нужды армии.Только там есть еще и БМП-3 и другие виды легко бронированной техники.Вы его с 30т Курганцем сравните.Там и модульная броне защита есть.И модульная система смены вооружения и многое другое.И основное по цене одного Буцефала можно поставить в войска 3 82А его цена на 14г была коло 450у.е сейчас думаю с откатами за пол ляма.Если Молот 450тыс гривен стоит.Нам в войска как раз и нужен улучшеный вариант 82АШКИ массовый и дешевый.Это позволит выводить старую технику на модернизацию а за тем в скандированные части второго эшелона.Тогда нормальный оперативный резерв можно будет создать.Бедная страна не может позволить себе дорогую технику она должна быть крупносерийной и по возможности дешевой обладающей ТТХ позволяющими выполнять поставленные перед ней боевые задачи.
Сейчас рулят тактические ядерные удары а не бронированные маршрутки.
Какой хороший БТР 4 скажите от покупателей наверное отбоя нет , а сколько тысяч штук уже продали ?
ТТХ- Тактико-технические характеристики, а не технологические.
Я с вамі, согласен, у нас називают - експлуатационними.
Разница не большая и нигде не указанно, что так или эдак неправильно. И «тактико-технологические» это скорее предвиденные и заданные технологией изготовления. Так как понятие «тактико-технические» применяются, в основном, в военной сфере. Первый же вариант в любой другой. Так что разберитесь в вопросе для начала.
БТР-4 чуть лучше, как никак новая компановку, но довольно много слабых мест. Нужно найти замену двигателю, улучшить бронирование, устранить мелкие недочеты и будет хорошая техника.
Мовчить вже кацапи ви вже принесли потворний світ в мій дім.
Похоже Чубайс был директором разработчиков российского БТР
А его дело продолжил Путин, у которого Чубайс продолжил занимать высокий пост. Рука руку моет.
В любом случае для Украины это только плюс, так как Рашистская Федерация напала на Украину и развязала российско-украинская войну. Поэтому чем более ослабленный противник, тем лучше для Украины!
@@vvsmilitaryanalytics это Украина напала на донбас и бомбила его восемь лет. Теперь Россия вступилась за донбас
Многие московские "эксперты" заявляют о трещинах в броне БТР-4, а откуда скажите вы об этих "трещинах" узнали?
Наверное из сообщений ваших же "экспертов" и русскоязычных СМИ, но ...они же врут как дышат.
bambrik, Ирак вам их вернул из-за брака
@@user-wo6ow3kn4v 1)Кому это "вам"?
2) Инфа из русскоязычных СМИ?
3)Армия Ирака- на вооружении более 60 единиц БТР-4 и БТР-4К, по состоянию на 2016 год
@@bambrikbarrik6063, я смотрю только ваши новости. Они ведь самые правдивые????!!!!
@@user-wo6ow3kn4v Ты не смотришь Наши новости, ибо даже понятия не имеешь откуда я.
Вы русские вообще привыкли сразу ярлыки вешать, а потом ВЕРИТЬ этому.
@@user-wo6ow3kn4v Это опять же русскоязычная статья. И то что на на украинском сервере, и упомянуты украинские предприятия- это ничего не значит. Любой писака за полчаса такую статью смастерит.
БТР 82 а красивее выглядит. А украинский мощнее очевидно 👍
ну не знаю про модификации бтр. но с похожим боевым модулем бтр-80 я видел, хотя может там был ствол от зу-23 как то не вникал, в 2009г. в 1995 в Чечне с танковой пушкой попадался, ну и р-165 бм на базе бтр-80. интересно было бы посмотреть сравнение с БМП К-17 Бумеранг
РЖУ НЕ МОГУ!!!!!!!!!
БТР-4Е лучше уже тем что у него есть птур все.
почему вы до сих пор не поставили?
походу в роции это вообще не возможно
@@hibahprice6887 ----- дурачек из Урины , значит он там не нужен !! простая логика , но для тебя не разрешимая !!! НИКАК )))))
ну да, все просто как я погляжу
твоя фамилия не Путин случайно?
-у нас пенсионный возраст такой что до него не дожить.. значит и не нужно!
- у нас плохие дороги.. значит они нам не нужны!
-у нас нет птур- ов на бмп что бы эффективно вести огонь про бронированным целям.. да нафиг оно нам! увидим танк будем стрелять в него из пушки 30мм в надежде что краску поцарапаем!
простая логика! то чего нет и не нужно
у тебя есть мозг? нет? а нафиг!
ыы он нам не нужен ыыы
@@hibahprice6887 На тебе птур, автор идиот сравнивает с модернизацией, на вот с Бумерангом сравни: ua-cam.com/video/O6xGdFyXtO8/v-deo.html
это что то вроде т-14? (от них так же откажутся, или закупят максимум 100 единиц из которых 90 все еще обещают сделать)
"Ну и зачем наводнять "арматами" все Вооруженные силы, у нас Т-72 пользуется огромным спросом на рынке. Его берут все, он по сравнению с "абрамсами", "леклерками" и "леопардами" по цене, эффективности и качеству значительно их превосходит", - цитировали в понедельник, 30 июля, слова вице-премьера российские информационные агентства.
"Если бы существующая техника, в частности, модернизированный танк Т-72, БМП-4 или БТР-82 по своим возможностям резко уступали вероятному противнику, мы бы сейчас форсировали, закупали новые модели", - рассуждал Борисов.
вот именно, зачем?
Не мог бы кто -нибудь пояснить как решается вопрос по защищенности шинонесущих колес и насколько они уязвимы в бою?
ua-cam.com/video/QUCW4fE3kKQ/v-deo.html
из заключения иракской комиссии: "...а сами БТР очень старые, корпуса ржавые, машины непригодны к эксплуатации». Во-вторых, качество продукции оказалось очень низким. К декабрю 2013 года 80% "Буцефалов" не могли эксплуатироваться из-за неудовлетворительного технического состояния...из 480 бтр отгрузили в Ирак 120....Наверно это лучшая реклама украинских буцефалов.Блестящая машина..второе: буцефал успел повоевать на донбасе и его неплохо пробивает даже стрелковое оружие...пара образцов даже досталась ополченцам.Третье: бтр82А это модернизация бтр80 ...только поменяли башню...логично ли сравнивать наш бтр которому 50 лет с вашим говном? И даже при этом у нас уже около 400 БТР82 , а сколько у вас буцефалов? 10? 40?.Автор, логичнее сравнивать ваш буцефал с нашим Бумерангом.По количеству примерно одинаково))).а по качеству вам все иракцы сказали
За границей эксплуатируется около 400 БТР-82А, из них сотня- на войне.Украина поставила на экспорт 75 БТР-4 для эксплуатации.Из них 60- на войну в Ирак.После позорных поломок БТР-4 по оборудованию, многочисленных отказов и растрескивания корпусов,Ирак отказался от остальных 43 БТР-4 для своей армии.Итого в опытной эксплуатации и частично утерянным металлоломом в Ираке в мире на экспорт поставлено 32 БТР-4. 32 против 400.У меня всё.Удачи.
Самое главное это оценка военных.
25 сентября 2009 был заключён контракт на поставку в Ирак 420 машин[36] (270 БТР-4 с боевым модулем «Парус», 80 командных машин БТР-4К, 30 командно-штабных машин БТР-4КШ, 30 бронированных медицинских машин БСЭМ-4К и 10 бронированных эвакуационных машин БРЭМ-4) на общую сумму 457,5 млн долл., заказ оплачивали США[33][34].
Первая партия из 26 машин прошла приёмку в марте 2011 года (партия из-за проблем с орудиями была задержана) и 20 апреля 2011 года была отправлена в Ирак[37].
Вторая партия бронетехники в количестве 62 единиц[38] была произведена в апреле 2012 года[39] и 12 сентября 2012 года - отгружена в Одессе для морской транспортировки в Ирак[40].
7 февраля 2013 года иракская сторона подписала акт приёма очередной партии в количестве 40 БТР-4[41][42].
28 февраля 2013 года представитель комиссии по безопасности и обороне парламента Ирака Шиван Мухаммед Таха обвинил украинскую сторону в срывах сроков поставок и низком качестве продукции: с момента ратификации контракта поставлено около 100 машин вместо предусмотренных 420, а сами БТР «очень старые, корпуса ржавые, машины непригодны к эксплуатации».[43]
2 января 2014 год иракская сторона вернула Украине партию из 42 БТР-4, мотивируя это наличием трещин в корпусах бронетранспортёров[44].
Осенью БТР-4 иракской армии участвовали в боях с ИГИЛ (в частности, 24 октября 2014 - в боях за город Jurf Al-Nasr)[45].
Иракские военные, получившие партию из 88 украинских бронетранспортеров БТР-4, смогли завести только 56 машин, но и из них тронулись с места лишь 34. Об этом говорится в письме, направленном в "Укрборонпром" бывшим руководителем компании "Укрспецэкспорт" А.Коваленко от 28 июля 2014 года.[46]
Казахстан - 3 мая 2012 заявлено о подписании договора о совместном производстве 100 БТР-4, но производство начато не было. 21 мая 2014 заявлено о возвращении тестового экземпляра БТР-4 украинской стороне для устранения недостатков в рекламации[47].
Индонезия - поставка пяти бронетранспортеров БТР-4-М, изготовленных на ГП Харьковское конструкторское бюро по машиностроению им. Морозова, входящем в состав ГК Укроборонпром, состоялась в рамках подписанного в 2014 г. контракта между Спецтехноэкспортом и министерством обороны Индонезии.
Конструкция БТР-4 и его компоновочная схема получили неоднозначную оценку в среде специалистов. Например, российский военный эксперт Михаил Барятинский считает, что, несмотря на ряд недостатков и "детских болезней", украинский бронетранспортёр предлагает неплохое соотношение цены к качеству[49]. Кандидат военных наук полковник А. Цыганок отметил, что во время поставок БТР-4 в Ирак в ходе процедур по приёму первой партии из 26 машин был выявлен целый ряд проблем: перебои с работой датчиков системы управления машиной, отказы в системе управления огнём при высоких температурах, нестабильная работа раздаточной коробки и КПП, течь смазочных масел и т.д.[50]. Российский обозреватель И. Катаев заметил, что создание БТР-4 является безусловным шагом вперёд по сравнению с БТР-70, но остаются вопросы, связанные с идеологической отсталостью конструкции БТР-4, его технической сыростью и низким качеством производства[51].
Данные по боевому применению Буцефала есть?
Какой движок на Буцефале?
Слухи про 120 км/ч сильно снижают доверие.
Он 5 лет на донбасе применяется.Если че.
Это не слухи - посмотрите какая у них удельная мощность по сравнению с БТР-82А, сразу все понятно будет. В ролике это все указано.
@@vvsmilitaryanalytics Буцефала разгоняли до 120 км/ч или нет? Если да, то где это было. Вопрос не праздный, такую махину нужно тестить на отдельной трассе. Иначе, наделает делов при потере управления.
Данных по боевому применения всё-таки нет?
@@npopok_xaoca данных куча. Насыпает русским фашистам, мама не горюй. Сразу и демилитаризирует и денацифицирует.
@@dmitry8581 потерь в Буцефалах, конечно же нет?
Круто....
Украинская разробка это тяжелый бмпт на базе т 64 с десантным отсеком.!!! Могли действительно запустить серию с преимуществами против любого бэтэра и бмп других стран, но охота зароблять кошты на экспортных противопульных пукалках, которых на рынке пруд пруди. Если не продали все т 64 на их базе можно зробыть такие средства доставки пехоты, которые будут на голову выше всего что сейчас делается в мире, не забывая что машинки не катаются сами по себе а есть ошс и ошп подразделений, грамотная организация и структура их важна не меньше, чем ттх противопульных пукалок. Системы со слабой защитой будут иметь другую тактику применения, основанную на раннем обнаружении и большей дальности собственного оружия. А в ближнем соприкосновении в обороне их желательно окапывать, т.е это стационарная огневая точка по факту применения.
Противоснарядная броня и хорошо защищенная верхняя часть тяжелой бмп это интереснее чем противопульная маневренная пукалка, которую да можно использовать в режиме АСУО или (и)корректировки. Машинки не воюют сами по себе. Учитывая нынешнее состояние ВСУ игнор возможности производства тяжелой бмп с противоснарядной броней это крупный просчет. Плюс любая пукалка может нести пзрк на борту, т.к. скоросторельная пушка имеет мертвую зону и это всетаки не шилка)))). Ресурс стволов 6000 это что на 12 полных боекомплектов? Да стволы прийдется возить с собой вместо десанта:)
"Существуют слухи" - эксперт уровня бог.
@Саша Гацько, лооол, автор данного канала - диванный пропагандист, которого уже кучу раз сливали в комментах.
А сколько их в каждой армии и стоимость?))
В начале 2013 года в иракском парламенте был распространён доклад, в котором сообщалось о фактах коррупции, выявленных при поставках БТР-4 с Украины. Представитель комиссии по безопасности и обороне парламента Ирака Шиван Мухаммед Таха обвинил поставщиков в том, что БТР «очень старые, корпуса ржавые, машины непригодны к эксплуатации». Индонезия может отказаться от закупок из-за плохой плавучести - на полном ходу носовая часть склонна к затоплению. Согласно заключению Институт электросварки им. Е.О. Патона, основной причиной возникновения трещин на корпусах бронетранспортеров является использование ООО «Лозовской кузнечно-механический завод» (ЛКМЗ) при изготовлении корпусов низколегированной сварочной проволоки СВ-10ГСМТ. Вот это перемога)))
Тут другой вопрос, что в БТР 4 отечественного, двигатель немецкий, чья автоматическая трансмиссия?
Поржал от души
Просто создавались под разные задачи. Бтр82а это чистокровный бтр, просто транспорт для перевозки пехоты и грузов. Бтр3/4 создавали специально чтобы у них были возможности выполнять функции колёсной бмп который может бороться с танками. Вот и вся движуха.
@Иван Джеков а я и так это признаю, БТР 3/4 реально универсальные машины, способные решать более серьёзные в том числе боевые задачи чем просто транспортировка.
@@user-sc6rz5xn7f Только Россия под это применение определяет совсем другую технику. Новый класс техники - ТБМП. Последняя версия именуется Т-15. И оснащена не только хорошей броней на уровне танка, но и отличным КАЗ, и встроенной динамической защитой, и оптикой, и современным комплексом наведения, и ПТУР Корнэт. Тут не то что с пулеметами, с 30, 45, 57,105 мм пушками ловить против нее нечего, да и ПТУРом подловить слишком проблематично выходит. Десант 9 человек. Чувствуете разницу? Кому важна жизнь десанта, а кому и так сойдет противопульная, которую и новейшие бронебойные 5.45 берут, не говоря о калибрах покрпнее. А что до бойцов,так фигня вопрос - бабы еще нарожают!
И это даже не касаясь качества исполнения корпусов, которые на БТР-4 не с 0 делают, как оно должно быть, а перепиливают из старых корпусов БТР-60, БТР-70 и т.п. Т.е. просто варят из кусков старых бронекорпусов этакого франкенштейна, подшаманивают болгаркой, красят и вперед, в бой. Закалка, отпуски, предварительные расчеты напряжений.. это все коммуняцкая да москальская лженаука. А потом удивляются, что корпуса дают трещины.. причем даже не по шву(у криворуких сварщиков бывает), а прямо по бронеплите. Ирак от этих машин отказался именно из-за этого. Индонезию не устроила плохая плавучесть. В частности неслабый дифферент на нос, что на полном ходу по воде вообще периодически приводило к затоплению машины.
По хорошему, этот проект еще лет 5-10 вылизывать на испытаниях и доводить конструкцию, а потом делать как положено, чтобы из него вышел толк. Сейчас же это гроб на колесах для десанта внутри. От старых БТР-60, 70 хоть чудес не ждут и в бой на них не полезут, в отличии от этого..
@@Tlan_Hronsar Т-15 это тяжёлая дорогая огромная машина которая будет не очень трудной мишенью для птрк и неимеет возможности преодолевать водные преграды вплавь. Ты спайсов обдолбался?) из каких бтр70 перепаивают корпуса?) даже на бтр3 корпуса с 0 делают. На бтр4 даже разрезаный корпус не может вообще использоваться как и например на не принятом бтр90. Бабы нарожают это как раз московитская движуха. Проблемы с трещинами на бронелистах были при прошлой власти когда ВПК загибался. Сейчас их решили, хотя вопрос с качеством до конца не решён, ещё есть недоработки. Но машину до сих пор допиливают. Как бы там небыло но бтр3/4 понесли самые небольшие потери в ато несмотря на довольно активное участие, и значительное количество их в войсках.
@@Tlan_Hronsar т-15 - це викидиш армати? багато їх їздить?
@@user-sc6rz5xn7f, тяжелая дорогая и имеет КАЗ которой фиолетово на ПТРК, умеет плавать, так что спайсов перебрал здесь только ты.
В ЛНР к украинской разработке также отнеслись с иронией. Так, официальный представитель Народной милиции республики Андрей Марочко ранее заявил, что БТР-4 поражается даже стрелковым оружием. По его словам, Киев пытался продать "Буцефалы" некоторым зарубежным странам, однако все машины были возвращены из-за недочетов конструкции.
Украинский вариант более соответствует современной концепции боевых действий в веке.
Это как машина подержки.
БТР не танк для прямого пушечно-ракетного столкновения.
Задача БТР доставить силу в определённый район с возможностью воспользаваниями средствами минимальной обороны
*Килохрам! И тут я понял, что в итоге победителем выйдет, Бтр-4*
а если палец покажут, что поймешь?)
Таки да:
ua-cam.com/video/KPcL3geZM7s/v-deo.html
БТР 80 напоминает модернезированую "ниву 4×4". Украинцы молодчаги. Научились делать хорошую технику и оружие.
Точнее успешно разучились её делать.
@@user-yw3xv7ke3i обоснуй почему украинский бтр хуже росс.?
@@sergeyalieksieienko6531, потому что твои мозги не в силах понять даже то, что автор данного канала - диванный пропагандист.
Россия впервые с начала 2000-х годов вышла на второе место в мире по продажам оружия. Совокупный объем продаж вооружений российскими компаниями составил 9,5% от общемирового, согласно рейтингу Стокгольмского международного института исследования проблем мира.
Это всё теория. Я ни разу не видел, чтобы десант перевозился внутри БТРа, обычно десант находится НА броне, чтобы при наезде на мину, либо при попадании гранатомёта избежать полного уничтожения состава. Но в целом Буцефал машина хорошая, ребята хвалят.