Британская гаубица L119 (M119 в США) против советской Д-30 - сравнение ТТХ и боевых возможностей!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 тра 2024
  • Здравствуйте Уважаемые Зрители! Этот видеообзор будет посвящен сравнению гаубиц среднего калибра - советской Д-30 и британской L119. Где мы детально сравним эти артсистемы по ТТХ характеристикам и боевым возможностям, узнаем сильные и слабые стороны каждой из них, а также узнаем мнение украинских военных про них, которые имеют опыт использования обеих этих гаубиц. Дело в том, что в начавшейся российско-украинской войне, украинская и российская армия стали массово использовать гаубицы Д-30, а по мере продолжения войны Украина получила в помощь от союзников британские гаубицы L119. Как итог, эти гаубицы столкнулись на поле боя. Поэтому сравнение этих гаубиц весьма актуально. А опыт украинских военных, которые раньше использовали советскую Д-30 а потом начали использовать британскую L119 - может быть очень показательным с практической точки зрения.
    Ставьте Лайк, пишите комментарии и подписывайтесь на канал, где вас ждет еще много увлекательных и интересных видео! Спасибо за просмотр!
    Отдельная Благодарность Автора Всем, кто помогает каналу! Ваша помощь очень важна!
    Украинские управляемые снаряды Квітник и Карасук (Высокоточное оружие Украины) - • Украинские управляемые...
    #артиллерия #оружие #война #российскоукраинскаявойна #украина #россия #военнаяаналитика #vvs
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 41

  • @user-sg8di7ro2k
    @user-sg8di7ro2k 18 днів тому +3

    Спасибо за выпуск ❤

  • @jeka-bp6pq
    @jeka-bp6pq 18 днів тому +2

    вы забыли упоминать что корме большого количества снарядов выпущенной из пушки д30 ведёт не только к большому расходу снарядов но и более быстрому износу ствола!

  • @user-wv5mv6yi2h
    @user-wv5mv6yi2h 21 день тому +3

    В Москве в музее победы, видел Д-30 запечатлел
    Но стрелять прямой наводкой много ума не надо !!!

  • @user-pq1xq9nj1p
    @user-pq1xq9nj1p 24 дні тому +5

    М-119 снайперская арта)))

  • @user-td6yp3kn8j
    @user-td6yp3kn8j 22 дні тому +3

    Можно пожалуйста разбор и "эволюцию" СУО танков советского/постсоветского пространства или такое видео уже есть?

    • @vvsmilitaryanalytics
      @vvsmilitaryanalytics  22 дні тому +2

      Такого еще нет, нов озможно будет. Также этатема будет затронута в материалах по совестким ОБТ: Т-64, Т-72 и Т-80. Где мы будем разбирать эти танки в том числе и в сравнении между собой и будем показывать эволюцию их модернизации. Также будут ролики про мемуары консрукторов при создании и модернизации ОБТ. Материалы по этим роликам уже готовы, когда точно сделаю эти ролики - точно не скажу. Но не в ближайшее время.

  • @user-qi4cy7kd1s
    @user-qi4cy7kd1s 24 дні тому +1

    Нарешті, нарешті, дочекався :) Дякую автору!!! Чекаю ще.

    • @vvsmilitaryanalytics
      @vvsmilitaryanalytics  23 дні тому

      Дякую Вам!!!

    • @vvsmilitaryanalytics
      @vvsmilitaryanalytics  23 дні тому

      Готую дуже детальні та об'ємні відео порівняння БМ Оплот та Т-90М. Адже техніка краще всього пізнається в порівнянні з іншими подібними об'єктами. Тому що біл яскраво показати на всі технічні рішення в БМ Оплот, вирішив порівняти його з Т-90М. Щоб показати чому цей танк з 2008по 2018 і навіть по 2021 рік - був кращим танком у Світі. І це дійсно так. Адеж в комплексі, порівнюючи вогневу міць, потужність, мобільність та захист - йому не було рівних. Тепер ситуація змінилась, коли вийшли нові модифікації Абрамс та Леопард 2.
      Таклож в відео можна буде побачити, чому російський Т-90М - фактично відстій в порівнянні з БМ Оплот й іншими зарубіжними танками.

    • @user-bp5yp4ci7e
      @user-bp5yp4ci7e 23 дні тому

      ua-cam.com/video/dxc05put-ao/v-deo.htmlsi=7xH_FmMPSxeqgqBu

  • @mirlanorozaliev9840
    @mirlanorozaliev9840 15 днів тому +3

    Слава Украине 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦

  • @user-xz3lc4km6o
    @user-xz3lc4km6o 24 дні тому

    👍

  • @user-lh6bj9ec6n
    @user-lh6bj9ec6n 23 дні тому +5

    Да Британские гаубицы очень точные и скорострельные 👍🇺🇦🇬🇧🇺🇦🇬🇧🇺🇦🇬🇧

  • @Egor-kh1kv6hf7g
    @Egor-kh1kv6hf7g 23 дні тому +1

    Советско соза уже 30 лет нет, нишли что сравнивать.

    • @vvsmilitaryanalytics
      @vvsmilitaryanalytics  22 дні тому +4

      Ну так РФ массово использует Д-30. на начало полномасштабного вторжения РАШИСТСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в Украину, на вооружении РФ находилось несколько сотен Д-30, а на хранении имелось 4500. Все это массово пошло в рамию после разгрома ращистской армии в 2022. Д-30 фактически - это самая массовая буксируемая арта в российской армии. Поэтому конечно они подлежат сравнению. Потому что уже очень скоро самой массовой артой среднего калибра станет L119, ели еще не стала.

    • @Egor-kh1kv6hf7g
      @Egor-kh1kv6hf7g 22 дні тому

      @@vvsmilitaryanalytics Гаубица Д 30, создание 1960 года, L 119 , 1195 года начало выпуска, сравнивать и -16 и миг 15 по срокам создания неуместно,.

  • @user-oz8cr1oq7d
    @user-oz8cr1oq7d 24 дні тому +5

    А кто-то ещё сомневался что оружие НАТО лучше советской - российским.. 😮

    • @YaNoV1234
      @YaNoV1234 23 дні тому +3

      Надо об этом говорить в слух, нужно бороться с ихней пропагандой, например пропагандоны сделали много англоязычных каналов UA-cam и извращают факты.

    • @vvsmilitaryanalytics
      @vvsmilitaryanalytics  22 дні тому +4

      @Iskander-K В том то и дело, что ВСУ стреляют современными АР снарядами а рашисткая армия таковых не имеет! Поэтому и дальность украинской артиллерии выше. Поэтому и сравнивать нужно то, что воюет и стреляет в полях по факту! То есть, что испольщзуется в войне на практике, по факту.
      Поэтому нужно как можно меньше слушать российскую пропаганду про ее очередные АНАЛОГОВ НЕТы, а посмотреть на факты, - чем стреляют ВСУ, и чем рашистская армия из РАШИСТСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
      А почему рашисты не стреляют АР и почему не имеют их в армии именно для таких гаубиц - очень хорошо и детально показано в видео! Смотрите внимательно! Там есть все детали и даже более!

  • @user-gr2of2tp7j
    @user-gr2of2tp7j 21 день тому

    Эти системы в разных весовых категориях и напрямую их нельзя сравнивать Дальность у Д 30 активно реактивным 22000 против 18000 у л 119 снаряды более тяжелые и мощные да и управляемым Китоловом можно шмальнуть.

    • @vvsmilitaryanalytics
      @vvsmilitaryanalytics  20 днів тому +2

      Типичная рашистская пропаганда! АР гаубица Д-30 вообще не ведет огонь и на вооружении армии РФ такие снаряды полностью отсутствуют. Китолова нет воойска от слова "СОВСЕМ"! Доказано на практике! Почему так вышло - указано в ролике ДЕТАЛЬНО! Более того - єта древняя арта в принципе не имеет оборудования для ведения огня такими снарядами. Китолов разрабатівали не для Д-30, которую на россии кстати, уже упели снаять с вооружения. и вернули только в виду начала российско-нациссткого нападения нацистской Рашистской Федерации на Украину. А украинская артиллерия с L119 активно использует именно АР снаряды, которые по дальности превосходят Д-30. В этом и вся суть! нужно сравнивать то, что используется по факту и то, чем солдаты ведут огонь в реальной войне! А рашистские сказки про очередные АНАЛОГОВ НЕТы РАШИСТСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ можете оставить при себе!

  • @user-op3gc4vy9b
    @user-op3gc4vy9b 23 дні тому

    Дело не в орудии, а в людях в тех кто стреляет и в тех кто управляет огнём, вот и всё.

    • @vvsmilitaryanalytics
      @vvsmilitaryanalytics  22 дні тому +2

      Скажите это украинским военным, которые ранее использовали совковую Д-30 а потом получили британскую L119 или ее американскую версию М119! Там по их отзывам, просто небо и земля. Британские оказались намного эффективнее и намного превосходят совковые. Ведь согласитесь, опытным украиснким артиллеристам, которые стреляли ранее из Д-30, намного эффективнее вести огонь из более совершенной и точной британской L119. Там их опыт может только улучшить результат.
      и точно также малоопытный расчет будет вести огонь эффективнее с L119 чем если ему вручить древнюю Д-30. Поэтому как бы там не было, а современность оружия играет важную роль. Чем оно современнее, тем более эффективнее как для малоопытного расчета так и для очень опытного. Как бы не был хорошо опытный расчет, если ему дать отсталое оружие, то эффективность будет низкая. Так как это уже не зависит от их опыта. Если железо не дает улучшить результат, для улучшения эффективности - нужно сменить железо.

  • @pubpoltv
    @pubpoltv 24 дні тому

    есть видео где с "краснополя" попали по танку, т55 кажется, который передала Словакия, танк поехал дальше ;) хотя прилетело ровно в башню, видимо боекомплекта не было, но факт в том, что из-за блока управления и наведения у этого снаряда слабая пробивная способность

    • @vvsmilitaryanalytics
      @vvsmilitaryanalytics  23 дні тому +1

      Да, все верно. Там крайне малая БЧ. И он эффективен только против небронированной или легкобронированной техники. Против танков и хорошо укрепленных огневых точек он малоэффективен.

  • @11Matviy
    @11Matviy 24 дні тому +1

    сравнение миг-29 против ф-16

  • @OlehPortyan65
    @OlehPortyan65 22 дні тому +2

    Российский " шухерпанцер" против " джавелина "😅😅😅! Испытания показали , что так лапти прожариваются лучше..

  • @Unman285
    @Unman285 23 дні тому

    😂

  • @freemanuseruser
    @freemanuseruser 23 дні тому +1

    сравни путина и зеленского как оружие и кто более эффективный

    • @vvsmilitaryanalytics
      @vvsmilitaryanalytics  22 дні тому +3

      Что тут сравнивать?! Вторая армия Мира грозилась взять Киев за 2 дня. В итоге напала. И что?! До сих пор уже третий год берут. Маленькая Украина отвешала рашистам под предводительством путлера по полной программе. Старана не имея аиации смогла оставить за собой свое небо, страна без флота потопила основную часть российского черноморского флота. Вот так комик сделал рашистского генералисимуса!

  • @freemanuseruser
    @freemanuseruser 23 дні тому

    лучше бы британцы дали все свои 6-фунтовки времен второй мировой - самое лучшее оружие войны

    • @vvsmilitaryanalytics
      @vvsmilitaryanalytics  22 дні тому +4

      Это рашистская федерация у нас специализируется на оружии первой мировой, которое массово присутствует в рашистской армии (винтовки Мосина, Д-1, присланные британцами по Ленд-Лизу автомати Томпсон и т.д.). Рашисты достают с хранения даже боеприпасы тех времен. А чего стоят Т-54, Т-55 и Т-62, которые в массовом порядке использует рашистская армия. Нет ни одной крупной битвы, где эти танки не были бы задействованны массово. С такими темпами РФ скоро и Т-34 выгонит в строй.