КрАЗ Шрек против УрАЛ-53099 (Тайфун-У). Украинский бронеавтомобиль VS российский - сравнение
Вставка
- Опубліковано 29 чер 2019
- КрАЗ “Шрек” против "Тайфун-У" (УрАЛ-53099). Украинский военный бронированный автомобиль VS российский - сравнение. Оружие и военная техника Украины и России.
Здравствуйте, Уважаемые Зрители! Вашему вниманию предлагается видеообзор сравнения украинского и российского бронеавтомобилей. Сравнение основано на известных ТТХ бронеавтомобилей, их возможностях и особенностях использования, а также опыту применения.
КрАЗ “Шрек” - это семейство украинских бронированных автомобилей с V-образным днищем, разработанных компанией “АвтоКрАЗ” совместно с канадской компанией Streit Group на базе грузовика КрАЗ-5233ВЕ. Бронеавтомобиль относится к бронемашинам класса MRAP. По сути данный бронеавтомобиль является облегченной версией украинского бронированного автомобиля КрАЗ “Фиона”.
КрАЗ “Шрек” - предназначен для выполнения задач по оперативной транспортировке личного состава воинских подразделений, а также грузов и оборудования различного назначения и их огневой поддержки.
УрАЛ-53099 (или же Тайфун с колесной формулой 4х4) - это защищенный автомобиль класса MRAP с бронированным однообъемным модулем на раме с колесной формулой 4х4. Разработанный компанией “Уральский автомобильный завод”.
УрАЛ-53099 является по сути облегченной версией УрАЛ-63099.
Тайфун предназначен для транспортировки личного состава воинских подразделений и их огневой поддержки, доставки грузов, буксировки прицепов массой до 5 т.
Ставьте Лайк и подписывайтесь на канал! Пишите Ваши комментарии!
Ожидайте новое интересное видео!
Спасибо за внимание!
#оружие #автомобиль #бронеавтомобиль #ВСУ #Украина #Россия #война #военнаятехника #бронетехника #бронированныйавтомобиль #авто #армия #военныеавтомобили #Фиона #Тайфун #ТайфунУ #Урал #УралТайфун #бронетранспортер #КрАЗ
Ище плюсь у всех Кразов есть на крыше уши что облегчает очень их транспортировку кранами и тп и тд и огромный плюс они все модульные
Они все это сколько штук? Один или два?
КрАЗ здоровенная штука. Рядом возле меня проезжала колона таких . Удивительно для двигателя такой мощности , работают очень тихо.
Не ври , Шрек и Фиона существуют всего в 4 экземплярах. Или ты про другие машины?
@@user-ec5oi1nb9u была колонна разных машин . В том числе и эти. По поводу количества их в ЗСУ нечего сказать не могу , но их количество явно больше. Либо порох изобрёл машину времени и они находятся в нескольких местах одновременно. :)
@@user-rl7dr8hk5g Завод производитель выпускал всего 4 машины
@@user-rl7dr8hk5g "АвтоКрАЗ" в феврале 14 года заявил что будут созданы 5 машин класса Шрек
1 машину передали в Министерство внутренних дел Украины(2015)www.ukraineindustrial.info/c37-machinery/3638/
1 машину отдали нац гвардии(2015)
kg-ua.com/index.php/novosti/obshchestvo/item/3995-natsgvardejtsy-poluchili-novye-shrek-one-i-spartan.html
3 машины были проданы в Африку.
auto.24tv.ua/ru/ukrainskij_kraz_shrek_m_budet_razminirovat_minnye_polya_v_afrike_n14267
Что касается фионы;
Демонстрационный образец бронемашины был представлен 22 февраля 2015 года на оружейной выставке «IDEX-2015»
kremenchug.ua/news/business/30814-na-vystavke-idex-2015-v-oae-kraz-predstavit-armeyskie-novinki-feona-i-hurricane.html
В марте 2016 года бронемашина принимала участие в сравнительных испытаниях военной техники, проводимых государственным научно-испытательном центром вооружённых сил Украины на полигоне в Ровенской области
www.autokraz.com.ua/index.php/ru/novosti-i-media/news/item/2574-vysnovok-viiskovykh-kraz-krashchii-po-prokhidnosti-avtomobil
11-14 октября 2016 года на проходившей в Киеве оружейной выставке «Зброя та безпека-2016» был показан вооружённый вариант бронемашины (с установленным на крыше десантного отсека боевым модулем «Шквал»).
Больше машина нигде не мелькала и по заявлениям военных на вооружение не поступала
На самом сайте "АвтоКрАЗ" написано что машины класса Шрек и Фиона в данный момент не производятся
www.autokraz.com.ua/index.php/ru/fabrication/automobile/military
@@user-ec5oi1nb9u :) смысл спорить ? Видел собственными глазами . Доказать не могу.
Ещё не смотрел, но КрАЗ точно победит, тут так всегда ...
А, ну всё ясно, загуглил, кразов всего 5 штук, 3 из которых были проданы в Африку
@@user-if8bd8gk5d Правильно, главное освободить Африку и дать выжить африканским солдатам, а потом уже Донбас и Крым! ))))))
Тут всегда Украина побеждает /
@Саша Гацько Пердоинць не рви пердак, пердоина це ванючая абосаная яма с гамном :)
Ххахахах
Краз красавцы, хорошие машины.
Были!
Кразы ебут на легке- сраные уралы рашки ,шариковым не дано сделать хорошую технику......
@@ikar3328 Уже эсть!
Мне больше всего Понравилось что в.Шрек можно засунуть 3-4 разных двигателя.
Судя по подбору шин для российского Урала, цель, прежде всего, стояла использовать транспортное средство для разгона митингов, быстрого перемещения по федеральным трассам для подкрепления подавления народного недовольства, а, так же, для штурма воинских частей соседних мышебрацких государств
Украинцы могут хорошие машины делать вне СССР. Кто б там не скулил в скрепной. Молодцы!
И без СССР делали бы лучше! На уровне Запада, как это везде в нормальных странах! К примеру в Японии, Южной Корее, странах Скандинавии, да и в том же Китае, который сделал технологический и экономический прыжок только после того, как Западные страны дали технологии. А все совковое - везде кроме авто типа жигуля ничего не могут до сих пор. Страны Варшавского договора быстрее начали уходить от совка и перестраиваться, как итог - кто быстрее ушел. тот быстрее и лучше развит сейчас. Пример: ФРН, Польша, Чехия, Венгрия, прибалтика и т.д. Совок ничего не мог клепать сам - везде только пытались копировть западные варианты, от которых в итоге Запад в свое время отказался в пользу уже боле новых моделей. И так продолжали на Западе менять одну новую модель на другую. А в совке десятилетиями клепать всего одну модель, которая на момент ее копирования у Запада, была уже далеко не современной.
Для справки: back-in-ussr.com/2013/11/sovetskie-kopii-zapadnyh-avto.html
вот точно так же во всем, в товарах народного потребления, техники, продовольствии (та же сгущенка и мороженое) и т.д.
Не делают никакие машины, Краз находится в агонии, делает по 300-500 шт грузовиков в год. Краз-Шрек это 3 образца, которые сделали в 2015, серийного производства нет, на текущий момент оно даже физически невозможно.
Стоит также сказать что Краз-Шрек никогда не проходили испытания, все образцы которые есть это концепты, характеристики есть только на бумаге, высосаны из пальца.
milaro222 300-500 штук в год это агония?))) Это значит завод спокойно функционирует. В Украине все заводы выпускают продукцию небольшими партиями для собственных нужд. Так же в Украине собираются троллейбусы и автобусы. Небольшими партиями под свой рынок.
@@_Unlimited_2.0 В советские годы КрАЗ выпускал по 30 тыс грузовиков в год, при выпуске 300-500шт такие гиганты становятся не рентабельны и начинают проедать капитал, рабочие постоянно сокращаются, оборудование изнашивается,цеха разваливаются, завод теряет технологические возможности превращаясь в мастерскую по сборке и в конечном итоге закрывается.
в 2015 году «АвтоКрАЗ» увеличил убыток в 2,4 раза к предыдущему году - до 313,91 млн грн
2016 год «АвтоКрАЗ» завершил , с чистым убытком в размере 1 млрд 431,35 млн грн, что в 4,6 раза превышает аналогичный показатель 2015 года
В дальнейшие годы ситуация продолжала ухудшаться, в 2018 началась процедура банкротства, которая стала основанием для того чтобы выкинуть КрАЗ из всех гос тендеров где он конкурировал с Богдан.
milaro222 я понимаю что фантомные боли по советским временам мучают ваш мозг но к современной Украине это уже не относится. СССР давно труп. Рынок сбыта меньше. Украина выпускает грузовики для своих нужд. И 300-500 шт вполне хватает для собственных нужд. Не рентабельные пр-ва давно закрыты. Россия не выпускает например массово танк Армата но военные заводы продолжают существовать. Вам немного нужно походить с этой мыслью что такие предприятия стратегического назначения существуют не для рентабельности. Это стратегические предприятия входящие в УкрОборонПром. Собираются только определённые партии. Богдан технически не в состоянии выпускать машины подобного класса. О какой конкуренции речь даже не пойму.
Вся Украина в автомобильных дорогах, бездорожья мало, мы даже сау разрабатываем на колёсном ходу а не на гусеницах.
броневик "Шрек" - есть, "Фиона" - есть, так картина не полная следующий броневик "Осел"
УХАХАХ вот гад стебаеться,но попал в точку.
И он будет назван в честь тебя!!!!
@@RR-jz5ry не ужели его назовут "Васей"
О, вот и осёл. А мы то его искали.
Так есть уже Урал...
На выставочном экземпляре "Урала" (2.34) пятно протекающей жидкости под моторным отсеком говорит о многом !
Вообще то это лужа. В шары не долбись...
Военная техника своя. Тока та которая полностью производится своими силами и не от кого независима. От Краза тут только название. Всё зависит от заморского пахана.
Все отлично... Крутотень.....(голосом автора видоса) Краз в армии 2 штуки, тайфун-у 180штук +тайфун-к 260штук и краз обходит обходит обходит и уходит в туман.
👍
Импортные запчасти только на экспортной технике 😉
Шрек и Фиона, прикрасноя пара🤣🤣🤣
На России и подобной пары нет. Ведь то, что имеется - сильно уступает украинским образцам!
@@vvsmilitaryanalytics Ты один так считаешь. Я видео на другом канале СМОТРЕЛ,И ТАМ ГОВОРЯТ ЧТО ВАШИ ОГРЫ ПОДХОДХОДЯТ ТОЛЬКО ДЛЯ РАЗГОНА, НА МИТИНГИ, ИЛИ ГРУПЕРОВОК, СОСТОВЛЯЮЩЮЩЕХ ИЗ НЕСКОЛЬКИХ ЧЕЛОВЕК. ТИБЕ МОЗГИ ПРОМЫЛИ, И ТЫ ВСЕМ КРИЧИШ, УКРАИНА ЛУЧШЕ, УКРАИНА ТОП!!! ТЕХНИКА БУДУЩЕЕ!!
Благодарю комментатора! Доходчиво, чётко, конкретно, аргументированно. С удовольствием посмотрел бы ещё что-нибудь с вашими комментариями Благодарю! Подписался....
Вывод такой, Уралу звездануть по неприкрытым бакам и идти фотографироваться.
Сам то понял чо сказал ?где ты там баки увидел ,слепошарый...
Сфотографируся возле дохлых небесных сотников которых замачил пеця алкаш :)
Вже горіли ті урали із-за баків не в бою
Спасибо за видео.
Сделай видео на ми2😂😂😂
Каналу респект!
Спасибо!!!!
От россиян тоже респект,своим враньём вы показываете как нас боитесь .
Классика жанра: Урал серийно поставляется в войска, а Шрек его "побеждает" по паспортным ТТХ
Что ты мелеш
Поправлю. По перевранным ттх
70 % комплектующих у урала ? возмутительно, а как же санкции???
А как же евротранши, которые украл пеця алкаш и потратил на покупку дворця а Испании для своей семьи? :)
краз красаец
Говно !
Осла ещё замутите, будет топчик....
Погоняло Людоед.
На счёт ремонтопригодности с таким разнообразием двигателей не задумывался?
Езжу на Шреке.
Ребята это нечто.
Конкурент один - МТЛБ.
Водительский стаж 33 года.
Всегда думал ,что лучше Урала ничего не бывает.
Ошибся.
Здравствуйте! Большое Вам Спасибо за информацию и практический опыт!!!!!!! Очень интересны такие моменты с практики! Наверное Фиона тогда вообще огонь, раз в ней 3 моста, - проходимость будет еще более лучше!
Тоже несколько раз видел и Шрек и Фиону! Не на выставках а в действии. Что тут сказать, реально впечатляет, и дизайн и габариты, и подвижность. В реальности они огромные кажутся. Ну и конечно же очень такие резвые.
@@vvsmilitaryanalytics одна трудность если есть возможность узнать как добраться до воздушного фильтра? Лючков ,чтобы заменить его нет. Пока ломаю голову. Как бы крыло не пришлось снимать.
КрАЗ Шрек отличнейшая тачанка. Проверено на практике.
Помню выезжали на Шреках и Вартах на зачистку попочленцев.
иловайск или дебальцево?
@@senya1484 Марик
@@senya1484 Попобольцево.
До сих пор обгоревшие по всему Донбассу валяются и варты и шреки и бронетехника укуров.
О
Рада видеть такую мощную, бронированную технику. Да ещё постоянно модифицируется. Враг будет разбит-победа будет за нами! Лариса.
В принципі доволі не погано. Але подібниц огляд ти вже робив.
Спробуй робити відеоогляд (з порівнянням з Російськими аналогами) на маловідомі модернізації танків, та авіації. Це тяжче але значно цікавіше.
В Украине авиации - единицы, потому сравнение будет неуместно.
Кразы рулят особенно грузовики 6322 и 260 и 255б это самые топовые тягачи им нет равных в а если сравнивать уралы с кразами это просто смех)))
А тый доргой работал на кразе ..что не буть толкам знаеш пронего ..я 15 лет проработал .. я даже могу лучше производителей сказать что за крокодил 👍 дробилка
Кому ты нужен своим КрАЗам щас прошлый век
"Супер" московітські броньовики "показали" себе у повній красі,загрузнувши у Сирійскій багнюці!
И не только там, вот интересные факты про них: бронеавтомобиль Тайфун-У. Давайте глянем, что с ним в реале было: gazeta.ua/ru/articles/world-life/_ktoto-suhpaj-razogrel-v-rossii-na-trasse-sgorela-voennyj-gruzovik/847940 и вот www.segodnya.ua/world/russia/v-rossii-pryamo-na-trasse-zagorelsya-novyy-voennyy-ural-tayfun-poyavilos-video-1154756.html twitter.com/girkingirkin/status/1018141407155052550 Что это за новейшая техника на России если они горят прямо на ходу в мирное время?!?!?! А в боевых условиях ее можно использовать?!?!? Надежная ли она?!!?!?!)))) Это еще не все - какая это военная техника, или техника для боевых условий, если у нее топливные баки прямо таки на виду ничем не прикрыты - без брони. Выходит малейший осколок или выстрел - оставляют машину без топлива. Как на такой технике можно воевать тогда?!?!?!?! Вот данный бронеавтомобиль, посмотрите на фото топливных баков)))))))) ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D1%84%D1%83%D0%BD_(%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B9) и вот тоже: topwar.ru/75033-tayfun-u-vblizi-i-iznutri.html и вот: ua-cam.com/video/_lXZjiK_YDw/v-deo.html и вот autoconsulting.ua/article.php?sid=33876
дохлые добробатовцы это ахуенно
Ты можешь по человечески писать? Твоя мойва глаза режет...
@@dinoelveark4152 Первую РОССИЙСКУЮ грамматику написал Ломоносов. А никакой "русской" грамматики он не знал! В частности он писал:""В правописании наблюдать надлежит, 1) чтобы оно служило к удобному чтению каждому знающему российской грамоте, 2) чтобы не отходило далече от главных российских диалектов, которые суть три: московский, северный, украинский". Современный так называемый "русский" придуман Ломоносовым вместо "московского диалекта".
Как обычно Украина побеждает
Точно!!! Только не забудьте напомнить об этом жителям Крыма и Донбасса. И можно ещё Нафтогазу про это рассказать. Все они поймут и поддержат.
Я смотрел твою аналитику по танкам и бронемашинам. У меня сложилось впечатление что,.до 13-14 года Украину просто сдерживали, не давали выйти на рынок вооружений.
Да, скорее всего так и было. Негласный раздел рынков. Сейча все поменялось и продолжает меняется.
Я не понял, у этого чувака в обзорах всегда украинская техника обходит российскую?
прикинь
Так и задумано.
Только ТТХ украинской техники слишком уж завышены, да и сами украинские машины или существуют только в опытных образцах или производятся мелкосерийно,что никак не повышает боеспособность ВСУ.
Стивен Сигал а что он должен демонстрировать превосходство российской техники?
Ярослав Ковригин и откуда вы всё знаете?
Let me guess - KrAZ wins by far?
В лаптестане могут только буханку 60 лет клепать из бочек
Так почему же тогда правильный "Цеевропейский" КрАЗ в большинстве случаев использует лаптестановский двигатель ЯМЗ из Ярославля, купленный втридорога через белорусские и украинские компании-прокладки?
@@user-bg7bc6oi2d это не считается.
В нищей хуйкряине только и могут соберать краз придуманные в Ярославле в 1950ом году, или соберать канадские загатовки :)
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Ваше семейство штучное,у нас же стоит на вооружении,
а нам говна на пропелер не надо лучше штучное но качественное.
Украина номер один в авиа строительству и машиностроению ...100 %
И что она строит после 1991 года?
Номером 1 в этой сфере является США и РФ Нищая Руина даже туалетную бумагу производить не может.
Даа, ЗАЗ процветает
Коли українську мову вивчиш патріот?
В РФ произведено в 2019 произведено более 1,5 млн авто, в Украине 8 тыс.
Краз шрек ☝☺🌟🌟🌟🌟🌟💖
Тайфун круче
Ракеты ПТРК "СТУГНА" НЕ обладают дальностью поражения целей 5,5 км ! Такой дальностью поражения целей обладает только ракеты ПТРК "СКИФ" !
Читаешь инфу 2015 года, она устарела. Кама ещё в 2017 году разработала пуле стойкие шины для тайфунов.
Ага, только на всех выставках почему-то использован Мишлен с боестойкой вставкой Хатчинсон))))))))))) Разрабатывайте дальше)))
@@vvsmilitaryanalytics потому что это выставочный экземпляр ,а не серийный
@@vvsmilitaryanalytics почему вы все время сравниваете украинскую технику с российской? В любом случае сравнение идёт не в пользу Украины, даже хотя бы в плане того, что Украина не может в достаточном количестве поставлять боевую технику в войска и силовые структуры, в отличие от России, на одну единицу украинской техники приходится сотня российских машин, вы уже очевидного не замечаете.
Смысл проводить такие батлы, если ты заточен по умолчанию под украинскую технику. По сабжу - по ТТХ примерно одинаковы, но Тайфун выглядит гармоничнее и получше, чем Шрек.
Убогое название ШРЕК
Про шины насмешил . Узкие шины якобы хуже проходимость . Ну смотря где ездить . На проходимость влияет множество факторов .. Клиренс , рисунок протектора и тд . Ширина шин хороша только при езде на топляке
Позор выпускать машину столько лет, с мелкими доделками, при гиганских вливаниях бюджета
Боестойкие шины выпускаются на Камском заводе, при чем уже достаточное время и ,,тайфун,, ставится на отечественные колеса!!! Мне вот интересно, в Кразе все еще деревянная кабина?
Давно уже не деревянная. Но машина сама по себе дерьмо. Ремонтирую кразы.
Для бездорожье танки уже нужны :)))
tartuga2009 а ты разницу между танком и машиной видишь?
tartuga2009 і скільки поміститься у танк піхоти?
В 1992 году Гуторов эмигрировал из России в Канаду и организовал там собственное производство бронированных автомобилей. В первые годы основным рынком сбыта была Россия. Поставки также осуществлялись в Канаду и США.[2][3][1]
Візоально виглядають наші шреки ок дерскі але в бою які вони? Можливо вони не потрібні армії?
Шрэки вони такой напущають шо вся бригада подохне нидоiхов до мiста боя....
@@vascorossi8256 чому ты знаеш що за транспорт?
А, в бою их никто не видел, потому что в Украине их аж пару штук... Ещё несколько в Африку продали.)
Прошу авторов снять и показать ролик не о кразовских бронемашинах, а о судьбе самого завода КрАЗ.
мда более тупых сравнений чем у этого автора еще не разу не увидел
Дмитрий Матвеев Да, правда иногда сильно кусается!!!))) а насчет хамства - видимо это все на что вы и способны! Удачки!))
@@vvsmilitaryanalytics это не хамство а констатация факта
Сейчас и в украинской арми есть Тайфуны))) спасибо россияне. И Панцирь с1))) и к52 аллигатор))) и много т-72б3)))
А ещё у украинской армии появились трофейные Т-80БВМ, Т-90М, куча бронеавтомобилей Тигр и Рысь, много ЗРК Тор различных модификаций, то же самое касается Осы и Стрелы. Появилось много Артиллерии, РСЗО и др. техники и вооружений.
Ростик, грузовики татра наверное тоже наши тайфуны превосходят? Пора их с нашими сравнивать, кразов больше не будет)))
Только Кразы поступают постоянно в войска и на гражданку. А Камазы постоянно просят дотаций у государства))))))))))))))))))). И Татра получше будет чем Камаз - у них вон какие машины сейчас пошли. Камазу до них как до луны!)))))))))
@@vvsmilitaryanalytics итоги машиностроения в России за 2019год изготовлено - 1, 5 миллиона легковых машин и почти 0,2 ляма грузовых. Тем временем имущество краза выставлено на продажу. Не будет больше фион, шреков итд все то о чем ты так усердно распинался))))
@@vvsmilitaryanalytics как поживают ваши лаз, луаз, заз, краз и Богдан? Зомби машиностроения))) кстати только камаз за 2019г изготовил 35000 машин.
@@vvsmilitaryanalytics " А Камазы постоянно просят дотаций у государства))" - что ты такое несешь ростик, ты и так уже достаточно зашкварился остановись!!!! Согласно опубликованным данным, выручка ПАО «КАМАЗ» составила 160 млрд. 816 млн. рублей - рост на 6% по сравнению с 2018 годом (АППГ) kamaz.ru/press/releases/kamaz_podvyel_finansovye_itogi_za_2019_god_po_rsbu/
Ну и ладно Украинцы не могут что то сделать бес Беларуси без их мАзов или без наших камазов или уралов ,или напемер без Американского движка каменс!
Вы не объективны в своих сравнениях,а с учётом того что КрАЗ в пред.банкротном состоянии и в год выпускает столько грузовиков,сколько тот же Урал выпускает в день,все эти бумажные ттх курам на смех.
За что так зелёного потрепали??
Все это здорово, вопрос сколько Россия для нужд обороны закупает Уралов, и сколько Украина закупила Кразов всех модификаций включая для гражданских нужд? Какой счёт? Занавес.
Не то чтобы хочу унизить Кременчуг - Я вырос на этих машинах и знаю об их феерической выносливости не по сказкам.
НО) Тут немного наш любезный автор не разбирается в теме... Поэтому что-то странное рассказывает)
"Более совершенная СУ" это здорово... НО) Как это влияет на бездорожье? На бездорожье для большой машины с формулой 4х4 важны хара-ки. подвески, свесы, клиренсы... При чем тут движок??? Ауди А8 куда мощнее Луазика и даже полный привод! Но в жиже по-колено Луазик будет лидером.
Мощный двигатель даст возможность двигаться быстрее... Но ходовая часть Кременьчугского баяна архаична (да-проста и надежна). Урально-татарская ходовка более совершенна и позволит обеспечить лучший контроль на большой скорости (а большая скорость иногда - залог жизни)...
А судя по клиренсу и свесам... + масса брони... Обе тачанки по проходимости "так себе" априори. Колеса Краза можно спустить, Тайфунячие че то там держат какой-то урон...
Но при чем тут СУ?)
Имхо, правильнее засчитать Кразу лучшую проходимость по мягким/сыпучим грунтам, а Тайфун должен в теории быстрее двигаться на бездорожье "общего характера". А на деле - половину проходимости делает водитель.
Для экспертов: Краз специально создавался для карьеров и крупнотонажных перевозок, бездорожья, поэтому там ходовая лучше чем у любой другой марки в бывшем СНГ. Даже рама клепанная, потому что сварка лопается от нагрузок. Поэтому когда кто-то там рассказывает о надежности ходовой чем у КрАЗа - просто смешит! Удачки!))))
@@vvsmilitaryanalytics Молодой человек...
Скажу правду. Хотите обижайтесь... хотите нет... Вы в этом деле - бестолочь.
И даже дело не в том, что ходовая советского Краза, Камаза или Маза не имеет принципиальных отличий... +/- немного разного вида узлы и детали. И сказать, какая-то "лучше" - глупость чайника.
И даже дело не в том что блядь ВСЕ советские рамы у грузовиков - клепаные!
"Кто-то там" - это Вы, молодой человек...
Ваши познания в этой сфере не нулевые, НО вещать с канала и делать оценки тем или иным видам ТС или БТ...
Это удел специалистов...
Главное - я ж написал "вырос на них"... Нахуя мне писать - для чего разрабатывали Краз?
В глаза долбимся или просто не имеем понятия - как вести диалоги конструктивно?
Подозреваю - второе.
Возможно - все впереди, но пока обозревать технику Вам еще рано. И другим засираете мозг своим профанизмом.
пс: коллеги поржали с уникальной клепанной рамы Краза))) На дворе стоят Камаз и 131 Зил... Пошли клепки считать ради хохмы... Сообщить сколько насчитали?
Краз круче 👍👍👍
Чем?
@@ncvc8852 он бронирован, вот почему
@@user-bs3mg5tv7t это не аргумент
@@ncvc8852 у него ест аналог, значит дестивително бронирован
@@user-bs3mg5tv7t броня то и у тигра есть
Самое весёлое то, что все бронеавтомобили Украины держат только 7,62 от лёгкого стрелкового оружия. А противоминная защита не более, чем эквивалент двух Ф 1
Дивись випробовування в Німеччині....він 14кг тротилу тримає а ти про 2 ф.....глупий ти Іван, глупий
ОХ эти диванные эксперты
Самое главное что двигатель лучше....
Это в тех редких случаях, когда он западный. В большинстве своем - тот же Ярославский, как и у Тайфуна.
+
Вот бы Азербайджану такие
Новые КрАЗы - красавчики. Как россиянин заявляю) А Уралы - ну такое ... Только в армию и закупают, т.к. альтернатив просто нет.
А куда их ещё закупать - к тебе на дачу ездить?
@@yuryartamonov8499 да куда угодно, на рыбалку или просто в дебри непроходимые!
Слава Пороху и Україні! 👍 👌
за пороха не напрягайся( Героям Слава!
@@prollua что это значит?
Порох вор
Пороха на дыбу, Слава Кременчугцам и разработчикам Авто КРАЗ
Владимир Владимирович ну нравится вам сосмэлить)
Где шреки? Боевой сосиски чет не видно нигде. Видно только: Дайтэ грошей😂😂😂😂
обе достойные машины
@@oleksiyknyshevskyy673 ты лично катал на них, или ты судиш ттх машин в тюбе, завтра в тюбе выложат что земля плоская ты уши развесиш, каждая страна будет утверждать что её (к примеру взять эту машину) лучше чем у других, в боевых действиях они и покажут себя кто лучше.
@@oleksiyknyshevskyy673 ну с тобой всё понятно, без комментариев)))))))))
@@oleksiyknyshevskyy673 если чё я не из Москы и не из России
@@oleksiyknyshevskyy673 и видос я весь видел
@@oleksiyknyshevskyy673вот и я про тоже что логики у тебя ноль))) и то что она участвует в боевых действиях толку от этого нет))))
О чем говорим, РФ до сих пор толкает в свои танки дизеля с т- 34 модернизированныен в-6 . Украина сделала новый двигатель что заказчики РФ танков заказуют украинские двигатели.
Не ну не канон, Шрек должен был быть больше Фионы, в мультике так же было же, почему Шрек меньше?.
Клиренс триста пятьсот мм это как? Может тогда+100500
Какая же красивая техника у российских конструкторов, - произведения искусства.
"Не красиво - не полетит" А.Туполев
А цега агригатов какая? Ето не маловажно
В приделах 1000 порошенковских дякулок😁
Согласно стандартам нато если мне дадут рпг7 я разберу на запчасти одним выстрелом что Урал и краз после одного выстрела все что наговорил диванный эксперт не имеет никакого значения
А если скинуть атомную бомбу, прямо на них, то она уж точно разберёт оба бронеавтомобиля. Хватит одного взрыва. Что бы не наговорил этот диванный эксперд-комментатор.
Не понятно почему у российского автомобиля такие расхождения заявленных и реальных характеристик, особенно по бронированию и дальности хода, их что специально завышают? Но кого они тогда хотят обмануть, своих солдат что ли?
В видео все указано! Посмотрите внимательнее!
@@vvsmilitaryanalytics Я вас ни в чем не обвиняю, а обвиняю русских которые завышают характеристики своего автомобиля например уровень бронезащиты. И пост об использовании Уралов в Сирии тоже не я писал а написал его какой-то пользователь из России, это совсем другой человек а не я.
Так я не имел ввиду Вам - я вас поддерживал - писал другому пользователю как раз ответ а вышло, что как бы в рубрику всем но почему-то к Вам отписался ответ. Вам спасибо за вашу поддержку и понимание! Если Вам интересна какая-нибудь конкретная техника, вооружение или их сравнение - пишите! Попытаюсь подготовить, по возможности, материалы! Спасибо!
@@gershonbass6004 есть волшебное слово - приписка, давно есть и затрагивает на удивление много аспектов, причем активно прогресирует...
чего стоят, только мультики с ракетами )
@@gershonbass6004 авангард на воружении?!?! В общем все понятно, глава государства только выступает и говорит начинаем разрабатывать - а тут уже на вооружении. В общем на этом все понятно. Удачки с авангардом)))))))))))))))))))))))))))))) Арматой и бтр-90)))))))))))))
Страна которая не может производить свои автодвигатели не является автоприизводяшей страной.
Мемзы ставить?)
Вы про какую страну
Как всегда ,у автора украинская лучше,аналитика на уровне"я так хочу". Не говоря уже о том,что стоило бы говорить о количестве выпускаемой техники в год!Одно бла бла бла!
Урал-53099 (ЗА Урал-53099) с бронированным однообъемным модулем на раме колесной формулы 4×4, предназначен для использования в качестве основной боевой техники легких общевойсковых бригад сухопутных войск и стрелковых бригад территориальной обороны округа на военное время, а также для выполнения функций транспортирования личного состава, его огневой поддержки на поле боя и ведения боя из машины и других задач.Автомобиль имеет полную массу 16 т с экипажем и полной нагрузкой. А масса снаряженного автомобиля - 14 т. Кроме того, он может буксировать прицеп массой до 5 т. Кабина расчитана на 2 человека и еще 8 десантников смогут разместиться в обитаемом модуле. Помимо этого, Урал еще сможет взять на борт 2 т груза.
Параметры Урал-53099 следующие: длина - 8065 мм, ширина - 2550 мм, высота - 3645 мм. Автомобиль имеет регулируемый клиренс - от 300 до 500 мм. При этом, бронированный Урал довольно динамичный и может развить скорость до 110 км\ч на шоссе, а разгон до 60 км\ч - 40 с. Контрольный расход топлива при скорости 40 км\ч - 27 л\100 км. При более высоких скоростях - 31 л\100 км. Броневик имеет запас хода на 1800 км. То, что автомобиль изначально создавали как боевой свидетельствует и крепления под вооружение. Урал-53099 оснащен танковым пулеметом «Корд» 12,7 мм, гранатометом АГ-17А или «Балкан», а также имеет чехлы для транспортировки ручных пулеметом ПКТМ. Также автомобиль оснащен приборами ночного видения, видеокамерами кругового обзора и опционно, системой определения точки выстрела. Урал-53099 оснащается 450-сильным дизелем ЯМЗ-5367 и автоматической КПП Allison. Шины с антиминными вставками позволяют выдерживать до 10 попаданий пуль и продолжить движение даже если давление упало до 0. «Тайфун-У» оснащен радиостанцией Р-168-25-УЕ, работающей в УКВ-диапазоне (30-107,9 МГц)с дальностью до 20 км и программно-аппаратным комплексом АВСКУ-Е. Кабина однообъемного корпуса капотного исполнения, расположена за двигателем, двухместная, каркасно-панельной конструкции, унифицированная по основным узлам, снабжена двумя боковыми распашными дверьми с наружной петлевой навеской, с болтовым креплением к кабине. На крыше расположен круглый люк. Ветровое окно двухсекционное. Стекла ветрового окна и стекла окон дверей вклеены в металлические рамки, имеющие болтовое крепление к кабине.Кабина однообъемного корпуса противопулевого бронирования, с глухим остеклением окон, стекла - пуленепробиваемые, отапливаемые. Перед радиатором установлена бронированная решетка.Обитаемый отсек однообъемного корпуса каркасно-панельной конструкции, с аппарелью в задней части, люками круглого сечения на крыше, с V образной формой днища и многослойным полом, разнесенной конструкции, исключающей его пробитие при воздействии поражающих факторов оружия, а также исключающей при деформации соударение наружного и внутреннего слоев пола. По бокам установлены смотровые окна с бойницами для ведения огня из стрелкового оружия. На окнах предусмотрены шторы. Обитаемый отсек однообъемного корпуса оборудован кондиционером, ФВУ, автономным отопителем, автоматической установкой пожаротушения. Внутри обитаемого отсека однообъемного корпуса, с креплением на боковые стенки, установлены сиденья с системой энергопоглащения при подрыве. Количество мест для обитаемого отсека - 8.А теперь самое важное. Что же способен выдержать Урал-53099 «Тайфун-У» и где его слабые места? Бронекорпус сварен из листов брони, кроме того еще имеются и дополнительные листы керамической брони. Поэтому такой Урал имеет класс защиты 6 по ОТТ и 4 по STANAG 4569. Это означает, что экипажу не прийдется волноваться даже при круговом обстреле с пулемета «Корд» калибра 12,7 мм боеприпасами В3 или из пулемета КПВТ калибра 14,5 мм. Не страшны экипажу и разрывы снарядов калибром 152 мм на растоянии 25 м. Антиминная защита также на очень высоком уровне. Экипаж не пострадает, а «Тайфун-У» сохранит подвижность при подрыве мины в эквиваленте 2 кг прямо под колесом или 5 кг на растоянии 2 м от автомобиля. Экипаж сможет выжить даже если под колесом взорвется устройство в эквиваленте 8 кг тротила, а на растоянии 2 м Урал выдержит и 20 кг. А вот основные агрегаты Урал-53099 имеют защиту только при обстреле из АК-74. Боевой модуль представляет собой вынесенную на крышу дистанционно управляемую установку с 7,62-мм пулеметом ПКТМ или 12,7-мм пулемётом 6П49 «КОРД» или 30-мм автоматическим гранатометом типа АГ-17А или 40-мм автоматическим гранатометом типа «Балкан» со стабилизацией оружия в двух плоскостях с прицельно-наблюдательным комплексом и боекомплектом с системой питания, а также расположенные внутри бронированного однообъемного корпуса пульт управления и дисплей оператора.Как видим, «Тайфун-У» - это не просто транспортный автомобиль, а фактически легкий БТР, который по силе вооружения уже приближается к БТР. К тому же его довольно непросто подбить силами стрелкового вооружения и ручными гранатами.
Я всё понимаю, но зачем на бронеавтомобиль ПТУР я не понимаю... Это все равно что к принтеру приделать шариковую ручку. Пользоваться ты вряд-ли будешь, но пускай будет...
Когда украинские защитники начали операцию против рашистской оккупации Донбасса, то эти ПТРК хорошо останавливали рашистские танки и укреплённые точки противника. Вот и думайте теперь зачем Украина ставит ПТРК на все, что движется - начиная от квадроцикла с мопедом и заканчивая тяжёлой техникой, в и.ч. и бронеавтомобилями-грущовиками.
Триста пятьсот миллиметров)) В России броневики хотя бы выпускают, а в Украине сделали пять экземпляров, и забили... Те кто говорят, что их изготавливают для того что бы разгонять людей с митингов, категорически не правы, потому что для этих целей созданы специальные водомётные машины...
P.S. Всем добра...
Ну как бы вес железяки не всегда говорит о её прочности , может на кразе бронирование из чугуна сделали ?!
конечно а как же иначе это же украинскии канал тут может победить только украинская техника,помню как он сравнивал птрк корнет с стунгои,ттх корнета он конечно взял имено из 80х годов и стунга победила
ТТХ Корнета взяты те, что указаны производителем на в российских сказках а в характеристиках на международных выставках и показах. А все характеристики всех версий Корнета и всех версий Стугны - указаны в ролике детально по каждой из них. Кто ж виноват, что на России вместо нового оружия перекрашивают советское и выдают это за очередные АНАЛОГОВ НЕТы!!! Видимо на России уже не кому создавать что-то новое.
@@vvsmilitaryanalytics ты взял именно ттх из 80х годов ,корнеты как и рпг имеют очень много модификации,именно просто и цена корнета делает очень привлекательным на рынке вооружения,стунга раз 8-10 дороже стоит,10 танков из корнета или танк из стунги,сравниваи по нормальному,открои интернет и посмотри сколько модификации корнета если сможешь открыть и наити инфу-думаю у тебя не получится это сделать
Шрек полюбому победит, по-другому небивает
В бою надо проверять. А так это трепня обычная. Я тоже могу так рассказать.
Вот и проверьте российский бронеавтомобиль, без бронирования топливных баков, которые на самом видном месте))). Какой там бой вообще)))). так, толпу митингующих разве что разгонять)))).
@@vvsmilitaryanalytics у меня нет такого авто. Но я проверил АК-47. ПК. Утёс. И много другого оружия. Не подвело в бою. Укро танки и бмп горят хорошо.
@@vvsmilitaryanalytics баки тайфуна сделаны с расчётом при подрыве чтоб он о тлетел без подрыва самой машины
Краз сила🇺🇦🇺🇦🇺🇦
кразик для девочек, Урал для настоящих мужиков 💪
Так ты как раз и девочка
Бронирование, моторы, ходовая, это все круто но вся суть в диталях, посмотрите какие петли на Урале как на обычных авто, и какие на Кразе.
Второе представим ситуацию, в корму Урала прилетит граната дверь вырержыт а тут лестницу погнет в бараний рог, и как выйти бойцам если лестница просто заблоривует выход.
Походу на России сделали сарай на колесах!))
Подльшого розвитку і конкурентно спроможних моделей.
Что? Ты можешь на нормальном языке писать, я деревенскою не размовляю.....
Vasco Rossi Перед чеченами быкуй или учи украинский
@@user-wf6by1rh7s Мне селюковый не нужен... Мычи сам...
Китайская кпп, шведская лебеда, двигатель или русский или немецкий, колеса итальянские а украинсое что ?Сала украине !и не напрягайтесь
Здравствуйте! Только Украине все продадут всегда. А РФ под санкциями и эмбарго. Заменить можно, но на худшее, а процентное соотношение импортного в российском бронеавто - см. в ролике.))))))))))))))))))))
@@vvsmilitaryanalytics Взять кредит у мвф и купить за бугром!! Ето по дуркаинскии!!😂😂👈
Красили то украинцы, значит украинский.
@@vvsmilitaryanalytics Ну не знаю как там санкции и эмбарго,но на июль 2020 никаких проблем с иностранными комплектующими нет,все иностранные предприятия не только работают но и строятся новые.Закрылись только Форд и JM в СПб,вроде как говорят не из-за санкций а низкой прибыли,пёс их знает почему.Разве что в Крыму не работают российские банки,магазины и заправки,по крайней мере официально,но ни сколько не обломало , отдохнули хорошо.
Ща диванные начнут болтами меряться///
урал создан для разгона митингов в городе , поэтому малый внутренний обьем и не бронированные баки ))
Доктор Пенис, а ты свой уже измерил?
У меня такое впечатление складывается что все российские разработки направлены в первую очередь на подавление безоружных демонстраций и пикетов в городах, а во вторую ра распил денег страны...
Все именно так!!!
Рпг-7 против КрАЗ Шрек -так правильно
А Урал типа защищен от РПГ?!))))
Так правильнее!))
Украинское ведро гораздо лучше. 😀😀😀
@Саша Гацько краз по твоему чем то от ведра отличается?
Украинское ведро, набитое российскими гайками - гораздо Европейскее ;)!
російські РУКОСРАКУСИ. УКР. Техніка краща. Але російські картини модні.
Ой, красиво размовляэшь, своего болота не похвалить кто похвалит...
а что из этого картины, когда уралы на вооружении, а шреки хрен пойми где)
Невже наші конструктори неможуть придумати мотори і коробки?
Высота Урала триста пятьсот миллиметров))))))))) обоссаться....
Так это же Ростик🙂
А что не так? У него же пневморегулируемая подвеска. По трассе 300, по бездорожью 500....
Краз 😍😍😍 а что хрень стоит рядом?😆😆😆
Стыд и срам шины не могут сделать обратились за помощью в зарубеж стыдно за вас господа!
Стыднот создавать говно и нащывать это шрек
Не пойму ,у краза колеса на клинах？
Да.
Про двигатели ты очень не прав!!! Знаешь что такое удельная мощность??? Почитай книжки прежде чем что то говорить!!! Если эти два двигателя ставились на одну машину то тогда да!!! А так вес машин разный причём не на килограмы а на тонны!!! Там даже в графе написана у Урала 28.1 лошадка на тонну а у КрАЗа 26.8 на тонну хотя и двигатель мощней у краза!!!как думаешь какая машина мощней!? Хотя я знаю ответ Краз ну это потому что ты так думаешь!!! Под свой вес свой мотор!
Россиянский краз собран из всего иностранного)
правда краз в девичестве был ЯАЗ
Ошибка украинский
Даже на фото краз посолидней смотрица .
А если на Краз поставить двигатель от Леопарда, то он полетит, а Урал его не догонит!
Зато на Урал, что не ставь - результат тот же: gazeta.ua/ru/articles/world-life/_ktoto-suhpaj-razogrel-v-rossii-na-trasse-sgorela-voennyj-gruzovik/847940 и вот www.segodnya.ua/world/russia/v-rossii-pryamo-na-trasse-zagorelsya-novyy-voennyy-ural-tayfun-poyavilos-video-1154756.html twitter.com/girkingirkin/status/1018141407155052550 Что это за новейшая техника на России если они горят прямо на ходу в мирное время?!?!?! А в боевых условиях ее можно использовать?!?!? Надежная ли она?!!?!?!)))) Это еще не все - какая это военная техника, или техника для боевых условий, если у нее топливные баки прямо таки на виду ничем не прикрыты - без брони. Выходит малейший осколок или выстрел - оставляют машину без топлива. Как на такой технике можно воевать тогда?!?!?!?! Вот данный бронеавтомобиль, посмотрите на фото топливных баков)))))))) ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D1%84%D1%83%D0%BD_(%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B9) и вот тоже: topwar.ru/75033-tayfun-u-vblizi-i-iznutri.html и вот: ua-cam.com/video/_lXZjiK_YDw/v-deo.html и вот autoconsulting.ua/article.php?sid=33876
Да можно не смотреть так как конечно же КрАЗ лучше у них все лучшее