Магия советских танков это когда ты играешь на них, то бак лопается от любого оскорбления, а когда играешь против них, то этот модуль превращается в ультимативный аппарат по поглащению любого урона.
Да ладно тебе, баланс тундры это убитое месево из говна, летай не летай на танках всегда будет что то что ебет всех и вся на своем бр, техники в игре очень много, забалансить все просто невозможно нормально, понавводили, а о балансе забыли
Не могу пройти мимо данного видео, ведь я уже 7 лет играю в тундру и давным давно прокачал уже всю технику в советской ветке, не считая странных зениток, которых надобавляли в последних обновлениях. Итак, БМП-2М, это объективно лучший ЛТ в советской ветке, и мне решительно не ясно, как автор не смог раскрыть её. На старте данная машина уже имеет топовые птуры, шикарную подвижность, разведку и массу вспомогательных систем. По мере прокачки вы получаете теплак и хорошие снаряды на шикарнейшую пушку 2А42. В конечном итоге, даже не выкачав данную машину в топ, вы уже получаете возможность сбивать вертолёты, или если дистанция не позволяет, хотя бы мешать им пускать по союзникам ПТУРы, сами можете убивать любой натовский топ в упор, просто пуская пачку из четырёх ПТУРОВ с ходу, и в довесок потрошить любой лёгкий танк, засыпая его градом ломиков. Всё это добро базируется на подвижном шасси с мощным пихлом. Ядерка на данном образце набивается достаточно легко, и даже если не стараться, получается 4-8 килов за бой. Этому так же способствует наличие дрона, оснащённого тепловизором, то есть вы можете на протяжение всего боя, знать где находится любой противник и двигаться так, что бы набить как можно больше фрагов, зайдя во фланг, или атаковав из засады, мимо проезжающих оппонентов. Дрон позволяет делать килы прямо в начале боя, стреляя сквозь кусты по метке с дрона и вынося таким образом двух-трёх игроков в первую минуту матча. Не знаю как сейчас, ведь я на средних рангах не играю уже давно, но где то полтора-два года назад, АСУ-85 точно была одной из лучших самоходок на своём БР, за счёт наличия дальномера (если его не убрали из ветки прокачки конечно же), и замечательных снарядов. Низкий силуэт в совокупности с терпимой подвижностью, позволяет раскрыть потенциал АСУ-85 на средних и больших картах, где она перестреливает почти любого соперника, за счёт дальномера, хороших снарядов и низкого силуэта, ведь по ней элементарно сложно пристреляться. И завершает эту картину, наличие разведки, позволяющее набивать очки для вылета на самолёте и снижать стоимость вылета. Так же нередко, эту самоходку почему то не могут пробить, хотя казалось бы брони там почти нет. При удачном стечение обстоятельств, она танковала случайные снаряды 88 мм орудий. В принципе, могу почти всё тоже самое сказать и про Биде-76, за исключением того, что на дистанции её раскрыть сложнее, а ещё она никуда не едет и её обгоняют иногда даже тяжи. Однако сама Бидешка обладает тонкой бронёй, что часто спасает от каморников, ведь они просто не взводятся. Возможность пробивать пантеру в лоб на ходу и одновременно набивать халявные очки для вылета на самолёте, это делает данную машину актуальной вплоть до прокачки АСУ-85. БМП-1 сюда попала вообще совершенно не заслужено, ибо машинка резвая, очень полезная в начале боя и за счёт своих ПТУРов может спокойно ковырять большинство танков, не оснащённых ДЗ. Когда в своё время только вкачал Т-80УК и Т-80БВ, часто брал БМП-1 на их боевые рейтинги, где она себя хорошо показывала, несмотря на все свои недостатки. Ещё пару слов скажу про советские УВН. Я, поиграв на топовых рангах таких стран как СССР, Германия и США, скажу следующее: хорошие УВН это просто прекрасно, но если вы привыкли к советским -3 УВН, вы просто не будете замечать этой проблемы, ведь появятся привычки, как правильно использовать местность и от чего отталкиваться при геймплее. Чаще всего на советские УВН жалуются любители сидеть за холмиком возле своего респа, либо те, кто просто не знают карты и привыкли бездумно играть. Конечно же, -7 УВН позволяют делать фраги там, где советская коробочка просто не успеет выкатиться, но оценивайте свои возможности здраво и не подставляйтесь, совершая фланговые обходы, или врывы по более ровной местности. Отдельная заметка про убитую разрабами Хризантему. Когда то эта машина делала по 7-10 килов стабильно, за счёт дуплета из быстрых птуров, шикарного теплака и хорошей базы от БМП-3. Танкующий всё топливный бак во лбу, потрясающие УВН прицела (дада, можно было просто наклонить прицел и птуры летят из за холма, где торчит один только прицельный модуль). На текущий момент, эта машина просто не умеет стрелять. Вообще. То есть стрелять она может, но строго в землю. Это то ли баг, то ли фича, однако теперь из Хризантемы попасть в вражеский танк можно только случайно. Ни кого не хочу обидеть этим комментарием, просто выражаю своё мнение, на опыте игры в проект с 2017 года.
Объективно лучшая советская бесплатная лт - это бмп 3. Мой кд на бмп3 и бмп2м соответственно: 2.5 и 1.2-1.4 (не помню точно). Попрошу твой кд на бережке в студию, может ты действительно освоил эту прекрасную машину?
@@nsdapcommunism2780 с каких пор КД стал что то значить в рандоме тундры лол))) БМП-шки прикольны тем, что на них легко играть без скилла, универсальностью вооружения, разведкой и встроенными подкрутками.
ПТ-76... Мне не зашла, в принципе буду согласен с автором, но при этом с АСУ-85 полностью согласен, танк хороший, говорю как игрок недвано на ней игравший, кумули шьют в лоб все вплоть до мауса, танкует всякое говне, разведка есть плюс
Какой вывод можно сделать из видео? Автор не умеет играть на технике без брони. (Согласен только насчёт Т-54 на 8.0, но тут основная проблема, что он по КД на 8.7 играет)
@@tvcat5847 давайте уточню, Т-54 на 8.0 - имба, но он постоянно попадает на 8.3 (где почти у всех уже есть стабилизаторы) и на 8.7 (к ломам, стабам и лазерным дальномерам) где он просто корм. Из личного опыта, я играл на Т-54, и за всё время прокачки, я максимум раз 5 был в топе (на 8.0), всё остальное время - 8.3-9.0 (чаще всего попадал на 8.7)
Ис-2 вообще шляпа полная, особенно 1944, на 6.7 у негт абсолютно дырявая броня, отсутствие увн, и не вменяемое к/д, танк объективно во все хуже королевского тигра, амеров с т-29
когда смотришь как такое недоразумение как БМП-1 оказалось на одном рейтинге с 906 и с 800Т в голове часто закрадывается мысль про количество хромосом у балансировщика.
Оно было бы оправдано если ПТУРы бы не падали, я смотрел видосы с геймплеем старые на БМП-1 и там видно что танк нормально играется, а сейчас фигня полная
@ Тогда и трава зеленее была и птуровозки были нормальным классом, тот же БМП-1 без птура у шведов сидит на одном бр с КТ и першингами, по идее гения и миллиардера Буланникова птуры в игре такая имба, что с птуром ему дали на 1.3 бр выше и только благодаря птуру он по эффективности равен с такими монстрами как 906 и ХМка? Возможно великий господин Булпапников и отдел баланса знают больше, чем какие-то дойные коровы
Та самая "безопасная зона" на единичных картах? В плане стрельбы не подставляя себя, лучше всего будет ИТ-1, а вот штурм-с неплохо так тушку высовывает
@@tvcat5847ну как-бы т-55, не т-54. А во вторых главная проблема даже не в этом. А в том что 8.0 по КД воюет против 9.0, а там уже и т-55амд, и поздние м60, чифтейны, а ты гоняешь на тракторах конца ВМВ, начала холодной войны
Ну кста, по поводу бульдока. Обычно папки нагибаторы с кд 10+ показывают свои реплеи на любом мусоре по одной тактики - фастом в G7 и ждать всоса тимы, а если карта неудобная, то помогает ALT+F4
Не, не могу так играть, на всех моих стримах можно заметить, что количество смертей почти всегда равно количеству боев, что говорит о том, что стоять я не могу)
9:07 причем китайский тип 59 и 69 имеет на том же 8.0 стаб, а 69 даже двух плоскостной и улучшенный двигатель. А БР тот же. Потому что это в корне Т-54А, которого в ветке СССР почему то нет лол
По сути проблема Т-54 не в самом Т-54, а в том с кем он играет. Почему-то разраб решил что танк лучший во всём (наводке, стабе, и прочем) ТО-55 равен тугому Т-54. Если бы Т-54 играл хотя бы иногда в топе, как на нормальных б.р, а не на 8.0, то этот танк был бы неплох (броня от бронебоев, мощная пушка и +- подвижность). Для оживления 8.0 надо сдвигать вверх все б.р-ы выше и тогда будет +- нормально, но.... кого парит
Когда бережок был на 9.7 или 9.3 до нерфа птуров, машинка термоядерная была. В полный газ, пуская птуры, можно было по 2-3 машины сжигать в начале боя.
@@Russian_X-Ray на кв не играл но мне кажется штурмить можно, но только под прикрытием союзников (которые с тобой в войсе сидят, а не те которые сокомандники)
Сиди играйся, никого не слушай, вокруг ведь одни идиоты. Мне вот просто интересно, для тебя "фановый геймплей"-это весь бой ехать на позицию, с целью сделать один выстрел, попасть в пулемет и уехать в ангар?
@@Russian_X-Ray понятно что у крупного калибра перезарядка больше. Просто она должна быть балансной. Да и другие характеристики. Взять ту же новую м44 - отличная подвижность т манёвренность, какая никакая живучесть, особенно против дурачков, адекватное наведение и перезарядка, которая пусть и долгая, но для такого калибра нормальная. У кв 2 же нет ни подвижности, ни брони, ни живучести, ни наведения, и при этом кд в 2 раза больше... Поэтому играть на кв2, особенно когда есть танки по типу т34 почти на том же бр, я не вижу никакого. Просто обуза для команды, да и не понятно о каком фане может идти речь, когда ты всю катку стоишь перезаряжаешься.
А что у вас с Бульдогом то? Я на нём последний раз играл году в 2018м... и это была тогда отдушина - снаряд с пробитием, разведка и так далее. Ну, потом у меня Суперхелкет появился, и я на М41 играть перестал, понимаешь, браток...
@@P0MALLIuLLIKA Ну бульдог такой себе танк, никто не говорит что он неиграбельный, просто слабоват, снаряд так себе (хотя если знать куда стрелять то ок), подвижность для лт такая себе, габариты огромные, и самое для меня неприятное это раскачка. А так на нём можно спокойно играть и делать килы, если вкатывать во фланги, просто есть танки, которые намного эффективнее
о, неужели нашелся ютубер который не ноет на имбу "деривация"? я никогда не чувствовал себя таким обманутым, как в тот день когда купил ее и вышел в бой....
Все адекватные ютуберы говорят что диривация кал, что у чсв спроси тот скажет что токсичная машна, что укуса - тот скажет что машина фрагкурьер, что к2 спроси тот скажет что танк говнище которое никуда не успевает. и все трое будут 100% правы
В принцыпе автор прав. Все эти машины в ролике - ситуативны. Я сам на БМП-2М -5 делал, а на ПТ-76Б весть бой отыграл(советы просто за рашали) и примерно -4 или -5 сделал. Но чаще я подыхал от БраВнимнга. И посравнению с отстальными мышинами в ветке они и в правду кадутся худшами, но они не худшие, а просто ситуативные. Ещё автор умолчал по КВ-85(из-за поднятия БР он стал играть намого хуже), ИС-1(привет Тигр-2), и ИС-2(молитесть что вы пробьёте Тигр-2 в щеку, а про Яктигр вообще забудте), но а также ИС-3и ИС-4(просто не играбельны). Вот так вот вот
Ну насчёт ис3 еще как то можно поспорить, 7.3 частенько залетает в топ, но есть большое но, объездуны, которые не дадут нормально жить, недавно рушку взял что сейчас тоже на 7.3 , вообще не оставляет шансов всему мусору на тяжах
Чел не выкупает за Пт-76 Этот танк имба для своего рейтинга Лёгкие сдыхают от кумысов с 1-ый Ст и тяжи сдыхают от 1-2 выстрелов в БК/экипаж. Поплавок должен стоять как по-моему на ровне с 2С38...
Познаю Штурм ASS, играю от холмов высовывая только прицел и меня особо никто не видит. Беру 4 радиоптура для тех кто играет от укрытий и против летки.Танк не простой но интересный
мне кажется можно было бы на 9.3 отправить и турмс и деривацию (только у деривации забрать ломы, ну и мб олс, была бы как бегля но без птуров,) ну а трупсу и менять ниче не надо, он итак говно, можно было бы сказать что это единственный норм танк советов который имел бы теплаки 2 поколения на бр 9.3
Т-54 это Леопард 1, но танкующие каморники. Играть не то чтобы приятно, но с БРом всё норм. Никаких 7.7 не надо, дайте тиграм и ИСам вторым пожить. Советские птуровозки и захоам отлично играются в аркаде, если знаешь позиции, предположу что деривация тоже(тем более самолёты и вертолёты сравнятся на комфортном расстоянии и игра превращается в тир)
т-54 это усиленный т44-100. только тот на 7.0 катает в кайф, а т-54 какого-то черта на 8.0 где уже есть точно такие-же танки но со стабами. нелогично получается.
Катал почти все. Т60, т28, су 8-1, пт 76 мусор. Трумс считал камнем пока не покатал с коллегой с работы у которого есть трупс и видел -5 . При том что он не стоит на месте. Деревация есть у меня и да она не живет, но злой тутель если играть акуратно. 62 мне не зашел, но он меня не вкачен как и 64. И если топовый лом начнет дамажить, то и танки играбельные. Кв 2 катал на каморниках. Т54 выкачал все пока выстрадал на т55 и 54 ни одна не понравилась
Я правильно понимаю что неважно какая техника стиль игры у тебя один - вперёд по центру и с песней ? Если играть от флангов то можно что на Деревации что на БМП 2-3 Бережок ,БМД 4 и иже с ними очень неплохо врываться
Совет говно. Ты можешь хоть тысячу раз поехать фланговать на деривации и бмп2м, но в 999 случаев тебя там уже будет ждать лео2а4 или абрамс, которые тупо быстрее занимают ключевые позиции, а выбить обт с позиции на лт без живучести, увн, скорости очень непросто. бмд4 как раз другая ситуация, танк намного быстрее тех двоих и играет против более медленных противников встречая их с позиций или влетая в стан врага в начале боя когда они этого не ждут. овощные бмп2м и деривация так не могут.
@@Диванныйэксперт-и8оты это доказываешь кому , себе ? Мне это не нужно доказывать потому что в отличие от автора я играю на любой технике и сотни раз делал фланговые обходы на ЛТ с шикарным результатом , и на ПТУРовозках можно тоже хорошо отигрывать если знаешь как , так что совет норм , и если ты почитаешь коменты то большинство думает как я
@@Диванныйэксперт-и8о получается что большинство в комментариях это рачеллы не умеющие играть ? Потому что большинство считает как и я что автор просто не умеет играть на данном виде техники и вместо того чтобы учиться он обвиняет технику в том что она не играбельна
@@OpaRus71 Да, так и получается. Точнее для большинства коментаторов сделать 2 фрага за бой уже достижение, а если -5 за бой сделать то вообще имба. У блоггеров и для сравнения техники больше и ожидания от этих коробок выше. Спроси у реально топовых игроков(чсв,укус,к2) все скажут что деривация кал, или они по-твоему играют хуже людей из комментариев?
Китайский премиумный бульдог классный ,да конченная раскачка ,но хороший снаряд и подвижность ,компенсируют его минусы ,а так же этот танк не для лобовых -это крыса танк ,для разведки и частичной фильтрации команды противника ,был бой не постесняюсь я кемперил ,но меняя позиции за бой я уничтожил 3 танка и оказал 37 разведок из которых 20 были уничтожены ,также я задымлял кемперов отмечая их разведкой и дымовым снарядом ,а команда уничтожала слепых котят , тот бой мы выиграли благодаря тому что я обездвижел команду противник и наша команда выиграла ,прежде находясь в проигрышной позиции ,бой на карте моздок ,будь она не ладна эта карта.
10:38 - по многим аппаратам не соглашусь с мнением автора, но вот именно это слово в слово я пою каждый раз когда выкатываю птуровозки, прям жиза))) ps штурм-с это вообще зенитка и играть на ней так же советую на птуре с радиовзрывателем
ПТ-76 рандомный аппарат, но это всяко лучше чем играть на танках без пробоя. Проблема советах в говно-орудиях и она чуть ли не до 8 бр. Надо искать уязвимости, а остальным нациям кто против этих самых советов этого делать не надо, и поэтому на советах играть больно. Немцы- самый баланс, они и не живут, но их орудия не подводят. Годный середняк это амеры, они и танковать могут и пробивать пробьют.
автор как будто принципиально если у танка есть каморник о нём не вспоминает и говорит что фугас кв не пробивает (он и раньше не пробивал + есть бетонобойный) и что ломы деривации не дамажат (когда она играется на каморниках в основном)
Как я понимаю в автора есть 2 категории танков: ИМБЫ из категории "РАШН БИАС" по типу новой БМП-4м - Это нормальные танки И остальная теxника - Которая вообще гавно и играть надо только на имбаx чтобы статку не портить
@@IgorGreenBird Ну никто тебе не запрещает играть на том, на чём ты хочешь, просто смысл играть на изначально более слабой технике, если можно взять технику лучше?
@@novax4579 Так я и играю на той теxнике которая нравиться. Эта игра как бы про то что люди просто катают на том что нравиться. Кучка людей которые верят что игра "киберспорт реди" и в ней есть "стата" показывающая скилл, или не дай боже "баланс" - это абсолютное меньшинство. А в этом видео автор отнёс к категории говна 90% теxники которая более чем норм. Xотя у совков в принципе самая сильная ветка теxники в игре. Турмс у него не играбилен, ага...
@@novax4579в принципе в игре так и устроено, что зачастую ты играешь с более сильной техникой. С 9.3 пересаживаешься на 8.3, идешь в бой и попадаешь на 9.3 😅
Автор анскил одно респовый а вот я вот ебашу тупа на ПАБЕДУ и прямо говорю шо пт-76, бмп и бульдог имба в правильных руках ведь у них есть РАЗВЕТКА, у меня кста на них крутой результат 0.8 К/В, ещё на турмс пиздит хотя у него теплак 2 поколения + танк савецкий значит имба
В который раз задаюсь вопросом, зачем? почему? как? балансировшик додумался пихнуть т-54 на 8.0 Самое главное забыл про 120 тапок и ис-6(ой мой бедненький любимец.... за что тебя так улитка невзлюбила) покупал их года 3 назад на скидках , ой как был доволен, а потом через пару месяцев разъеба рандома на этих чудищах я увидел как сначала подняли 120 на 7.7, а потом и сразу двоих на 7.7 и 8.0 и тут я стал плакать
интересно, если бмп-2м слабый, то насколько ущербны мардеры/брэдли/цвшки/варриоры/пумы у которых геймплей по замыслу разраба это встать у горки и пускать птуры с 0 урона, потому что автопушки на большей части из них это говно с низкой скорострельностью. ой, вам попалась плоская карта без объездов? ну тогда отдайтесь первому встречному обт
ну вообще тейк про КД 4 не валидный. Нужно говорить или о КД выше среднего на аккаунте или о КД выше чем на машинах условного "топа" сильных для конкретного аккаунта. А то мы приходим не к сравнению техники, а к сравнению с твоим скилом.
Про кв 2 категорически не согласен! Один из любимых танков , не имба конечно, но достойный аппарат если научится на нём играть А если он ещё и в немецкой ветке .... Ох там можно повеселится
буду краток, согласен про бесполезность штурм с и хризантемы, согласен с асу 85, остальное нет, пт-76 окей, под сомнением, но вся другая техника играется норм
Без иронии ,половина танков тут более чем играбельны. Хризантема способна лопать веритики с помощью радио фугасного птура да и впринципе техника ситуативная , пт 76 более чем играбелен , т64 это уродливый брат т72 но всетаки брат , бережок играбелен , кв 2 чисто кемп геймплэй и не более . Так что делаем выводы ,автор не качал на данной технике ветку или качал давно , а вот реально каловые аппараты по типу ис1 почему то тут не присутствуют.
@SLONCHIEF даже если радио птуров нет , хризантема(перепутал с штурм-с) и подобные птуровозки ситуативны и этим всё сказано, а то что ваши кривые ручки не способны стрелять точечно по модулям и членам экипажа это проблема ваша,а не техники.
Автор отказывается/ленится делать дисклеймер, что посыл видео исключительно в статодроче. Т.е. если ты не можешь на какой-то цисцерне пойти на врыв сразу со старта, в самый эпицентр тепловой карты разъезда команд, где ты не только выживешь, но и сделаешь достаточно килов на респ для общей КД как минимум 4 (если это число не сакрально только для Бульдога, который плавно превращается в главный мем и маскот канала), то танк говно. Главная и единственная ситуативность автора, это набив статы. На этом смысл тирады про худшие танки заканчивается. Ни больше ни меньше.
Кв2?Нормальный танк.Я на немецком кв2 часто на первом месте становлюсь .А вот семейство сау у СССР это прям кал-калычи какие то (максимум кв7 играется).Ветка т60 это отдельный цирк уродов ,где не один не играется
Я не понял, где Ис-4? Я прошёл почти все указанные машины из видео и согласен с автором, но вот отсутствие 4-ки меня прямо угнетает. Эта медленная никчёмная шляпа, воюющая с кумулятивами, ломами и птурами может только сосать. Серьёзно где? Если я не прав, докажите что эта шляпа без урона и брони имба своего БРа
@@FearSome_ имеет, в ролике буквально сказано, не набили на бульдоге 4.0 значит не имеете право спорить. А раз мы рассматриваем технику что лучше/хуже, то мы должны знать ваш кд и оценивать лучше или хуже исходя из вашего кд. Хотя и то конечно не является до конца объективным.
Ни слушайте их!!! Анимации хотят штобв разработчика стали бамжами! Патамушьо у них нет денег на тюрьмс!!!! Я вот купил себе тюрьмс и ваще теперь ничаго ни баюсь патамушто у меня есть силы падержать атечесвяного разработчика и купить танк за сссср тюрьмс!!!! А этот афтор просто завидуеттчто у менч есть тюрьмс а у него нет!!!! Еще и гаварит что танк плахой!!!!
Подобные видео с топами танков - просто клоунада для фарма актива под ними, ибо оценка техники - мнение субъективное. У меня друг на британских сплошняках и челленджерах играет и кд не ниже двойки держит, а автор сто процентов на них бы поныл. Да и вообще как можно обсирать ситуативную технику типа птуровозок? По такой логике и су-25 можно считать плохим самолетом из-за отсутствия скорости
Пачаму так все плоха? Видяо проста плоха! Уважаимаи игооки вар тандена! Не сушайти яго! Он несет чюш! Фсе танки в ветки сссср- имба! Паткму чта - сссср! А сссср эта сила и мощ и рассися!!!! Патэ симдисяд шист бэ - самый сильный танк на бээре 5.0! Била бы мая воля, то я его вабще на 12.0 закинул!!!!! Там прабой кумулитива 200 миляметров!!!!!! А такога даже у абрамса нет! Я читал серктнын дакументы и я знаю!!!!!! Ни слушайте их!!! Ани врут!!! Саня ЧСВТтоже всегда врет! Пакупайте тюрьмс он очань сильный!!!
Почему в обзоре есть БМП, которые ± нормальные, а нет такого тяжёлого корма как ИС-4 и Т-10? ИС-3 ещё куда ни шло, кто бы что не говорил. А Т-54 кал ещё тот
@@nsdapcommunism2780 корм для подкалей и ОБПСов,по тебе прилетает всегда пробитие с Ван шотом экипажа или бк,ну или минус 2 или 3 члене экипажа из за плотной компановки.ничего он не танкует за редким исключением
@nsdapcommunism2780 толку от твоего у меня хорошо играть если тебя ломами шьют,от ломов как твоя защита поможет?он пробивают и создают много осколков ибо брони много.Я нигде не вижу того чтобы исы как то тащили внизу списка,вся игра сводится к сиденью в кустах и ждать пока противник борт не подставит ибо в лоб ты его пробить никак не можешь,ну как пробить тот же магах6(м60 разные)в Блейзере,всякие стрв103,шведские т55 и прочие,что ты им своим каморником на 219 пробития сделаешь с бра 5.3
@@不動昭不動昭 Стрв 103 никто пробивать и не может. Лучшее что ты можешь сделать на любом танке - это уехать от стрв 103 как можно быстрее. М 60 вроде как пробиваются в лоб, а шведские 55 я вообще почти не встречал. Тигр 2, Т26e5, ИС 2 и тд тоже кучу танков на дне списка не пробивают в лоб, они по твоему тоже плохие танки? Сколько ты вообще боев на исе4 сыграл, чтобы так его прибеднять?
не согласен. у каждого танка есть как плюсы. так и минусы. если и выбирать худшие танки СССР (в рамках игры), то это ИС-2, ИС-3, ИС-4М, Т-10М,потому что тяжи НЕ ЖИВУТ. они убиты в хлам убогим балансом. на счёт всех Т-54, хризантемы и штурм ass согласен.
@@Russian_X-Ray Оч смешно. А что не так? Эта штука очень долго танкует экипажем. Башни передние это вообще непробиваемая броня. Если их расселили, они будут хавать всё. Перезарядка бодрая. Едет то же бодро. На своём БР это если не имба то очень рядом. Просто нужно уметь играть на нём. Как в прочем на многой другой техники.
автор просто рачила играть не умеет, вот я бы на бульдоге стал бы суперменом
Таким суперменом 😅
Магия советских танков это когда ты играешь на них, то бак лопается от любого оскорбления, а когда играешь против них, то этот модуль превращается в ультимативный аппарат по поглащению любого урона.
Значит нормально сбалансированный, но немного отстающий т-54 тут есть, а помойных исов 3 и 4 нет?
Полностью солидарен. Такой же вопрос возникает
Так ИС-3 щас нормально играется, его по кд в топ кидает.
Тут согласен. На самом деле после 4-ки на контрасте он даже покажется неплохим
@@duce_1917 Т-54 47 года чисто технически лучше поздних версий потому что он играет против КТ, то же относится и к Исам
@@d4uz236не играет,его часто на 8.7 кидает,играл против КТ он когда был на 7.3
Для автора каждый танк, на каждом БРе и у каждой нации должен иметь функцую полёта, подвес НАР и чтоб Буланников не нерфил это все.😂😂😂
Да ладно тебе, баланс тундры это убитое месево из говна, летай не летай на танках всегда будет что то что ебет всех и вся на своем бр, техники в игре очень много, забалансить все просто невозможно нормально, понавводили, а о балансе забыли
Не могу пройти мимо данного видео, ведь я уже 7 лет играю в тундру и давным давно прокачал уже всю технику в советской ветке, не считая странных зениток, которых надобавляли в последних обновлениях.
Итак, БМП-2М, это объективно лучший ЛТ в советской ветке, и мне решительно не ясно, как автор не смог раскрыть её. На старте данная машина уже имеет топовые птуры, шикарную подвижность, разведку и массу вспомогательных систем. По мере прокачки вы получаете теплак и хорошие снаряды на шикарнейшую пушку 2А42. В конечном итоге, даже не выкачав данную машину в топ, вы уже получаете возможность сбивать вертолёты, или если дистанция не позволяет, хотя бы мешать им пускать по союзникам ПТУРы, сами можете убивать любой натовский топ в упор, просто пуская пачку из четырёх ПТУРОВ с ходу, и в довесок потрошить любой лёгкий танк, засыпая его градом ломиков. Всё это добро базируется на подвижном шасси с мощным пихлом. Ядерка на данном образце набивается достаточно легко, и даже если не стараться, получается 4-8 килов за бой. Этому так же способствует наличие дрона, оснащённого тепловизором, то есть вы можете на протяжение всего боя, знать где находится любой противник и двигаться так, что бы набить как можно больше фрагов, зайдя во фланг, или атаковав из засады, мимо проезжающих оппонентов. Дрон позволяет делать килы прямо в начале боя, стреляя сквозь кусты по метке с дрона и вынося таким образом двух-трёх игроков в первую минуту матча.
Не знаю как сейчас, ведь я на средних рангах не играю уже давно, но где то полтора-два года назад, АСУ-85 точно была одной из лучших самоходок на своём БР, за счёт наличия дальномера (если его не убрали из ветки прокачки конечно же), и замечательных снарядов. Низкий силуэт в совокупности с терпимой подвижностью, позволяет раскрыть потенциал АСУ-85 на средних и больших картах, где она перестреливает почти любого соперника, за счёт дальномера, хороших снарядов и низкого силуэта, ведь по ней элементарно сложно пристреляться. И завершает эту картину, наличие разведки, позволяющее набивать очки для вылета на самолёте и снижать стоимость вылета. Так же нередко, эту самоходку почему то не могут пробить, хотя казалось бы брони там почти нет. При удачном стечение обстоятельств, она танковала случайные снаряды 88 мм орудий.
В принципе, могу почти всё тоже самое сказать и про Биде-76, за исключением того, что на дистанции её раскрыть сложнее, а ещё она никуда не едет и её обгоняют иногда даже тяжи. Однако сама Бидешка обладает тонкой бронёй, что часто спасает от каморников, ведь они просто не взводятся. Возможность пробивать пантеру в лоб на ходу и одновременно набивать халявные очки для вылета на самолёте, это делает данную машину актуальной вплоть до прокачки АСУ-85.
БМП-1 сюда попала вообще совершенно не заслужено, ибо машинка резвая, очень полезная в начале боя и за счёт своих ПТУРов может спокойно ковырять большинство танков, не оснащённых ДЗ. Когда в своё время только вкачал Т-80УК и Т-80БВ, часто брал БМП-1 на их боевые рейтинги, где она себя хорошо показывала, несмотря на все свои недостатки.
Ещё пару слов скажу про советские УВН. Я, поиграв на топовых рангах таких стран как СССР, Германия и США, скажу следующее: хорошие УВН это просто прекрасно, но если вы привыкли к советским -3 УВН, вы просто не будете замечать этой проблемы, ведь появятся привычки, как правильно использовать местность и от чего отталкиваться при геймплее. Чаще всего на советские УВН жалуются любители сидеть за холмиком возле своего респа, либо те, кто просто не знают карты и привыкли бездумно играть. Конечно же, -7 УВН позволяют делать фраги там, где советская коробочка просто не успеет выкатиться, но оценивайте свои возможности здраво и не подставляйтесь, совершая фланговые обходы, или врывы по более ровной местности.
Отдельная заметка про убитую разрабами Хризантему. Когда то эта машина делала по 7-10 килов стабильно, за счёт дуплета из быстрых птуров, шикарного теплака и хорошей базы от БМП-3. Танкующий всё топливный бак во лбу, потрясающие УВН прицела (дада, можно было просто наклонить прицел и птуры летят из за холма, где торчит один только прицельный модуль). На текущий момент, эта машина просто не умеет стрелять. Вообще. То есть стрелять она может, но строго в землю. Это то ли баг, то ли фича, однако теперь из Хризантемы попасть в вражеский танк можно только случайно.
Ни кого не хочу обидеть этим комментарием, просто выражаю своё мнение, на опыте игры в проект с 2017 года.
Объективно лучшая советская бесплатная лт - это бмп 3. Мой кд на бмп3 и бмп2м соответственно: 2.5 и 1.2-1.4 (не помню точно). Попрошу твой кд на бережке в студию, может ты действительно освоил эту прекрасную машину?
@@nsdapcommunism2780 с каких пор КД стал что то значить в рандоме тундры лол)))
БМП-шки прикольны тем, что на них легко играть без скилла, универсальностью вооружения, разведкой и встроенными подкрутками.
@@nsdapcommunism2780 Я рачила рачильская, с кд меньше 0.8, но при этом я на БМП-2М делаю стабильно килы, что есть показатель
ПТ-76... Мне не зашла, в принципе буду согласен с автором, но при этом с АСУ-85 полностью согласен, танк хороший, говорю как игрок недвано на ней игравший, кумули шьют в лоб все вплоть до мауса, танкует всякое говне, разведка есть плюс
Биде 76 прекрасный танк, особенно на дистанции, если разведать цель, тодичтания довольно точно определяется и проговаривается, а пробитие не падает
Какой вывод можно сделать из видео? Автор не умеет играть на технике без брони. (Согласен только насчёт Т-54 на 8.0, но тут основная проблема, что он по КД на 8.7 играет)
ну да,а игрок с 0.5 на пт 76 очень хорошо разбирается в танках
@@tvcat5847 да, играть против 8.7 очень приятно без стабилизатора
@@DauntiHunterдело не только в статье,у большинства танков уже ОБПС,а ещё теплаки первые как у Колесников например
@@tvcat5847 давайте уточню, Т-54 на 8.0 - имба, но он постоянно попадает на 8.3 (где почти у всех уже есть стабилизаторы) и на 8.7 (к ломам, стабам и лазерным дальномерам) где он просто корм. Из личного опыта, я играл на Т-54, и за всё время прокачки, я максимум раз 5 был в топе (на 8.0), всё остальное время - 8.3-9.0 (чаще всего попадал на 8.7)
@@SLONCHIEF падписчик чэсэвэ пытается что-то выпукать про статку, процент пабедка показатель а не кб, кд
автор вообще пробовал играт на танк пт 76, он пробивает мауса в башню, не понимаю притензий
Ис-2 вообще шляпа полная, особенно 1944, на 6.7 у негт абсолютно дырявая броня, отсутствие увн, и не вменяемое к/д, танк объективно во все хуже королевского тигра, амеров с т-29
Ты просто ультимативное ракообразное, если непробиваемый сИСян-2 называешь дырявым.
Попу от зеркала отверни, и не будет продырявленности
когда смотришь как такое недоразумение как БМП-1 оказалось на одном рейтинге с 906 и с 800Т в голове часто закрадывается мысль про количество хромосом у балансировщика.
Оно было бы оправдано если ПТУРы бы не падали, я смотрел видосы с геймплеем старые на БМП-1 и там видно что танк нормально играется, а сейчас фигня полная
@ Тогда и трава зеленее была и птуровозки были нормальным классом, тот же БМП-1 без птура у шведов сидит на одном бр с КТ и першингами, по идее гения и миллиардера Буланникова птуры в игре такая имба, что с птуром ему дали на 1.3 бр выше и только благодаря птуру он по эффективности равен с такими монстрами как 906 и ХМка? Возможно великий господин Булпапников и отдел баланса знают больше, чем какие-то дойные коровы
Ну да штурм с и хризантема настолько корм, что могут вести огонь из безопасной зоны, так ещё и боеприпасами, которым похуй на любую броню
Ура, нашел любителя птуровозок😊
😘
АХАХАХАХАХАХАХА ну ты выдал
Та самая "безопасная зона" на единичных картах? В плане стрельбы не подставляя себя, лучше всего будет ИТ-1, а вот штурм-с неплохо так тушку высовывает
На счёт баланса на 8.0 - 9.3 :
ЕГО НЕТ ДЖОНИ !
Да чё там 8.0 . . . ЕГО ВООБЩЕ НЕТ В ЭТОЙ "игре" !
@@tvcat5847ну как-бы т-55, не т-54. А во вторых главная проблема даже не в этом. А в том что 8.0 по КД воюет против 9.0, а там уже и т-55амд, и поздние м60, чифтейны, а ты гоняешь на тракторах конца ВМВ, начала холодной войны
По тому, что нужно разделить старые танки и послевоенные, как это сделано с флотом.
Вывод: чел не умеет играть на ЛТ без сломаной брони, САУ и впрочем он тяжефилл похоже
ТЫ ФАШИСТ? У СССР НЕТ ПЛОХИХ ТАНКОВ
ФАРШИСТ
ТАНКИСТ
6:14 наклейка алконафтера... Когда-то он был ведь стримером по тундре,а теперь военный аналитик на федеральных каналах😂
Ну кста, по поводу бульдока. Обычно папки нагибаторы с кд 10+ показывают свои реплеи на любом мусоре по одной тактики - фастом в G7 и ждать всоса тимы, а если карта неудобная, то помогает ALT+F4
Не, не могу так играть, на всех моих стримах можно заметить, что количество смертей почти всегда равно количеству боев, что говорит о том, что стоять я не могу)
Так в игре нет "папок нагибаторов" - это обычные везунчики кустодроты тепличные с изимодом на ультралохах
9:07 причем китайский тип 59 и 69 имеет на том же 8.0 стаб, а 69 даже двух плоскостной и улучшенный двигатель. А БР тот же.
Потому что это в корне Т-54А, которого в ветке СССР почему то нет лол
По сути проблема Т-54 не в самом Т-54, а в том с кем он играет. Почему-то разраб решил что танк лучший во всём (наводке, стабе, и прочем) ТО-55 равен тугому Т-54. Если бы Т-54 играл хотя бы иногда в топе, как на нормальных б.р, а не на 8.0, то этот танк был бы неплох (броня от бронебоев, мощная пушка и +- подвижность). Для оживления 8.0 надо сдвигать вверх все б.р-ы выше и тогда будет +- нормально, но.... кого парит
Вот поэтому более "слабый" т54-47 без снарядов играется лучше, там, кстати, ещё и наведение чуть быстрее
8.0 сам по себе просто очень убогий бр, такой же, каким раньше был 9.3
это лучше тех времён, когда он был на 7.3 с Хо-Ри
@@novax4579 9.3 и сейчас убогий
Всё ещё нет плашки про статодроч
Т54 47 года на 7.7 отличный танк , пока на 8.7 не кинуло. Очень часто против королевских тигров воюет
Нуу . . . , там как повезёт со днями . . .
@@__131__ о! Какие люди! Здарова)
Помню как Су 85 "не" станчила мой выстрел с ягдтигра
Когда бережок был на 9.7 или 9.3 до нерфа птуров, машинка термоядерная была. В полный газ, пуская птуры, можно было по 2-3 машины сжигать в начале боя.
Да начнется срач!
Да начнется база от нелюбителей танков СССР (поддерживаю срач, ахаха)
На моменте видео с кв 2 понял что дальше смотреть не имеет смысла, особенно после слов что кв не может что то уничтожить
А в каком месте кв2 сильный танк? 1-2 кила за респ давать это круто конечно. Брони нет, пушка хоть и убивает но кд ёбнутое
@@novax4579это зависит от того как играть
Основа - тяжёлый танк. Бабаха - большая перезарядка и калибр. В крысу - да, но на нём и не штурмуют.
@@Russian_X-Ray на кв не играл но мне кажется штурмить можно, но только под прикрытием союзников (которые с тобой в войсе сидят, а не те которые сокомандники)
Сиди играйся, никого не слушай, вокруг ведь одни идиоты. Мне вот просто интересно, для тебя "фановый геймплей"-это весь бой ехать на позицию, с целью сделать один выстрел, попасть в пулемет и уехать в ангар?
@@Russian_X-Ray понятно что у крупного калибра перезарядка больше. Просто она должна быть балансной. Да и другие характеристики. Взять ту же новую м44 - отличная подвижность т манёвренность, какая никакая живучесть, особенно против дурачков, адекватное наведение и перезарядка, которая пусть и долгая, но для такого калибра нормальная. У кв 2 же нет ни подвижности, ни брони, ни живучести, ни наведения, и при этом кд в 2 раза больше... Поэтому играть на кв2, особенно когда есть танки по типу т34 почти на том же бр, я не вижу никакого. Просто обуза для команды, да и не понятно о каком фане может идти речь, когда ты всю катку стоишь перезаряжаешься.
А что у вас с Бульдогом то?
Я на нём последний раз играл году в 2018м... и это была тогда отдушина - снаряд с пробитием, разведка и так далее.
Ну, потом у меня Суперхелкет появился, и я на М41 играть перестал, понимаешь, браток...
У тебя стрим на бульдог с КД 4 +- и ты называешь его худшим танком!
Внимание вопрос!
А где логика?!
Какие у тебя КД на нормальном и на лучшем танках?
+- 0,8
@@P0MALLIuLLIKA Ну бульдог такой себе танк, никто не говорит что он неиграбельный, просто слабоват, снаряд так себе (хотя если знать куда стрелять то ок), подвижность для лт такая себе, габариты огромные, и самое для меня неприятное это раскачка. А так на нём можно спокойно играть и делать килы, если вкатывать во фланги, просто есть танки, которые намного эффективнее
Эх помню начинал с кв 2 аркада, каморники с 5кг взрывчаткой имел уче плюсы фугаса но не имел его минусы, аркада, вплоть до 6.3 играл на нём
Что за прицел установлен?
Любой совет против тебя это тупо топливный банк с пушкой
В СССР не могло быть плохих танков. Могли быть слишком опередившие свое время
Рассмешил
о, неужели нашелся ютубер который не ноет на имбу "деривация"? я никогда не чувствовал себя таким обманутым, как в тот день когда купил ее и вышел в бой....
Все адекватные ютуберы говорят что диривация кал, что у чсв спроси тот скажет что токсичная машна, что укуса - тот скажет что машина фрагкурьер, что к2 спроси тот скажет что танк говнище которое никуда не успевает. и все трое будут 100% правы
@@Диванныйэксперт-и8о хз, месяца 4 назад помню шортсы попадались где ее нахваливали, помоему бердибуч, но тот мне кажется и су57 имбой считает
@@valkir3139 бердибуч интернет-кловн, не стоит его слушать. у него всё что выходит за ссср имба и вообще тонкая красная линия.
ТУРМС присутствует в рейтинге, я доволен.
В принцыпе автор прав. Все эти машины в ролике - ситуативны. Я сам на БМП-2М -5 делал, а на ПТ-76Б весть бой отыграл(советы просто за рашали) и примерно -4 или -5 сделал. Но чаще я подыхал от БраВнимнга. И посравнению с отстальными мышинами в ветке они и в правду кадутся худшами, но они не худшие, а просто ситуативные.
Ещё автор умолчал по КВ-85(из-за поднятия БР он стал играть намого хуже), ИС-1(привет Тигр-2), и ИС-2(молитесть что вы пробьёте Тигр-2 в щеку, а про Яктигр вообще забудте), но а также ИС-3и ИС-4(просто не играбельны).
Вот так вот вот
Ну насчёт ис3 еще как то можно поспорить, 7.3 частенько залетает в топ, но есть большое но, объездуны, которые не дадут нормально жить, недавно рушку взял что сейчас тоже на 7.3 , вообще не оставляет шансов всему мусору на тяжах
@@ChelNaopakoЯ не говорю что ИСы плохие, они ситуативны. А на фоне другой техники это может и в правду козаться плохо но это нетак
Забыл про БТР-80А Сарай
Кстати в игре всё де есть нормальный бульдог, хоть и китайский донатный, но он вполне конкурентноспособный на 5.3.
Из всех танков представленных в этом видео, могу сказать что кал это 54 двух модификаций, бмп 1,Т-64 А, Т-62 (зависит от того куда попал)
А я согласен с автором. Это дермище полное
Есть такой обзорщик тундры " Hardman" вот рекомендую у него посмотреть как нужно юзать ЛТ и для чего они лучше всего нужны
Чел не выкупает за Пт-76
Этот танк имба для своего рейтинга
Лёгкие сдыхают от кумысов с 1-ый
Ст и тяжи сдыхают от 1-2 выстрелов в БК/экипаж.
Поплавок должен стоять как по-моему на ровне с 2С38...
Познаю Штурм ASS, играю от холмов высовывая только прицел и меня особо никто не видит. Беру 4 радиоптура для тех кто играет от укрытий и против летки.Танк не простой но интересный
Бой начинается
Боль*
Был бы кто поможет со стока выкачать бмп 2м(полетал бы кто нибудь с дроном)
Жаль что я его выкачал
Я ещё не вывел в топ Т-72А, но мне Т-64А нравится по подвижности и бронировании башни.
Причем, употребление слов ДПМ к Деревации, это не оговорка
Пт 76 неплохая штука. Плавает, есть стаб, отличные кумули. Качать тяжело, но опять же-так много где бывает. Кумуль на этом бр вполне неплох
мне кажется можно было бы на 9.3 отправить и турмс и деривацию (только у деривации забрать ломы, ну и мб олс, была бы как бегля но без птуров,) ну а трупсу и менять ниче не надо, он итак говно, можно было бы сказать что это единственный норм танк советов который имел бы теплаки 2 поколения на бр 9.3
Т-54 это Леопард 1, но танкующие каморники. Играть не то чтобы приятно, но с БРом всё норм. Никаких 7.7 не надо, дайте тиграм и ИСам вторым пожить. Советские птуровозки и захоам отлично играются в аркаде, если знаешь позиции, предположу что деривация тоже(тем более самолёты и вертолёты сравнятся на комфортном расстоянии и игра превращается в тир)
т-54 это усиленный т44-100. только тот на 7.0 катает в кайф, а т-54 какого-то черта на 8.0 где уже есть точно такие-же танки но со стабами. нелогично получается.
Катал почти все. Т60, т28, су 8-1, пт 76 мусор. Трумс считал камнем пока не покатал с коллегой с работы у которого есть трупс и видел -5 . При том что он не стоит на месте. Деревация есть у меня и да она не живет, но злой тутель если играть акуратно. 62 мне не зашел, но он меня не вкачен как и 64. И если топовый лом начнет дамажить, то и танки играбельные. Кв 2 катал на каморниках. Т54 выкачал все пока выстрадал на т55 и 54 ни одна не понравилась
Я правильно понимаю что неважно какая техника стиль игры у тебя один - вперёд по центру и с песней ? Если играть от флангов то можно что на Деревации что на БМП 2-3 Бережок ,БМД 4 и иже с ними очень неплохо врываться
Совет говно.
Ты можешь хоть тысячу раз поехать фланговать на деривации и бмп2м, но в 999 случаев тебя там уже будет ждать лео2а4 или абрамс, которые тупо быстрее занимают ключевые позиции, а выбить обт с позиции на лт без живучести, увн, скорости очень непросто.
бмд4 как раз другая ситуация, танк намного быстрее тех двоих и играет против более медленных противников встречая их с позиций или влетая в стан врага в начале боя когда они этого не ждут. овощные бмп2м и деривация так не могут.
@@Диванныйэксперт-и8оты это доказываешь кому , себе ? Мне это не нужно доказывать потому что в отличие от автора я играю на любой технике и сотни раз делал фланговые обходы на ЛТ с шикарным результатом , и на ПТУРовозках можно тоже хорошо отигрывать если знаешь как , так что совет норм , и если ты почитаешь коменты то большинство думает как я
@@Диванныйэксперт-и8о получается что большинство в комментариях это рачеллы не умеющие играть ? Потому что большинство считает как и я что автор просто не умеет играть на данном виде техники и вместо того чтобы учиться он обвиняет технику в том что она не играбельна
@@OpaRus71 Да, так и получается. Точнее для большинства коментаторов сделать 2 фрага за бой уже достижение, а если -5 за бой сделать то вообще имба. У блоггеров и для сравнения техники больше и ожидания от этих коробок выше.
Спроси у реально топовых игроков(чсв,укус,к2) все скажут что деривация кал, или они по-твоему играют хуже людей из комментариев?
@@Диванныйэксперт-и8одавай просто стату сравним мою и твою ?
Китайский премиумный бульдог классный ,да конченная раскачка ,но хороший снаряд и подвижность ,компенсируют его минусы ,а так же этот танк не для лобовых -это крыса танк ,для разведки и частичной фильтрации команды противника ,был бой не постесняюсь я кемперил ,но меняя позиции за бой я уничтожил 3 танка и оказал 37 разведок из которых 20 были уничтожены ,также я задымлял кемперов отмечая их разведкой и дымовым снарядом ,а команда уничтожала слепых котят , тот бой мы выиграли благодаря тому что я обездвижел команду противник и наша команда выиграла ,прежде находясь в проигрышной позиции ,бой на карте моздок ,будь она не ладна эта карта.
ну китайский ПРЕМ бульдог это отдельный разговор, у него забрали бесполезный снаряд и дали нормальный БР
10:38 - по многим аппаратам не соглашусь с мнением автора, но вот именно это слово в слово я пою каждый раз когда выкатываю птуровозки, прям жиза)))
ps штурм-с это вообще зенитка и играть на ней так же советую на птуре с радиовзрывателем
Когда то 54 была имбой в году 2013-14
ПТ-76 рандомный аппарат, но это всяко лучше чем играть на танках без пробоя. Проблема советах в говно-орудиях и она чуть ли не до 8 бр. Надо искать уязвимости, а остальным нациям кто против этих самых советов этого делать не надо, и поэтому на советах играть больно. Немцы- самый баланс, они и не живут, но их орудия не подводят. Годный середняк это амеры, они и танковать могут и пробивать пробьют.
автор как будто принципиально если у танка есть каморник о нём не вспоминает и говорит что фугас кв не пробивает (он и раньше не пробивал + есть бетонобойный) и что ломы деривации не дамажат (когда она играется на каморниках в основном)
Как я понимаю в автора есть 2 категории танков:
ИМБЫ из категории "РАШН БИАС" по типу новой БМП-4м - Это нормальные танки
И остальная теxника - Которая вообще гавно и играть надо только на имбаx чтобы статку не портить
новая бмд тоже кал
модули замоделены и любая пуля из брахвнинга выбивает тебе СУО
@@IgorGreenBird Ну никто тебе не запрещает играть на том, на чём ты хочешь, просто смысл играть на изначально более слабой технике, если можно взять технику лучше?
@@novax4579 Так я и играю на той теxнике которая нравиться. Эта игра как бы про то что люди просто катают на том что нравиться. Кучка людей которые верят что игра "киберспорт реди" и в ней есть "стата" показывающая скилл, или не дай боже "баланс" - это абсолютное меньшинство.
А в этом видео автор отнёс к категории говна 90% теxники которая более чем норм. Xотя у совков в принципе самая сильная ветка теxники в игре. Турмс у него не играбилен, ага...
@@novax4579в принципе в игре так и устроено, что зачастую ты играешь с более сильной техникой.
С 9.3 пересаживаешься на 8.3, идешь в бой и попадаешь на 9.3 😅
Бмп 2м, деривация, хризантема невероятно хорошие топы. Просто нет брони. Если не ехать в лоб в тупую то все можно.
Не су-5-1 еще более менее норм.
Ну и кв.
Проблема в том что улитка просто решила сломать его.
А как же мегаимба ЗУТ-37?
Со всем согласен кроме пт 76. Со стабилизатором играется нормально на кумысах
Просто автор - жёский гений байтов на комментарии :3
Пт76 настолько плохой, что его берут до 7.0 и пол команды на птшках
@@WladimierR По этому эти аутисты и берут ее, аааа кумулятив, аааа стабилизатор, ааааа 0 брони
@@EmKal_besplatno чел, ну я её катал за финов. Дырявит совок только в путь 5-6 фрагов всегда
Автор анскил одно респовый а вот я вот ебашу тупа на ПАБЕДУ и прямо говорю шо пт-76, бмп и бульдог имба в правильных руках ведь у них есть РАЗВЕТКА, у меня кста на них крутой результат 0.8 К/В, ещё на турмс пиздит хотя у него теплак 2 поколения + танк савецкий значит имба
В который раз задаюсь вопросом, зачем? почему? как? балансировшик додумался пихнуть т-54 на 8.0
Самое главное забыл про 120 тапок и ис-6(ой мой бедненький любимец.... за что тебя так улитка невзлюбила) покупал их года 3 назад на скидках , ой как был доволен, а потом через пару месяцев разъеба рандома на этих чудищах я увидел как сначала подняли 120 на 7.7, а потом и сразу двоих на 7.7 и 8.0 и тут я стал плакать
Не соглашусь с хризантемой, единственная нормальная птуровозка в игре.
Так КВ2, ПТ-76 и прочие действительно фановые, фанова убиваются.
А вообще, вся совкотехника в игре - переапанные имбы со скрытыми подкрутками для изи-модного нагиба анскильных подпивковичей.
интересно, если бмп-2м слабый, то насколько ущербны мардеры/брэдли/цвшки/варриоры/пумы у которых геймплей по замыслу разраба это встать у горки и пускать птуры с 0 урона, потому что автопушки на большей части из них это говно с низкой скорострельностью. ой, вам попалась плоская карта без объездов? ну тогда отдайтесь первому встречному обт
Да просто тип (автор ) не умеет в геймплей на лёгкой технике. Да, рвать они рандом не будут , но в правильных руках эффективными могут быть
@@ArtAtaka01я вот не умею на лёгких машинах совсем. И то на БМП 2 обычной делаю 3 кила ну он видать автор реально рачина данная
ну вообще тейк про КД 4 не валидный. Нужно говорить или о КД выше среднего на аккаунте или о КД выше чем на машинах условного "топа" сильных для конкретного аккаунта. А то мы приходим не к сравнению техники, а к сравнению с твоим скилом.
10:34 передайте матери тимейта от всех зрителей респект
тут скорее матери обьекта передать привет надо, нахуй забирать такой килл?
Руки прочь от ПТ-76😂
Бесполезные птуровозки это благодаря разработчикам
Да, фанится на кв 2 раньше было весело, на 2 км кидать фугас челу который потом назовет тебя читером) Да и броня была. А щас...
Fear дай свой прицел, и давай ролик про плохие танки Британии 😂
Кв2 говнецо, ничего убить не может, зато на видео ряде лопает черчиля которого 5 нормальных танков расковырять не может........
Про кв 2 категорически не согласен! Один из любимых танков , не имба конечно, но достойный аппарат если научится на нём играть А если он ещё и в немецкой ветке .... Ох там можно повеселится
буду краток, согласен про бесполезность штурм с и хризантемы, согласен с асу 85, остальное нет, пт-76 окей, под сомнением, но вся другая техника играется норм
Где взять твои прицелы?
@@disa.337 в интернете
Без иронии ,половина танков тут более чем играбельны.
Хризантема способна лопать веритики с помощью радио фугасного птура да и впринципе техника ситуативная , пт 76 более чем играбелен , т64 это уродливый брат т72 но всетаки брат , бережок играбелен , кв 2 чисто кемп геймплэй и не более .
Так что делаем выводы ,автор не качал на данной технике ветку или качал давно , а вот реально каловые аппараты по типу ис1 почему то тут не присутствуют.
где ты там радиоптуры на хризантеме нашел?кидай ник,у тебя там наверное на более чем играбельном танке пт 76 даже двойки не будет
@SLONCHIEF даже если радио птуров нет , хризантема(перепутал с штурм-с) и подобные птуровозки ситуативны и этим всё сказано, а то что ваши кривые ручки не способны стрелять точечно по модулям и членам экипажа это проблема ваша,а не техники.
@@cfg6657 а почему ты с такими познаниями в единичку играешь на этих крутых танках?
@@SLONCHIEF с чего ты взял что я в единичку на них играю?
Автор отказывается/ленится делать дисклеймер, что посыл видео исключительно в статодроче. Т.е. если ты не можешь на какой-то цисцерне пойти на врыв сразу со старта, в самый эпицентр тепловой карты разъезда команд, где ты не только выживешь, но и сделаешь достаточно килов на респ для общей КД как минимум 4 (если это число не сакрально только для Бульдога, который плавно превращается в главный мем и маскот канала), то танк говно. Главная и единственная ситуативность автора, это набив статы.
На этом смысл тирады про худшие танки заканчивается. Ни больше ни меньше.
Кайф!
Заметил что все самые худшие танки начального ранга СССР сделаны на базе Викерса 6 т та Викерс 16 т совпадения не думаю
Ну так т62 стоит выше об140 потому что 140 это альфа версия т62
Кв2?Нормальный танк.Я на немецком кв2 часто на первом месте становлюсь .А вот семейство сау у СССР это прям кал-калычи какие то (максимум кв7 играется).Ветка т60 это отдельный цирк уродов ,где не один не играется
Подорвали срач, пора защищать самих себя!
на деградации клеёнка что ли есть ))) не разу не видел в рандоме
Все видео на моменте с кв 2 можно вырубать. Чел ты опустился ниже плинтуса
Также ис4м можно приписать к худшим , бмп1
БМП 1 за счёт кумулятивной гранаты более чем норм
@@Russian_X-Ray есть нормальный шведский БМП-1 без ПТУРА на 6.7, про советский можно забыть.
Я не понял, где Ис-4? Я прошёл почти все указанные машины из видео и согласен с автором, но вот отсутствие 4-ки меня прямо угнетает. Эта медленная никчёмная шляпа, воюющая с кумулятивами, ломами и птурами может только сосать. Серьёзно где? Если я не прав, докажите что эта шляпа без урона и брони имба своего БРа
Если ИС-4 играет в районе ±0.3 то вполне норм, если +1 то там уже тяжко
Ну не знаю, мне он вообще и так и так показался шляпой. Для контраста, тот же т-10 уже вполне играбельный. (сложно, но можно)
@@FearSome_а какой кд на исе?
@@LICHPGV понятия не имею, мой кд не имеет смысла смотреть)
@@FearSome_ имеет, в ролике буквально сказано, не набили на бульдоге 4.0 значит не имеете право спорить.
А раз мы рассматриваем технику что лучше/хуже, то мы должны знать ваш кд и оценивать лучше или хуже исходя из вашего кд. Хотя и то конечно не является до конца объективным.
Ни слушайте их!!! Анимации хотят штобв разработчика стали бамжами! Патамушьо у них нет денег на тюрьмс!!!! Я вот купил себе тюрьмс и ваще теперь ничаго ни баюсь патамушто у меня есть силы падержать атечесвяного разработчика и купить танк за сссср тюрьмс!!!! А этот афтор просто завидуеттчто у менч есть тюрьмс а у него нет!!!! Еще и гаварит что танк плахой!!!!
Интересно а автору т 54 неугодил и танки без брони, а такой же как 54рка убогий ис3 и 4м норм ведь браня есть ,а автору ее и не хватает
Автор ты надоел гнать на имбочку м41-76 плавающий бульдог иди руки равняй
Ис-4 забыл
Подобные видео с топами танков - просто клоунада для фарма актива под ними, ибо оценка техники - мнение субъективное. У меня друг на британских сплошняках и челленджерах играет и кд не ниже двойки держит, а автор сто процентов на них бы поныл. Да и вообще как можно обсирать ситуативную технику типа птуровозок? По такой логике и су-25 можно считать плохим самолетом из-за отсутствия скорости
Я главный амбассадор британской техники в War Thunder
@@FearSome_ Харош
ну то есть кв-85 лучше чем пт-76б и шедевро асу-85? я конечно понимаю у каждого своё мнение, у каждого свой геймплей, но... Дядя Петя, ты дурак?
Пачаму так все плоха? Видяо проста плоха! Уважаимаи игооки вар тандена! Не сушайти яго! Он несет чюш! Фсе танки в ветки сссср- имба! Паткму чта - сссср! А сссср эта сила и мощ и рассися!!!! Патэ симдисяд шист бэ - самый сильный танк на бээре 5.0! Била бы мая воля, то я его вабще на 12.0 закинул!!!!! Там прабой кумулитива 200 миляметров!!!!!! А такога даже у абрамса нет! Я читал серктнын дакументы и я знаю!!!!!!
Ни слушайте их!!! Ани врут!!! Саня ЧСВТтоже всегда врет! Пакупайте тюрьмс он очань сильный!!!
ну тут спорно из всего что ты тут перечислил умею на этом играть
ну конечно кроме т 60 это полнейшее дерьмо
Танки норм, проблемы с багами и магами )
Вообще то трамваи это Ратели
Почему в обзоре есть БМП, которые ± нормальные, а нет такого тяжёлого корма как ИС-4 и Т-10? ИС-3 ещё куда ни шло, кто бы что не говорил. А Т-54 кал ещё тот
потому что ис 4 не корм
@@nsdapcommunism2780 корм для подкалей и ОБПСов,по тебе прилетает всегда пробитие с Ван шотом экипажа или бк,ну или минус 2 или 3 члене экипажа из за плотной компановки.ничего он не танкует за редким исключением
@@不動昭不動昭 Как мне доказать, что на исе4 можно хорошо играть? Свою статку на нем я уже сказал (она в 2 раза выше моей средней).
@nsdapcommunism2780 толку от твоего у меня хорошо играть если тебя ломами шьют,от ломов как твоя защита поможет?он пробивают и создают много осколков ибо брони много.Я нигде не вижу того чтобы исы как то тащили внизу списка,вся игра сводится к сиденью в кустах и ждать пока противник борт не подставит ибо в лоб ты его пробить никак не можешь,ну как пробить тот же магах6(м60 разные)в Блейзере,всякие стрв103,шведские т55 и прочие,что ты им своим каморником на 219 пробития сделаешь с бра 5.3
@@不動昭不動昭 Стрв 103 никто пробивать и не может. Лучшее что ты можешь сделать на любом танке - это уехать от стрв 103 как можно быстрее. М 60 вроде как пробиваются в лоб, а шведские 55 я вообще почти не встречал.
Тигр 2, Т26e5, ИС 2 и тд тоже кучу танков на дне списка не пробивают в лоб, они по твоему тоже плохие танки? Сколько ты вообще боев на исе4 сыграл, чтобы так его прибеднять?
слышь ты зенитку т 60 не трогай
не согласен. у каждого танка есть как плюсы. так и минусы. если и выбирать худшие танки СССР (в рамках игры), то это ИС-2, ИС-3, ИС-4М, Т-10М,потому что тяжи НЕ ЖИВУТ. они убиты в хлам убогим балансом. на счёт всех Т-54, хризантемы и штурм ass согласен.
Согласен , надо спать бульдок , пора их всех опускать на 5.0 , танк - же слабый )))))))
(шуцка с долей шуцки)
Китайский уже на 5.3
есле научится играть то пт-76б норм не имба но и не дерьмо
Т28 норм танк. Я на нём стабильно 5+ езжу на изи.
Ну ты в бой с игроками заходи, а не в одиночку катайся.
@@Russian_X-Ray Оч смешно. А что не так? Эта штука очень долго танкует экипажем. Башни передние это вообще непробиваемая броня. Если их расселили, они будут хавать всё. Перезарядка бодрая. Едет то же бодро.
На своём БР это если не имба то очень рядом. Просто нужно уметь играть на нём. Как в прочем на многой другой техники.
@@bobo8620 чел, тебя провоцируют, а ты ведешься, пытаясь дать развёрнутый ответ, на который, по большому счету, насрать
Я так понимаю подсос чсв все также продолжает ныть чтобы ныть, мммм... Как же оригинально.