одноразовому не понравился шикарный бульдог!дело в том,что он очень полезный чтобы набить на летку(но мазуте не понять,она умеет тока из пухи на своем танке бабах делать) ,а также танк быстрый и может захватывать точки для победы,но конечно это не нужно одноразовым))) которые крысят))))),еще танк очень полезный как саппорт - он своим пробоем может выбивать модули врагам(например казну) чтобы керри Т26Е5 добивал всяких тигров безопасно.
ты забываешь, что играешь в игру где 90% игроков в матче это овощи, за 7 лет в тунде я не помню и раза, чтобы кто то реализовал бульдога(захватить домашнюю точку, разведать 2-х типов и сдохнуть не считается)
Бульдог средний, он не ужасен, но и не имба. Подкали хорошо пробивают и имеют хорошую баллистику, хотя урон и правда говно. У шермана танкует башня часто, плюс пушка очень мощная, может со средней дистанции наваливать. Онтос это мега засадная крыса, если она тебя в борт поймает, то уже не сбежишь. Остальных либо мало играл, либо не прокачал.
@@suslik7day в скорости не замечал, а подкалиберами просто стрелять надо, у меня они и урон хороший имеют и пробивают много что, поэтому и ровня Хеллкету.
односетапников не слушаем; что мы говорим? не понимаем почему бульдог так популярен? ну наверное это уже аспект к тому, что танк не говно, и он действительно не говно, что американский на 6.3, что немецкий на 6.7, просто не возите кумули, а подколи с их пробитием вообще-то охрененные, просто сука надо вспомнить, что это тебе не КАМОРНИКИ со взрывчаткой, которыми похуй куда стрелять, это подколи, ими надо конкретные модули выбивать, будешь стрелять по бк, будут тебе и ваншоты, а нет возможности стрелять по бк, стреляй точечно по членам экипажа, а не говори, что урона нет, естественно нет, если ты кривао стреляешь; шерман с мощной пушкой на своём БРе довольно сильная машина, да брони не очень много, да не самый быстрый, да сильно качается, но пушка пробивает и ваншотит всё, что движется на своём БРе - соответсвенно не говно; онтос - ну да, машина уникальная, 6 стволов, если тебе не удалось понять баллистику и паралакс, это не значит, что это невозможно, даже без модовых прицелов, машинка по-своему весёлая, и опять же, если ты не научился на ней стрелять, не значит что она говно; по другим ничего не скажу, ибо не выкачано
Со Старшипом критически не согласен, он, обладая фугасом на 40 пробоя и лазерным дальномером спокойно шатает любой танк советской школы под башню (а остальным нациям соболезную, ибо он может их почти просто в силуэт убивать) Подвижность не намного хуже шеридана, особенность формы башни часто спасало и отбивало даже ломы, не говоря уже про другие снаряды По сути единственный недостаток это перезарядка, которая исправляется игрой на второй линии Он не так универсален как обычный AOS, но встаёт к нему просто идеально как уникальный, и более чем играбельный аппарат
Я тот человек (придурок), который куаил вульфпак. В минусы запишу лишь его подвижность (речь про угол поворота и разворот в целом), ну и габариты. А так, за счет орудия и топ теплака, мне понравился. Но до сих пор не понимаю, почему тот же КВТ стоит на 10.7 со своим пробитием 300мм на ломах, а вульфпак с пробоем 500+ на 10.3...
M103, как бы я не заставлял играть себя на этом танке он просто кусок говна, это буквально паттон с огроменным деревенским туалетом вместо башни, а все ради того, чтобы засунуть туда пушку калибром побольше, с основными снарядами в виде сплошника, который пролетает насквозь картон без осколков и кумулятив с рандомным уроном, при всех своих минусах даже дед-4м мне понравился банально потому что там как минимум ходовая и броня намного лучше
@ сколько бы я не играл я не смог найти ни одного плюса в этом танке, при своем весе на 10 тонн больше даже британский конь едет лучше чем этот выкидиш американских инженеров, а проблемы у них практически те же, это лобовая броня с большими слабыми зонами, катки по 50мм и такая себе огневая мощь из-за перезарядки и снарядов, при том что с 5 по 6 ранг много картонных и быстрых блох, которым им даже нечего противопоставить, да их даже какие-то пт рангом ниже спокойно их в лоб пробьют, не говоря о кумулятивах что их в силуэт пробивают
@@d4uz236 ну ты хорошо конечно сравниваешь, у м103 кумули гавно, рандомный урон, тем временем враги с кумулями, а нам пох, у врагов же всегда кумули хоршо залетают
@@Pablo_Picasso_WOT я бы посмотрел как ты отвечаешь танкам которые по тебе ответят по 2 а то и по 4 выстрела пока ты перезаряжаешься, любое пробитие в сарай это гарантом минус казна, это ничем не отличается от смерти с задним ходом в -8км/ч, а вражеский кумуль залетит потому что пол экипажа дружно стоит друг за другом
@@d4uz236 ну я конечно не могу на данный момент оценить са м103, ибо пока я до него не дошёл, но мне просто смешно с твоего описания твоих кумулей и вражеских; если ты так бомбишь на м103, мне кажется ты не до конца его понял, ну и может раз тебе соперники отвечают по 2-3-4 выстрела, потому что ты выбиваешь им какие-то ненужные модули и сам часто подставляешься?)
На секундочку, Бредли в игре это не БМП а БРМ (Бронированная разведывательная машина), БМП это М2 и в ней меньше БК, как к ПТРК так и к АП. Например к ПТРК там всего 7 птуров, с учетом двух уже заряженных, у нас же 12. В общем могло быть еще хуже.
Ждем обзора на германские кактусы,а они там есть кактусы и их не мало особенно на 5 и 6 рангах,на 2 ранге тоже есть.Jpz 4 5,на его баре птуровозки raketenjagpanzer с птурами сс11 которые вообще на 6.3 были изначально теперь на 8.0,вторая версия с птуром ХОТ.там тоже есть что обозревать
Буля в норм руках отлично играется, разведка и обход по флангам, ну и крысить. Подгорает, ну а что, лётку даёт быстрее, даже раз ядерку набил с 92 в сетапе.
Видео - развод на комменты. Из хреновых танков тут может быть Шеридан, Старшип Бредли да Прешешерман. Остальные или норм или вообще опасные имбы в прямых руках, вроде Хасла-тв или Онтоса (ему еще бк удвоили, главный его минус). Но при этом не упомянул про реальныные помойки, которыми у американцев являются любые средние и тяжелые танки между шерманами и МВТ-70 с Абрамсами. Единственный крутой танк там это Першинг Е5. Остальные либо занерфлены по бр и идут на корм немцам, либо просто неприятно проигрывают конкурентам по некоторым важным ТТХ.
Ты забыл на самом деле очень важное и серьёзное уточнение: худшие танки для однореспового статадроча. Но вообще странная подборка. Сюда можно браковать две трети 5го ранга и наверно до половины 6го. Если Бульдог забракован, не понятно, почему не забракован Т92. Головастый Шерман, это просто М36, который не помирает от пулемётов, или условно Першинг, пожертвовавший своим корпусом ради -0.7 БРа, где он вполне годен, но наверно не для набивания фрагов на выезд.
Чёрт, не примите меня за адекватного персонажа, я выкачал бритов без премаков и премтехники, но амерррима мне понравилась, тем более братская могила... Что уж говорить о тех у кого есть маломальская броня и пушка помощнее
Интересно, французские АМХ-32 со 105 и 120 можно считать шлаком? Потому, что я за 22 боя на том и этом танке только ремкомплект и дальномер успел прокачать. Но на 120 пушке у КД чуть получше. 0,6 против 0,45 у версии со 105 мм пушкой
40 лет как под наркозом, я работал гавновозом, ой ëй ëй.
Ну ты даëшь!
одноразовому не понравился шикарный бульдог!дело в том,что он очень полезный чтобы набить на летку(но мазуте не понять,она умеет тока из пухи на своем танке бабах делать) ,а также танк быстрый и может захватывать точки для победы,но конечно это не нужно одноразовым))) которые крысят))))),еще танк очень полезный как саппорт - он своим пробоем может выбивать модули врагам(например казну) чтобы керри Т26Е5 добивал всяких тигров безопасно.
ты забываешь, что играешь в игру где 90% игроков в матче это овощи, за 7 лет в тунде я не помню и раза, чтобы кто то реализовал бульдога(захватить домашнюю точку, разведать 2-х типов и сдохнуть не считается)
Ох уж эта извечная эфемерная мазута в мягкой комнате каждого гуру лётки. Главное кредо - засрать танкистов, выпятив гребень свой летучий
А по факту ездишь один . Все союзники сдохли и сосёшь бибу . Даже кумули не спасают зачастую .
@@SKD_5720какой там калибр для кумулей то? Лол)))
@@gszheze1359 пробой то нормальный . Несколько раз даже Тигра 2 в лоб ваншотнул взорвав БК . А вот урон да пипец - открученный : хуже сплошняка .
Бульдог средний, он не ужасен, но и не имба. Подкали хорошо пробивают и имеют хорошую баллистику, хотя урон и правда говно.
У шермана танкует башня часто, плюс пушка очень мощная, может со средней дистанции наваливать.
Онтос это мега засадная крыса, если она тебя в борт поймает, то уже не сбежишь.
Остальных либо мало играл, либо не прокачал.
Для меня ровня Хеллкету, танки один в один, взамен каморникам Бульдог лучше живёт против фугасов: авиация/арта.
@faky2139 бульдог гораздо медленнее ведьмы, да и подкали не так надежны, как каморники. Хотя защита и правда немного лучше.
@@suslik7day в скорости не замечал, а подкалиберами просто стрелять надо, у меня они и урон хороший имеют и пробивают много что, поэтому и ровня Хеллкету.
@@faky2139 у ведьмы максималка 80, 26 лс на тонну.
У бульдога макс 72, 21 лс на тонну.
Ведьма быстрее, причем разгоняется гораздо быстрее.
@@suslik7day слишком малые отличия. На сравнение Т-80 и Т-72 похоже, а для меня они тоже имеют одинаковую / очень похожую подвижность.
односетапников не слушаем; что мы говорим? не понимаем почему бульдог так популярен? ну наверное это уже аспект к тому, что танк не говно, и он действительно не говно, что американский на 6.3, что немецкий на 6.7, просто не возите кумули, а подколи с их пробитием вообще-то охрененные, просто сука надо вспомнить, что это тебе не КАМОРНИКИ со взрывчаткой, которыми похуй куда стрелять, это подколи, ими надо конкретные модули выбивать, будешь стрелять по бк, будут тебе и ваншоты, а нет возможности стрелять по бк, стреляй точечно по членам экипажа, а не говори, что урона нет, естественно нет, если ты кривао стреляешь; шерман с мощной пушкой на своём БРе довольно сильная машина, да брони не очень много, да не самый быстрый, да сильно качается, но пушка пробивает и ваншотит всё, что движется на своём БРе - соответсвенно не говно; онтос - ну да, машина уникальная, 6 стволов, если тебе не удалось понять баллистику и паралакс, это не значит, что это невозможно, даже без модовых прицелов, машинка по-своему весёлая, и опять же, если ты не научился на ней стрелять, не значит что она говно; по другим ничего не скажу, ибо не выкачано
На немце кстати подкали вполне типтоп, картон шотится, тяжелая залупа калечится, вполне норм (юзаю почти все типы снарядов на нём)
Со Старшипом критически не согласен, он, обладая фугасом на 40 пробоя и лазерным дальномером спокойно шатает любой танк советской школы под башню (а остальным нациям соболезную, ибо он может их почти просто в силуэт убивать)
Подвижность не намного хуже шеридана, особенность формы башни часто спасало и отбивало даже ломы, не говоря уже про другие снаряды
По сути единственный недостаток это перезарядка, которая исправляется игрой на второй линии
Он не так универсален как обычный AOS, но встаёт к нему просто идеально как уникальный, и более чем играбельный аппарат
половина из этого списка играет от разведки и для этого они имба
Старшип довольно неплохой танк для своего бр. Нужно просто стрелять не кумулями
именно, там фугасы и л. дальномер
Я тот человек (придурок), который куаил вульфпак. В минусы запишу лишь его подвижность (речь про угол поворота и разворот в целом), ну и габариты. А так, за счет орудия и топ теплака, мне понравился. Но до сих пор не понимаю, почему тот же КВТ стоит на 10.7 со своим пробитием 300мм на ломах, а вульфпак с пробоем 500+ на 10.3...
M103, как бы я не заставлял играть себя на этом танке он просто кусок говна, это буквально паттон с огроменным деревенским туалетом вместо башни, а все ради того, чтобы засунуть туда пушку калибром побольше, с основными снарядами в виде сплошника, который пролетает насквозь картон без осколков и кумулятив с рандомным уроном, при всех своих минусах даже дед-4м мне понравился банально потому что там как минимум ходовая и броня намного лучше
как по мне все поздние тяжи чем-то хороши, а м103 это баланс между всеми этими тяжами
@ сколько бы я не играл я не смог найти ни одного плюса в этом танке, при своем весе на 10 тонн больше даже британский конь едет лучше чем этот выкидиш американских инженеров, а проблемы у них практически те же, это лобовая броня с большими слабыми зонами, катки по 50мм и такая себе огневая мощь из-за перезарядки и снарядов, при том что с 5 по 6 ранг много картонных и быстрых блох, которым им даже нечего противопоставить, да их даже какие-то пт рангом ниже спокойно их в лоб пробьют, не говоря о кумулятивах что их в силуэт пробивают
@@d4uz236 ну ты хорошо конечно сравниваешь, у м103 кумули гавно, рандомный урон, тем временем враги с кумулями, а нам пох, у врагов же всегда кумули хоршо залетают
@@Pablo_Picasso_WOT я бы посмотрел как ты отвечаешь танкам которые по тебе ответят по 2 а то и по 4 выстрела пока ты перезаряжаешься, любое пробитие в сарай это гарантом минус казна, это ничем не отличается от смерти с задним ходом в -8км/ч, а вражеский кумуль залетит потому что пол экипажа дружно стоит друг за другом
@@d4uz236 ну я конечно не могу на данный момент оценить са м103, ибо пока я до него не дошёл, но мне просто смешно с твоего описания твоих кумулей и вражеских; если ты так бомбишь на м103, мне кажется ты не до конца его понял, ну и может раз тебе соперники отвечают по 2-3-4 выстрела, потому что ты выбиваешь им какие-то ненужные модули и сам часто подставляешься?)
Как по мне, М50 штука классная. Да на нем статку не понабиваешь, но, когда ты заходишь в борт к нескольким врагам этому танку можно простить все.
На секундочку, Бредли в игре это не БМП а БРМ (Бронированная разведывательная машина), БМП это М2 и в ней меньше БК, как к ПТРК так и к АП. Например к ПТРК там всего 7 птуров, с учетом двух уже заряженных, у нас же 12. В общем могло быть еще хуже.
Да да , я тот самый кто купил вульфпак) покупал в сетап к лодке и траму:) которым раскидали бр потом😢
Ждем обзора на германские кактусы,а они там есть кактусы и их не мало особенно на 5 и 6 рангах,на 2 ранге тоже есть.Jpz 4 5,на его баре птуровозки raketenjagpanzer с птурами сс11 которые вообще на 6.3 были изначально теперь на 8.0,вторая версия с птуром ХОТ.там тоже есть что обозревать
Это всё понятно, но мы ждём очередной ролик с нытьем на игру🙏
Буля в норм руках отлично играется, разведка и обход по флангам, ну и крысить. Подгорает, ну а что, лётку даёт быстрее, даже раз ядерку набил с 92 в сетапе.
Бульдог у китайцев прекрасен
100% пробития 0% урона - американские лт (и какой в низ смысл?)
Мне нравятся почти все упомянутые тобой танки...внешне. Я уже не играю в игру 😂
Где Калиоппе ? Самый весёлый танк пропустил .
Ну про бульдог не уверен он для меня выше среднего либо как можно объяснить что я на нам набил 2 единственные ядерки
Видео - развод на комменты. Из хреновых танков тут может быть Шеридан, Старшип Бредли да Прешешерман. Остальные или норм или вообще опасные имбы в прямых руках, вроде Хасла-тв или Онтоса (ему еще бк удвоили, главный его минус). Но при этом не упомянул про реальныные помойки, которыми у американцев являются любые средние и тяжелые танки между шерманами и МВТ-70 с Абрамсами. Единственный крутой танк там это Першинг Е5. Остальные либо занерфлены по бр и идут на корм немцам, либо просто неприятно проигрывают конкурентам по некоторым важным ТТХ.
в ветке Израиля будешь все танки обозревать?
на самом деле там все танки просто нормальные, не плохие, не тем более хорошие, наверное только захлам и м113 с TOW кал и всё
@@FearSome_а как же магах 5?это Паттон с дз блейзер и обпс м111 при этом на 8.0, когда немецкий м48 г2 такой же ну на три единицы выше 8.3
Ты забыл на самом деле очень важное и серьёзное уточнение: худшие танки для однореспового статадроча.
Но вообще странная подборка. Сюда можно браковать две трети 5го ранга и наверно до половины 6го. Если Бульдог забракован, не понятно, почему не забракован Т92. Головастый Шерман, это просто М36, который не помирает от пулемётов, или условно Першинг, пожертвовавший своим корпусом ради -0.7 БРа, где он вполне годен, но наверно не для набивания фрагов на выезд.
на самом деле оба М36 тоже можно добавить, полное дерьмо
хм... а что насчёт обзора на К2?)
Чёрт, не примите меня за адекватного персонажа, я выкачал бритов без премаков и премтехники, но амерррима мне понравилась, тем более братская могила...
Что уж говорить о тех у кого есть маломальская броня и пушка помощнее
Интересно, французские АМХ-32 со 105 и 120 можно считать шлаком? Потому, что я за 22 боя на том и этом танке только ремкомплект и дальномер успел прокачать. Но на 120 пушке у КД чуть получше. 0,6 против 0,45 у версии со 105 мм пушкой
Полным говном назвать нельзя, они просто посредственные танки. Вот амх40 уже норм тачка.
Я играю на хреновых танках потомушто прокачал фул наземку Британии до Челленджера 3, а вы зачем?
Ждем про Немцов!
Зачем американский бульдог, если есть китайский, который очень приятно играется, тема танка не раскрыта, фирсам первый раз реально привез говна
может потому что видос про США?
@@FearSome_ да я шучу, там коменты ниже почитай 😂
И ещё ты сказал не брать НИ В ОДНОЙ нации
Лучшие танки на всех брах у Китая
Немчура, я не буду смотреть твой видос второй раз
4:54 152мм