Dlaczego nie możemy zobaczyć 9 planety? - AstroFon

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 лис 2017
  • Jesteśmy w stanie zobaczyć odległe galaktyki, ale nie widzimy planety w naszym układzie słonecznym. Dlaczego?
    ZDJĘCIE HAARP - goo.gl/nzPcLL
    👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
    Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na UA-cam pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
    ❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
    ✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
    🔔PATRONITE - www.patronite.pl/astrofaza​ - Więcej szczegółów na profiluw linku.
    ❤️ Dołącz do Wspierających na UA-cam. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
    ✔️ rozwinięcia odcinków,
    ✔️ dodatkowe streamy na żywo,
    ✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
    ✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
    🔔 ua-cam.com/channels/IUY.html...
    ❤️ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
    🔔 www.astroszop.pl
    🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
    ✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
    ➡️ / astrofaza.pl
    ✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
    ➡️ / astrofazapl​
    ✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
    ➡️ / discord
    ✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
    ➡️ / astromisie
    ✔️ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl​
    ✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout​
    ⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
    A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
    ➡️ ua-cam.com/users/astrofaza?s...
    DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
    ======= LINKI Z FILMU ========
    Sonda Juno - • Sonda Juno doleciała d...
    Astrofaza Układ Słoneczny: Pas Kuipera - • Pas Kuipera co czai si...
    ============== Muzyka ================
    Take the lead - Kevin McLeod Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 658

  • @jano.1770
    @jano.1770 6 років тому +177

    czego ważki nie mogą latać w kosmos? Bo panuje tam stan nie ważkości

    • @profesorkrugow7388
      @profesorkrugow7388 6 років тому

      Jan O. Nawet by nie doleciały tak wysoko

    • @Piesolesy
      @Piesolesy 5 років тому +15

      @@profesorkrugow7388 to astrosuchar

    • @zakamuflowana8417
      @zakamuflowana8417 5 років тому

      Poco nam kosici ogonowa
      Bo tak naprawda mamy ogony tylko asanabubgmngy zrobił tak by byly niewidzialne

    • @jakubluszczak2748
      @jakubluszczak2748 4 роки тому

      Pamiętajmy że Reptilianie ewuoluwali od ważki...🐛🦋🐸..

    • @d.2935
      @d.2935 3 роки тому

      @@zakamuflowana8417 Co to jest 'kosici'???

  • @lukzombi8413
    @lukzombi8413 6 років тому +24

    Ja mam astrosuchar:
    Gagarin całe życie trenował, uczył się, nie pił i nie palił.... A co ty byś zrobił żeby chociaż na 90 minut uciec z ZSRR?

  • @pawefaat7159
    @pawefaat7159 4 роки тому +2

    Jak w ZSRR rodziły się bliźniaki to z urzędu stawali się przyszłymi kosmonautami. Jak dorośli to jednego wysyłali w kosmos a drugiego pokazywali że wrócił :)

  • @Messiah6666666666666
    @Messiah6666666666666 6 років тому +16

    Dziękuję #Astrofaza , za dość proste tłumaczenie wielu zjawisk. Nawet taki laik, jak ja potrafi zrozumieć i czegoś się nauczyć. Cieszę się, że istnieje ten kanał :)

  • @Lukasz160391
    @Lukasz160391 6 років тому +1

    A tak na poważnie - kanał Astrofaza to jeden z moich ulubionych kanałów na UA-cam. Jeśli nie ulubiony.

  • @katarzynakowalska4230
    @katarzynakowalska4230 6 років тому +1

    mieszkałam całe dzieciństwo na wsi na Żuławach. widok Drogi Mlecznej był dla mnie codziennością, choć trzeba było się odrobinę przyjrzeć. kiedy ja ją ostatnio widziałam 😔😔😔 w Gdańsku cieszy widok jakichkolwiek gwiazd.

  • @ZeppySteez
    @ZeppySteez 6 років тому +57

    Jakie jest podobieństwo między Marsem a Ziemią?
    - Na Marsie też się nie da żyć

    • @msk2393
      @msk2393 5 років тому

      Dcrrr r rrrrrttttttttt co t nie ttttttttggggggttg hhjhhhhhjhjy nie ma ygggghuuhhijbgh jesteś ggggffvbnbgghgvv prawdaihhjnbkggłupita głupotaghhghhgf

  • @allblack9640
    @allblack9640 6 років тому +20

    10:08 ja tam nic nie widzę na ekranie :c

  • @bar88888
    @bar88888 6 років тому +12

    10:07 No tak widzimy ładny obraz anten HARPU. Grafika po prostu 4K.

  • @kolegasiemanko
    @kolegasiemanko 6 років тому +154

    Jaką prędkość miałby ten statek na green screenie, gdyby był prawdziwy, patrząc po przesuwaniu się gwiazd? xD

  • @maciejkramarz5581
    @maciejkramarz5581 6 років тому

    co do drogi mlecznej, polecam polozyc sie na lezaczku, pod warunkiem, ze mieszkasz z daleka od metropolii, ja osobiscie mieszkam 25km od wroclawia w miasteczku, na szczescie na jego skraju ;) i po 30min wpatrywania sie w niebo gdzie w okol jest niewiele swiatla, i oczy sie przyzwyczaja do ciemnosci widac doskonale droge mleczna! wspanialy widok

  • @animaraa8013
    @animaraa8013 4 роки тому +1

    Chociaz dawno juz wyjechalam, Płock zawsze moim miastem ❤️
    Pozdrowienia z Anglii! ☺️

  • @shiftus1032
    @shiftus1032 6 років тому

    Mam kilka pytań
    1. Jak materia po wielkim wybuchu mogła się schłodzić, jeżeli każda materia wokół miała taką samą temperaturę?
    2. Czy da się stworzyć materię z energii?
    3. Na czym polega oddziaływanie silne i słabe?
    4. Czemu kwarki są odpowiedzialne tylko za 1% masy protonu?
    5. Dlaczego... nie masz włosów?

  • @autler
    @autler 6 років тому +22

    Suchary:
    1. Kto pierwszy wysłał sondę do czarnej dziury? Proktolog.
    2. Dlaczego Francuzi nie przyznali się do lądowania na księżycu? Bo z przyzwyczajenia rozwiesili białą flagę zamiast trójkolorowej.

  • @bulbulezar1
    @bulbulezar1 6 років тому

    Yahoo! Ani razu nie było "z racji na to" ☺ Serdeczności. Super odcinek.

  • @wolfsw666
    @wolfsw666 6 років тому +8

    Jestem krótkofalowcem. Próbowałem wyjaśnić kiedyś znajomemu (btw antyszczepionkowcowi), że HAARP to nie instalacja do sterowania umysłami czy wywołująca trzęsienia ziemi (rząd mocy nie ten ;) ) Badania nad jonosferą nie są utajnione, ludzie piszą na ten temat prace naukowe. W programie HAARP biorą też udział krótkofalowcy bo to oni jako pierwsi odkryli szczególne właściwości propagacji jonosferycznej. Niestety nie mam już znajomego :) Gdy rozum śpi budzą się demony...

    • @spirit_of_the_abyss1020
      @spirit_of_the_abyss1020 6 років тому +1

      Witam kolegę krótkofalowca.

    • @mieszkogulinski168
      @mieszkogulinski168 5 років тому

      Gdzieś słyszałem czy czytałem wersję, że USA chciało zwiększyć gęstość jonosfery, żeby wojsko USA mogło nasłuchiwać sygnałów (takich jak radary czy łącznosć wojskowa) z terenu ZSRR.
      Pozdrawiam, SQ2KTN :)

  • @cochcesz123
    @cochcesz123 5 років тому

    Dobry typek z Ciebie, wiedza na b. wysokim poziomie. Rozsądek górą😎

  • @danielsws6204
    @danielsws6204 6 років тому

    Uwielbiam Pana kanał, jest merytoryczny i można się dowiedzieć wielu ciekawych informacji, polecę znajomym, pozdrawiam!

  • @filipsnajperful
    @filipsnajperful 6 років тому +1

    Może jakiś odcinek o największych teleskopach? tych zbudowanych i tych co mają być zbudowane w bliskiej przyszłości

  • @ulalasralala1571
    @ulalasralala1571 6 років тому +2

    Piękna okazja na zbadanie planetoidy pod kątem mikrobów z innych układów właśnie oddala się z prędkością 44 km/s. Trzeba przygotować prostą sondę na takie okazje i wysłać ją na orbitę, aby nakierować ją w kierunku przyszłych planetoid.

  • @sampletext3433
    @sampletext3433 6 років тому

    5:33 albo jesteś na wyspach zielonego przylądka, na Boa Vista gdzie jedziesz pickupem i siedzisz na pace więc przez 3 godziny drogi autostradką gdzie nie ma świateł w pobliżu wielu kilometrów, jesteś na środku pustyni i masz bardzo mocną latarkę nurkową, to wiedz że spędziłeś jedne z najlepszych godzin swojego życia :D

  • @wer_sek
    @wer_sek 6 років тому +2

    Interesujący odcinek. 👍
    Bardzo podoba mi się sposób w jaki coś wyjaśniasz - jest prosty i zrozumiały, a przy tym ciekawy. 😊
    W momencie, kiedy powiedzialeś, że urodziłeś się w Płocku, to się rozśmiałam na wspomnienie, kiedy mój brat cioteczny uświadomił mi, że jesteś tak jak ja Płocczaninem. 😝 Moja reakcja na to: " To ja gościa oglądam od tak dawna i dopiero się dowiaduje, że też jest z Płocka... " 😅
    Nie wiem, dlatego wcześniej nie wyłapałam tej informacji w oglądanych filmach, chodź wiadomo, czasami nie udało mi się obejrzeć od razu filmu, a potem mi wyleciało z głowy, że mam film do obejrzenia, za co przepraszam. Nadrobie! 😅😋👍 Także przechodząc do setna, od momentu kiedy zdobyłam tą wiedzę, jeszcze bardziej Ciebie lubię oglądać. 😘 Jestem dumna, że jednak można, w tym Płocku, robić coś co się kocha - widać to, że dla Ciebie astronomia nie jest tylko hobby, a stylem życia! 👏 Mam nadzieję, że mnie zrozumiałeś. 😊❤😄

  • @Orzel7qq
    @Orzel7qq 6 років тому +4

    Pamiętam, że kiedyś robiłeś o tym odcinek, ale mam jedno pytanie. Czy jeżeli białe dziury faktycznie mogą kiedyś istnieć to jak mogły by się zachowywać i działać?

  • @cyprianczerwinski5095
    @cyprianczerwinski5095 5 років тому

    Nie musimy rozpędzać sondy do prędkości innego obiektu, jeżeli wyślemy ją odpowiednio wcześnie i przechwycimy po drodze ;) Ba sonda musi lecieć i 10 razy wolniej byle spotkały się po drodze ;) ... to świetny pomysł, żeby podczepić się pod kometę/planetoidę pozasłoneczną :)

  • @Gilmur718
    @Gilmur718 6 років тому

    Co do pytania z 4:30 przeszkodą są tu smartfony. Już 20km od dużego miasta, na jakichś odludziach po kilkunastu minutach siedzenia w mroku, możemy zauważyć prawie to co widać na efektownych zdjęciach, kilkunasto sekudnowego naświetlania. Tylko tak jak mówię nie patrzymy na smartfonik

  • @mieszkogulinski168
    @mieszkogulinski168 5 років тому

    11:15 - fale radiowe w zakresie nazywanym falami krótkimi. Mają częstotliwość kilku-kilkunastu MHz, co odpowiada długościom kilkunastu - kilkudziesięciu metrów.

  • @typowynietypowy4559
    @typowynietypowy4559 6 років тому +1

    09:00 Ten moment, gdy znajdziesz genialny kanał na YT i chcesz szybko nadrobić zaległości :)

  • @Matelamatela-rh2dr
    @Matelamatela-rh2dr 6 років тому

    Melodyjka na koniec spoko :D plus i LECIMY DALEJ:D

  • @carlosaroundtheworld
    @carlosaroundtheworld 5 років тому

    Witaj. Wspomniałeś w tym odcinku o czymś w co ciężko mi było uwierzyć co widziałem na własne oczy. Byłem na wyspie Virgin Gorda na BVI. Około godziny 1-2am patrzyłem w niebo które miało taka ilość widocznych gwiazd jakiej nigdy i nigdzie w Europie nie miałem przyjemności oglądać. Na wycinku 1/100 nieba było więcej widocznych gwiazd niż w moim miejscu zamieszkania w Polsce. Zastanawiałem się dlaczego tam była taka dobra widoczność. Teraz mi potwierdziłes moje domysły.
    Pozdrawiam

  • @zeltraz6351
    @zeltraz6351 6 років тому +1

    Ale przyczepienie sondy do asteroidy zwiększyło by szanse na znalezienie jej przez inną cywilizację oraz po lądowaniu na niej można by było już pominąć kwestię napędu oczywiście ignorując to że zanim coś miało by szansę ją znaleźć minie kupa czasu i obecne problemy z odległością najprawdopodobniej nie będą już istnieć

  • @Paszczakoformis
    @Paszczakoformis 6 років тому

    Jeśli mogą wywołać zorzę polarną, to mogą wywołać też inne zjawiska. I nie mam tu na myśli trzęsień ziemi, czy kontroli umysłu, bo to brednie. Mam na myśli deszcz na zawołanie, brak opadów gradu na pola uprawne i tak dalej.

  • @MordorFishChannel
    @MordorFishChannel 6 років тому

    7:30 sens jest, podobny jak przy asyście grawitacyjnej. Można by umieścić sondę na tej planetoidzie i w wybranym momencie się z niej poderwać i polecieć w innym kierunku. Oszczędność paliwa. ^^

    • @megahipcio2887
      @megahipcio2887 6 років тому

      I zasada dynamiki się kłania. Gdy rozpędzisz sondę do np. 30m/s to nie musisz zużywać paliwa na utrzymanie tej prędkości. Sonda będzie się poruszać wiecznie z tą samą prędkością (dopóki coś nie przeszkodzi), bo w kosmosie nie ma tarcia. Dlatego nie ma sensu podczepianie się pod planetoidę.

  • @januchwat5805
    @januchwat5805 6 років тому

    Z tym HAAR-em to pomysł , że jednym z jego zadań jest zrobienie broni zakłócającej działanie urządzeń elektronicznych wydaje się być prawdopodobny. Opiera się to na tym że impulsy elektromagnetyczne wytworzony powstałe po wybuchu broni jądrowe (NEMP) wyłączały elektronikę na obszarach położonych parę set kilometrów od wybuchu. Konwencjonalna broń która wyłączała by elektronikę umożliwiała by praktycznie zniszczenie wielu nowoczesnych systemów komunikacji, czyli praktycznie rozbrojenie wroga (tzn. partyzanci z bronią mogli by działać, ale skomplikowane systemy, wyrzutnie rakiet , tarcze antyrakietowe, pojazdy by nie działały) przy małych stratach ludzkich

  • @charl3s
    @charl3s 6 років тому +14

    Z astronomią to tak trochę teorii spiskowych to może jakas seria o tym? Była by bardzo ciekawa ;)
    Np. Taki odcinek o sterowaniu pogodą. Wydaje mi się, że pogodą cały czas ktoś steruje. Może coś o płaskiej ziemi albo o tym, że nie było ładowania na księżycu? ;)

    • @kastus3511
      @kastus3511 6 років тому +1

      Charles TV Fajny pomysł aż lajknąłem. Posłuchał bym o tym co ludzie wymyślają.
      Ps: Jest taki kanał jak Topowe Teorie Spiskowe, ale musiałbyś pogrzebać tam o astronomii

    • @charl3s
      @charl3s 6 років тому

      Pepe The Frog oglądam ten kanał

    • @niuno4044
      @niuno4044 6 років тому

      pogodą da się sterować. patrz nieważne jaka pogodę zapowiadali wczasie defilady w Moskwie zawsze jest słońce. da się przecież "zasiewać" chmury i je rozpędzać. nawet sadownicy mają takie "rakietki" do rozpędzania chmur wszak jest to nienowa technologia, pewnie coś później jeszcze rozwinęli. da się sztucznie wytworzyć mgłe(był taki słynny karambol w okolicach Kowies na katowickiej do którego doszło ponieważ sadownicy używali urządzeń do ogrzewania sadów i wytworzona mgła zawisła między ekranami dodajmy do tego że w okolicy były jeszcze bagna i rzeczka co doprowadziło do skumulowania się efektu)

    • @charl3s
      @charl3s 6 років тому

      Michał Kowalski wiem, że pogodą sterują. Nawet niedaleko mnie jeden ma taką rakietkę i nie bez powodu rzadko kiedy jest deszcz

    • @charl3s
      @charl3s 6 років тому +2

      Śmieć Łódka czyżby? A może kosmonauci coś ładowali? Np. Próbki do kufra ;)

  • @Mr40i4
    @Mr40i4 6 років тому +1

    W dziedzinie fizyki, astrofizyki i tym podobnych nauk jestem kompletnym laikiem. Nie rozumiem tych załamań czasoprzestrzeni a wyjaśnianie zjawisk astronomicznych przy pomocy obliczeń matematycznych wykracza poza moją wyobraźnię. Oglądam Wasz kanał od niedawna bo uważam że mimo nieporadnosci mojego umysłu będę jednak odrobinę mądrzejszy niż głupszy. Ponieważ robicie to świetnie apeluję do was abyście zaczęli robić filmy dla dzieci! Moja córka jest aktualnie w 7 klasie, fizyka to nowy przedmiot a "nauczyciel" nie tłumaczy tym dzieciakom NIC. Ja sam wiele córce nie pomogę a ktoś kto w przystępny sposób wyjaśni zagadnienia będzie na wagę złota dla tych dzieciaków które mają pecha do nauczycieli.

  • @ukaszpochocki190
    @ukaszpochocki190 6 років тому

    Mam prośbę o krótką wypowiedź z mechaniki orbitalnej i trajektorii lotów sond w dalsze rejony układu słonecznego . Przy okazji filmu o planetoidzie A/2017 U1 ściąłem się w komentarzach pod filmem o niej na temat zmian prędkości w czasie przelotu przez naszą studnie grawitacyjną.

  • @pierrotta9878
    @pierrotta9878 6 років тому +1

    A mnie tam astrosuchary bawią :D
    Mam prośbę, mógłbyś objaśnić, jak oddziałują na siebie gwiazdy w układach podwójnych i wielokrotnych? I co z planetami w takich układach, jak one się poruszają względem gwiazd? Pozdrawiam.

  • @arkadiuszbalcerzyk8094
    @arkadiuszbalcerzyk8094 6 років тому

    Witam.
    Mówiłeś kiedyś jakiś bąblach zawieszonych nad naszą galaktyką.
    W kanale Scifun kiedyś była mowa, że Słońce pokonuje drogę przez płaszczyznę planty w jakiś 66 mln lat. Tak się składa, że za każdym razem, gdy dociera do "górnej" części płaszczyzny Drogi Mlecznej to na Ziemi zachodzi tzw. wielkie wymieranie gatunków.Czy wiadomo z czego zbudowane są te bąble i co ewentualnie zawierają. Czy mogą one bezpośrednio wpływać na Ziemskie życie.
    Co prawda nas wielkie wymieranie nie będzie tyczyć. Szacunkowo odbędzie się ono za jakieś 30 mln lat.
    Pozdrawiam.
    Super kanał

  • @froG-xz1ej
    @froG-xz1ej 6 років тому +3

    Super film, jak zwykle :)

    • @sirnick7913
      @sirnick7913 6 років тому

      Bartek 7802 Komentarz 5 min. po wstawieniu filmu, który ma 13 min. Aha.

  • @oceniamnienagrywam2529
    @oceniamnienagrywam2529 6 років тому +1

    Ja to czekam na obraz czarnej dziury :) Nie mogę się doczekać. Pozdrawiam

    • @teoriagrafow5033
      @teoriagrafow5033 4 роки тому

      Pozdrawiam z roku 2019. Fotografia czarnej dziury już jest.

  • @michapyrc7104
    @michapyrc7104 6 років тому

    skoro grawitacja zakrzywia światło to czy moglibyśmy uzyskać ogromny "teleskop" zbudowany np. jako siatka sond dokoła jakieś planety. albo wykorzystując przy tym inne masywne obiekty?
    Dziękuję

  • @BLOKIZPRL
    @BLOKIZPRL 6 років тому

    1. Jak blisko siebie nawzajem znajdują się gwiazdy w centrum Drogi Mlecznej?
    2. Czy były jakieś odkrycia naukowe, które na jakiś czas zmieniły sposób myślenia o kosmosie, a potem okazały się fałszerstwem (a nie zwykła pomyłką)?
    3. Czy bylibyśmy wstanie zauważyć obiekt (np. statek), który przelatuje nam "pod nosem", a którego prędkość jest większa niż prędkość światła (pomijając wszystkie fakty, że jest to niemożliwe)?
    4. Co nadaje prędkość fotonowi? I dlaczego ta prędkość jest taka a nie inna?
    5. Czy zdarzyło się, aby największe teleskopy świata wykorzystywane do badań odległego wszechświata, były wykorzystane do badań obiektów bardzo bliskich, np księżyca? Czy jest to w ogóle możliwe?
    6. Czy rakiety startują przy złej pogodzie?

  • @HASK1
    @HASK1 6 років тому +34

    10:05 Jeśli na tej łysinie masz anteny...

  • @weronikaitylenatenteman5670
    @weronikaitylenatenteman5670 6 років тому +1

    Ten suchar jest wspaniały!

  • @Gierosx
    @Gierosx 6 років тому

    Przeczytałem ostatnio na wykopie ciekawą teorię jednego z jakichś astroblogerów. Twierdził on, że dla fotonu poruszającego się we wszechświecie z prędkością światła cały nasz wszechświat staje się dwuwymiarowy, co sugerowało by, że dla fotonu czas nie istnieje, a jednak w jakiś sposób porusza się w nim, a jak wiadomo żeby dotarł ze słońca na ziemie jest potrzebny czas. Można by sobie wyobrazić płaszczyznę dwuwymiarową w pionie, gdzie taki foton leci prostopadle do niej, w tym wypadku nie jest w stanie poruszać się w ogóle ponieważ nie miał by dokąd, jeśli natomiast płaszczyznę obrócimy o 90 stopni jest to jeszcze wytłumaczalne, jednak jak to się ma do teorii strun, które jak wiadomo ulegają drganiom falowym, dzięki którym ten czas jesteśmy w stanie dostrzec. Pytanie retoryczne, ponieważ czas jest innym wymiarem, chociaż jest powiązany z naszym 3D, mimo to nie odczuwamy go jako fala grawitacyjna (chociaż gdyby nie czas to pewnie nie czuli byśmy też grawitacji innych obiektów), więc również fotony czy też reszta obiektów które znamy nie będą poruszały się falowo tak jak czas, mimo że mają prędkość światła, która de facto ten czas może definiować. Jest to jednak, jak on sam stwierdził pojęcie względne, tym bardziej, że masywne obiekty potrafią zakrzywić ruch tych fotonów. Ale czy w takim razie jest możliwe wyhamowanie fotonu i jakie miało by to skutki? Pytanie do twórcy tego kanału który już pewien czas oglądam.
    Z całym poważaniem dla autora tego astrobloga, skłonił mnie do całkiem nowych refleksji, chociaż na początku uważałem to za bzdurę.

  • @michacyber5609
    @michacyber5609 6 років тому +1

    hym hyyym. ( Głos łysego z astrrofazers ) "Kącik heteryka " :D oczywiście like za odcinek :)

  • @Arcik299
    @Arcik299 6 років тому

    Mam do ciebie dwa pytania
    1. Mam teleskop skywatcher oglądam Gwiazdy i galaktyki i widzę światło to czy teleskop Hubble będzie widział to samo światło co ja w danym momencie czy może będzie to już inny obraz po jego przybliżeniu?
    2. Drugie pytanie brzmi Voyager 1 leci prosto przed siebie do tej pory przebył (137 au) czyli ogromna odległość od słońca, do tej pory korzystał z asyst grawitacyjnych, czy istnieje szansa na to że nasze słońce przyciągnie voyagera? tak jak ma to miejsce z niektórymi kometami

  • @piotrhennig4122
    @piotrhennig4122 6 років тому +2

    Cześć, mam pytanie. Często słyszy się o tym, że, osobliwość istniejąca w środku czarnej dziury powoduje nieskończone zakrzywienie czasoprzestrzeni. Czy w takim przypadku, gdzie rzeczywiście zakrzywienie byłoby nieskończone to czy też nieskończona nie powinna być siła, z jaką czarna dziura przyciąga wszystkie inne obiekty (powodując zapadnięcie się całego wszechświata) ? Jak to się dzieje, że mimo bycia takim ekstremum czarna dziura zachowuje się jak normalny obiekt w przestrzeni kosmicznej?

  • @andrzejzasada8737
    @andrzejzasada8737 6 років тому

    Hej Astrofaza: pytanie do astrofonu.
    Skąd bierzesz odpowiedzi na zadawane pytania? Chodzi mi o to czy jesteś taki wszechwiedzący Kozak czy masz jakieś godne polecenia źródła (książki, strony, itp.).

  • @universeuniverse7925
    @universeuniverse7925 6 років тому

    Mozesz opisac istoty pozaziemskie wedlug twojego punktu widzenia jak wygladaja I czym sie zajmuja

  • @koprolity
    @koprolity 6 років тому +190

    Astrofaza może wpływać na nasze umysły i sprawiać, że są one kontrolowane! Żeby później nie było, że nie ostrzegałem.

    • @kkkk-yo6bi
      @kkkk-yo6bi 6 років тому +3

      Co z planetą nibiru?

    • @TowZatya
      @TowZatya 6 років тому +3

      wpłyną na ciebie, i kazał ci to napisać

    • @bowhunterpoland1984
      @bowhunterpoland1984 6 років тому +1

      koprolity - skamieniale gowno zwierzat...no to mamy wyjasnienie skad taki "gowniany" koment :)

    • @nigmanigma3871
      @nigmanigma3871 6 років тому

      Witam.

    • @kituh600
      @kituh600 6 років тому

      jak nadejdzie "póżniej" to i tak nikt nie będzie cię pamiętał...że ostrzegałeś

  • @mateuszrak3022
    @mateuszrak3022 6 років тому

    Czy dało by radę pomijając inne zasady panujące we wszechświecie czy dało by radę np od Ziemi lecieć w jedną i ta sama stronę i czy dało by radę okrążyć kosmos? :D

  • @fosci978
    @fosci978 6 років тому +6

    Czy da się zrobić w jakiś sposób kapsułę kriogeniczną , która mogłaby zamrozić astronautów na okres lotu ich statku, a obudzili by się oni dopiero, gdy dolecieliby do jakiegoś układu gwiezdnego. Czy jest to po prostu wymysł science-fiction (jak w filmie "Pasażerowie")? Pozdrawiam

    • @arturdziecio6074
      @arturdziecio6074 6 років тому

      Foxy Teoretycznie jest to możliwe, są na świecie gatunki żab, które niejako wchodzą w stan hibernacji. Z ludźmi jest ten problem, że możemy się zamrozić, ale woda w naszych komórkach zamarza, zwiększa objętość i w konsekwencji rozrywa wszystko na strzępy. Próbują wymyślić, jak zastąpić wodę w komórkach czymś, co podczas zamrażania nie zwiększa objętości. Dłuuuugo jeszcze będą kombinować, tak myślę;)

    • @annabella2244
      @annabella2244 6 років тому

      to u żab w komórkach nie ma wody? Oczywiście, że jest, weic problem jest w czym innym. Wiecie w jakich warunkach zamarzy mamuty nw Syberii? Musiało być co najmniej 140 stopni po niżej zera. Odkopuja nawet zamarzniete rzeki z rybami uwiezionymi w lodzie w sekundę. Człowieka nie da się zaepozić a wzasadzie to się da się, zamrozić i odmorzić, tyle że niestety tego nie przeżyje.

    • @arturdziecio6074
      @arturdziecio6074 6 років тому +1

      22annabella22 Mają wodę w komórkach, wiadomo😁 ale chyba ściany ich komórek są w stanie się "rozciągnąć", żeby przeżyć rozmrożenie, dokładnie już nie pamiętam, co i jak. Nie chodziło mi o to, że nie mają wody😉

  • @diabe9820
    @diabe9820 6 років тому

    W Płocku możliwe że widać dobrze gwiazdy - znajomy dostał od Różala to mówił mi że widział wszystkie gwiazdy przez chwilę.a nie było jakoś bardzo ciemno.

  • @TheDrem94
    @TheDrem94 6 років тому +1

    Taka myśl mnie naszła (pod wpływem złotego czasoumilacza). Jeśli wszechświat jest wielki, bo jest bo przecież widzimy jego niewielką część. Sam fakt że gwiazdy na które patrzymy na niebie mogą już dawno nie istnieć (mózg zniszczony). Ale dygresja. Moje stwierdzenie wracając do tematu. Przecież nie ma opcji żebyśmy byli jedyną inteligentną (chociaż patrząc na wiadomości nie koniecznie wszyscy) formą życia. Rozumiem że powstanie ziemi i stworzenie warunków do życia do przypadek jeden na miliard albo nawet więcej ale kto powiedział że na takim plutonie nie może istnieć życie, wszystko jest kwestią przystosowania. Np. takie ryby co żyją głęboko w oceanie. Albo takie czarne dziury, może tam coś żyje i się z nas śmieje. Albo na gwiazdach mogą żyć jakieś stworki z pancerzami +100 do obrony przed ogniem piekielnym. Temat na dłuższą rozkmine;).

    • @arturdziecio6074
      @arturdziecio6074 6 років тому

      TheDrem94 Szukamy życia opartego na węglu i DNA, bo takie tylko znamy. Po prostu szukamy znanych rzeczy, wiadomo, że wchodzi w grę, że mogą żyć organizmy zupełnie o inne podstawy oparte, ale na czymś musimy się skupić, niż po prostu szukać czegokolwiek. Dopóki nie ogarniemy podróży między planetami i układami, to się niestety nie przekonamy. A szkoda:D

  • @MrRomulus1961
    @MrRomulus1961 6 років тому +1

    Astrofaza dla głodnych kosmosu - tego mi brakowało.

  • @stanislauskramer5016
    @stanislauskramer5016 5 років тому

    Dla mnie jest rzecza niejasna dlaczego ludzie sa wrogo nastawieni do naukowcow ROSYJSKICH przeciesz tam znajdoja sie potezne umysly o Swiatowej Renomie . A pozatym Swietny PROGRAM

  • @jangajewski8055
    @jangajewski8055 6 років тому +1

    Jestem ciekawy na ilo to prawda Kiedyś jeszcze latem 2017 roku kamery bezpieczenstwa w pozostawionych bez obsługi zaobserwowaly poświate na ziemi Do ziemi zbliza się kursem równoległym do słońca obce ciało niebieskie Ma ponoc przelecieć pomiędzy nami a słońcem Ma to wywołać 3 dni ciemnosci Czy to nie grozi jakimiś perturbacjami Grawitacja powinna cos narozrabiac

  • @michajelinski3054
    @michajelinski3054 6 років тому +1

    Czy mógłbyś wyjaśnić czym jest gwiazda dziwna?

  • @Gilmur718
    @Gilmur718 6 років тому

    Jeśli chodzi o obserwacje dalekich obiektów to kiedyś przeliczyłem, że pluton to ziarnko piasku z 900m. Andromeda w tej skali, z tej odległości jest dwoma tirami z naczepami, ustawionym bokiem do obserwatora. Dodatkowo tiry są podświetlone przez słabe latarnie, a ziarnko piasku leży w w ciemności.

    • @Gilmur718
      @Gilmur718 6 років тому +1

      a trzeba mieć na uwadze, że andromeda jest 5 277 777 778 razy dalej (5,5 miliarda razy dalej)

  • @maosolny5856
    @maosolny5856 6 років тому

    Oglądając inne gwiazdy możemy określić ich wielkość. Aby tego dokonać robimy dwa pomiary w dwóch przeciwnych punktach orbity. Jest to mała odległość w porównaniu odległości do odległości od gwiazdy. Jaką dokładność otrzymujemy w ten sposób i ile pomiarów trzeba zrobić aby być w miarę pewnym wyniku?

  • @pawekuswik1029
    @pawekuswik1029 6 років тому

    Czy mógłbyś opowiedzieć o PAK? I czy jest jakaś przez nich organizowana misja?

  • @admiralvulfgangvongondkov9819
    @admiralvulfgangvongondkov9819 6 років тому

    [Q]
    Tak więc powiadasz Piotrze że reakcje termijądrowe wewnątrz gwiazd polegają na "łączeniu się" pierwiastków w coraz cięższe? Wodór - Hel - Lit - Beryl... aż do żeliwa i dalej już nie, czy dobrze zrozumiałem?

  • @szklon4247
    @szklon4247 6 років тому +1

    Co myślisz o tym że misja na Marsa będzie z Księżyca do Marsa a nie z Ziemi do Marsa?

  • @maklovitz7425
    @maklovitz7425 6 років тому

    Kolejna druga ziemia - Ross 128b. Co sądzisz na jej temat? Czy mielibyśmy szanse kiedyś się tam dostać?

  • @Rucio914
    @Rucio914 6 років тому

    #pytanie
    Jak według Ciebie wyglądaoby dziś życie na Ziemi, gdyby asteroida nie zgładziła dinozaurów ? Jak wielka była ów asteroida ? Da się wywołaną przez nią eksplozję do czegoś porównać ?

  • @alekniecny1109
    @alekniecny1109 6 років тому

    Hej Astro, nie dawno czytałem o naszej magnetosferze i w artykule napisano ze nasza biegunowość ziemi się odwróci i będzie to miało wpływ na klimat ?

  • @darkstar2111
    @darkstar2111 6 років тому

    Mam prośbę, kiedy mówisz o jakiś obiektach, o niekoniecznie oczywistej nazwie to dawaj proszę napisy. Np UY Scuti, fonetycznie czasem ciężko zczaić jak to się pisze, a pewno wiele osób jest zainteresowane wygooglować sobie coś więcej. Pozdrawiam

  • @suchy1696
    @suchy1696 6 років тому

    Co sądzisz o odkrytej przez naukowców z chile egzoplanety przy orbitującej wokół gwiazdy ross 128? Czy to może byc cos czgeo wszyscy szukali ?

  • @mahiawelly
    @mahiawelly 6 років тому

    w jednym z odcinków prowadzący wspomina o otwartości umysłu i tworzeniu różnych hipotez (...) dlatego po obejrzeniu tego odcinka zastanawiam się skąd skupienie się prowadzącego tylko na prędkości i, że trzeba coś gonić itd.. odnośnie tej komety (nie twierdzę, że to dobry czy zły pomysł), ale jest np jeszcze coś takiego, a zobrazuję to tak: wyobraźmy sobie rurę długości 100m gdzie z jednej strony będzie zakończona ściana a z 2 pistoletem; i tak jak w naturalnym naszym świecie prędkość pocisku jest dla naszego oka zawrotna (aluzja do komety wspomnianej w video) to wg hipotezy prowadzącego trzeba byłoby ją gonić aby wykorzystać jej prędkość (musiałbym bardzo szybko biec :)) ), ale wróćmy do rury: pocisk zostaje wystrzelony (znamy jego kierunek (tor lotu) to np na 50 metrze przyczepiamy wewnątrz rury np magnes (to np nasza sonda), która w połowie drogi przyczepi się do naszego pocisku i poleci z nim w ścianę .... oczywiście w tym tłumaczeniu odrzucamy od razu wszystko związane z tym, że np sam magnes i jego moc mogła by wpłynąć na kierunek (tor lotu) pocisku. Chciałem tylko szybko zobrazować, że nie trzeba zawsze gonić nie wyobrażalnie szybki obiekt aby go złapać i skoro nie dysponujemy "statkami" o takich prędkościach na pewno są inne możliwości na złapanie go - niż pogoń za nim :)) (i wtedy od razu znika założenie prowadzącego video, że skoro mielibyśmy "statek" zdolny rozwinąć taka prędkość to, po co łapać, ale dopóki nie mamy takiego "pojazdu" to, przyczepienie się w odpowiednim miejscu może i miało by jakiś sens lub inna forma "złapania" tak szybkiego obiektu bez wspływu na jego tor lotu) :)) ot takie moje szybkie stwierdzenie, pozdrawiam
    btw. takie coś możemy zaobserwować np podczas zawodów sportowych np kolarstwo kiedy kolarz jadący łapie bidon podczas swojej jazdy od osób stojących przy jego trasie ... lub w sztafecie (co prawda zawodnik, który czeka na biegnącego właśnie zawodnik ze swojej drużyny przez chwilę z nim, ale, co do zasady jest to, to samo), więc można zauważyć to w życiu codziennym :) zamiast gonić łapiemy :) zawsze można dołączyć się do zjeżdżającego dziecka na sankach i zjechać z nim razem podczas zimowych zabaw na śniegu :)

  • @pawepawe4854
    @pawepawe4854 6 років тому

    Co uważasz na temat wysłania detektora fal grawitacyjnych w kosmos? i czy było by to wykonalne?

  • @Rumtumtum1234
    @Rumtumtum1234 6 років тому

    pozdrowienia z Dobrzynia nad Wisłą! :D

  • @klaudia.s9377
    @klaudia.s9377 6 років тому

    Trafiłam na twój kanał zupełnie niedawno, więc jeszcze nie byłam w stanie przejrzeć wszystkich filmów chociażby po tytułach, także nie wiem, czy powstał już film o tym, ale mógłbyś powiedzieć kiedyś coś o tachionach?

    • @toffiklubitoffi8561
      @toffiklubitoffi8561 6 років тому

      Tachionach, czyli również o reszcie "kwarków", powodzenia w zrozumieniu tego jeżeli oglądasz ten kanał i nie jesteś fizykiem z zawodu

  • @addictedmuzyka2728
    @addictedmuzyka2728 6 років тому

    Uwielbiam ten kanał ;)

  • @jakubginalski4998
    @jakubginalski4998 6 років тому +1

    Cześć! Mam 2 pytanka:
    1)Skoro żelazo jest ostatnim produktem reakcji termojądrowej, to skąd biorą się cięższe pierwiastki? 2) Słyszałem ostatnio ciekawą teorię. Pomijamy tutaj wytrzymałość materiałów. Mam silnik który pozwala otrzymać 100000obr/min dokładamy do tego silnika ramię o długości 30km. Prawdopodobnie końcowa część ramienia może osiągnąć prędkość światła?

    • @darodaro914
      @darodaro914 6 років тому

      Jakub Ginalski Też jestem Ciekaw 🙂

  • @maly3run
    @maly3run 6 років тому

    #pytanie
    W programie universe sandbox który polecam bawiąc się naszym układem słonecznym zmniejszyłem masę słońca do 1 kg, wszystkie planety układu natychmiastowo wystrzeliły ze swoich orbit w kosmos. Skoro żadna informacja nie może być przekazywana szybciej niż światło (podobno grawitacja również nie może oddziaływać szybciej) to dlaczego wszystkie planety zaczęły się oddalać natychmiastowo w tym samym momencie? Pozdrawiam

  • @siedemnastego
    @siedemnastego 6 років тому

    ta muzyka (i tło) podczas Kąciku Heretyka : +1000 do ubawu :D

  • @nickmenomen
    @nickmenomen 6 років тому

    Dzień dobry chciał bym się się odnieść do komentarza z tego odcinka mianowicie tego o przyczepianiu sondy do komety .
    Więc po co mamy rozpędzać sondę ?Znamy jej prędkość i tor lotu możemy po prostu wystawić jakąś siatkę i zaczekać aż kometa przeleci w danym miejscu i pociągnie nas ze sobą "D

  • @filipkorzec9818
    @filipkorzec9818 6 років тому

    Mam takie pytanie które mnie bardzo ciekawi. Jak wyglądałby wybuch jakiejś bomby w kosomsie. Czy byłoby to tak jak na większości filmach science fiction czyli kula ognia, fala uderzeniowa itp? wydaje mi się że tak by to nie wyglądało bo przecież w kosmosie nie ma powietrze więc te zjawiska nie miałby w czym powstać. Czy możesz to wyjaśnić?
    PS. jestem Twoim widzem od 5k subów, od tamtej pory oglądam Cie na bierząco. Pozdrawiam :)

  • @devillars7761
    @devillars7761 6 років тому

    mnie ostatnio zaintrygowały obiekty Thorne-Żytkow, może w następnym odcinku parę słów o nich Podobno są to obiekty składające się z dużej gwiazdy (czerwonego olbrzyma lub nadolbrzyma) które w środku mają gwizdę neutronową (!) Oczywiście, są to obiekty hipotetyczne bo żadnego nie zaobserwowano, ale domyślam się, że koncepcja ta musi mieć jakieś solidne podstawy teoretyczne, w tym dotyczące genezy powstawania takich obiektów. I to mnie właśnie najbardziej ciekawi - jak takie coś mogło by powstać? Przy okazji - nurtuje mnie kwestia jaki jest stan skupienia materii gwiazdy neutronowej? czy to możliwe, że przy takim zagęszczeniu jest to ciało stałe?

  • @bartekdaniel1643
    @bartekdaniel1643 6 років тому +1

    Witaj czy mógłbyś opowiedzieć coś o Ross 128 ?

  • @bartoszokolewski7427
    @bartoszokolewski7427 6 років тому +1

    Hi hi hi. Jestem na odcinku! Ale to takie jakieś fajne uczucie! 😂😜👍

  • @jakubnosarzewski4897
    @jakubnosarzewski4897 6 років тому

    Dlaczego nikt nie chce obalić teorii Mózgów Boltzmanna ?? Dlaczego jest ona bardziej prawdopodobna od każdej innej ?? Czy naprawdę jesteśmy tylko tworem wyobraźni jakiejś galarety poruszającej się w jakiejś próżni ?? Czy po prostu jakąś powtarzającą się sekwencją ułożenia cząsteczek... ?? Temat jest dla mnie nowy,ale mnie zaintrygował... Czy możesz poruszyć kiedyś ten temat,czy w ogóle jest sens...? Artykuł o tym znalazłem w tygodniku POLITYKA nr 38 20.09 - 26.09.17 . Oprócz ciekawego opisu jest tam również napisane,że jest to jeden z głównych tematów, nad którymi rozważają kosmolodzy... Zerknij proszę. Pozdrawiam.

  • @zeratulonline2047
    @zeratulonline2047 6 років тому

    Badum cccc :D Jak Chandler Bing . A teraz takie moje osobiste przemyślenia którymi z nikim się jeszcze nie dzieliłem i zarazem moje pytanie w nich zawarte . Czy zakładając że Big Bank zapoczątkował wszechświat i znane nam wymiary , czy nie mogło być tak że przed tym sama materia i przestrzeń były w innych płaszczyznach wymiarowych a napieranie przestrzeni na wymiar materii spowodowało sam wielki Big Bank i czy nie można by samej przestrzeni wchodzącej do naszego znanego wszechświata przypisać właściwości "tajemniczej czarnej energii" ? Pozdrawiam .

  • @robertroberto1968
    @robertroberto1968 6 років тому

    I kolejny ciekawy odcinek

  • @adamb4911
    @adamb4911 6 років тому

    Ja mam trochę mniej naukowe pytanie. Czy w grze kerbal space program obraz lotów w kosmos jest przedstawiony jeden do jednego? Nie mówie tu o odległościach miedzy planetami ale o mechanice gry. Zostało to przedstawione bardzo wiarygodnie.

  • @kubagach5718
    @kubagach5718 6 років тому

    + Astrofaza mógłbyś w następnym odcinku obalić ten mit o grawitacji który był w kąciku heretyka? PS Nie rozumiem tego żartu o Radzieckich astronautach

  • @patrykpatras1061
    @patrykpatras1061 6 років тому

    Czy pulsary widac golym okiem i czy moglbym je obserwowac domowym teleskopem? Kolejna czesc pytania co by sie stalo gdyby ziemia znalazla by sie wblisko takiego pulsara?

  • @fobostar2052
    @fobostar2052 6 років тому

    Mam pytanie kupuje teleskop i nwm czy wybrać dobson 8 czy dobson GSO czym się różnią i czy to że GSO nie ma lustro z pyrexu robi go gorszym .Z góry dzięki za odp.
    P.S mieszkam w domku na wsi

  • @az202able
    @az202able 6 років тому

    Czy jeżeli bym czysto teoretycznie dotarł na koniec wszechświata i był w stanie wyjrzeć za granice to czy widziałbym czarną pustke czy koniecznie widziałbym tylko kolor czarny ? I jak tak to dlaczego ?

  • @aluisa_
    @aluisa_ 6 років тому

    A ja mam pytanie. No bo zastanawiam się jak obliczyć wartość magnitudo? Nie do końca rozumiem jak to można zrobić i oczekuję na odpowiedź. Pozdrawiam 😁

  • @ukaszpiasecki1340
    @ukaszpiasecki1340 6 років тому

    Na modelu planety krążą po okręgach/elipsach wokół gwiazdy. Jednak ruch ten odbywa się po równolegle ułożonych okręgach/elipsach. Jeśli przeniesiemy ten model na kartkę papieru i dodamy układ odniesienia w środku gwiazdy to czy jedna planeta może krążyć po osi X a druga po osi y? Jeśli nie to jaka siła oddziałuje, że zachowują się tak a nie inaczej? Pozdrawiam :)

  • @kosiakowalewicz7750
    @kosiakowalewicz7750 6 років тому

    Prośbę mam ;)
    Czy mogłaby jakaś dobra dusza polecić książki poruszające te wszystkie tematy związane z kosmosem, wszechświatem, coś o astrofizyce? Byłoby super gdyby był napisane przystepnym językiem. Z góry dzięki :)

    • @arturdziecio6074
      @arturdziecio6074 6 років тому

      Kosia Kowalewicz Krótka historia czasu Hawkinga, to od razu mi przychodzi na myśl, najbardziej klasyczny przykład😁 "astrofizyka dla zabieganych", niedawno wydana książka Neila deGrasse Tysona, którą swoją drogą koleś z filmiku reklamuje, pewnie Ci się trafi reklama z jego udziałem, jeśli oglądasz dużo UA-cam😉 Ale ogólnie polecam poszukać na UA-cam filmików na ten temat, jest ich peeeeeełno, a przeważnie łatwiej coś zrozumieć, mogąc zobaczyć. Zwłaszcza, jeśli znasz angielski, wtedy to już w ogóle znajdziesz co chcesz.

    • @kosiakowalewicz7750
      @kosiakowalewicz7750 6 років тому

      Dzięki za odpowiedź. Krótką historię czasu przeczytałam już dawno temu, myslę, że to klasyk od którego w ogole trzeba zacząć ;) O Astrofizyce dla zabieganych też słyszałam i chyba sprawię sobie taki prezent pod choinkę :)

  • @mamapachnie8029
    @mamapachnie8029 5 років тому

    Jak te cholerne maszyny rozpędzić do takiej prędkości żebyśmy w naszym życiu poznali zakamarki kasmosu.. To jest przykre, że nie dowiemy się tego co ludzie za 1000 lat..

  • @k4ktus1k50
    @k4ktus1k50 6 років тому

    Witam! Co by się stało gdyby wystawić na działane próżni butelkę napełnioną wodą? Serdecznie pozdrawiam

  • @mrocznyizy3492
    @mrocznyizy3492 6 років тому

    Do jakiej prędkość udało by się rozpędzić pojazd kosmiczny przy wykorzystaniu asysty grawitacyjnej ziemi i księżyca 🤔tzn zakładając że taki pojazd pokonuje trasę ziemia księży cyklicznie okrażając księżyc lecąc w kierunku ziemi i okrażając ziemię następnie lecąc w kierunku księżyca 🤔

  • @waldemard2316
    @waldemard2316 6 років тому +1

    Mam pytanie. Czemu księżyc składa się z 43 % tlenu i lekkich metali i ma krater 1160 km a głębokość 3 km jak to jest możliwe że jest taki odporny na uderzenia? 😊

  • @ArekTorres
    @ArekTorres 6 років тому

    Tak pomyślałem sobie. Kiedy kształtowała się nasza gwiazda i cały układ słoneczny. To jak to się dzieje że jedna planeta jest np. gazowa inna skalista itp. zastanawia mnie po prostu dlaczego wszystkie planety nie są po prostu zlepkami, plus minus podobnej zupy materii. Takiego jakby standardowego mixu. W podobnych proporcjach, gazu,skał, metalów, wody itp... ?

    • @toffiklubitoffi8561
      @toffiklubitoffi8561 6 років тому

      Ponieważ w różnych obszarach dysku akrecyjnego znajdują się różne materiały, a planety nie mają zwyczaju wędrować sobie po całym dysku akrecyjnym :P

  • @aleksanderwisniewski3504
    @aleksanderwisniewski3504 6 років тому

    Powiedz co sądzisz na temat 'Syndromu Kesslera'. Śmietnisko na orbicie jest zaliczane do głównych zagrożeń związanych z aktywnością w przestrzeni kosmicznej. Czy jeżeli nadal orbita będzie eksploatowana w taki (typowy dla człowieka) sposób, to może się okazać, że sami sobie zamknęliśmy drogę do podbojów międzyplanetarnych?

    • @arturdziecio6074
      @arturdziecio6074 6 років тому

      Aleksander Wiśniewski Nie wydaje mi się, żeby to zatrzymało ludzkość. Znajdziemy sposób, żeby odblokować drogę, jeśli faktycznie tak się stanie. Już teraz są rozkminiane na przykład lasery, które takie śmieci by niszczyly na bieżąco w przestrzeni, czyli masz stację kosmiczną dookoła skanowaną cały czas i w razie zbliżania się czegoś jeb z lasera. Poza tym wszystkie śmieci w końcu spłoną w atmosferze - zdarzają się z pojedynczymi cząstkami atmosfery już daleko ponad nią i przez lata tracą prędkość, aż wchodzą na dobre w atmosferę i płoną. Dlatego ISS co jakiś czas odpala silniki, żeby to zrównoważyć i utrzymać orbitę.

  • @rafi5258
    @rafi5258 6 років тому

    Jestes super!