Independientemente de lo que diga la Constitución se puede contemplar que este caso la querellante es de un Stratus social medio a alto al igual que el demandado. Ya que para poder armar la demanda y que proceda se motivaron mediante los mecanismos económicos que esto requiere para poder procesar el caso. Interesante!
Cuál es la discusión o la visual del juzgador si amte sus ojos tiene el acto continuo activo explorando frente a su cara ... Pues pongan a su hijo en ese momento y que solo pida de comer u otra basica Necesidad!!! Ahí tiene el acto sostenido en el tiempo continuo!!! 🙏👀🙏
El precepto constitucional en su párrafo 5o artículo 16 es muy claro al interpretar la flagrancia.
Independientemente de lo que diga la Constitución se puede contemplar que este caso la querellante es de un Stratus social medio a alto al igual que el demandado. Ya que para poder armar la demanda y que proceda se motivaron mediante los mecanismos económicos que esto requiere para poder procesar el caso.
Interesante!
Los casos de flagrancia son muy escasos ,ya que los policías actúan en contubernio con el fiscal para d dar cavidad a actos de mera ilegalidad
Cuál es la discusión o la visual del juzgador si amte sus ojos tiene el acto continuo activo explorando frente a su cara ... Pues pongan a su hijo en ese momento y que solo pida de comer u otra basica Necesidad!!! Ahí tiene el acto sostenido en el tiempo continuo!!! 🙏👀🙏