가정법 특강 제 2부 - 우리가 몰랐던 논란의 가정법
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- [ 기적의 영어공부 로드맵 ]
1단계: 영어 공부 공략집
1권: jihubrother.im...
2권: jihubrother.im...
공략집을 정독하고 영어 공부에 임한다.
2단계: 자신의 수준에 맞추어 아래 중 하나를 선택!
(왕기초) 나는 be동사, 일반동사... 이런 말 자체가 뭔지 잘 모른다!
대한민국 영문법 0교시 구매 후
교보문고 bit.ly/3rw3o7R
예스24 bit.ly/2WQx3dO
알라딘 bit.ly/3mTaLCL
제 유튜브에 있는
• 대한민국 영문법 0교시 책
이 시리즈를 정주행하며 공부하세요
(책 목차에 맞추어 영상을 정렬해 두었음)
(초중급자) 나는 자동사, 타동사... 이런 개념이 헷갈리고 독해, 영작도 잘 안된다!
신기하게 영어뇌가 만들어지는 영문법 구매후
교보문고 bit.ly/36CPjeM
예스24 bit.ly/3gvLH2F
알라딘 bit.ly/36D55pQ
제 유튜브에 있는
• 주지후의 ‘신기하게 영어 뇌가 만들어지는...
이 시리즈를 정주행하세요
(책 목차에 맞추어 영상을 정렬해 두었음)
책을 먼저 읽고 영상을 보든, 영상을 먼저 보고 책을 읽든 순서는 상관 없습니다. 1장을 보고 1강을 보든, 1~3장을 읽고 1~3강을 몰아서 보든 그것도 상관 없습니다.
[ 기적의 영어공부 로드맵 ]
1단계: 영어 공부 공략집
1권: jihubrother.imweb.me/?idx=21
2권: jihubrother.imweb.me/?idx=25
공략집을 정독하고 영어 공부에 임한다.
2단계: 자신의 수준에 맞추어 아래 중 하나를 선택!
(왕기초) 나는 be동사, 일반동사... 이런 말 자체가 뭔지 잘 모른다!
대한민국 영문법 0교시 구매 후
교보문고 bit.ly/3rw3o7R
예스24 bit.ly/2WQx3dO
알라딘 bit.ly/3mTaLCL
제 유튜브에 있는
ua-cam.com/play/PLxoOU8azGw9WkWodbpcFmZAO5LQG1DkYF.html
이 시리즈를 정주행하며 공부하세요
(책 목차에 맞추어 영상을 정렬해 두었음)
(초중급자) 나는 자동사, 타동사... 이런 개념이 헷갈리고 독해, 영작도 잘 안된다!
신기하게 영어뇌가 만들어지는 영문법 구매후
교보문고 bit.ly/36CPjeM
예스24 bit.ly/3gvLH2F
알라딘 bit.ly/36D55pQ
제 유튜브에 있는
ua-cam.com/play/PLxoOU8azGw9WVr7N4gkqZaAmGC9w6ekM-.html
이 시리즈를 정주행하세요
(책 목차에 맞추어 영상을 정렬해 두었음)
책을 먼저 읽고 영상을 보든, 영상을 먼저 보고 책을 읽든 순서는 상관 없습니다. 1장을 보고 1강을 보든, 1~3장을 읽고 1~3강을 몰아서 보든 그것도 상관 없습니다.
와 진짜 할 수 있으면 좋아요 백번이라도 누르고 싶네요. 가정법을 중학교때부터 그렇게 여러번 들었지만 이런 설명은 처음입니다 ㅜㅜㅜ 고생하신게 눈에 훤이 보이는데 티하나 안내시고 담백하게 알려주시는게 진짜 감동입니다!!
우왓 ㅠ..ㅠ 이렇게 도움이 되어서 정말 기쁩니다! 아 저는 이런 거 좋아해서 언제든지 ㅎㅎ 명령만 내려주시면 또 하겠습니다! 아자아자!
원리충인 전 마찬가지로 원리충이신 지후샘 강의 보며 카타르시스 느껴요..(그래서 곧 나올 지후샘 책도 목 빠지게 기다리는 중이에여 흑ㅠ) 지후샘의 정성 들어간 2부도 정말 감사히 잘 봤습니다♡ 개인적으로 3부 너무 기대돼요!
우왓! 감사합니다! 3편도 원리충 답게 ㅎㅎ 만들어 보겠습니다!
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 원리충...듣고보니 딱이네요. 원리충 지후 쌤~ 좋은 강의 항상 감사합니다!!
39살 아재 입니다 저번에도 댓글 남겼는데요 이번 신토익 첫시험에 800점 넘었어요 감사합니다 인강에 인증 하겠습니다 구토익은 480점 이였는데 너무 감사합니다
와! ㅠ..ㅠ 축하드립니다! 이럴수가! 이렇게 좋은 점수 받으신 것 또 저에게 알려주셔서 정말 영광입니다! 앞으로 하시는 일 모두 대박 터지시길!
아! that절이하에 원형이나 should를 쓰는 그놈들.. 공부하면서도 뭔가 찝찝했는데 비밀이 풀려서 가슴이 후련합니다.
크으으으! 감사합니다! 늘 최선을 다하겠습니다!
정말 영어역사를 접하게 되는군요 가정법에서~~^^ 가르치는 사람에 따라서 그러니까 외워에서부터 지후쌤처럼 역사를 더해 정석에 이르는 가르침까지 말이죠 정말 감사합니다 이번 강의는 잊을 수 없을듯 합니다 정말 감사합니다~~♡
감사합니다 ㅠ..ㅠ 앞으로 더 좋은 영상으로 보답드리겠습니다!
스페인어 한순간 영어가 세계적 언어임에 감사하게되었습니다...
최고의 영어 채널중 하나를 발견한다면 바로 여기입니다.
지나간 영상도 잘 찾아 보세요~^^
ㄷㄷㄷ 하늘실버님 ㅠ..ㅠ 감사합니다 영광입니다 ㅠ..ㅠ
저는 문법공식 외우고 이론강의 듣는게 맞는거같아요 ㅋㅋ
들을때는 이해되는데 머리에서 안나와요.
네네 아는 것과 실제 하는 것은 다른 문제입니다 ^^
저도 외우고 계속 써보고 이론을 찾아보는 식으로 공부했습니다.
또 하나의 명강의 감사합니다! 학창시절 그냥 무조건 그런가보다 하며 배웠던 문법이론의 배경을 알게되니 참 신선하고 좋네요. 어학 뿐만 아니라 교양수업을 들은 듯 싶습니다 ㅎㅎ 늘 유익하고 정성을 가득 담은 강의 올려주셔서 감사합니다 지후 선생님!
감사합니다! 늘 최선을 다하겠습니다! 아자아자!
(우연이 지후 선생님이 pin을 꽂아 놓으신 제 댓글에 대한 어느 분의 코멘트로 이 영상을 다시 한번 찾아오게 되었네요.) -----이곳으로 옮긴 댓글--->>>이곳에 한 가지 덧붙인다면 should에 대한 것인데, should는 문장 형태에 따라 정말 다양한 뉘앙스를 가지고 있어서 이것을 다 이해하고 체화화하기까지는 많은 시간과 노력이 필요한 것 같습니다. Should는 can, may, will의 과거형인 could, might, would처럼 past time을 뜻하는 과거형으로 쓰이는 경우가 없다고 보아야 합니다. (Might이 past time의 과거형으로 쓰이는 경우는 많지 않음.) Should가 past time를 뜻하는 shall의 과거형으로 쓰이는 경우는 없다고 보셔야 합니다. 항상 backshift 또는 modal remoteness 아니면 subjunctive construction의 that-절의 삽입되어 쓰이는 “specialised-modal” construction의 용법으로 사용된다고 생각하세요. 예를 들자면 If you should feel lonely… 에서의 (1) should는 lonely 하다고 느낄 수 있는 가능성의 존재를 내포하고 있고 I doubt that you feel lonely, but just in case you do... 라는 뉘앙스입니다. It is imperative/important that he should be here의 that-절 안의 (2) should는 ‘should’ mandative construction에 속한 should로 should/ought보다는 더 강한 의무적인 뉘앙스를 내포하고 있습니다. 그리고 이것은 또 main clause에서 imperative와 important 둘 중에서 어느 것과 함께 쓰는가에 따라 그 의무적인 뉘앙스의 강도가 정해집니다. 그리고 He should be here 안에 쓰인 (3) should는 그 용법이 ought와 같다고 볼 수 있습니다. 다시 말하면, He should be here (but he might not be here).이라는 뉘앙스입니다. 그러므로 He ought to be here라고 해도 그 뉘앙스는 바뀌지 않는다고 볼 수 있지요. 범위가 상당히 큰 주제를 될 수 있으면 짧게 요약하여 적으려고 노력했는데... 이곳을 찾아오시는 분들께 도움이 되었으면 합니다. 혹시 잘 못된 내용이 있다면 지적해 주시고요.
"라틴어 공부를 했다고했지 잘한다고하지 않았다"
빵!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저도 경청했지만 아직 소화가 덜된 느낌. 다시 꼭꼭씹어야겠어요~^^
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 감사합니다! 라틴어는 뭔가 저에게 양자역학 같은 존재입니다 ㄷㄷㄷ
@De o
사..삶의 낙을..제가 그만..ㅋㅋㅋ지송ㅋㅋㅋ
스페인어를 공부했지만 접속법을 그냥 이런게 있으니까 알아두라는 식으로 배웠지 원리까지 알려고 하지 않고 암기식으로 배웠습니다. 선생님께서 영어와 비교해 가면서 설명해 주셔서 큰 도움이 되었습니다.
학교 다닐때 영어를 좀 더 확실히 잡아두었더라면 스페인어도 더 빨리 이해가 되었을텐데 라는 후회를 요즘 들어 많이 합니다.
덕분에 스페인어 공부를 하면서 영어 공부를 다시 하고 있네요 ^^
아이고 감사합니다 ㅠ..ㅠ 어설픈 스페인어인데 설명에 도움이 되었으면 해서 시도해 보았습니다 앞으로 더 좋은 컨텐츠 만들어서 보답드리겠습니다!
질높은 영상 고맙습니다. 주위분들에게 추천하고 있습니다.
응원해주셔서 감사합니다! 열심히 하겠습니다!
지후 선생님 그러면 Sunjuctive라는 말의 어원(가장 정확한 용어를 만들기위해서요)과 이 말이 중요성, 맞는 시간, 좋은 생각, 상상, 명령, 권고, 가정까지를 아우르는 우리말 해석은 무엇일까요? 가정법이란 용어로는 important, time, best, desirable, essential, necessary, good idea 뒤에 원형을 쓰는 것까지 아우르기에는 가정법이란 용어의 범위가 작습니다. 혹시 고민하신 용어가 있으시면?
그리고 상기 형용사들은 화자의 바람이 담기는 것이 가정이라는 의미일지요? Subjuctive는 정말 어렵네요. 학창시절에 배운 뒤세 should가 생략되었다, 그냥 외워라!!! 가 생각나네요.
저도 용어에 대해서는 확실한 답이 없습니다 ^^ 딱 떨어지는 단어 자체가 없지 않을까... ㅠ..ㅠ 생각합니다
40분짜리에 이어서 23분 영상 ㄷㄷㄷ!! 지후영어니까 가능한 열정 👍
저는 그대와 함께라면 40시간도 가능해요
선생님 그럼
It is important that you be here until tomorrow.
It is hard to believe that he be a student.
이렇게 쓰는게 현대영어에서도 맞는건가요?
그동안 말하면서도, 글을 쓰면서도 한번도 이렇게 써본 적이 없어서..
생소한 기분이 들어서 여쭤봅니다!!
아 네네 현대 영어에서도 쓰려면 아주 formal 한 글에는 쓸 수 있습니다 ^^ 다만 일반적인 회화체에서는 잘 쓰지 않아요 ^^
1부 순삭하고 2부 넘어왔는데..
좀 쉬었다 ㅎㅎ....
Backshift = distancing effect..
선생님 1부 녹화하시느라 정말 고생하셨어요..
후반부로 갈수록 당이 떨어지신듯한 ㅜㅜ 책임감이 너무 세십니다!!!♥♥
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 당이 떨어진게 티가 나면 안되는데 ㅠ..ㅠ ㅋㅋㅋㅋㅋ 아이고 감사합니다 선생님!
영어의 역사가 이리 흥미로운 것이었나요
매번 감사 답변을 안 남길수 없는 지후쌤 영상입니다 ^~^ I hope I can meet the next video soon. Until then I will review your lectures over and over again.
Thanks for supporting me! I'll never let you down!
중3 문법책에 ‘가정법 현재 명사절’이라고 해서 설명이 되어있는데 (demand,suggest,request..+that+주어should+동사원형 )문제 풀이는 어렵지 않았는데 이해가 잘 되지 않았어요. 그런데 지후쌤 설명 듣고 많은 이해가 되었습니다. 명강의! 감사합니다.
진짜 미쳤다... 형 진짜 살아있어줘서 고마워..
궁금했던 것들이 많이 풀렸어
형그런대 가정법 동사를 사용하고 that절을 써서 만드는 가정법은 많이 들어봤는대
영상에 나온
It is important that we watch jihu's video
이런건 처음보네.. 이거 실제로 쓰는거야?
(근대 사실 공부한지 얼마 안돼서 못본거일수도..)
Be동사도 가정법 동사로 쓰일수 있는거야?
+그리고 should를 댓절어 표기하면 틀린 문장인가?
항상 응원해! 형 바쁘면 그냥 무시해줘 ㅠ
다음에 다시 물어볼게ㅋㅋ
아 그런 표현 실제로 쓰지 ^^ 특히 문어체에서 많이 쓴다고 보면 돼! 그러니까 가정법의 원리는 동사의 형태변화야 1부와 2부를 관통하는 하나의 원리는 동사의 시제를 후퇴시키는 것 그리고 원래 쓰는 형태가 아닌 동사원형으로 바꾸어 버리는 것 이렇게 볼 수 있지 ^^
@@jihubrother
답변 고마워..ㅠ 강남파고다일타토익
형이 하는일 정말 멋있다 나도 이렇게 광역도움을 주는 사람이 되고싶다.. 화이팅
선생님은 어원과 근원 변천사를 같이 이야기 해줘서 공부지만 흥미로운 이야기로 끌어 주셔서 참 좋아요~^^ 코로나 타파 , 영어타파~~ 😂
크으으 ㅠ..ㅠ 감사합니다! 앞으로도 많이 많이 기대해주세요!
좋은 영상 감사합니다! 정말 최고.. 라는 수식어도 모자라네요
아이고 도움이 되어서 기쁩니다 ㅠ..ㅠ 앞으로 더 좋은 컨텐츠로 보답드리겠스니다!
보충수업 듣기 전까지 이 영상도 무한 돌려보기 시전해서 숙지해 놓겠습니다ㅎㅎ
감사합니다! ㅠ..ㅠ 반복을 이길 것은 아무것도 없습니드아아아!
고생하셨습니다. 주옥같은 강의네요
감사합니다 ㅠ..ㅠ 꼭 도움이 되었으면 합니다 ㅠ..ㅠ
영어를 배우는데 지식이 하나 추가 된 것 같네요.. 점점 강의에 빠져 듭니다. ^^
좋은 컨텐츠 만들어 주셔서 감사합니다.
우와...정말 대단한 영상입니다. 지후샘 강의들 보면 단순히 외우는 게 아니라 원리를 이해하게 되서 저절로 흡수하고 이해하게 되서 영문법을 배우는데 정말 좋은거 같아요. 이 채널 진짜 널리널리 전파하고 싶어요. 스페인어가 왜 갑자기 나오지? 했는데 이것을 설명해 주실려고.... 멕시코에서 살면서 스페인어도 현재 공부하고 있는데 제가 아는 문법 나오니 신기하고 방가방가 하네요. 억양 좋으신데요 지후쌤!
손꼽아 기다려지는 영상!!! 너무 감사해요! 고생많으셨어요!
우왓! 맞다! 지금 멕시코에 계시죠! 아이고 스페인어 ㅎㅎㅎㅎ 진짜 좀 챙피하네요 ㅋㅋㅋㅋ 좋게 봐주셔서 감사합니다!
역사를 좋아하지만,, 설명을 워낙 잘하셔서 머리에 쏙쏙 박히는게 어릴때 쥐어박히던 느낌같네요 늘 잘보고있습니다.
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 표현력이 ㅎㅎㅎㅎㅎ 감사합니다 나머지 세 편도 잘 만들어 보겠습니다 ^^
조금 전에 1편을 보았는데, 2편이 왔네요. ^ ^ 'were' subjunctive에 대한 설명 잘 들었습니다. 사실 저에게는 subjunctive 절에는 was 보다 were을 사용해야 그 뉘앙스가 저에게 더 잘 와 닫는 것 같습니다. ^ ^ 이곳에서도 죄송하지만 몇 자 적어 올려봅니다. 시점[14:50]에서 "영국에서는 ... 직접 should를 넣어서 직설법(indicative mood)처럼 그냥 쓰기도 합니다"라는 하셨는데, 이것은 indicative mood의 예가 아니라는 생각이 들어서요. 이미 알고 계시겠지만 참고로: INDICATIVE: In traditional analyses, a verb form or mood that expresses factuality. Contrasted in particular with the subjunctive. Putative 'should': The modal verb 'should', particularly as used in a subordinate clause to refer tentatively to a possible situation, rather than to assert a situation as fact; chiefly in British English.
네네 사실 저도 여기에 대해서 많이 고민을 했는데 중세영어에서 현대영어로 넘어오는 과정에서 should 가 붙는 표현법이 생겨난 것이라는 것이 문제였습니다. (currently used chiefly in British English) 이 것을 순수 subjunctive mood 로 볼 것인가 아니면 어떠한 표현 기법의 하나로 볼 것인가 이런 문제였는데 말씀하신 것 처럼 putative 'should' 로 보는 경우 설명이 되는 표현들이 있잖아요 (If you should feel lonely 같은 경우) 그런데 It is imperative that he be here 같은 문장의 경우 It is imperative that he should be here 로 표현할 시 putative 로 볼 수 있느냐 하는 논의가 원어민들 사이에서 있었어요. 그래서 여기에 대해서 다양하게 조사해 본 결과 이런 경우는 indicative mood 로 쓴 것이라 보는 것이 일반적이었고 그래서 putative 에 대한 설명은 여기서 하지 않았습니다. 좀 더 여유가 된다면 putative 도 다루고 싶은데 너무 길어지고 어려워 질 것 같아서 불가피하게 ㅠ..ㅠ
@@jihubrother 아, 네, 알겠습니다. 그런데 죄송스럽지만 저는 아직도 이것에 대한 제 의문을 저버릴 수 없네요. 선생님의 참고 문헌 목록을 보니 Sidney Greenbaum, Randolph Quirk, Raymond Murphy와 같은 분들이 적혀 있는데 제가 가지고 있는 이분들의 책들에서는 선생님이 말씀하신 It is imperative that he (should) be here에 대하여 "이런 경우는 indicative mood로 쓴 것이라 보는 것이 일반적"이라고 하신 말씀을 뒷받침할 수 있는 자료를 찾을 수가 없었습니다. 이 저자들은 'that'-clause as object를 (A) Indicative Verb: I suppose that he is coming/will be coming/will come/has come alone. (B) Putative 'should': I regret that he should be so stubborn. (C) Subjunctive Verb: I request that she go alone.라는 3 종류로 나누어 분별하였고 다음과 같은 설명을 하였습니다. (A) with the indicative is the most usual type. The putative 'should' type (B) is more common in BrE than AmE, and (C) the mandative subjunctive is more common in AmE than in BrE. In BrE the subjunctive is felt to be formal, and is found typically in official styles of writing. 그리고 만일 putative 'should'를 indicative와 subjunctive 둘 중에서 어느 한쪽으로 종속시켜야 한다면 subjunctive 쪽에 더 가깝다는 제 생각입니다. 왜냐하면 indicative와는 그 뉘앙스의 차이가 더 크기 때문이지요. 아무튼 그저 구독자 한 사람의 소견으로 받아주시면 감사하겠습니다.
@@archi-techlee1767 네네 감사드립니다 사실 이건 저도 정답은 없어서 지금 말씀하신 것이 또 하나의 정답이 되지 않을까 합니다
그리고 이런 피드백 정말 감사드립니다 워낙 방대한 자료를 보다보니 제가 확실하게 딱 어떤책에서 어떤부분이라고 명시를 못해서 이건 제 불찰이라고 생각합니다 앞으로 더 철두철미하게 접근하겠습니다 앞으로도 많이 들러주세요!
우리 이선생님께서만 괜찮으시다면 피드백 주신 내용을 더보기란에 조금 정리해서 넣고 싶은데 혹시 댓글보시면 답해주시면 감사하겠습니다 ^^
저한테는 정말이지 최고의 강의였습니다. 아주 잘 이해를 했습니다. 다음 강의 고대합니다. 감사, 감사 !!! ^^
감사합니다 ㅠ..ㅠ 다음 영상도 예쁘게 잘 만들어 보겠습니다!
또 보고 또 봐서 , 이런 멋진 지식을 나눠주고 싶습니다
아이고 말씀 감사합니다! 최선을 다하겠습니다!
가정법 노트를 하나 마련해서 저번부터 토시 하나 빼놓지 않고 다 적으면서 듣고 있어요. 가정법 역사를 듣고 나니까 갑자기 가정법이 친근(?)하게 느껴지고 뭔가 할 수 있다는 자신감이 샘솟네요. 다음 시간까지 가정법 공부 열심히 하고 있겠습니다. 정말 감사합니다. 절 받으세요(-_-)(_ _)(-_-)(_ _)
아이고 감사합니다! ㅠ..ㅠ 나머지 세 편도 예쁘게 잘 만들어 보겠습니다! 이렇게 응원해주셔서 감사합니다!
완전 통합강의네요. 회화/ 문법/어원/ 역사까지 총망라한 강의는 유일무의할 것같습니다. 저의 학창시절에 지후쌤같은 분이 있었다면 좋았을텐데, 참 아쉽네요. 그래도 유트브의 클릭한 번으로 고퀄리티 강의를 들을 수 있다는게 참으로 감사합니다. 업계에 종사하시는 분들과 크로스체크하면서 실수를 바로 인정하고 바로잡으시는 모습과 자신이 참고한 서적을 모두 공개해주시는 것도 철저하고 완벽한 성격을 보여주는 듯하네요. 다른 유투버들은 본인이 찾아낸 하나의 작은 원리 하나만가지고 갖가지 부연설명으로 늘어지는 강의를 해서 다 듣고나면 결국 정보는 쥐꼬리만큼 남는데요..(굳이 비교하고 비난하는 건 아니지만 그런 컨텐츠는 투자시간대비 얻는 정보의 양이나 질이 낮아요.). 지후쌤은 반대로 저 엄청난 양의 정보를 응축하고 요약해서 엑기스만 정리하고 최대한 자세히 설명하려고 하는 모습이 보입니다. 다 듣고난 후에 또 다시들어도 새롭고 놀라워요. 강의 정말 감사드립니다.
아이고 이렇게 좋게 봐주셔서 정말 감사합니다 ㅠ..ㅠ 열심히 공부해서 더 좋은 영상 많이 만들어 보답드리겠습니다 ㅠ..ㅠ
항상 영상 잘 보고 있습니다!
앞으로도 좋은 뷰티 유튜버로 남으시길 바랍니다!
마지막에 반전은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 ㅋㅋㅋㅋ 빵터졌어요
2부는1부보다 분량이 짧네요~ 더 엑기스 내용이겠네요~!😃 많은 시간과 노력 그리고 차별화된 정성으로 탄생한 영상 ~ 지후쌤스러운 영상! 감사히 잘 보겠습니다 ~ 🥰👍🏅💯
감사합니다! 앵커님! 최선을 다해 3부도 제작하겠습니다!
책은 언제쯤 구입할수있는지요
앗! 책은 곧 5월 20일쯤부터는 예약판매 시작할 것 같습니다 ^^
다음 강의도 기대 됩니다~!!!
오옷! 감사합니다! 기대하셔도 좋습니다!
따뜻한 햇살처럼 ‥
기분좋은 지후쌤 강의!!!
감사히 잘 듣구 갑니다♥
감사합니다! 다음 영상도 기대해주세요!
어쩐지... 아무리 영어권 사이트에서 놀아도 도무지 저 동사 원형 접속법은 체화가 단 1도 되지 않았고 오히려 구조상 본동사 뒤가 목적격인지 주격인지조차 헷갈렸는데 그게 다 이유가 있었던 거군요. 다 스러져 가는 영어 접속법의 흔적이라서 제가 흡사 신세대 간접 체험을 한 거였네요. 한국어도 '오다'를 '오너라'라고 하면 문학적인 느낌이 나듯이(원래 '오너라'가 맞는 불규칙 동사였으나 이젠 규칙형인 '와라'가 주로 쓰임.), 영어 접속법도 그렇다면, 앞으로도 특별히 필요한 때 아니면 굳이 쓰지 않아도 되지 않을까 합니다.
아! 그러고 보니, '누구누구라면 이리 말할 듯' 하면서 상황극 벌이는 댓글들 보면 '(누구누구) be like: blah blah' 이런 거 많이들 쓰던데, 이것도 접속법 be겠군요.
오~ 이런 우리말 지식 나누어 주셔서 감사합니다 ^^
복습할려고 정리하면서 시청하고 있습니다. 혹시 필요하신분 있으실까 이렇게 남겨봅니다.
오타와 잘못된 부분은 수정해서 사용하시면 될거 같습니다.
항상 좋은 강의 감사합니다.
가정법 특강 제 2부 - 우리가 몰랐던 논란의 가정법
라틴어 dico / dicam = 영어로 I say
대부분의 유럽어(인도-유럽어)는 예로부터 사실을 표현하는 경우와
소원, 상상, 가능성, 권고, 명령의 내용을 표현하는 경우 각각의 다른 동사 형태를 써 왔다.
하지만 영어는 현대로 들어오면서 이 특성을 많이 잃어버렸지만 다른 언어들은 여전히 그 성질을 가지고 있다.
He orders that I say.
그는 나에게 말을 하라고 명령한다.
=I say(Indicative mood가 아닌 Subjunctive mood 가정접으로 쓰임)
라틴어로 쓰였다면
He orders that dico. (X)
He orders that I dicam. (O)
내가 말을 한다는 사실진술이 아니라 그가 명령한 내용이 그렇다는 말
스페인어 Estudia / Estudie = 영어로 Study
Victoria studies(Estudia) Spanish.
빅토리아는 스페인어를 공부한다.
It is possible that Victoria studies(Estudie) Spanish.
빅토리아는 스페인어를 공부할 수도 있다.
영어는 일반사실 studies나 That절의 studies나 동사의 형태가 변하지 않는다.
스페인어는 일반사실 Estudia와 That절의 Estudie와 동사의 형태가 변한다.
그래서 스페인어는 Victoria studies(Estudie) Spanish. 문장만 보아도
그것이 진짜 "공부한다"는 말이 아니고 "공부를 할 수도 있다"는 가정이라는 것을 알수 있다.
"Subjunctive"는 "Subordinate"종속된 이라는 단어와 같은 어원을 가지고 있다.
It is possible that Victoria studies(Estudie) Spanish.
빅토리아는 스페인어를 공부할 수도 있다.
바로 이렇게 예로부터 종속절에 주로 쓰여왔기 때문에
붙여진 이름이 바로 Subjunctive mood이다.
이렇게 조동사의 도움없이 그냥 동사의 모양을 바꾸는 현상을
전문용어로 굴절(Inflection)이라고 한다.
한 단어의 끝이 변한다(휘어진다)고 해서 이렇게 불리었고
유럽어 대부분은 지금도 나/너/그/그녀/우리/그들에 따라
뒤에 나오는 동사가 다 다른 형태를 갖는다.
영어도 이 흔적이 아직 남아 있는대,
3인칭 단수일때 동사에 S를 붙이는것이 그 흔적이라고 볼 수 있다.
중세영어로 거치면서 점점 간소화 되어 Subjunctive mood뒤에는
동사원명만 사용하게 되는대 이것이 현대영어로 이여졌다.
현대영어에서 Study만 보아도 Indicative mood가 아닌 Subjunctive mood라는것을 알수 있었다.
그런대 3인칭 단수를 제외한 나머지 동사모양이 다 같아지면서
원어민들도 Study만 봐서는 이것이 가정법인지 못 알아보는 경우가 많아졌다.
그런 이유로 원어민들도 구어체에서는 동사원형보다 평소에 쓰는 동사형태로 쓰는 경우가 많아지고 있다.
원어민한테 아래 문장을 보여주면
It is possible that she study(동사원형) Spanish
"학교 다닐때 문학 시간에 봤던 옛말 같은 느낌"라고 생각 할 수 있다.
It is important that I be(you be/ he be/ she be/ we be/ they be) here.
It is important that I should be(you should be/ he should be/ she should be/ we should be/ they should be) here.
이런경우 원어민들도 원리를 잘 모르는대 한국 사람들에게 설명하기 더욱 힘들다.
그래서 교육지책으로 저 동사원형 앞에는 Should가 생략되어 있다고 설명을 많이 한다.
하지만 엄밀히 말하면 Should가 생략된게 아니고 원어민들도 가정법인지 구분하기위해
Should를 넣어 직설법처럼 쓰는 것이다.
I order/ command/ insist/ urge/ require/ suggest/ propose/ advise/ recommend that
이렇게 무언가 권고, 명령등을 하는 문장 뒤에는 동상원형이 쓰인다는 규칙이
Should가 생략되었다고 학교나 학원에서 설명을 하고 있다.
If I were you, I would hire him.
내가 너라면, 그를 고용할 텐대.
나는 당연히 네가 될 수 없기 때문에 I am이 아니라 I was로 후퇴하는대
그마저도 I were로 아예 인칭에도 안 맞게 바꾸어 버려서 이게 진짜 가상의 세계임을 나타내고 있다.
현대에는 구어체에서는 was로 동사를 과거형으로 바꾸어 간소화 해서 쓰는 경향을 보이고 있다.
원래 과거에는 가정법에 would/ could/ should/ might 를 쓰지 않았다.
동사의 형태만 보면 가정법인지 바로 알 수 있는 현대 유럽어와 비슷한 시스템을 유지하고 있었기 때문이다.
그런데 영어가 그런 그능을 하나 둘씩 상실하면서 현대영어에서는 would/ could/ should/ might 같은
한발 후퇴한 조동사들(조동사 과거형)이 없으면 가정법같은 뉘앙스를 표현 할 방법이 없어졌다.
Will you open the door?
문 열어 주시겠어요?
Would you open the door?
문 좀 열어 주실 수 있나요?
I can go to your wedding.
나는 네 결혼식에 갈 수 있어.
I could go to your wedding.
나는 네 결혼식에 갈수도 있어.
이런 절묘한 뉘앙스 차이는 후퇴한 조동사(조동사과거형)를 사용한 하나의 예술작품과도 같다.
- 주지후 드림 -
우리가 이 원리를 이렇게 알고 나면
내가 말하고자 하는 뉘앙스를 정확하게
표현하는 그런 재미가 생깁니다.
특히 글을 쓸 때 이런 기법을
제대로 쓸 줄 알면 정말 좋습니다.
영어로 글을 잘 쓴다는 것은
국제사회에서 정말 엄청난
경쟁력입니다. 반드시 기억하세요.
안녕하세요 자동사타동사 공부하다가 유투브 보면서 지후쌤 알게되었는데 너무 감사해요
유익한건 물론이고 유머코드가 완전 저랑 잘맞으시는듯....
항상 감사하며 보고있습니다 또 감사합니다.
감사합니다! 늘 최선을 다하겠습니다 ^^
말하신 김에 영작 컨텐츠도 준비해주삼!!
오옷! 물론이죠! 실행에 옮기겠습니다 ㅎㅎ
지후선생님이 영어 전문 학교의 교수님이 된다면 전 무조건 등록합니다..ㅋㅋ 영어가 걸어온 이력에ㅡ대한 강의를 공짜로 먹는 것 같아서 송구스럽기까지한 강의 입니다....독학을 하면서 편파적인 지식을 갖지 않으려고 많은 선생님들의 강의를 읽고 보는데요..지후선생님 강의는 일어로 자발적으로 번역해서 올리고 싶을 정도 입니다.....브라보👍👍👍
아이고 ㅠ..ㅠ 세상에 이런 좋은 말씀 해주시니... ㅠ..ㅠ 더 열심히 하겠습니다! 충성! 정말로요~!
질문하나 드릴께요~
He orders that I say.
이문장.. 정확한 의미를 잘 모르겠어요, ㅠㅠ
should 생략이 맞죠?
아 네네 내가 say 할 것을 그는 명령한다 should 생략으로 보셔도 좋습니다 ^^
4:00 실제로 일어난 일을 표현
5:20 머릿속, 마음속에 일어난 일을 표현
라틴어 예시부터 스페인어 예시까지 정성스러운 설명 너무 잘 들었습니다. 가정법을 공식으로만 배웠고 그냥 무조건 조동사 과거를 써~ 라고만 외웠는데 이건 정말이지 좋아요 한번만 누루는게 아쉽네요. 보석같은 귀한 강의 듣게 해주셔서 너무 감사해요.. 너무 재미있는 세계사 강의 듣는것 같은 이런 강의에 좋아요가 아닌 버튼을 누르신 분은 시샘하는분들이라 생각하셔요.
이런 강의를 듣게 되어 너무 즐겁습니다. (스페인어 공부하는 중인데 너무 재미있어서 그 부분을 두세번 다시 들었어요. 사실 접속법이 생소해서 스펜어 공부할때 머리가 지끈 거렸는데 그부분까지도 명약처방을! )
항상 감기조심하시고 목소리도 잘 관리 하셔서 좋은 강의 계속 부탁드립니다.~~ 이미 좋아요 마음으로는 천번 누릅니다^^
감사합니다 ㅠ..ㅠ 2021년에는 더 깊이 공부하여 더 쉽게 지식을 전달하도록 하겠습니다! 새해 복 많이 받으세요 ^^
동사원형을 쓰는 설명 들으면서 드는 생각인데요.
혹시 명령문도 이런 가정법의 일환이라고 볼 수도 있나요?
아하! 사실 영어만 이 방법을 쓰고 있고 기타 유럽어는 명령문에 쓰는 동사와는 다른 형태를 that 절 이하에 쓰기 때문에 확실히 그렇다고 말씀드리긴 어렵습니다 ^^
1. If I knew where he 'was', I would tell you.
2. If I knew where he 'is', I would tell you.
3. If I had known where he 'was' , I would have told you.
4. If I had known where he 'had been', I would have told you.
쌤 안녕하세요. 가정법 공부하다가 궁금한 점 질문드립니다.
네개문장 중 어떤게 맞고 어떤게 틀리나요?
다 맞다면 뉘앙스 차이만 있는걸가요?
사실 원칙상은 네 문장 모두 쓸 수 있습니다 가정법은 화자의 심리상태가 시제로 반영되기 때문에 실제 표현하고자 하는 시제와 화자가 표현한 시제가 섞이면 엄청나게 많은 문장이 나올 수 있습니다. 그 네 문장의 뉘앙스 차이등은 앞 뒤 문맥이 있어야만 정확히 알 수 있습니다 ^^
지금 만드신 네 문장을 표면적으로만 보고 말씀드리면
1. If I knew where he 'was', I would tell you.
1. 내가 알았더라면 (지금 모름) 그가 (과거 그 때에) 어디에 있었는지를, 너에게 말해줄텐데
2. If I knew where he 'is', I would tell you.
2. 내가 알았더라면 (지금 모름) 그가 (지금) 어디에 있는지를, 너에게 말해줄텐데
3. If I had known where he 'was' , I would have told you.
3. 내가 알았었더라면 (과거 그때에 몰랐음) 그가 (과거 그 때에) 어디에 있었는지를, 너에게 말해 주었을 텐데 (실제로는 말 못해주었음)
4. If I had known where he 'had been', I would have told you.
4. 내가 알았었더라면 (과거 그때에 몰랐음) 그가 (그보다 더 과거에) 어디에 있었는지를, 너에게 말해 주었을 텐데 (실제로는 말 못해주었음)
@@jihubrother 쌤 친절하신 답변 정말 감사드립니다. ❤ 덕분에 가정법도 서서히 이해가되고 입에 붙기 시작했습니다. ^^
혹시 지후님께 영작책을 추천받을 수 있을까요?
문법책은 다 끝냈는데 반복이 중요하다고 해서 배운 문법으로 문장만들기를 하고있습니다.
문법과 관련된 예문이 한글로 나와있고 제가 그걸보며 작문을 할 수 있는 좋은책이 어디 없을까요?
아하! 아마 인터넷 서점에 '입영작' 이라고 쳐보시면 나올 거에요 마스터 유진이라는 분께서 쓰신 책이 많습니다
@@jihubrother 지금 입영작으로 훈련하고 있는데 이 책 정말 좋네요.전화영어보다 훨씬 실력늘기에 좋은것 같습니다.추천 감사합니다.
학교나 학원에서 가정법이라고 배웠던 부분은
conditional mood 에서 second,third,mixed 인 것 같은데요.
현실과 반대되는 상황을 가정한다는 의미에서의 가정법을 좀 더 제대로 분류하면
conditional mood 에서 2,3,mixed + subjunctive mood 까지 다 포괄해서
가정법이라고 부르는게 더 맞는건가요??
네네 사실 진짜 가정법 (subjunctive mood) 는 라틴어/그리스어에서 볼 수 있는 소위 '근본' 있는 녀석들 입니다.
영어에 남아 있는 것은 If I were 등에서 볼 수 있는 were 사용
(고대 영어에는 이렇게 am/was 말고 가정법에만 쓰는 were 이 따로 있었음. 복수 과거 were 과는 또 다른 were 입니다.)
I suggest that you be nice. 처럼 뜬금없는 원형 부정사 사용.
이렇게 원시 게르만어부터 있었던 녀석들입니다.
영어는 그 역사나 워낙 다사다난하여 독특한 언어가 되었습니다. (좋은 말로 독특, 나쁜 말로 엉망진창)
그래서 conditional mood 라는 설명을 현대에 도입하게 되었고 그 녀석이 subjunctive mood 의 일종인 것으로
이해하지 않으면 '가정법' 이라는 개념 자체가 성립하지 않습니다. 그래서 진짜 '편의상' 말씀하신대로 분류해야 합니다. zero 나 first 는 엄밀한 의미에서 가정법이 아닙니다 ^^ (그렇지만 꼰대같은 언어학자들이 보기에는 2nd 와 3rd 그리고 mixed 역시 가정법이 아니겠죠 ㄷㄷㄷ)
지금은 nonfactual 즉, 사실이 아님을 전제로 하면 모두 '가정법' 으로 봅니다.
우리말 번역어 '가정법' 은 2nd, 3rd, mixed + subjunctive mood를 모두 포함합니다.
@@jihubrother 와 답변감사합니다!
선생님 사랑해요 ♡♡♡♡♡♡♡♡감동 그 자체
선생님이 말씀하신건 (that-이하에 동사원형이 오게 되고 현대에 오면서 should를 쓰게 된 것) mandative subjunctive mood에 관한거에요? Imperative mood에 관한 거에요? 그리고 이 둘이 뭐가 다른지도 모르겠어요...둘다 명령같아서요☹️😭
아 솔직히 그런 구분은 후대에 한 것이라 그냥 뿌리는 같습니다 ㅎㅎ 쓰인 상황을 보고 후대에 문법 용어를 만들어서 규정하는 것이기 때문에 ^^
@@jihubrother 아아ㅎㅎ 그렇군요 너무너무 감사합니다 :))
아 진짜 차라리 영어가 쉬운거였어... 초급불어 배우다가 동사 다 바뀌는거 때문에 멘붕이었는데.. ㅋㅋ
엌ㅋㅋㅋㅋㅋ 저도 예전에 불어 배웠었어요 그야말로... 양자역학을 배우는 것 같았어욬ㅋㅋㅋ
17:37 실제로는 그렇지 않다.
반대의 사실
16:30 backshift
3:30
이런초특급 명품강의를 그냥 듣는시대에 영어를 못하는건 영어공부를 안했다는 걸 얘기하는거다!!
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 더더욱 열심히 하겠습니다!
질문이 하나있습니다!
혹시 if절은 가정법인데, 주절은 직설법으로 쓰일 수도 있나요?
얼마 전에 본 영화에서 주인공이 다음과 같이 말하는 장면이 있었습니다.
"I wouldn't tell you if I knew it."
우리가 지금까지 배운 정석 가정법 공식(!)으로 생각해보면 저 문장은 if절과 주절이 모두 동사를 한 단계씩 후퇴시켜서 [현재의 사건을 반대로 가정하면서 후회/책망의 늬앙스를 표현하는 글]이라고 쉽게 생각해서
"내가 그걸 안다면 너에게 말하지 않을텐데(실제로 나는 그걸 모르고, 너에게 말한다)"가 되겠죠?
근데 실제 영화 속에서 저 말은 주인공이 어떤 사실에 대해서 모르고, 알아도 너한테만은 절대 알려주지 않겠다는 상황에서
"내가 (비록)그걸 알았어도 너한텐 말하지 않을거야"로 쓰이거든요.
그렇게 따지면, 위의 영화 속 대사는 if절은 동사를 후퇴시켜 가정하지만, 주절은 동사를 후퇴시킨 가정법이 아닌 의지를 표현할 때 쓰는 일반적인 would의 쓰임으로 쓴거라고 볼 수 있는데, 저렇게 if절은 가정을 하고, 주절에서는 일반적인 조동사 과거(would/might/should/could)의 쓰임으로 의지/예상/의무 등으로 쓸 수도 있나요?
그렇게 쓸 수 있다면(그렇게 쓸 수 있으니까 영화에서 썼겠지만^^;), 문장 형태만으로 보면 일반적인 현재의 반대 가정법 문장 형태인데, 그러면 컨텍스트를 보면서 저런 식의 절반만 가정(!)한 걸로 듣는 이가 알아서 들어야 하는 건가요?
오오! 네네 맞습니다! 가정법에 대한 흔한 오해가 이게 원래 공식처럼 정해져 있다는 건데요 사실 원어민들이 쓰는 말을 기록으로 정리하여 패턴을 분석한 것에 불과합니다 그래서 말씀하신대로 화자가 표현하고자 하는 바에 의해 직설법과 가정법이 혼합되어 쓰이는 경우는 실제로 매우 많습니다 ^^
며칠전부터 쌤 강의에 빠져서 하루종일 보고있는데 정말 좋은 영상이라 감탄하며 봅니다 !! 가정법이 이제확실히 머릿속에 들어온 것같아요 ~ were 를 왜쓰는지 궁금했었는데 이제야 쌤 덕분에 확실히 알게되었어요~~정말 감사합니다 ♡
감사합니다! 늘 최선을 다하겠습니다 ^^
좋은 하루 되세요!
댓글을 안남길수가없네요 공부요즘에 좀 하고있다..유튭보면서 공부한다..했지만 선생님강의접하고 빵 뚫리는 기분입니다!
가정법에대해 공부하고싶어 1부이후 2부듣고있는데 선생님의 다른 강의에대한 기대치도 완전! 높아집니다 기대하며 감사한 마음으로 공부할께요!
수고많으십니다😊
우왓 ㅠ..ㅠ 감사합니다! 더욱 성장하여 더욱 좋은 컨텐츠 만들겠습니다!
캬 내가 살다 영어 강의를 흥미롭다라고 생각하는 날이 오네
영광입니다 ㅠ..ㅠ
쓰앵님 댓글 처음 남겨보는데 진짜 감탄하면서 봤어요. 영어전공생이 아니다보니 문법 배울 때 원리도 모르면서 그냥 외운 경우가 많았거든요. 그러다보니 어떤 경우에 어떤 가정법을 써야 하는 건지도 헷갈리고 외국 친구들과 대화할 때도 가정하는 표현은 일부러 쓰지 않았고요ㅋㅋㅋㅠㅠ 진짜 제 방에 편하게 누워서 이런 명강의를 들을 수 있다는 게 감동적이네요.. 오늘도 좋은 하루 보내시길 바라겠습니다:) 감사합니다!
으아 ㅠ..ㅠ 이렇게 도움이 되어서 정말 기쁩니다! 더 열심히 해서 꼭 도움되는 영상만 만들수 있도록 노력하겠습니다!
I really looked forward to this!
Me too! I'm glad I've made it!
스페인어 를 이용해서 설명해주시니 더 어렵네요ㅠㅠ
아직은 이 영상을 보실 단계가 아니신것 같아요 ^^ 걱정마시고 좀 더 쉬운 것들을 공부하시다가 나중에 다시 보셔도 좋습니다 ^^
궁금한게 있습니다.
법조동사가 들어가면 전부 가정법이라고 봐야하는걸까요?
We will visit Peru next year.
이 문장의 경우 '내년에 페루에 갈꺼야'니까
미래이고 가정이라고 해야할 꺼 같은데
직설법이라고 되어있더라고요
They will move.
이것도 미래이므로 가정이라고 봐야하는건 아닌가요?
아 영어에서 가정법이라는 것은 결국 '시제 불일치' 입니다 ^^ 그래서 그 일의 '실제 시점' 과 어긋난 동사, 조동사의 사용을 가정법이라 보시면 됩니다. We will visit Peru next year 은 next year 과 will 이 흔히 나타내는 시점이 정확히 일치하기 때문에 가정법이라 보기 어렵습니다. 대신 We would visit Peru next year 이라고 will 을 과거형 would 로 바꾸어 주면 갈 수도 있다... 등 여지를 남기는 말이 됩니다 ^^
@@jihubrother 답변 감사합니다.
예전에 배울때
가정법은
조동사가 들어가면 '미래, 소망, 가능성' 등을
나타내기 때문에 '가정법'이야 라고 배워서
막 혼란스럽네요 ㅠㅠㅠ
죄송스럽지만 하나만 더 질문 드리겠습니다.
가정법이라는 것은 '시제 불일치'를 통해 '말하려는 내용'과 '실제 시점'을 다르게 표현 하는 것이다.
라는 부분은 이해했습니다.
제가 예전에 배운 (잘못배운거 같은...) 내용에 근거하여 질문을 드리자면
may, must, can 이러한 조동사들이 들어가고
종속절이 없는 문장은
직설법이라고 봐야할까요 가정법이라고 봐야할까요?
ex) I can do it
읽어주셔서 감사합니다.
@@kuya4531 아하! 지금 쓰신 문장 I can do it 은 직설법 입니다 ^^ 가정법이 되려면 역시 could 를 쓰겠죠 ^^ 여기에 대해서는 ua-cam.com/video/eKdFuJW8OlU/v-deo.html 이 영상을 추천합니다 ^^
@@jihubrother 항상 감사합니다!!
무결점 LED가 있다면 여기엔 무결점 강의가 있지!
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 치이고 갑니다 사랑해요 ㅋㅋㅋㅋ
언제나 좋은 영상 고마워
형 나 오늘 전역했어 ㅋㅋ !!!
와 몇달만에 지후형 채널에 댓글을 163개 달았네 ㄷㄷ(지후형 채널에 단 댓글 163개 =내 유튜브 모든 댓글수 163개)
댓글 쓰는거를 꺼려서 아얘 안쓰는대 형은 넘 고마워서 안쓸수가 없었음...
암튼 항상 고마워! 나는 당분간 쉬다올게!
와! 대박 대박! 축하해! 나 제대했을 때 생각난다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 공부가 문제가 아니여 이제 자유의 몸이니까 일단 한달은 푹 쉬길 ^^ 수고했어! Thanks for serving our country!
아 이제 전역 했으니까 thanks for having served our country!
@@jihubrother 오 미국에서 군인이 받는다는 그 인사 ! 형 영상에서 배웠지... 고마워ㅠㅠ
형 쉬고 돌아올게! 항상 고마워!!
좋은 영상 감사합니다
가정법 강의 잘 들었습니다
뼈 속 깊이 근본적인 이해를 할 수 있도록 해주시어 깜짝 놀랐습니다. 아무도 이렇게 설명하여 주시는 분은 안계셨습니다. 영어를 오랫동안 공부하고 학생들을 지도하는 한 사람으로서 감동적인 강의 였습니다. 고맙습니다.
아이고 ㅠ..ㅠ 이렇게 응원해주셔서 감사합니다! 더 성장하여 더 좋은 영상으로 보답드리겠습니다!
알고 싶은 내용이였는데. 감사합니다.
감사합니다! 더 노력하겠습니다!
자막이 너무 많고 양쪽으로 분산되어 강의에 집중하기가 오히려 힘든느낌입니다..
모든 대사를 쓰기보단 주요한 문장이나 핵심만 자막으로 보여주심이 어떨지
앗 네네 참고하고 적극 반영하겠습니다 충성 충성!
와~ 정말 아무데서나 듣기 힘든 퀄러티짱인 강의에요 감사합니다^^
감사합니다 ^^ 다음 영상도 기대해주세요 ^^
명강의입니다.
계속 듣고 싶습니다!!
우왓! 감사합니다! 이번에 새로 업로드 영상 업도르 했습니다 ^^
엄청 긴장하고 집중하려는데
라틴어를 공부했다고했지 잘한다고 한건 아니였다ᆢ
ㅋㅋㅋ
엄청 웃었습니다 ㅎ
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여전히 라틴어는 어렵습니다 ㅜ..ㅜ
최고입니다. 👍
If I had you, that would be the only thing I've ever need. If I had you, then money, fame and fortune never could complete. If I had you, the life would be a party, it'd be a ecstasy. Haha, Thank you!
Wow! Is that lyrics of a pop song or something?
@@jihubrother Adam Lambert가 부릅니다. If I had you
@@chasminche8246 Thanks for the recommendation!
정말 최고의 강사..
와 정말 어려운강의 잘 들었습니다🤔 보충섭 들으러갑니다 휘리릭 아이고 머리야 🙄
감사합니다! 꼭 도움이 되길 바라며!
항상 잘보고있습니다!! 책 나오길 너무 기다리고있어용
우왓! 감사합니다 ㅠ..ㅠ 출판사에서 열심히 작업 중입니다 5월 20일 이후에는 예약판매 시작할 예정이라고 합니다!
2편은 옛날 이야기 듣듯이 무난하게 :) 고맙습니다.
감사합니다 ^^ 9월 활동 열심히 하겠습니다 ^^
멋지십니다^^
선생님이 만드신
문법책이 있으신지요^
구입하고
싶네요
아이고 감사합니다 ㅠ..ㅠ 현재 제가 쓴 문법책이 출판 예정입니다 5월 20일 이후에 예약판매를 시작할 것 같습니다
@@jihubrother 꼭!!!
구입할께요~
주지후 선생님, 당신의 지식과 wit에 저의 사랑을 보냅니다. (진지근엄)
숑숑숑~
저도 보냅니다! I love you back~!
@@jihubrother 주지후 선생님, 얼리 버드시네요! 반갑습니다!!! ^^ 오늘도 즐거운 하루를 보내시길 바랄게요!!!
진짜 대단한 강의! 감사합니다.
아이고 이렇게 좋게 봐주셔서 감사합니다 ㅠ..ㅠ
뭐야.. 이 채널 재밌어요.. 드라마보다 재밌음 신기하다.... 영상 고마워요..
감사합니다 ^^ 다음 영상도 기대해주세요 ^^
brilliant! bd
감사합니다!
오삿잡밥이 뭔가요???
아! 옵삽잡이라고 한거 말씀이시죠? ㅎㅎ 국문법에서 공손법 표현할 때 옵삽잡이라고 많이 배웠던 기억이 나요
예시) 그 뿐만 아니라, '-옵-', '-삽-', '-잡-' 따위의 선어말어미를 사용하여 말을 하는 사람이 특별히 공손한 뜻을 나타냄으로써 말씀을 듣는 분을 높이는 공손법도 제대로 써야 한다.
-옵-, -오-
하옵고, 사람이오나
ㄱ,ㅂ,ㅅ,ㅎ 뒤
-삽-, -사옵-, -사오-
먹삽고, 먹사옵고, 입사오니
ㄷ,ㅌ,ㅈ,ㅊ 뒤
-잡-, -자옵-, -자오-
받잡고, 받자옵고, 듣자오니
@@jihubrother 우와 대박! 몰랐네요 감사해요^^
근데 영어는 배워도 배워도 끝이 없는걸까요? 에휴
일본식 주먹구구 주입식 영어교육을 버리고
우리가 왜 이렇게 영어를 공부해야하나?
영어교육 6년을 학교에서 배웠는데도 불구하고
외국인을 만나면 말한마디 못하는가?
여러관점에서 생각해볼 필요가 있다는 생각 와중에..
댓글 답니다
정말 단순히 암기식 영어가 아니라
이해에서 우러나오는 자연스러운 영어가 한국 영어교육에
정착되었으면 합니다.
가정법의 기원을 알려주는
분은 유투버 및 학교선생님을
모두 통틀어서 지후선생님이 최고라고 자부합니다
ㄷㄷㄷㄷ ㅠ..ㅠ 아이고 정말 열심히 하겠습니다! 끊임없이 성장하는 모습 보여드리겠습니다! 감사합니다 ㅠ..ㅠ
다른 유럽언어에서 subjunctive 가 subordinate 에서 파생돼서 의혹, 명령, 권고 등에서 동사의 형태가 바뀐다고 했는데 그 말은 요약하면 subjunctive 의 유래가 subordinate 이니 동사가 주절에서는 indicative으로 사용되고 종속절에서는 subordinate 이라 subjunctive 로 바뀐다고 이해하면 될까요?
오오 원래 아주 엄격한 정의는 그것이 맞습니다 ^^ 영어는 주절도 subjunctive 인 경우가 많지만 인도유럽어에서 종속절에만 subjunctive 를 쓰는 것이 일반적이에요 ^^
무작정 외우기만했던 것들에 대해 자세히 배워볼 기회를 주셔서 항상 너무 감사합니다 !! 지후쌤 말씀대로 언어는 시대에 맞춰 조금씩 변화되는 것이라고 생각하면서 공부하니까 영어가 예전보다 편하게 느껴지는 것 같아요ㅎㅎ 저 유튜브로 강의 접하고나서 이번달부터 일타토익 다니고 있어요 하핳ㅎㅎ 강의실 어딘가에서 열심히 응원하면서 듣고있습니다..!! (소근소근)
아니! 이럴수가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아아 제발 얘기해주세요! 학원에서 저에게 제가 바로 그 사람이다 이렇게 ㅋㅋㅋㅋㅋ