Сканер фотопленки.(Scanner film)
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2024
- Без претензий на оригинальность, просто моя версия сканера для оцифровки фотопленки. Их старого цифрового фотоаппарата, рамки (кассеты) от фотоувеличителя и светодиодного светильника на 3 Вт.
Все видео теперь находятся а плейлистах:
www.youtube.co....
www.youtube.co....
www.youtube.co....
www.youtube.co....
www.youtube.co....
Для помощи в развитии канал:
MasterCard:
5168 7427 0186 0417
QIWI:
+380993066977
Webmoney:
R309842813605
Z185987103717
U335997022622
Канал о занимательных технических устройствах. Станки, инструменты. Технический дизайн. Необычное пневматическое оружие.
Если Вам нравится видео - поставьте лайк, оставьте отзыв, мне очень важна Ваша поддержка. Подпишись. Сделайте репост любимого ролика в соцсетях, поддержите канал.
По всем техническим вопросам обращайтесь на страницу VK или пишите на почту.
Мои социальные сети для связи
/ iviaminteres. .
/ iv56896109
/ i.v.mne_int. .
Почта для связи
boroiv7@gmail.com
Всем приятного просмотра! - Наука та технологія
Я делал приблуду с подсветкой, натурально, для обычного сканера. Получалось неплохо, если выставить побольше точек на дюйм. Рамку брал от складной лупы для просмотра негативов на просвет. Там были "рельсы" для пленки, матовое стеклышко и на фокусном расстоянии лупа.
Когда-то занимался фотографией и было у меня несколько камер: зоркий, зенит-е, агат72(делил кадр надвое). И даже "шпионский" фотик Киев. Пленку(как и все остальное)было недостать и приходилось резать обычную. Тоже делал приблуду из двух лезвий и такой же рамки. Продергивая через нее пленку получал пленку для этого фотоаппарата. Кажется, тоже 14 мм.
А еще был набор съемных колец для макросъёмки к объективу зоркого. И тоже далал стенд для копирования. Аппаратная фокусировка там не работала и пользовался прилагавшейся таблицей расстояний.
Во было время! Часами в ванной сидели под красным фонарем. Не то что сейчас, вынул телефон, сделал десяток кадров - выбрал нужный и благополучно потерял его в куче папок, флешек, хардов. Никто сейчас альбомы не делает, мало кто знает что за фотоуголки для приклеивания фоток в альбом. Что такое электроглянцеватель, фигурные ножницы, самодельные виньетки, рамки, как развести фиксаж, сколько засвечивать бумагу, как выставить диафрагму и много еще чего...
Да уж у вас набор как у меня. И фото нынче обесценилось, когда в запасе тысяча кадров, перестают думать как и что снимать.
Пленка (узкая) - 16 мм.
В "Киев" заправлял кинопленку...
Это был кайф!!!
Вот сразу видно профессионала.
Захотел новый станок и появился новый станок.
Респект и лайк.
Как и всегда, конструкция проста до безобразия :) Я не спец в фотосъемочных вещах, но сюда так и просится устройство для перемотки пленки. Понятно, что вещица получилась неуниверсальная, но если клиенту универсальность не нужна, то и черт с ней. С Новым годом!
Задумка гениальное !!
Пять звезд!!
этой задумке уже более 10 лет
" Осталось только протереть стекло и вставить пленку".... Упущен существенный момент ! Как, впрочем и во всех предыдущих конструкциях. Отсутствует личный логотип и клеймо МАСТЕРА. Именно так. Большими буквами. Мне кажется , что давно пора бы.Что ни конструкция-шедевр! По прошествии некоторого времени после знакомства с Вашим каналом порядок действий таков. Ага! Что то новенькое. Лайк. Просмотр. Успехов Вам. И главное здоровья
Серьезная конструкция.
Бленду (кусочек трубы 50х50) советую оклеить изнутри черной тканью. Типа бархата. Можно на двусторонний скотч. Либо черной бумагой с матовой поверхностью. Окраска не дает гарантии безбликовости. Даже если бликов не видно, они скорее всего есть.
Качество немного улучшится.
На счет материала не согласен с вами. Но это безусловно ваш выбор.
Со светодиодной матрицей трудно сказать. Возможно стоит поставить дополнительное матовое стекло.
Конструкция получилась интересной.
На счет перемотки пожалуй правильное решение.
Перемотка с зубчатым зацеплением как на фотоаппаратах может рвать старую пленку.
Просто протягивание может царапать.
Поэтому считаю, что вы правы.
На счет разноформатной пленки.
Я бы просто увеличил расстояние. А мелкие кадры брал зумом фотоаппарата.
Хотя вполне можно купить недорогой заводской слайд-сканер, но сделать своими руками тоже хорошая идея. Тем более если есть из чего и руки мастеровые. Замечательная штука получилась. Пригодится. У многих остались старые плёнки, на которых куча памятных кадров, пробуждающих воспоминания о прошлом...
Молодец, гениальность в простоте. У меня, того же типа. Вещь, классная. Просто и удобно. А некоторые кадры, тех времён, это что-то!!! Пусть и ч/б.
Очень достойная конструкция.
за такую идею грех лайк не поставить)
Зачетная конструкция!Респект!Лайк!
Обажаю смотреть Ваши видео .
Спасибо за интересное видео! Оригинальная работа! Красота! Я тоже больше люблю работать с металлическим материалом, железа эта как пластилин, его можно приварить, отрезать, согнуть и снова приварить, практически не ограниченно раз.
Если расположить пленку дальше, а не на минимально возможном расстоянии, то пользуясь оптическим зумом, можно снизить искажения на краях за счет уменьшения углового размера кадра.
Он начинает хуже фокусироваться при использовании зума.
I.V. Мне интересно вы из Сум?
Деревяшка больше понравилась ,своей доступностью изготовления.Жирный плюс!
С наступившим и с наступащим Рождеством Христовым желаю удачи здоровья творческих успехов
Добра ідея пане I.V. Дякую. Підписку давно маю.
Сильная обрезь - плохо. Для 35мм пойдёт(с допилкой). Не забывать только корректировать дисторсию потом.
Для среднего формата и выше(н-р негативов из фотоателье) нужно делать строчно-рядную конструкцию, и затем склеивать кадры в каком-нибудь автоматическом склейщике панорам.
Спасибо! Интересная конструкция!
👍Сразу лайк👍 до просмотра.
Отличная идея 👍.
Muy bien, es una idea muy ingeniosa 👌
Был агрегат, похожий на старый вариант. Убейте, не помню где он сейчас.
Потом появился сканер с возможностью сканирования пленок.
И все равно много пленок еще ждут оцифровки.
Вот совсем на пенсию уйду - займусь.
Может быть, потом, как-нибудь...
😄😄😄
ДРУЖИЩЕ! НИЗЗЯ "КАКНИБУДЬ" - НЕ ОТКЛАДЫВАЙ! ПРИ ВСЕЙ МУЗЕЙНОСТИ УСЛОВИЙ ХРАНЕНИЯ - ПЛЕНКА ТОЖ, ТЕРЯЕТ СВОИ СВОЙСТВА!
@@user-tm3qw4rq8g Знаю я об этом.
Фотографией начал заниматься больше чем полвека назад.
Продавалась в советское время бархатная бумага для детского творчества. Я бы чем-то подобным ей обклеил изнутри трубу, чтобы не отсвечивала (4:45). Впрочем, и так отлично получается.
Я на подобии сделал лет 10 назад. Светодиодное освещение не подошло, проглядывалис красное свечение от них на фотках. Поставил экономку с рассеевателем. Под каждую цветную пленку, нужно регулировать баланс белого. Чтоб при инверсии не мучатся!
о. Суми... приятно видеть родной городок
Как всегда - пять из пяти! :)
Здраствуйте
Мысль интересная только фотоаппарат нужно настроить в режим негатив
И тогда кадры будут в позитиве
С уважением Алексей
Хоть и стали называть подобные устройства сканерами, но все таки, если придираться, то это не совсем сканер, а скорей устройство для репродуцирования (ну или пересъемки с пленки на цифровую камеру).
А так, устройство добротное у вас получилось.
По нынешним временам на смартфонах камеры не хуже, чем на цифровых фотоаппаратах. Так что можно сделать универсальный обратимый конвертер.
Почему универсальный? Чтобы на разном расстоянии мог делать снимок (тот же принцип, что и в видео - определить минимальное расстояние фокусировки, и на него сделать для "шпионского" аппарата "Киев-Вега " захват; потом под привычные 24х36, ну и на широкоплёночный).
Почему обратимый? А чтобы можно было как с обратной стороны подсвечивать, так и со стороны фотоаппарата - тогда можно будет фотографировать миниатюры с разной подсветкой (прямой и боковой). На рельефных вещах (монеты, значки и т.д.) разница прямого и окружного света даёт эффект инверсии.
и правда можно тоже себе такое соорудить. к тому же имеются макро рельсы 10 см для фокусировки. останется найти только площадку держатель для пленки и сделать короб от паразитной засветки)
Класс!
Классно, просто и полезно))
На польском фотоувеличителе рамка для пленки меняются в ширину и высоту то есть на любую пленку там шторки двигаются. Как раз для вашего проекта подойдёт. Там штатив триногий. Название подскажу позже
хорошая идея оцифровать старые пленки.
Сканер НР 3970 стоит на много дешевле фотика, а толку и качество будет лучше. Тем более он сканирует как с фотопленки, так и с слайдов.
Чтобы было меньше искажений на результируешем фото, фотоаппарат если обладает оптичиским зумом - ставить на максимальное приближение (т. е. в режим телевика) . Дистанция до пленки будет больше, чем в режиме широкоугольного объектива, Но искажений по углам будет гораздо меньше. Но так как светосила объектива в этом режиме меньше, потребуется чуток больше света.
А Вообще есть приспособление для макро-съемки называется ПЗФ и уже к ней есть приставка называется ПД. Вот этот комплект позволит снимать очень недурно.
Это да, но он тогда на малых дистанциях плохо фокусируется.
@@i.v.8588 Ну ответ на поверхности - увеличить растояние! :)))
Взяв хотябы простую канализационную трубу 50мм (черную лучше или зачернить или вложив свернутую трубочкой черную бумагу)
Подсветка светодиодами хороша только для ч/б, поскольку спектр светодиодов гораздо беднее дневного света. Нужна лампа накаливания как минимум.
Здорово. Я себе сканер из Китая заказывал за 5 тысяч. Старые плёнки оцифровывал.
Спасибо, я диафильмы сканирую при помощи старого фотоувеличителя Ленинград, очень удачно получается.
Как,поделитесь.
@@user-jq4uk4un5i В качестве источника света вкрутил светодиодную лампу (10 Вт) и дополнительно на линзу осветителя кладу белый светофильтр (пластик) бумага не подойдет, кадры с пятнами получаются.
Далее взял зеркальный фотоаппарат с макрообъективом, выбрал оптимальное расстояние от объектива фотоаппарата до держателя пленки, подобрал подходящую переходную трубу.
При всем при этом родной объектив фотоувеличителя естественно надо открутить, он не нужен.
Качество получается достаточно неплохим, посмотреть что получается можно набрав в поиске «контакторы диафильм» или на моем канале одноименное кино есть.
@@museumrza спасибо,но такого фотоаппарата нет и ваш вариант не выполним.
@@user-jq4uk4un5i Тогда наверное проще сдать в фотоателье.
Основательная конструкция) для себя можете найти б/у зеркалку. Чем больше матрица тем лучше, например первый 5D. Купить к нему макро кольца с переходником, а объектив у вас уже есть. Среднее форматные можно фотографировать в несколько заходов и сшивать на компьютере
Отлично, сам пошёл другим путем, купил Epson сканер именно старых плёнок
У меня был профессиональный сканер для пленки, но сильно древний,еще под 98й, Эта штука дает качество получше.
Сейчас большинство молодежи перешло на смартфоны и на сайтах типа (Авито) старых цифровиков должно быть "как грязи".
Думаю пройтись по знакомым, наверняка у кого валяется, мой Никон беззеркальный не сильно подходит.
@@i.v.8588 можно и беззеркальный)) и даже Никон. Только матрицу побольше плюс желательно делать по три кадра одного снимка: один нормальный , один передержанный,один недодержанный. Потом в HDR объединить.
Молодцы.
Красавчик мужик!!! Вечно что прикольное придумает!!
хороше рішення. мені сканер зі слайд модулем подарували.
можна незадорого купити на барахолці, за 200-600 грн можна придбати і пристойний цифровик. не так давно це й зробив. замість того що вмер, курив сучасніший, а на роль хорошого фотика, який не дуже шкода, взяв такий, який в мене і був "canon A3000is" з барахолки "olx"
www.olx.ua/uk/obyavlenie/mustek-bearpaw-2448ta-plus-IDGzRca.html?sd=1#d4140d5597 щось таке можна брать, там дзкркала нічим не захищені, з часом налипає всяке, і сканер сканує полоси, якщо почистить 90% ймовірність що працюватиме 80 грн - не гроші
Ууу еее Красавчик!
Молодца!!!
Круто! Я тоже думал об этом. Негативы-то лежат.
рамка фотоувеличителя похоже от УПА.601.исполнено классно.
А вариант с пленкой N8 и 8S рассматривали?
Следующая версия обязательно с электрическим лентопротяжным механизмом :)
С шаговым движком, например от принтера.
Можно подобрать количество шагов.
Такое устройство я делал из толстого картона за час красил в черный цвет и спокойно оцифровывал.
Тоже вариант, но я предпочитаю более основательно, кстати времени на изготовление не сильно больше, часа 3-4.
@@i.v.8588 доброго времени суток!
Пытаюсь найти с Вами связь, но Вы почему то не отвечаете на отзывы под видео.
Ответьте пожалуйста, как можно с Вами связаться?
@@Tamerlan4.5.0 Некоторые комментарии я просто не вижу. Но связь со зрителями стараюсь поддерживать. Почта есть в описании, хотя не всегда успеваю туда заглянуть.
@@i.v.8588 Я из Украины, как я понимаю Вы тоже.
Можно у Вас приобрести такой ночник?
Если да, какая цена?
Продублировал из почты
@@Tamerlan4.5.0 Что то я не вижу вашего письма на почте. Ночника готового у меня сейчас нету. надо делать.
Привет! Вы там не заболели? Что то долго нет нового! Я переживаю уже!
Сама идея не нова но вполне отлично получилось . Я использовал бы материалы по легче ...Лайк
Интересное решение.
У иеня асть фотоувеличитель с такой рамкой, разобраный но вроде комплект полный. Там даже приблуда заводская как диапроэктор можно использовать
Расскажите пожалуйста про устройство с розеткой с помощью которого вы подавали питание на 12В блок. Я представляю что это такое, интересуют детали реализации. Спасибо!
Имеет место быть! Но с другой стороны давно выпускаются не только специализированные сканеры, но и простые с приставкой для сканирования пленок.
Приставка не лучший вариант, а специализированный денег стоит, причем если дешевый, то не факт что лучше будет.
@@i.v.8588 Не так и дорого www.dns-shop.ru/product/de45218436d33330/skaner-espada-filmscanner-ec718/
У меня был эпсон который слайды сканировал в разрешении 6000 на 3000 со негатива 6х9. А простой можно и у китайцев купить.www.dns-shop.ru/product/de45218436d33330/skaner-espada-filmscanner-ec718/
Круто главное удобно
Интересно, если снять фотик, то и под танк можно подложить:))
Конструкция так чтоб в раз и навсегда.можно будет поделится с другими "колекционерами пленок" по наследству!
Привет тебе с Шостки(Завод Свема)
Привет, мы рядом, Сумы. Сколько я вашей пленки использовал, даже посчитать сложно.
@@i.v.8588 Сейчас плёнка вообще космических денег стоит, а на бумаге вообще раззориться можно.(((
я со сканером еб--ся , когда пленку в цифру переводил -) времени угробил кучу... а тут просто, быстро и без гемора.. лайкося -)
Мне интересно, качество фото не ухудшается? Резкость, цвета??
Тематика подобная но со своей стороны и подачей материалов
Я сразу подумал про 3Д принтер
А не проще сканер б/у купить HP 3970, он это все делает еще быстрее. У него уже встроенный отсек для фотопленки.
Ідея гарна дякую
в любом сканере есть рамка для пленки
Возможно там ещё была функция макросъемки, используя которую можно уменьшить размеры устройства. Но это не точно.
кажется, у меня точно такой же фотоаппарат. функции макро в нём к сожалению нет.
Привет из Сум ..
Взаимно, Сумы родной город.
🙋👏👏👏👏👏👏👏👍
Цена фотосканера ~ от 20$, сколько же стоила Ваша самоделка?
Как правильно получить позитивный кадр из негативного, после оцифровки? Можете предложить свою технику обработки кадра, из оцифрованного в нормальный?
Любой фоторедактор инвертирует цвета. Как правило Ctrl+I вот и вся техника.
@@damascake не совсем получается как надо, и не всегда. мне бы хотелось услышать от автора данного видео, как он это проделывает, его методику. А вам это не интересно, его способ обработки?
@@kripton4504 есть ещё цветокоррекция, баланс белого, уровни. Это отдельная тема и в каждом редакторе делается по своему.
Круто. Первый раз первый
А с мини ЧПУ ничего ещё не делали?
Собираюсь. сейчас блок питания хочу сделать, потом к нему ЧПУ.
Какой то механизм протяжки ленты бы
Мне кажется не сильно нужен, руками тоже неплохо получается.
Всё классно, только светильник вызывает большие сомнения по части спектра. Его бы сфотать без пленки и посмотреть на компе гистограмму в фотошопе... Думаю лучше бы поставить галогенку с охлаждением, или обычную лампу накаливания. Там уж гарантированно не будет провалов в спектре. Понятно что это усложнит конструкцию, зато качество картинки выше.
Для черно-белой пленки это не особо важно. Но попробую посмотреть на цветной.
Я сканер использовал но идея хорошая
Аналогично...
А для чего в конструкции рамка от фотоувеличителя?
Хорошо фиксирует пленку и тянуть удобнее.
Это как на увеличителье!!!
У меня сканер epson любые кино и фотоплёнки сканирует
Это Вы сейчас похвастались? Тут ведь немого не об этом....
Швидкість сканера бажає кращого.
Помнится вы делали 3D принтер, не проще было напечатать на нем, чем варить и красить железки?
Думаю, просто быстрее, чем рисовать модели и печатать,кроме того пружинки на рамке достаточно сильные, надо жесткую обойму.
@@i.v.8588 Во первых рамка не нужна, во вторых можно найти готовые модели, если совсем лень рисовать, хотя подобная конструкция рисуется за пол часа.
Могу поделиться лежат 2 фотика без дела. Для интересной идеи не жалко.
СОГЛАСЕН ПРИНЯТЬ ФОТИКИ ), ЕСЛИ НЕ ЖАЛЬ РАССТАВАТЬСЯ )
Я тоже скоро начну выкладывать свои видео на канале
Удачи и терпения.
@@i.v.8588 с прошлого года начал заниматься подготовкой купил себе экшен камеру микрофон петличка дороботал штатив, осталось подсветку сделать чтобы получить хороший кадр
@@i.v.8588 ну ещё компьютер мощнее купить а то видео обработать не получится он просто отключается от перегрузки
@@user-kl5uy5hl2y Подсветке особое внимание, у меня сейчас два прожектора над столом по 50Вт и иногда хочется еще чуток сбоку добавить.
@@i.v.8588 это я уже догадывался что не правильно снимаю
Есть Konica-Minolta Dimage X50, который в какой-то момент отказался включаться. Если есть уверенность в своих силах для его оживления, то могу выслать.
Я НЕ ОТКАЖУСЬ - ПИШИТЕ В ЛИЧКУ )))
А в каком разрешении получаются фотки? :)
ОТВЕТУ ЗА МАСТЕРА, Т.К. САМ ТЕХНАРЬ И ТОЖ С ТАКИМИ вещами СТАЛКИВАЮСЬ И ПОЛЬЗУЮСЬ. ВСЁ УПИРАЕТСЯ МАТРИЦУ ФОТОАППАРАТА. СТАНДАРТНО В ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ СКАНЕРАХ, НАСКОЛЬКО МНЕ ИЗВЕСТНО, УСТАНОВЛЕНА ПЯТИМЕГАПИКСЕЛЬНАЯ МАТРИЦА, И ЭТОГО ВПОЛНЕ ХВАТАЕТ. НА ФОТИКЕ - ПОБОЛЕЕ. НА МОЕЙ ПАРШИВЕНЬКОЙ КОРОБОЧКЕ ОКОЛО 16ТИ МП МОЖНО ВЫЖАТЬ. ТАК-ЧТО САМОДЕЛКА ДАЖЕ ЛУЧШЕ-КРУЧЕ ПОКУПНОЙ ВЕРСИИ. УДАЧИ.
диоды - не лучший вариант для цветной плёнки будет. цветопередача у них такая себе.
я б сделал просто сзади матовое стекло, и фоткать на фоне пасмурного неба в середине дня.
Я бы заматировал стекло
Всё классно, но стекло лучше убрать из рамки
Оно сзади, не мешает, наоборот пленку выпрямляет.
Я думал приделаете шаговой двигатель и фотоаппарат будет сам фотографировать.
И как от пыли избавляетесь?
Капец ты голова!
У вас для оцифровки видео случайно нет самоделки?)
Нет, тут китайцы давно недорогие варианты выпускают. А кино я с помощью проектора и камеры оцифровывал.
Вынужден признать что с удовольствием смотрю Ваши не самые отвратительные ролики и разработки. Лайк.
И всё же данный метод далек от полноценного сканирования. Оптические искажения и очень низкое разрешение. Потеря тонового диапазона. Для своего архива лучше купить пусть даже недорогой б/у сканер.
А чем сканер не устраивает ?
Не понял прикола с "Киевом"... Зачем трансформировать слайды в пленку?
А как раздать фотки родственникам, если слайд один.
@@i.v.8588 а сразу со слайда, разве, не получится напечатать? Или это, типа, фотокопия?)
🙋🏻♂️👏👏👏👏👍