Дякую за огляд. Прочитала, як то кажуть, на одному диханні. Немов фільм подивилась. Гарна образна мова, динамічний сюжет, складні характери героїв. Талановитий автор.
Нещодавно прочитала. Починати було важко, бо дуже бісив головний герой, а ще більше його дружина. Але потім якось змирилась і почала отримувати задоволення від книги. Кінцівка без happy end сподовалась.
Дякую за огляд! Вже прочитав «Колонію» і також вважаю роман на даний момент одним з найкращих науково-фантастичних творів сучасної української літератури. Додав «Танець недоумка» до списку to read soon.
Десь на початку я хотіла кинути. Депресивне, з таким відсилом до описів пострадянського на фоні. Але далі - затягнуло неймовірно. Запам'яталося на довго. Якщо надумаєте - бажаю приємного прочитання і перебування у "Бузьківському аду")
Це найкраща його книга, і мабуть одна з найкращих в українському sci-fi. Любителя фантастики важко здивувати, бо все вже в когось було, але автору вдалося здивувати деякими поворотами, і це гарно написано, не Скальці якийсь, твердо. Те що персонаж не ідеальний, так це частина задумки.
Багато хто каже, що краща його це "Я бачу вас цікавить пітьма". Я читав цю та "Білий попіл". Вони обидві круті, але "Танець" крутіший. Скоро доберуся до пітьми і подивимося. Ви читали?
@@PavloFantastenkoЯкби вона була тільки в планах, то дивилася би одразу, бо у Вас дійсно немає спойлерів, за що велика дяка! Але на той момент вже була прочитана третина, тому подивилася зі звуком лише зараз. Не люблю слухати/читати про книгу, якщо вона в процесі. Дякую за огляд. Дочитала, книга сподобалася. Гіль бісив неймовірно, але хто казав, що герої мають бути ідеальні? Мені сподобалася ідея та виконання, читалося швидко, а після десь половини важко було відкласти книгу в сторону. Це було перше знайомство з автором, в планах є Я бачу вас цікавить пітьма.
Поділіться, будь ласка, чим саме. Книгу читала, сподобалась, бо герої у мене викликали емоції своїми вчинками, поведінкою. Але це зараз. Коли читала, то був негатив і роздратування.
Багато хто говорить, що продиратися перші 100-150 сторінок було складно через недолугого головного героя. Насправді те, що він ось такий, певно характерна риса письменника і зовсім не дратує. А от занадто розмірений сюжет, без динаміки десь до середини, дійсно заважав насолоджуватись. Але для тих, хто дотерпить, далі неможливо буде відірватися від книги) Кінцівка цікава, через неї пішла шукати огляди. Та чомусь ніхто її особливо не обговорює. Як на мене, грибниця перемогла - і це набагато логічніше, ніж просто хепі-енд
Мені було цікаво усю книгу, а от продиратися якраз ніхто не буде, якщо їм не сподобається. Тому в цьому випадку люди частіше кидають книгу, ніж мучають себе. Але бувають і виключення звісно.
Я не дочитала її😢 набридло читати про сімейні сварки і кинула. Ви праві стосовно того що герой не забов'язаний бути бездоганним, але його невдалого шлюбу забагато у книзі.
а для мене там взагалі космосу не було майже... Вже промовчу що майбутнє ніяк не позначене, а дитинство ГГ яке списане з дитинства дружини автора це взагалі фейспалм... Якщо порівнювати дитинство початку 20 ст і початку 21 ст, то це ппц яка різниця, а в книзі там вперед на 200 років, на хвилиночку... І це, на жаль, ніяк не зчитується ані за світом (ну був стілець на пневмоподушці та в Києві десь 14 млн людей, і що?), і тим паче за світоглядами героїв... особливо сексистськими моментами від яких око тіпалося (це погано грає як і в сторону жінок, так і в сторону чоловіків)... Тому в Павлюка напевно для мене найкраще "вас цікавить пітьма" , але там розбиту 4 стіну та моралізаторство я не пробачаю )))
Забагато сімейної мелодрами як для космічної фантастики, хоч розумію якого психологічного ефекту намагався досягнути автор. Загалом добре, але не аж супер. ЯБВЦП набагато більше сподобалась.
Чому люди так поверхнево читають книжки? Чому так буквально сприймають героїв? Сюжет набагато ширший і глибший! Книга шедевральна і однозначно варта екранізації!
Це ви про мене, про себе чи про кого? :) Я наче казав, що вона чудова і точно варта екранізації. А з приводу сприйняття, то в кожного воно різне, тому це такий собі привід для суперечок :)
А, ну якщо загалом, то це тема для повноцінного відео та десятка подкастів :) Якщо ви дивилися інтерв'ю Павлюка, то він взагалі не вважає свої книги фантастикою :) Тому сприйняття автора та читачів може сильно відрізнятися, як і між читачами.
Не сподобалась книга: занадто сильно схожа на Death world by Harry Harrison. І дуже вже порубаний і подекуди нелогічний сюжет (чому він їй постійно вірив? Вона ж просто коллега, фактично ніхто)
Павлюк явно не намагався "підтягти" недоумка до якоїсь реалістичності, чи логічності. Тож, здебільшого, це книга про не самого цікавого персонажа, який постійно ниє. А фантастичний світ, це лише декорація, до драми. На мій смак, слабкувато як для психологічної драми, і як для фантастики, очевидно, теж. Дуже тішуся, шо в нас з'являються фантастичні твори, просто цей, не моя чашка чаю.
Крута книга, якраз дочитую.
Книга просто шикарна. Всім фанатам Чужого та Зоряного десанту точно зайде
Дуже файна книга. Особливо сподобався концепт іншопланетно життя, яке придумав автор.
Дякую за огляд. Прочитала, як то кажуть, на одному диханні. Немов фільм подивилась. Гарна образна мова, динамічний сюжет, складні характери героїв. Талановитий автор.
Ця книга довго мене оминала, але вже як потрапила до рук прочиталася на одному диханні. Є деякі питання, але книга варта уваги однозначно!!!
Нещодавно прочитала. Починати було важко, бо дуже бісив головний герой, а ще більше його дружина. Але потім якось змирилась і почала отримувати задоволення від книги. Кінцівка без happy end сподовалась.
Гарний огляд. Дякую!
Дякую за перегляд.
Дуже класна фантастика, підтверджую!)
В мене вона на черзі, тому тільки лайк, перегляд потім))
Круто, Пушка,Дуже Класно🎉го 🎉🎉🎉🎉
Лайк) Теж хочу прочитати.
Дякую)) Послухала огляд та замовила. Поки дочекаєшся другої частини "Колонії"...)
Читали всією родиною і «танок» і «колонію» і багато чого іншого такого ж. Гідні твори
Тільки хотів написати про цю книгу у огляді на "Колонію", а тут вже й на неї є!😃🤗😎👍
розгорнутий огляд, дякую. книгу маю, наступна для прочитання після Ротфуса )
Гарний список:)
Вітаю!!! Читала взимку, дуже сподобалося. Сюжет динамічний і непередбачуваний.
Ця книга теж є в моєму списку, дякую за огляд цієї книги
Трошки не по темі😅але у вас такі гарні очі, дуже якийсь пронизливий та фантастичний колір, пасує під тематику каналу))
Дякую за огляд! Вже прочитав «Колонію» і також вважаю роман на даний момент одним з найкращих науково-фантастичних творів сучасної української літератури. Додав «Танець недоумка» до списку to read soon.
Це топ книга) трошки просідає в середині оповідання але яиатєттся на одному диханні, рекомендую)))
Прочитала " Я бачу вас цікавить пітьма" і тепер цікавить все його авторства) дякую за відео!
А я якраз ще не дістався до неї :)
Десь на початку я хотіла кинути. Депресивне, з таким відсилом до описів пострадянського на фоні. Але далі - затягнуло неймовірно. Запам'яталося на довго. Якщо надумаєте - бажаю приємного прочитання і перебування у "Бузьківському аду")
Дякую. Обов'язково читатиму.
Дякую за огляд!! Треба більше!!!
Дякую і вам. Та я намагаюся :)
...це ну дуууже файна книжка!
Повністю згоден :)
@@PavloFantastenko …а чому?…бо мараму:)
після огляду заказав собі. Зараз читаю, перші 50 сторінок проковтнув , дуже сподобалось. Дякую за ваші відео! Автору книги окрема величезна повага.
Дякую, що довіряєте. Це важливо.
Дякую за огляд. Прошу додати більше ємоцій, щирості та Життя, бо інколи здається, що ви читаєте з аркуша.
Дякую за критику. Згоден частково. Я ще молодий блогер і тільки вчуся :)
@@PavloFantastenko ви молодець! 🇺🇦❤🤗
О, у мене вже давно стоїть і чекає своєї черги
Це найкраща його книга, і мабуть одна з найкращих в українському sci-fi. Любителя фантастики важко здивувати, бо все вже в когось було, але автору вдалося здивувати деякими поворотами, і це гарно написано, не Скальці якийсь, твердо. Те що персонаж не ідеальний, так це частина задумки.
Багато хто каже, що краща його це "Я бачу вас цікавить пітьма". Я читав цю та "Білий попіл". Вони обидві круті, але "Танець" крутіший. Скоро доберуся до пітьми і подивимося. Ви читали?
@@PavloFantastenko згоден, "Пітьма" цікава, але мені здалася трохи сироватою, а ця книга дуже чітко пропрацьована, закінчена.
Читаю зараз, тож відео на перегляді без звуку :)
Там як завжди без спойлерів :)
@@PavloFantastenkoЯкби вона була тільки в планах, то дивилася би одразу, бо у Вас дійсно немає спойлерів, за що велика дяка! Але на той момент вже була прочитана третина, тому подивилася зі звуком лише зараз. Не люблю слухати/читати про книгу, якщо вона в процесі.
Дякую за огляд.
Дочитала, книга сподобалася. Гіль бісив неймовірно, але хто казав, що герої мають бути ідеальні? Мені сподобалася ідея та виконання, читалося швидко, а після десь половини важко було відкласти книгу в сторону.
Це було перше знайомство з автором, в планах є Я бачу вас цікавить пітьма.
Мене теж герой бісив :)
Я до речі собі тільки купив,буду скоро порівнювати свої враження
Поділіться обов'язково.
Читав, не сподобалась. Лайк.
Буває:)
Поділіться, будь ласка, чим саме. Книгу читала, сподобалась, бо герої у мене викликали емоції своїми вчинками, поведінкою. Але це зараз. Коли читала, то був негатив і роздратування.
Розкажіть трохи про себе також, а не тільки про книжки )
Та кому воно треба:)
Купила ще у 2022, чекає свого часу, але дві інші книги Павлюка прочитала)
Мені залишилося в нього прочитати про пітьму.
@@PavloFantastenko це як Білий попіл, але на максималках)
мені здається є помилка. Доньці явно меньше ніж 14 років. Книга сподобалася, як і інші твори Павлюка. Дякую за огляд
Можливо. Треба передивитися. Дякую, що помітили.
Багато хто говорить, що продиратися перші 100-150 сторінок було складно через недолугого головного героя. Насправді те, що він ось такий, певно характерна риса письменника і зовсім не дратує. А от занадто розмірений сюжет, без динаміки десь до середини, дійсно заважав насолоджуватись. Але для тих, хто дотерпить, далі неможливо буде відірватися від книги)
Кінцівка цікава, через неї пішла шукати огляди. Та чомусь ніхто її особливо не обговорює. Як на мене, грибниця перемогла - і це набагато логічніше, ніж просто хепі-енд
Мені було цікаво усю книгу, а от продиратися якраз ніхто не буде, якщо їм не сподобається. Тому в цьому випадку люди частіше кидають книгу, ніж мучають себе. Але бувають і виключення звісно.
Я не дочитала її😢 набридло читати про сімейні сварки і кинула.
Ви праві стосовно того що герой не забов'язаний бути бездоганним, але його невдалого шлюбу забагато у книзі.
Знайшлася людина, якій не сподобалося. Вітаю :)
а для мене там взагалі космосу не було майже... Вже промовчу що майбутнє ніяк не позначене, а дитинство ГГ яке списане з дитинства дружини автора це взагалі фейспалм... Якщо порівнювати дитинство початку 20 ст і початку 21 ст, то це ппц яка різниця, а в книзі там вперед на 200 років, на хвилиночку... І це, на жаль, ніяк не зчитується ані за світом (ну був стілець на пневмоподушці та в Києві десь 14 млн людей, і що?), і тим паче за світоглядами героїв... особливо сексистськими моментами від яких око тіпалося (це погано грає як і в сторону жінок, так і в сторону чоловіків)... Тому в Павлюка напевно для мене найкраще "вас цікавить пітьма" , але там розбиту 4 стіну та моралізаторство я не пробачаю )))
Ого. Цікаво. Дякую за такий ваш розгорнутий погляд на цю книгу:)
Забагато сімейної мелодрами як для космічної фантастики, хоч розумію якого психологічного ефекту намагався досягнути автор. Загалом добре, але не аж супер.
ЯБВЦП набагато більше сподобалась.
Павло перепрошую, але Ельзі наскільки я пам'ятаю не 14
Так. Чотири. Це я переплутав.
Чому люди так поверхнево читають книжки? Чому так буквально сприймають героїв? Сюжет набагато ширший і глибший! Книга шедевральна і однозначно варта екранізації!
Це ви про мене, про себе чи про кого? :) Я наче казав, що вона чудова і точно варта екранізації. А з приводу сприйняття, то в кожного воно різне, тому це такий собі привід для суперечок :)
@@PavloFantastenko та ні, я загалом, думки вголос, дякую
А, ну якщо загалом, то це тема для повноцінного відео та десятка подкастів :) Якщо ви дивилися інтерв'ю Павлюка, то він взагалі не вважає свої книги фантастикою :) Тому сприйняття автора та читачів може сильно відрізнятися, як і між читачами.
Не сподобалась книга: занадто сильно схожа на Death world by Harry Harrison. І дуже вже порубаний і подекуди нелогічний сюжет (чому він їй постійно вірив? Вона ж просто коллега, фактично ніхто)
Бо запав :)
Дитині 4 роки, а не 14🤦 уважність 🙈
Так, дякую. Вже знаю про свою помилку :(
Павлюк явно не намагався "підтягти" недоумка до якоїсь реалістичності, чи логічності. Тож, здебільшого, це книга про не самого цікавого персонажа, який постійно ниє. А фантастичний світ, це лише декорація, до драми.
На мій смак, слабкувато як для психологічної драми, і як для фантастики, очевидно, теж.
Дуже тішуся, шо в нас з'являються фантастичні твори, просто цей, не моя чашка чаю.
Він дійсно іноді ниє :)