Здравей.Ппедимствата на 28см сонда са че е малко по дълбока на равни места като поляни и ниви.Аз лично ползвам повече 22см сонда защото е доста по лека и разликата в дълбочината не е голяма но когато се търси в по тесни места като реки и скалисти места е по подходяща.Като цяло мога да кажа така: 28цата за ниви и поляни а 22ката за реки и по замърсени с боклуци места.
Rutus Atrex and Aka Intronik
and deus2 Are the top detectors right now
The best machine!Also tarsacci detector
С какой катушкой посоветуете взять деус2?в планах ходить по полям,и реки и озера заходить искать так же
Здравей.Ппедимствата на 28см сонда са че е малко по дълбока на равни места като поляни и ниви.Аз лично ползвам повече 22см сонда защото е доста по лека и разликата в дълбочината не е голяма но когато се търси в по тесни места като реки и скалисти места е по подходяща.Като цяло мога да кажа така: 28цата за ниви и поляни а 22ката за реки и по замърсени с боклуци места.
@@jarkov4914 спасибо большое куплю с 9
Which software version you are using? The newest one v0.7?
Version 0.7
HC Deep . Shift 2, Discriminations 5,8 - 6 , Reactivity 0 ... and try again 😁
This is very mineralizing ground and reactivi under 1,5 the machine is not working with sens 99 and ground stabili 1
If the ground is normal your setti gs is super i try it before
Как се справя спрямо ctx-a
Не съм имал възможност да пробвам цтх.Спрямо останалите влф апарати които се водят за пробивни и дълбоки е доста по добър
@@jarkov4914 Имам ctx и ми се иска да видя сравнение между двата
Ако си близо до софия или ти се идва пиши да отидеме на полигона да ги сравниме
@@jarkov4914 От Ст.Загора съм,но ако имам път към София ще ти пиша
Дабре.