Beau navire la FDI, malheureusement pas assez armée, on a vendu des FDI aux Grecs avec un armement beaucoup plus sérieux. Malheureusement, nos politiciens au pouvoir, empêchent la France d'être équipée correctement !!
C'est étonnant que qlqu'un puisse se poser une telle question si bête qui relève trop d'une naïveté pas possible. Ne dit-on pas que la nature ne nous enseigne t'elle pas pour aussi le comprendre si facilement telle que toutes les guerres qui se passent jusqu'ici autour de nous ?. As-tu vu un tel usage courant de cette arme nucléaire partout pour penser que si les djihadistes ou un pays tiers venait à s'attaquer à la France, qu'il serait convenable que ce soit avec l'arme nucléaire qu'elle doit se défendre avec ?. Ou qu'il faille lutter avec ça ?. La gauche a tellement imbécilisé les français à des rhétoriques de critiques vaines sans scrupules que tout français croit se poser une question juste, alors qu'elle est si stupide aux yeux de tous pour être même imaginée avant de se la poser.
C'est vraiment une bête question qui vient d'un insensé. Pendant que toutes les grandes nations se développent par des moyens de dissuasion classique à usage courant, toi tu penses que c'est avec l'arme ultime qu'il faille se défendre avec ?, sans avoir cherché à comprendre la doctrine qui est liée à l'arme nucléaire qu'on ne la sort que en cas d'une situation grave de dernier recours lorsque votre adversaire vient de vous affliger un gros dégâts sur vos intérêts vitaux qui sont recensés au départ par chaque nation. Alors pour toi, si on te jette une pierre, tu cours sortir ton arme nucléaire qui vaut des milliards de frcs contre un bateau aux mines ou aux roquettes ?. Tout comme pour détruire un drone de faible coût, tu sors un missile ?. Tout ça pour dire qu'on gaspille de l'argent qu'on devrait mettre à ta disposition rien que pour la bouffe. Ignorant qu'une nation industriellement avancée, engrange bcp de bénéfice et argent pour mieux vous nourrir, en plus des emplois que cela procure à une nation contre le chômage comme étant le seul bon facteur de distribution du pain à ses enfants. Au lieu d'aimer la vie de l'assistanat comme vous l'aimez en France à cause de l'esprit de fainéantisme où la plupart n'aime pas travailler, sauf à descendre dans les rues. Alors que c'est le travail qui désavilit l'homme. En plus de çà, que ça donne une notoriété de respectabilité à votre pays et à vous même, tel que vous aimez le manifester de par votre arrogance. C'est cette mentalité de voir tjrs les choses au rabais qui vous a humilié pendant la 2è guerre mondiale où cette honte est restée collée sur vous autres jusqu'ici comme le sparadrap du capitaine ad-hoc. Et vous n'en tirez jamais de leçon par manque de sagesse à cause du ventre que seulement.
Hors sujet. L'environnement guerrier ne t'enseigne t'il pas ?. Le nucléaire n'est-il pas une arme de destruction massive qui brûle et rase tout d'un seul jet à l'exemple d'hyrochima et de Nagasaki ?; & qui ne joue qu'à la dissuasion telle que son nom l'indique. Puisque la critique est aisée que n'importe quel français croit se permettre de donner aussi des avis foireux et insensés. Pendant que toutes les nations puissances se développent avec des armes conventionnelles qui sont faites pour des combats classiques, toi tu sors avec un tel raisonnement bidon pour affaiblir votre pays, et pour être encore les 1ers à critiquer non seulement vos gouvernants de faibles et de nuls, mais de poltrons aussi face aux autres puissances. Et que vous même deveniez par la suite les aplat-ventristes de Poutine et des USA dès lors que ceux-ci vous effrayent; ou que vous tremblez dès lors que vous entendez Macron dire qu'il faudrait aussi envoyer vos soldats en Ukraine. Alors que ces autres là ne se battent qu'avec ces armes dites conventionnelles de fortes puissances que votre pays tient aussi à développer, mais que toi et la plupart de vous particulièrement veulent interdire à votre pays de les produire. Pour enfin se battre donc avec quoi, je ne sais pas moi ?. Ou c'est pour se servir que de la bombe nucléaire parce qu'on aurait tué quelques soldats français tout en détruisant aussi leurs matériels en terre française qu'il faille sortir le nucléaire ?. IL faut être si nul pour ne raisonner que comme ça.
![[ENG SUB] ⚓ #FDI Ep 01: Power at sea](http://i.ytimg.com/vi/j5IE16s5sek/mqdefault.jpg)
![[ENG SUB] ⚓ #FDI Ep 01: Power at sea](/img/tr.png)
![[ENG SUB] ⚓ #FDI Ep 02: Cyberfrigate](/img/n.gif)
Très intéressant...je partage les vidéos avec mes adolescents qui sont lycéens ! Merci beaucoup !
Peut-être de futurs marins ?? 😉
Beau navire la FDI, malheureusement pas assez armée, on a vendu des FDI aux Grecs avec un armement beaucoup plus sérieux.
Malheureusement, nos politiciens au pouvoir, empêchent la France d'être équipée correctement !!
L'audio est un peu faible
Pourvu que ce soit un bon outil anti-Houthis.
Pourquoi investir dans la recherche et développement de l'armement puisqu'il y a la force nucléaire a la portée de toute les nations ?
C'est étonnant que qlqu'un puisse se poser une telle question si bête qui relève trop d'une naïveté pas possible. Ne dit-on pas que la nature ne nous enseigne t'elle pas pour aussi le comprendre si facilement telle que toutes les guerres qui se passent jusqu'ici autour de nous ?. As-tu vu un tel usage courant de cette arme nucléaire partout pour penser que si les djihadistes ou un pays tiers venait à s'attaquer à la France, qu'il serait convenable que ce soit avec l'arme nucléaire qu'elle doit se défendre avec ?. Ou qu'il faille lutter avec ça ?. La gauche a tellement imbécilisé les français à des rhétoriques de critiques vaines sans scrupules que tout français croit se poser une question juste, alors qu'elle est si stupide aux yeux de tous pour être même imaginée avant de se la poser.
C'est vraiment une bête question qui vient d'un insensé. Pendant que toutes les grandes nations se développent par des moyens de dissuasion classique à usage courant, toi tu penses que c'est avec l'arme ultime qu'il faille se défendre avec ?, sans avoir cherché à comprendre la doctrine qui est liée à l'arme nucléaire qu'on ne la sort que en cas d'une situation grave de dernier recours lorsque votre adversaire vient de vous affliger un gros dégâts sur vos intérêts vitaux qui sont recensés au départ par chaque nation.
Alors pour toi, si on te jette une pierre, tu cours sortir ton arme nucléaire qui vaut des milliards de frcs contre un bateau aux mines ou aux roquettes ?. Tout comme pour détruire un drone de faible coût, tu sors un missile ?. Tout ça pour dire qu'on gaspille de l'argent qu'on devrait mettre à ta disposition rien que pour la bouffe. Ignorant qu'une nation industriellement avancée, engrange bcp de bénéfice et argent pour mieux vous nourrir, en plus des emplois que cela procure à une nation contre le chômage comme étant le seul bon facteur de distribution du pain à ses enfants. Au lieu d'aimer la vie de l'assistanat comme vous l'aimez en France à cause de l'esprit de fainéantisme où la plupart n'aime pas travailler, sauf à descendre dans les rues.
Alors que c'est le travail qui désavilit l'homme. En plus de çà, que ça donne une notoriété de respectabilité à votre pays et à vous même, tel que vous aimez le manifester de par votre arrogance. C'est cette mentalité de voir tjrs les choses au rabais qui vous a humilié pendant la 2è guerre mondiale où cette honte est restée collée sur vous autres jusqu'ici comme le sparadrap du capitaine ad-hoc. Et vous n'en tirez jamais de leçon par manque de sagesse à cause du ventre que seulement.
Rien à voir le nucléaire, c'est pas la même dissuasion !!
Hors sujet. L'environnement guerrier ne t'enseigne t'il pas ?. Le nucléaire n'est-il pas une arme de destruction massive qui brûle et rase tout d'un seul jet à l'exemple d'hyrochima et de Nagasaki ?; & qui ne joue qu'à la dissuasion telle que son nom l'indique. Puisque la critique est aisée que n'importe quel français croit se permettre de donner aussi des avis foireux et insensés. Pendant que toutes les nations puissances se développent avec des armes conventionnelles qui sont faites pour des combats classiques, toi tu sors avec un tel raisonnement bidon pour affaiblir votre pays, et pour être encore les 1ers à critiquer non seulement vos gouvernants de faibles et de nuls, mais de poltrons aussi face aux autres puissances.
Et que vous même deveniez par la suite les aplat-ventristes de Poutine et des USA dès lors que ceux-ci vous effrayent; ou que vous tremblez dès lors que vous entendez Macron dire qu'il faudrait aussi envoyer vos soldats en Ukraine. Alors que ces autres là ne se battent qu'avec ces armes dites conventionnelles de fortes puissances que votre pays tient aussi à développer, mais que toi et la plupart de vous particulièrement veulent interdire à votre pays de les produire. Pour enfin se battre donc avec quoi, je ne sais pas moi ?. Ou c'est pour se servir que de la bombe nucléaire parce qu'on aurait tué quelques soldats français tout en détruisant aussi leurs matériels en terre française qu'il faille sortir le nucléaire ?. IL faut être si nul pour ne raisonner que comme ça.