QNAP QSW-M408-4C im Test

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 15

  • @CS-hz9gg
    @CS-hz9gg 4 роки тому +5

    Sehr schöner Test, mir gefällt vor allem das du auf den Energieverbrauch eingegangen bist. Hatte mir einen 10gbit switch gekauft aber der hat im idle schon 20w verbraten und lüfter war auch total laut obwohl als leise beworben. Nun habe ich einen QNAP bestellt.

  • @LumpiDeluxe
    @LumpiDeluxe 4 роки тому +3

    Vielen Dank für deine tollen Videos! Das Thema 10 GbE interessiert mich sehr.

  • @andrewobmann56
    @andrewobmann56 3 роки тому

    Besten Dank für das tolle und ausführliche Video.

  • @franzpleurmann2585
    @franzpleurmann2585 4 роки тому +2

    Vielen Dank für das Video. Ich habe lange auf diesen Switch gewartet und bin derzeit im Besitz eines MikroTik CRS305. Lohnt sich der Umstieg für den Aufpreis, wenn man sporadisch noch 2,5 GbE Geräte ins Netz anschliessen will oder sollte man dann einfach den QNAP QSW-1100 zusätzlich zum CSR305 betreiben. Dann verliert man nur einen 10G Port.
    Noch eine Frage: Wenn man an einem Combo-Port sowohl RJ45 als auch SFP+ angeschlossen hat, kann man dann per WebGUI zwischen den Ports hin- und herschalten (aktivieren und deaktivieren) oder nach welchem Prinzip wird dann ausgewählt?

    • @CLPTutorials
      @CLPTutorials  4 роки тому +1

      Hallo Franz Pleurmann,
      Das ist eine gute Frage. Ich denke es kommt auf das Szenario an. Wenn man den CSR305 + 10G SFP+/RJ45 Transceiver + QSW-1105-5T kombiniert erhält man natürlich in Gänze schon eine Ordentliche Portanzahl. Nachteil wäre aber der Uplink zwischen den beiden Switchen, der dann maximal 2.5Gbit/s bieten würde. Kostentechnisch wäre das Ganze mit rund 170€ auch schon ein guter Anteil eines QSW-M408-2C/4C. (50€ Transceiver, 120€ für den QSW-1105-5T)
      Ich denke es kommt drauf an was man mit den Ports macht und wie viele man gleichzeitig benötigt und ob die Einschränkung mit dem Uplink ein Problem darstellt. Grundsätzlich ist es natürlich schöner alles mit einem Switch abzudecken.
      In der Zukunft kommt vermutlich noch ein weiteres interessantes Modell auf den Markt:
      Der QNAP QSW-M2108-2C bietet 8x2.5GbE + 2x10G-Combo (SFP+/RJ45)
      Bezüglich der Frage:
      Dazu gibt es keine Option in der Konfigurationsoberfläche. In der Praxis haben bei diesem Switch die RJ45 Ports die höhere Priorität. Werden also SFP+ und RJ45 eines 10G-Combo Anschlusses belegt, dann wird auf den RJ45 Port gewechselt. Auch wenn die RJ45 basierte Verbindung später gestartet wird, findet ein Schwenk auf den Kupfer-Port statt.
      mit besten Grüßen
      Christoph von CLP Tutorials

  • @LakeZern
    @LakeZern Рік тому

    Hallo Christoph, ich würde mich über einen Test des QSW-M2106R-2S2T freuen, insbesondere eine Bewertung der Lautstärke der Lüfter im Vergleich zum QSW-M408-4C. Denn der QSW-M408-4C hat meiner Meinung einen zwar nicht wirklich lauten aber gleichwohl unangenehm hörbaren Lüfter, selbst wenn im Multimediaverteiler mit Blechtür und Lüftungsschlitzen verbaut. Vielen Dank! Viele Grüße

  • @LebenOhneSorgen
    @LebenOhneSorgen 2 роки тому

    Ich habe mir den QSW-M408-4C heute ebenfalls geholt. Wundere mich ein bisschen über den Fan Speed der bei mir mit 1800 RPMs läuft (mit 2 x 1 GBit Anschlüssen zum Konfigurieren)...

  • @a.k.2437
    @a.k.2437 3 роки тому

    Sehr guter Switch. Hat jemand die Erfahrung warum die LED von SFP+ nicht mehr blinken obwohl Verbindungen aktiv und alles korrekt funktioniert?

  • @tinkerfu7350
    @tinkerfu7350 4 роки тому

    Hallo, danke für die Infos sehr interessant. Eine Frage, was bedeutet Cloudmanaged? Muss ich um die Konfiguration zu verwalten einen QNAP Cloudservice nutzten?

    • @CLPTutorials
      @CLPTutorials  4 роки тому

      Hallo tinkerfu,
      der QNAP QSW-M408-4C nutzt keinen Cloud-Service. Die Konfiguration wird ausschließlich via Webinterface oder Konsole vorgenommen. Beides wird direkt von dem Switch bereitgestellt.
      mit freundlichen Grüßen
      Christoph von CLP Tutorials

  • @cptcrogge
    @cptcrogge 4 роки тому

    Ich verstehe nicht wieso die Hersteller keine größeren Kühlkörper verbauen um das ganze passiv zu kühlen, hatte bereits einige Switches welche durch Staub den Hitzetod gestorben sind.

    • @CLPTutorials
      @CLPTutorials  4 роки тому +3

      Hallo cptcrogge,
      die Kühlkörper bedecken im inneren des QSW-M408-4C fast den gesamten Aufbau. 10GbE (RJ45) ist realistisch betrachtet einfach nicht sinnvoll passiv zu bewältigen. Eine passive Kühlung ist entweder mit 2.5GbE (RJ45) oder 10Gbit via SFP+ DAC/Fiber möglich. Bei letzterem aber auch nur bei einer geringen Port-Anzahl.
      mit freundlichen Grüßen
      Christoph von CLP Tutorials

  • @cagataykilic7978
    @cagataykilic7978 4 роки тому +1

    habe selber. unschlagbare Preis / Leistung. Managed mit Vlans, LAG, IGMP. Unglaublich.

  • @keithd5181
    @keithd5181 Рік тому

    FIBRE