Norbert Bączyk - Na ile ukraińskie pole bitwy przypomina to z II Wojny Światowej?
Вставка
- Опубліковано 17 жов 2024
- Podobało się? Wesprzyj na: patronite.pl/k...
O tym jak funkcjonowały związki pancerne w czasie II WŚ i tym, na ile ukraińskie pole bitwy różni się od tego sprzed 80 lat?
Kanał Podcast Wojenne Historie:
/ @podcastwojennehistorie
Książka: "Trzecia Dekada Świat dziś i za 10 lat":
www.krzysztofw...
Zapraszam :)
KW
Myślałem że gość zacznie od "2 wojna światowa była największym oraz najkrwawszym konfliktem w dziejach..." Pozdro dla kumatych ;)
Tak zaczyna ten drugi ;) - nie o Gościu odcinka mowa
Tak Kamilu...
Przypominam, ze wojna w Ukrainie się jeszcze nie skończyła niestety
@@newanewa6332 Mi się wydaje, że te słowa wypowiada jednak p. Norbert 😉
Norbert i Kamil to mój nr 1 na YT musze przyznać
Kanał "Wojenne Historie" wysłuchałem w całości. Po prostu, gdy dowiedziałem się o nim i wysłuchałem jednego odcinka to wróciłem do pierwszego i odsluchałem po kolei wszystkie. Grube kilkadziesiąt godzin nagrań. Pierwszy i jak dotąd jedyny taki dla mnie przypadek. Ten kanał to czyste złoto
Potwierdzam. Mialem to samo!
@@VonSolimer Dołączam do klubu. Tak na marginesie, gdyby pana Norberta ogolić to wypisz wymaluj Duce
Potwierdzam. Mam to samo...na razie mam za sobą połowę odcinków.to zloto
Jak zacząłem słuchać PWH to nie było go chyba jeszcze na YT.? A pierwszym przesłuchanym odcinkiem był ten o Łosiu - tak tym mitycznym bombowcu. Potem się zapoznałem z pozostałymi, no i zacząłem słuchać na bieżąco...
to samo, jak włączyłem jeden to słuchałem non stop do najnowszego..
Pana Bączyka mogę słuchać godzinami.
Pan Norbert to prawdziwy fachowiec
Panie Krzysztofie, to się nazywa trzymać poziom. Znany, lubiany i fachowy gość. Niestety niektórzy prowadzący kanały na temat wojny czy geopolityki idą powoli w komercję i reklamę. Słabo to zaczyna wyglądać.
Tym większe brawa 👏
Norbert to klasa!
Wojennych historii słucham z przyjemnością. Nawet polubiłem sposób zadawania pytań kolegi Kamila.
Dość oryginalny, trzeba było przywyknąć.
"Zgadza się, Kamilu..." 😉
Fantastycznie się słucha pana Norberta, jedna z najlepszych rozmów na tym kanale
Koniecznie trzeba to powtórzyć
Kiedys słuchało się wkoło sensacji XXwieku a dzis to miejsce zajmuje Pan Bączyk
Dokładnie tak
Mądrego dobrze posłuchać. Dziękuję.
Dziękuję za świetne wydanie i słowotok Pana Norberta, w pełni pozytywnie.
Norbert to wielka klasa. Wielka wiedza i radiowy głos.
20 minut obejrzane. (I oglądam dalej.) Miły wykład. Komentarz do statystyk. Polecam materiał do znajomych!
Poziom kanału zleży również od tego jakich gości się zaprasza. Kurs, który Pan obrał ewidentnie ustawia Pana na szczycie kanałów YT. Szanuję za takie podejście! pozdrawiam serdecznie.
bardzo wartościowa rozmowa, w szczególności profesjonalny rozmówca jak bardzo to kontrastuje z tym co promuje p. Baartosiak....
Super Gość!!! Sama merytoryka👍♥️👍♥️👍♥️
Wielka wiedza gościa ciekawy odcinek ,👍👍👍 ,ta wojna jest szybka a następna będzie jeszcze szybsza .
Świetny gość i rozmowa 👍👍👍. Gratulacje 👏👏👏👏
Myślałam, że będzie nudno i tylko o sytuacjach minionych, a tu pełne zaskoczenie. Ciekawe rozważania, porównania, wiedza, której nie ma od kogo zdobywać, etc. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie.
Brawo. Ogromna wiedza i sposób tłumaczenia.
Mega gość. Szacun za głęboką wiedzę
Pan Norbert zawsze na propsie
Zgadza się Kamilu
Szanowny pan Norbert to najlepszy historyk w tym kraju.
Uwielbiam tych gości!
W końcu wiem jak wygląda Pan Norbert. Jeszcze jestem ciekawy jak Pan Kamil. Panie Norbercie ogromny szacunek za wiedzę, fachowość i umiejętność przedstawiania zagadnień II Wojny Światowej. Pozdrawiam
Dziękuję.
Bardzo merytoryczne i spójne wypowiedzi gościa. Duża znajomość zagadnień i bardzo przystępny sposób przekazu. Może następnym razem udałoby się skoncentrować na jakimś węższym zagadnieniu, żeby je było można opisać bardziej szczegółowo. Pan Norbert ma wiedzę i to potrafi.
Pozdrawiam.
dzięki,jest ok,kolejne zagadnienia w których miałem braki,gość jak dla mnie wzór,hejka
Daję łapę w górę w ciemno, bo wiem, że rozmówca, jak i prowadzący na pewno będzie dawał radę. :)
Nie pomyliłem się. 😀
Dobra robota Panowie. Slucha sie z ciekawoscia i przyjemnoscia. Historyczny podkast nr 1!
Dwóch moich ulubieńców. Więcej, więcej!
Świetne, zwłaszcza o gąsienicach w kontekście "debaty" o nich u nas się toczącej.
Dziekuje
Jestem prostym człowiekiem. Widzę rozmowę z Norbertem Bączykiem - klikam łapkę w górę i zaczynam oglądać 😉
Następny odcinek o modernizacji WP z tym gościem ,było by super
O modernizacji WP decydują ----USA. Przykro! - takie są obecne FAKTY🤠
Popieram. To byłby genialny odcinek! Bardzo jestem ciekawy jak na tą sprawę zapatruje się pan Norbert.
Dziękuję za komentarz. Pozdrawiam
Wiedziałem, że znam skądś to nazwisko - czytałem "Ardeny 1944-45" z serii HB.
Zaciekawiła mnie sprawa różnic między Panami dotyczących poglądów na reformę armii. Może warto zrobić o tym audycję?
0:51 Zapowiada się wspaniała uczta :)
Świetna robota. Dziękuję
Bardzo ciekawe informacje
Panie Norbercie, klękam pred Pana erudycją. Doskonałą, mila dla ucha polszczyzna. Rarytas.👍
Tak, to chyba najlepszy głos i bardzo ładna polszczyzna w tej działce yt. Dlatego nie wypada mu "cofać się wstecz", jak tym razem:)
Pan Norbert a w szczególności jego głos kojarzy mi się z podkastem Historie wojenne. Dziwnie ogląda się obcą "gadającą głowę" ze znajomym głosem :-) Nie narzekam, odcinek bardzo mi się podobał!
Ciekawy odcinek.
To może odcinek o różnym podejściu do reformy armii polskiej
Bączek to Gosciu z klasą pozdr
super
Piękne!
Super
A jestem ciekaw czy pan Norbert rozmawia i jak ocenia naszych zawodowych sztabowców
Norbert klasa sama w sobie.
Ukraina ma długie granice z ruskimi, ale nie da się w dzisiejszych czasach zaskoczyć Ukrainy wspomaganej wywiadowczo (wywiad satelitarny, wywiad elektroniczny), nagłym atakiem dużych sił z terenu ruskich, zanim ruscy zgromadzą odpowiednie siły i materiały to Ukraińcy będą wiedzieli znacznie wcześniej, ze coś ruscy szykują i bedą mieli czas żeby się przygotować. Jedyne czego mi bardzo brakuje, to wyposażenia w zachodni sprzęt czołgowy i samolotowy (w miarę nowoczesne czołgi np. starsze wersje Abramsów czy leopardów i samoloty nb. f-16 i a-10)
Słucham Wojennych Historii od miesięcy i dopiero ostatnie zdanie uświadomiło mi że to "ten" p. Norbert, mimo że głos i duża elokwencja są dość charakterystyczne (często pojawiające się na początku długie wstępy, reklamy garnków i kciuki w górę z braku czasu zwykle wszędzie pomijam).
Obydwa kanały różnią się jak radio i telewizja :).
Dziękuję za interesujący materiał.
Panie Norbercie, nagrajcie proszę odcinek na WH gdzie wyjaśnicie dlaczego wasze prognozy mówiące o nieuchronnej przegranej Ukrainy na szczęście bardzo rozminęły się z rzeczywistością. O tym co się od tego czasu wydarzyło a czego wówczas nie udało się przewidzieć nawet ekspertom.
Świetna analiza
Ale fajny odcinek!
Ad końcówki; bardzo chętnie obejrzałbym rozmowę z gościem dot. modernizacji WP i różnic między panami w tej kwestii.
Ja myślę że wszyscy chętnie byśmy posłuchali :) ja nawet do patronait się chętnie dorzuce za taki odcinek i taką debatę :)
super rozmowa, w wojnie no wyniszczenie wg mnie, zwykle wygrywa bogatszy lub bardziej zmotywowany, jeśli licząc że Nato ma znacznie - ponad 10 krotnie większe PKB niż Rosja to wydaje się że wiadomo kto wygra...
Czekałam niecierpliwie- zamieniam się w słuch.
Ps. ...I we wzrok- również, bo Pan Krzysztof uśmiecha się :)
@@haloaska1382 kiedy? Która minuta?
Już mam, 12
@@TheSuperszplin Na wzmiankę o trakcjach gąsiennicowych, które najwyraźniej wywołują jakieś ciepłe uczucia :)) ( ok 12 min.)
Panie Norbercie szacunek
Nie no Norbert ma zbyt ładny głos żeby go słuchać w tak marnej jakości. Z całym szacunkiem do gościa i twórcy programu.
Gdyby Pan Norbert był na debacie z Bartosiakiem to jedyne miejsce gdzie Dr B by czuł się bezpiecznie to domena kosmiczna 😉
Pan Bartosiak mimo , że od początku roku do września mówił o farmazonach i straszył to ostatni reportaż z Zychowiczem już był dobrym poziomie.
Tak samo dobry poziom rozmowy Pana Wojczala z z Panem Bączykiem.
Przereklamowany bajkoposarz Bartosiak mógłby co najwyżej czyścić buty Panu Norbertowi.
Dziwnie się teraz ogląda, aż ma się ochotę posłuchać...pozdro dla kumatych :)
12.08 podstawowa kwestią. gąsienice czy koła :)
Czy jest jakaś szansa na rozmowę z dr Piotrem Napierałą na temat obecnej sytuacji o wojnie na Ukrainie ?
Nie bo doktor zerwał znajomość z Krzysztofem
Gdzie mogę obejrzeć pańską debatę z Jackiem Bartosiakiem?
ua-cam.com/video/sEuIC8SmkSM/v-deo.html&lc=Ugy4mil7KvIV3D2GL-d4AaABAg.9hO6r8bmc4m9hOBu9kbsfc
Nowa konfederacja
bardzo merytorycznie jak zawsze
ale dygresja na temat 3D
zamiescilem comment u PN na yt na temat panskiej ksiazki 3D i jej krytyki
normalny neutralny komentarz ale sie zrobil problem dla PN bo ludzie zaczeli odpisywac w podobnym stylu ze ksiazke trzeba doczytac do konca a nie robic recenzji po 4oo stronach
i co dzisiaj ? komentarz deleted
takze taka jest wolnosc slowa u PN na kanale
pozdrawiam
wpis sie pojawil znowu ⚜
The best of the best of the best.Idealnie w punkt. Od tysiącleci nie zmienia się - i nie zmieni się - wojenna strategia i taktyka czyt. myślenie , a następuje jedynie postęp technologiczny. I paradoksalnie nie jest on aż tak bardzo szybki. Sama przyjemność słuchać STARANNIE WYPRACOWANEJ LOGIKI obydwu Interlokutorów. Brak słabych punktów i tandetnej amatorszczyzny, trafna i głęboka PODBUDOWANA OGROMNĄ WIEDZĄ - analiza rzeczywistości , taką jaka jest - i TAKĄ JAKA BĘDZIE - pozbawiona efekciarstwa i lansu własnej osoby. Jak wspominał slogan jednej z niemieckich sieci - NIE DLA IDIOTÓW.:). Panie Krzysztofie, jak najwięcej spotkań z p. Norbertem , bardzo chętnie poznałbym - pewnie nie ja jeden, nie każdy korzysta ( ma czas) z Twitterów itd.- różnice Panów poglądów w zakresie modernizacji WP. Pozdrawiam obu Panów.
Pełen profesjonalizm obydwu panów.
👍👍👍
Historia zatacza koło:mój 14-letni wnuk jest "nałogowym"słuchaczem P. Norberta,a teraz ja wpadłem poprzez Twój kanał Imienniku na Norberta.Dzięki.
Świenie opowiada. Liczę na fajną rozmowę.😎
Co się stało w 38:55? 🙂
Najlepszy jest Jacek Bartosiak, któremu pierwsza linia frontu myli się działaniami WOTu :P
Jacek Bartosiak i jego "Cyrk Skalskiego" w kontekście zaciągu najemników-pilotów na wojnę na Ukrainie.
Konflikt na Ukrainie obnażył wszystkie błędy i braki jakie były w ANW. Ogólnie ta koncepcja w większości okazała się niedopracowana i w kluczowych elementach źle odczytana i odbiegająca od realiów wojny ukraińsko/rosyjskiej. Nie ma żadnej "wunderwaffe" , ANW zakładała, że drony zastąpią czołgi, BWP ( wszystko co na gąsienicach ) , że ich użycie spowoduje koniec "manewru" na dużą skalę, wyeliminuje artylerię lufowa ( pozostanie tylko rakietowa ) , również one miały przejąć rolę kontroli akwenów morskich, zastępując MW. To wszystko okazało się błędem, drony były głównie narzędziem rozpoznania,ich rola bojowa była celowo wyolbrzymiana ( w chwili gdy AFR nasyciła front środkami WRE, okazało się, że drony zaczęły spadać jeden po drugim i zaprzestano ich użycia TB2 do czasu pojawienia się HARM) . Również oparcie armii lądowej tylko o lekką piechotę zmotoryzowaną, było błędem koncepcji ANW, Bartosiak i reszta S&F nie rozumie, że nowoczesna armia to wiele komponentów ( czołgi, drony,OP, zmech, OT, lotnictwo,artyleria lufowa i rakietowa, rozpoznanie , satelity, logistyka WRE, jednostki specjalne, zmotoryzowane itd ) .
Ps . O pomysłach ekspertów S&F w sposobie prowadzenia działań wojennych dotyczących wpuszczania agresora na dużą głębokość w celu przeprowadzenia później kontrataku, nawet nie wspomnę,bo są one kompletnie niedorzeczne.
@@andrzejsitkowski3084 Człowieku, większych bzdur nie czytałem...
👍
Szanowny Panie Krzysztofie. Cenie Pana za filmy o wojskowości natomiast myślę że dr Napierała wskazał celnie kilka słabości Pańskiej książki. Chciałbym Pana prosić o nagranie filmu i ustosunkowanie się do tej recenzji. Niestety trochę zawiodłem się sposobem wypowiedzi przez który Pan Napierała był zmuszony Pana zablokować. Ponadto jeśli w niektórych filmach rzeczywiście używa Pan spostrzeżeń Napieraly uważam że uczciwie będzie to powiedziec że z tego kanału Pan korzysta. Pozdrawiam
💣👍
ach, to tutaj dzwonił ten domofon! ;)
Czy odniesie się Pan merytorycznie do krytyki Pana ostatniej książki przez dr Napierałę?
a po co ? Napierała to jest showan a nie jakiś poważny recenzent.... jak dla mnie to taki odpowiednik "kamrata Olszanskiego" tylko na drugiej "bandzie" - nawet zamiłowanie do przebieranek podobne ;)
Dr. Napierała ma prawo opowiadać co mu ślina na język przyniesie , część argumentów jest jak zawsze zasadna, a część jest kolorytem lokalnym tego pana.
Mi ta krytyka zupełnie nie przeszkadza w zakupie, pan Wojczal jest świetny ale nie jest nieomylny.
Napierała to ignorant, ma w pewnych momentach zdolność łączenia, odnajdywania ale wypowiada się o zbyt szerokich tematach gdzie braki w wiedzy wychodzą co drugie zdanie
@@pawelt4638 nie odpowiada się komuś, tylko na coś w takich sprawach. Ale recenzja fakt, że była słaba.
@@samuelgraczkowski8711 Tylko on tego u siebie nie widzi, ma niesamowitą alergię na wszelką krytykę, tworzy prawdy, które często są tylko jego prawdami. Ma swój urok, ale bardzo traci na tym, że wypowiada się w tak szerokich tematach nie mając wiedzy. Dlatego bardzo cenię pana Wojczala za to , że opiera się na wiedzy autentycznych ekspertów, to też sztuka takich prawidłowo zidentyfikować, a dopiero później formułuje opinie, wyciąga wnioski. A ma niesamowicie analityczny umysł, szeroki ogląd sytuacji i widzi to, czego inni nie widzą.
Panie Krzysztofie, drobna porada.
Wygląda Pan dobrze na tym zdjęciu, ale ręka zasłania większą część twarzy. Na miniaturkach to źle wygląda, widać głównie dłoń. Może warto pomyśleć o innej fotce? Pozdrawiam :)
Panie Krzysztofie :)
Oki, oki.
Krzychu, jak to jest być ekspertem?
Bez urazy ale pan Norbert wygląda jak czarny charakter z Bonda :D
panu Norbertowi trochę zabrakło moderatora w postaci pana Kamila
Więc tak wygląda Bączyk
Szersza perspektywa
Pierwszy
Jacek???
Pan Norber tradycyjnie manipuluje faktami. Pod Mokrą, pierwsze ataki miały charakter rozpoznania bojem. Główne natarcie było przygotowane ze wsparciem piechoty zmotoryzowanej (atakowały skrzydła, zwłaszcza lewe polskiej brygady), artylerii oraz lotnictwa. O taktycznym sukcesie polskich kawalerzystów zadecydowały:
- bardzo dobre przygotowanie obrony, w oparciu o przeszkody terenowe np. las, wiadukt kolejowy.
- skuteczna i dzielna postawa polskich żołnierzy
- błąd Niemców, który polegał na tym, że za wszelką cenę starali się przebić, zamiast obejść polską obronę
Ale on musi zioła jarać
Tak i nie .😀
Chodząca biblioteka i to do tego mówiąca.
Wystrzegajcie sie Norbercika.
Gościu używa ciekawej nomenklatury. A to na wojnę na Ukrainie mówi interwencja. A to na wojnę obronna Polski mówi kampania polska. Podejrzany.
Nawet podczas masowych bombardowań Drezna w ostatniej fazie wojny Amerykanie używali samolotów rozpoznawczych i trafiali precyzyjnie dokładnie tam, gdzie trafić chcieli.
A jak to robili?
@@barnabathedog Relację znam od świadka- robotnika przymusowego.
Dwie godziny przed bombardowaniem latał samolot rozpoznawczy, a wskazania miał na tyle precyzyjne, że w trakcie nalotu bomby niszczyły obiekty przemysłowe, a baraków robotniczych- nie. Nikomu włos z głowy nie spadł. Musieli mieć też dobry wywiad osobowy.
Ekspert
Ale wąs.
Ten wąs niejednym kanałem youtubowym trząsł 😉
Norbert Bączyk nie radzi sobie z krytyką - na swoim kanale blokuje ludzi którzy napiszą coś ni po jego myśli. - ( słowo krytyka to nawet przesada ) - miałem po prostu inne zdanie - Ja nie siałem tam jakiejś propagandy politycznej, ani nie bluzgałem i nikogo nie obrażałem a zostałem zablokowany.
Żegnaj siewco ....
To że zablokował Ciebie nie oznacza, że "blokuje ludzi".
Nie wierzę w to co napisałeś Bolo... nie wydaje mi się że to jest ten typ człowieka, on ma tak ugruntowaną wiedzę że jakiś randomowy komentarz z YT nie jest w stanie tego naruszyć, nie wydaje mi się żeby chciało mu się tracić czas na czytanie komentarzy tez prawde mowiac....
Masz racje, Kamilu
👍
👍