Тут предложили спрашивать у спикеров список литературы по теме. Хорошая идея. Постараемся выкладывать такие. Первая порция от Алексея Ракши уже у нас Boosty: boosty.to/osnovachannel
@@GregoryApokalypse01 бро я из нск 🤝 знать бы заранее развалится рфия или нет🤔 может нам и уралу даже к лучшему....с одной стороны эта путинская хуйня нежизнеспособна , с другой распад тоже вопрос насколько выгоден,логистика неизвестно как будет...но кавказ отвалится скорей всего
Борис, хотел бы предложить полезное нововведение: чтобы каждый гость по возможности предлагал список литературы по теме разговора, научпоп, можно даже задним числом от гостей, которые уже были!
Борис, еще небольшая идея: можно ли давать гостю самому задать себе вопрос и дать ответ? У каждого всегда есть какой-то интересный аспект своей работы. Поэтому было бы интересно знать, что именно нравится гостю) Спасибо тебе за труд!
Пооитики бы.... побольше..личной😂 ИБО АППАЛИТИЧНОСТЬ нас погубит❤ Нужно всем ВСЕУСИЛЬНО везде ТОПИТЬ ВСЕУСИЛЬНО всем за РЕФЕРЕНДУМНЫЙ ТРИБУНАЛ ПРИСЯЖНЫХ ГРАЖДАН.../+/...за РЕФЕРЕНДУМНЫЙ НЮРБЕРГ..и Референдумное правление ПРИСЯЖНОГО ОТКРЫТОГО ОБОСНУЕМОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ПОИМЁННОГО ПРИСЯЖНОГО ГОЛОСОВАНИЯ ПРИСЯЖНЫХ ГРАЖДАН...//+// Одобряющий ГРЕХ ХУЖЕ согрешившего!!!!+...нужна переприсяга общества и Граждан...+одобряющие ФАШИЗМ..или называющиеся их НЕФАШИСТАМИ...сами Нюрбергу Должны быть подвержены!!!(!!!)+/Прокламация:/:+:/ Пусть таких малр😂но😂Объединяться Нужно адэкватным и Конструктивистам ПРОТИВ ДИСТРУКТОРОВ и Диструкции и Диструктивщиков❤ И непротивленчество-Ересь... Пособничество и потворство и попустительство❤... стокгольмский Синдром страшнее ФАШИЗМА и калонны пять😂Призиденту Нужно ПОМОЧЬ😂 ДУМЕ-ИМПИЧМЕНТ-... РЕФЕРЕНДУМНЫЙ ТРИБУНАЛ ПРИСЯЖНЫХ ГРАЖДАН ОТКРЫТОГО ОБОСНУЕМОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ПОИМЁННОГО ПРИСЯЖНОГО ГОЛОСОВАНИЯ МОЖЕТ ОБЪЯВИТЬ😂ДЫШЛО из закона делает отсутствие Морального Кодэкса😂...и Присяги АДЭКВАТНОСТИ и адэкватной на нём😂Сам то КАГДА начнёшь ТОПИТЬ ВСЕУСИЛЬНО за РЕФЕРЕНДУМНЫЙ НЮРБЕРГ ВСЕНАРОДНЕЙШЕГО суда присяжных Граждан Референдумного правления и ТРИБУНАЛА???...сами то КАГДА диваны развернуть на боевую позицию соберётесь??😂😂😂это массовый СОУЦИИДАЛЬНИКОВ соуциидальный Синдром😂 ..Только ВСЕНАРОДНЕЙШЕГО Референдумного ТРИБУНАЛА угроза прямая что-то начнёт менять😂 Исландцев ждунствуем???... ИСЛАНДЦЫ смогли ввести РЕФЕРЕНДУМНОЕ ПРАВЛЕНИЕ ПРИСЯЖНЫХ ГРАЖДАН открытого поимённого присяжного голосования ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ СНИЗУ САМИ с НУЛЯ❤....
Боря, если ты показываешь график/схему/любое изображение, о котором говорит гость, то выделяй на нём то, о чём именно гость говорит. Говорят про падение рождаемости в 90х - выдели кусок с падением рождаемости. Говорят про СберИндекс и скачок в уровне трат - выдели его. Разглядывать подписи к шкалам графиков и гадать, правильно ли ты разглядел - не круто. А Ракша - оч крутой, спасибо за него.
Может за вас еще еду разжевывать? Если вам лень потратить секунд 20-30 и взглянуться в картинку/вникнуть в тему, то зачем вы вообще смотрите видео такого характера?) Вам реально комфортно просить людей, что подали вам такой классный материал еще и в носик вас поцеловать? Учитесь учиться.
Алексей Ракша - человек, влюбленный в свою работу, рассказал все по делу, никакой лишней болтологии. Всегда приятно и полезно услышать мнение эксперта такого уровня! Спасибо, что позвали 🔥
очень интересный гость, понравилась уверенная манера ответов, все по делу, никаких лишних шуточек, отсебятины, ненужных сравнений и прочего, что не относится к вопросу. спасибо за выпуски 👍
28:05 Демографические ямы волн от потерь в ВОВ негативно сказывались на экономике, что способствовало негативному влиянию на рождаемость, углубляя демографическую яму. Проффессор злится, но в экономикс не учат целостности мира. Поэтому у аккаддемика есть волны от ВОВ, но они выровнялись, а усугубились экономическими причинами. Но рост экономики напрямую связан с ростом населения, и наоборот.
Слушайте, это было не оторваться. Факты, цифры, аргументы, выводы. Никаких эмоций. И новый вид, раньше была некая лампавость, уютно было, а тут лекция на тему. Формат совпал, мне понравилось. Но от уюта я бы не уходил)
0:27 Начало 0:53 На какие вопросы отвечает Демография? 2:27 Сколько уехало из России 4:45 - 6:16 Спонсор ролика 9:57 Последствия "миграции" 16:53 Что такое Демографическая пирамида? 24:26 Рождаемость в России 26:44 Эхо Второй Мировой Войны 30:35 Второй демографический переход 32:23 Первый демографический переход 33:36 Будет ли Третий демографический переход? 35:08 Как религия влияет на демографию? 38:17 Какую демографическую пирамиду демограф считает хорошой? 39:55 Необычные демографические пирамиды 41:28 Теория поколений научно ли ? 45:10 Что там с Китаем? 49:50 "Плавильный котёл" 52:24 Что с разводами? 54:51 Какие в демографии открытия? 58:05 Есть ли демография у животных? 59:50 Демограф любит человека?
Молодцы. Слежу за этим проектом с самого зарождения, и могу сказать, что это один из самых легко-до-конца-досматриваемых выпусков. Спасибо, так держать.
Много знакомых, кто в 35 ... 43 так и не смогли купить жилье (уже может и не купят), так и снимают и живут одни - основная причина демографии - дорогое жильё.
ну лично я считаю что причина данных показаний демографии это жилье и образование.на жилье надо не менее 40 тысяч долларов и на образование надо по 4 тысячи долларов каждый год на каждого
@@АнатолийГлобов вся жизнь была , чтобы купить квартиру, взять ипотеку и уже ее выплатить вместе с женой. А большинство из вас так жизнь прожили ( не пришей п*де рукав). Развелись, квартиру жене, на метро удобнее и тп. Вот и получились в 40 лет нищеброды. А теперь уже никогда не то что квартиру, но и машину приличную не купите. А ещё женщину не найдёте ( самодостаточную), ну если только такую же церковную мышь…. Но такая вам не нужна))тянуть ее и обеспечивать- на себя бы заработать ) а другим не нужны такие как вы, ничего не добившиеся в жизни по факту. Живущие одним днём, с нулевым социальным статусом. Всегда проще назвать вещи своими именами…. А не оправдываться про дорогое жилье и ввп во всем виноват.
проблемы с пенсиями и всякими выплатами будут и у нас, так что не о Китае надо думать. Сейчас куча молодых людей вернуться сами знаете откуда, и вернуться они от туда без рук и ног, их надо будет содержать. Кроме этого ,молодые люди будут уезжать из России, а те кто останутся, не будут гореть желанием семьи заводить и так постепенно мы снова подойдем к очередному увеличению пенс возраста.
Проблема в другом, у нас пирамида, старейшая сверху. Что это значит? Это значит, что трудоспособное население может, как мухи, слегка и недолго поживя на пенсии. Причём, мужчины по большей части. Как говорил Ракша, на это влияют многие факторы, которые постепенно снижались: алкоголизм, курение, опасный образ жизни (ты ж мужик, не ной), нестабильность (а зачем, а ради чего, куда я живу?), отсутствие развитой и широкоохватывающей превентивной медицины, неприятие и отсутствие университетов третьего возраста и соответствующих вакансий... Это все к чему? Если повысить пенсионный возраст, не устранив высокую смертность в данных возрастных группах, то люди просто будут умирать до пенсии) Однако да, от пенсионных реформ никуда не деться...
На счёт столетних тут может ещё ошибка выжившего затесаться, которую очень трудно было бы отбросить. У меня Бабушка 92 года ребёнком пережила блокаду Ленинграда. Она такое есть и пьёт в своём возрасте на что я сам смотрю с большой осторожностью. Сдаётся мне, что среди её свестников родившихся в Ленинграде слабых и хилых попросту нет, потому что все хилые померли ещё тогда. Столетним в 1941-ом году как раз ровно 18 лет было, а в 1945-ом, 24 возраст в который самый лютый удар пришёлся, так что именно среди них доля всяких хроников должна быть ниже чем у следующего поколения, детского, которое в массе своей всё-таки не так отутюжило. Там статистику смертности по годам, наверное, смотреть надо в поисках аномалий.
Спасибо. Очень интересная информация! Цифры, сухие данные всегда лучше всего показывают правду, как бы человек не хотел защитить силу эмоций на этом поприще.
Вы вообще в курсе? Конечно в курсе, но я все равно поделюсь. Подобного рода подкасты для меня на вес золота и вот почему: 1. Качество. Сколько сил нужно потратить на то, чтобы найти качественный подкаст(особенно на ютубе) многие кто смотрят лекции поймут о чем я. Лектор с вебкой в 144р и микрофон за сорок гривен рассказывает тебе что то интересное, но ты не можешь сфокусироваться по тому что аудио-визуал тебя отталкивает. Здесь же если устану просто слушать через аудио в телеге то легко могу понаблюдать за мимикой ребят без отверток в глазах. За это спасибо. 2. Персонажи. Надеюсь эти талантливые люди никогда не кончатся и продолжат ходить на подобные подкасты, да, понимаю что обратную связь мало кто получает в плане опыта из них(мб по этому столько психологов), но я искренне рад за то, что мне - дилетанту в течении полутра часов пытаются разжевать материал и свою сферу деятельности и у них это всегда удается, т.е. Мне не нужно каждые три предложения гуглить что это за определение или "синдром" (хотя пару раз было :) ). За это спасибо. 3. Сценарий. Черт, вы реально серьёзно подходите к гостям и прежде такие четкие вопросы задаете что я - слушатель, пока слушаю у меня назревает наводящий вопрос на след. тему и Боря его тут же задает. Вообщем, огромное спасибо всей команде за проделанную работу. Искренняя благодарность от потребителя, это качественный продукт, а просмотры? Ну что поделать если так мало людей интересуются подобным контентом, тут от вас уже ничего не зависит.
Борис, а можно ли предложить тему профессии и профориентации? Очень актуальная проблема, столько направлений и профессий, и столько людей не знают(вроде меня), кем хотят стать когда вырастут(а мне уже 26). Спасибо!
Актуальнейшая проблема сейчас! Обратите внимание на системно-векторную психологию, Юрий Бурлан. Результаты потрясающие. Найдёте ответ и на этот запрос.
Я помню раньше к Гоблину всякие интересные люди приходили, сейчас у него канал захирел, в основном пропаганда и развлекалово. Буду теперь смотреть "основу", хорошее дело развиваете, благодарю!
Большое спасибо! Было очень интересно. Некоторые вещи стали неожиданными. К слову, я бурятка, мне скоро исполнится 29 лет, я из того самого поколения родившихся в 90-х. И если в прошлом году я дозрела до мысли построения семьи, то сейчас понимаю, что точно не буду заводить её. С учётом обязательств перед родственниками, экономической, социальной и политической ситуации, постоянной занятости на работе и подработках, у меня просто нет возможности иметь свою семью. Да и никакого желания, если честно. Ещё раз спасибо.
ну лично я с детства знал что меньше 2 детей у меня быть не может.но так как я рожден в середине 70х,то к концу школы я же несколько лет жил при капитализме.а при нем жизнь не как при социализме.надо найти средства на покупку жилья(не бесплатно же под мостом жить и детей заводить),ну и шанс безработным стать тем выше чем ниже уровень образования(значит надо найти средства на хорошее образование).с каждым годом цены на жилье и образование не особо то и становятся доступными.на жилье надо не менее 40 тысяч долларов и каждый год на образование надо по 4 тысячи долларов только на одного человека
Если рискнёшь, поставишь задачу, ты познаёшь счастье)), и будешь себе благодарна в более зрелые годы….главное задачу своему мозгу ставь. «Америка» на это и рассчитывает, что б мы сами вымерли
Взгляни на предков. Они жили намного в более сложных условий. У них не было ноу-хау, труд был абсолютно весь ручной и более тяжелый. Однако они успевали и работать, да и детей заводить. Да еще не по одному. Если познаешь радость материнства, то остальные проблемы уже покажутся чепухой.
На фоне разговора о том что в общем государство вроде как правильно говорит о повышении рождаемости, о "традиционных ценностях". Но с другой стороны кардинального улучшения уровня жизни не видно, реальные распологаемые доходы как минимум не растут, а чаще снижаются, стоимость жизни в целом растёт, а доходы за ней не успевают, в довершении этого уверенность в завтрашнем дне у большинства населения стала ещё ниже чем была до 24 февраля. И при этом государство ожидает повышения рождаемости и многодетные семьи? Как то не понятно ...
"У нас есть пример Франции". И в этот же момент я читаю новость: "Французы вышли на протесты из-за увеличения пенсионного возраста с 62 до 64 лет. Власти объясняют это решение тем, что продолжительность жизни во Франции составляет 85 лет для женщин и 79 лет - для мужчин. А это слишком много в условиях «замедления роста экономики».")))
Борис, когда в кадре два собеседника, а говорит один (гость), при этом Вы дергаетесь, немного сложновато слушать и смотреть. Мы и так Вас видим достаточно в каждом ролике) Возможно я такой один, но мне кажется лучше оставлять в кадре только одного собеседника, когда тот говорит (15:18 таймкод для примера) Субьективное мнение, не сочтите за грубось. Очень интересно наблюдать как развивается проект! Просто обратная связь от зрителя, надеюсь конструктивно воспринимаемая) 1 речь - 1 собеседник в кадре, вот что я хотел бы видеть как зритель. С нетерпением жду следующие выпуски. Спасибо большое за Вашу работу!
Прекрасный выпуск! Очень интересно, так хочется это прям себе в голову засунуть, чтобы запомнить хорошенько)) Как рада, что в русскоязычном ютубе все больше такого качественного контента)) Отдельный респект за самое начало, про эмиграцию из-за событий на Украине. В моем окружении есть люди, на которых эта статья форбс навела дикую панику.
Очень интересно про Китай. Действительно, на моей памяти (т. е. последние лет 20), о том, что "21 век будет веком Китая" говорили буквально из каждого утюга. Только последние пару лет как-то меньше слышно стало. Да и миф о "невероятной мудрости и прозорливости китайского руководства" (Китай ведёт политику масштабами веков) тоже весьма популярен.
По поводу мудрости китайского руководства очень много мифов, особенно популярна пословица про врага, которого не стоит убивать, а сидеть и ждать, когда его труп принесет река, а если вчитаться, то глупость несусветная. То бишь, ничего не делай, ничего не меняй, сиди и жди. А если поинтересоваться историей Китая, то там тирания династий и вслед за ней народные восстания. Может если бы китайская верхушка была способна к изменениям то не было резни, восстаний и Синьханской революции. То же наблюдается и сейчас: Компартия так озабочена сохранением власти, что не способна вести страну к развитию и прогресу и это будет только усиливаться
@@ГеннадийПечкин-и9т А к чему компартия ведет? Китай летит в космос, лучшая инфраструктура в мира, перехватывает лидерство в технологиях... Это не развитие и не прогресс?
Если семья с большим числом детей по всем совокупным льготам, налогам и прочим будет жить богаче семьи с меньшим числом детей, то никакой проблемы с рождаемостью не будет. Вот такой вот пердимонокль :) Но хочется ведь "меньше кормить и больше доить"?
Короткий выпуск. Предлагаю делать выпуски по 2 часа, чтобы больше интересной информации было. Или приглашать сразу 2-х гостей из одной области. Тогда будут интереснее беседы.
Здравствуй, Борис! Давно смотрю за вашим с Валерой творчеством, ещё со времён когда на Droider и 100,000 подписчиков не было. Нравился твой блог из путешествий с перекрестным монтажом, очень легко и интересно было смотреть. Проект «Основа» и его новый формат оказался очень интересным и познавательным. Надеюсь он просуществует достаточно долго и охватит ещё много разнообразных тем. Кстати: планируется ли тема затрагивающая питание, обсуждение пользы и вреда ГМО, влияния термообработанных продуктов на пищеварение, разрушаются ли витамины и микроэлементы во время приготовления, какой будет еда будущего и т.д.?
Интересно что человек может совершенно не разбираться в демографии (я про ведущего, конечно) но при этом задавать очень интересные, нестандартные вопросы, как про гуманизм у демографа или научные открытия в демографии. Выпуск удержал внимание до конца, спасибо.
Борис, косяк 32:17. Хотелось бы больше мнения эксперта по поводу отражения нынешней войны на демографии, что нас ждёт. У вас однозначно получилось лучше интервью с Алексеем. Спасибо за выпуск!
@@AHTOH2010 там не только смертность влиять будет. Эммиграция, снижение уровня жизни, потеря уверенности в "стабильности". А прямые потери, да, по сравнению с ковидом не велики. Только вот, говоря о ковиде, Ракша, на сколько помню, говорит об избыточной смертности в период ковида. А это те же вторичные причины: не проведенные операции, бедность, алкоголизм, преступность. С войной эти вторичные причины еще не выстрелили
Отличный, информативный подкаст, замечательный выбор гостей. Хотелось бы только звук чуть погромче: даже в наушниках на максимальной громкости в людных местах при прослушивании порой не хватает звука
Самая главная причина падения рождаемости это то, что иметь семью и заводить детей сейчас просто не в тренде. Из всех щелей нам кричат про какую-то свободу, независимость, лгбт, чайлдфри и тд. Это основная причина, а все другие уже второстепенные.
В соцсетях реклама и контент подбирается под Ваши интересы. Прекращайте лайкать и комментировать то, что Вам противно и соцсети перестанут подобное предлагать.
28:05 Демографические ямы волн от потерь в ВОВ негативно сказывались на экономике, что способствовало негативному влиянию на рождаемость, углубляя демографическую яму. Проффессор злится, но в экономикс не учат целостности мира. Поэтому у аккаддемика есть волны от ВОВ, но они выровнялись, а усугубились экономическими причинами. Но рост экономики напрямую связан с ростом населения, и наоборот.
@@gibbslink275 бинго. Смотреть на мир через замочную скважину. Но если вы настаиваете. То люди, как живые существа, склонны стареть и умирать. Китай ждёт проблема старения населения. Впрочем это мировая проблема. А что кто там что хочет, это проблемы вашего мужа. Ещё раз, для тех кто под толстым слоем железобетона. Прибавочную стоимость приносят молодые пролетарии, а содержать стариков не выгодно. Мир никогда не сталкивался с такой проблемой. Всегда рост производительности труда зависел от прироста населения. Ваш Китай не в сферическом вакууме, он часть мировой экономики. И экономика Китая достаточно молода, и уже в преклонном возрасте - в кризисе.
"Стариков 100,поэтому надо родить 200,чтобы их содержать",а ничего,что отчисления в пенсию шли от работы тех стариков?Потом эти 200 станут старыми и нужно будет родить 400?И так до тех пор,пока каждой женщине нужно будет рожать по 7 человек?Не проще ли,вместо дворцов профинансировать пенсии и подождать?Останется 100 стариков,и можно будет просто сохранять уровень улучшая жизнь.
Если что, рожать в том числе будут те, кто родился ранее. Т.е. с 3 детьми на женщину население всегда будет удваиваться чуть быстрее, чем за два поколения. Это степенная функция.
@@Никитас-ч6и вот только я говорила про усреднённость,кто-то мог родить 1,а кто-то 2,а вместо этого,один родит 3,а второй 7.Даже если волны размыты,общий процент молодого к стврому увеличивается.Хотя логичнее его стагнировать
... скорее девушки мигрируют не только на учебу и работу, но и в поисках удачного замужества и в крупные города, и зарубежье. Так дочь моей подруги, имея специальность врач-педиатра, собственную квартиру, после 3-х лет работы в России заявила, что не может жить в постоянном стрессе и нищете. Приняла все меры, чтобы устроить свою личную жизнь. Сейчас живёт в Калифорнии, муж лет на 10 ее старше, очень внимательный, заботливый, состоятельный. В любви и комфорте воспитывают сына. Они счастливы!
Когда Алексей сказал, что в Южной Корее самая низкая рождаемость в мире, то я вспомнил момент из сериала «Игра престолов». Момент когда Джон Сноу, Пёс, Джорах Мормон и ещё четыре человека попали в окружение на замёрсшем озере в зна-а-чительном меньшенстве. У Южной Кореи есть северный сосед...
Он почему-то не подумал о том, что ракет хватит и на Австралию, как на верного союзника США, и что там будет с мягкостью ядерной зимы после десятка -другого взрывов, непонятно
В Израиле тоже демография не положительная, потому что ультра религиозные не рожают продуктивных граждан. Они отправляют детей в свои религиозные школы. Там они не получают современного образования, а потом не служат в армии и сидят на пособиях. Налоги для тех кто работает просто конские. Светские начинают все понимать потихоньку. Самые образованые и активные постепенно уезжают в западные страны. Думаю, что этот тренд усилится. В итоге, Израиль может постепенно превратиться в типичную бедную и религиозную страну Ближнего Востока.
В конце странное, на довольно важный вопрос: - Почему много народу это хорошо? -Потому что этим обеспокоены западные журналисты - А ок. Харари например справедливо замечает, что рост популяции и переход к земледелию например конечно дал много человечеству, но 12 часовая смена рабочего или крестьянина в сравнении с 20 часами в неделю охотника-собирателя не выглядит как классная сделка. Так и тут, мне абсолютно неочевидно зачем нам нужно огромное человечество, особенно учитывая проблемы с экологией.
Ответ очевиден - большая масса мозгов. Чем больше масса мозгов - тем более вероятен переход на новый качественный уровень и тем больше могущества и власти над реальностью. Цивилизация со 100 млрд. особей лучше цивилизации с 10 млрд. И лучше не в 10 раз, а в большее количество раз, ибо работает эмерджентность, когда целое больше суммы частей.
@@mels9485 Ну чет вот на примере индии не понятно как в 3 раза больше мозгов дает в 9 раз больше результата чем скажем США. И вопрос с экологией для 100 млрд очень большой. Также в вопросе не учтено увеличение числа мозгов за счет ИИ и их качества взамен количеству. Что более масштабируемая конструкция при большой безопасности системы. Возможно вы правы, но хотелось бы чуть более глубокого анализа вопроса от демографа.
@@IKolpikov С экологической точки зрения только при большом населении можно создать экономику которая практически не требует внешних природных ресурсов, а живёт за счёт циркуляции ресурсов в ней. Именно потому что на Земле много живых организмов и много специализации на Земле жить легко, а на пустом Марсе жить невозможно.
Тут предложили спрашивать у спикеров список литературы по теме. Хорошая идея. Постараемся выкладывать такие. Первая порция от Алексея Ракши уже у нас Boosty: boosty.to/osnovachannel
А зачем рожать дополнительного раба с будущей зарплатой 200-300 долларов
23:13 прекрасная логика. Оказывается во всем виноваты антиваксеры. просто класс! Молодцы. Далеко пойдёте.
очень интересный человек🤝что будет с этой страной.....она прклята?🤦♂
@@sergrybodrov9593 пока вы лжете сами себе и другим - да
@@GregoryApokalypse01 бро я из нск 🤝 знать бы заранее развалится рфия или нет🤔 может нам и уралу даже к лучшему....с одной стороны эта путинская хуйня нежизнеспособна , с другой распад тоже вопрос насколько выгоден,логистика неизвестно как будет...но кавказ отвалится скорей всего
Борис, хотел бы предложить полезное нововведение: чтобы каждый гость по возможности предлагал список литературы по теме разговора, научпоп, можно даже задним числом от гостей, которые уже были!
Не обязательно научпоп . Идею поддерживаю
Разумно, можно и статьи и монографии, спасибо за контент
Согласен, и по возможности чтобы каждый гость готовил небольшой музыкальный подарок
Согласен, и по возможности чтобы каждый гость готовил небольшой музыкальный подарок
Топ литературы по теме, Поддерживаю!
Борис, еще небольшая идея: можно ли давать гостю самому задать себе вопрос и дать ответ? У каждого всегда есть какой-то интересный аспект своей работы. Поэтому было бы интересно знать, что именно нравится гостю)
Спасибо тебе за труд!
Удваиваю! В каждом направлении науки есть то, что именно сейчас «атакуют», некий рубеж, фронтир этой науки.
@@sljwut...УТРАИВАЮ!!!...😂да...и только специалист может актуализировать направления❤
Пооитики бы.... побольше..личной😂 ИБО АППАЛИТИЧНОСТЬ нас погубит❤
Нужно всем ВСЕУСИЛЬНО везде ТОПИТЬ ВСЕУСИЛЬНО всем за РЕФЕРЕНДУМНЫЙ ТРИБУНАЛ ПРИСЯЖНЫХ ГРАЖДАН.../+/...за РЕФЕРЕНДУМНЫЙ НЮРБЕРГ..и Референдумное правление ПРИСЯЖНОГО ОТКРЫТОГО ОБОСНУЕМОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ПОИМЁННОГО ПРИСЯЖНОГО ГОЛОСОВАНИЯ ПРИСЯЖНЫХ ГРАЖДАН...//+//
Одобряющий ГРЕХ ХУЖЕ согрешившего!!!!+...нужна переприсяга общества и Граждан...+одобряющие ФАШИЗМ..или называющиеся их НЕФАШИСТАМИ...сами Нюрбергу Должны быть подвержены!!!(!!!)+/Прокламация:/:+:/
Пусть таких малр😂но😂Объединяться Нужно адэкватным и Конструктивистам ПРОТИВ ДИСТРУКТОРОВ и Диструкции и Диструктивщиков❤
И непротивленчество-Ересь... Пособничество и потворство и попустительство❤... стокгольмский Синдром страшнее ФАШИЗМА и калонны пять😂Призиденту Нужно ПОМОЧЬ😂 ДУМЕ-ИМПИЧМЕНТ-... РЕФЕРЕНДУМНЫЙ ТРИБУНАЛ ПРИСЯЖНЫХ ГРАЖДАН ОТКРЫТОГО ОБОСНУЕМОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ПОИМЁННОГО ПРИСЯЖНОГО ГОЛОСОВАНИЯ МОЖЕТ ОБЪЯВИТЬ😂ДЫШЛО из закона делает отсутствие Морального Кодэкса😂...и Присяги АДЭКВАТНОСТИ и адэкватной на нём😂Сам то КАГДА начнёшь ТОПИТЬ ВСЕУСИЛЬНО за РЕФЕРЕНДУМНЫЙ НЮРБЕРГ ВСЕНАРОДНЕЙШЕГО суда присяжных Граждан Референдумного правления и ТРИБУНАЛА???...сами то КАГДА диваны развернуть на боевую позицию соберётесь??😂😂😂это массовый СОУЦИИДАЛЬНИКОВ соуциидальный Синдром😂
..Только ВСЕНАРОДНЕЙШЕГО Референдумного ТРИБУНАЛА угроза прямая что-то начнёт менять😂 Исландцев ждунствуем???... ИСЛАНДЦЫ смогли ввести РЕФЕРЕНДУМНОЕ ПРАВЛЕНИЕ ПРИСЯЖНЫХ ГРАЖДАН открытого поимённого присяжного голосования ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ СНИЗУ САМИ с НУЛЯ❤....
Боря, если ты показываешь график/схему/любое изображение, о котором говорит гость, то выделяй на нём то, о чём именно гость говорит. Говорят про падение рождаемости в 90х - выдели кусок с падением рождаемости. Говорят про СберИндекс и скачок в уровне трат - выдели его. Разглядывать подписи к шкалам графиков и гадать, правильно ли ты разглядел - не круто.
А Ракша - оч крутой, спасибо за него.
Замечание поддерживаю☝🏻!
Хз, я экономист, мне всё и так ясно
Согласна, быстро не разглядишь
@@Ivaninho держи в курсе
Может за вас еще еду разжевывать? Если вам лень потратить секунд 20-30 и взглянуться в картинку/вникнуть в тему, то зачем вы вообще смотрите видео такого характера?) Вам реально комфортно просить людей, что подали вам такой классный материал еще и в носик вас поцеловать? Учитесь учиться.
Молодец чувак. Сухо без эмоций, циферки сложил поделил. А не вот это вот все. Ведущему спасибо за Науку и Людей. Пока подбор прекрасен
Алексей Ракша - человек, влюбленный в свою работу, рассказал все по делу, никакой лишней болтологии. Всегда приятно и полезно услышать мнение эксперта такого уровня! Спасибо, что позвали 🔥
очень интересный гость, понравилась уверенная манера ответов, все по делу, никаких лишних шуточек, отсебятины, ненужных сравнений и прочего, что не относится к вопросу. спасибо за выпуски 👍
28:05 Демографические ямы волн от потерь в ВОВ негативно сказывались на экономике, что способствовало негативному влиянию на рождаемость, углубляя демографическую яму. Проффессор злится, но в экономикс не учат целостности мира. Поэтому у аккаддемика есть волны от ВОВ, но они выровнялись, а усугубились экономическими причинами. Но рост экономики напрямую связан с ростом населения, и наоборот.
Обожаю слушать Алексея Ракшу, даже о таких нерадужных тенденциях. Отличный выпуск! Спасибо, Борис!
Не ожидал что тема окажется такой интересной, спасибо!
в отличии от истеричьного крупнова -ракша -верх спокойствия -оч приятно слушать -все по делу и спокойно
Слушайте, это было не оторваться. Факты, цифры, аргументы, выводы. Никаких эмоций. И новый вид, раньше была некая лампавость, уютно было, а тут лекция на тему. Формат совпал, мне понравилось. Но от уюта я бы не уходил)
0:27 Начало
0:53 На какие вопросы отвечает Демография?
2:27 Сколько уехало из России
4:45 - 6:16 Спонсор ролика
9:57 Последствия "миграции"
16:53 Что такое Демографическая пирамида?
24:26 Рождаемость в России
26:44 Эхо Второй Мировой Войны
30:35 Второй демографический переход
32:23 Первый демографический переход
33:36 Будет ли Третий демографический переход?
35:08 Как религия влияет на демографию?
38:17 Какую демографическую пирамиду демограф считает хорошой?
39:55 Необычные демографические пирамиды
41:28 Теория поколений научно ли ?
45:10 Что там с Китаем?
49:50 "Плавильный котёл"
52:24 Что с разводами?
54:51 Какие в демографии открытия?
58:05 Есть ли демография у животных?
59:50 Демограф любит человека?
Вот приглашенный гость он молодец. А вот киваюзая голова Бориса ну такое 🤔
Стиль предыдущий был интереснее.
@@Ryndik1 должна быть дискуссия, а получился монолог
В топ!
@@lunch69 бл, это просто считай интервью
@@_Annon ну неинтересно становится, когда только один человек рассказывает, а Борис сидит и изредка вопросы задаёт
Спасибо вашему каналу за этих всех лютых интересных ученых! Ни одного шарлатана! Просто кайф!
воистину так! 🤗
Спасибо за такого гостя, в ковид его не понимала, после Гордеевой поменяла свой взгляд , а сейчас просто огонь интервью!
И не скажешь, что разговор - онлайн. Как будто смотрят друг другу в глаза👍🏻
Онлайн? Я, значит, тоже купился
@@UnderFromAbove факса ?
@@88vok что?
Алексей Ракша класный, интересно было слушать, спасибо!
Молодцы. Слежу за этим проектом с самого зарождения, и могу сказать, что это один из самых легко-до-конца-досматриваемых выпусков. Спасибо, так держать.
Много знакомых, кто в 35 ... 43 так и не смогли купить жилье (уже может и не купят), так и снимают и живут одни - основная причина демографии - дорогое жильё.
ну я один из них (сейчас 35 лет), правда я по свое глупости начал зарабатывать хоть как-то только с 29 лет, так бы уже была бы квартира а может и 2 ..
ну лично я считаю что причина данных показаний демографии это жилье и образование.на жилье надо не менее 40 тысяч долларов и на образование надо по 4 тысячи долларов каждый год на каждого
а зачем всем покупать жилье? если население не увеличивается, жилой фонд растёт, значит у большинства жилье уже есть
@@ИльяКарасёв-в4в а зачем дети нужны? БЕЗРАБОТИЦУ ОТМЕНИЛИ?
@@АнатолийГлобов вся жизнь была , чтобы купить квартиру, взять ипотеку и уже ее выплатить вместе с женой. А большинство из вас так жизнь прожили ( не пришей п*де рукав). Развелись, квартиру жене, на метро удобнее и тп. Вот и получились в 40 лет нищеброды. А теперь уже никогда не то что квартиру, но и машину приличную не купите. А ещё женщину не найдёте ( самодостаточную), ну если только такую же церковную мышь…. Но такая вам не нужна))тянуть ее и обеспечивать- на себя бы заработать ) а другим не нужны такие как вы, ничего не добившиеся в жизни по факту. Живущие одним днём, с нулевым социальным статусом.
Всегда проще назвать вещи своими именами…. А не оправдываться про дорогое жилье и ввп во всем виноват.
проблемы с пенсиями и всякими выплатами будут и у нас, так что не о Китае надо думать. Сейчас куча молодых людей вернуться сами знаете откуда, и вернуться они от туда без рук и ног, их надо будет содержать. Кроме этого ,молодые люди будут уезжать из России, а те кто останутся, не будут гореть желанием семьи заводить и так постепенно мы снова подойдем к очередному увеличению пенс возраста.
При средней продолжительности жизни в России это не будет иметь особого смысла. Из могилы будем продолжать работать.
Бабцы вытащат. Всё как обычно.
вернутся. Без мягкого знака
Проблема в другом, у нас пирамида, старейшая сверху.
Что это значит?
Это значит, что трудоспособное население может, как мухи, слегка и недолго поживя на пенсии.
Причём, мужчины по большей части.
Как говорил Ракша, на это влияют многие факторы, которые постепенно снижались: алкоголизм, курение, опасный образ жизни (ты ж мужик, не ной), нестабильность (а зачем, а ради чего, куда я живу?), отсутствие развитой и широкоохватывающей превентивной медицины, неприятие и отсутствие университетов третьего возраста и соответствующих вакансий...
Это все к чему?
Если повысить пенсионный возраст, не устранив высокую смертность в данных возрастных группах, то люди просто будут умирать до пенсии)
Однако да, от пенсионных реформ никуда не деться...
Щас бы возвращаться в послевоенную страну, ага
Спасибо за выпуск! Умные люди - сокровище в любых обстоятельствах.
Приятно послушать успокаивающие слова умного человека о том, что в текущей войне демографических изменений мы не заметим.
@@vmir88 вот это верно.
За что петушка хвалит кукуха? За то, что хвалит он петушку.
В последнее время, это мой любимый канал. Спасибо за такие ролики.
Спасибо за спикера! Это круто!
1
С удовольствием послушала , демография настоящая наука, а благодаря таким крутым специалистам ещё и очень интересная.
Алексей, берегите себя, пожалуйста.
Ребята, не делайте интеграции по уровню громкости на столько громче... Лежу засыпаю спокойно и как заорет(((
Я тоже люблю под лекции засыпать :)
На счёт столетних тут может ещё ошибка выжившего затесаться, которую очень трудно было бы отбросить. У меня Бабушка 92 года ребёнком пережила блокаду Ленинграда. Она такое есть и пьёт в своём возрасте на что я сам смотрю с большой осторожностью. Сдаётся мне, что среди её свестников родившихся в Ленинграде слабых и хилых попросту нет, потому что все хилые померли ещё тогда. Столетним в 1941-ом году как раз ровно 18 лет было, а в 1945-ом, 24 возраст в который самый лютый удар пришёлся, так что именно среди них доля всяких хроников должна быть ниже чем у следующего поколения, детского, которое в массе своей всё-таки не так отутюжило.
Там статистику смертности по годам, наверное, смотреть надо в поисках аномалий.
Переехав в Канаду ,среди прочего, меня очень удивило колличество поздравительных открыток к юбилеям на 80, 90, 100 лет.
если что-то на прилавках продаётся, это ещё не значит, что это покупают.
@@ВасяПетров-п1з В рыночной экономике что не покупают не лежит на прилавках.
@@ВасяПетров-п1з если продаётся на прилавках, значит есть спрос.
Спасибо. Очень интересная информация! Цифры, сухие данные всегда лучше всего показывают правду, как бы человек не хотел защитить силу эмоций на этом поприще.
Ставлю лайк, но за реднеков с Тамбовщины обидно было. Нормальные мы тут, образовательные видео вот смотрим.
тамбовский реднек вам товарищ)
Алексея Ракшу можно слушать бесконечно 🔥🔥🔥 Настоящий профессионал своего дела 👏👏👏
Вы вообще в курсе?
Конечно в курсе, но я все равно поделюсь.
Подобного рода подкасты для меня на вес золота и вот почему:
1. Качество. Сколько сил нужно потратить на то, чтобы найти качественный подкаст(особенно на ютубе) многие кто смотрят лекции поймут о чем я. Лектор с вебкой в 144р и микрофон за сорок гривен рассказывает тебе что то интересное, но ты не можешь сфокусироваться по тому что аудио-визуал тебя отталкивает. Здесь же если устану просто слушать через аудио в телеге то легко могу понаблюдать за мимикой ребят без отверток в глазах. За это спасибо.
2. Персонажи. Надеюсь эти талантливые люди никогда не кончатся и продолжат ходить на подобные подкасты, да, понимаю что обратную связь мало кто получает в плане опыта из них(мб по этому столько психологов), но я искренне рад за то, что мне - дилетанту в течении полутра часов пытаются разжевать материал и свою сферу деятельности и у них это всегда удается, т.е. Мне не нужно каждые три предложения гуглить что это за определение или "синдром" (хотя пару раз было :) ). За это спасибо.
3. Сценарий. Черт, вы реально серьёзно подходите к гостям и прежде такие четкие вопросы задаете что я - слушатель, пока слушаю у меня назревает наводящий вопрос на след. тему и Боря его тут же задает.
Вообщем, огромное спасибо всей команде за проделанную работу. Искренняя благодарность от потребителя, это качественный продукт, а просмотры? Ну что поделать если так мало людей интересуются подобным контентом, тут от вас уже ничего не зависит.
еще способность связно излагать мысли забыли
Спасибо, кэп
Про Китай неожиданно. Спасибо
Борис, а можно ли предложить тему профессии и профориентации? Очень актуальная проблема, столько направлений и профессий, и столько людей не знают(вроде меня), кем хотят стать когда вырастут(а мне уже 26). Спасибо!
Актуальнейшая проблема сейчас! Обратите внимание на системно-векторную психологию, Юрий Бурлан. Результаты потрясающие. Найдёте ответ и на этот запрос.
Прекрасный выпуск и канал. Спасибо за вашу работу!
Ракша - топ! Все выпуски с ним смотрю!
Я помню раньше к Гоблину всякие интересные люди приходили, сейчас у него канал захирел, в основном пропаганда и развлекалово. Буду теперь смотреть "основу", хорошее дело развиваете, благодарю!
может не гоблин поменялся, а вы?
@@DiamondSane Скорее всего оба, два )))
@@DiamondSane элементарно проверяется: смотрим старые выпуски Пучкова и если заходит - значит он поменялся, а если нет - зритель
оч круто! Алексею большое спасибо за раскрытие нюансов!
Спасибо за интересную беседу. Много тем для размышления.
Большое спасибо! Было очень интересно. Некоторые вещи стали неожиданными.
К слову, я бурятка, мне скоро исполнится 29 лет, я из того самого поколения родившихся в 90-х. И если в прошлом году я дозрела до мысли построения семьи, то сейчас понимаю, что точно не буду заводить её. С учётом обязательств перед родственниками, экономической, социальной и политической ситуации, постоянной занятости на работе и подработках, у меня просто нет возможности иметь свою семью. Да и никакого желания, если честно.
Ещё раз спасибо.
ну лично я с детства знал что меньше 2 детей у меня быть не может.но так как я рожден в середине 70х,то к концу школы я же несколько лет жил при капитализме.а при нем жизнь не как при социализме.надо найти средства на покупку жилья(не бесплатно же под мостом жить и детей заводить),ну и шанс безработным стать тем выше чем ниже уровень образования(значит надо найти средства на хорошее образование).с каждым годом цены на жилье и образование не особо то и становятся доступными.на жилье надо не менее 40 тысяч долларов и каждый год на образование надо по 4 тысячи долларов только на одного человека
Если рискнёшь, поставишь задачу, ты познаёшь счастье)), и будешь себе благодарна в более зрелые годы….главное задачу своему мозгу ставь. «Америка» на это и рассчитывает, что б мы сами вымерли
Ватная публика и здесь тусуется?!!!!
Думаю ты ошибаешься. Когда будешь старенькой, очень пожалеешь что ты без детей.
Взгляни на предков. Они жили намного в более сложных условий. У них не было ноу-хау, труд был абсолютно весь ручной и более тяжелый. Однако они успевали и работать, да и детей заводить. Да еще не по одному. Если познаешь радость материнства, то остальные проблемы уже покажутся чепухой.
На фоне разговора о том что в общем государство вроде как правильно говорит о повышении рождаемости, о "традиционных ценностях". Но с другой стороны кардинального улучшения уровня жизни не видно, реальные распологаемые доходы как минимум не растут, а чаще снижаются, стоимость жизни в целом растёт, а доходы за ней не успевают, в довершении этого уверенность в завтрашнем дне у большинства населения стала ещё ниже чем была до 24 февраля. И при этом государство ожидает повышения рождаемости и многодетные семьи? Как то не понятно ...
"У нас есть пример Франции". И в этот же момент я читаю новость: "Французы вышли на протесты из-за увеличения пенсионного возраста с 62 до 64 лет.
Власти объясняют это решение тем, что продолжительность жизни во Франции составляет 85 лет для женщин и 79 лет - для мужчин. А это слишком много в условиях «замедления роста экономики».")))
Боря, дорогой наш, не всегда поспевает за гостем) спасибо за таких гостей, зачет видосу! мягкая ядерная зима это всегда плюс для страны!
мягкое ядерное лето тож ниче
Борис, когда в кадре два собеседника, а говорит один (гость), при этом Вы дергаетесь, немного сложновато слушать и смотреть. Мы и так Вас видим достаточно в каждом ролике) Возможно я такой один, но мне кажется лучше оставлять в кадре только одного собеседника, когда тот говорит (15:18 таймкод для примера)
Субьективное мнение, не сочтите за грубось.
Очень интересно наблюдать как развивается проект! Просто обратная связь от зрителя, надеюсь конструктивно воспринимаемая)
1 речь - 1 собеседник в кадре, вот что я хотел бы видеть как зритель.
С нетерпением жду следующие выпуски. Спасибо большое за Вашу работу!
Огромное спасибо за видео интервью. Радуется душа когда понимаешь что такие специалисты в стране есть.
Классно записан подкаст! Даже не сразу поняла, что вы в разных студиях! Отличная реализация!
Прекрасный выпуск! Очень интересно, так хочется это прям себе в голову засунуть, чтобы запомнить хорошенько)) Как рада, что в русскоязычном ютубе все больше такого качественного контента))
Отдельный респект за самое начало, про эмиграцию из-за событий на Украине. В моем окружении есть люди, на которых эта статья форбс навела дикую панику.
Ген любознательности , доставшийся Борису от предков, либо очень мощный, либо он его так прокачал)))
Это просто еврей… Расслабься.
@@PopaAndPisya он русский. Рос с отцом алкашом и сделал себя сам
@@PopaAndPisya Это не так-то просто. У них хорошее образование в культурном коде.
@@levsonc У кого "у них"? Я евреев за 300 км чую. Так что не оправдывай своё племя.
@@PopaAndPisya Так вы расист, я посмотрю. На ровном месте херню придумываете.
Такой наивный демограф. Я прям поражаюсь.
Особенно про китайцев наивно и самоуверенно. Про рабочие места и роботов он вообще не в курсе.
@@MecklenBur либерал, видимо.
Давно не слушала, к сожалению, Алексея, а это всегда очень и очень интересно. Спасибо.
Очень интересно про Китай. Действительно, на моей памяти (т. е. последние лет 20), о том, что "21 век будет веком Китая" говорили буквально из каждого утюга. Только последние пару лет как-то меньше слышно стало. Да и миф о "невероятной мудрости и прозорливости китайского руководства" (Китай ведёт политику масштабами веков) тоже весьма популярен.
Ну он уже таковой. Китай лидер в экономике, становится лидером в технологиях. И он не силен не количеством, а качеством человеческого потенциала
По поводу мудрости китайского руководства очень много мифов, особенно популярна пословица про врага, которого не стоит убивать, а сидеть и ждать, когда его труп принесет река, а если вчитаться, то глупость несусветная. То бишь, ничего не делай, ничего не меняй, сиди и жди. А если поинтересоваться историей Китая, то там тирания династий и вслед за ней народные восстания. Может если бы китайская верхушка была способна к изменениям то не было резни, восстаний и Синьханской революции. То же наблюдается и сейчас: Компартия так озабочена сохранением власти, что не способна вести страну к развитию и прогресу и это будет только усиливаться
@@ГеннадийПечкин-и9т А к чему компартия ведет? Китай летит в космос, лучшая инфраструктура в мира, перехватывает лидерство в технологиях...
Это не развитие и не прогресс?
@@kastus77 ссср тоже летал в космос, строил заводы, фабрики, создавал инфраструктуру, и где он сейчас?
@@ГеннадийПечкин-и9т ну не обманывайте себя. Не было таких заводов в СССР, товарного изобилия и такой инфраструктуры, которая бы превосходила Запад
Мега крутой специалист! интересно познавательно полезно и отливная подача!
Если семья с большим числом детей по всем совокупным льготам, налогам и прочим будет жить богаче семьи с меньшим числом детей, то никакой проблемы с рождаемостью не будет. Вот такой вот пердимонокль :)
Но хочется ведь "меньше кормить и больше доить"?
Остались неосвещенными вопросы сбора данных. Особенно на фоне замечаний о безобразиях в официальной статистике. Может быть нужна ещё одна часть?
Короткий выпуск. Предлагаю делать выпуски по 2 часа, чтобы больше интересной информации было. Или приглашать сразу 2-х гостей из одной области. Тогда будут интереснее беседы.
Избыточная любовь мешает науке😂👍🏼Классный выпуск, спасибо большое ❤
Спасибо 🙏🏼 Очень классное интервью!!! Ракша гениальный, вы красавчики ❤
А тайм-кодов не будет?
Было бы неплохо, действительно
@@ОстапКучеров если были на других видосах, то тут подгрузятся чуть позже)
Великолепный гость !!! 👍👍👍
Отличный подкаст, посмотрел с удовольствием.
классный гость все по делу и очень интересно
Здравствуй, Борис! Давно смотрю за вашим с Валерой творчеством, ещё со времён когда на Droider и 100,000 подписчиков не было. Нравился твой блог из путешествий с перекрестным монтажом, очень легко и интересно было смотреть.
Проект «Основа» и его новый формат оказался очень интересным и познавательным. Надеюсь он просуществует достаточно долго и охватит ещё много разнообразных тем.
Кстати: планируется ли тема затрагивающая питание, обсуждение пользы и вреда ГМО, влияния термообработанных продуктов на пищеварение, разрушаются ли витамины и микроэлементы во время приготовления, какой будет еда будущего и т.д.?
Удивительно, что так познавательно и интересно можно рассказать про демографию!
Ну почему не был задан вопрос про перепись населения? Это реальный рабочий инструмент или пережиток прошлого и есть более точные методы исследования?
Про перепись Ракша рассказывал у Шихман( или у Гордеевой). Кому-то он давал интервью из них весной.
Ковидная перепись провалилась, а сама перепись очень полезна
@@tatiananigamatullina5673 у Гордеевой. Где они на сноуборде катались.
Да, про перепись там исчерпывающе было
Благодарим за гостя!
Обожаю слушать Алексея 👌🏼
Демография без социологии - ничто. И наоборот. Весь разговор тому подтверждение. Было очень интересно. Спасибо за такого интересного гостя!
Очень интересно. Спасибо за познавательную беседу.
Совсем недавно обнаружила ваш канал. Очень нравится ваша работа. И гости интересные и ведущий очень талантливый человек! Спасибо команде за работу!
Спасибо! Очень любопытно. Как всегда, полно до сих пор не замечаемого и развеивание мифов )) 🙏
Интересно что человек может совершенно не разбираться в демографии (я про ведущего, конечно) но при этом задавать очень интересные, нестандартные вопросы, как про гуманизм у демографа или научные открытия в демографии. Выпуск удержал внимание до конца, спасибо.
Вот это было реально очень интересно!!! Спасибо!
Борис, косяк 32:17. Хотелось бы больше мнения эксперта по поводу отражения нынешней войны на демографии, что нас ждёт. У вас однозначно получилось лучше интервью с Алексеем. Спасибо за выпуск!
Война не окончена ещё, головой то думать надо.
Ракша в одной лекции говорил, что на фоне смертности от Ковида, смертность от войны не выше погрешности.
@@AHTOH2010 там не только смертность влиять будет. Эммиграция, снижение уровня жизни, потеря уверенности в "стабильности".
А прямые потери, да, по сравнению с ковидом не велики.
Только вот, говоря о ковиде, Ракша, на сколько помню, говорит об избыточной смертности в период ковида. А это те же вторичные причины: не проведенные операции, бедность, алкоголизм, преступность.
С войной эти вторичные причины еще не выстрелили
Пожалуйста, звук в выпусках громче. А рекламные вставки сильно выбиваются своей громкостью. Нормализация
Я сегодня сделал для себя открытие,я "лежачий камень"🗿
Это большинство мужчин.
Всегда приятно послушать специалиста в своём деле, спасибо!
Отличный, информативный подкаст, замечательный выбор гостей. Хотелось бы только звук чуть погромче: даже в наушниках на максимальной громкости в людных местах при прослушивании порой не хватает звука
Самая главная причина падения рождаемости это то, что иметь семью и заводить детей сейчас просто не в тренде. Из всех щелей нам кричат про какую-то свободу, независимость, лгбт, чайлдфри и тд. Это основная причина, а все другие уже второстепенные.
в вашем воображении кричат?
@@wladimir4162в соцсетях, хотя сейчас уже не так сильно, после запрета пропаганды трансформеров
В соцсетях реклама и контент подбирается под Ваши интересы.
Прекращайте лайкать и комментировать то, что Вам противно и соцсети перестанут подобное предлагать.
@@Lakric-d4lочень интересный совет перестать лайкать то, что мне противно. Вы часто так делаете ?
@@wladimir4162если думаете, что лгбт, чайлдфри, вегетарианство, зелёные и тд появились сами по себе, то ок)
28:05 Демографические ямы волн от потерь в ВОВ негативно сказывались на экономике, что способствовало негативному влиянию на рождаемость, углубляя демографическую яму. Проффессор злится, но в экономикс не учат целостности мира. Поэтому у аккаддемика есть волны от ВОВ, но они выровнялись, а усугубились экономическими причинами. Но рост экономики напрямую связан с ростом населения, и наоборот.
Нет, рост населения не связан напрямую с ростом экономики. Неконтролируемый рост населения может убить экономику. Все должно быть в меру.
@@gibbslink275 вся история человечества говорит об обратном.
@@ПетяИванов-з6м
Угу, поэтому китайцы решили ограничить рождаемость, не хотели слишком мощную экономику иметь.
@@gibbslink275 бинго. Смотреть на мир через замочную скважину. Но если вы настаиваете. То люди, как живые существа, склонны стареть и умирать. Китай ждёт проблема старения населения. Впрочем это мировая проблема. А что кто там что хочет, это проблемы вашего мужа. Ещё раз, для тех кто под толстым слоем железобетона. Прибавочную стоимость приносят молодые пролетарии, а содержать стариков не выгодно. Мир никогда не сталкивался с такой проблемой. Всегда рост производительности труда зависел от прироста населения. Ваш Китай не в сферическом вакууме, он часть мировой экономики. И экономика Китая достаточно молода, и уже в преклонном возрасте - в кризисе.
Огромное спасибо, очень круто вышло и безумно интересно. Совсем не ожидал, что в видосе про демографию не перемотаю ни разу))
С лихими 20 скоро будем вспоминать лихие 90 как что то хорошое.....
Здорово!
Благодарю 🙏🏻
Очень интересно смотреть ваш канал!
Продолжайте ❤️
Спасибо за то что вы делаете, это безумно интересные вещи, хочу предложить гостя Михаила Вишневского
Как же круто! Спасибо за гостя и за столь полезный канал.
Полезная встреча 👍
"Стариков 100,поэтому надо родить 200,чтобы их содержать",а ничего,что отчисления в пенсию шли от работы тех стариков?Потом эти 200 станут старыми и нужно будет родить 400?И так до тех пор,пока каждой женщине нужно будет рожать по 7 человек?Не проще ли,вместо дворцов профинансировать пенсии и подождать?Останется 100 стариков,и можно будет просто сохранять уровень улучшая жизнь.
Если что, рожать в том числе будут те, кто родился ранее. Т.е. с 3 детьми на женщину население всегда будет удваиваться чуть быстрее, чем за два поколения. Это степенная функция.
очень наивно, воровской режим не заинтересован в какомто там благополучии каких-то лохов
@@Никитас-ч6и вот только я говорила про усреднённость,кто-то мог родить 1,а кто-то 2,а вместо этого,один родит 3,а второй 7.Даже если волны размыты,общий процент молодого к стврому увеличивается.Хотя логичнее его стагнировать
@@lategigi-bx4 про то и речь,а народ ведётся
Очень познавательно. Давно не получал такого удовольствие слушать профессионала и с грамотными вопросами
... скорее девушки мигрируют не только на учебу и работу, но и в поисках удачного замужества и в крупные города, и зарубежье.
Так дочь моей подруги, имея специальность врач-педиатра, собственную квартиру, после 3-х лет работы в России заявила, что не может жить в постоянном стрессе и нищете. Приняла все меры, чтобы устроить свою личную жизнь.
Сейчас живёт в Калифорнии, муж лет на 10 ее старше, очень внимательный, заботливый, состоятельный. В любви и комфорте воспитывают сына.
Они счастливы!
таких единицы или десятки, а тем, кому удается работу найти в сотни раз больше, чем тех, кто нашел богатого мужика
Какой умный человек. Приятно слушать.
ну. после событий в соседней стране дела будут еще хуже..Вообще конечно печально, что каждая семья сейчас буквально в заложниках и под прицелом
Желаю Алексею много сил и никогда не забывать о балансе между вкладом в науку и заботой о себе. Вы нам очень нужны, поэтому берегите себя, пожалуйста.
За Ракшу всегда👏👏
Когда Алексей сказал, что в Южной Корее самая низкая рождаемость в мире, то я вспомнил момент из сериала «Игра престолов». Момент когда Джон Сноу, Пёс, Джорах Мормон и ещё четыре человека попали в окружение на замёрсшем озере в зна-а-чительном меньшенстве.
У Южной Кореи есть северный сосед...
Шутка про мягкую ядерную зиму в Австралии - смешная, ситуация - страшная
Он почему-то не подумал о том, что ракет хватит и на Австралию, как на верного союзника США, и что там будет с мягкостью ядерной зимы после десятка -другого взрывов, непонятно
@@ВадимК-б7г Думаете туда она долетит ? Я сомневаюсь
Да! Интересно! И главное познавательно! Радости всем!
В Израиле тоже демография не положительная, потому что ультра религиозные не рожают продуктивных граждан. Они отправляют детей в свои религиозные школы. Там они не получают современного образования, а потом не служат в армии и сидят на пособиях. Налоги для тех кто работает просто конские. Светские начинают все понимать потихоньку. Самые образованые и активные постепенно уезжают в западные страны. Думаю, что этот тренд усилится. В итоге, Израиль может постепенно превратиться в типичную бедную и религиозную страну Ближнего Востока.
дружно надели ярмо Торы
@@antonviran228 религиозные партии имеют огромное влияние в парламенте, и перераспределяют своему сектору большие деньги из бюджета.
Ракша же сказал, что демограф :) а остальное его не волнует
Спасибо Борис и Алексей, очень интересный выпуск!
Согласна, Австралия лучшая страна в мире 🌍. Живу в ней около 30 лет и радуюсь каждому дню.
Притом страдаешь от ностальгиии по России иначе какого хя целыми днями смотришь видео на русском языке
@@МихаилДартаньянов Зависть, не очень хорошее чувство. Но вас, можно понять. Не каждый может выехать за границу.
@@svetlanaandromanalexandrov8529 сопли подотри
@@МихаилДартаньянов Ну что вы. Австралии солнечная страна, я практически не болею.
Так приятно слушать профессионала, спасибо, многое стало понятнее.
В конце странное, на довольно важный вопрос:
- Почему много народу это хорошо?
-Потому что этим обеспокоены западные журналисты
- А ок.
Харари например справедливо замечает, что рост популяции и переход к земледелию например конечно дал много человечеству, но 12 часовая смена рабочего или крестьянина в сравнении с 20 часами в неделю охотника-собирателя не выглядит как классная сделка. Так и тут, мне абсолютно неочевидно зачем нам нужно огромное человечество, особенно учитывая проблемы с экологией.
Потому что при малом количестве людей технологии становятся слишком дорогими, в итоге исчезают, а люди возвращаются к жизни в примитивном укладе.
Ответ очевиден - большая масса мозгов. Чем больше масса мозгов - тем более вероятен переход на новый качественный уровень и тем больше могущества и власти над реальностью. Цивилизация со 100 млрд. особей лучше цивилизации с 10 млрд. И лучше не в 10 раз, а в большее количество раз, ибо работает эмерджентность, когда целое больше суммы частей.
@@mels9485 Ну чет вот на примере индии не понятно как в 3 раза больше мозгов дает в 9 раз больше результата чем скажем США. И вопрос с экологией для 100 млрд очень большой. Также в вопросе не учтено увеличение числа мозгов за счет ИИ и их качества взамен количеству. Что более масштабируемая конструкция при большой безопасности системы. Возможно вы правы, но хотелось бы чуть более глубокого анализа вопроса от демографа.
@@robiplay9409 справедливо, но о каких числах речь? Вот это бы и хотелось узнать подробнее от профессионала.
@@IKolpikov С экологической точки зрения только при большом населении можно создать экономику которая практически не требует внешних природных ресурсов, а живёт за счёт циркуляции ресурсов в ней. Именно потому что на Земле много живых организмов и много специализации на Земле жить легко, а на пустом Марсе жить невозможно.
Спасибо, за гостя..
Всегда слушаю, если встречается этот специалист...