ДЕМОГРАФ Ракша: Китай КОНЧИТСЯ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 1,4 тис.

  • @vedensky
    @vedensky  2 роки тому +233

    Тут предложили спрашивать у спикеров список литературы по теме. Хорошая идея. Постараемся выкладывать такие. Первая порция от Алексея Ракши уже у нас Boosty: boosty.to/osnovachannel

    • @ВоваИванов-г5с
      @ВоваИванов-г5с 2 роки тому

      А зачем рожать дополнительного раба с будущей зарплатой 200-300 долларов

    • @GregoryApokalypse01
      @GregoryApokalypse01 Рік тому +3

      23:13 прекрасная логика. Оказывается во всем виноваты антиваксеры. просто класс! Молодцы. Далеко пойдёте.

    • @sergrybodrov9593
      @sergrybodrov9593 Рік тому +1

      очень интересный человек🤝что будет с этой страной.....она прклята?🤦‍♂

    • @GregoryApokalypse01
      @GregoryApokalypse01 Рік тому +1

      @@sergrybodrov9593 пока вы лжете сами себе и другим - да

    • @sergrybodrov9593
      @sergrybodrov9593 Рік тому

      @@GregoryApokalypse01 бро я из нск 🤝 знать бы заранее развалится рфия или нет🤔 может нам и уралу даже к лучшему....с одной стороны эта путинская хуйня нежизнеспособна , с другой распад тоже вопрос насколько выгоден,логистика неизвестно как будет...но кавказ отвалится скорей всего

  • @СтепанСтарцев-щ9ю
    @СтепанСтарцев-щ9ю 2 роки тому +1038

    Борис, хотел бы предложить полезное нововведение: чтобы каждый гость по возможности предлагал список литературы по теме разговора, научпоп, можно даже задним числом от гостей, которые уже были!

    • @olala5276
      @olala5276 2 роки тому +35

      Не обязательно научпоп . Идею поддерживаю

    • @ВладиславКомлев-б6х
      @ВладиславКомлев-б6х 2 роки тому +6

      Разумно, можно и статьи и монографии, спасибо за контент

    • @Anik3754
      @Anik3754 2 роки тому +7

      Согласен, и по возможности чтобы каждый гость готовил небольшой музыкальный подарок

    • @Anik3754
      @Anik3754 2 роки тому +2

      Согласен, и по возможности чтобы каждый гость готовил небольшой музыкальный подарок

    • @ЯнПетров-у6э
      @ЯнПетров-у6э 2 роки тому +3

      Топ литературы по теме, Поддерживаю!

  • @mikhailshepelevich1822
    @mikhailshepelevich1822 2 роки тому +451

    Борис, еще небольшая идея: можно ли давать гостю самому задать себе вопрос и дать ответ? У каждого всегда есть какой-то интересный аспект своей работы. Поэтому было бы интересно знать, что именно нравится гостю)
    Спасибо тебе за труд!

    • @sljwut
      @sljwut 2 роки тому +21

      Удваиваю! В каждом направлении науки есть то, что именно сейчас «атакуют», некий рубеж, фронтир этой науки.

    • @ВиталийСтепанович-щ1ф
      @ВиталийСтепанович-щ1ф 10 місяців тому

      ​​@@sljwut...УТРАИВАЮ!!!...😂да...и только специалист может актуализировать направления❤

    • @ВиталийСтепанович-щ1ф
      @ВиталийСтепанович-щ1ф 10 місяців тому

      Пооитики бы.... побольше..личной😂 ИБО АППАЛИТИЧНОСТЬ нас погубит❤
      Нужно всем ВСЕУСИЛЬНО везде ТОПИТЬ ВСЕУСИЛЬНО всем за РЕФЕРЕНДУМНЫЙ ТРИБУНАЛ ПРИСЯЖНЫХ ГРАЖДАН.../+/...за РЕФЕРЕНДУМНЫЙ НЮРБЕРГ..и Референдумное правление ПРИСЯЖНОГО ОТКРЫТОГО ОБОСНУЕМОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ПОИМЁННОГО ПРИСЯЖНОГО ГОЛОСОВАНИЯ ПРИСЯЖНЫХ ГРАЖДАН...//+//
      Одобряющий ГРЕХ ХУЖЕ согрешившего!!!!+...нужна переприсяга общества и Граждан...+одобряющие ФАШИЗМ..или называющиеся их НЕФАШИСТАМИ...сами Нюрбергу Должны быть подвержены!!!(!!!)+/Прокламация:/:+:/
      Пусть таких малр😂но😂Объединяться Нужно адэкватным и Конструктивистам ПРОТИВ ДИСТРУКТОРОВ и Диструкции и Диструктивщиков❤
      И непротивленчество-Ересь... Пособничество и потворство и попустительство❤... стокгольмский Синдром страшнее ФАШИЗМА и калонны пять😂Призиденту Нужно ПОМОЧЬ😂 ДУМЕ-ИМПИЧМЕНТ-... РЕФЕРЕНДУМНЫЙ ТРИБУНАЛ ПРИСЯЖНЫХ ГРАЖДАН ОТКРЫТОГО ОБОСНУЕМОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ПОИМЁННОГО ПРИСЯЖНОГО ГОЛОСОВАНИЯ МОЖЕТ ОБЪЯВИТЬ😂ДЫШЛО из закона делает отсутствие Морального Кодэкса😂...и Присяги АДЭКВАТНОСТИ и адэкватной на нём😂Сам то КАГДА начнёшь ТОПИТЬ ВСЕУСИЛЬНО за РЕФЕРЕНДУМНЫЙ НЮРБЕРГ ВСЕНАРОДНЕЙШЕГО суда присяжных Граждан Референдумного правления и ТРИБУНАЛА???...сами то КАГДА диваны развернуть на боевую позицию соберётесь??😂😂😂это массовый СОУЦИИДАЛЬНИКОВ соуциидальный Синдром😂
      ..Только ВСЕНАРОДНЕЙШЕГО Референдумного ТРИБУНАЛА угроза прямая что-то начнёт менять😂 Исландцев ждунствуем???... ИСЛАНДЦЫ смогли ввести РЕФЕРЕНДУМНОЕ ПРАВЛЕНИЕ ПРИСЯЖНЫХ ГРАЖДАН открытого поимённого присяжного голосования ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ СНИЗУ САМИ с НУЛЯ❤....

  • @ingiborge
    @ingiborge 2 роки тому +108

    Боря, если ты показываешь график/схему/любое изображение, о котором говорит гость, то выделяй на нём то, о чём именно гость говорит. Говорят про падение рождаемости в 90х - выдели кусок с падением рождаемости. Говорят про СберИндекс и скачок в уровне трат - выдели его. Разглядывать подписи к шкалам графиков и гадать, правильно ли ты разглядел - не круто.
    А Ракша - оч крутой, спасибо за него.

    • @ТатьянаИванова-г2м2у
      @ТатьянаИванова-г2м2у Рік тому +9

      Замечание поддерживаю☝🏻!

    • @Ivaninho
      @Ivaninho Рік тому +1

      Хз, я экономист, мне всё и так ясно

    • @kateroma7453
      @kateroma7453 Рік тому +4

      Согласна, быстро не разглядишь

    • @kypysh
      @kypysh Рік тому +1

      @@Ivaninho держи в курсе

    • @penifplay
      @penifplay Рік тому +1

      Может за вас еще еду разжевывать? Если вам лень потратить секунд 20-30 и взглянуться в картинку/вникнуть в тему, то зачем вы вообще смотрите видео такого характера?) Вам реально комфортно просить людей, что подали вам такой классный материал еще и в носик вас поцеловать? Учитесь учиться.

  • @oalisevich
    @oalisevich 2 роки тому +116

    Молодец чувак. Сухо без эмоций, циферки сложил поделил. А не вот это вот все. Ведущему спасибо за Науку и Людей. Пока подбор прекрасен

  • @angry8917
    @angry8917 2 роки тому +41

    Алексей Ракша - человек, влюбленный в свою работу, рассказал все по делу, никакой лишней болтологии. Всегда приятно и полезно услышать мнение эксперта такого уровня! Спасибо, что позвали 🔥

  • @GanovAlex
    @GanovAlex 2 роки тому +149

    очень интересный гость, понравилась уверенная манера ответов, все по делу, никаких лишних шуточек, отсебятины, ненужных сравнений и прочего, что не относится к вопросу. спасибо за выпуски 👍

    • @ПетяИванов-з6м
      @ПетяИванов-з6м Рік тому

      28:05 Демографические ямы волн от потерь в ВОВ негативно сказывались на экономике, что способствовало негативному влиянию на рождаемость, углубляя демографическую яму. Проффессор злится, но в экономикс не учат целостности мира. Поэтому у аккаддемика есть волны от ВОВ, но они выровнялись, а усугубились экономическими причинами. Но рост экономики напрямую связан с ростом населения, и наоборот.

  • @ОлесяОлесь-ф1щ
    @ОлесяОлесь-ф1щ 2 роки тому +125

    Обожаю слушать Алексея Ракшу, даже о таких нерадужных тенденциях. Отличный выпуск! Спасибо, Борис!

  • @WarnerBrosers
    @WarnerBrosers 2 роки тому +79

    Не ожидал что тема окажется такой интересной, спасибо!

  • @воронсерго
    @воронсерго 2 роки тому +14

    в отличии от истеричьного крупнова -ракша -верх спокойствия -оч приятно слушать -все по делу и спокойно

  • @АндрейРыльщиков-ш6б
    @АндрейРыльщиков-ш6б 2 роки тому +161

    Слушайте, это было не оторваться. Факты, цифры, аргументы, выводы. Никаких эмоций. И новый вид, раньше была некая лампавость, уютно было, а тут лекция на тему. Формат совпал, мне понравилось. Но от уюта я бы не уходил)

  • @lunch69
    @lunch69 2 роки тому +157

    0:27 Начало
    0:53 На какие вопросы отвечает Демография?
    2:27 Сколько уехало из России
    4:45 - 6:16 Спонсор ролика
    9:57 Последствия "миграции"
    16:53 Что такое Демографическая пирамида?
    24:26 Рождаемость в России
    26:44 Эхо Второй Мировой Войны
    30:35 Второй демографический переход
    32:23 Первый демографический переход
    33:36 Будет ли Третий демографический переход?
    35:08 Как религия влияет на демографию?
    38:17 Какую демографическую пирамиду демограф считает хорошой?
    39:55 Необычные демографические пирамиды
    41:28 Теория поколений научно ли ?
    45:10 Что там с Китаем?
    49:50 "Плавильный котёл"
    52:24 Что с разводами?
    54:51 Какие в демографии открытия?
    58:05 Есть ли демография у животных?
    59:50 Демограф любит человека?

    • @Ryndik1
      @Ryndik1 2 роки тому +2

      Вот приглашенный гость он молодец. А вот киваюзая голова Бориса ну такое 🤔
      Стиль предыдущий был интереснее.

    • @lunch69
      @lunch69 2 роки тому

      @@Ryndik1 должна быть дискуссия, а получился монолог

    • @Дудха
      @Дудха Рік тому

      В топ!

    • @_Annon
      @_Annon Рік тому

      @@lunch69 бл, это просто считай интервью

    • @lunch69
      @lunch69 Рік тому +1

      @@_Annon ну неинтересно становится, когда только один человек рассказывает, а Борис сидит и изредка вопросы задаёт

  • @konstantinlisitsa8443
    @konstantinlisitsa8443 2 роки тому +183

    Спасибо вашему каналу за этих всех лютых интересных ученых! Ни одного шарлатана! Просто кайф!

    • @delondir
      @delondir 2 роки тому +5

      воистину так! 🤗

  • @Alexsnandr
    @Alexsnandr 2 роки тому +16

    Спасибо за такого гостя, в ковид его не понимала, после Гордеевой поменяла свой взгляд , а сейчас просто огонь интервью!

  • @zolyschkazolyschka5398
    @zolyschkazolyschka5398 2 роки тому +70

    И не скажешь, что разговор - онлайн. Как будто смотрят друг другу в глаза👍🏻

    • @UnderFromAbove
      @UnderFromAbove 2 роки тому +16

      Онлайн? Я, значит, тоже купился

    • @88vok
      @88vok 2 роки тому

      @@UnderFromAbove факса ?

    • @UnderFromAbove
      @UnderFromAbove 2 роки тому +1

      @@88vok что?

  • @AndrewCutt
    @AndrewCutt 2 роки тому +39

    Алексей Ракша класный, интересно было слушать, спасибо!

  • @Обовсём-э9х
    @Обовсём-э9х 2 роки тому +30

    Молодцы. Слежу за этим проектом с самого зарождения, и могу сказать, что это один из самых легко-до-конца-досматриваемых выпусков. Спасибо, так держать.

  • @ShwarzBelij
    @ShwarzBelij 2 роки тому +55

    Много знакомых, кто в 35 ... 43 так и не смогли купить жилье (уже может и не купят), так и снимают и живут одни - основная причина демографии - дорогое жильё.

    • @irustv7674
      @irustv7674 2 роки тому +5

      ну я один из них (сейчас 35 лет), правда я по свое глупости начал зарабатывать хоть как-то только с 29 лет, так бы уже была бы квартира а может и 2 ..

    • @АнатолийГлобов
      @АнатолийГлобов 2 роки тому +9

      ну лично я считаю что причина данных показаний демографии это жилье и образование.на жилье надо не менее 40 тысяч долларов и на образование надо по 4 тысячи долларов каждый год на каждого

    • @ИльяКарасёв-в4в
      @ИльяКарасёв-в4в 2 роки тому +6

      а зачем всем покупать жилье? если население не увеличивается, жилой фонд растёт, значит у большинства жилье уже есть

    • @АнатолийГлобов
      @АнатолийГлобов 2 роки тому +5

      @@ИльяКарасёв-в4в а зачем дети нужны? БЕЗРАБОТИЦУ ОТМЕНИЛИ?

    • @NATA_LI_0
      @NATA_LI_0 2 роки тому +4

      @@АнатолийГлобов вся жизнь была , чтобы купить квартиру, взять ипотеку и уже ее выплатить вместе с женой. А большинство из вас так жизнь прожили ( не пришей п*де рукав). Развелись, квартиру жене, на метро удобнее и тп. Вот и получились в 40 лет нищеброды. А теперь уже никогда не то что квартиру, но и машину приличную не купите. А ещё женщину не найдёте ( самодостаточную), ну если только такую же церковную мышь…. Но такая вам не нужна))тянуть ее и обеспечивать- на себя бы заработать ) а другим не нужны такие как вы, ничего не добившиеся в жизни по факту. Живущие одним днём, с нулевым социальным статусом.
      Всегда проще назвать вещи своими именами…. А не оправдываться про дорогое жилье и ввп во всем виноват.

  • @АлександрВладимирович-б4щ

    проблемы с пенсиями и всякими выплатами будут и у нас, так что не о Китае надо думать. Сейчас куча молодых людей вернуться сами знаете откуда, и вернуться они от туда без рук и ног, их надо будет содержать. Кроме этого ,молодые люди будут уезжать из России, а те кто останутся, не будут гореть желанием семьи заводить и так постепенно мы снова подойдем к очередному увеличению пенс возраста.

    • @marinamarina411
      @marinamarina411 2 роки тому +8

      При средней продолжительности жизни в России это не будет иметь особого смысла. Из могилы будем продолжать работать.

    • @Yin-Yang-Dichotomy
      @Yin-Yang-Dichotomy 2 роки тому

      Бабцы вытащат. Всё как обычно.

    • @Парадокс-Пси
      @Парадокс-Пси Рік тому +1

      вернутся. Без мягкого знака

    • @ШураХомко
      @ШураХомко Рік тому +2

      Проблема в другом, у нас пирамида, старейшая сверху.
      Что это значит?
      Это значит, что трудоспособное население может, как мухи, слегка и недолго поживя на пенсии.
      Причём, мужчины по большей части.
      Как говорил Ракша, на это влияют многие факторы, которые постепенно снижались: алкоголизм, курение, опасный образ жизни (ты ж мужик, не ной), нестабильность (а зачем, а ради чего, куда я живу?), отсутствие развитой и широкоохватывающей превентивной медицины, неприятие и отсутствие университетов третьего возраста и соответствующих вакансий...
      Это все к чему?
      Если повысить пенсионный возраст, не устранив высокую смертность в данных возрастных группах, то люди просто будут умирать до пенсии)
      Однако да, от пенсионных реформ никуда не деться...

    • @MsGleaming
      @MsGleaming Рік тому +1

      Щас бы возвращаться в послевоенную страну, ага

  • @olgazisman6500
    @olgazisman6500 2 роки тому +135

    Спасибо за выпуск! Умные люди - сокровище в любых обстоятельствах.

    • @vmir88
      @vmir88 2 роки тому +3

      Приятно послушать успокаивающие слова умного человека о том, что в текущей войне демографических изменений мы не заметим.

    • @1orbitalstation
      @1orbitalstation 2 роки тому

      @@vmir88 вот это верно.

    • @TioNisla
      @TioNisla 2 роки тому

      За что петушка хвалит кукуха? За то, что хвалит он петушку.

  • @marikalcheva
    @marikalcheva 2 роки тому +25

    В последнее время, это мой любимый канал. Спасибо за такие ролики.

  • @Al-cs7pt
    @Al-cs7pt 2 роки тому +48

    Спасибо за спикера! Это круто!

  • @user-gull_Volk
    @user-gull_Volk 2 роки тому +18

    С удовольствием послушала , демография настоящая наука, а благодаря таким крутым специалистам ещё и очень интересная.

  • @hansruediwidmer1715
    @hansruediwidmer1715 2 роки тому +11

    Алексей, берегите себя, пожалуйста.

  • @СофияЮрина
    @СофияЮрина 2 роки тому +24

    Ребята, не делайте интеграции по уровню громкости на столько громче... Лежу засыпаю спокойно и как заорет(((

    • @ctzn291139
      @ctzn291139 2 роки тому

      Я тоже люблю под лекции засыпать :)

  • @kraidiky
    @kraidiky Рік тому +3

    На счёт столетних тут может ещё ошибка выжившего затесаться, которую очень трудно было бы отбросить. У меня Бабушка 92 года ребёнком пережила блокаду Ленинграда. Она такое есть и пьёт в своём возрасте на что я сам смотрю с большой осторожностью. Сдаётся мне, что среди её свестников родившихся в Ленинграде слабых и хилых попросту нет, потому что все хилые померли ещё тогда. Столетним в 1941-ом году как раз ровно 18 лет было, а в 1945-ом, 24 возраст в который самый лютый удар пришёлся, так что именно среди них доля всяких хроников должна быть ниже чем у следующего поколения, детского, которое в массе своей всё-таки не так отутюжило.
    Там статистику смертности по годам, наверное, смотреть надо в поисках аномалий.

  • @marinamarina411
    @marinamarina411 2 роки тому +55

    Переехав в Канаду ,среди прочего, меня очень удивило колличество поздравительных открыток к юбилеям на 80, 90, 100 лет.

    • @ВасяПетров-п1з
      @ВасяПетров-п1з Рік тому +3

      если что-то на прилавках продаётся, это ещё не значит, что это покупают.

    • @АндрейПоздняков-о9к
      @АндрейПоздняков-о9к Рік тому

      @@ВасяПетров-п1з В рыночной экономике что не покупают не лежит на прилавках.

    • @ConfessingChurchEcumenism
      @ConfessingChurchEcumenism Рік тому +1

      @@ВасяПетров-п1з если продаётся на прилавках, значит есть спрос.

  • @yurysurov7507
    @yurysurov7507 2 роки тому +16

    Спасибо. Очень интересная информация! Цифры, сухие данные всегда лучше всего показывают правду, как бы человек не хотел защитить силу эмоций на этом поприще.

  • @MrStudent68
    @MrStudent68 2 роки тому +35

    Ставлю лайк, но за реднеков с Тамбовщины обидно было. Нормальные мы тут, образовательные видео вот смотрим.

  • @qwerty12345ok
    @qwerty12345ok 2 роки тому +6

    Алексея Ракшу можно слушать бесконечно 🔥🔥🔥 Настоящий профессионал своего дела 👏👏👏

  • @dosmertisam
    @dosmertisam 2 роки тому +29

    Вы вообще в курсе?
    Конечно в курсе, но я все равно поделюсь.
    Подобного рода подкасты для меня на вес золота и вот почему:
    1. Качество. Сколько сил нужно потратить на то, чтобы найти качественный подкаст(особенно на ютубе) многие кто смотрят лекции поймут о чем я. Лектор с вебкой в 144р и микрофон за сорок гривен рассказывает тебе что то интересное, но ты не можешь сфокусироваться по тому что аудио-визуал тебя отталкивает. Здесь же если устану просто слушать через аудио в телеге то легко могу понаблюдать за мимикой ребят без отверток в глазах. За это спасибо.
    2. Персонажи. Надеюсь эти талантливые люди никогда не кончатся и продолжат ходить на подобные подкасты, да, понимаю что обратную связь мало кто получает в плане опыта из них(мб по этому столько психологов), но я искренне рад за то, что мне - дилетанту в течении полутра часов пытаются разжевать материал и свою сферу деятельности и у них это всегда удается, т.е. Мне не нужно каждые три предложения гуглить что это за определение или "синдром" (хотя пару раз было :) ). За это спасибо.
    3. Сценарий. Черт, вы реально серьёзно подходите к гостям и прежде такие четкие вопросы задаете что я - слушатель, пока слушаю у меня назревает наводящий вопрос на след. тему и Боря его тут же задает.
    Вообщем, огромное спасибо всей команде за проделанную работу. Искренняя благодарность от потребителя, это качественный продукт, а просмотры? Ну что поделать если так мало людей интересуются подобным контентом, тут от вас уже ничего не зависит.

    • @evgeniasavi3183
      @evgeniasavi3183 2 роки тому

      еще способность связно излагать мысли забыли

    • @rehnlfqjy5946
      @rehnlfqjy5946 2 роки тому +1

      Спасибо, кэп

  • @olegilyukhin7276
    @olegilyukhin7276 2 роки тому +11

    Про Китай неожиданно. Спасибо

  • @MrOlolovantus
    @MrOlolovantus 2 роки тому +13

    Борис, а можно ли предложить тему профессии и профориентации? Очень актуальная проблема, столько направлений и профессий, и столько людей не знают(вроде меня), кем хотят стать когда вырастут(а мне уже 26). Спасибо!

    • @suntiger77
      @suntiger77 2 роки тому +2

      Актуальнейшая проблема сейчас! Обратите внимание на системно-векторную психологию, Юрий Бурлан. Результаты потрясающие. Найдёте ответ и на этот запрос.

  • @Аннал-и1п
    @Аннал-и1п 2 роки тому +52

    Прекрасный выпуск и канал. Спасибо за вашу работу!

  • @konstantinlisitsa8443
    @konstantinlisitsa8443 2 роки тому +13

    Ракша - топ! Все выпуски с ним смотрю!

  • @СтаниславТерлецкий-г2ж

    Я помню раньше к Гоблину всякие интересные люди приходили, сейчас у него канал захирел, в основном пропаганда и развлекалово. Буду теперь смотреть "основу", хорошее дело развиваете, благодарю!

    • @DiamondSane
      @DiamondSane 2 роки тому +2

      может не гоблин поменялся, а вы?

    • @СтаниславТерлецкий-г2ж
      @СтаниславТерлецкий-г2ж 2 роки тому +1

      @@DiamondSane Скорее всего оба, два )))

    • @adrianalexandrov7730
      @adrianalexandrov7730 2 роки тому

      @@DiamondSane элементарно проверяется: смотрим старые выпуски Пучкова и если заходит - значит он поменялся, а если нет - зритель

  • @ЕвгенийВаничев-ц9у
    @ЕвгенийВаничев-ц9у 2 роки тому +18

    оч круто! Алексею большое спасибо за раскрытие нюансов!

  • @ed_sch
    @ed_sch 2 роки тому +12

    Спасибо за интересную беседу. Много тем для размышления.

  • @verad6136
    @verad6136 2 роки тому +76

    Большое спасибо! Было очень интересно. Некоторые вещи стали неожиданными.
    К слову, я бурятка, мне скоро исполнится 29 лет, я из того самого поколения родившихся в 90-х. И если в прошлом году я дозрела до мысли построения семьи, то сейчас понимаю, что точно не буду заводить её. С учётом обязательств перед родственниками, экономической, социальной и политической ситуации, постоянной занятости на работе и подработках, у меня просто нет возможности иметь свою семью. Да и никакого желания, если честно.
    Ещё раз спасибо.

    • @АнатолийГлобов
      @АнатолийГлобов 2 роки тому +4

      ну лично я с детства знал что меньше 2 детей у меня быть не может.но так как я рожден в середине 70х,то к концу школы я же несколько лет жил при капитализме.а при нем жизнь не как при социализме.надо найти средства на покупку жилья(не бесплатно же под мостом жить и детей заводить),ну и шанс безработным стать тем выше чем ниже уровень образования(значит надо найти средства на хорошее образование).с каждым годом цены на жилье и образование не особо то и становятся доступными.на жилье надо не менее 40 тысяч долларов и каждый год на образование надо по 4 тысячи долларов только на одного человека

    • @daraved3540
      @daraved3540 2 роки тому +7

      Если рискнёшь, поставишь задачу, ты познаёшь счастье)), и будешь себе благодарна в более зрелые годы….главное задачу своему мозгу ставь. «Америка» на это и рассчитывает, что б мы сами вымерли

    • @SphericalVacuum
      @SphericalVacuum 2 роки тому

      Ватная публика и здесь тусуется?!!!!

    • @RUSTA5
      @RUSTA5 2 роки тому +8

      Думаю ты ошибаешься. Когда будешь старенькой, очень пожалеешь что ты без детей.

    • @Swordin
      @Swordin 2 роки тому +6

      Взгляни на предков. Они жили намного в более сложных условий. У них не было ноу-хау, труд был абсолютно весь ручной и более тяжелый. Однако они успевали и работать, да и детей заводить. Да еще не по одному. Если познаешь радость материнства, то остальные проблемы уже покажутся чепухой.

  • @АндрейКоцур-н2с
    @АндрейКоцур-н2с Рік тому +4

    На фоне разговора о том что в общем государство вроде как правильно говорит о повышении рождаемости, о "традиционных ценностях". Но с другой стороны кардинального улучшения уровня жизни не видно, реальные распологаемые доходы как минимум не растут, а чаще снижаются, стоимость жизни в целом растёт, а доходы за ней не успевают, в довершении этого уверенность в завтрашнем дне у большинства населения стала ещё ниже чем была до 24 февраля. И при этом государство ожидает повышения рождаемости и многодетные семьи? Как то не понятно ...

  • @snowman4494
    @snowman4494 Рік тому +3

    "У нас есть пример Франции". И в этот же момент я читаю новость: "Французы вышли на протесты из-за увеличения пенсионного возраста с 62 до 64 лет.
    Власти объясняют это решение тем, что продолжительность жизни во Франции составляет 85 лет для женщин и 79 лет - для мужчин. А это слишком много в условиях «замедления роста экономики».")))

  • @Эдвард-ч2э
    @Эдвард-ч2э 2 роки тому +7

    Боря, дорогой наш, не всегда поспевает за гостем) спасибо за таких гостей, зачет видосу! мягкая ядерная зима это всегда плюс для страны!

    • @megastrim4155
      @megastrim4155 Рік тому

      мягкое ядерное лето тож ниче

  • @hannaharendt869
    @hannaharendt869 2 роки тому +5

    Борис, когда в кадре два собеседника, а говорит один (гость), при этом Вы дергаетесь, немного сложновато слушать и смотреть. Мы и так Вас видим достаточно в каждом ролике) Возможно я такой один, но мне кажется лучше оставлять в кадре только одного собеседника, когда тот говорит (15:18 таймкод для примера)
    Субьективное мнение, не сочтите за грубось.
    Очень интересно наблюдать как развивается проект! Просто обратная связь от зрителя, надеюсь конструктивно воспринимаемая)
    1 речь - 1 собеседник в кадре, вот что я хотел бы видеть как зритель.
    С нетерпением жду следующие выпуски. Спасибо большое за Вашу работу!

  • @zvyozdochkareshyotka5883
    @zvyozdochkareshyotka5883 2 роки тому +2

    Огромное спасибо за видео интервью. Радуется душа когда понимаешь что такие специалисты в стране есть.

  • @allyk.3669
    @allyk.3669 Рік тому +3

    Классно записан подкаст! Даже не сразу поняла, что вы в разных студиях! Отличная реализация!

  • @zarinas2216
    @zarinas2216 2 роки тому +4

    Прекрасный выпуск! Очень интересно, так хочется это прям себе в голову засунуть, чтобы запомнить хорошенько)) Как рада, что в русскоязычном ютубе все больше такого качественного контента))
    Отдельный респект за самое начало, про эмиграцию из-за событий на Украине. В моем окружении есть люди, на которых эта статья форбс навела дикую панику.

  • @goshazhukov8144
    @goshazhukov8144 2 роки тому +43

    Ген любознательности , доставшийся Борису от предков, либо очень мощный, либо он его так прокачал)))

    • @PopaAndPisya
      @PopaAndPisya Рік тому

      Это просто еврей… Расслабься.

    • @ekwazako
      @ekwazako Рік тому

      @@PopaAndPisya он русский. Рос с отцом алкашом и сделал себя сам

    • @levsonc
      @levsonc Рік тому +1

      @@PopaAndPisya Это не так-то просто. У них хорошее образование в культурном коде.

    • @PopaAndPisya
      @PopaAndPisya Рік тому

      @@levsonc У кого "у них"? Я евреев за 300 км чую. Так что не оправдывай своё племя.

    • @levsonc
      @levsonc Рік тому +1

      ​@@PopaAndPisya Так вы расист, я посмотрю. На ровном месте херню придумываете.

  • @queugen
    @queugen Рік тому +6

    Такой наивный демограф. Я прям поражаюсь.

    • @MecklenBur
      @MecklenBur Рік тому +2

      Особенно про китайцев наивно и самоуверенно. Про рабочие места и роботов он вообще не в курсе.

    • @queugen
      @queugen Рік тому +1

      @@MecklenBur либерал, видимо.

  • @bububu88888
    @bububu88888 2 роки тому +12

    Давно не слушала, к сожалению, Алексея, а это всегда очень и очень интересно. Спасибо.

  • @vitalyvolkov1618
    @vitalyvolkov1618 2 роки тому +7

    Очень интересно про Китай. Действительно, на моей памяти (т. е. последние лет 20), о том, что "21 век будет веком Китая" говорили буквально из каждого утюга. Только последние пару лет как-то меньше слышно стало. Да и миф о "невероятной мудрости и прозорливости китайского руководства" (Китай ведёт политику масштабами веков) тоже весьма популярен.

    • @kastus77
      @kastus77 Рік тому

      Ну он уже таковой. Китай лидер в экономике, становится лидером в технологиях. И он не силен не количеством, а качеством человеческого потенциала

    • @ГеннадийПечкин-и9т
      @ГеннадийПечкин-и9т Рік тому +1

      По поводу мудрости китайского руководства очень много мифов, особенно популярна пословица про врага, которого не стоит убивать, а сидеть и ждать, когда его труп принесет река, а если вчитаться, то глупость несусветная. То бишь, ничего не делай, ничего не меняй, сиди и жди. А если поинтересоваться историей Китая, то там тирания династий и вслед за ней народные восстания. Может если бы китайская верхушка была способна к изменениям то не было резни, восстаний и Синьханской революции. То же наблюдается и сейчас: Компартия так озабочена сохранением власти, что не способна вести страну к развитию и прогресу и это будет только усиливаться

    • @kastus77
      @kastus77 Рік тому +1

      @@ГеннадийПечкин-и9т А к чему компартия ведет? Китай летит в космос, лучшая инфраструктура в мира, перехватывает лидерство в технологиях...
      Это не развитие и не прогресс?

    • @ГеннадийПечкин-и9т
      @ГеннадийПечкин-и9т Рік тому +2

      @@kastus77 ссср тоже летал в космос, строил заводы, фабрики, создавал инфраструктуру, и где он сейчас?

    • @kastus77
      @kastus77 Рік тому +3

      @@ГеннадийПечкин-и9т ну не обманывайте себя. Не было таких заводов в СССР, товарного изобилия и такой инфраструктуры, которая бы превосходила Запад

  • @Bladexennik
    @Bladexennik 2 роки тому +9

    Мега крутой специалист! интересно познавательно полезно и отливная подача!

  • @SergeiPetrov
    @SergeiPetrov Рік тому +3

    Если семья с большим числом детей по всем совокупным льготам, налогам и прочим будет жить богаче семьи с меньшим числом детей, то никакой проблемы с рождаемостью не будет. Вот такой вот пердимонокль :)
    Но хочется ведь "меньше кормить и больше доить"?

  • @EvgenyOleynikov
    @EvgenyOleynikov 2 роки тому +6

    Остались неосвещенными вопросы сбора данных. Особенно на фоне замечаний о безобразиях в официальной статистике. Может быть нужна ещё одна часть?

  • @hikkihaker2592
    @hikkihaker2592 2 роки тому +3

    Короткий выпуск. Предлагаю делать выпуски по 2 часа, чтобы больше интересной информации было. Или приглашать сразу 2-х гостей из одной области. Тогда будут интереснее беседы.

  • @PolinaGostyaeva
    @PolinaGostyaeva 2 роки тому +10

    Избыточная любовь мешает науке😂👍🏼Классный выпуск, спасибо большое ❤

  • @еленамилиховецкая
    @еленамилиховецкая 2 роки тому +6

    Спасибо 🙏🏼 Очень классное интервью!!! Ракша гениальный, вы красавчики ❤

  • @shahromweb
    @shahromweb 2 роки тому +21

    А тайм-кодов не будет?

    • @ОстапКучеров
      @ОстапКучеров 2 роки тому +2

      Было бы неплохо, действительно

    • @DanilaaaD
      @DanilaaaD 2 роки тому +2

      @@ОстапКучеров если были на других видосах, то тут подгрузятся чуть позже)

  • @Dje_Di
    @Dje_Di 8 місяців тому

    Великолепный гость !!! 👍👍👍

  • @AlexSizovRun
    @AlexSizovRun 2 роки тому +5

    Отличный подкаст, посмотрел с удовольствием.

  • @ярославкарталов

    классный гость все по делу и очень интересно

  • @sergeyya9622
    @sergeyya9622 2 роки тому +13

    Здравствуй, Борис! Давно смотрю за вашим с Валерой творчеством, ещё со времён когда на Droider и 100,000 подписчиков не было. Нравился твой блог из путешествий с перекрестным монтажом, очень легко и интересно было смотреть.
    Проект «Основа» и его новый формат оказался очень интересным и познавательным. Надеюсь он просуществует достаточно долго и охватит ещё много разнообразных тем.
    Кстати: планируется ли тема затрагивающая питание, обсуждение пользы и вреда ГМО, влияния термообработанных продуктов на пищеварение, разрушаются ли витамины и микроэлементы во время приготовления, какой будет еда будущего и т.д.?

  • @OxiGa-kf5vg
    @OxiGa-kf5vg 7 місяців тому

    Удивительно, что так познавательно и интересно можно рассказать про демографию!

  • @good_bad_boy
    @good_bad_boy 2 роки тому +6

    Ну почему не был задан вопрос про перепись населения? Это реальный рабочий инструмент или пережиток прошлого и есть более точные методы исследования?

    • @tatiananigamatullina5673
      @tatiananigamatullina5673 2 роки тому +5

      Про перепись Ракша рассказывал у Шихман( или у Гордеевой). Кому-то он давал интервью из них весной.

    • @SergeyRusakov-gl6pf
      @SergeyRusakov-gl6pf 2 роки тому

      Ковидная перепись провалилась, а сама перепись очень полезна

    • @adrianalexandrov7730
      @adrianalexandrov7730 2 роки тому

      @@tatiananigamatullina5673 у Гордеевой. Где они на сноуборде катались.
      Да, про перепись там исчерпывающе было

  • @romanov_designinterior
    @romanov_designinterior 2 роки тому +2

    Благодарим за гостя!

  • @ЕкатеринаЕкатерина-с7б

    Обожаю слушать Алексея 👌🏼

  • @andreyxxiv
    @andreyxxiv Рік тому +1

    Демография без социологии - ничто. И наоборот. Весь разговор тому подтверждение. Было очень интересно. Спасибо за такого интересного гостя!

  • @hansruediwidmer1715
    @hansruediwidmer1715 2 роки тому +4

    Очень интересно. Спасибо за познавательную беседу.

  • @АлександраБорисова-ж8ю

    Совсем недавно обнаружила ваш канал. Очень нравится ваша работа. И гости интересные и ведущий очень талантливый человек! Спасибо команде за работу!

  • @РуРа-н8с
    @РуРа-н8с 2 роки тому +8

    Спасибо! Очень любопытно. Как всегда, полно до сих пор не замечаемого и развеивание мифов )) 🙏

  • @karmarkis
    @karmarkis Рік тому +1

    Интересно что человек может совершенно не разбираться в демографии (я про ведущего, конечно) но при этом задавать очень интересные, нестандартные вопросы, как про гуманизм у демографа или научные открытия в демографии. Выпуск удержал внимание до конца, спасибо.

  • @rmatveev
    @rmatveev 2 роки тому +6

    Вот это было реально очень интересно!!! Спасибо!

  • @zapizduhvatalkin
    @zapizduhvatalkin 2 роки тому +3

    Борис, косяк 32:17. Хотелось бы больше мнения эксперта по поводу отражения нынешней войны на демографии, что нас ждёт. У вас однозначно получилось лучше интервью с Алексеем. Спасибо за выпуск!

    • @airserg_rnd
      @airserg_rnd 2 роки тому +1

      Война не окончена ещё, головой то думать надо.

    • @AHTOH2010
      @AHTOH2010 2 роки тому +3

      Ракша в одной лекции говорил, что на фоне смертности от Ковида, смертность от войны не выше погрешности.

    • @adrianalexandrov7730
      @adrianalexandrov7730 2 роки тому +3

      @@AHTOH2010 там не только смертность влиять будет. Эммиграция, снижение уровня жизни, потеря уверенности в "стабильности".
      А прямые потери, да, по сравнению с ковидом не велики.
      Только вот, говоря о ковиде, Ракша, на сколько помню, говорит об избыточной смертности в период ковида. А это те же вторичные причины: не проведенные операции, бедность, алкоголизм, преступность.
      С войной эти вторичные причины еще не выстрелили

  • @vasiliraby7973
    @vasiliraby7973 2 роки тому +5

    Пожалуйста, звук в выпусках громче. А рекламные вставки сильно выбиваются своей громкостью. Нормализация

  • @gorodskoi
    @gorodskoi 2 роки тому +16

    Я сегодня сделал для себя открытие,я "лежачий камень"🗿

  • @nusha_89
    @nusha_89 Рік тому +1

    Всегда приятно послушать специалиста в своём деле, спасибо!

  • @georgepetrov924
    @georgepetrov924 2 роки тому +3

    Отличный, информативный подкаст, замечательный выбор гостей. Хотелось бы только звук чуть погромче: даже в наушниках на максимальной громкости в людных местах при прослушивании порой не хватает звука

  • @Mayson568
    @Mayson568 Рік тому +4

    Самая главная причина падения рождаемости это то, что иметь семью и заводить детей сейчас просто не в тренде. Из всех щелей нам кричат про какую-то свободу, независимость, лгбт, чайлдфри и тд. Это основная причина, а все другие уже второстепенные.

    • @wladimir4162
      @wladimir4162 11 місяців тому +2

      в вашем воображении кричат?

    • @Mayson568
      @Mayson568 11 місяців тому

      @@wladimir4162в соцсетях, хотя сейчас уже не так сильно, после запрета пропаганды трансформеров

    • @Lakric-d4l
      @Lakric-d4l 10 місяців тому +2

      В соцсетях реклама и контент подбирается под Ваши интересы.
      Прекращайте лайкать и комментировать то, что Вам противно и соцсети перестанут подобное предлагать.

    • @Mayson568
      @Mayson568 10 місяців тому

      @@Lakric-d4lочень интересный совет перестать лайкать то, что мне противно. Вы часто так делаете ?

    • @Mayson568
      @Mayson568 10 місяців тому

      @@wladimir4162если думаете, что лгбт, чайлдфри, вегетарианство, зелёные и тд появились сами по себе, то ок)

  • @ПетяИванов-з6м
    @ПетяИванов-з6м Рік тому +1

    28:05 Демографические ямы волн от потерь в ВОВ негативно сказывались на экономике, что способствовало негативному влиянию на рождаемость, углубляя демографическую яму. Проффессор злится, но в экономикс не учат целостности мира. Поэтому у аккаддемика есть волны от ВОВ, но они выровнялись, а усугубились экономическими причинами. Но рост экономики напрямую связан с ростом населения, и наоборот.

    • @gibbslink275
      @gibbslink275 Рік тому

      Нет, рост населения не связан напрямую с ростом экономики. Неконтролируемый рост населения может убить экономику. Все должно быть в меру.

    • @ПетяИванов-з6м
      @ПетяИванов-з6м Рік тому

      @@gibbslink275 вся история человечества говорит об обратном.

    • @gibbslink275
      @gibbslink275 Рік тому

      @@ПетяИванов-з6м
      Угу, поэтому китайцы решили ограничить рождаемость, не хотели слишком мощную экономику иметь.

    • @ПетяИванов-з6м
      @ПетяИванов-з6м Рік тому

      @@gibbslink275 бинго. Смотреть на мир через замочную скважину. Но если вы настаиваете. То люди, как живые существа, склонны стареть и умирать. Китай ждёт проблема старения населения. Впрочем это мировая проблема. А что кто там что хочет, это проблемы вашего мужа. Ещё раз, для тех кто под толстым слоем железобетона. Прибавочную стоимость приносят молодые пролетарии, а содержать стариков не выгодно. Мир никогда не сталкивался с такой проблемой. Всегда рост производительности труда зависел от прироста населения. Ваш Китай не в сферическом вакууме, он часть мировой экономики. И экономика Китая достаточно молода, и уже в преклонном возрасте - в кризисе.

  • @kiryb2012
    @kiryb2012 2 роки тому +3

    Огромное спасибо, очень круто вышло и безумно интересно. Совсем не ожидал, что в видосе про демографию не перемотаю ни разу))

  • @putlerXyilo
    @putlerXyilo Рік тому +4

    С лихими 20 скоро будем вспоминать лихие 90 как что то хорошое.....

  • @АнастасияЩеголева-и5г

    Здорово!
    Благодарю 🙏🏻
    Очень интересно смотреть ваш канал!
    Продолжайте ❤️

  • @HypnosisVlad
    @HypnosisVlad 2 роки тому +3

    Спасибо за то что вы делаете, это безумно интересные вещи, хочу предложить гостя Михаила Вишневского

  • @Anushka-wl1vq
    @Anushka-wl1vq 2 роки тому +2

    Как же круто! Спасибо за гостя и за столь полезный канал.

  • @ssh2454
    @ssh2454 2 роки тому +3

    Полезная встреча 👍

  • @tserber4
    @tserber4 2 роки тому +4

    "Стариков 100,поэтому надо родить 200,чтобы их содержать",а ничего,что отчисления в пенсию шли от работы тех стариков?Потом эти 200 станут старыми и нужно будет родить 400?И так до тех пор,пока каждой женщине нужно будет рожать по 7 человек?Не проще ли,вместо дворцов профинансировать пенсии и подождать?Останется 100 стариков,и можно будет просто сохранять уровень улучшая жизнь.

    • @Никитас-ч6и
      @Никитас-ч6и 2 роки тому

      Если что, рожать в том числе будут те, кто родился ранее. Т.е. с 3 детьми на женщину население всегда будет удваиваться чуть быстрее, чем за два поколения. Это степенная функция.

    • @lategigi-bx4
      @lategigi-bx4 2 роки тому

      очень наивно, воровской режим не заинтересован в какомто там благополучии каких-то лохов

    • @tserber4
      @tserber4 2 роки тому

      @@Никитас-ч6и вот только я говорила про усреднённость,кто-то мог родить 1,а кто-то 2,а вместо этого,один родит 3,а второй 7.Даже если волны размыты,общий процент молодого к стврому увеличивается.Хотя логичнее его стагнировать

    • @tserber4
      @tserber4 2 роки тому

      @@lategigi-bx4 про то и речь,а народ ведётся

  • @1Timatin
    @1Timatin 2 роки тому +1

    Очень познавательно. Давно не получал такого удовольствие слушать профессионала и с грамотными вопросами

  • @valyav5886
    @valyav5886 2 роки тому +9

    ... скорее девушки мигрируют не только на учебу и работу, но и в поисках удачного замужества и в крупные города, и зарубежье.
    Так дочь моей подруги, имея специальность врач-педиатра, собственную квартиру, после 3-х лет работы в России заявила, что не может жить в постоянном стрессе и нищете. Приняла все меры, чтобы устроить свою личную жизнь.
    Сейчас живёт в Калифорнии, муж лет на 10 ее старше, очень внимательный, заботливый, состоятельный. В любви и комфорте воспитывают сына.
    Они счастливы!

    • @KateeAngel
      @KateeAngel 2 роки тому +4

      таких единицы или десятки, а тем, кому удается работу найти в сотни раз больше, чем тех, кто нашел богатого мужика

  • @svetlananika2316
    @svetlananika2316 2 роки тому +1

    Какой умный человек. Приятно слушать.

  • @РусланДагаев-ч6з
    @РусланДагаев-ч6з 2 роки тому +31

    ну. после событий в соседней стране дела будут еще хуже..Вообще конечно печально, что каждая семья сейчас буквально в заложниках и под прицелом

  • @dianamuksinova2783
    @dianamuksinova2783 2 роки тому +2

    Желаю Алексею много сил и никогда не забывать о балансе между вкладом в науку и заботой о себе. Вы нам очень нужны, поэтому берегите себя, пожалуйста.

  • @MsSvetlana13
    @MsSvetlana13 2 роки тому +3

    За Ракшу всегда👏👏

  • @consequencesofactionscoa615
    @consequencesofactionscoa615 8 місяців тому

    Когда Алексей сказал, что в Южной Корее самая низкая рождаемость в мире, то я вспомнил момент из сериала «Игра престолов». Момент когда Джон Сноу, Пёс, Джорах Мормон и ещё четыре человека попали в окружение на замёрсшем озере в зна-а-чительном меньшенстве.
    У Южной Кореи есть северный сосед...

  • @valera924
    @valera924 2 роки тому +12

    Шутка про мягкую ядерную зиму в Австралии - смешная, ситуация - страшная

    • @ВадимК-б7г
      @ВадимК-б7г Рік тому

      Он почему-то не подумал о том, что ракет хватит и на Австралию, как на верного союзника США, и что там будет с мягкостью ядерной зимы после десятка -другого взрывов, непонятно

    • @bushy__
      @bushy__ Рік тому

      @@ВадимК-б7г Думаете туда она долетит ? Я сомневаюсь

  • @marsishmukhametov6187
    @marsishmukhametov6187 Рік тому

    Да! Интересно! И главное познавательно! Радости всем!

  • @eloquentia7207
    @eloquentia7207 Рік тому +3

    В Израиле тоже демография не положительная, потому что ультра религиозные не рожают продуктивных граждан. Они отправляют детей в свои религиозные школы. Там они не получают современного образования, а потом не служат в армии и сидят на пособиях. Налоги для тех кто работает просто конские. Светские начинают все понимать потихоньку. Самые образованые и активные постепенно уезжают в западные страны. Думаю, что этот тренд усилится. В итоге, Израиль может постепенно превратиться в типичную бедную и религиозную страну Ближнего Востока.

    • @antonviran228
      @antonviran228 Рік тому +1

      дружно надели ярмо Торы

    • @eloquentia7207
      @eloquentia7207 Рік тому +1

      @@antonviran228 религиозные партии имеют огромное влияние в парламенте, и перераспределяют своему сектору большие деньги из бюджета.

    • @IvanTheThird
      @IvanTheThird 3 місяці тому

      Ракша же сказал, что демограф :) а остальное его не волнует

  • @АннАЩ-р1п
    @АннАЩ-р1п Рік тому +1

    Спасибо Борис и Алексей, очень интересный выпуск!

  • @svetlanaandromanalexandrov8529
    @svetlanaandromanalexandrov8529 2 роки тому +7

    Согласна, Австралия лучшая страна в мире 🌍. Живу в ней около 30 лет и радуюсь каждому дню.

    • @МихаилДартаньянов
      @МихаилДартаньянов 2 роки тому +4

      Притом страдаешь от ностальгиии по России иначе какого хя целыми днями смотришь видео на русском языке

    • @svetlanaandromanalexandrov8529
      @svetlanaandromanalexandrov8529 2 роки тому +4

      @@МихаилДартаньянов Зависть, не очень хорошее чувство. Но вас, можно понять. Не каждый может выехать за границу.

    • @МихаилДартаньянов
      @МихаилДартаньянов 2 роки тому

      @@svetlanaandromanalexandrov8529 сопли подотри

    • @svetlanaandromanalexandrov8529
      @svetlanaandromanalexandrov8529 2 роки тому +1

      @@МихаилДартаньянов Ну что вы. Австралии солнечная страна, я практически не болею.

  • @aspryn1
    @aspryn1 Рік тому

    Так приятно слушать профессионала, спасибо, многое стало понятнее.

  • @IKolpikov
    @IKolpikov 2 роки тому +3

    В конце странное, на довольно важный вопрос:
    - Почему много народу это хорошо?
    -Потому что этим обеспокоены западные журналисты
    - А ок.
    Харари например справедливо замечает, что рост популяции и переход к земледелию например конечно дал много человечеству, но 12 часовая смена рабочего или крестьянина в сравнении с 20 часами в неделю охотника-собирателя не выглядит как классная сделка. Так и тут, мне абсолютно неочевидно зачем нам нужно огромное человечество, особенно учитывая проблемы с экологией.

    • @robiplay9409
      @robiplay9409 2 роки тому +1

      Потому что при малом количестве людей технологии становятся слишком дорогими, в итоге исчезают, а люди возвращаются к жизни в примитивном укладе.

    • @mels9485
      @mels9485 2 роки тому +2

      Ответ очевиден - большая масса мозгов. Чем больше масса мозгов - тем более вероятен переход на новый качественный уровень и тем больше могущества и власти над реальностью. Цивилизация со 100 млрд. особей лучше цивилизации с 10 млрд. И лучше не в 10 раз, а в большее количество раз, ибо работает эмерджентность, когда целое больше суммы частей.

    • @IKolpikov
      @IKolpikov 2 роки тому

      ​@@mels9485 Ну чет вот на примере индии не понятно как в 3 раза больше мозгов дает в 9 раз больше результата чем скажем США. И вопрос с экологией для 100 млрд очень большой. Также в вопросе не учтено увеличение числа мозгов за счет ИИ и их качества взамен количеству. Что более масштабируемая конструкция при большой безопасности системы. Возможно вы правы, но хотелось бы чуть более глубокого анализа вопроса от демографа.

    • @IKolpikov
      @IKolpikov 2 роки тому

      @@robiplay9409 справедливо, но о каких числах речь? Вот это бы и хотелось узнать подробнее от профессионала.

    • @robiplay9409
      @robiplay9409 2 роки тому

      @@IKolpikov С экологической точки зрения только при большом населении можно создать экономику которая практически не требует внешних природных ресурсов, а живёт за счёт циркуляции ресурсов в ней. Именно потому что на Земле много живых организмов и много специализации на Земле жить легко, а на пустом Марсе жить невозможно.

  • @svetlanafedorova8602
    @svetlanafedorova8602 2 роки тому

    Спасибо, за гостя..
    Всегда слушаю, если встречается этот специалист...