@@FernandoMartinez-kg2sm "Todos esos" le dan una paliza a Laje y lo desmontan. Por eso Laje los ignora, les tiene miedo. Laje decide con quién debatir, es muy obvio.
Sabes la diferencia? La plusvalía se produce cuando alguien es contratado (trabajador y empleador llegan a un acuerdo y todo es consentido). Los impuestos son por definición forzados, así que no, no es lo mismo.
Estoy en contra de los zurdos, pero la plusvalía más bien son horas de trabajo no remunerado no esta en ningún acuerdo. Suele pasar en países subdesarrollados como los nuestros, "puedes quedarte media hora mas cada día o te saco del trabajo" suele pasar con gente de mano de obra no calificada que no le queda de otra que aceptar esas condiciones. Bueno ese era el concepto de plusvalía cuando estudié hace como 15 años no se si cambió. Pero en este sentido está fuera de contexto laje es un genio igual que milei soy peruano. Ojala milei llegue a ser presidente. da envidia aquí en el Perú los zurdos son unos ineptos y la derecha está llena de ladrones y corruptos con la familia fujimori ala cabeza. No hay de donde elegir la ptm
@@fidelarroyo82 Otro fujitraumado... al final el burro que está en palacio resultó mas ladrón, a parte de todo lo demás que ya sabemos. Psdta. Todavía creyendo en cuentos comunistas?... En Perú lo que abunda es la ignorancia, mediocridad, resentimiento y complicidad con la corrupción ( incluso desde casa en la crianza).
@@fidelarroyo82 entiendo a qué te refieres pero nadie le obliga a trabajar con un empleador concreto y si tuvieran las necesidades cubiertas no tendrían que trabajar. En cambio el estado es uno y te tienes que someter al tuyo
@@elbichosiuuuuuuuuu si el empleador no puede obtener una ganacia del trabajo que te esta dando, no existiria, si no existe no tenes trabajo, si no tenes trabajo te moris de hambre pero si tan malos son los empresarios, podrias trabajar por cuenta propia, y acordate de no pagar los impuestos por tu trabajo, no sea que el estado tambien te robe tu plusvalia
@@agh91 una cosa es sacar ganancia del trabajo, y otra es llevarse más del 50% de lo que produces. La crítica al sistema en el que estamos radica en la insostenibilidad social que este tipo de explotación representa. Tu tienes una visión en dónde no velas por el bienestar de las personas, sino por el mantenimiento del sistema que ya conocemos, dices que si no quieres ser explotado pues explota creando tu propio negocio, pero eso no hace más que reforzar la crítica al mismo. Sin mencionar que hablas de crear un negocio como si no dependiera de un capital previo de inversión bastante amplio, lo cual inevitablemente implica que aquellos más adinerados sean los que tengan más chances de explotar a los que no, que divertido es hablar con gente que no sabe de economía
@@elbichosiuuuuuuuuu es que no tiene sentido, si fuera al reves tu te estarias llevando mas del 50% de la produccion del empresario entonces? ¿o me vas a venir con la ridiculez de que el empresario no produce nada? si hubiera mas empresarios que empleados tendria sentido que el valor de los salarios sea mas alto, es oferta y demanda por eso en paises donde hay pleno empleo los salarios no son miserables, mientras menos trabajos hay mas puede bajar el precio de los salarios el sistema es insostenible por culpa de malas decisiones politicas, en ningun momento dije que te conviertas en explotador, simplemente se un autonomo sin nadie a cargo, y despues tributa un 30% de lo que produciste (en promedio) al fisco la mayoria del pueblo no necesita vivir de asistencialismos, el unico motivo para pedirle ayuda a el estado es que el estado mismo te esta arruinando la vida, usar a minorias de personas que no se pueden valer por si mismas como escudo es lamentable por lo menos entiendes que la persona que se "roba" tu produccion invierte su priopo dinero y se arriesga a quebrar, no todos tienen empresa inmunes a la quiebra y seria injusto criticar a todo el sistema señalando a las empresas mas exitosas sin señalar a las que se funden, el dinero no sale de la nada asi que criticar a alguien por tener dinero de manera limpia en primer lugar para poder montarse una empresa es una critica hueca y te lo vuelvo a repetir, si pagan muy mal es porque el pais en el que vivis es pobre o esta en vias de serlo y los salarios son otro numero mas en la economia
@@elbichosiuuuuuuuuuen ningún momento habló de explotación, eso lo decís vos... veo que odias al empresario, odias a la persona que da trabajo, no existe término como la "plusvalía" nadie sabe el precio de tu trabajo, ni en el empresario ni vos mismo, eso lo regula el mercado, si podrás saber los costos pero no el precio, y los costos los determinan los precios, no los precios los determinan los costos
@@duhast3134 aquí no hay ningún discurso político, fue una simple afirmación, la cual está debidamente documentada. Si quieres debatir en base a esto, vamos a darle para adelante. Yo tengo tiempo.
Muchacho! Yo soy zurdo y jamás he vivido de nadie, como la derecha que todo lo quiere robado y se creen dueños del presupuesto público, el cual se reparten donde gobiernan.
@@dylonfrancis3690 bueno,entonces fundamentalo,capaz te gusta generalizar o tu micro universo intelectual no te permite un análisis más específico...fíjate😉
@@dylonfrancis3690 falacia predecible,pero no leo el fundamento,te gusta el relato..a mí me encanta la gente como vos,proyectas en el otro tus carencias,de manual..
probablemente porque penso que conseguiria ayudar a la liberacion de un pueblo. El estado, El feudo, La iglesia por siglos, El imperio Romano por nombrar uno, siempre fueron amantes del control de los individuos, diciendote como, cuando, cuanto, siempre con alguna excusa incomprobable metafisica o seudocientifica.
Yo también! seguro Laje diría muchas cosas sin ningún sentido o utilidad para el debate, pero montaría tal show que igual se diría que "ganó" y sus fans de cualquier modo lo aplaudirán 🤣
@@teoo4962 No creo que esté en mis posibilidades "ganarle", en especial cuando yo soy simplemente un estudiante universitario comentando en Internet y el ya es un hombre adulto muy versado y practicado en el arte de ser un sofista, con entrenamiento en medios, que sabe hacer un show y que grita mucho cuando no tiene argumentos.
@@nestorcsamacho6328 gritar? ? Dime al menos una vez desde cuando laje hace berrinche? ? Si te fijas las que provocan debates con laje son feministas , lgbts, y el con seriedad tiene que refutar las cosas que le preguntan, o dirás que las feministas o lgbts son los pacíficos en debates asi??
Carlos Marx , un miltimillonario que le dice a la gente como tiene que vivir, como gastar su dinero,y además a darle parte de su sueldo, a otra persona que no produce ningún bien, políticos, empleados públicos,vagos ,planeros, ahh y además era Anti capitalista siendo un señor de mucho dinero, un hipócrita de mierda , les metió en la cabeza el odio y el rencor a esas personas que dicen llamarse comunista, gracias al capitalismo estamos vivos, bendito sea Dios capitalismo, Amén!!
La plusvalia son las ganancias que genera cualquier emprendimiento de la gente, segun la izquierda esa ganancia debe estar en manos del estado y de los politicos para que ellos hagan caridad con dinero ajeno.
Con el dinero ajeno, caridad, sí. En realidad, manipulación a los menesterosos por medio de la limosna, en lugar de promover situaciones donde cada uno se pueda desenvolver y ganarse la vida. Pero antes de nada, antes del reparto de la caridad, quien reparte se lleva la mejor parte. Son los políticos parásitos del estado, y por tanto, de la gente.
@@alanbarria3461 SOY CONSERVADOR A MUCHA HONRA, PROVIDA, PROFAMILIA, SOBERANISTA, EN LO ECONOMICO SOY LIBERAL MINARQUISTA, EN UN PLANO DE DERECHA IZQUIERDA ME UBICO EN LA DERECHA
El contexto es la definision de plusvalías marx definio ese concepto hace ya 140 años y agustin laje dio una definision del concepto plusvalia Por so todavia no entiendes, la plusvalia es una acumulacion de capital el capitalismo pretende acumular plusvalia en grandes cantidades entre un numero reducido de personas osea… la vida que tenemos hoy actualmente los bancos tienen mucho de nuestro dinero pero si ellos se van a la quiebra todo lo que era de mosotros se pierde porque no era dinero guardado nosotros le damos dinero al banco y ellos tienen el derecho de hacer lo que ellos quieran!!! Es vastante injusto!
@@sebastianmuneton9757 cómo va a ser comunismo? El comunismo no te deja ni tener propiedad privada por lo que ni siquiera tendrás dinero para meter en el banco
vuelvete un trabajador autonomo 100% del ingreso garantizado!!! real no fake!!! despues cuando te cobren impuestos no te quejes de que el estado te esta quitando tu plusvalia!!!!!
Osea cuando una empresa monopoliza el mercado y posee todos los puestos de trabajo y decide pagar una mrda de salario y maximizar sus ganancias.... Dime que pasa en ese escenario...?
@@analiarodi3003 Te explico, en un mundo ideal el capitalismo es una gran idea. Precisamente porque al privatizar las empresas éstas dependerán 100% de su control adquisitivo. Y en caso de pagarle poco a sus empleados estos mismos podrían renunciar y como la empresa les paga poco, adquieren una mala fama, quedando en quiebra por no poder retener empleados permitiendo así que empresas que paguen mejor y le den más derechos a sus empleados prospere mucho más que la que les paga poco... en pocas palabras, si le pagas mal a tus empleados QUEBRAS📉📉📉🚫❌️👍
@@miqueasoreggioni2602 Se dan muchos casos donde los empleados no pueden renunciar a su trabajo porque quedan en la calle. Hoy día a nivel mundial, las empresas son exigentes en cuanto a currículum debido a la alta oferta de empleados calificados, sumado a esto los altos precios de los alquileres, la vivienda y la vida a nivel mundial tenes los ingredientes perfectos para tener muchos empleados en situación de no poder elegir donde trabajar y tener que aceptar condiciones laborales precarias, anulando su libertad de elección. ¿A quien beneficia esto? A las empresas que sean inescrupulosas, ya que el empleado aceptará cualquier contrato laboral con tal de no quedarse en la calle. Mi predicción es que en un futuro tendremos un mundo lleno de empleados y poca oferta de trabajo. Las empresas se volverán mas exigentes debido a la alta oferta de empleados, la sociedad envejecera debido a la imposibilidad de tener y mantener una familia. Y el sistema previsional de jubilaciones explotará por los aires, empujando a que abuelos de 70 a 80 años deban trabajar sin posibilidad de jubilarse. Ósea nosostros o nuestros hijos.
Ley de oferta y demanda. Hay demasiada mano de obra y pocas empresas que ofrezcan empleo A eso súmale los exagerados impuestos que es algo que ama la izquierda
Pues bueno, fruto y salario no son lo mismo, por definición (coloquial), "fruto del trabajo", es el resultado final y directo de este (trabajo), en otras palabras, el valor del trabajo. EDIT: No le voy a cerrar el cu.l0 a cada pesado que me comente, ya callé unos cuantos, dejen de molestar porque ya no voy a responder más.
@@Chivalryck fruto es un término que también se le.puede decir como Resultado de algo Entonces si lo tomamos.de ese concepto significa "resultado del trabajo"
@@MV-hp7kr y cuanto vale realmente ese trabajo? EDIT: No le voy a cerrar el cu.l0 a cada pesado que me comente, ya callé unos cuantos, dejen de molestar porque ya no voy a responder más.
@@PedrinhoTB2000 exacto, pero ese valor, no es lo que recibe de salario, por tanto, salario y fruto no son lo mismo. EDIT: No le voy a cerrar el cu.l0 a cada pesado que me comente, ya callé unos cuantos, dejen de molestar porque ya no voy a responder más.
@@lexerdrox9280Marx critico al capitalismo y nunca trabajo. Dejo morir a sus tres hijos pequeños porque no quería trabajar. La mayoría de comunistas nunca trabajaron y vivieron de lo ajeno y se enriquecieron ilicitamente
La propiedad es propiedad de uso, lo que es mío es mío en tanto lo usé, lo tuyo es tuyo en tanto lo uses. Si no lo usas para que mierda lo querés. Si querés tener más cosas al pedo sos esclavo de las cosas. Fetichismo de la mercancía. No pueden superar a Marx y ya pasaron 200 años 🫠🫠🫠
@@victormanuelsegovia2184 El capitalista no usa la mercancía, la acumula robándosela a los que la necesitan. Eso es la propiedad privada, acumular cosas que no usas, solo las tenés y las " rentas" a quienes realmente las necesitan. La ignorancia máxima del capitalista es pensar que la propiedad siempre fue privada, y no una creación histórica.
@@axasus3789 aver entonces paga tu 25.000 dolares diarios en impuestos. Y no existe ningún subsidio que ayude a ningún empresario. Eso no tiene sentido más si existen zonas francas establecidas para que empresarios paguen menos impuestos e instalen empresas en ese lugar para desarrollar un lugar, como miami, Hong Kong, santiago o Uruguay
MUY MAL EDITADO; TEATANDO ENGAÑOSAMENTE DE PONER EN BOCA DE AGUSTIN LAJE QUE ES UN GENIOOO QUE HABLA CON LA VERDAD. EL QUE HIZO ÉSTE VIDEO ESTA SUBESTIMANDONOS NO SOMOS IMBÉCILES IGNORANTES;.
@@leonardosanchez4036estos pubertarios se jactan de pseudo referir o aludir sobre algo que nisiquiera comprenden y ya no hablemos de marx sino de kant ,hegel etc mi perico tambien repite carl y no por ello sabe mas que este conceptonto de ahi
@@pablomaravi1927Ya le ha dedicado un video crítica a Agustin y le saca los colores. Por lo visto, Laje se queja de lo que él mismo promueve, es un sin sentido total
@@rappainstrumental2729 ¿Dónde mencioné que los escritores no trabajan? Vamos a analizar tus argumentos y por favor, cita textualmente mis palabras donde afirmé que la profesión de escritor no es un trabajo.
2 dólares al día será? En Cuba se vive con unos 25 a 40 dólares al mes. No creo que ni en Venezuela se pueda vivir con eso al mes. Por fa me lo aclaras? Se me fue el corazón a la garganta.
@@cleri08 bueno ahora subieron el sueldo a 25 más o menos, al mes pero la subida del dolar se come el sueldo para no variar, un cartón de huevo cuesta aproximadamente 10 dólares, la verdad es rudo, yo dijo mi país es como un video juego siempre que superas un nivel viene otro más rudo
@@victorruiz5968 un cartón de huevos 10 dólares? Yo vivo en España y la docena de huevos más o menos la puedes encontrar en 2 dólares. Es una película de terror lo que me cuentas y lo siento muchísimo. Ojalá algún día se liberen de sus opresores.
Maduro regalo para navidad miles de muñecos para navidad de un superheroe que es él y su esposa .Dios . MADURO está demente . Ojalá los organismos internacionales hicieran algo pero ya ves ....
La plusvalía según Marx es el robo de un dinero que solo obedece al trabajo de otra persona, pero en la realidad, ya que los precios no están atados netamente al tiempo de trabajo, su teoría es incorrecta. Laje no está hablando de la ganancia de un capitalista que le paga un sueldo a sus trabajadores y que gana del valor extra que le ofrece el mercado, él está hablando de personas que no trabajan, tampoco pagan un sueldo, pero sin embargo quieren recibir dinero si hacer nada.
@@wilderjhonathanzevallosque2270 hay que volver a leer el término de plusvalía. Aunque te daré el punto, efectivamente simplificar el trabajo de las personas exclusivamente en tiempo es igual de erróneo que decir que el precio entero de un producto está definido por el valor subjetivo que le da cada persona. Ojo con apoyar discursos demagogos como los que se la pasa recitando Laje, el decir que todo apoyo social es mantener a flojos es una completa estupidez y hasta es peligroso. Porque ese discurso legítima la pobreza, todo Estado hasta en sus menores responsabilidades tiene que velar por preservar la vida de sus ciudadanos, eso incluye el evitar que mueran por inanición y está completamente documentado que para que una persona con pobreza alimentaria salga de su condición, lo más importante es darle la oportunidad de desarrollarse, permitiéndole las comidas requeridas y la oportunidad de adquirir una vivienda. Y no existe una manera más eficiente para lograrlo que por medio de programas sociales bien planificados (no asistencialistas). El problema con estos "libertarios" es que viven en su mundo de fantasía donde "todos los impuestos son malos" y "todas las intervenciones del estado son malas" mientras que el empresario es "un benefactor social", cuando en realidad pertenecen a un estrato social bien remarcado(que goza de enormes privilegios) y crean discursos populistas orientado a una clase media que tampoco tiene la capacidad para pensar por si sola. Cabe recalcar que el opuesto utiliza las mismas tácticas demagogos y de misma manera siguen una agenda.
@@Cerbero9 trabaja. Hasta el bodeguero de mi barrio sabe que el valor de los productos lo fija el consumidor. Cuando el precio de un producto es más alto de lo que el comprador está dispuesto a pagar por él simplemente no lo compra y se lleva su dinero a otra cosa. Una perdida para el bodeguero y la fábrica, ya que ambos gastaron dinero en su fabricación. Y luego se desgarran las vestiduras por los pobres, esa mentira solo crea más pobres provocando el quiebre de las fábricas.
@@Cerbero9 creo que estás confundido, la única manera de salir de la pobreza es trabajando, no existe ninguna persona que a través de ayudas sociales haya salido de la pobreza, salvó los que están en la política y viven de, según ellos brindar esa ayuda (con el dinero de otros), mientras que los que si salen de la pobreza es trabajando, ejemplos hay millones, lo único que debe hacer un país es garantizar que haya trabajo, y eso solo se logra siendo más libertarios, o sea con menos impuestos. Te lo dice alguien que vivió la pobreza en la niñez, pero a través del esfuerzo de mis padres, y sin ayuda del estado, nos dieron estudios y ahora nosotros estamos mucho mejor, económicamente hablando. Y con respecto a la subjetividad de los precios, también es algo que es 100% real. Te lo dice alguien que gana el doble que muchos compañeros de trabajo, haciendo las mismas actividades y cumpliendo el mismo horario, y porque ganó así, por mi experiencia, por mi forma de expresarme y de atender a los clientes. Otro ejemplo, porque una silla rosa cuesta más que una silla marrón, pues muchas mujeres valoran más solo el color, y como ese millones de ejemplos, los precios siempre son más altos para los productos más consumidos y lo que nadie quiere, siempre está en oferta, trata de vender ropa de invierno en verano, si no le bajas el precio, no lo vendes.
Los capitalistas explotan a más no poder al trabajador con sueldos más que miserables. En eso se sustentan los principios del capitalismo. Crean esclavos no personas libres.
Ningún derechueco; capitalista en todas sus vertientes ideológicas: transforma la naturaleza en productos-mercancías, solo se benefician del trabajo de los que si lo hacen. De allí parten y se enriquecen con los sesgos supuestos de; el acuerdo voluntario de las partes, comprar barato y vender caro, libre mercado, competitividad, y toda esa superchería ideológica.
@@inakiayuzo7798 cómo supone usted que no la entiendo? cómo se nota mi ignorancia? La única afirmación que hice es "los marxistas son un chiste" (cosa que en académicamente puede ser discutible). Y por último, no hablo de "plusvalía" como una simple palabra que ya no se usa. Me refiero al concepto y lo que implica.
2 роки тому+8
@@inakiayuzo7798 ¿desuso?… pero si ya antes de 1900 cualquiera que entendía a que se referían con ese constructo ya comprendía el aberrante error basal de su definición… lea a Wicksteed en 1884, por ejemplo… el valor de las cosas viene dada por la capacidad de satisfacer necesidades a quien las adquiere, y nada tiene que ver con cuánta mano de obra tiene como “costo”… demasiado básico para andar así de perdido!!!!
Que ignorancia la de Francia. La ignorancia es muy atrevida. La plusvalía aplica especialmente sobre un bien inmueble (terrenos, edificios, vivienda), al que se le agrega un valor, aumenta su valor por cualquier causa. Nada que ver con su salario o sus ganancias.
Cómo Mexicano, tengo que decir, que Izquierda, Derecha y Liberales o Neoliberales, son lo mismo, México apenas tiene 5 años con un presidente de Izquierda... Este es el cambio que elegimos, porque los últimos 100 años aunque capitalistas hemos sido esclavos, solo que nos hacían creer que no lo éramos y que uno mismo podía salir de la pobreza si te esforzabas... Pero el clasismo no te deja prosperar.
No manches esto parece más un vídeo de odio contra Laje que algo que informe realmente el wey que hizo el vídeo solo quiere llamar la atención y recibir muchas vistas y likes que no mame.
@@LNX748Relación libre-voluntaria, no hay explotación, sabes cual es el papel del capitalista en la fabricación producción u oferta de una mercancía, producto o servicio? Creo que no, como todo buen marxista, CERO en economía 😅😂 es que Marx no era economista, sino escritor 📝 de ciencia ficción 😅🤣
@@ozzienba1186 1 para Marx no hay dentro de la legalidad capitalista un robo al trabajador al ser el capitalista elemento fundamental en la producción capitalista al ser poseedor de los medios de producción , a lo que llamás contrato libre se llama en términos marxistas conciencia libre y es la que fundamente la conciencia enajenada parte cultural que obliga al trabajador a vender su fuerza productiva , si bien no hay en el proceso productivo capitalista un "robo" si hay un parasitismo por parte del capitalista (capital muerto) del trabajador (capital vivo). Es la propiedad privada el elemento fundamental que elimina la posibilidad del trabajador de recibir la totalidad del fruto de su trabajo y lo que crean estos "contratos libres". La propiedad es robo.
@@ozzienba1186Marx era un economista y tuvo múltiples empresas privadas que fueron cerradas por el estado. Si los liberales supieran de historia, agarrarían a Marx como su ídolo libertario.
La plusvalía se basa en el concepto de que el empresario no aporta nada al proceso productivo y por lo tanto parasita a los trabajadores, pero eso es asumir que toda la producción de un trabajador es su fruto, y esto no es así, ya que la estructura empresarial es quien le permite conseguir tal producción.
¿Entonces el trabajo del capitalista es ser dueño y especular trabajo ajeno? Si ese es su "trabajo", tiene sentido desde la perspectiva del capitalismo, es decir los esclavistas y los señores feudales también cumplían una función social de acumulación para posteriormente dar un salto cualitativo en la sociedad pero eso se hace dejando atrás el modo de producción anterior
@@soweli3033 el trabajo del capitalista es invertir su dinero y crear la estructura productiva empresarial, sin la cual, la productividad de los trabajadores no existe
@@lukpo1997 ¿como un señor feudal que es dueño de las tierras de los campesinos? El capitalismo se impuso expropiando esas tierras y privatizandolas, el Capitalismo es similar solo que aquí hay una mayor dinámica en el mercado que abarata el precio de todo incluyendo los trabajadores
@@soweli3033 lo que abarata a las cosas son las disminución de tiempos muertos, la abundancia de eso mismo, ya sea trabajadores, insumos, etc y el ahorro de energía, la sobrepoblación es la raiz del mal del trabajador.
@@elbichosiuuuuuuuuu si los empresarios le quitan su parte de la ganancia a los trabajadores ¿por que no trabajan por su cuenta? ¿por que siguen aceptando esa estafa voluntaria? arma tu propio negocio o servicio y listo si no quieres o no puedes valerte por tus propios medios y alguien mas te esta dando trabajo no puedes considerar que el empresario te esta robando, sin ese empresario no tendrias absolutamente nada y si el motivo por el que no puedes es porque tu pais esta mal economicamente hablando es culpa de los politicos que manejan mal la economia
@@agh91 que contradicción tan fuerte, primero dices que si no les gusta pues trabajen por su cuenta, y después aceptas que hay factores externos que no permiten que las personas creen sus propios negocios. De ahí que sólo las personas que desde siempre han tenido capital sean quienes tengan negocios prosperos
@@elbichosiuuuuuuuuu porque esos factores aplican para absolutamente todos, incluso la gente que ya creo una empresa ahora, como consigues el capital en primer lugar??? respuestas trampa como "lo herede de mis padres" no cuentan
@@agh91 De hecho, el capital si se hereda. Según el ganador del Nobel de economía Joseph Stiglitz: "El 90% de los que nacen pobres, mueren pobres por más inteligentes y trabajadores que sean y, el 90% de los que nacen ricos, mueren ricos por más idiotas y haraganes que sean. Por eso, deducimos que la "meritocracia" no tiene ningún valor". Y esto no se lo saco de la manga el autor, sino que se basó en los datos. Hablar de meritocracia al crear una empresa es una estupidez desde la academia, el mérito es tan irrelevante que en economía ni siquiera se mide. Lo más cercano a medir la meritocracia se encuentra en evaluar el porcentaje de ganancias dedicados al ocio, según la meritocracia, aquellos que gastan una mayor parte de sus ganancias en ocio deberían ser menos prósperos económicamente, ¿cierto?, pues resulta que las personas adineradas con las que, por una enorme diferencia, gastan más en ocio que las personas de menos recursos, y es por un simple fenómeno que también estudia la economía del comportamiento; los pobres son más aversos al riesgo. Ya que la utilidad que existe sobre cada unidad monetaria es inmensamente mayor que para un rico. De ahí que la capacidad de inversión en un pobre sea tan baja, porque si se arriesga a invertir. puede que no coma ese día, mientras que si el rico se arriesga, pierda o gane, tiene comida y un techo asegurado. Con esto no busco generar odio hacia los ricos (en ningún momento di a entender eso, sería una falacia del hombre de paja afirmarlo), sino analizar desde un punto de vista crítico la sostenibilidad del sistema económico en el que estamos, en donde un pequeño grupo se hace cada vez más rico y otro se encuentra estancado, y no es porque no quieran trabajar, eso ya lo sabemos desde la academia. Si el problema de verdad fuera el no querer trabajar y crear empresa, pues no estaríamos debatiendo esto en un primer lugar, ya que la solución sería simplemente esforzarse y ya.
El error de la teoría del plusvalor marxista es creer que todo el valor de los bienes (mercancías) producidos con ayuda del trabajador son el resultado de su fuerza de trabajo aplicada al proceso productivo. No reconoce el valor del aporte del empresario (ahorro, riesgo, ideas, gestión) al proceso productivo, variables que pueden incidir en determinar el valor incluso en un porcentaje mucho mayor a lo que pueda influir la fuerza de trabajo. El valor no es objetivo sino que depende de la percepción de utilidad y valor que le asigne el comprador.
@@Cerbero9 cuando el valor es subjetivo, la sumatoria de los costos de produccion no sirve para determinar la incidencia de los factores productivos en el valor del bien. ¿Cuánto es justo pagarle a un obrero de Audi versus un obrero, igualmente calificado, de Renault por la misma cantidad de horas de trabajo? Calcularlo es imposible y lo único que funciona, para determinar la "justicia" de la remuneración es la libertad con la que el trabajador ha acordado su contrato de trabajo.
Si ni siquiera es un libro netamente económico el llamado "la riqueza de las naciones". Aunque toca en parte el tema económico, es un libro de filosofía moralista. Alguien que ni sabe lo que es el libro y recomienda a los demás que lo lean dxD Estoy seguro de que ni siquiera leíste la primera parte.
@@rappainstrumental2729 seguro tu ya lo leíste todo en grupos de lectura y en resúmenes de UA-cam, deja de engañar el libro no es filosófico por que la filosofía es ambigua sobre todo la moral, el libro da datos históricos. Para tu información voy por el capitulo IV “ de los sistemas de economía política” le llamaras filosofía porque como zurdo te cuesta entender los datos. quieres debatir el libro? Lo tengo en mi mano.
@@toniguerrero8829 Te equivocás rotundamente. Si vas por el capítulo IV no leíste nada todavía y lo usás como argumento. Hay que ser poco inteligente para destruir tu "argumento" en el mismo comentario. En primer lugar, el libro trata el tema económico pero no es un libro de economía en sí, sino que es de filosofía moralista (como casi todos sus trabajos) y se nota en esos cuatro capítulos que leíste. De hecho, en los primeros tres capítulos solo toca el tema de la división del trabajo y más que nada hace una explicación histórica y filosóficas sobre el tema.
@@rappainstrumental2729 división del trabajo y diferencia entre salario, beneficio y renta. Las 3 fuentes de ingreso. Entender esto es entender lo absurdo de la plusvalía de que el que crea el trabajo le roba al que lo reliza. No hace falta ir mas lejos sobre la plusvalía.
"Quien no puede disponer del fruto de su trabajo es un esclavo" Eso es una verdad. Qué tiene que ver con la plusvalía, que a fin de cuentas sirve para asegurar sueldos, mantenimiento etc? Dónde está el robo ahí?
Lo que esta diciendo que encima que trabaja se lo tiene que dar a un vago... no esta diciendo que trabaja y no le pagan... Sino que se lo sacan para regalarselo al que no trabaja.
¿Existe la plusvalía si el trabajador cede voluntariamente parte de las ganancias producto del fruto de su trabajo a un empleador a cambio de precisamente acceder al puesto de trabajo? Segunda pregunta, si para que la plusvalía exista el valor de un producto es debido a la cantidad de trabajo realizado, en horas, esfuerzo, costo de materiales y demás, ¿por qué un avión puede valer menos que el cuadro de la "mona lisa"?
Siempre desde una óptica marxista(entiéndase, que es lo mas probable que uno respondiera a tales cuestiones , sin perjuicio de su identificación con las mismas) la hipotética "voluntariedad" contractual en el puesto de trabajo es una entelequia, pues supone un acuerdo ínter pares y la posibilidad de no hacerlo (libertad negativa). Teniendo en cuenta entonces que para el trabajador la ausencia de trabajo implicaría la inanición mientras que para el empleador es tan solo un recurso de trabajo vivo intercambiable, se comprenderá la asimetría en la cual se establece dicha relación (dejando el contrato como mera supercheria formal). En cuanto a la segunda cuestión,bien es cierto que el trabajo en si y por si no es condición suficiente para marcar el precio de nada (que conste que no defiendo la teoría valor trabajo/aunque para ser justos tampoco el valor de uso incluso en función de escasez relativa y demás) pero si necesaria como criterio de composibilitacion de la conversion de algo en mercancía susceptible de introducirse en la plétora del mercado.i guess .
@@maximilianorobespierre1951 Respecto de la respuesta a la segunda pregunta, si es un poco más convincente. Efectivamente, es verdad que siempre existe un mínimo esfuerzo o trabajo para poder formar un producto, sin embargo eso no es suficiente para darle todo su valor al mismo, hay que hacer algo más, se debe entender cuál necesidad se está buscando de satisfacer para que voluntariamente alguien te ofresca algo a cambio y se dé el acuerdo. Un ejemplo de esto sería mi comentario inicial. Este está cumpliendo dicho rol, fué lo suficientemente valioso como para que lo compraras y redactaras tu respuesta acorde. Más aún, resultó ser lo suficientemente valioso dado lo largo de tu respuesta para que llegásemos a un acuerdo. Prueba de esto es que yo te responda con una longitud de mensaje similar porque noto valor también del otro lado. Sin embargo, respecto de la primera respuesta, decía que esta no convence mucho pues debes recordar que el empleado tiene una ventaja por sobre el empleador y es que tiene la libertad de elegir al competidor del primero para que lo contrate u ofrecer sus servicios en algún otro rubro. Ahora, si nadie lo quiere contratar en ningún lado para evitar la inanición me parece que tiene un problema esa persona y no todos los demás empleadores.
@@protosstassadar20 Es cierto , pero creo que, en el caso del trabajador se refiere mas a una dupla de ausencia/presencia de trabajo (in abstracto si se quiere) que a la posibilidad de escoger este u otro trabajo (limitado a su vez por la competencia derivada de la combinatoria de la demanda del mismo en relación a la oferta y condensada en función de la especialidad/aptitud de cada cual y el estado del mercado de trabajo.Aún así si se quiere contemplar microeconomicamente, a mi juicio si que se acertaría al afirmar que el riesgo que asume el empleado (sea por conseguir, sea por.mantener o por.cambiarse de empleo) es superior a la del empleador en la que, si se va lo cambio por otro dispuesto o incluso si no lo hace (asumiendo una desregularización completa del trabajo) podría cambiarlo x alguien mas joven, preparado o simplemente la producción ha escalado y puedo automatizar su función.
@@maximilianorobespierre1951 más allá de tanto adorno en el lenguaje al escribir no me estás diciendo nada que no hayas dicho antes. Y lo que te respondo es que el empleador corre el riesgo de perder al empleado pero estás subestimando dicho riesgo. La razón es que si se trata de un muy mal empleador perdería casi toda fuerza de trabajo que vaya a buscar un puesto allí y mientras no consiga alguien que ocupe el cargo va perdiendo tiempo y eso se traduce en pérdidas económicas, créditos o inversiones realizadas mientras que su competidor continúa creciendo y quedándose con el capital de los usuarios que compran su producto o servicio
No es que querramos cambiar de género no es que quiera cambiar de ser hombre a ser mujer sino que en realidad lo que quiero es integrar ese otro género con mi género actual y equilibrio interno y externo, el como para el fin es sumamente importante para lograrlo
@@joshackerman7751 ¿Y a vos quien te habló? Igual me encanta que expreses abiertamente estar en desacuerdo con un autor el cual nunca leíste. Muy racional de tu parte, seguro tengas razón en hablar de algo que no sabés.
@@Chivalryck 1) me expreso porque puedo y se me da la gana. 2) Que a ti no te guste es muy tu problema. 3) Estudie en una universidad de izquierdas, así que fue lectura diaria. 4) Conozco el capital y el manifiesto como la palma de mi mano. 5) Terminé mis estudios en Cuba asi que quien no sabe de lo que habla eres tu, un socialista que nunca vivió el verdadero socialismo hablando de las maravillas de Marx sin entender nada.
Plusvalía? la teoría del valor objetiva, fundamento teórico de la teoría de la plusvalía a sido rebatida por estudio de Carl Menger, precursor de la escuela austríaca de economía con el valor subjetivo de las cosas.
@@LautaroTessi Son fanaticosde laje, por fuerza no saben reconocer falacias (como las que usa laje) ¿Y me querés vender el buzón de que saben argumentar?
De verdad el creador de esto piensa que tiene alguna oportunidad de refutar las palabras o incluso de ganar el más mínimo argumento frente a un politólogo y escritor iniciando su mediocre video con "jajajaja xd xd"? En fin, izquierdistas usando su máxima capacidad cerebral.😂
@@angelkalebpenaaldana6012 1) La sobreexplotación es un mito, tu trabajas lo que quedaste desacuerdo con tu jefe por lo general 8 horas, eso es un horario no "explotacion" te pagan por trabajar no te van a pagar porque te fuiste a tu casita. Además gracias al capitalismo ahora la gente trabaja en promedio de 5 a 8 horas menos de lo que trabajaba antes 🤡
@@angelkalebpenaaldana6012 2) La presion social es problema de tu círculo cercano y tu inmadurez psicológica, digo si tu eres incapaz de gestionar tus propias emociones y desiciones no es culpa de la "maldita sociedas" es culpa tuya ve a un psicólogo no te dediques a llorar en internet.
@@angelkalebpenaaldana6012 Volvemos a los mismos puntos, nadie te ah obligado a tener la vida que tienes, eso es completa responsabilidad tuya tus problemas personales son eso PROBLEMAS PERSONALES, si fuera culpa de un "sistema" las tasas de suicidio por lo bajo serían de la mitad de la población 🤡
El rico que ha sido legal y no ha recibido ninguna herencia, se enriqueció también con su trabajo y utiliza su capital ganado para emplear a otros. El pobre es libre de vivir de su trabajo toda su vida o de ir creando una cultura financiera que le permita depender cada vez menos de su trabajo. Nacer pobre no es culpa de nadie, pero permanecer pobre toda la vida si lo es, a menos que viva en un país cuyo régimen de "igualdad" no le permita tener más de lo necesario.
@@andressalazar100 mucho texto para decir qué crees que el pobre es pobre por qué quiere…. Actualmente la clase media está desapareciendo y los pobres se están haciendo más pobres y los ricos más ricos. Por cierto ningún rico se hizo rico sin explotar a otros.
@@coultren La clase media desaparece cuando el socialismo entra a una nación, dejando solo 2 clases, los pobres y los políticos. Pero en un sistema libertario, cada individuo puede ir escalando según su capacidad sin que el estado intervenga. En cuanto a la explotación laboral, en esta época, se sabe que cada país tiene leyes que favorecen al trabajador y que cuando se incumplen, son denunciados. Además cuando usted afirma que "ningún rico se hizo rico sin explotar al trabajador" está diciendo que todo aquel que invirtió su capital para crear empresa es un explotador y eso es generalizar. Personalmente conozco gente muy adinerada que cumple muy bien con los derechos de sus trabajadores.
A veces siento que el anarquismo es la postura default mas común que tenemos al llegar al mundo y poco a poco la "superestructura" de la sociedad nos saca de ahí y se nos mete en la cabeza una definición de anarquía que la vuelve sinónimo de violencia, desorden y sufrimiento
Hasta ahora ni un solo zurdo ha podido contra Laje. Viva la Derecha Liberal!
Pensé que Laje era conservador
Decenas de personas ya lo han desmontado y retado a debate, pero Laje no les ha respondido.
@@franciscoolivares7723 Sip, es un conservador disfrazado de liberal.
@@bns954 Todos esos que supuestamente lo han "desmontado"
confunden el hígado con el cerebro.
@@FernandoMartinez-kg2sm "Todos esos" le dan una paliza a Laje y lo desmontan. Por eso Laje los ignora, les tiene miedo. Laje decide con quién debatir, es muy obvio.
Totalmente sacado de contexto, no engañan a nadie zurdos
Engañar con que?
Ahora dilo sin llorar 🔴🫵🏻
Se escapo un fan de Laje de la basura
@@fwqun8094 uy si, de la basura que es oro para ti pobre zurdo :p
Literalmente, lo que dice Laje es lo que coloca Marx en el manifiesto comunista. XD
Sabes la diferencia? La plusvalía se produce cuando alguien es contratado (trabajador y empleador llegan a un acuerdo y todo es consentido).
Los impuestos son por definición forzados, así que no, no es lo mismo.
A nadie. Pero así funciona la civilización.
Estoy en contra de los zurdos, pero la plusvalía más bien son horas de trabajo no remunerado no esta en ningún acuerdo. Suele pasar en países subdesarrollados como los nuestros, "puedes quedarte media hora mas cada día o te saco del trabajo" suele pasar con gente de mano de obra no calificada que no le queda de otra que aceptar esas condiciones. Bueno ese era el concepto de plusvalía cuando estudié hace como 15 años no se si cambió. Pero en este sentido está fuera de contexto laje es un genio igual que milei soy peruano. Ojala milei llegue a ser presidente. da envidia aquí en el Perú los zurdos son unos ineptos y la derecha está llena de ladrones y corruptos con la familia fujimori ala cabeza. No hay de donde elegir la ptm
el trabajador se ve obligado a vender su fuerza de trabajo para poder subsistir. no lo hacen por placer sino por necesidad
@@fidelarroyo82 Otro fujitraumado... al final el burro que está en palacio resultó mas ladrón, a parte de todo lo demás que ya sabemos.
Psdta. Todavía creyendo en cuentos comunistas?... En Perú lo que abunda es la ignorancia, mediocridad, resentimiento y complicidad con la corrupción ( incluso desde casa en la crianza).
@@fidelarroyo82 entiendo a qué te refieres pero nadie le obliga a trabajar con un empleador concreto y si tuvieran las necesidades cubiertas no tendrían que trabajar. En cambio el estado es uno y te tienes que someter al tuyo
Vamos Agustín laje con esto eres más grande que cualquier movimiento zurdo.
Jajajajaja. Yo poniendo una voz automática en vez de dar la cara , Laje te da cátedra papá...
Pone tu cara de foto de perfil si sos tan capo entonces
@@threadripper415 o sea, vos tampoco tienes foto.
@@roymotion_ pero yo no me ando haciendo el capo
Ningún zurdo puede con laje
@@FernandoLopez-mk7le lavado de cerebro
Gracias por hacerle publkcidad a Laje! U a abrazo desde colombia.
Pero si acaba de mostrar una incoherencia del Laje
@@elbichosiuuuuuuuuu si el empleador no puede obtener una ganacia del trabajo que te esta dando, no existiria, si no existe no tenes trabajo, si no tenes trabajo te moris de hambre
pero si tan malos son los empresarios, podrias trabajar por cuenta propia, y acordate de no pagar los impuestos por tu trabajo, no sea que el estado tambien te robe tu plusvalia
@@agh91 una cosa es sacar ganancia del trabajo, y otra es llevarse más del 50% de lo que produces. La crítica al sistema en el que estamos radica en la insostenibilidad social que este tipo de explotación representa. Tu tienes una visión en dónde no velas por el bienestar de las personas, sino por el mantenimiento del sistema que ya conocemos, dices que si no quieres ser explotado pues explota creando tu propio negocio, pero eso no hace más que reforzar la crítica al mismo. Sin mencionar que hablas de crear un negocio como si no dependiera de un capital previo de inversión bastante amplio, lo cual inevitablemente implica que aquellos más adinerados sean los que tengan más chances de explotar a los que no, que divertido es hablar con gente que no sabe de economía
@@elbichosiuuuuuuuuu es que no tiene sentido, si fuera al reves tu te estarias llevando mas del 50% de la produccion del empresario entonces?
¿o me vas a venir con la ridiculez de que el empresario no produce nada? si hubiera mas empresarios que empleados tendria sentido que el valor de los salarios sea mas alto, es oferta y demanda
por eso en paises donde hay pleno empleo los salarios no son miserables, mientras menos trabajos hay mas puede bajar el precio de los salarios
el sistema es insostenible por culpa de malas decisiones politicas, en ningun momento dije que te conviertas en explotador, simplemente se un autonomo sin nadie a cargo, y despues tributa un 30% de lo que produciste (en promedio) al fisco
la mayoria del pueblo no necesita vivir de asistencialismos, el unico motivo para pedirle ayuda a el estado es que el estado mismo te esta arruinando la vida, usar a minorias de personas que no se pueden valer por si mismas como escudo es lamentable
por lo menos entiendes que la persona que se "roba" tu produccion invierte su priopo dinero y se arriesga a quebrar, no todos tienen empresa inmunes a la quiebra y seria injusto criticar a todo el sistema señalando a las empresas mas exitosas sin señalar a las que se funden, el dinero no sale de la nada asi que criticar a alguien por tener dinero de manera limpia en primer lugar para poder montarse una empresa es una critica hueca
y te lo vuelvo a repetir, si pagan muy mal es porque el pais en el que vivis es pobre o esta en vias de serlo y los salarios son otro numero mas en la economia
@@elbichosiuuuuuuuuuen ningún momento habló de explotación, eso lo decís vos... veo que odias al empresario, odias a la persona que da trabajo, no existe término como la "plusvalía" nadie sabe el precio de tu trabajo, ni en el empresario ni vos mismo, eso lo regula el mercado, si podrás saber los costos pero no el precio, y los costos los determinan los precios, no los precios los determinan los costos
y dspués se preguntan por qué los califican de flojos zurdos!!!
porque no tienen ni la voluntad de grabarse usando un microfono y usan loquendo.
@@martingalimany2559 jajajajajajjajaja casi tan vagos como Marx
@@Ensobrado ??? De verdad que el nivel de discurso político es mucho menor al que debería ser
@@duhast3134 aquí no hay ningún discurso político, fue una simple afirmación, la cual está debidamente documentada. Si quieres debatir en base a esto, vamos a darle para adelante. Yo tengo tiempo.
@@duhast3134
Gracias querido Agustín por tu gran trabajo informativo 🙏🏻❤️👍👏🏻👏🏻👏🏻
Agarro el cel, entro al UA-cam y veo lloriqueos de zurdos...
🤣🤣🤣🤣
En todas las redes!...zurdos llorones
Muchacho! Yo soy zurdo y jamás he vivido de nadie, como la derecha que todo lo quiere robado y se creen dueños del presupuesto público, el cual se reparten donde gobiernan.
jeje sabes de lo que se habla ?
?
@@marinof.e.r268 algo como la plusvalía cosa que ya algunos economistas ya han refutado que no funciona
Se quedaron sin ideas los progres zurdos....se cae el relato.
El marxismo no es progresista Miguel, aprende los conceptos primero y después habla JAJAJA
@@dylonfrancis3690 bueno,entonces fundamentalo,capaz te gusta generalizar o tu micro universo intelectual no te permite un análisis más específico...fíjate😉
@@miguelmaiqui2190 pero si vos sos el que está generalizando pensando que la izquierda unívoca JAJAJAJA, que adoctrinado estás, que pena gente asi...
@@dylonfrancis3690 falacia predecible,pero no leo el fundamento,te gusta el relato..a mí me encanta la gente como vos,proyectas en el otro tus carencias,de manual..
@@miguelmaiqui2190 "me encanta la gente como vos" lo siento pero no soy gay, tenés a los libertarios para eso, pero conmigo no cuentes 🤣🤣🤣
Grande Laje siempre dando cátedra a estos zurdos.
"CUANTO MÁS SE DESVÍE UNA SOCIEDAD DE LA VERDAD, MÁS ODIARÁ A AQUELLOS QUE LA PROCLAMAN".
GEORGE ORWELL
La sociedad actual no acepta la verdad y te dicen que es discurso de odió xdddddddd
La derecha usa demasiado a Orwell, me pregunto si sabrán su orientación política
@@parespey3696Orwell hablaba de Totalitarismos....hay de derecha y de izquierda...de Izquierda los K...de derecha Los M.
@@emmanuelajavierfrancorodri6692Orwell peleo en la guerra civil española del lado de los republicanos.
probablemente porque penso que conseguiria ayudar a la liberacion de un pueblo. El estado, El feudo, La iglesia por siglos, El imperio Romano por nombrar uno, siempre fueron amantes del control de los individuos, diciendote como, cuando, cuanto, siempre con alguna excusa incomprobable metafisica o seudocientifica.
Ya quisiera verte a ti debatiendo con LAJE 😌
Yo también! seguro Laje diría muchas cosas sin ningún sentido o utilidad para el debate, pero montaría tal show que igual se diría que "ganó" y sus fans de cualquier modo lo aplaudirán 🤣
@@nestorcsamacho6328 Y con que argumento le ganarías?
@@nestorcsamacho6328 jajajajaja se nota que eres uno que comenta por comentar!
@@teoo4962 No creo que esté en mis posibilidades "ganarle", en especial cuando yo soy simplemente un estudiante universitario comentando en Internet y el ya es un hombre adulto muy versado y practicado en el arte de ser un sofista, con entrenamiento en medios, que sabe hacer un show y que grita mucho cuando no tiene argumentos.
@@nestorcsamacho6328 gritar? ?
Dime al menos una vez desde cuando laje hace berrinche? ?
Si te fijas las que provocan debates con laje son feministas , lgbts, y el con seriedad tiene que refutar las cosas que le preguntan, o dirás que las feministas o lgbts son los pacíficos en debates asi??
Marx nunca le va a ganar a Agustín Laje
Exacto 👌
Marx le gana por mucho a Agustín Laje
@@gemaferras5489 incorrecto amigo dejé de lado el socialismo
@@hectormartin1609 Carlos Marx no era socialista era comunista que no es lo mismo
Carlos Marx , un miltimillonario que le dice a la gente como tiene que vivir, como gastar su dinero,y además a darle parte de su sueldo, a otra persona que no produce ningún bien, políticos, empleados públicos,vagos ,planeros, ahh y además era Anti capitalista siendo un señor de mucho dinero, un hipócrita de mierda , les metió en la cabeza el odio y el rencor a esas personas que dicen llamarse comunista, gracias al capitalismo estamos vivos, bendito sea Dios capitalismo, Amén!!
La plusvalia son las ganancias que genera cualquier emprendimiento de la gente, segun la izquierda esa ganancia debe estar en manos del estado y de los politicos para que ellos hagan caridad con dinero ajeno.
Con el dinero ajeno, caridad, sí. En realidad, manipulación a los menesterosos por medio de la limosna, en lugar de promover situaciones donde cada uno se pueda desenvolver y ganarse la vida. Pero antes de nada, antes del reparto de la caridad, quien reparte se lleva la mejor parte. Son los políticos parásitos del estado, y por tanto, de la gente.
Odian al rico por avaricioso pero llenan de capital(y ajeno) al jefe de estado. En fin, la hiprogresia.
Osea estas definiendo a la derecha..🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@alanbarria3461 SOY CONSERVADOR A MUCHA HONRA, PROVIDA, PROFAMILIA, SOBERANISTA, EN LO ECONOMICO SOY LIBERAL MINARQUISTA, EN UN PLANO DE DERECHA IZQUIERDA ME UBICO EN LA DERECHA
@@auguspark972 osea esta al lado de los ganadores...me imagino que también es creyente..😇
Laje le da mil patadas en la raja a Marx.
😂 bruh
un intelectual pluridisciplinar como Marx humilla a Laje...
Xd
Así? Que le acepte la invitación a Armesilla entonces.
Bruh
Y luego los zurdos se enojan cuando se les dice ignorantes.
Pero si viste el video?
@@leonardosanchez4036 lo vi, y esta sacado de contexto.
El contexto es la definision de plusvalías marx definio ese concepto hace ya 140 años y agustin laje dio una definision del concepto plusvalia
Por so todavia no entiendes, la plusvalia es una acumulacion de capital el capitalismo pretende acumular plusvalia en grandes cantidades entre un numero reducido de personas osea… la vida que tenemos hoy actualmente los bancos tienen mucho de nuestro dinero pero si ellos se van a la quiebra todo lo que era de mosotros se pierde porque no era dinero guardado nosotros le damos dinero al banco y ellos tienen el derecho de hacer lo que ellos quieran!!! Es vastante injusto!
La generalización y la falta de argumentos. No hay más que decir.
@@dagovitful1 puede que si este sacado de contexto, pero el argumento sigue ahí.
Lo justo es poder disponer del propio fruto de lo que tanto has trabajado
Es correcto.!!
Eso es comunismo.
@@sebastianmuneton9757 cómo va a ser comunismo? El comunismo no te deja ni tener propiedad privada por lo que ni siquiera tendrás dinero para meter en el banco
vuelvete un trabajador autonomo 100% del ingreso garantizado!!! real no fake!!!
despues cuando te cobren impuestos no te quejes de que el estado te esta quitando tu plusvalia!!!!!
Correcto pero lo que en realidad no te dice es que sin comas está definiendo las políticas neoliberales y ultraderechistas
Sacaste todo de contexto sanguijuela. Buen video Laje
Excelente señor Laje 👏
Pero si laje sito algo que Marx dice en el manifiesto comunista
Osea cuando una empresa monopoliza el mercado y posee todos los puestos de trabajo y decide pagar una mrda de salario y maximizar sus ganancias.... Dime que pasa en ese escenario...?
Nunca e visto una empresa privada donde no te paguen.
Más que no pagar, es que pagan demasiado poco y eso ocurre demasiado lamentable
@@analiarodi3003 Te explico, en un mundo ideal el capitalismo es una gran idea. Precisamente porque al privatizar las empresas éstas dependerán 100% de su control adquisitivo. Y en caso de pagarle poco a sus empleados estos mismos podrían renunciar y como la empresa les paga poco, adquieren una mala fama, quedando en quiebra por no poder retener empleados permitiendo así que empresas que paguen mejor y le den más derechos a sus empleados prospere mucho más que la que les paga poco... en pocas palabras, si le pagas mal a tus empleados QUEBRAS📉📉📉🚫❌️👍
@@miqueasoreggioni2602 Se dan muchos casos donde los empleados no pueden renunciar a su trabajo porque quedan en la calle.
Hoy día a nivel mundial, las empresas son exigentes en cuanto a currículum debido a la alta oferta de empleados calificados, sumado a esto los altos precios de los alquileres, la vivienda y la vida a nivel mundial tenes los ingredientes perfectos para tener muchos empleados en situación de no poder elegir donde trabajar y tener que aceptar condiciones laborales precarias, anulando su libertad de elección.
¿A quien beneficia esto? A las empresas que sean inescrupulosas, ya que el empleado aceptará cualquier contrato laboral con tal de no quedarse en la calle.
Mi predicción es que en un futuro tendremos un mundo lleno de empleados y poca oferta de trabajo. Las empresas se volverán mas exigentes debido a la alta oferta de empleados, la sociedad envejecera debido a la imposibilidad de tener y mantener una familia. Y el sistema previsional de jubilaciones explotará por los aires, empujando a que abuelos de 70 a 80 años deban trabajar sin posibilidad de jubilarse.
Ósea nosostros o nuestros hijos.
@@miqueasoreggioni2602Describes una total y completa utopía, despierta, este es el mundo real.
Ley de oferta y demanda. Hay demasiada mano de obra y pocas empresas que ofrezcan empleo
A eso súmale los exagerados impuestos que es algo que ama la izquierda
Con "fruto de su trabajo" se refiere al salario, no al valor del trabajo
Pues bueno, fruto y salario no son lo mismo, por definición (coloquial), "fruto del trabajo", es el resultado final y directo de este (trabajo), en otras palabras, el valor del trabajo.
EDIT:
No le voy a cerrar el cu.l0 a cada pesado que me comente, ya callé unos cuantos, dejen de molestar porque ya no voy a responder más.
@@Chivalryck fruto es un término que también se le.puede decir como Resultado de algo
Entonces si lo tomamos.de ese concepto significa "resultado del trabajo"
@@MV-hp7kr y cuanto vale realmente ese trabajo?
EDIT:
No le voy a cerrar el cu.l0 a cada pesado que me comente, ya callé unos cuantos, dejen de molestar porque ya no voy a responder más.
@@Chivalryck lo que la gente esté dispuesta a pagar por el producto
@@PedrinhoTB2000 exacto, pero ese valor, no es lo que recibe de salario, por tanto, salario y fruto no son lo mismo.
EDIT:
No le voy a cerrar el cu.l0 a cada pesado que me comente, ya callé unos cuantos, dejen de molestar porque ya no voy a responder más.
El Señor Laje tiene toda la razón!!!… somos muchos con Agustín… q hace una labor tan dura!!!
Es un populista muchos lo seguirían sin tan siquiera escuchar sus argumentos, ya muchos estan cegados
@@lexerdrox9280Marx critico al capitalismo y nunca trabajo. Dejo morir a sus tres hijos pequeños porque no quería trabajar. La mayoría de comunistas nunca trabajaron y vivieron de lo ajeno y se enriquecieron ilicitamente
El lema que cumplen a rajatabla los comunistas.... Lo mío es mío, y lo tuyo también !!!!
Entonces en Colombia liberales y conservadores son zurdos porque siempre han vivido de nuestros impuestos.
La propiedad es propiedad de uso, lo que es mío es mío en tanto lo usé, lo tuyo es tuyo en tanto lo uses. Si no lo usas para que mierda lo querés. Si querés tener más cosas al pedo sos esclavo de las cosas. Fetichismo de la mercancía. No pueden superar a Marx y ya pasaron 200 años 🫠🫠🫠
Eso es capitalismo....
@@victormanuelsegovia2184 El capitalista no usa la mercancía, la acumula robándosela a los que la necesitan. Eso es la propiedad privada, acumular cosas que no usas, solo las tenés y las " rentas" a quienes realmente las necesitan. La ignorancia máxima del capitalista es pensar que la propiedad siempre fue privada, y no una creación histórica.
Chávez 3 duritos después, "¿Esa es su casa? - Expropiese -"
Llegué más rápido que zurdo a exigir un plan....
Ja ja ja...habló un rey del laburo ....estos pajas del teclado ...
deciselo a las multinacionales que viven del Estado
@@axasus3789 no será al revés?
@@AR-15caribeno las multinacionales son las que pagan menos impuestos, reciben subsidios , y las salvan cuando están endeudadas
@@axasus3789 aver entonces paga tu 25.000 dolares diarios en impuestos. Y no existe ningún subsidio que ayude a ningún empresario. Eso no tiene sentido más si existen zonas francas establecidas para que empresarios paguen menos impuestos e instalen empresas en ese lugar para desarrollar un lugar, como miami, Hong Kong, santiago o Uruguay
Es increíble que después de tantos años ningún red haya podido contra Laje. 👏🏼👏🏼👏🏼
Que tú jamás hayas visto como lo destrozan, es otra cosa muy diferente!
@@miguelguzman3345 Tú lo haz visto?
@@miguelguzman3345 menciona un solo debate en dónde el haya perdido, ojo: un debate en dónde los jueces no sean se izquierda o unos vendidos?
@@supremenoob7761 m.ua-cam.com/video/h3SiEzbscZY/v-deo.html
@@Ronnylamparoso m.ua-cam.com/video/h3SiEzbscZY/v-deo.html
agustin laje: dando argumentos lo mejor estructurados
.: sacando de contexto a agustin laje y jajajajxdxdxd
Argumentos de papel, cualquier persona es capaz de refutarlo
@@leonardosanchez4036 ???
No, sacaron de contexto al amo Doom, digo al amo Laje
El argumento es bueno, pero es lo mismo que decía Marx
Señor Laje, usted es un hombre brillante. Lo felicito!
Exactamente, robar al otro está mal, tanto con impuestos, o aprovechándose de la plusvalía ajena.
Entonces, genera tú la plusvalía. Nadie te obliga a que trabajes para otro
MUY MAL EDITADO; TEATANDO ENGAÑOSAMENTE DE PONER EN BOCA DE AGUSTIN LAJE QUE ES UN GENIOOO QUE HABLA CON LA VERDAD. EL QUE HIZO ÉSTE VIDEO ESTA SUBESTIMANDONOS NO SOMOS IMBÉCILES IGNORANTES;.
Más claro no canta un gallo señor Laje coincido con usted 👏👏👏👏👏👏👏👏
Laje eres el mejor defendiendo la verdad y el sentido común ánimo que no estas solo cada vez somos más
Pero lo aqui vimos es a laje citando lo que Marx dice en el manifiesto comunista
Me parece que el que hizo esto no entiendo lo que dijo Laje o no lo quiso entender
O es de izquierda 🤣🤣
Y tu que escribiste ese comentario nunca leíste a Marx :v
@@coultren obviamente no lo leí y cuál es el problema con eso?
@@crisuhrig3571 que no entendiste el meme ni lo que dice laje 😂 ese es el problema
@@coultrenyo creo que sí lo entendí pero cada cual entiende las cosas a su manera chaval eso no es un problema a mi entender....
WTF? No te pases de listo Carlitos Marx!!! Ya te conocemos!!!
No no lo conocen, si lo conocieran no dirían estupideces como las de laje.
@@leonardosanchez4036 jajajajaajajaajajajaj perdón deja reírme más fuerte
Wuajajajaajajajaajajaajajajaaja
@@leonardosanchez4036estos pubertarios se jactan de pseudo referir o aludir sobre algo que nisiquiera comprenden y ya no hablemos de marx sino de kant ,hegel etc
mi perico tambien repite carl y no por ello sabe mas que este conceptonto de ahi
Sacándolo de contexto hasta mi abuela
Hagan un debate cara a cara con el se le cagan de miedo
No, sacaron de contexto al amo Laje
Que le acepte la invitación a Armesilla.
@@pablomaravi1927Ya le ha dedicado un video crítica a Agustin y le saca los colores. Por lo visto, Laje se queja de lo que él mismo promueve, es un sin sentido total
Contexto q escusas loco😂
Habla bien
Carlitos decía como hay que distribuir las riquezas, viviendo como parásito de las riquezas de los suegros jajajaxdxdxd
¡¡¡...ÉSTE FRAGMENTO DEMUESTRA QUE LA TEORÍA DE MARX ES ERRADA...!!!
Es algo como meme si no estoy mal, ya que Marx Vivió a costilla de su esposa
@@kenger9052 Y de su amigo, que lo mantenía. Ya que Marx nunca trabajó por sí solo.
@@jeijeigriff8934 Eso solo lo puede decir alguien que no leyó ni escribió nada en su vida. Los escritores TRABAJAN
@@rappainstrumental2729 ¿Dónde mencioné que los escritores no trabajan? Vamos a analizar tus argumentos y por favor, cita textualmente mis palabras donde afirmé que la profesión de escritor no es un trabajo.
@@jeijeigriff8934 Marx era escritor, Marx no trabajaba. Por lo tanto ser escritor no es un trabajo.
Desde Venezuela vivo con 2 dólares al mes según mi bello presidente, un kilo de arroz
2 dólares al día será? En Cuba se vive con unos 25 a 40 dólares al mes. No creo que ni en Venezuela se pueda vivir con eso al mes. Por fa me lo aclaras? Se me fue el corazón a la garganta.
@@cleri08 bueno ahora subieron el sueldo a 25 más o menos, al mes pero la subida del dolar se come el sueldo para no variar, un cartón de huevo cuesta aproximadamente 10 dólares, la verdad es rudo, yo dijo mi país es como un video juego siempre que superas un nivel viene otro más rudo
@@victorruiz5968 un cartón de huevos 10 dólares? Yo vivo en España y la docena de huevos más o menos la puedes encontrar en 2 dólares. Es una película de terror lo que me cuentas y lo siento muchísimo. Ojalá algún día se liberen de sus opresores.
Maduro regalo para navidad miles de muñecos para navidad de un superheroe que es él y su esposa .Dios . MADURO está demente . Ojalá los organismos internacionales hicieran algo pero ya ves ....
La plusvalía según Marx es el robo de un dinero que solo obedece al trabajo de otra persona, pero en la realidad, ya que los precios no están atados netamente al tiempo de trabajo, su teoría es incorrecta.
Laje no está hablando de la ganancia de un capitalista que le paga un sueldo a sus trabajadores y que gana del valor extra que le ofrece el mercado, él está hablando de personas que no trabajan, tampoco pagan un sueldo, pero sin embargo quieren recibir dinero si hacer nada.
marx nunca habló del plusvalor como un robo, es mas lo definio como una apropiación completamente legítima dentro del sistema capitalista
@@furollutub4706 de cualquier forma era errónea. Y aún así Laje habla de los socialistas esperando vivir del estado y Marx de los capitalistas
@@wilderjhonathanzevallosque2270 hay que volver a leer el término de plusvalía. Aunque te daré el punto, efectivamente simplificar el trabajo de las personas exclusivamente en tiempo es igual de erróneo que decir que el precio entero de un producto está definido por el valor subjetivo que le da cada persona.
Ojo con apoyar discursos demagogos como los que se la pasa recitando Laje, el decir que todo apoyo social es mantener a flojos es una completa estupidez y hasta es peligroso. Porque ese discurso legítima la pobreza, todo Estado hasta en sus menores responsabilidades tiene que velar por preservar la vida de sus ciudadanos, eso incluye el evitar que mueran por inanición y está completamente documentado que para que una persona con pobreza alimentaria salga de su condición, lo más importante es darle la oportunidad de desarrollarse, permitiéndole las comidas requeridas y la oportunidad de adquirir una vivienda. Y no existe una manera más eficiente para lograrlo que por medio de programas sociales bien planificados (no asistencialistas). El problema con estos "libertarios" es que viven en su mundo de fantasía donde "todos los impuestos son malos" y "todas las intervenciones del estado son malas" mientras que el empresario es "un benefactor social", cuando en realidad pertenecen a un estrato social bien remarcado(que goza de enormes privilegios) y crean discursos populistas orientado a una clase media que tampoco tiene la capacidad para pensar por si sola.
Cabe recalcar que el opuesto utiliza las mismas tácticas demagogos y de misma manera siguen una agenda.
@@Cerbero9 trabaja. Hasta el bodeguero de mi barrio sabe que el valor de los productos lo fija el consumidor. Cuando el precio de un producto es más alto de lo que el comprador está dispuesto a pagar por él simplemente no lo compra y se lleva su dinero a otra cosa. Una perdida para el bodeguero y la fábrica, ya que ambos gastaron dinero en su fabricación. Y luego se desgarran las vestiduras por los pobres, esa mentira solo crea más pobres provocando el quiebre de las fábricas.
@@Cerbero9 creo que estás confundido, la única manera de salir de la pobreza es trabajando, no existe ninguna persona que a través de ayudas sociales haya salido de la pobreza, salvó los que están en la política y viven de, según ellos brindar esa ayuda (con el dinero de otros), mientras que los que si salen de la pobreza es trabajando, ejemplos hay millones, lo único que debe hacer un país es garantizar que haya trabajo, y eso solo se logra siendo más libertarios, o sea con menos impuestos. Te lo dice alguien que vivió la pobreza en la niñez, pero a través del esfuerzo de mis padres, y sin ayuda del estado, nos dieron estudios y ahora nosotros estamos mucho mejor, económicamente hablando.
Y con respecto a la subjetividad de los precios, también es algo que es 100% real. Te lo dice alguien que gana el doble que muchos compañeros de trabajo, haciendo las mismas actividades y cumpliendo el mismo horario, y porque ganó así, por mi experiencia, por mi forma de expresarme y de atender a los clientes. Otro ejemplo, porque una silla rosa cuesta más que una silla marrón, pues muchas mujeres valoran más solo el color, y como ese millones de ejemplos, los precios siempre son más altos para los productos más consumidos y lo que nadie quiere, siempre está en oferta, trata de vender ropa de invierno en verano, si no le bajas el precio, no lo vendes.
Vivir del otro es la verdadera razón del existir de la izquierda!!!!!......
Marx siempre dijo lo contrario, te invito a leerlo para que sepas que es lo que realmente dice el enemigo
Y los de la derecha con ideas totalmente capitalistas explotando y formando esclavos con sueldos más que miserables .. eso es libertad??
El trabajo enajenado y explotación del capitalista al obrero 😂😂😂😂
Los capitalistas explotan a más no poder al trabajador con sueldos más que miserables. En eso se sustentan los principios del capitalismo. Crean esclavos no personas libres.
Ningún derechueco; capitalista en todas sus vertientes ideológicas: transforma la naturaleza en productos-mercancías, solo se benefician del trabajo de los que si lo hacen. De allí parten y se enriquecen con los sesgos supuestos de; el acuerdo voluntario de las partes, comprar barato y vender caro, libre mercado, competitividad, y toda esa superchería ideológica.
no puede ser que alguien todavía hable de plusvalía. Es que son un chiste los marxistas JAKAKAKAKAJSKS
Te admiras de la palabra como si fuese algo en desuso y lo único que delatas es tu inmensa ignorancia. No hables de algo que nunca has entendido.
@@inakiayuzo7798 cómo supone usted que no la entiendo? cómo se nota mi ignorancia? La única afirmación que hice es "los marxistas son un chiste" (cosa que en académicamente puede ser discutible). Y por último, no hablo de "plusvalía" como una simple palabra que ya no se usa. Me refiero al concepto y lo que implica.
@@inakiayuzo7798 ¿desuso?… pero si ya antes de 1900 cualquiera que entendía a que se referían con ese constructo ya comprendía el aberrante error basal de su definición… lea a Wicksteed en 1884, por ejemplo… el valor de las cosas viene dada por la capacidad de satisfacer necesidades a quien las adquiere, y nada tiene que ver con cuánta mano de obra tiene como “costo”… demasiado básico para andar así de perdido!!!!
@@scxnt.5346 No gastes tu tiempo respondiéndole a un zurdo jajajaja
@ gracias por las fuentes, don Rodrigo!
Que ignorancia la de Francia. La ignorancia es muy atrevida. La plusvalía aplica especialmente sobre un bien inmueble (terrenos, edificios, vivienda), al que se le agrega un valor, aumenta su valor por cualquier causa. Nada que ver con su salario o sus ganancias.
Para nada, Laje lo explica bien y claro, que no entiendan o no quieran entender ese ya es problema del individuo
Cómo Mexicano, tengo que decir, que Izquierda, Derecha y Liberales o Neoliberales, son lo mismo, México apenas tiene 5 años con un presidente de Izquierda... Este es el cambio que elegimos, porque los últimos 100 años aunque capitalistas hemos sido esclavos, solo que nos hacían creer que no lo éramos y que uno mismo podía salir de la pobreza si te esforzabas... Pero el clasismo no te deja prosperar.
No manches esto parece más un vídeo de odio contra Laje que algo que informe realmente el wey que hizo el vídeo solo quiere llamar la atención y recibir muchas vistas y likes que no mame.
Ahora dilo sin llorar 🔴🫵🏻
@@heyhey4091 mejor tu
No, mejor dile "Argumentar contra una persona que ah renunciado a la lógica es como darle medicina a un hombre muerto"
Investiga qué es la plusvalía
@@rodriilmdsy8779 Admin
Al parecer tratan de hacer quedar mal a Laje, pero no se dan cuenta que quedan como bobos porque este hombre está en lo correcto y les dió en el ojo.
Pues le dio la razón a Marx en ese clip y se automutilo al hacer una crítica indirecta al trabajo asalariado, se humillo solito
@@LNX748Relación libre-voluntaria, no hay explotación, sabes cual es el papel del capitalista en la fabricación producción u oferta de una mercancía, producto o servicio? Creo que no, como todo buen marxista, CERO en economía 😅😂 es que Marx no era economista, sino escritor 📝 de ciencia ficción 😅🤣
@@ozzienba1186 1 para Marx no hay dentro de la legalidad capitalista un robo al trabajador al ser el capitalista elemento fundamental en la producción capitalista al ser poseedor de los medios de producción , a lo que llamás contrato libre se llama en términos marxistas conciencia libre y es la que fundamente la conciencia enajenada parte cultural que obliga al trabajador a vender su fuerza productiva , si bien no hay en el proceso productivo capitalista un "robo" si hay un parasitismo por parte del capitalista (capital muerto) del trabajador (capital vivo). Es la propiedad privada el elemento fundamental que elimina la posibilidad del trabajador de recibir la totalidad del fruto de su trabajo y lo que crean estos "contratos libres". La propiedad es robo.
@@ozzienba1186Marx era un economista y tuvo múltiples empresas privadas que fueron cerradas por el estado. Si los liberales supieran de historia, agarrarían a Marx como su ídolo libertario.
Su de el que labura, no el su de quien no labura.
No describió la plusvalía, describió la venta de esfuerzo y tiempo pero un zurdo jamás lo podrá entender
Y eso es la plusvalía jajajaaj
JAJAJJAJAJAJJAJAJAJ
@@malerotta7386no te gastes en explicar a este tipo decomunidades, son sectas practicamente
No saben cómo hacer noticias falsas..laje le dice la verdad.
Laje solo le dice la verdad a un corrupto, no a alguien de izquierda. Alguien que sea de izquierda no estaría metido en cosas corruptas
Que gracioso, justo Agutin Laje hacia pasar noticias falsas comno reales en sus libros (Actualidad panamericana en su primer libro)
"No recomendar estos zurdos digo este canal".
Zurdos de escribir con la izquierda? Es que no entiendo de que hablan
@@killachiquito5204 Es un apodo para decir gente de izquierda política.
Jajaja gracias
Viva La libertad
viva la libertad, eso decía Thomas Jéferson, el que tenía 500 esclavos en su poder
Yo digo De las ideas no De personas
Habla con datos querido
Ese es el equivalente liberal
De todos seremos iguales xD
Puras mentiras
La plusvalía se basa en el concepto de que el empresario no aporta nada al proceso productivo y por lo tanto parasita a los trabajadores, pero eso es asumir que toda la producción de un trabajador es su fruto, y esto no es así, ya que la estructura empresarial es quien le permite conseguir tal producción.
El factor de "bien de capital" rompe con toda la teoría de Marx, como si los medios de producción salieran de la nada.
¿Entonces el trabajo del capitalista es ser dueño y especular trabajo ajeno? Si ese es su "trabajo", tiene sentido desde la perspectiva del capitalismo, es decir los esclavistas y los señores feudales también cumplían una función social de acumulación para posteriormente dar un salto cualitativo en la sociedad pero eso se hace dejando atrás el modo de producción anterior
@@soweli3033 el trabajo del capitalista es invertir su dinero y crear la estructura productiva empresarial, sin la cual, la productividad de los trabajadores no existe
@@lukpo1997 ¿como un señor feudal que es dueño de las tierras de los campesinos? El capitalismo se impuso expropiando esas tierras y privatizandolas, el Capitalismo es similar solo que aquí hay una mayor dinámica en el mercado que abarata el precio de todo incluyendo los trabajadores
@@soweli3033 lo que abarata a las cosas son las disminución de tiempos muertos, la abundancia de eso mismo, ya sea trabajadores, insumos, etc y el ahorro de energía, la sobrepoblación es la raiz del mal del trabajador.
Educacion moral y científica : Laje
Si a un trabajador le pagan eso no es un esclavo.
Huele a zurdo en este post!!!
Date un baño de agua caliente y después pregunta para que sirve una pala vos
@@eduardofernandez2420 ¿Mamita ya te dió para la comidita? Hazte un favor amiguito de los trabajadores y conseguite un trabajo, ¡zurdo!
jajajaj xd xd xd a otro perro con ese hueso,duro Laje 💪🏽
Les queda cada vez menos tiempo a los zurdos comunistas
Que mucha razón tiene Laje. Fue exacto.
Pero si literalmente definió la plus valía
@@elbichosiuuuuuuuuu si los empresarios le quitan su parte de la ganancia a los trabajadores ¿por que no trabajan por su cuenta? ¿por que siguen aceptando esa estafa voluntaria? arma tu propio negocio o servicio y listo
si no quieres o no puedes valerte por tus propios medios y alguien mas te esta dando trabajo no puedes considerar que el empresario te esta robando, sin ese empresario no tendrias absolutamente nada
y si el motivo por el que no puedes es porque tu pais esta mal economicamente hablando es culpa de los politicos que manejan mal la economia
@@agh91 que contradicción tan fuerte, primero dices que si no les gusta pues trabajen por su cuenta, y después aceptas que hay factores externos que no permiten que las personas creen sus propios negocios. De ahí que sólo las personas que desde siempre han tenido capital sean quienes tengan negocios prosperos
@@elbichosiuuuuuuuuu porque esos factores aplican para absolutamente todos, incluso la gente que ya creo una empresa
ahora, como consigues el capital en primer lugar??? respuestas trampa como "lo herede de mis padres" no cuentan
@@agh91 De hecho, el capital si se hereda. Según el ganador del Nobel de economía Joseph Stiglitz: "El 90% de los que nacen pobres, mueren pobres por más inteligentes y trabajadores que sean y, el 90% de los que nacen ricos, mueren ricos por más idiotas y haraganes que sean. Por eso, deducimos que la "meritocracia" no tiene ningún valor". Y esto no se lo saco de la manga el autor, sino que se basó en los datos. Hablar de meritocracia al crear una empresa es una estupidez desde la academia, el mérito es tan irrelevante que en economía ni siquiera se mide.
Lo más cercano a medir la meritocracia se encuentra en evaluar el porcentaje de ganancias dedicados al ocio, según la meritocracia, aquellos que gastan una mayor parte de sus ganancias en ocio deberían ser menos prósperos económicamente, ¿cierto?, pues resulta que las personas adineradas con las que, por una enorme diferencia, gastan más en ocio que las personas de menos recursos, y es por un simple fenómeno que también estudia la economía del comportamiento; los pobres son más aversos al riesgo. Ya que la utilidad que existe sobre cada unidad monetaria es inmensamente mayor que para un rico. De ahí que la capacidad de inversión en un pobre sea tan baja, porque si se arriesga a invertir. puede que no coma ese día, mientras que si el rico se arriesga, pierda o gane, tiene comida y un techo asegurado.
Con esto no busco generar odio hacia los ricos (en ningún momento di a entender eso, sería una falacia del hombre de paja afirmarlo), sino analizar desde un punto de vista crítico la sostenibilidad del sistema económico en el que estamos, en donde un pequeño grupo se hace cada vez más rico y otro se encuentra estancado, y no es porque no quieran trabajar, eso ya lo sabemos desde la academia. Si el problema de verdad fuera el no querer trabajar y crear empresa, pues no estaríamos debatiendo esto en un primer lugar, ya que la solución sería simplemente esforzarse y ya.
Este hombre es algo sobrenatural. Voy a comprar todo lo que haya escrito 😅
Agustín Laje sigue barriendo con la nefasta progre. Bravo 💪
Ni marx con jajajas pudo contra Laje, impresionante Laje
jaja que alguien le regale un poco de lavandina al zurdo a ver si se pega un baño y sale a buscar trabajo
El error de la teoría del plusvalor marxista es creer que todo el valor de los bienes (mercancías) producidos con ayuda del trabajador son el resultado de su fuerza de trabajo aplicada al proceso productivo. No reconoce el valor del aporte del empresario (ahorro, riesgo, ideas, gestión) al proceso productivo, variables que pueden incidir en determinar el valor incluso en un porcentaje mucho mayor a lo que pueda influir la fuerza de trabajo.
El valor no es objetivo sino que depende de la percepción de utilidad y valor que le asigne el comprador.
Y cuál es la correcta distribución de la riqueza producida por un bien?
@@Cerbero9 claramente, no debe ser igual
@@Cerbero9 cuando el valor es subjetivo, la sumatoria de los costos de produccion no sirve para determinar la incidencia de los factores productivos en el valor del bien.
¿Cuánto es justo pagarle a un obrero de Audi versus un obrero, igualmente calificado, de Renault por la misma cantidad de horas de trabajo? Calcularlo es imposible y lo único que funciona, para determinar la "justicia" de la remuneración es la libertad con la que el trabajador ha acordado su contrato de trabajo.
@@Cerbero9 El que se esfuerza más gana más.
@@yop701 en qué se mide el esfuerzo? Para hacer tal afirmación?
No, no definió la plusvalía. Laje se refiere a la propiedad privada.
“La riqueza de las naciones” léanlo zurdos
Para que salgan del engaño de la plusvalía de marx.
Adam Smith uso la teoría del valor trabajo XD
Si ni siquiera es un libro netamente económico el llamado "la riqueza de las naciones". Aunque toca en parte el tema económico, es un libro de filosofía moralista. Alguien que ni sabe lo que es el libro y recomienda a los demás que lo lean dxD Estoy seguro de que ni siquiera leíste la primera parte.
@@rappainstrumental2729 seguro tu ya lo leíste todo en grupos de lectura y en resúmenes de UA-cam, deja de engañar el libro no es filosófico por que la filosofía es ambigua sobre todo la moral, el libro da datos históricos. Para tu información voy por el capitulo IV “ de los sistemas de economía política” le llamaras filosofía porque como zurdo te cuesta entender los datos. quieres debatir el libro? Lo tengo en mi mano.
@@toniguerrero8829 Te equivocás rotundamente. Si vas por el capítulo IV no leíste nada todavía y lo usás como argumento. Hay que ser poco inteligente para destruir tu "argumento" en el mismo comentario.
En primer lugar, el libro trata el tema económico pero no es un libro de economía en sí, sino que es de filosofía moralista (como casi todos sus trabajos) y se nota en esos cuatro capítulos que leíste. De hecho, en los primeros tres capítulos solo toca el tema de la división del trabajo y más que nada hace una explicación histórica y filosóficas sobre el tema.
@@rappainstrumental2729 división del trabajo y diferencia entre salario, beneficio y renta. Las 3 fuentes de ingreso. Entender esto es entender lo absurdo de la plusvalía de que el que crea el trabajo le roba al que lo reliza. No hace falta ir mas lejos sobre la plusvalía.
Laje es todo un PRO 😎💪, todo mi apoyo a este gran hombre super estudiado 👌.
Adoro a Agustín Laje, excelente explicación a personas de poco entendimiento 🙂
Jajajajja en ningún momento Laje habla de plusvalía
"Quien no puede disponer del fruto de su trabajo es un esclavo" Eso es una verdad. Qué tiene que ver con la plusvalía, que a fin de cuentas sirve para asegurar sueldos, mantenimiento etc? Dónde está el robo ahí?
Cuánto sabe laje es un tipo inteligente y educado grande. saludos desde chile
Este hombre está intelectualmente perdido.
Te describistes sin notarlo
Lo que esta diciendo que encima que trabaja se lo tiene que dar a un vago... no esta diciendo que trabaja y no le pagan...
Sino que se lo sacan para regalarselo al que no trabaja.
Ya quisiera yo ver que alguien pueda con Agustín, Pero poner una voz sin debate esto no es destrozar a Agustín y es que hasta ahora no hay nadie.🤭
Sacado totalmente de contexto, hacen lo mismo de siempre los zurditos
Al contrario, Laje destrozó a Marx, evidenció la íntima contradicción del Marxismo
Y esa cuál es?
@@el_noobaslol9573 Ponte a leer a autores anti marxistas y averígualo por ti mismo.
@@gabriellopate402 en pocas palabras no sabes ni qué pedo con Marx ni con nada
@@coultren Recomiendo que vaya a las fuentes de forma directa.
@@gabriellopate402 listo !!
Pues si alguien recibe un pago satisfactorio por su trabajo no es esclavo.... pero si trabaja por un plato de comida es exactamente esclavitud....
¿Existe la plusvalía si el trabajador cede voluntariamente parte de las ganancias producto del fruto de su trabajo a un empleador a cambio de precisamente acceder al puesto de trabajo? Segunda pregunta, si para que la plusvalía exista el valor de un producto es debido a la cantidad de trabajo realizado, en horas, esfuerzo, costo de materiales y demás, ¿por qué un avión puede valer menos que el cuadro de la "mona lisa"?
Siempre desde una óptica marxista(entiéndase, que es lo mas probable que uno respondiera a tales cuestiones , sin perjuicio de su identificación con las mismas) la hipotética "voluntariedad" contractual en el puesto de trabajo es una entelequia, pues supone un acuerdo ínter pares y la posibilidad de no hacerlo (libertad negativa). Teniendo en cuenta entonces que para el trabajador la ausencia de trabajo implicaría la inanición mientras que para el empleador es tan solo un recurso de trabajo vivo intercambiable, se comprenderá la asimetría en la cual se establece dicha relación (dejando el contrato como mera supercheria formal). En cuanto a la segunda cuestión,bien es cierto que el trabajo en si y por si no es condición suficiente para marcar el precio de nada (que conste que no defiendo la teoría valor trabajo/aunque para ser justos tampoco el valor de uso incluso en función de escasez relativa y demás) pero si necesaria como criterio de composibilitacion de la conversion de algo en mercancía susceptible de introducirse en la plétora del mercado.i guess .
Que decia jajajajj
@@maximilianorobespierre1951 Respecto de la respuesta a la segunda pregunta, si es un poco más convincente. Efectivamente, es verdad que siempre existe un mínimo esfuerzo o trabajo para poder formar un producto, sin embargo eso no es suficiente para darle todo su valor al mismo, hay que hacer algo más, se debe entender cuál necesidad se está buscando de satisfacer para que voluntariamente alguien te ofresca algo a cambio y se dé el acuerdo. Un ejemplo de esto sería mi comentario inicial. Este está cumpliendo dicho rol, fué lo suficientemente valioso como para que lo compraras y redactaras tu respuesta acorde. Más aún, resultó ser lo suficientemente valioso dado lo largo de tu respuesta para que llegásemos a un acuerdo. Prueba de esto es que yo te responda con una longitud de mensaje similar porque noto valor también del otro lado.
Sin embargo, respecto de la primera respuesta, decía que esta no convence mucho pues debes recordar que el empleado tiene una ventaja por sobre el empleador y es que tiene la libertad de elegir al competidor del primero para que lo contrate u ofrecer sus servicios en algún otro rubro. Ahora, si nadie lo quiere contratar en ningún lado para evitar la inanición me parece que tiene un problema esa persona y no todos los demás empleadores.
@@protosstassadar20 Es cierto , pero creo que, en el caso del trabajador se refiere mas a una dupla de ausencia/presencia de trabajo (in abstracto si se quiere) que a la posibilidad de escoger este u otro trabajo (limitado a su vez por la competencia derivada de la combinatoria de la demanda del mismo en relación a la oferta y condensada en función de la especialidad/aptitud de cada cual y el estado del mercado de trabajo.Aún así si se quiere contemplar microeconomicamente, a mi juicio si que se acertaría al afirmar que el riesgo que asume el empleado (sea por conseguir, sea por.mantener o por.cambiarse de empleo) es superior a la del empleador en la que, si se va lo cambio por otro dispuesto o incluso si no lo hace (asumiendo una desregularización completa del trabajo) podría cambiarlo x alguien mas joven, preparado o simplemente la producción ha escalado y puedo automatizar su función.
@@maximilianorobespierre1951 más allá de tanto adorno en el lenguaje al escribir no me estás diciendo nada que no hayas dicho antes. Y lo que te respondo es que el empleador corre el riesgo de perder al empleado pero estás subestimando dicho riesgo. La razón es que si se trata de un muy mal empleador perdería casi toda fuerza de trabajo que vaya a buscar un puesto allí y mientras no consiga alguien que ocupe el cargo va perdiendo tiempo y eso se traduce en pérdidas económicas, créditos o inversiones realizadas mientras que su competidor continúa creciendo y quedándose con el capital de los usuarios que compran su producto o servicio
Marx puede ser perfectamente la persona más inculta en la historia
El vato que jamás ha leído al capital y se informa por reel y Tik tok.
@@W.W-qr6dh 👈 los izquierdopatas son izquierdopatas porque lo leyeron, el resto no lo son porque lo entendieron
hahahahahahahahahahaha Fuente: Me dijeron mis huevos y yo les hice caso
@@W.W-qr6dh no tengo tik tok, solo 🧠
@@carmariverosb si no el más inculto, sí practicaba el "parasitismo" que promulga su teoria económica.
Que video de mie... sacando de contexto a Laje
No es que querramos cambiar de género no es que quiera cambiar de ser hombre a ser mujer sino que en realidad lo que quiero es integrar ese otro género con mi género actual y equilibrio interno y externo, el como para el fin es sumamente importante para lograrlo
Al parecer muchos en los comentarios no conocen la plusvalía.
Podés iluminarnos un poco?
@@eduardofernandez2420 Podes arrancar leyendo el capital de Marx.
@@Chivalrycklo tengo en el baño, pero no para lectura
@@joshackerman7751 ¿Y a vos quien te habló?
Igual me encanta que expreses abiertamente estar en desacuerdo con un autor el cual nunca leíste.
Muy racional de tu parte, seguro tengas razón en hablar de algo que no sabés.
@@Chivalryck 1) me expreso porque puedo y se me da la gana.
2) Que a ti no te guste es muy tu problema.
3) Estudie en una universidad de izquierdas, así que fue lectura diaria.
4) Conozco el capital y el manifiesto como la palma de mi mano.
5) Terminé mis estudios en Cuba asi que quien no sabe de lo que habla eres tu, un socialista que nunca vivió el verdadero socialismo hablando de las maravillas de Marx sin entender nada.
Laje un Máster 😍
Un Máster en ignorancia.
@@Fern45877 🤣🤣🤣🤣 te deja en la calle en conocimientos y sabiduría . Laje Master ! Le pese a quien le pese .
Laje no sabe de política y menos de la de México, adopta ideas confusas centeo derechistas jajajaja😂
AGUSTÍN LAJE SOLO SABE SONRE TEMA DE FEMINISMO O ABORTOS PERO EN TEMA POLÍTICOS NO SABE ABSOLUTAMENTE!!
Marx el mantenido, si me suena jeje.
De quien? Si renuncio a todas sus herencias y vivió siempre en la pobreza.
@@gianfrancogarcia1997 q sabes vos agarra un libro querés
@@gianfrancogarcia1997 su esposa lo mantenía
@@gianfrancogarcia1997 de engels
@@DaniSbd96 Marx era profesor, filósofo, periodista, etc. El no vivía mantenido... de hecho se sabe que vivió una vida muy austera.
Plusvalía? la teoría del valor objetiva, fundamento teórico de la teoría de la plusvalía a sido rebatida por estudio de Carl Menger, precursor de la escuela austríaca de economía con el valor subjetivo de las cosas.
Pero argumenten vamos!, no se la pasen insultando o sintiendose altamente morales por ver este clip.
Literalmente el grueso de los comentarios son argumentaciones!
Alguien el cual invierte conoce la plusvalía lo cual dudo que tu conozcas mucho menos el 1mbec1l que hizo este video
Y argumenta vos tan canchero que estas. O estás del lado de los izquierdistas vos o qué?
@@eduardofernandez2420 ??????
@@LautaroTessi Son fanaticosde laje, por fuerza no saben reconocer falacias (como las que usa laje) ¿Y me querés vender el buzón de que saben argumentar?
Describió lo que hacía Marx viviendo de Engels
No era de su esposa, no era de sus suegros ah no claro no era de su círculo de bibliotecarios?? Ya pues diestros mitomanos definanse!
De verdad el creador de esto piensa que tiene alguna oportunidad de refutar las palabras o incluso de ganar el más mínimo argumento frente a un politólogo y escritor iniciando su mediocre video con "jajajaja xd xd"? En fin, izquierdistas usando su máxima capacidad cerebral.😂
¿Estas llorando?
Por algo hablar de liberales es hablar de pubertad, andan muy confundidos y bipolares estos tipos.
Y tambien la izquierda funciona campeón
1 ejemplo de un país comunista próspero porfa...
@@angelkalebpenaaldana6012 1) La sobreexplotación es un mito, tu trabajas lo que quedaste desacuerdo con tu jefe por lo general 8 horas, eso es un horario no "explotacion" te pagan por trabajar no te van a pagar porque te fuiste a tu casita. Además gracias al capitalismo ahora la gente trabaja en promedio de 5 a 8 horas menos de lo que trabajaba antes 🤡
@@angelkalebpenaaldana6012 2) La presion social es problema de tu círculo cercano y tu inmadurez psicológica, digo si tu eres incapaz de gestionar tus propias emociones y desiciones no es culpa de la "maldita sociedas" es culpa tuya ve a un psicólogo no te dediques a llorar en internet.
@@angelkalebpenaaldana6012 Volvemos a los mismos puntos, nadie te ah obligado a tener la vida que tienes, eso es completa responsabilidad tuya tus problemas personales son eso PROBLEMAS PERSONALES, si fuera culpa de un "sistema" las tasas de suicidio por lo bajo serían de la mitad de la población 🤡
Totalmente de acuerdo con Laje!!!
Cómo en México se explota la clase media .. q es la q trabaja... Y se lo reparte a los viejitos sin ningún estudio socioeconomico
Muchos zurditos por acá.. jajaja no saben que inventar
Y como interpretas esto
El rico vive del pobre y el pobre de su trabajo como te quedó el ojo jajaja
El rico que ha sido legal y no ha recibido ninguna herencia, se enriqueció también con su trabajo y utiliza su capital ganado para emplear a otros.
El pobre es libre de vivir de su trabajo toda su vida o de ir creando una cultura financiera que le permita depender cada vez menos de su trabajo.
Nacer pobre no es culpa de nadie, pero permanecer pobre toda la vida si lo es, a menos que viva en un país cuyo régimen de "igualdad" no le permita tener más de lo necesario.
@@andressalazar100 👏👏
Cría a a tus hijos, como pobre y los enriqueceras para su futuro,
Enséñales ha tus hijos a pescar y no lo des tú cazando su pes
@@andressalazar100 mucho texto para decir qué crees que el pobre es pobre por qué quiere…. Actualmente la clase media está desapareciendo y los pobres se están haciendo más pobres y los ricos más ricos.
Por cierto ningún rico se hizo rico sin explotar a otros.
@@coultren La clase media desaparece cuando el socialismo entra a una nación, dejando solo 2 clases, los pobres y los políticos.
Pero en un sistema libertario, cada individuo puede ir escalando según su capacidad sin que el estado intervenga.
En cuanto a la explotación laboral, en esta época, se sabe que cada país tiene leyes que favorecen al trabajador y que cuando se incumplen, son denunciados. Además cuando usted afirma que "ningún rico se hizo rico sin explotar al trabajador" está diciendo que todo aquel que invirtió su capital para crear empresa es un explotador y eso es generalizar. Personalmente conozco gente muy adinerada que cumple muy bien con los derechos de sus trabajadores.
Un genio laje !!!!
Agustín laje, Nicolás Márquez y Oscar de green fits o green space son indestructibles en debates
Aca no se dan cuenta de nada. Ni saben cuales son los más zurdos y los más de derecha
Hay una diferencia entre vivir de los impuestos de la gente trabajadora y creer que el que arriesga su capital para crear trabajos es un explotador.
Ojalá vivir en un estado de ultra- extrema capital como dicen los zurdos. . .
Pero vivo plagado de socialismo basura.
En realidad el primero en admitir que la burguesia vivía de la extracción de plusvalía fueron los liberales como Adam Smith.
Hay que aprender a vivir con el sudor del de enfrente!
A veces siento que el anarquismo es la postura default mas común que tenemos al llegar al mundo y poco a poco la "superestructura" de la sociedad nos saca de ahí y se nos mete en la cabeza una definición de anarquía que la vuelve sinónimo de violencia, desorden y sufrimiento