Chyba chodzi o perspektywę analityka: znasz proporcję sił i masz informacje o położeniu, przygotowaniu obu stron? Wiesz, jak się skończy dane starcie. Bo z perspektywy pojedynczego żołnierza faktycznie wojna to chaos i nie wiadomo, co się stanie w kolejnej minucie
@@szymong312 masz przyklad z ataku putlera na Kijow w 2022r, mialo byc przewidywalne 3 dni i upadek Ukrainy wedlug zachodnich ekspertów ... a mamy juz 3 lata... kto to przewidział? pozdrawiam
@robzzon6050 tak, to jest właśnie przykład tego o czym napisałem. Mieliśmy fałszywe dane odnośnie stanu rosyjskiej armii i jej możliwości mobilizacyjnych, dlatego wyciągnęliśmy fałszywe wnioski. Ale w zakresie, w jakim dane były prawdziwe, przewidywania ekspertów nadal są poprawne. Te co do ogólnego kierunki, w jakim wojna miała zmierzać (postępy Rosjan i dalsza eskalacja). Te bardziej bezpośrednie również: wiadomo, że do wygranej w ataku trzeba przewagi przynajmniej 3 do 1, wiadomo też, że jeśli prowadzi się operację specjalną, to nie można wygrać wojny. I tu przewidywania ekspertów już po paru tygodniach były zbliżone do rozwoju wydarzeń: Rosjanie utknęli za Dnieprem, nie osiągnęli swoich strategicznych celów i byli zmuszeni do mobilizowania swojego potencjału częściami, co obnażyło systemową słabość FR Powtórzę swój pierwszy komentarz: nie twierdzę, że wojna jest przewidywalna z perspektywy zwykłego Kowalskiego takiego jak ja, szeregowego żołnierza czy dowódcy niższego szczebla. Nie wydaje mi się też, że z tym by się zgodził p. Bączyk, bo w innym odcinku mówił, że tak nie jest. Ale mając poprawne dane i znajomość praw rządzących wojną można przewidzieć jej przebieg, przynajmniej w ogólnym zarysie. Tylko mało kto takie dane ma
Zaraz, 🤨 16 pounder/76 mm z Sherman Firefly to była bardzo skuteczna armata przeciwpancerna ☝️🧐! Ze zwykłą 75tką miała wspólny tylko podobny kaliber, ale długość lufy w kalibrach, wielkość łuski i ilość materiału miotającego była dużo większa - porównywalna jak w armacie PANTERY.
![2S7 "PION" a soviet self-propelled gun #15 [EN SUB]](/img/n.gif)
coś słabo z głosem. Ale materiał w punkt. Tygrysy w normadii to tylko epizod
Chyba chory jest
Bardzo groźny we właściwych ręcach, dobrze wyszkolonej załodze
Świetny materiał.
Oj choroba chyba kolego 😊😊😊
Bo "wojna to system" i walczy "całe Państwo".
Masz rację Krzysztofie
A my na tygrysy mielismy wisy, życzę zdrowka
Wije (Fr.)
Wojna absolutnie nie jest przewidywalna
Zależy. Jeśli masz dobry wywiad i rozpoznanie? Jest
Chyba chodzi o perspektywę analityka: znasz proporcję sił i masz informacje o położeniu, przygotowaniu obu stron? Wiesz, jak się skończy dane starcie. Bo z perspektywy pojedynczego żołnierza faktycznie wojna to chaos i nie wiadomo, co się stanie w kolejnej minucie
@@szymong312 masz przyklad z ataku putlera na Kijow w 2022r, mialo byc przewidywalne 3 dni i upadek Ukrainy wedlug zachodnich ekspertów ... a mamy juz 3 lata... kto to przewidział? pozdrawiam
@robzzon6050 tak, to jest właśnie przykład tego o czym napisałem. Mieliśmy fałszywe dane odnośnie stanu rosyjskiej armii i jej możliwości mobilizacyjnych, dlatego wyciągnęliśmy fałszywe wnioski.
Ale w zakresie, w jakim dane były prawdziwe, przewidywania ekspertów nadal są poprawne. Te co do ogólnego kierunki, w jakim wojna miała zmierzać (postępy Rosjan i dalsza eskalacja).
Te bardziej bezpośrednie również: wiadomo, że do wygranej w ataku trzeba przewagi przynajmniej 3 do 1, wiadomo też, że jeśli prowadzi się operację specjalną, to nie można wygrać wojny. I tu przewidywania ekspertów już po paru tygodniach były zbliżone do rozwoju wydarzeń: Rosjanie utknęli za Dnieprem, nie osiągnęli swoich strategicznych celów i byli zmuszeni do mobilizowania swojego potencjału częściami, co obnażyło systemową słabość FR
Powtórzę swój pierwszy komentarz: nie twierdzę, że wojna jest przewidywalna z perspektywy zwykłego Kowalskiego takiego jak ja, szeregowego żołnierza czy dowódcy niższego szczebla. Nie wydaje mi się też, że z tym by się zgodził p. Bączyk, bo w innym odcinku mówił, że tak nie jest.
Ale mając poprawne dane i znajomość praw rządzących wojną można przewidzieć jej przebieg, przynajmniej w ogólnym zarysie. Tylko mało kto takie dane ma
Tygrys H1
Zaraz, 🤨 16 pounder/76 mm z Sherman Firefly to była bardzo skuteczna armata przeciwpancerna ☝️🧐!
Ze zwykłą 75tką miała wspólny tylko podobny kaliber, ale długość lufy w kalibrach, wielkość łuski i ilość materiału miotającego była dużo większa - porównywalna jak w armacie PANTERY.
To teraz zgadnij na ile zwykłych shermanów przypadał jeden Sherman firefly. Podpowiem występował w homeopatycznych ilościach.