2S7 "PION" a soviet self-propelled gun #15 [EN SUB]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 237

  • @tomaszrosaniec7052
    @tomaszrosaniec7052 3 роки тому +59

    Plus dla prowadzacego, bardzo przyjemnie się ogląda. Konkretnie i rzeczowo.

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 роки тому +2

      Bardzo dziękujemy :-)

    • @strazak31863
      @strazak31863 3 роки тому +1

      @@historiapodostrymkatem

    • @zepter00
      @zepter00 3 роки тому +1

      @@historiapodostrymkatem poza pana niewielką wadą wymowy „cz” i „trz” jest dobrze. Akcentowanie, szybkość mówienia, rzeczowość, brak głupich żartów, pseudo śmiesznych wstawek, mimika na duży plus. 👍🏻.

    • @MrKotBonifacy
      @MrKotBonifacy Рік тому +1

      Tja, gdyby tylko nie te "przeszklone szyby" (przeszklone otwory/ przeszklenia z szyb kulodpornych), czy "lemiesz opuszczany podnośnikiem" (lemiesz opuszczany siłownikiem) to byłoby całkiem gites ;-)

  • @krzychu8328
    @krzychu8328 3 роки тому +21

    Odbyłem zsw jako celowniczy na 2s7 pion w Bolesławcu, 16 lat temu. Piękne wspomnienia:)

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 роки тому +5

      Dziękujemy za komentarz 👍

    • @filipmisko9363
      @filipmisko9363 3 роки тому +1

      Słyszał Pan o łuskach dla piona ?

    • @smietnikspa728
      @smietnikspa728 3 роки тому +2

      To może egzemplarz który tam stoi jako pomnik jest tym na którym byłeś właśnie celowniczym...

  • @krzysztofjaskula3740
    @krzysztofjaskula3740 3 роки тому +4

    Profesjonalnie rzetelnie I bez gwiazdorstwa. Dziekuje i Pozdrawiam.

  • @MarcinWosowicz
    @MarcinWosowicz Рік тому +2

    Bardzo ciekawy i pouczający film. Gratuluję autorom. Skłaniałbym się tylko do użycia polskiej nazwy systemu. 2S7 Pion, podobnie jak inne systemy artylerii samobieżnej produkcji ZSRR, nazwy kodowe bierze od nazw kwiatów. Stąd 2S1 Goździk, 2S3 Akacja, 2S4 Tulipan, 2S5 Hiacynt itp. Pion to po rosyjsku piwonia. Zatem 2S7 Piwonia ;)

  • @robertagowski9492
    @robertagowski9492 2 роки тому +3

    Artyleria dalekiego zasięgu jest o w obecnych czsach NAJBARDZIEJ POŻADANĄ BRONIĄ i trwa jej spektakularny rozwoj. Glównie w sferze amunicji precyzyjnej dalekiego zasiegu

  • @spokoloko8908
    @spokoloko8908 3 роки тому +5

    Bardzo podoba mi się opis armaty i omówienie budowy działa. Dokładnie i wyraźnie.1 klasa👌

  • @macmac19800
    @macmac19800 3 роки тому +7

    Kolejny, bardzo ciekawy materiał. Jestem gorącym fanem tej serii, dziękuję i czekam na kolejne filmy. Pozdrawiam!

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 роки тому +1

      Bardzo dziękujemy, takie komentarze jeszcze mocniej motywują nas do dalszej pracy. :-)

  • @RetroGamerzzzMUSIC
    @RetroGamerzzzMUSIC 3 роки тому +2

    Generalnie szczególnie lubie na tym kanale takie wlasnie opisy, historie itp związane ze sprzętem. 😉

  • @trzeciazona9608
    @trzeciazona9608 3 роки тому +22

    Bardzo fajny odcinek z profesjonalnym prowadzeniem. Dziękuję i pozdrawiam :)

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 роки тому +3

      To my dziękujemy za komentarz. Zapraszamy do obejrzenia reszty naszych filmów :-)

  • @sahara4828
    @sahara4828 3 роки тому +4

    Dbaliśmy o ten sprzęt w JW5575 a teraz kupa rdzy na nie osłoniętych farbą miejscach (patrz płaski do poziomowania, celownik, zamek).
    Bardzo dobry materiał. Pozdrowienia od byłego artylerzysty.

    • @sebastiankozak8966
      @sebastiankozak8966 3 роки тому +1

      Też służyłem w Głogowie.

    • @sahara4828
      @sahara4828 3 роки тому

      @@sebastiankozak8966 w jakich latach?

    • @sebastiankozak8966
      @sebastiankozak8966 3 роки тому +1

      @@sahara4828 96 do rozformowania w 2001 jako termit.

    • @sahara4828
      @sahara4828 3 роки тому +1

      @@sebastiankozak8966 ja jesień 86 Węgirzewo a od 87-88 Głogòw.

    • @miroslawmatys6371
      @miroslawmatys6371 3 роки тому

      a ja 88-90 DAS

  • @KPTaurus
    @KPTaurus 3 роки тому +2

    Dzięki za kolejny materiał z bardzo profesjonalnym komentarzem. Często bywając w Głogowie w latach 80-tych z ulicy Wojska Polskiego podziwiałem zadarte w niebo lufy Pionów stojących na placu jednostki wojskowej. Warto też dodać że innego pozostałego w Polsce 2S7 można obejrzeć w Muzeum Broni Pancernej w Poznaniu.

  • @aquahobby2458
    @aquahobby2458 3 роки тому

    Jestem zaskoczony poziomem materiału. Super się ogląda.

  • @abfcb8399
    @abfcb8399 3 роки тому +13

    Super temat i świetny odcinek. Jak zawsze, czekam na kolejny!

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 роки тому +1

      Bardzo dziękujemy. Jeśli nic się nie wykrzaczy to następny odcinek będzie na początku lipca 🤞

  • @rexjanblachamalinowski7849
    @rexjanblachamalinowski7849 3 роки тому +5

    Szacunek za wiedzę,pozdrawiam.

  • @tomaszstepien628
    @tomaszstepien628 3 роки тому +23

    Budowa amunicji jądrowej stała się możliwa po opracowaniu metody implozji liniowej zamiast sferycznej. Bomba zamiast kuli stała się walcem.

    • @steelmarillion
      @steelmarillion 3 роки тому +2

      A jaką miała moc? W sensie jak duże zniszczenia na jak dużym obszarze?

    • @tomaszstepien628
      @tomaszstepien628 3 роки тому +2

      @@steelmarillion Wdrożono amunicję jądrową o kalibrze w okolicach 150mm. Co do mocy to nie wiem dokładnie, oficjalnie gdzieś kiedyś znalazłem kilkanaście kiloton. Czyli porównywalnie z fat manem z Hiroszimy. Można poszukać 2S7 Pion, 2S3, 2S5, 2S19, 2A3, amerykańskie M65

    • @steelmarillion
      @steelmarillion 3 роки тому +1

      Taka duża? To by raziła samą baterię

    • @tomaszstepien628
      @tomaszstepien628 3 роки тому +4

      @@steelmarillion Raczej nie. Te duże haubice strzelają nawet na kilkadziesiąt kilometrów

    • @steelmarillion
      @steelmarillion 3 роки тому +1

      Mam po prostu wrażenie, że broń jądrową i całą wojnę trochę się demonizuje. Zastosowano by raczej małe ładunki do niszczenia związków taktyczno-operacyjnych, zgrupowania wojsk, przepraw wodnych itd. Niszczenie miast by się nie opłacało

  • @adamskowronski6874
    @adamskowronski6874 3 роки тому +33

    Lubuskie Muzeum Wojskowe => złośliwi mówią że najlepiej uzbrojona Polska Jednostka Wojskowa

  • @thorgal1976
    @thorgal1976 9 місяців тому

    własnie robie model tego pojazdu....dzieki za wiele ujec które pozwoliły mi zdetalwac jeszcze bardziej szczególnie przewody olejowe i elektryczne :)

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  8 місяців тому +1

      Wow, fajnie, że nasz film przydał się w tak ciekawy sposób. Powodzenia z modelem. Poprosimy o zdjęcia już gotowego😁

  • @gary52
    @gary52 Рік тому +1

    Świetny materiał, coś tam już wiedziałem o pionie, ale teraz wiem sporo więcej Dzięki

  • @gregbryk5764
    @gregbryk5764 3 роки тому +10

    Ten pion to mi sie podoba, super działo, robi wrażenie -zwłaszcza że po trafi walnąć atomem !!!

  • @jaroslawziedarski6913
    @jaroslawziedarski6913 3 роки тому +4

    Pion M na wyposażeniu FR!! Zwiększono szybkostrzelnosv z 2 do 3 strzałów na minutę! Zwiększono zasięg do 70km!

  • @zbigniewswieczak8061
    @zbigniewswieczak8061 3 роки тому +3

    Widziałem to w Poznaniu. Robi wrażenie.

  • @wojtekfruwak439
    @wojtekfruwak439 3 роки тому +1

    Świetny materiał GRATULUJE . Szczęść Wam wszystkim Boże . Niech Nas wszystkich oświeci mądrość Ducha Świętego ! 💞

  • @Mastah2006
    @Mastah2006 3 роки тому +3

    Gratuluje materialu i narracji. Powiedzialbym, ze to top 3 razem z Woloszanskim i Jedrkiem z Chojnika. Klasa. Bede stalym widzem.

  • @pawelkobylinski8226
    @pawelkobylinski8226 3 роки тому +3

    Swietny materiał. Bardzo ciekawy!

  • @damiannawiesniak1021
    @damiannawiesniak1021 3 роки тому +9

    Fajny odcinek, chociaż zabrakło mi danych technicznych dotyczących amunicji. Przydałyby się Wagi poszczególnych pocisków oraz efekty ich wybuchów. Chętnie poznałbym więcej szczegółów również o wariantach kasetowych pocisków.

  • @user-T90
    @user-T90 3 роки тому +1

    Uwielbiam wasze filmy poświęcone sprzętowi wojskowemu, a materiał jak zawsze ciekawy i na bardzo wysokim poziomie. Jakby w niedalekiej przyszłości powstało coś o T-72 to było by super. Łapka w 👍 i pozdrawiam! 🙂

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 роки тому +1

      No na T-72 potrzebna duża mobilizacja, bo to spoooory materiał :) ale na pewno go zrobimy ;)

  • @widzspectator979
    @widzspectator979 3 роки тому +5

    Te armaty nazywały się Piwonie, kiedy służyły w naszej armii. Widziałem je w Głogowie w 1985r na ćwiczeniach (chyba Górkowo- tam był taki mały poligonik, nie do strzelania oczywiście). No jak postawiły lufy, to wyglądały monumentalnie po prostu. A my staliśmy przy swoich habetach tzn. 152 HBA jak te ciecie haha. Aha, a wóz dowodzenia dla nich, (to była chyba tylko bateria, a może to i dywizjon?) to był SNAR coś w podobie Bewupa. Później ich już chyba nie widziałem, Goździki, to tak, w Przejęsławiu chyba strzelały. A w Zgorzelcu mieliśmy Dany czeskie i RMy i rozpirzyli Brygadę za piętnaście dwunasta (11-45) Może ktoś to czyta z Brygady, to pozdrawiam (z 4 dywizjonu) jesień 85/87

    • @widzspectator979
      @widzspectator979 3 роки тому

      Przepraszam z 4 baterii 2 dywizjonu

    • @mirasm5526
      @mirasm5526 3 роки тому +2

      Pozdro jw5575 ogniowy zaczynałem od 152 później pion potem dana

    • @widzspectator979
      @widzspectator979 3 роки тому

      A może to było na Serbach ?

    • @widzspectator979
      @widzspectator979 3 роки тому

      @@mirasm5526 👍

    • @robertaczuk3029
      @robertaczuk3029 Рік тому

      ​@@mirasm5526pozdro od kierowcy dany 8 bateria 3 dywizjon 👋

  • @yazz5313
    @yazz5313 3 роки тому +2

    Jak zwykle rzetelny materiał.Pozdrawiam.

  • @patryksadlowski7006
    @patryksadlowski7006 4 місяці тому

    Super materiał 👍

  • @wtfbuddy1
    @wtfbuddy1 3 роки тому +14

    Nice video - can future video's include translations - I know the equipment to identify by sight but not the parts your talking about. Cheers and thanks for sharing

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 роки тому +5

      Thank you for interest. We hope in future all of our films will have English subtitles. Unfortunately, it's quite time consuming therefore we decided to focus on producing new eposodes without translations. But.....it's summer holidays ahead so we hope to find extra time. Meanwhile please watch our previous films with subtitles 👍:-)

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 роки тому +2

      @wtfbuddy I have just added English subtitles :-) And I'll continue adding subtitles to the rest od our films. Enjoy watching 👍

    • @wtfbuddy1
      @wtfbuddy1 3 роки тому +3

      @@historiapodostrymkatem Thank you and watching I will start,

  • @mirasm5526
    @mirasm5526 3 роки тому +3

    Obsługiwałem piona jw5575 miło zobaczyć ponownie pozdrawiam

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 роки тому

      Pozdrawiamy

    • @miroslawmatys6371
      @miroslawmatys6371 3 роки тому

      Witam też byłem w jw 5575 Głogów w Dywizjonie Altylerii Samobieżnej DAS6 - 88-90 ale na radiostacji RWŁ 405

    • @d0stawca
      @d0stawca 3 роки тому

      Mój tata był dowódcą o ile dobrze pamiętam jak opowiadał. Lata na pewno przed 1990r. Głogów. Mirosław M.

  • @lotnylotny671
    @lotnylotny671 3 роки тому +32

    Widzę że zaczęliście z "grubej" rury 😃🙂😉

  • @arua1410
    @arua1410 3 роки тому +1

    Jak zwykle. Nie zawiodłem się na prowadzącym :)

  • @qweswqwdds
    @qweswqwdds 3 роки тому +1

    Czekam na kolejny równie fantastyczny film.

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 роки тому +1

      👍

    • @qweswqwdds
      @qweswqwdds 3 роки тому

      Na froncie jednostki w Żaganiu stoi sobie hubryda czołgu M4 i niszczyciela M10... ponoć to klepali tak oryginalnie. Może was to zainteresuje. Pozdrawiam.

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 роки тому +1

      Dzięki, to naprawdę interesujący trop. Prawdę mówiąc nie wiedzieliśmy o tym pojeździe ;)

    • @qweswqwdds
      @qweswqwdds 3 роки тому

      @@historiapodostrymkatem wkradł się błąd w mojej wypowiedzi, hybryda oczywiście stoi jednak jest to wieża niszczyciela M36 z podwoziem czolgu M4. Wg. Wiki jest to wersja M36B1.

  • @Ziom-bp3jq
    @Ziom-bp3jq 3 роки тому +1

    Ciekawy materiał

  • @marcinpiorkowski7468
    @marcinpiorkowski7468 3 роки тому

    Na temat 2S7 Pion dużo mój brat wie gdyż był dowódca tego działa na Dolnym Śląsku . Były tak tajnymi dzialami że transportowane były nocą z poligon na poligon i do macierzystych jednostek .Zjazd z lawety alarmowy wszystkie opony do wymiany.

    • @miroslawmatys6371
      @miroslawmatys6371 3 роки тому

      Zgadza się w Głogowie jak rano wjezdzały na lawety to jeden huk. potem plandeki i Tatry ciągniki siodłowe wywoziły na poligon

  • @bosmanmat1971
    @bosmanmat1971 3 роки тому +1

    Pracowałem przy remoncie głównym tego smoka. Potęga.

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 роки тому

      Super, dziękujemy za komentarz. Pamięta Pan jakąś ciekawą historię związaną z Pionem? :-)

    • @bosmanmat1971
      @bosmanmat1971 3 роки тому +2

      W zajęciach poligonowych ( 1 ostre strzelanie po remoncie) uczestniczyli także goście - obserwatorzy, oficerowie z ówczesnego ministerstwa obrony. Całe to towarzystwo przyjechało "minibusami" na punkt obserwacyjny usytuowany blisko 1stanowiska strzeleckiego. Auta zaparkowano w pobliżu. Po pierwszym wystrzale w jednym z " busików" pękła szyba czołowa. Ciśnienie powietrza ( fala uderzeniowa) była tak duża że szyba poddała się - ku zdziwieniu kierowcy.
      .

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 роки тому +1

      😁

  • @grzegorzkowalski5100
    @grzegorzkowalski5100 3 роки тому +4

    Charakterystyczną cechą armaty 2S7 jest sygnał alarmowy automatycznie uruchamiajacy się przed strzałem. Podobno huk przy strzale mógł okresowo "wykluczyć" za blisko stojących żołnierzy; chętnie poznałbym opinię kogoś z oglądających, kto służył na tym sprzęcie. Sygnał słychać na filmie 18:57-19:02.

    • @predi888
      @predi888 3 роки тому

      film jest w internecie

  • @predi888
    @predi888 3 роки тому +6

    szkoda że nie wspomniałeś że Pion to po naszemu Piwonia :) Ot taki mały detal

    • @ostersky1713
      @ostersky1713 3 роки тому +3

      Mieli faze na Kwiatki, piwonia, Goździk, hiacynt.... 😂

  • @antracon1
    @antracon1 3 роки тому

    Genialny materiał, świetnie się ogląda:)

  • @MieczysawDerezinski
    @MieczysawDerezinski 8 місяців тому

    Następna wojna na zwykłe maczugi , takie jakimi się czasami naparzają kierowcy stojący w korkach na autostradach w USA a coraz częściej w Polsce 🙏

  • @Mateo-kv5qv
    @Mateo-kv5qv 3 роки тому

    Nie mówi się oglądnąć tylko obejrzeć.

  • @74hejhej
    @74hejhej 3 роки тому +1

    Ciekawe, czy nasze Piony gdzieś zmagazynowali zakonserwowane, czy zezłomowali?

  • @13strza47
    @13strza47 3 роки тому +1

    o - bardzo fajny materiał !

  • @mihu27
    @mihu27 2 роки тому

    Dlaczego radiostacja R113? Na radiu jest model Р-123М

  • @piotrek_bielicki
    @piotrek_bielicki 3 роки тому +3

    To teraz odc. o Dana'ch :)

  • @Dollar1998
    @Dollar1998 3 роки тому +1

    Może i Pionów było mało, ale kaliber 203mm ma dwa razy większy ładunek wybuchowy niż 155. Obecnie całkiem dużo użytkuje ich Ukraina - można było się z nimi dogadać, Czesi też mieli tuzin Pionów, więc dywizjon byśmy skompletowali. Dzisiaj byłyby w sam raz na rozmieszczenie pod obwodem kaliningradzkim, mając w zasięgu instalacje tam się znajdujące :) Tak samo w kwestii Toczek, poza Rosją znalazłby się partner do obsługi

    • @matiiiii1485
      @matiiiii1485 2 роки тому

      co do obwodu Kaliningradzkiego to nie głupie jest to co napisałeś 😁

    • @piotrd.4850
      @piotrd.4850 Місяць тому

      Wystarczy nie spitolić obecnych zakupów i dogadać się z koreańczykami w kwestii rakiet precyzjnych 239mm.

  • @polskikrab4085
    @polskikrab4085 3 роки тому

    Bardzo dobre, merytoryczne programy. Prowadzący bardzo profesjonalnie to robi.
    Lepszy od Wołoszańskiego-agenta komuszego

  • @davidmotor2363
    @davidmotor2363 3 роки тому

    Moc silnika 547kw .CZyli 744 KM.Pociski odlamkowo burzace moga byc wystrzeliwane na odleglosc 37.500 m.Pociski z napedem rakietowym o masie 102 kg nawet do 47.000 metrow

  • @krolfutbolu9345
    @krolfutbolu9345 2 роки тому

    6:27 Nośnych. Bieżne/napędowe są przy silniku...

  • @KamikazeMedias
    @KamikazeMedias 3 роки тому +3

    Pion: Istnieje
    Warhammer: BASILIKS! EARTHSHAKER ROUND!! FIRE!

    • @Tama-35
      @Tama-35 3 роки тому +1

      Basilisk lepszy :p ale gdyby nie wystarczył można banebladem podjechać 😂

    • @KamikazeMedias
      @KamikazeMedias 3 роки тому +1

      @@Tama-35 IT IS THE BANE BLADE

  • @Ntybolszewik.
    @Ntybolszewik. 3 роки тому

    Dzięki

  • @adamszulc6326
    @adamszulc6326 3 роки тому +12

    No właśnie zamiast kasować je z wojska polskiego trzeba było po prostu zmodernizować i połączyć z rozpoznaniem stronami plus odpowiedni wòz amunicyjny

    • @lukaszx4965
      @lukaszx4965 3 роки тому +5

      Nieopłacalne. To sprzęt niszowy, z brakiem dostępu do części zamiennych (np. niska zywotnosc lufy, a nowych nie ma skąd brać). Wyczerpały się resursy, brak amunicji, do tego homeopatyczna ilość. No i na współczesnym polu walki nie ma szans na przetrwanie. Nawet jeśli sko zmodernizować i czas przejścia do/z pozycji bojowej skrócić o połowę, to i tak będzie za długo i szybko padnie łupem ognia kontrbateryjnego, kiedy na wykonanie zadania ogniowego jest raptem kilka minut, a nie kilkanaście (mowa o nowoczesnym polu walki najeżonym rozpoznaniem i BMS). Problemem jest też praktyczny brak zapasu amunicji na pokładzie i konieczność polegania na zewnętrznej logistyce, co nie pomaga w autonomiczności.
      Współczesne haubice to samo robią szybciej, dalej i precyzyjniej oraz taniej, choć oczywiście moc 1 pocisku jest mniejsza. Krab na przejście z pozycji marszowej do bojowej potrzebuje około pół minuty, serię trzech pocisków oddaje w około 10s i po 30 sekundach znowu jest w drodze. Pion w tym czasie ledwie zdąży lemiesz rozłożyć. Współczesne haubice to samo robią szybciej, dalej i precyzyjniej oraz taniej, choć oczywiście moc 1 pocisku jest mniejsza.

  • @alllivesmetter4113
    @alllivesmetter4113 3 роки тому +2

    super odcinek ^^

  • @maciekmadmax
    @maciekmadmax 3 роки тому +9

    Wycofanie "PION-a"z uzbrojenia,uważam za błąd,tym bardziej,że nie jest to sprzęt stary czy też przestarzały.Po niezbędnej modernizacji,mógłby stanowić ważne wsparcie artyleryjskie w jednostkach WP.

    • @jarekronin
      @jarekronin 3 роки тому +6

      błędem było wycofanie Piona bez następcy. Sam Pion miał sporo wad, a największą było uzależnienie eksploatacji od dostaw z Rosji.

    • @maciekmadmax
      @maciekmadmax 3 роки тому +1

      @@jarekronin PION jest eksploatowany na Ukrainie,podwozia są tam ciągle w produkcji(T-80/84/Opłot),i pewnie cała reszta części zamiennych i podzespołów.Z amunicją 203mm też powinniśmy dać radę,więc wszystko było do zrobienia... Szkoda...

    • @czterookikral2466
      @czterookikral2466 3 роки тому +3

      @@maciekmadmax Jedno, to rozbrajanie Wojska Polskiego przez "opcję niemiecką" ; ale tak po prawdzie sam nie widzę ż a d n e g o uzasadnienia dla operacyjnego utrzymywania j e d n e j baterii "Piona" - podobnie jak nie było żadnego sensownego uzasadnienia dla przedwojennego zakupu dywizjonu ciężkich moździerzy Škody w tem samym kalibrze. Mamy na szczęście już za sobą radosne ograniczania możliwości naszej armii przez kolejne rządy "solidarnościowe" od Mazowieckiego, Bieleckiego, Pawlaka (sic!) aż do herr Tuska i też na szczęście wycofane Piony i Toczki skutecznie i realnie zastąpione przez Kraba, no i ostatnio te drugie przez Himarsa. Słuchaj dobrze Autora tak gdzieś od 18 minuty tego filmu. Pzdr.

    • @maciekmadmax
      @maciekmadmax 3 роки тому +3

      @@czterookikral2466 No i wkraczamy w politykę...To samo można powiedzieć o polityce tawariszcza Macierewicza,o jego uwalniu(na początku)MSBS-a,tylko dlatego że to nie oni wprowadzali ten projekt(z długą historią),i nie oni modernizowali FB RADOM...Nadbrzeżny Dywizjon Rakietowy i jego NSM-y,na naszych podwoziach Jelcz P662 D43,i pochodnych,to też zasługa tamtego "złego" rządu...Program KRAB-na finiszu nie można się było już z niego wycofać,to kilkanaście lat prób,przeróbek,porażek ale i sukcesów.Pan min.M.B.,też popełnił parę błędów,które są,delikatnie mówiąc,zastanawiające.Program HOMAR,cała procedura przetargowa nagle uwalona,i robimy najgorszą rzecz w tym momencie-bierzemy od Amerykanów HIMARS-y,z półki.Bez twardych negocjacji,np.na temat polonizacji podwozi,wystawiamy swoją d...ę,po to,żeby mogli nas elegancko wy....mać.Stara zasada-jeśli nie negocjujesz w sposób elastyczny,ale TWARDY,druga strona nie będzie cię szanować.Basta.To samo tyczy się Patriotów... Smuci też list oficerów MW w sprawie "bałaganu"z ORP Orzeł,i sytuacji ogólnej w naszej marynarce.Moim zdaniem,nie ważne za kim głosowałeś,jeśli leży ci na sercu dobro SZ RP,musisz,niezależnie od tego,jaki mamy rząd,popierać głęboki i sensowny proces modernizacji naszej armii.To coś większego od podziałów politycznych,tak sądzę...

    • @czterookikral2466
      @czterookikral2466 3 роки тому +1

      @@maciekmadmax Nie, nie, nie jestem też zwolennikiem ani tego dziwnego pana ani jego następcy ani nawet pana psychiatry i jego z kolei sukcesora z ramienia "opcji niemieckiej" ;))
      Chcę po prostu silnej polskiej armii, niezależnie czy będzie nią kierował levus, prawus czy też różowo - czerwony, byle nią kierował z ramienia tej polityki (jak już tak się porobiło) człek mądry i odpowiedzialny. Ot, taka sprzecznośč oczywista w swej oczywistości ;))

  • @hanskloss5755
    @hanskloss5755 3 роки тому +3

    no i jest co oglądać do śniadania :)

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 роки тому

      Hahaha....to chyba już drugie śniadanie :-) Pozdrawiamy

    • @hanskloss5755
      @hanskloss5755 3 роки тому +2

      @@historiapodostrymkatem dopiero wstaję, pracuje po nocach.

  • @widzspectator979
    @widzspectator979 3 роки тому

    Nie wiem jak teraz, ale dawniej w artylerii używało się nie stopni (jeśli chodzi o kierunek), tylko tysięcznych.

  • @allrounderthepounderforsma1745
    @allrounderthepounderforsma1745 3 роки тому +1

    Ależ bestia widziałem coś podobnego w grze Battle gear ale tam było cienkie.

  • @ukaszluk4645
    @ukaszluk4645 3 роки тому +1

    Wow 👍

  • @MichałWojdanowicz
    @MichałWojdanowicz Рік тому

    @historia pod ostrym kątem - jedna informacja mi umknęła -> w Wojsku Polskim była używana wersja podstawowa czy zmodernizowana 2S7 M (Malka) ?

  • @martinnagel9902
    @martinnagel9902 3 роки тому

    Hallo liebes Historia Team.
    Wo habt ihr den Film gedreht?
    Ist das ein Museum oder eine Waffenausstellung, die man auch besuchen kann?
    Danke für die Antwort.

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 роки тому

      Hallo Martin,
      Das ist das Militärmuseum Lebusz im Dorf Drzonów nebenan Zielona Góra.
      Lubuskie Muzeum Wojskowe

  • @krolfutbolu9345
    @krolfutbolu9345 2 роки тому

    3:27 Czy aby na pewno??? Oba projekty powstały w 1976 roku i tak od razu robimy podwozie od nowego czołgu , ale dajemy stary silnik...

  • @luke_pl3741
    @luke_pl3741 3 роки тому

    A jak działał ten itercom/interkom, bo nie wygląda to na suchawkę jak w telefonie.

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 роки тому

      Hmmm... tu mogę tylko spekulować. Urządzenie nadawczo-odbiorcze było podobne do krótkofalówki, z tą różnicą, że sygnał szedł po kablu. Na 13:27 widoczny jest to urządzenie wraz z dwoma przyciskami na górnym boku.

  • @dasboot5903
    @dasboot5903 3 роки тому

    Interesujace .... !!!!

  • @Tomek1985
    @Tomek1985 3 роки тому +1

    Zróbcie film o widocznym w tle Lisunowem Li-2

  • @lodys86
    @lodys86 3 роки тому +2

    byłem w muzeum , widziałem , macałem

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 роки тому +2

      Był odcinek o ISU-152, gdzie jest jest przedstawiona geneza powstania SU-152, ale i o tym pojeździe dodatkowy, choć niewątpliwie krótszy materiał przygotujemy ;)

  • @przemysawpiorkowski9370
    @przemysawpiorkowski9370 3 роки тому

    Co to znaczy "eżekcyjny układ chłodzenia" 14:42 ?

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 роки тому +4

      Przepływ powietrza przez chłodnice wymuszany jest poprzez powstanie podciśnienia wytwarzanego przez
      wydmuchiwane spaliny i zassanie powietrza z zewnątrz. A przynajmniej tak to rozumiem :)

  • @robertexner6500
    @robertexner6500 3 роки тому

    Super ! Prosze o BWP1 i inne super pojazdy w Armii RP lub mega samoloty Su czy OP i inny szmelc ....

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 роки тому

      Wątek niewątpliwie będziemy kontynuować, choć na razie w zakresie wozów bojowych ;)

  • @uncletimo6059
    @uncletimo6059 3 роки тому

    podoba mi sie hasztag 2s7, to jest o PES ;=)

  • @patrickmay2721
    @patrickmay2721 3 роки тому

    siema dajcie adres tego muzeum .

  • @prawak
    @prawak 2 роки тому

    Fajnie jak dla porownania by stala 2A3 Kondensator

  • @SlabErka
    @SlabErka 3 роки тому

    14:45 co to jest eżekcyjny układ chlodzenia?

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 роки тому

      Przepływ powietrza przez chłodnice wymuszany jest poprzez powstanie podciśnienia wytwarzanego przez
      wydmuchiwane spaliny i zassanie powietrza z zewnątrz. A przynajmniej tak to rozumiem :)

  • @tysprag
    @tysprag 3 роки тому

    Bardzo ciekawe. Dorzucił bym opis techniczny

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 роки тому

      W starszych odcinkach to praktykowaliśmy, może jeszcze do tego wrócimy.

  • @baszta1000
    @baszta1000 3 роки тому +1

    fajnie to wyglada :-) tzn modyfikacja , że tyłem do przodu jeździł ,ale naturalne i logiczne

  • @mflive2464
    @mflive2464 2 роки тому +1

    Pamiętam jak byłem wojska to miedz innymi strzelałem z tego typu działa.

  • @szymonstanisawowicz24
    @szymonstanisawowicz24 11 місяців тому

    żal patrzeć że to rdzewieje pod chmurką

  • @radbilcz
    @radbilcz 2 роки тому +1

    Szkoda że muzeum nie jest zadaszone

  • @karolrazniewski8545
    @karolrazniewski8545 3 роки тому

    Jaki celowniczy, po co mu noktowizja? Strzela się po okopaniu i otrzymaniu nastaw od dow. Plutonu.

  • @mirosawrojecki418
    @mirosawrojecki418 2 роки тому

    Zwracam uwagę na dane dotyczące użycia tej armaty przez Ukrainę.... Przeciw komu używali tej armaty przed atakiem Rosjan w tym roku? Przeciw komu i w jakiej wojnie?

  • @serek2
    @serek2 3 роки тому +1

    Tak btw pani od histori nam to puszcza ake zwykle sam to oglk dam bo ciekawe

  • @joannasztachera1692
    @joannasztachera1692 3 роки тому +7

    Najlepsze działa w Wojsku Polskim debile wysłali do muzeum. Znacznie lepsze niż ich amerykańskie odpowiedniki Tak to jest jak o wyposażeniu armii decydują politycy nie mający pojęcia o technice wojskowej, umiejący tylko kupować amerykanski sprzęt po zawyzonych cenach. Jeśli chodzi o Dany, to nie ma co porównywać bo mniejszy zasięg i siła rażenia. Jednak jakiś mądrala wyliczył, że efektywność ogniowa dywizjonu Dan jest większa niz Pionow. Szkoda ze nie zastanowił się jaka jest efektywność ogniową Dany na maksymalnym zasięgu Piona. Podpowiem. Wynosi 0. Pozdrawiam pana prowadzącego. Fajny materiał.

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 роки тому

      Dziękujemy za komentarz 👍

    • @BYCZOI
      @BYCZOI 3 роки тому +3

      Faktycznie utrzymywanie w eksploatacji całych OŚMIU armat samobieżnych jest wspaniałym pomysłem. Zwłaszcza biorąc pod uwagę ich mizerną szybkostrzelność, potwornie długi czas odskoku po oddaniu ognia oraz mizerną celność przy maksymalnym zasięgu. Zaleta maksymalnej siły ognia również jest skutecznie niwelowana przez artylerię rakietową przeciwnika.

    • @joannasztachera1692
      @joannasztachera1692 3 роки тому +1

      @@BYCZOI najlepiej nie mieć nic według ciebie. Wtedy przeciwnik nic nie będzie musiał niwelować. Mizerna celnosc? A artyleria rakietowa to taka celna? Jak nie masz pojęcia to się nie wypowiadaj.

    • @BYCZOI
      @BYCZOI 3 роки тому +2

      @@joannasztachera1692 No właśnie, "jak nie masz pojęcia to się nie wypowiadaj" :P

    • @patryknazwisko3124
      @patryknazwisko3124 3 роки тому +1

      @@BYCZOI Te armaty się doskonale sprawdzają w Donbasie.Nawet przy wymacaniu ich przez ukraińców to zawsze nadąża odskoczyć mimo powolnosci.

  • @StrielokPLsz
    @StrielokPLsz 3 роки тому

    moze i ma celnosc rozrzutnika do gnoju ale jak 203mm rabnie to nie ma co zbierac.
    btw na yt sa filmy jak to jest byc po zlej stronie piona, oczywiscie z ukrainy

  • @michalb8871
    @michalb8871 3 роки тому

    Wee, Panie - to teraz na warsztat 2a3 Kondensator

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 роки тому

      Niestety nie ma takiego w bezpośrednim otoczeniu żadne muzeum ;) a do FR jechać... hmmm... może kiedyś ;)

    • @michalb8871
      @michalb8871 3 роки тому

      @@historiapodostrymkatem Życzę aby udało się w niedługim czasie odwiedzić Kubinkę :)

  • @nowy5
    @nowy5 3 роки тому +3

    siła ognia jednego 2S7 PION jest większa niż CAŁEJ polskiej floty, a wyposażonego w 1 pocisk nuklearny porównywalna z siłą całej dywizji, czy tylko k ja widzę zapaść najjaśniejszej Rzeczypospolitej?

  • @jurm2661
    @jurm2661 3 роки тому

    2S7 SZPION

  • @kenajt3
    @kenajt3 3 роки тому

    obejrzeć nie ogląnąć

  • @galaktycznywojownik
    @galaktycznywojownik 2 роки тому

    Nie ma takiego słowa jak "oglądnąć"...

  • @grzegorzkobi1867
    @grzegorzkobi1867 3 роки тому

    Mój wojek z tego strzelał w2006 roku

  • @R4ZI3L666
    @R4ZI3L666 3 роки тому +1

    Atamra ;]

  • @adranjerka1884
    @adranjerka1884 3 роки тому

    ta radiostacja na filmie to r 123

  • @MrOprawca1978
    @MrOprawca1978 3 роки тому +3

    Piękny przykład przerostu formy nad treścią. Ale były i lepsze, jak chociażby takie 2A3 Kondiensator 2P (Obiekt 271) - radziecka samobieżna haubica zdolna do strzelania pociskami, w tym i nuklearnymi, o kalibrze 406 mm, czyli dwa razy większym (!). Szkoda, że nie w kalibrze 812 mm, albo 1218 mm. Jeśli nawet coś takiego byłoby w użyciu przez WP, to żywotność tej haubicy na polu walki wynosiłaby góra pare dni, bo zostałaby zaraz zniszczona przez lotnictwo czy drony bojowe.

    • @piotrd.4850
      @piotrd.4850 Місяць тому

      W czasach i na wojnie do której była projektowana, to się nie różniło od reszty :D

  • @strzelba44
    @strzelba44 3 роки тому

    Kłania się słynny karabin na sznurku.

  • @mirekkowalski7102
    @mirekkowalski7102 Рік тому +1

    Pozdrawiam bd6, das! 86_88.

  • @DennisMelentyev
    @DennisMelentyev 2 роки тому +2

    W Ukrainie niema wojny „domowej”. To jest wojna z Rosją. Jak jednostkami separatystskimi w całe wyposażonymi i utrzymanymi przez Rosję, tak i faktycznym regularnym wojskiem rosyjskim.

    • @piotrd.4850
      @piotrd.4850 Місяць тому

      Na Ukrainie toczy się jak najabardziej wojna domoa dwóch postsowieckich sierot.

    • @DennisMelentyev
      @DennisMelentyev Місяць тому

      @@piotrd.4850 według takiego podejścia, w 1920 pod Warszawą chodziło o wojnie domowej post-imperskich sierot?
      Ogarnij się, chłopie!

  • @zbigniewgano1556
    @zbigniewgano1556 3 роки тому +1

    Nie łatwiej powiedzieć 3 strzaly na 2 min

    • @dawidpocki8366
      @dawidpocki8366 3 роки тому

      właśnie w ten sposób podaje się szybkostrzelność.

  • @marekk1337
    @marekk1337 3 роки тому

    Zobaczcie jak ladowany jest samobiezny kolowy Kryl 155mm... Co oni za zabytki recznie ladowane zamawiaja, kupuja, a przeciez sa nowoczesne systemy kolowe 155mm w pelnym automacie, tylko musza swoje wazyc, czyli nie wejda do Herkulesa

    • @Fu11SpectrumWarrior
      @Fu11SpectrumWarrior 3 роки тому

      @Marek K Krab też. Kwestia pragmatyczna. Nawet Rosyjska Msta-S nie ma automatu ładowania mimo że bazuje na T-72/T-80 które go posiadają. W temacie czołgów też zarówno Amerykanie jak i Niemcy budowali swego czasu wspólnego MBT-70/KPz-70 z automatem. I co się stało? Po anulowaniu projektu powstały M1 Abrams i Leopard 2 z ładowniczym zamiast automatu. Wiadomo że nikomu nie chce się targać amunicji ale wszystko ma swoje plusy i minusy z punktu widzenia wojska. I teraz czego jest więcej.

    • @marekk1337
      @marekk1337 3 роки тому

      @@Fu11SpectrumWarrior A co sie dzieje z Krylem, bedzie to jednak izraelski system plus nasze nadwozie czy juz sie pozmienialo? Uwazam ze automaty, automatyzacja to jest to, redukcja obsady, szybkosc kosztem masy, wielkosci, coz. Troche mi mija fascynacja wszelka artyleria lufowa, bo niestety kiedy przeciwnik ma o niebo lepsza swiadomosc sytuacyjna, a my np na lasce sojusznikow, to latwo mozemy stracic te nieliczne zabaweczki na paradach groznie wygladajace. Przeciwnik m.in z orbity widzi nas jak na dloni i ma srodki zeby Kraby rozwalic nawet gdyby stacjonowaly w Gorach Izerskich ;)

    • @Fu11SpectrumWarrior
      @Fu11SpectrumWarrior 3 роки тому +1

      @@marekk1337 Co do kryła póki nie będzie pierwszego zestawu politycy mogą jeszcze wszystko przekręcić więc pytaj w MON. Czy automat ładowania jest szybszy od wyszkolonego człowiek? Spytaj się USA, Niemców, Rosjan a nawet Górków klepiacych Altaya na licencji K2 czemu zrezygnowali z automatu. Ja mogę tylko zgadywać.Czy przeciwnik widzi wszystko z orbity? A słyszałeś o maskowaniu? Nawet pojazdy będące w ruchu mogą mieć założone specjalne siatki ukrywające pojazd przed zarówno światłem widzialnym czy termowizyjnym. Ostatnio nawet na MSPO 2021 w Kielcach pokazano tak zamaskowanego Leoparda 2A5. Zapoznaj się z tym.

    • @marekk1337
      @marekk1337 3 роки тому

      @@Fu11SpectrumWarrior Czolgi to poki co inna bajka od armatohaubic, tam jest wyscig na dlugosc pociskow i dlatego nie wszedzie sa automaty, o maskowaniu tez slyszalem tzn juz takim przed termowizja itd i to jest bardzo ciekawy aspekt takze dla ultralekkiej piechoty np OT, ktora moglaby cos zdzialac gdyby ich nie wykrywano zanim np wrog wjedzie w zasieg zasadzki z kilku ppk, ale haubice czy mozdzierz 120mm mozna wykryc na wiele sposobow zwlaszcza kiedy wystrzeli czy jest w ruchu. Wszystko poszlo do przodu. Sami tez mamy czesc takich mozliwosci. Wtedy taka Rosja majac czy podobna bron o porownywalnym zasiegu, czy rakietowa o znacznie wiekszym zasiegu, czy z powietrza moze nas bolesnie wyleczyc ze zludzen ze cos powojujemy jak rowny z rownym. Fajnie bylo w Afganistanie postrzelac gdzies prawie na oslep po wzgorzach bodaj takze z Dan, ale i tam nas nieraz upokorzyli ostrzeliwujac z zaskoczenia nasze bazy. Przypomnial mi sie m.in Jemen gdzie walili np w Arabie Saudyjska solidnymi rakietami czy chocby Izrael. Czy my ochronimy wszystkie swoje ladowe jednostki przed atakiem z powietrza majac tak zaniedbana opl i znikoma ilosc samolotow narazonych znowu na wiele zagrozen, takze na zniszczenie na na ziemi? Trudno byc optymista przy Rosji, najlepsza opcja jest po prostu pokoj, bo militarnie zadnym cudem nie sprostamy. Zakladam przy tym ze sojusze mamy fikcyjne tzn polityczne tylko na czas pokoju.

    • @Fu11SpectrumWarrior
      @Fu11SpectrumWarrior 3 роки тому

      @@marekk1337 Nie do końca. W zachodnich używających amunicji 120mm mają amunicję scaloną tej długości co dzielona 152/155mm armatohaubic. Abramsy Leopardy i Altaye mają ładowniczego a Leclerc, K2 i japoński Type 10 mają automat. I tu przypomniało mi się co czytałem kiedyś w książce o radzieckich czołgach. Ładowniczy jest w stanie załadować działo szybciej niż hydraulika o ok sekundę. Dlaczego zatem zdecydowano się na wolniejszy automat? Czołg z automatem może być mniejszy (co widać porównując T-72 z T-55 z mniejszym przecież kalibrem armaty) czyli trudniejszy cel, lżejszy lub można w zaoszczędzonym miejscu załadować kilka dodatkowych pocisków. Dlatego jedni preferują ładowniczego a inni wolą automat. O dziwo i potwierdza to słowa z książki. Rosyjska Msta-S opierająca się na rozwiązaniach czołgu T-72 i T-80 z automatem ma zamiast tego dwóch ładowniczych a niemiecka PzH-2000 bazująca na Leopardach w przeciwieństwie do nich ma automat.

  • @papaversomniferum2365
    @papaversomniferum2365 3 роки тому +2

    "Artyleria jest bogiem wojny"

    • @jarekronin
      @jarekronin 3 роки тому

      Artyleria - czyli Ona, więc jest królową wojny ;)

    • @papaversomniferum2365
      @papaversomniferum2365 3 роки тому

      @@jarekronin W naszym języku tak. Natomiast moja poprzednia wypowiedź to po prostu cytat - sowieci/bolszewicy/zwał jak zwał uznawali artylerię za boga wojny. Stąd to nawiązanie ;)

  • @plelektryk
    @plelektryk 3 роки тому

    Yee! ...p!

  • @starywilczek1591
    @starywilczek1591 3 роки тому

    Jednym słowem: babok przebrzydły.

  • @ryszardjohn9006
    @ryszardjohn9006 3 роки тому

    i mnie machal lapami.